Были или нет американцы на Луне?

14 M 11.5 K 135.5 K
 


Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +231.83
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,479
Читатели: 20
Цитата: Громозека от 09.12.2019 18:31:13Дурдом - это утверждать, что это подделать невозможно. 
Вы уверяете, что нарисовать на макете дорожки - это нерешаемая проблема?
Или Вы уверяете, что по нарисованным схемам очень сложно в фотошопе дорисовать дорожки?
Вы, либо не стесняетесь показывать свою недалекость, либо специально этим своим качеством бравируете.
Поэтому полным идиотом в данном случае выглядите Вы.
Вы на самом деле считаете, что для рисования дорожек в фотошопе нужно иметь 3 высших образования и 20 лет учебы?
Установите эту программу и сами попробуйте. Будете неприятно удивлены какую глупость Вы тут морозите.
Все перемещения космонавтов были продуманы, они известны, а сейчас их даже можно посмотреть: http://www.lroc.asu.…ew_site/59
По этим дорожкам нарисовать темные полоски на фото с LRO - это непосильная задача?
Вы серьезно?
Или Вы считаете НАСА непроходимо тупыми, что они не могут справится с подобными задачами?

Не так. Я считаю непроходимо тупыми тех, кто считает, что НАСА ставило перед собой такие задачи и решало их. Они поставили - и решили - иную задачу. 

Я не помню, но, по-моему, вам я этот вопрос не задавал...

Представьте, что вы, г-н опроверг, получили абсолютно достоверное - для вас! - подтверждение того, что американцы действительно были на Луне. Наверное, для каждого такое подтверждение индивидуально – но будем считать, что вы такое вот достоверное получили.
 Каковы в этом случае будут ваши действия, слова, мысли?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"

  • -0.08 / 18
    • 6
    • 12
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.12.2019 16:56:01Впрочем, если вы так же "хорошо эту тему изучили по научным работам", насколько хорошо вы изучили отличие спектров сигналов от сигналов телеметрии и какой частоты сигнал можно передать по волноводу - ответа ждать не приходится.


Подробнейший ответ здесь: ссылка
А разбирать ваш некомпетентный в данных вопросах бред мне недосуг.
Ваши вопли этого не стоят, они даже не смешны, они только жалки.
Отредактировано: photo_vlad - 09 дек 2019 в 20:23
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • +0.22 / 19
    • 15
    • 4
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +392.26
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,130
Читатели: 6
Цитата: Cheen от 09.12.2019 19:54:59откуда бы они имелись, если их и сейчас не густо. С нелетавших аппаратов?

А что, Лунар орбитер (программа) то же фейк?

  • +0.22 / 22
    • 17
    • 5
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.12.2019 20:32:10Мне хватило разобрать два-три момента вашей нетленки


Цитата: Technik от 09.12.2019 20:32:10бу-га-га.
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • +0.11 / 14
    • 10
    • 4
Vick
 
Слушатель
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,969
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 09.12.2019 20:37:50А что, Лунар орбитер (программа) то же фейк?

Это вы с pmg сами разберитесь, фейк или не фейк. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)

  • -0.09 / 13
    • 4
    • 9
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +392.26
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,130
Читатели: 6
Цитата: Vick от 09.12.2019 20:53:09Это вы с pmg сами разберитесь, фейк или не фейк.

А pmg здесь причём? Мадам Cheen сомневается, или просто не знает.

  • +0.18 / 21
    • 16
    • 5
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.07
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,678
Читатели: 2
Цитата: Громозека от 09.12.2019 18:31:13Дурдом - это утверждать, что это подделать невозможно. 
Вы уверяете, что нарисовать на макете дорожки - это нерешаемая проблема?
Или Вы уверяете, что по нарисованным схемам очень сложно в фотошопе дорисовать дорожки?
Вы, либо не стесняетесь показывать свою недалекость, либо специально этим своим качеством бравируете.
Поэтому полным идиотом в данном случае выглядите Вы.
Вы на самом деле считаете, что для рисования дорожек в фотошопе нужно иметь 3 высших образования и 20 лет учебы?
Установите эту программу и сами попробуйте. Будете неприятно удивлены какую глупость Вы тут морозите.
Все перемещения космонавтов были продуманы, они известны, а сейчас их даже можно посмотреть: http://www.lroc.asu.…ew_site/59
По этим дорожкам нарисовать темные полоски на фото с LRO - это непосильная задача?
Вы серьезно?
Или Вы считаете НАСА непроходимо тупыми, что они не могут справится с подобными задачами?

Не шмогли, однако...Незнающий
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.24 / 21
    • 17
    • 4
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.07
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,678
Читатели: 2
Цитата: Vick от 09.12.2019 20:53:09Это вы с pmg сами разберитесь, фейк или не фейк.

Фейк конечно, частичный как и сама программа Аполлон.
Частично не фейк. Что именно что нужно разбираться в
каждом конкретном случае. Грунт например тоже только
частично фейк а частично настоящий украденный или
нелегально переданный советский.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.17 / 17
    • 13
    • 4
Громозека
 
Россия
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +52.08
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 359
Читатели: 0
Цитата: pmg от 09.12.2019 21:35:36Не шмогли, однако...Незнающий

Я видел это видео с недорисованными следами лунотоптателей и роверов. Опять спешка или не сочли нужным обращать внимание на такие мелочи. 

  • +0.28 / 22
    • 18
    • 4
averig
 
Украина
Харьков-Киев
25 лет
Слушатель
Карма: +69.81
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 476
Читатели: 0
Цитата: Technik от 09.12.2019 17:59:25Какой стиль! Какая экспрессия! И какая разносторонность – и в децибелах , и прыжках, и в кривостоянии, и в осциллографах. Одним словом, вы у нас «…— вы академик! Вы герой! Вы мореплаватель! Вы плотник! Я не умею говорить! Горько! Горько!»  (© - привет вам из города Колоколамска, милейший).

И какая досада, что все это кончилось вот так -

Я конечно понимаю, что паясничать, корчить рожи и включать дурака у Вас получается отлично. (впрочем это практически у всей Вашей братии донов) Но неплохо бы еще попробовать потренировать "понималку". Ибо с этим полный швах.


Цитата: Technik от 09.12.2019 17:59:25А почему? А потому…


....что "паразитная засветка" про которую Вы ляпали языком и "паразитное свечение" это понятия которые даже рядом не лежали.
Но Вам то по барабану, верно?
Раз однокоренные слова, то "вали до кучи, все прокатит"!
Нате, почитайте хоть что такое "паразитная засветка", может хоть что-то западет в мозг.
https://3dtoday.ru/b…-screen-p/
(Хотя я даже не надеюсь, глядя на то "интеллектуальное творчество". которое бывает по невнимательности не пролистаю сразу.)


И попробуйте соотнести с понятием "свечение", про которое Вы (традиционно бездумно) ляпаете языком сейчас.

Цитата: Technik от 09.12.2019 17:59:25Достаточно?\n\nНу, а применительно к разговору о децибелах – если вы считаете, что тот словесный понос в стиле незабвенного  ФотоВлада, что вы здесь -
https://glav.su/forum/1/682/messages/5360640/#message5360640
выдали, есть победа и одержание (©)   - ну, считайте и дальше. Хотя это не более чем  воркование того самого голубя - игрока в шахматы. Но должен отметить, что это был очень неплохой манипулятивный приемчик, чтобы представить ничтожным  этот документ и отвлечь от него внимание.

Скрытый текст
Может, это вам следует поискать гельминтов в своей голове – чтобы они не влекли вас в те научно-технические дебри, где вы найдете разве что всяких неприятностей на ваш персональный объект профессиональной деятельности проктологов?

Примите еще раз мои поздравления в очередной оглушительной перемоге. 
Я очень рад, что Вы умеете тыркать ручонками в клавиатуру, но смысла в этом процессе все-таки немножечко не хватает.
Ибо так и остался нераскрытым вопрос в "10 миллионов раз меньше" 
- "чего"? 
(нет нет, Вы не поняли. Не ляпанье языком непойми кого, непойми про что, а документально обоснованный ответ)
То ,что при корректной постановке вопроса нужно одновременно  еще отвечать на вопросы.
- "Где?"  
-  "При каких условиях"?
- "При каком усилении тракта?"
- "при каком соотношении сигнал/шум на выходе"?
Но это уже такие дебри для Вас, что я их даже затрагивать боюсь.
В очках
П.С. перечитал еще раз Ваш ДОКУМЕНТ и восхитился. Они оказывается даже четко насчитали 5381 команду с земли. Вот это наблюдение! Вот это чувствительность! Хлопающий
А уж (Ха-ха!) температура +13,6 градуса цельсия, оказавшаяся смертельной для магнитометра...выше всяческих похвал.
 Вот что значит  настоящая космическая техника, которая может работать даже в таких суровых условиях....
Пипец ребятки, выгоните с работы того манагера, который вам сочиняет доказательную базу. Это ж нет никаких сил ржать с его текстов.

  • +0.27 / 21
    • 17
    • 4
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.07
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,678
Читатели: 2
Цитата: Громозека от 09.12.2019 16:53:28Очень удачно лунная тематика пришлась к нашему новогоднему корпоративчику. Всем организаторам это показалось очень интересным. 
Анкетирование будет тем более интересным, поскольку оно не анонимное и потом можно будет сделать разные интересные срезы и по возрасту, и по образованию, и по всему остальному. Планируемое количество участвующих - не менее 70 человек.
Вопросов в целом будет довольно много, победителей наградят всякими сувенирчиками. Т.е. людей заинтересуют участвовать.
"Лунную" тематику для максировки мы размажем где-то в серединке. Мне, как инициатору лунной темы, дали подготовить эту часть вопросов. 

Пока вот что получается:

1.     Ваше образование:

 
Высшее техническое
 
Высшее гуманитарное
 
Среднее техническое
 
Среднее

 
2.     Интересуетесь ли Вы космической тематикой?
 
 
Да
 
Нет

 
3.     Как часто Вы читаете новости по данной тематике?
 
 
Каждый день
 
Раз в неделю
 
Редко
 
Никогда

 
4.     Знаете ли Вы про искусственный спутник Луны LRO?

 
Да, знаю
 
Нет, не знаю

 
5.     Как Вы думаете, хорошо ли изучена Луна сегодня?
 
 
Достаточно хорошо
 
Плохо изучена
 
Пока совершенно не изучена

 
6.     Почему до сих пор не осуществлены регулярные полеты на Луну и нет лунных баз?

 
Не хватает финансирования
 
Нет финансовой выгоды, это пустая голая планета
 
Слишком много технических сложностей
 
Это невозможно в принципе

 
7.     Как Вы считаете, высаживались ли люди на Луне? 

 
Да
 
Нет
 
Затрудняюсь ответить


8.     Был ли обмен лунным грунтом между СССР и США?
 
Да
 
Нет
 
Затрудняюсь ответить

 
9.     Можно ли было сфальсифицировать полеты на Луну в то время?
 
Да
 
Нет
 
Затрудняюсь ответить

 
 
Принимаются идеи, критика, любые предложения.
Можно еще примерно 8 вопросов по данному направлению.

10.  Можно ли доверять заявлениям НАСА о высадке людей на Луне в то время?

 
Да
 
Нет
 
Затрудняюсь ответить


11. Могло ли правительство СССР покрывать фальсификацию программы Аполлон
в обмен на политические и экономические уступки со стороны США?

 
Да
 
Нет
 
Затрудняюсь ответить
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.20 / 19
    • 15
    • 4
pmg
 
Россия
Слушатель
Карма: +526.07
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,678
Читатели: 2
Цитата: Громозека от 09.12.2019 21:49:20Я видел это видео с недорисованными следами лунотоптателей и роверов. Опять спешка или не сочли нужным обращать внимание на такие мелочи.

Кто его знает. Скорее всего просто утек снимок или полуфабрикат,
который не предназначался для бубличного показа. Где то читал
что LRO передает на Землю ~270 гб фото материалов ежедневно...
Нетрудно и перепутать что нибудь.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью

  • +0.24 / 20
    • 16
    • 4
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,406
Читатели: 9
Цитата: ДядяВася от 09.12.2019 20:37:50А что, Лунар орбитер (программа) то же фейк?

А у вас есть доказательства что нет? ))

  • -0.08 / 11
    • 3
    • 8
Liss
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +105.27
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,254
Читатели: 6
Цитата: ДальнийВ от 09.12.2019 14:32:57А вот нужен ли нам распад США и гражданская война....

А вот это американцы как-нибудь без нас решат, нужен ли им распад и гражданская война. И плевать им будет на завывание российских опровергов.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • -0.03 / 15
    • 6
    • 9
petih1802
 
Слушатель
Карма: -1.26
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 52
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
До сих пор скептически отношусь к сговору. Но если он всёже был, становится понятно путинское человек побывал на Луне. Не знаю были ли там наши? Но ребятам решившимся на такую афёру, послать смертников, для более точного понимания, что ждёт человека на Луне, первое дело. В автоматике они отставали. Думаю прилунить компактный бытовой отсек на 1 чела с СЖО на 3-5 дней было им по силам, пусть даже не с 1 раза.  Сатурном 1 возможно можно было справиться. 
Действительно загадочны смерти амонафтов перед официальной высадкой. Уверен все они были храбрыми солдатами. Когда любимая страна в такой космической заднице, пожертвовать жизнью за Родину первое дело. 
Ну и если сговор был, легче на переговорах.  Хорош там свою Н1 мучить. Вот видео поднятия американского флага на Луне. По-настоящему первыми вы уже не будите. А наше общество в конце концов нас простит. Вот прощальная запись добровольца героя. Ну не хотите деньги, камазы, подумайте о бедных вьетнамцах. На куски рвать будем. Давайте мир, дружба, жвачка. Всё. 
Отредактировано: petih1802 - 10 дек 2019 в 00:57

  • +0.02 / 7
    • 4
    • 3
Liss
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +105.27
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,254
Читатели: 6
Цитата: ДальнийВ от 09.12.2019 15:02:51Ну так орбитальный полёт и полёт по баллистике - это одно и то же?
Да или нет?

Какой непонятливый ребенок...
Нет, не одно и то же. Орбитальный полет – частный случай баллистического.
А суборбитальный полет – другой частный случай баллистического.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • -0.04 / 12
    • 4
    • 8
Liss
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +105.27
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,254
Читатели: 6
Цитата: photo_vlad от 09.12.2019 14:54:34Да, он испугался результата.
И правильно сделал, что отказался, кстати.
Ему лично пришлось бы или Молотова публично разоблачить или солгать, получив гонорар и неся за достоверность информации ответственность.
Он это оценил и разумно отказался.

Лжете, негодяй.
Повторяю:
1. Мне наплевать, писал Молотов сигналы с "Аполлонов" или нет. От этого реальность лунных экспедиций не зависит.
2. Для Вас я не буду делать ничего ни за деньги, ни даром, ни по приказу. Подите к чертям.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.01 / 16
    • 7
    • 9
Liss
 
Россия
58 лет
Слушатель
Карма: +105.27
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,254
Читатели: 6
Дискуссия Новая
Посадка "Чанъэ-4"
Кстати, китайские коллеги выложили видео посадки "Чанъэ-4": http://moon.bao.ac.c…ail?id=516 . Что называется, найдите три отличия от посадки лунного модуля "Аполлона". Поищите кратер и т.п. Весьма поучительно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.05 / 16
    • 8
    • 8
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 10.12.2019 00:07:51Лжете, негодяй.
Повторяю:
1. Мне наплевать, писал Молотов сигналы с "Аполлонов" или нет. От этого реальность лунных экспедиций не зависит.


Это вы лжете. 
И сами вы негодяй, раз лжёте.
Вы тут пытались защищать Молотова изо всех сил, а уже когда потерпели фиаско, стали заявлять, что вам на Молотова наплевать.
От вранья Молотова действительно результат лунной аферы не зависит никак.
Американцев на Луне не было и Молотов слетать им на Луну 50 лет назад не может. Он и не смог )

Цитата: Liss от 10.12.2019 00:07:512. Для Вас я не буду делать ничего ни за деньги, ни даром, ни по приказу. Подите к чертям.


Не надо так нервничать, я вас ничего делать не заставляю.
И к вашим я не пойду.
Я с чертями не дружу и адвокатом дьявола, как некоторые, не нанимался. 
Тем более совершенно бесплатным )
Отредактировано: photo_vlad - 10 дек 2019 в 13:26
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • +0.08 / 18
    • 12
    • 6
Сообщение № 5472246
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 10.12.2019 00:12:50Поищите кратер


Давайте сначала поищем и сравним характеристики двигателей китайского аппарата и американского пепелаца )
А потом уже начнём кратеры искать.
Отредактировано: photo_vlad - 10 дек 2019 в 01:31
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • +0.15 / 18
    • 13
    • 5
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 6, Ботов: 10
Тимур58
×

Подписка на ветку

В избранном у 17 пользователей

Календарь

<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031