Цитата: Technik от 09.12.2019 17:59:25Какой стиль! Какая экспрессия! И какая разносторонность – и в децибелах , и прыжках, и в кривостоянии, и в осциллографах. Одним словом, вы у нас «…— вы академик! Вы герой! Вы мореплаватель! Вы плотник! Я не умею говорить! Горько! Горько!» (© - привет вам из города Колоколамска, милейший).
И какая досада, что все это кончилось вот так -
Я конечно понимаю, что паясничать, корчить рожи и включать дурака у Вас получается отлично. (впрочем это практически у всей Вашей братии донов) Но неплохо бы еще попробовать потренировать "понималку". Ибо с этим полный швах.
Цитата: Technik от 09.12.2019 17:59:25А почему? А потому…
....
что "паразитная засветка" про которую Вы ляпали языком и "паразитное свечение" это понятия которые даже рядом не лежали.
Но Вам то по барабану, верно?
Раз однокоренные слова, то "
вали до кучи, все прокатит"!
Нате, почитайте хоть что такое "паразитная
засветка", может хоть что-то западет в мозг.
https://3dtoday.ru/b…-screen-p/(Хотя я даже не надеюсь, глядя на то "интеллектуальное творчество". которое бывает по невнимательности не пролистаю сразу.)
И попробуйте соотнести с понятием "
свечение", про которое Вы (традиционно бездумно) ляпаете языком сейчас.
Цитата: Technik от 09.12.2019 17:59:25Достаточно?\n\nНу, а применительно к разговору о децибелах – если вы считаете, что тот словесный понос в стиле незабвенного ФотоВлада, что вы здесь -
https://glav.su/forum/1/682/messages/5360640/#message5360640
выдали, есть победа и одержание (©) - ну, считайте и дальше. Хотя это не более чем воркование того самого голубя - игрока в шахматы. Но должен отметить, что это был очень неплохой манипулятивный приемчик, чтобы представить ничтожным этот документ и отвлечь от него внимание.
\n\n
Может, это вам следует поискать гельминтов в своей голове – чтобы они не влекли вас в те научно-технические дебри, где вы найдете разве что всяких неприятностей на ваш персональный объект профессиональной деятельности проктологов?
Примите еще раз мои поздравления в очередной оглушительной перемоге.
Я очень рад, что Вы умеете тыркать ручонками в клавиатуру, но смысла в этом процессе все-таки немножечко не хватает.
Ибо так и остался нераскрытым вопрос в "10 миллионов раз меньше"
- "чего"? (нет нет, Вы не поняли. Не ляпанье языком непойми кого, непойми про что, а документально обоснованный ответ)
То ,что при корректной постановке вопроса нужно одновременно еще отвечать на вопросы.
- "Где?" - "При каких условиях"?- "При каком усилении тракта?"- "при каком соотношении сигнал/шум на выходе"?Но это уже такие дебри для Вас, что я их даже затрагивать боюсь.
П.С. перечитал еще раз Ваш
ДОКУМЕНТ и восхитился. Они оказывается даже четко насчитали 5381 команду с земли. Вот это наблюдение! Вот это чувствительность!
А уж (Ха-ха!) температура
+13,6 градуса цельсия, оказавшаяся смертельной для магнитометра...выше всяческих похвал.
Вот что значит настоящая космическая техника, которая может работать даже в таких суровых условиях....
Пипец ребятки, выгоните с работы того манагера, который вам сочиняет доказательную базу. Это ж нет никаких сил ржать с его текстов.