Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←150015002500450055171→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,357 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Можно кстати написать, что глаз видит серое а другой коричневое.
Вообще, написать можно, что угодно, ты постоянно это демонстрируешь
про объекты чушь, одним мхом пера наса активисты перечеркнули всё цветоведение,
это тебе так кажется, потому что и эта тема для тебя непонятна.

-0.11 / 14
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
И тем не менее - скафандр же не стал зелёным или там... синим? Он стал белым, как и должен быть. Остальные цвета подстроились. Но "реголит" не стал коричневым и даже не красноватым. "Пипетка" показывает исключительно серый цвет с его градациями.
Но вот вам вопрос/предложение - откорректируйте на той фоте баланс так, чтобы и реголит покоричневел и скафандр стал белым.
Вы просто не понимаете алгоритма работы автоуровней. Он просто растягивает гистограммы каналов. При этом самая светлая область фотографии становится белой. Всегда. Вне зависимости от ее реального цвета. В данном случае, поскольку самый яркий объект - скафандр и он белый, то при растяжении гистограммы он и остался белым. А вот с черным вечная проблема. А для правильной цветопередачи необходимо, чтобы и точка белого, и точка черного были выставлены правильно. Но поскольку в тенях прямо таки цветет цветовой шум и правильно выбрать точку черного практически нереально даже вручную, то предпочтительней точку серого использовать.
Автоуровни не просто не гарантируют правильную цветопередачу. Автоуровни в подавляющем большинстве случаев цветопередачу нарушают.

-0.02 / 14
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Перечисли, пожалуйста, этих людей. Ну кроме вашего гуру Коновалова. Их же тысячи фотографов и киношников.
Я списки не составлял. ) Но их реально много.

Цитата
Ну вот когда будет оно, это официальное разоблачение, тогда и поговорим.

А что будут луно-"активисты" делать когда их идеологию сольют, как сливают всю афероидную чушь? Эсэсовцы тоже думали что рейх на тысячу лет, И что нужно верить нацистким учёным про арийскую расу, жизненное пространство, хозяев жизни? Но эсэсовцы то ведь вживую - пытки там кровь, детей на части разрывать и родителей ими кормить,,, и и тд. ну и виселицы по итогу.
неа луно-наса-активисты ведь ничем не рискуют - вешать их не будет никто или дискриминировать при приёме на работу.
вся афера схлопнется в виртуальной сфере - где она и изначально пребывала.
никакого для них ущерба не будет - просто еще раз перепишут учебники.
денег тоже меньше не будет -
большинство из них топят за аферу бесплатно, типа чтобы почувствовать своё превосходство над полуграмотными шизодными конспирологами.
ну приблизительно как просветленные майдановцы чувствовали свое превосходство над ватной беркутней и ввшниками.

+ 0.17 / 14
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
А в вашем фото небо в красноту отдаёт. Пипетка не врёт. Вы просто красного добавили? Однако....
И долго вы точку искали, которая в красноту отдает? Прямо в центре "неба" точка синяя 000002.
А на вашем фото, по которому вы пипеткой утыкались в поисках серого цвета, "небо" вообще разноцветное. Но вас это не смутило.

-0.05 / 14
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Я списки не составлял. ) Но их реально много. \n\n
А что будут луно-"активисты" делать когда их идеологию сольют, как сливают всю афероидную чушь? Эсэсовцы тоже думали что рейх на тысячу лет, И что нужно верить нацистким учёным про арийскую расу, жизненное пространство, хозяев жизни? Но эсэсовцы то ведь вживую - пытки там кровь, детей на части разрывать и родителей ими кормить,,, и и тд. ну и виселицы по итогу.
неа луно-наса-активисты ведь ничем не рискуют - вешать их не будет никто или дискриминировать при приёме на работу.
вся афера схлопнется в виртуальной сфере - где она и изначально пребывала.
никакого для них ущерба не будет - просто еще раз перепишут учебники.
денег тоже меньше не будет -
большинство из них топят за аферу бесплатно, типа чтобы почувствовать своё превосходство над полуграмотными шизодными конспирологами.
ну приблизительно как просветленные майдановцы чувствовали свое превосходство над ватной беркутней и ввшниками.
браво, браво.
Выша братия всегда, когда по существу сказать нечего, все в идеологическую плоскость сдвигает.
"пытки там кровь, детей на части разрывать и родителей ими кормить" - ну тут точно доказал, что нелетали.
А на деле все, что у вас есть, так это ваша вера и надежда на то, что когда нибудь, непременно придет мессия и рухнет афера. Прямо, как в религии, ведите себя в соответствии с канонами и после смерти воздастся вам.

сообщение скрыто автором
-0.05 / 12
  Несвядомы
 
   
 
А в вашем фото небо в красноту отдаёт. Пипетка не врёт. Вы просто красного добавили? Однако....
Да и "белое" - не белое.
Знаменитый "Лунный Дальтонизм"...

Отредактировано: Несвядомы - 01 января 1970
+ 0.13 / 18
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.20
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,097
Читатели: 1
 
Т.е. вместо "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов" должно быть "Луна — бесцветная. Там ничего нет, никаких цветов. Но вообще она разноцветная, все зависит от конкретного человека."
Я вас правильно понял? Такой вариант вы считаете адекватным?
То чего ты придумал называется демагогия. А вот астронавтша должна бы была добавить к своему ИМХО, что другие люди видят на луне различные цветовые оттенки поверхности. Это относится как к экипажам Апполонов, так и земным наблюдателям. Да, и есть колориметрические данные, указывающие на разноцветносьь.

https://dors30.livejournal.com/
-0.10 / 14
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Кстати, доказать свои слова про методичку слабо?
Так вы эту методичку и доказываете каждый раз, когда в числе десятков разных ников постяте, ютубите, и распространяете одну и ту же методичку:

1. Цвет это тёмное дело, ничего нельзя точно установить, каждый видит разное. Серое это коричневое, коричневое это серое, ВСЁ субъективно. Эдакая мини теория относительности цвета.
2. Все кадры на плёнке разные - все пленки разные, это кстати слова активиста наса -независимого сканировщика плёнок, который выиграл право сканить "копию с оригиналов".
3. Луна разная - при этом приводится фото оранж сойл, раскрашенные в фотошопе фото луны, и тд.
4. Все фотографии луны предлагается перекрасить самим чтобы получилось как "вам больше нравится" - мол, цветокорректоры которые сканировали квантовые оригиналы шредингера сами не знают какого цвета были оригиналы - пока не сделали цветокоррекций по типу ящика с котом - пока не перекрасили, было нечто неизвестного цвета, потом произошла цветокоррекция и нечто превратилось серые картинки.

+ 0.12 / 14
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Вообще, написать можно, что угодно, ты постоянно это демонстрируешь

это тебе так кажется, потому что и эта тема для тебя непонятна.
сам такой. устраивает такой диалог?

+ 0.11 / 12
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.20
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,097
Читатели: 1
 
Мощный перл. Отлить в граните.
Здоровые люди воспринимают цвета одинаково.
Слышите, уважаемый? ОДИНАКОВО
Про таблицы Рабкина вам известно что-нибудь?
Как же радуют эти специалисты по натягиванию совы на глобус ))
Пишите больше и чаще в этой ветке.
Не, не одинаково. Зависит от многих факторов. Даже от того, представителем какой культуры является человек. Неговоря уже о психическом состоянии. Таблицы Рабкина ни разу не объясняют устройство и функционирование цветового зрения.

https://dors30.livejournal.com/
-0.09 / 11
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.20
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,097
Читатели: 1
 
Всё с верунами ясно: Луна коричневая, но были подобраны все как один такие убогие калеки пендохирои, у которых "серомунный" дефект зрения. И матрица камер тоже заразилась от них серомунным коронавирусомПод столомПод столомПод столом
Товаризч, ты несёшь ахинею. О том, что Луна разноцветная говорил ещё Армстронг. И ЭТО ФАКТ. Оранжевые почвы тоже факт. В Хассельблатах матриц не было, они плёночные. И это факт. А китайская матрица на Зайце показала Луну зелёной. Бггг....

https://dors30.livejournal.com/
-0.09 / 12
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.20
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,097
Читатели: 1
 
Ога-ога.
Давайте подискутируем о философской терминологии.
Вы же пытаетесь тут всем содружеством протолкнуть тезис, что Ваня увидит луну Серой, Петя - коричневой, Оля -синей, а Наташа - чёрной в зелёную крапинку.
Это ложный тезис.
Ваня, Петя,Оля, Наташа увидят цвет поверхности Луны ОДИНАКОВО.
Если не страдают расстройством цветоощущения.
Ничего похожего. Их мнения будут субъективны.

https://dors30.livejournal.com/
-0.05 / 12
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.20
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,097
Читатели: 1
 
Угу, а наши космонавты такими дефектами не страдали: как появилось время, так и увидели, что Луна коричневая. Без всяких луноверческий извращений и сов на глобусе. Всё просто, приземлённо и реально.
А Сытинская с земли разглядела что она не только коричневпя, но и серая и зеленоватая. Стр. 131.Ога.

https://dors30.livejournal.com/
-0.11 / 11
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +247.10
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,037
Читатели: 2
 
У меня дома есть пластиковая ваза для фруктов, которую половина людей считает скорее зеленой, а другая половина - скорее желтой. Какая половина из этих людей нездорова, стесняюсь спросить?
Версия "Обе" условиям задачи не противоречит

сообщение скрыто автором
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.07 / 16
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
А что же тут поделаешь, если эта методичка физикой зовется. А она у нас одинаковая

С тебя пример беру.
Люди которые никогда не проявляли обращаемую плёнку, почему-то учат людей которые это делали каждый день и считают их шарлатанами.
И почему то считают что они учат тех "физике")))
постмодернизм на марше))))

+ 0.18 / 16
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +247.10
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,037
Читатели: 2
 
А упоминания о наблюдении коричневого у астронавтов откуда взялись?
А даты упоминаний астронавтами о серой Луне и о коричневой Луне какие?

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.16 / 16
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +247.10
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,037
Читатели: 2
 
Если бы луна была коричневая, то это бы увидели еще в хрен знает каком веке до нашей эры.
Как бы они в том веке вылезли за атмосферу?

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.15 / 16
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
У меня дома есть пластиковая ваза для фруктов, которую половина людей считает скорее зеленой, а другая половина - скорее желтой. Какая половина из этих людей нездорова, стесняюсь спросить?
Самое забавное, что и на фото, в зависимости от минимального изменения настроек камеры и характеристик экрана, на котором просматривать, она будет либо более зеленой, либо более желтой.
Так выложите фото посмотрим. )))) Сделайте фото со шкалой цветовой)))
про спектро-фото- приборы я даже не заикаюсь, потому что экспертам по фотографиям такого класса как Вы это лишнее, ввиду Вашей мегаопытности. Да и какие приборы спектры? О чём я? Цвет ведь очень субъективен... Хрен что определишь.
а по простому ваза жёлто-зеленая )))))

+ 0.12 / 15
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Там не одна точка, там целая полоса. В исходном фото она отдаёт в синий 0E191B , а в представленным вашим коллегой эта же точка отдаёт в 080403. Речь вообще то не о цвете неба или скафандра, ведь так? Речь о цвете реголита. При этом желательно, чтобы и небо и скафандр были естественных цветов.
И ещё - в представленным мной варианте с автовыравниванием, возможно и правда задрана яркость, но если её уменьшить, то и скафандр белый и небо чёрное и цемент- серый. В отличии от...
Во первых, у "неба" цвета нет. А то, что вы видите на фото - это цветовой шум самой пленки.
Во вторых, смотрите и учитесь
1. Скачиваем фотку, открываем в редакторе, жмем кнопочку авто и получаем такое

Что вы там накрутили, только вам и известно. Но поскольку автоуровни цветопередачу нарушают, то возвращаемся к необработанной фотке и попробуем восстановить баланс белого вручную.
2. Сперва разглядываем те области, которые должны быть на фото черными или около того. И видим, что там сплошные шумы, значит, точку черного брать негде.

Будем обходиться без нее.
3. Ищем точки белого и серого. Ну или близкие к ним. Для простоты будем исходить из того, что свет солнца белый и скафандр белый, значит точку белого можно выбрать на скафандре, причем так, чтобы она, по возможности, не была подсвечена светом, отраженным грунтом, иначе она будет иметь оттенок грунта. Выберем ее на шлеме сверху.
Теперь ищем точку серого. Где же ее взять, если заведомо серых предметов нет? Но у нас есть белый скафандр, который в полутени должен быть серым. Но опять же, нам надо выбрать точку, не подсвеченною грунтом. Выберем и ее на шлеме сверху. Эта область подсвечена светом, отраженным от белого рюкзака. Беда в том, что рюкзак подсвечен и грунтом тоже, а значит, он добавит оттенок грунта и в нашу точку серого. В результате, грунт получится более серым, но более подходящей точки серого нам все равно не найти. Результат такой. Цвет замерял на незатоптанном участке грунта немного левее и ниже ног астронавта

Как видим, грунт приобрел нужный оттенок. Можете пипеткой потыкать. А можете контраст задрать, увидите, как грунт покраснеет.
Вот так как то.

-0.03 / 15
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Как бы они в том веке вылезли за атмосферу?
Весь прикол в том, что через атмосферу Луна выглядит более коричневой, чем без нее )))

-0.06 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 3354
←Пред←150015002500450055171→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика