Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Poltos от 03.04.2020 14:27:09Огласите весь список, пожалуйста.

• +0.07 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: Technik от 02.04.2020 18:53:32......................
А вот с синтезом у опровергов вообще никак. И лучшее тому подтверждение - это отсутствие даже попыток создать мало-мальски вменяемую модель "аферы". 
...............................................

• +0.23 / 18
• • 14
  • 4

Цитата: pmg от 03.04.2020 14:41:30Не соглашусь. Ненатуральный серый цвет Луны в принципе мог быть
связан с  тем что у них были бракованные реактивы, проявочные автоматы
или криворукие лаборанты.

Скрытый текст

А вот  следы которые самопроизвольно
исчезают и появляются на некоторых фото, не только перед флагом это
действительно серьезный факт подделки. То что именно все фото подделаны
следует из того что они находятся в рулонах по 200 фото и одно поддельное
означает поддельность всех на рулоне. А поддельность всех рулонов следует
из того что на всех них изображены одни и те же объекты и элементы
ландшафта. Поэтому одно поддельное фото убивает всю миссию.
Если подделана хотя бы одна миссия целиком, попробуйте кому то
сказать что другие точно такие были реальными. На смех поднимут...

• +0.25 / 24
• • 18
  • 6

Цитата: iron vladimir от 03.04.2020 15:11:06Почему вопрос о звездах застал Армстронга и других врасплох?

• -0.11 / 15
• • 5
  • 10

Цитата: Poltos от 03.04.2020 15:26:25А с чего вы решили, что вопрос о звездах застал Армстронга и других врасплох? Ничего не заставал. ..

• +0.35 / 28
• • 22
  • 6

Цитата: Poltos от 03.04.2020 15:26:25А с чего вы решили, что вопрос о звездах застал Армстронга и других врасплох? Ничего не заставал. Ответ, конечно, мог не совпасть с тем, что вы ожидали, по понятной причине, они там были а вот вы не были. И можете только фантазировать, что могли бы увидеть.

• +0.29 / 24
• • 19
  • 5

Цитата: iron vladimir от 03.04.2020 15:11:06Модель всей аферы сделать не берусь, но один эпизод, как он мне представляется, предложу.
Я несколько раз задавал себе вопрос: почему перед 1-й пресс конференцией в августе 1969-го астронавтов не проинструктировали, не потренировали, не подготовили к самым вероятным вопросам?
 Почему вопрос о звездах застал Армстронга и других врасплох?

Скрытый текст

Ответ явился мне как-то внезапно и явственно. Все этапы аферы совершались фрагментарно, с разными людьми, в разных местах и в разное время. Астронавты, которые впоследствии стали "героями", "засветились", насколько я знаю, лишь в нескольких эпизодах тренировок и выходе к старту.

 Моя версия такая.
Когда они уже экипированные к полету выходили на старт, им объяснили, что это учебный старт, что полета не будет, но все необходимые процедуры должны быть выполнены безукоризненно, по-настоящему. Сказали, что их эвакуируют из корабля и ракета улетит без них, согласно программе испытательных  беспилотных полетов. Ситуация выглядела для астронавтов вполне реалистичной. Они вели себя естественно и не удивлялись ничему, в т.ч. и  способу покидания корабля незаметно для наблюдающих.  Ракета стартовала и куда-то улетела, естественно, пустая.

Затем астронавты проходили "этап полета" в секретном помещении на Земле и это тоже в их представлении  соответствовало "подготовке к реальному полёту". А потом - "счастливое возвращение, карантин" и, как положено- пресс конференция! Настоящая!  Не исключаю, что им так и сказали; а теперь, парни, вас ждут репортеры центральных газет, они будут задавать вам вопросы, как настоящим астронавтам, вернувшимся с Луны. Да-да! Они ждут вас, как покорителей Луны, весь мир знает уже об этом две недели, заголовки газет кричат только о вашем подвиге. Вперёд! Не стесняйтесь, ведите себя спокойно, как положено героям и покорителям космоса.

 И вот тут-то до парней стало доходить, как крепко они влипли. Они не то что о звездах не думали, они вообще перестали понимать что происходит.  Но назад пути уже не было.
Занавес.

Альтернативная версия.
Если бы Армстронг на вопрос о звездах ответил: 
"Какие к чертям звезды! Мы что туда летали на звезды пялиться? Чепуха какая! Звезды и с Земли такие же как и с Луны и не фиг далеко летать, чтобы их увидеть. Мы летали покорять вселенную, установить наш флаг там и запечатлеть свои лица  на фоне Земли, а потом  делать здесь на Земле свой бизнес.  Вот  звезды! 
 -И в этот момент Армстронг достает  из кармана свою фотку в скафандре где он улыбающийся на Луне и на фоне Земли и Олдрин тоже свою фотку достает. Коллинз не может похвастаться такой же фоткой, но подвиг всех троих  очевиден. Все трое радостные  не скрывают своих счастливых улыбок и Армстронг продолжает. 
-Вот кто теперь звезды Америки и всего мира - и показывает на своих друзей по полету. Мы - звезды!"
Корреспонденты начинают задавать вопросы о планах на будущее и астронавты сообщают, что им уже поступили предложения от известных фирм, а НАСА предлагает им почетные должности с пожизненным гонораром 1 млн $ в год каждому. Привезенный с Луны грунт решено продавать всем желающим для исследовательских целей по цене, превышающей цену золота в весовом эквиваленте в тысячу и более раз для окупаемости полета. Все фото-кино материалы с изображением лиц астронавтов, считаются их собственностью и могут быть капитализированы ими по их усмотрению в соответствии с законами США.
Резюме.
Не могли пойти на фальсификацию фото с четкими изображениями лиц астронавтов на Луне. Это автоматически повлекло бы вопросы, почему не извлекается несомненная  прибыль хотя бы в сфере рекламы. Нельзя было включать элементы аферы в реальный бизнес, т.к. конкуренты быстро найдут слабое место, а адвокаты, прокуроры и судьи раскрутят аферу. Там всё-фейк, только деньги по-настоящему.

• +0.40 / 26
• • 22
  • 4

Цитата: Poltos от 03.04.2020 15:26:25А с чего вы решили, что вопрос о звездах застал Армстронга и других врасплох? Ничего не заставал. Ответ, конечно, мог не совпасть с тем, что вы ожидали, по понятной причине, они там были а вот вы не были. И можете только фантазировать, что могли бы увидеть.

• +0.31 / 22
• • 18
  • 4

Цитата: Poltos от 03.04.2020 15:26:25А с чего вы решили, что вопрос о звездах застал Армстронга и других врасплох? Ничего не заставал. Ответ, конечно, мог не совпасть с тем, что вы ожидали, по понятной причине, они там были а вот вы не были. И можете только фантазировать, что могли бы увидеть.

• +0.28 / 21
• • 17
  • 4

Цитата: iron vladimir от 03.04.2020 16:51:48Если Вас спросить, Вы видели когда-нибудь звезды на ночном небе? Неужели возможен  ответ:
 Не помню, чтобы видел невооруженным глазом. 
 Какой "понятной причиной" можно объяснить такой ответ, плохим зрением? Плохой памятью? Плохим "вооружением зрения"? 
Или такой ответ:  -а я звездами вообще не интересуюсь, мне бы только на Луну слетать, чисто приколоться, а звезды- до лампочки! Звезды - они на погонах или вон - на флаге, целых 50 штук, а других звезд я и не знаю, бу-га-га! 
Вам по-видимому, такой ответ или подобный не кажется странным.

• -0.15 / 17
• • 5
  • 12

Цитата: Poltos от 03.04.2020 16:22:51По лицам уже гадаем? Так и до хиромантии недалеко

• +0.31 / 23
• • 18
  • 5

Цитата: Poltos от 03.04.2020 17:07:06Дык их что спросили-то? Их спрашивали о видимости звезд рядом с солнечной короной! Что их спросили, на то они и ответили. А то, что этот вопрос неправильно переводят, и, следовательно, придают искаженный смысл и ответу - это уже на совести фейкоделов отечественного розлива! 
Мой совет вам: читайте оригиналы. И сравнивайте с тем, что вам подсовывают горе-разоблачители.

• +0.28 / 22
• • 17
  • 5

Цитата: Poltos от 03.04.2020 16:22:51По лицам уже гадаем? Так и до хиромантии недалеко

• -0.08 / 24
• • 9
  • 15

Цитата: Poltos от 03.04.2020 14:02:18На каком основании вы это утверждаете?

• +0.21 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: Technik от 03.04.2020 17:56:21Ну что Вы хотите, коллега. Г-дам опровергам, в силу их умственного устройства, хочется (постфактум, конечно), чтобы астронавты, в прошлом летчики-испытатели, только что пережившие полет, в котором каждая секунда могла быть последней, вели себя как клоуны. А не как серьезные люди, обдумывающие каждое слово - чтобы точнее передать то, чего еще никто не видел и не испытал.

• +0.24 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: pmg от 03.04.2020 17:22:43Земля прекрасна из космоса и с Луны. Выглядит довольно маленькой
и удалённой, но она очень голубая и покрыта белым кружевом облаков.
Континенты ясно видны, хотя с такого расстояния они не очень цветные.
...
https://bigphils.liv…18730.html

• +0.36 / 24
• • 20
  • 4

Цитата: ДядяВася от 03.04.2020 18:34:19Кто их натаскивал перед пресс конференцией?

• +0.20 / 21
• • 15
  • 6

Цитата: ДядяВася от 03.04.2020 18:34:19Кто их натаскивал перед пресс конференцией?

Земля должна была выглядеть огромной, т.к. он мог бы сравнивать её размер по сравнению с Луной, видимой с Земли. В подкорке этот размер отпечатывается.

Диаметр Земли (и следовательно её угловой размер) в 3,7 раз больше, чем у Луны.

Есть какие либо предложения?

• +0.33 / 23
• • 19
  • 4

Цитата: Nemec от 03.04.2020 18:46:03И потому астронавты оказались не готовы к вопросам первой прессконференции. Это было уже за пределами сценария.

• +0.32 / 22
• • 18
  • 4

Цитата: ДядяВася от 03.04.2020 19:02:46Им просто показали фото, которые "они фотографировали", типа AS11-40-5923



Ну да, маленькая и удалённая. (Только не нужно обсуждать почему такое фото получилось, это ясно).

• +0.34 / 23
• • 19
  • 4