Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 03.01.2016 08:47:50Цитату про гипсовую штукатурку в студию,. Это раз. Во-вторых, грунт цвет меняет в зависимости от углов освещения. Это сто раз говорено.  Это не цемент и не какао. 
А это уже не теоретизирования 50-х годов, а практическая работа по грунту, с участием образцов Л-16, А-11 и А-12.   И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь.

Цитата: Цитата

Цитата: OlegK от 25.12.2015 16:49:44С чего Вы считаете что были доступны только докладные "общего пользования"? Нутром чуете?
Это из воспоминаний Мозжорина Ю.А.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозжорин,_Юрий_Александрович
бессменного в течение 30-ти с лишним лет руководителя ЦНИИМАШ  - головного космического института в СССР. Фрагмент совещания у министра общего машиностроения Афанасьева, где присутствует вся сов. космическая "верхушка":
http://rubooks.org/book.php?book=5118&page=36

Цитата— Тут много говорили, что предполетные ОТИ вредны и американцы их не употребляли в своей практике при реализации программы “Аполлон”. Должен вас заверить — это страшное заблуждение. Применяли и благодаря им уже не раз побывали на Луне. Я оглашу некоторые документы по этому вопросу.

Я начал зачитывать таблицу имеющихся у меня данных: заводской номер первой ступени носителя “Сатурн-5”, когда и в какое время по Гринвичу она испытывалась на стенде, сколько секунд проработали двигатели, какие дефекты были выявлены при испытании указанной ступени и какие меры предприняты по устранению выявленных недостатков. С некоторым сарказмом сказал, что не буду гринвичское время переводить в московское, собравшихся это не должно интересовать. В полной тишине зачитал результаты ОТИ двадцати первых ступеней и спросил:

— Есть ли необходимость зачитывать результаты огневых испытаний двадцати вторых ступеней носителя “Сатурн-5”, чтобы убедить вас, что ОТИ — это реальность, и американцы так уверенно шесть раз садились на Луну именно потому, что каждый носитель их прошел огневую обкатку на Земле, и выявленные при этом дефекты были устранены на всех 20 носителях.

В наступившей тишине Сергей Александрович удивленно, но благожелательно спросил:

— Откуда Вам все это известно?

— Институт работает, обобщает информацию, содержащуюся в различных журналах США. Они не делают из этого тайны, — отвечаю.

Цитата: pmg от 03.01.2016 16:22:47Viewer:

Передайте пожалуйста ильпетру, чтобы он не напёрсточничал так топорно http://glav.su/forum…age3546368

Ни о каких "мемуарах" у меня речь не шла, ибо экипаж А-8 сообщил о якобы видимой ими серой, как гипсовая штукатурка, Луне в режиме сеанса связи якобы с лунной орбиты, по сути прямого репортажа, а вторые (экипаж А-8) про коричневую, вплоть до шоколадности, Луну - по легенде в Центре космических полётов имени Джорджа Маршалла через неделю после "приземления" в процессе "послеполётного" публичного (около 30 участников) отчёта о фотографической части т.н."миссии".
Так можно и ответ на вопрос" Где ты был вчера вечером?" обозвать мемуарами. 

Цитата: Ещё один  инженер от 03.01.2016 17:12:05Короче, фиксируем: клиенту был предложен критический эксперимент, который он должен провести для доказательства своей правоты.
Клиент этот эксперимент проводить отказался, занявшись вместо этого словоблудием.

Что ж, записываем данного клиента в недобросовестные.

Цитата: ДядяВася от 03.01.2016 18:20:31Как только оригиналы фото привезёте, так сразу.

Цитата: ДядяВася от 03.01.2016 19:12:46Так куда дели испытанные и доработанные 5 (пять) первых и 5 (пять) вторых ступеней РН "Сатурн-5"?

Цитата: ILPetr от 03.01.2016 20:27:12Один из сомневающихся в достижениях НАСА (А.И.ПОпов) пишет: "После окончания программы «Аполлон» и запуска «Скайлэба» остались ещё три "Сатурна-5" по 430 млн. $ каждый." Эти три стоят (лежат) в музеях. Вы уж разберитесь между собой - три или пять, а то что ни опровергатель, то новая цифра. 

Цитата: ДядяВася от 03.01.2016 21:23:14Ты, оказывается ещё и Олег. Срочно к доктору. Шизофрения не шутка.

Цитата: ДядяВася от 03.01.2016 18:20:31Как только оригиналы фото привезёте, так сразу.

Цитата: ILPetr от 03.01.2016 19:34:37Он ему был не нужен, по определению. Бремя доказательства лежит на выдвинувшем теорию. Выдвинули теорию аферы - доказывайте. Мне остается лишь не очень грубо шутить в ответ. Так что, дружище, http://natribu.org .

Цитата: Ещё один  инженер от 03.01.2016 22:11:59Доказательства чего?
Ваш тезис - условия съемки (цветовые искажения, и т.п.) приводят к тому, что бурый грунт на фотографиях виден как цементно-серый.
Вот и докажите его. Последний шанс.

Иначе я выдвину другой тезис - что некий ILPetr - дешевое трепло.

Что касается приведенной ссылки, предупреждаю, что жалобу модератору я отправил. Можете с пикейным жилетом перебрасываться калом как обезьяны, это как раз его уровень.

Цитата: ДядяВася от 03.01.2016 18:20:31Как только оригиналы фото привезёте, так сразу.

Цитата: Ещё один  инженер от 03.01.2016 22:11:59Что касается приведенной ссылки, предупреждаю, что жалобу модератору я отправил. Можете с пикейным жилетом перебрасываться калом как обезьяны, это как раз его уровень.

Цитата: ДядяВася от 03.01.2016 18:20:31Как только оригиналы фото привезёте, так сразу.

Цитата: Пикейный жилет от 03.01.2016 22:53:43А я пока в баню отмываться от общения с вами.

Цитата: BomBarDir от 04.01.2016 00:21:55НАСА свободно продаёт оригиналы от 20 баксов...Вперёд за оригиналами...Могу и адресок подсказать.

Цитата: polak от 04.01.2016 00:24:19"Хороший цемент. Не отмывается совсем..." (с) Джентельмены удачи, кф.
Желаю Вам отмыться от этого цемента поскорее. 
http://icostour.ru/ru/node/521

Цитата: Alexxey от 03.01.2016 06:03:23А какие-то данные FAI сколько-нибудь веско противоречат лунной эпопее?  Чьих? До сих пор каждая, в которой Вы реально честно пытались разобраться, оказывалась на деле Вашей собственной, разве не так?

Цитата: ILPetr от 03.01.2016 06:00:01Да Вы не слишком сообразительны, извините. Вы так и на поняли почему на восходе или закате Солнце начинает светить красно-розовым.