Были или нет американцы на Луне?

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 14:14:01СООБЩЕНИЕ ТАСС «О ПЕРВОМ В МИРЕ ПОЛЕТЕ ЧЕЛОВЕКА 
В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО»

Где тут официальное заявление первого лица или лиц?  А по Аполлонам могу хренову тучу заявлений НАСА. Это, напомню, официальное федеральное агентство.  Мне искать? 

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 14:17:56Ну давайте теперь гадать, что обозначала загадочная фраза про первый шаг человека на луне.
Например, "... первый шаг человека на луне в фильме стэнли кубрика космическая одиссея ..."

Где тут Кубрик? 

Цитата: ЦитатаThe accumulated scientific knowledge and technological ability of mankind made man's first step on the moon practicable

Это напомню из официального текста награждения астронавтов (а не режиссера). 

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 14:17:56Ну давайте теперь гадать, что обозначала загадочная фраза про первый шаг человека на луне.
Например, "... первый шаг человека на луне в фильме стэнли кубрика космическая одиссея ..."

Скептики в очередной раз потерпели крах из-за собственного невежества. 
В тысячный раз доказано, что они никогда не признают собственную неправоту, даже по мелким вопросам. 
Могу вас разочаровать Потапыч, ваш мелкий троллизм выглядит в глазах гостей ветки, как недостойное кручение филеем.

Цитата: Кот Мудраго от 05.07.2016 15:17:03Скептики в очередной раз потерпели крах из-за собственного невежества. 
В тысячный раз доказано, что они никогда не признают собственную неправоту, даже по мелким вопросам. 
Могу вас разочаровать Потапыч, ваш мелкий троллизм выглядит в глазах гостей ветки, как недостойное кручение филеем.

Что за странное пристрастие обсуждать чьи-то филеи?
Вы бы лучше официальное признание факта высадки привели.
Пока что ничего убедительнее медали участнику авантюры мы не увидали.
(может быть Армстронг был тайным организатором этого форума и Авантюрист это его прозвище? )

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 12:30:21официального признания самого события не было.
Президенты упивались с трибуны своим красноречием, лимузины колесили по улицам с флагами, передовицы газет пестрели победными реляциями, данными самым крупным шрифтом.
Но само событие официально не произошло!
"Такого-то числа такого-то года такие-то граждане США .совершили то-то и то-то.." - никто не заявлял!
Иногда отсутствие какого-то события говорит гораздо больше, чем сотни страниц в википедии.

Новая манечка? А-ля "список образцов"™?
Вам что, взаправду невдомёк, какую вы х%йню несёте?

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 14:14:01СООБЩЕНИЕ ТАСС «О ПЕРВОМ В МИРЕ ПОЛЕТЕ ЧЕЛОВЕКА 
В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО»

    

Скрытый текст

12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту.
     Пилотом-космонавтом космического корабля-спутника «Восток» является гражданин Союза Советских Социалистических Республик летчик майор ГАГАРИН Юрий Алексеевич.
     Старт космической многоступенчатой ракеты прошел успешно, и после набора первой космической скорости и отделения от последней ступени ракеты-носителя корабль-спутник начал свободный полет по орбите вокруг Земли.
     По предварительным данным, период обращения корабля-спутника вокруг Земли состовляет 89,1 минуты; минимальное удаление от поверхности Земли (вперигее) равно 175 километрам, а максимальное расстояние (в апогее) состовляет 302 километра; угол наклона плоскости орбиты к экватору — 65 градусов 4 минуты.
     Вес космического корабля-спутника с пилотом-космонавтом состовляет 4725 килограммов, без учета веса конечной ступени ракеты-носителя.
     С космонавтом товарищем Гагариным установлена и поддерживается двустороняя радиосвязь. Частоты бортовых коротковолновых передатчиков составляют 9,019 мегагерца и 20,006 мегагерца, а в диапазоне ультракоротких волн 143,625 мегагерца. С помощью радиотелеметрической и телевизионной систем производится наблюдение за состоянием космонавта в полете.
     Период выведения корабля-спутника «Восток» на орбиту товарищ Гагарин перенес удовлетворительно и в настоящее время чувствует себя хорошо. Системы, обеспечивающие необходимые жизненные условия в кабине корабля-спутника, функционируют нормально.
     Полет корабля-спутника «Восток» с пилотом-космонавтом товарищем Гагариным на орбите продолжается.
     9 ч. 52 м. По полученным данным с борта космического корабля «Восток», в 9 часов 52 минуты по московскому времени пилот-космонавт майор Гагарин, находясь над Южной Америкой, передал: «Полет проходит нормально, чувствую себя хорошо».
     10 ч. 15 м. В 10 часов 15 минут по московскому времени пилот-космонавт майор Гагарин, пролетая над Африкой, передал с борта космического корабля«Восток»: «Полет протекает нормально, состояние невесомости переношу хорошо».
     10 ч. 25 м. В 10 часов 25 минут московского времени, после облета земного шара в соответствии с заданной программой, была включена тормозная двигательная установка и космический корабль-спутник с пилотом-космонавтом майором Гагариным начал снижаться с орбиты для приземления в заданном районе Советского Союза.

Во первых с каких пор ТАСС стал суб'ектом высшего руководства СССР, во вторых - текст опубликован в какой-то газете, а в третьих - публикаций такого рода в газетах США предостаточно. Это не  официальное заявление на высшем уровне. Это желтизна. Официоз только через межгосударственные каналы - ноты и заявления Министерства иностранных дел. 

Предлагаю обсудить вероятность успешного выполнения всех этапов посещения Луны по однопусковой схеме НАСА.
Любому инженеру очевидно, что однопусковая схема покорения Луны отличается крайне низкой надежностью, так как состоит из множества последовательных этапов. Без дублирования невыполнение любого этапа срывает всю миссию и приводит к гибели экипажа.

№ этапа	Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедиции посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г.	Максимальная вероятность успеха
1	Старт “Сатурна-5″	0,94
2	Выход на околоземную орбиту	0,8(3)
3	Полёт на опорной околоземной орбите	0,84615
4	Выполнение манёвра разгона к Луне	0,6854
5	Полёт к Луне	0,(8)
6	Отстыковка командного модуля	0,9412
7	Пристыковка командного модуля другой стороной	0,6
8	Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″	0,9412
9	Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны	0,8846
10	Отстыковка командного модуля	0,9412
11	Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны	0,923
12	Мягкое прилунение	0,846
13	Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов	0,9801
14	Старт с поверхности Луны	0,9
15	Выход на орбиту Луны	0,99
16	Поиск, сближение и стыковка с командным модулем	0,6
17	Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка	0,9412
18	Выполнение манёвра разгона к Земле	0,99
19	Полёт к Земле	0,99
20	Отстыковка спускаемого аппарата	0,9412
21	Торможение в атмосфере Земли	0,9
22	Мягкое приземление	0,(8)
	Итого (произведение):	0,05 или 5%

Источник:  Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

Цитата: Бузук от 05.07.2016 16:59:33Предлагаю обсудить вероятность успешного выполнения всех этапов посещения Луны по однопусковой схеме НАСА.
Любому инженеру очевидно, что однопусковая схема покорения Луны отличается крайне низкой надежностью, так как состоит из множества последовательных этапов. Без дублирования невыполнение любого этапа срывает всю миссию и приводит к гибели экипажа.

№ этапа	Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедиции посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г.	Максимальная вероятность успеха
1	Старт “Сатурна-5″	0,94
2	Выход на околоземную орбиту	0,8(3)
3	Полёт на опорной околоземной орбите	0,84615
4	Выполнение манёвра разгона к Луне	0,6854
5	Полёт к Луне	0,(8)
6	Отстыковка командного модуля	0,9412
7	Пристыковка командного модуля другой стороной	0,6
8	Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″	0,9412
9	Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны	0,8846
10	Отстыковка командного модуля	0,9412
11	Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны	0,923
12	Мягкое прилунение	0,846
13	Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов	0,9801
14	Старт с поверхности Луны	0,9
15	Выход на орбиту Луны	0,99
16	Поиск, сближение и стыковка с командным модулем	0,6
17	Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка	0,9412
18	Выполнение манёвра разгона к Земле	0,99
19	Полёт к Земле	0,99
20	Отстыковка спускаемого аппарата	0,9412
21	Торможение в атмосфере Земли	0,9
22	Мягкое приземление	0,(8)
	Итого (произведение):	0,05 или 5%

Источник:  Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

Предлагаю вместо этого обсудить техническую возможность посадки на голограмму. А то уже 2к страниц настрочили не о том. Люди не идиоты.

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 12:30:21Спасибо вам за проведённую работу.
Теперь даже самому незамутнённому сознанию ясно, что официального признания самого события не было.

Значит так...Незамутнённое сознание обнаружило нарушение американцам федерального Законодательства, либо законодательства Штатов. В таком случае дай сцылу какой раздел Кодекса США нарушен. Может нарушен какой то международный закон или регламент? Тогда укажи какой именно. И только после этого про ясность сознания.

Если такого закона не существует, почему ты заявляешь об отсутствии события его исполнения? Тогда так и заявляй: "На мои хотелки американе положили волосатый болт и моё незамутнённое сознание негодуэ!"

Цитата: ЦитатаПрезиденты упивались с трибуны своим красноречием, лимузины колесили по улицам с флагами, передовицы газет пестрели победными реляциями, данными самым крупным шрифтом.

Имеют право оттопыриваться как хотят...

Цитата: ЦитатаНо само событие официально не произошло!
"Такого-то числа такого-то года такие-то граждане США .совершили то-то и то-то.." - никто не заявлял!
Иногда отсутствие какого-то события говорит гораздо больше, чем сотни страниц в википедии.

Врёшь!
Такое сообщение было сделано Ричардом Никсоном 16 июля 1969 г. Более того, оно было облечено в силу Закона.

268 - Proclamation 3919 - National Day of Participation Honoring the Apollo 11 Mission

Его (Закон) продублировали в своих законах Штатов все Штаты. День являлся нерабочим! Более того, в США действует закон ежегодного официального празднования дня высадки Человека на Луну.

Отсюда простой вывод...Поскольку в незамутнённом сознании нет какой либо фактуры, её заменяет банальная ложь!

Цитата: OlegK от 05.07.2016 14:36:20Где тут официальное заявление первого лица или лиц?  А по Аполлонам могу хренову тучу заявлений НАСА. Это, напомню, официальное федеральное агентство.  Мне искать? 

Олег, есть такое заявление...опроверги, как всегда, ни ухом ни рылом в теме...

Вот оно: 268 - Proclamation 3919 - National Day of Participation Honoring the Apollo 11 Mission

July 16, 1969


By the President of the United States Of America
A Proclamation

Apollo 11 is on its way to the moon. It carries three brave astronauts; it also carries the hopes and prayers of hundreds of millions of people here on earth, for whom that first footfall on the moon will be a moment of transcendent drama. Never before has man embarked on so epic an adventure.

In the words of the plaque the Apollo astronauts expect to leave on the moon, they go "in peace for all mankind." The adventure is not theirs alone, but everyone's; the history they are making is not only scientific history, but human history. That moment when man first sets foot on a body other than earth will stand through the centuries as one supreme in human experience, and profound in its meaning for generations to come.

In past ages, exploration was a lonely enterprise. But today, the miracles of space travel are matched by miracles of space communication; even across the vast lunar distance, television brings the moment of discovery into our homes, and makes all of us participants.

As the astronauts go where man has never gone, as they attempt what man has never teed, we on earth will want, as one people, to be with them in spirit; to share the glory and the wonder, and to support them with prayers that all will go well.

In order that as many as possible can have the opportunity to share as fully as possible in this surpassing occasion, I, RICHARD NIXON, President of the United States of America, do hereby proclaim Monday, July 21, 1969, to be a National Day of Participation; and I invite the Governors of the States and the Commonwealth of Puerto Rico, and officials of other areas subject to the jurisdiction of the United States to issue similar proclamations.

All executive departments, independent establishments, and other governmental agencies, including their field services, shall be closed on the National Day of Participation, and all of their employees (except employees of the Department of State, the Department of Defense, or other agencies who in the judgment of their agency heads should be at their posts of duty for national security or other public reasons), shall be excused from duty on that day. And I direct that the flag of the United States be displayed on all public buildings on that day.

I urge the Governors of the States, the mayors of cities, the heads of school systems, and other public officials to take similar action. I also urge private employers to make appropriate arrangements so that as many of our citizens as possible will be able to share in the significant events of that day. And, finally, I call upon all of our people, on that historic day, to join in prayer for the successful conclusion of Apollo 11 's mission and the safe return of its crew.

In Witness Whereof, I have hereunto set my hand this sixteenth day of July, in the year of our Lord nineteen hundred and sixty-nine, and of the Independence of the United States of America the one hundred and ninety-fourth.



Ты как никто другой, понимаешь, что большего официоза, как сила Закона, в природе не существует.

Цитата: Бузук от 05.07.2016 16:59:33Предлагаю обсудить вероятность успешного выполнения всех этапов посещения Луны по однопусковой схеме НАСА.
Любому инженеру очевидно, что однопусковая схема покорения Луны отличается крайне низкой надежностью, так как состоит из множества последовательных этапов. Без дублирования невыполнение любого этапа срывает всю миссию и приводит к гибели экипажа.

Скрытый текст

№ этапа	Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедиции посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г.	Максимальная вероятность успеха
1	Старт “Сатурна-5″	0,94
2	Выход на околоземную орбиту	0,8(3)
3	Полёт на опорной околоземной орбите	0,84615
4	Выполнение манёвра разгона к Луне	0,6854
5	Полёт к Луне	0,(8)
6	Отстыковка командного модуля	0,9412
7	Пристыковка командного модуля другой стороной	0,6
8	Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″	0,9412
9	Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны	0,8846
10	Отстыковка командного модуля	0,9412
11	Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны	0,923
12	Мягкое прилунение	0,846
13	Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов	0,9801
14	Старт с поверхности Луны	0,9
15	Выход на орбиту Луны	0,99
16	Поиск, сближение и стыковка с командным модулем	0,6
17	Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка	0,9412
18	Выполнение манёвра разгона к Земле	0,99
19	Полёт к Земле	0,99
20	Отстыковка спускаемого аппарата	0,9412
21	Торможение в атмосфере Земли	0,9
22	Мягкое приземление	0,(8)
	Итого (произведение):	0,05 или 5%

Источник:  Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

Источник стрёмный...А потому у меня сразу вопрос...Из чего, любому инженеру очевидно? Что это за параметр(ы) из которого вытекает очевидность?

Например...ни одного расчета матожидания я нигде не нашёл...только декларации о низкой вероятности...Это туфта...где расчеты и что там очевидного?

Цитата: Бузук от 05.07.2016 16:59:33Предлагаю обсудить вероятность успешного выполнения всех этапов посещения Луны по однопусковой схеме НАСА.

Цифры откуда?

Цитата: Бузук от 05.07.2016 16:59:33Предлагаю обсудить вероятность успешного выполнения всех этапов посещения Луны по однопусковой схеме НАСА.
Источник:  Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

Для начала нужно оценить, насколько доверительны исходные цифры.
Взял последнюю п.22: Вероятность 0.8

Цитата: Цитатаhttp://otstoja.net/st2/37/

Будет ли удачным возвращение астронавтов на Землю, если не раскроется тормозной парашют в плотных слоях атмосферы или произойдёт разгерметизация спускаемого аппарата раньше времени?

Там их три. На Аполлоне-15 парашют не раскрылся.


 
На 14 не отделился, но это мелкая проблема.

Цитата: ЦитатаНо давайте посмотрим, как удавалось приземление в те годы в реальных космических полётах. На протяжении 1961-1971 годов всего было выполнено 18 пилотируемых полётов на космических кораблях серий «Восток», «Восход» и «Союз», два из которых закончились гибелью экипажей, причём не когда-нибудь, а именно на этапе спуска в нижних слоях атмосферы. «Союз-1» с Комаровым погиб по причине нераскрытия тормозного парашюта, а «Союз-11» с Добровольским, Волковым и Пацаевым – по причине несвоевременного срабатывания вентиляционного клапана.
 
       Таким образом, по состоянию на конец 1972 года надёжность выполнения мягкой посадки спускаемого аппарата с экипажем, возвращаемого из космоса с первой космической скоростью, составляла 16/18 = 0,(8). Мы примем это значение и для предлагаемых НАСА посадок пилотируемых космических кораблей, возвращаемых в атмосферу Земли со второй космической скоростью, поскольку их надёжность никак не может быть выше по вполне очевидным причинам.

Извините, это не серьезно.
1) Для такого расчета вероятности (апостериорно), нужно подбрасывать одну и туже монету. И дело даже не в том что "Союз" это не "Аполлон" и делать обзую статистику не корректно. А в том, что

2) В реальности после каждого испытания и эксперимента систему изменяли улучшали, работали над ошибками. Даже наш "Союз" комаровский это хорошо показывает.
Опять апостриорное измерение вероятности через общую примитивную статистку некорректно.

3) В реальности испытанием парашютной системы капсулы считалось не только реальные пилотируемы запуски Аполлонов с полным циклом, а испытание каждой системы отдельно. Испытания парашютной системы проводили отдельно много раз, и много типов. С учетом п.2

Извините, после массы ошибок далее обсуждать не серьезно.
Попробуйте где-нибудь опубликовать более серьезную версию, с исправлением указанных ошибок.
И внимательней поискать аналогичные ошибки в других разделах тоже.

Про отношение к испытаниям американцев (продумывали на два шага вперед) и наших (на один шаг) я уже не говорю.

И, на всякий случай, желательно изучить некоторые основы
https://ru.wikipedia…ероятность

Цитата: михайло потапыч от 05.07.2016 15:35:08Что за странное пристрастие обсуждать чьи-то филеи?
Вы бы лучше официальное признание факта высадки привели.

Потапыч, завязывайте ужо.  Была высказана идея, что руководство США нигде не говорило прямо о высадке на Луну.  Дабы в случае чего отвертеться типа "мы же прямо об этом не говорили".  Для чего было вброшено, что астронавты якобы за свой полет не были официально награждены, что мол нонсенс.  И Никсон официально нигде не говорил о том, что на Аполлоне совершили лунную экспедицию. Это был исходный тезис. 
Для начала расскажу анекдот.   Идет колхозное собрание.  Председатель вопрошает зал:
- Еще какие вопросы или заявления есть?
Встает мужик из задних рядов:
- А у нашего председателя сын гомосек. 
Председатель:
- Петрович, ты охренел? У меня только единственная дочь!
- Ну мое дело сигнализировать, а Вы там разбирайтесь.  

Смысл понятен?  Если высказываешь какой-то тезис или предположение, то это надо хотя бы попробовать обосновать.  Ну минимум типа "я вот читал в библиотеке целый месяц американские газеты за 1969 год и не видел никаких заявлений про высадку на Луну от американских руководителей".   А у Вас наброс в стиле мужика из анекдота. Я вот знал про беседу Никсона с астронавтами по телефону из Белого Дома. Но этого опровергателям показалось недостаточно и потребовали "луну". Ну полез в инет и листал полдня сайт с президентскими речами и Хронологию 1969 года.  На сайте,  к сожалению, нормального поисковика нет и приходится "ручками".  Почему я должен искать то, о чем прокукарекал один товарищ на форуме, который даже не удосужился хоть чем-то подкрепить свой высер?  На нормальных форумах вообще-то за такие вещи штрафуют или банят с формулировкой "категорическое, ничем не подкрепленное заявление".  
Ну так выяснилось, что "moon"  там есть и в ассортименте.  Причем в выражениях, которые не позволяют ни в чем усомниться.  Ну что тут делают нормальные люди?  Говорят: "ОК, вышла ошибочка и президент амов таки пиарил высадку". В принципе-то это не доказывает ни аферу, ни реал.  И спор получается совершенно схоластический.  Но и тут Вы уперлись и начали тупо троллить про какие-то "официальные заявления".     Да ВСЕ, что говорит Никсон, НАСА и вообще любой чиновник из Администрации - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.  Тем более официальные награждения и президентская прокламация об объявлении Национального дня чествования миссии Аполлона-11.  Ну зачем тупить-то?  Чего выдумывать какие-то нелепые "правила", что за подписью руководителя страны (или кого-то там уполномоченного)  должен быть документ о каком-то космическом запуске?  Никто никогда не столбит таким макаром какие-то выдуманные "приоритеты".  И Терешкова без этого летала, и Леонов в космос выходил, и станции Союз запускались, и с Луны грунт привозили и т.д.  Можно так всю советскую, американскую и вообще мировую космонавтику перечислять.  Запомните, для таких вещей достаточно верифицируемого сообщения от любого уполномоченного органа.  Практически - это ссылка в СМИ с указанием источника.
 
Засим завязываем с этой муйней. Надоело уже.   

Цитата: ILPetr от 05.07.2016 17:48:17Цифры откуда?

Вероятность успешного посещения Луны по однопусковой схеме, по официальным данным НАСА и по реальным полетам.
Цифры из: Ещё раз о бароне Мюнхгаузене
 

№ этапа	Описание этапа однопусковой схемы	Макс. вероятность успеха	Комментарий
1	Старт “Сатурна-5″	0,94	7 взрывов на 115 пусков в СССР и США к 1969г
2	Выход на околоземную орбиту	0,8(3)	10 из 12 успешных вывода Сатурн-5 на НОО
3	Полёт на опорной околоземной орбите	0,84615	Третья ступень: 11 из 13 (4 тестовых и 9 лунных)
4	Выполнение манёвра разгона к Луне	0,6854	Повторное включение J2: 9 из 13
5	Полёт к Луне	0,(8)	8 из 9 аполлонов
6	Отстыковка командного модуля	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
7	Пристыковка командного модуля другой стороной	0,6	3 из 5 - статистика стыковок Союза на 1971г
8	Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
9	Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны	0,8846	23 из 26 по статистике Луна и Сервейер на 1972
10	Отстыковка командного модуля	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
11	Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны	0,923	12 из 13 - Сервейеры и Аполлоны
12	Мягкое прилунение	0,846	11 из 13 - Сервейеры и Аполлоны
13	Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов	0,9801	0.99х0.99=0.98 - пилотируемый облет Луны и пребывание на Луне
14	Старт с поверхности Луны	0,9	9 из 10 - Луны и Аполлоны
15	Выход на орбиту Луны	0,99	Статистики нет, принимаем 0.99
16	Поиск, сближение и стыковка с командным модулем	0,6	3 из 5 - статистика стыковок Союза на 1971г
17	Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
18	Выполнение манёвра разгона к Земле	0,99	Статистики нет, принимаем 0.99
19	Полёт к Земле	0,99	Статистики нет, принимаем 0.99
20	Отстыковка спускаемого аппарата	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
21	Торможение в атмосфере Земли	0,9	9 из 10 - эмпирически
22	Мягкое приземление	0,(8)	16 из 18 - Восток, Восход, Союз до 1972
	Итого:	0.05 или 5%

Цитата: BomBarDir от 05.07.2016 17:28:34Олег, есть такое заявление...опроверги, как всегда, ни ухом ни рылом в теме...

Вот оно: 268 - Proclamation 3919 - National Day of Participation Honoring the Apollo 11 Mission

July 16, 1969


By the President of the United States Of America
A Proclamation

Apollo 11 is on its way to the moon.

Вообще-то, если быть объективным, то как раз история с учреждением этого праздника легко может быть использована для обоснования "аферы", поскольку 16 июля Аполлон-11 был еще только на пути к Луне и каким это образом (прищуриваюсь и заглядываю в глаза господину Никсону) мистер Президент уже тогда мог быть уверен в конечном успехе миссии, а ведь праздник (21 июля) мог бы вполне превратиться в день национального траура. Конечно, один черт никто бы не работал, но все-таки

Цитата: Бузук от 05.07.2016 18:52:02Вероятность успешного посещения Луны по однопусковой схеме, по официальным данным НАСА и по реальным полетам.
Цифры из: Ещё раз о бароне Мюнхгаузене
 

№ этапа	Описание этапа однопусковой схемы	Макс. вероятность успеха	Комментарий
1	Старт “Сатурна-5″	0,94	7 взрывов на 115 пусков в СССР и США к 1969г
2	Выход на околоземную орбиту	0,8(3)	10 из 12 успешных вывода Сатурн-5 на НОО
3	Полёт на опорной околоземной орбите	0,84615	Третья ступень: 11 из 13 (4 тестовых и 9 лунных)
4	Выполнение манёвра разгона к Луне	0,6854	Повторное включение J2: 9 из 13
5	Полёт к Луне	0,(8)	8 из 9 аполлонов
6	Отстыковка командного модуля	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
7	Пристыковка командного модуля другой стороной	0,6	3 из 5 - статистика стыковок Союза на 1971г
8	Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
9	Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны	0,8846	23 из 26 по статистике Луна и Сервейер на 1972
10	Отстыковка командного модуля	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
11	Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны	0,923	12 из 13 - Сервейеры и Аполлоны
12	Мягкое прилунение	0,846	11 из 13 - Сервейеры и Аполлоны
13	Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов	0,9801	0.99х0.99=0.98 - пилотируемый облет Луны и пребывание на Луне
14	Старт с поверхности Луны	0,9	9 из 10 - Луны и Аполлоны
15	Выход на орбиту Луны	0,99	Статистики нет, принимаем 0.99
16	Поиск, сближение и стыковка с командным модулем	0,6	3 из 5 - статистика стыковок Союза на 1971г
17	Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
18	Выполнение манёвра разгона к Земле	0,99	Статистики нет, принимаем 0.99
19	Полёт к Земле	0,99	Статистики нет, принимаем 0.99
20	Отстыковка спускаемого аппарата	0,9412	16 из 17 по статистике СССР на 1972
21	Торможение в атмосфере Земли	0,9	9 из 10 - эмпирически
22	Мягкое приземление	0,(8)	16 из 18 - Восток, Восход, Союз до 1972
	Итого:	0.05 или 5%

Так ведь очевидная чушь. 

Цитата: OlegK от 05.07.2016 12:54:34По ссылке:


Это что такое по мнению опровергунов?! 

это фигня а не заявка приоритета высадки людей на Луну. вице!!!  президент (никто он) читает 11 одинаковых бумажек выданых 11 человекам прицепом к медалбкам.. низачёт.

Цитата: _wildcat_ от 05.07.2016 18:54:07Вообще-то, если быть объективным, то как раз история с учреждением этого праздника легко может быть использована для обоснования "аферы", поскольку 16 июля Аполлон-11 был еще только на пути к Луне и каким это образом (прищуриваюсь и заглядываю в глаза господину Никсону) мистер Президент уже тогда мог быть уверен в конечном успехе миссии, а ведь праздник (21 июля) мог бы вполне превратиться в день национального траура. Конечно, один черт никто бы не работал, но все-таки

А вот это к вопросу о надёжности всей системы, она была настолько высока, что особых сомнений не вызывала.

Цитата: Бузук от 05.07.2016 18:52:02Вероятность успешного посещения Луны по однопусковой схеме, по официальным данным НАСА и по реальным полетам.
Цифры из: Ещё раз о бароне Мюнхгаузене
 

№ этапа	Описание этапа однопусковой схемы	Макс. вероятность успеха	Комментарий
11	Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны	0,923	12 из 13 - Сервейеры и Аполлоны
12	Мягкое прилунение	0,846	11 из 13 - Сервейеры и Аполлоны
13	Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов	0,9801	0.99х0.99=0.98 - пилотируемый облет Луны и пребывание на Луне

11 и 12 - а чего наши Луны не учтены? Цифры были бы гораздо "вкуснее".

13 - так они все-таки выходили на эту самую "поверхность Луны"?

В целом по ссылке бред даже не антинаучный, просто клинический.