Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 02.11.2016 11:12:39Это просто замечательно что вы тоже всё знаете и растолкуете нам, невежам американских "лунных" достижений о этих загадочных ёмкостях (с ваших слов - кастрюлях, тазиках) и их не менее загадочном наполнении водой.

Дальний, Вы же продолжаете валять дурака явно по инерции. С другой стороны, Вы нашли в себе силы поискать по этому эпизоду более вменяемый источник информации, чем тот бред, с которым Вы петросянили прежде, - практически подвиг для Вас. Это впервые, и это нельзя не отметить. 
Из Apollo 13 Mission Report, стр. 7-3, можно узнать, что для перемещения некоторого количества питьевой воды из командного модуля в лунный, экипаж использовал пакеты от сока. Это и есть те "загадочные ёмкости". Об истории их создания, устройстве и способах использования, во всех подробностях можно почитать в Apollo Experience Report: Food Systems.


Сверху вниз: пакет для сублимированных (обезвоженных) продуктов, полутвёрдых продуктов, сублимированных соков и напитков.
Для наполнения пакетов водой (вообще, это была штатная процедура при приготовлении пищи, так что про "загадочный способ наполнения" в подробностях можно почитать там же), Суиджерт использовал такую штуку:

Конкретно на фото - штука из ЛМ. В КМ имелась аналогичная.

Цитата: ДальнийВ от 02.11.2016 11:12:39вам есть что сказать о приоритете советских учёных

http://www.buran.ru/htm/memory0.htm

Прикольно.
С другой ветки.

Цитата: Пикейный жилет от 04.11.2016 00:35:19http://www.buran.ru/htm/memory0.htm

Прикольно.
С другой ветки.

Сложно воспринимать всерьез, остановился на первой же фразе

Цитата: ЦитатаПо причине экономии непонятно чего, либо из-за многократного резервирования систем, либо по недостатку тяговых характеристик носителя, либо по иным причинам - сложно сказать, но...
     Но! Экипаж лунной экспедиции Советского Союза состоял из ДВУХ человек...

То есть автор, чудак..., ничего не понимает, и даже не собирается понимать, но... 
"Но!" Решил поглумиться и повеселить свою целевую аудиторию, которой нравится как обсирают достижения СССР.
А потом удивляемся, почему (тирада об оглуплении, ЕГЭ и т.д.): нифига не знает, но мнение, блин, имеет, Цель-то весело трындеть, а не рассказывать.
Продолжаю чтение... передумал, хрень какая-то...
"Сложно сказать"... по делу ему, конечно, сложно, а вот лепетать 10 килобайт, пожалуйста...

Цитата: normalized_ от 04.11.2016 01:05:58Сложно воспринимать всерьез, остановился на первой же фразе

Там несколько раз, в том числе капсом, упоминается верёвочная лестница. И одновременно, на всех пяти картинках-фотках на этой-же странице, видна вполне нормальная металлическая лестница. Как подобный плюрализм мнений уживается в одной голове, загадка...

НАСА планирует построить орбитальную станцию около Луны

В штаб-квартире НАСА в Хьюстоне прошла закрытая встреча, на которой представители агентства совместно с экспертами из Европы, России, Японии и Канады обсудили строительство новой многомодульной станции на орбите Луны, сообщает сайт Планетологического общества.

Начало строительства запланировано на 2023 год. Предполагается, что она заменит МКС, которую выведут с орбиты Земли в 2024 году. По мнению экспертов, Лунная орбитальная станция станет самым крупным международным космическим проектом на сегодняшний день и задаст направление космических исследований на десятилетия вперед.
На новой орбитальной станции собираются использовать новейшие технологии, более "продвинутые", чем те, которые применяются сейчас на МКС. Станцию хотят оборудовать полностью автономными системами жизнеобеспечения и ионными двигателями.
Строить объект планируется в буквальном смысле всем миром, непосредственно строительство будет осуществляться с помощью космических кораблей Orion и сверхтяжелых ракет-носителей Space Launch System (SLS). Создание энергоблоков и двигателей возьмут на себя европейцы. В Японии построят автономные жилые модули, независимые от поставок воды и кислорода с Земли. "Роскосмос" на ракете "Ангара-5" доставит на станцию разработанный в России шлюзовой модуль, при помощи которого экипаж сможет выходить в открытый космос.
В отдаленной перспективе планируется создать специальный аппарат для спуска на поверхность Луны. 10-тонный "челнок" отправят к станции не ранее 2026 года. Завершение строительства лунного форпоста человечества намечено на 2028 год.

Цитата: Пикейный жилет от 04.11.2016 23:46:27НАСА планирует построить орбитальную станцию около Луны

В штаб-квартире НАСА в Хьюстоне прошла закрытая встреча, на которой представители агентства совместно с экспертами из Европы, России, Японии и Канады обсудили строительство новой многомодульной станции на орбите Луны, сообщает сайт Планетологического общества.

Начало строительства запланировано на 2023 год. Предполагается, что она заменит МКС, которую выведут с орбиты Земли в 2024 году. По мнению экспертов, Лунная орбитальная станция станет самым крупным международным космическим проектом на сегодняшний день и задаст направление космических исследований на десятилетия вперед.
На новой орбитальной станции собираются использовать новейшие технологии, более "продвинутые", чем те, которые применяются сейчас на МКС. Станцию хотят оборудовать полностью автономными системами жизнеобеспечения и ионными двигателями.
Строить объект планируется в буквальном смысле всем миром, непосредственно строительство будет осуществляться с помощью космических кораблей Orion и сверхтяжелых ракет-носителей Space Launch System (SLS). Создание энергоблоков и двигателей возьмут на себя европейцы. В Японии построят автономные жилые модули, независимые от поставок воды и кислорода с Земли. "Роскосмос" на ракете "Ангара-5" доставит на станцию разработанный в России шлюзовой модуль, при помощи которого экипаж сможет выходить в открытый космос.
В отдаленной перспективе планируется создать специальный аппарат для спуска на поверхность Луны. 10-тонный "челнок" отправят к станции не ранее 2026 года. Завершение строительства лунного форпоста человечества намечено на 2028 год.

Это называется -  "Мечты о цирке слепой лошади". 
Особо порадовала фраза "В Японии построят автономные жилые модули, независимые от поставок воды и кислорода с Земли." Откуда доставлять будут, с  Луны? 

Цитата: South от 05.11.2016 19:34:43Особо порадовала фраза "В Японии построят автономные жилые модули, независимые от поставок воды и кислорода с Земли."
Откуда доставлять будут, с  Луны? 

А вот вам и задание.
Подумайте сами и предложите как это можно сделать.
Креативно и на реальной основе.
Давайте напрягите научную извилину в голове.
Надеюсь вы сможете справиться с этим вопросам.
Жду ваших предложений.
Желаю успехов.

Цитата: Пикейный жилет от 04.11.2016 23:46:27НАСА планирует построить орбитальную станцию около Луны

В штаб-квартире НАСА в Хьюстоне прошла закрытая встреча, на которой представители агентства совместно с экспертами из Европы, России, Японии и Канады обсудили строительство новой многомодульной станции на орбите Луны, сообщает сайт Планетологического общества.

Начало строительства запланировано на 2023 год. Предполагается, что она заменит МКС, которую выведут с орбиты Земли в 2024 году. По мнению экспертов, Лунная орбитальная станция станет самым крупным международным космическим проектом на сегодняшний день и задаст направление космических исследований на десятилетия вперед.
На новой орбитальной станции собираются использовать новейшие технологии, более "продвинутые", чем те, которые применяются сейчас на МКС. Станцию хотят оборудовать полностью автономными системами жизнеобеспечения и ионными двигателями.
Строить объект планируется в буквальном смысле всем миром, непосредственно строительство будет осуществляться с помощью космических кораблей Orion и сверхтяжелых ракет-носителей Space Launch System (SLS). Создание энергоблоков и двигателей возьмут на себя европейцы. В Японии построят автономные жилые модули, независимые от поставок воды и кислорода с Земли. "Роскосмос" на ракете "Ангара-5" доставит на станцию разработанный в России шлюзовой модуль, при помощи которого экипаж сможет выходить в открытый космос.
В отдаленной перспективе планируется создать специальный аппарат для спуска на поверхность Луны. 10-тонный "челнок" отправят к станции не ранее 2026 года. Завершение строительства лунного форпоста человечества намечено на 2028 год.

Сатурн-5М(модернезированный))) очень бы пригодился в создании окололунной орбитальной станции
Ну вот ооочень

***

Вопрос летали ли америкосы на луну...считается давно доказанным...
всё и всем уже давно доказано...ОНИ НИКУДА НЕ ЛЕТАЛИ...

...в доказательство этому опрос наверху...МЫ ПОБЕДИЛИ...
может хватит кота тянуть за хвост...ведь всё очевидно уже...

Цитата: Тетраграматрон-Отто-фон-S от 07.11.2016 10:17:02***

Вопрос летали ли америкосы на луну...считается давно доказанным...
всё и всем уже давно доказано...ОНИ НИКУДА НЕ ЛЕТАЛИ...

...в доказательство этому опрос наверху...МЫ ПОБЕДИЛИ...
может хватит кота тянуть за хвост...ведь всё очевидно уже...

Да, период ремиссии закончился, болезнь будет прогрессировать дальше с самыми неудовлетворительными прогнозами...

Цитата: Тетраграматрон-Отто-фон-S от 07.11.2016 10:17:02***

Вопрос летали ли америкосы на луну...считается давно доказанным...
всё и всем уже давно доказано...ОНИ НИКУДА НЕ ЛЕТАЛИ...

...в доказательство этому опрос наверху...МЫ ПОБЕДИЛИ...
может хватит кота тянуть за хвост...ведь всё очевидно уже...

Уважаемый СЕВЕР НН, я отлично помню, как в одной из тем вы рассказывали о создании сотен клонов и паролей к ним, которых применяли для голосовании в Лунной ветке.
Приводили фото какой то картонки с написанными от руки цифро - буквенными логинами. 
Типа YYYX, YYXX и т.п. и цифровые пароли - 2223, 2224...
Но так как старались вы плохо, голосование все равно показало убедительную победу реалистов.
Ведь голоса тех кто сомневается однозначно относятся к тем, кто считает что полеты были.
 

Цитата: Кот Мудраго от 07.11.2016 13:43:33Ведь голоса тех кто сомневается однозначно относятся к тем, кто считает что полеты были.

УбилВы хот головой думайте, когда пули такие отливаете .

Цитата: South от 07.11.2016 15:21:38УбилВы хот головой думайте, когда пули такие отливаете .

То, что вы никак не сообразите в чем подвох, меня ничуть не удивляет. 
Между тем все очень просто.
Если вы считаете, что американцы не были на Луне, то голосуете - не были.
Любые другие варианты учитываются в пользу пребывания.
Т.е. вы думаете, что были, но есть некоторые сомнения. Причем эти сомнения не позволяют утверждать однозначно - не были. 

Цитата: Кот Мудраго от 07.11.2016 15:49:06То, что вы никак не сообразите в чем подвох, меня ничуть не удивляет. 
Между тем все очень просто.
Если вы считаете, что американцы не были на Луне, то голосуете - не были.
Любые другие варианты учитываются в пользу пребывания.
Т.е. вы думаете, что были, но есть некоторые сомнения. Причем эти сомнения не позволяют утверждать однозначно - не были. 

 Это софистика.

Цитата: South от 07.11.2016 15:59:42 Это софистика.

Это логика. То в чем вы традиционно слабы. 

Цитата: South от 07.11.2016 15:59:42 Это софистика.

А, пример СЕВЕР НН - мошенничество.
То, в чем вы традиционно сильны.

Цитата: Кот Мудраго от 07.11.2016 15:49:06То, что вы никак не сообразите в чем подвох, меня ничуть не удивляет. 
Между тем все очень просто.
Если вы считаете, что американцы не были на Луне, то голосуете - не были.
Любые другие варианты учитываются в пользу пребывания.
Т.е. вы думаете, что были, но есть некоторые сомнения. Причем эти сомнения не позволяют утверждать однозначно - не были. 

Вы призываете логику, а это почти бесполезно... 

Цитата: Кот Мудраго от 07.11.2016 16:09:42Это логика. То в чем вы традиционно слабы. 

Да да логичный вы наш, логика это когда вас просятт найти следы колес на одной фотографии а вы подсовываете другую, вот это логика верно?
И раз у вас такая логика то понятно почему вы до сих пор верите в сказки.
Вот вам обратная софистика от вашей логики.
Всех сомневающихся можно приписать к тем кто не верит, потому как они сомневаются а значит не верят до конца, а раз не верят, то есть факты заставляющие их сомневаться,  а любой обман в этой программе ведет к тому что никто никуда не летал.
Еще раз вас спрошу на логику, где чудо двигатель, где наработки по нему? Почему дохлый Н-1(RS-27A) летает с помощью костылей в виде пороховых шашек, а фееричный F-1  не используется от слова совсем, хотя он очень нужен, что бы слезть с "иглы" супостата. 

Цитата: South от 07.11.2016 19:33:15Да да логичный вы наш, логика это когда вас просятт найти следы колес на одной фотографии а вы подсовываете другую, вот это логика верно?
И раз у вас такая логика то понятно почему вы до сих пор верите в сказки.
Вот вам обратная софистика от вашей логики.
Всех сомневающихся можно приписать к тем кто не верит, потому как они сомневаются а значит не верят до конца, а раз не верят, то есть факты заставляющие их сомневаться,  а любой обман в этой программе ведет к тому что никто никуда не летал.
Еще раз вас спрошу на логику, где чудо двигатель, где наработки по нему? Почему дохлый Н-1(RS-27A) летает с помощью костылей в виде пороховых шашек, а фееричный F-1  не используется от слова совсем, хотя он очень нужен, что бы слезть с "иглы" супостата.

Эт вы че, еще с июля месяца никак не разберетесь со следами колес от тачки? Ну и ну!!! 
Вам же все популярно объяснили.
Вот ваше фото.

Следы от колес которые вы в упор не видите в нижнем правом углу.

Вот эту фотку я привел что бы показать откуда тележка приехала.
Не зная матчасти вам почудилось, что следов не видно потому, что тележку толкали перед собой, а не тащили.

В отношении F1 ваша логика убога. Его отсутствие в нынешнее время всего лишь означает, что технологии утеряны. 
Когда то он перестал быть нужным и из-за отсутствия финансирования все похерили.
Что бы понять эту простую мысль, не нужно быть семи пядей во лбу.
Может ли Роскосмос запустить Буран? 

Цитата: Кот Мудраго от 07.11.2016 21:47:36В отношении F1 ваша логика убога. Его отсутствие в нынешнее время всего лишь означает, что технологии утеряны. 
Когда то он перестал быть нужным и из-за отсутствия финансирования все похерили.
Что бы понять эту простую мысль, не нужно быть семи пядей во лбу.
Может ли Роскосмос запустить Буран? 

Вы мне глаголите про систему а я вам про отдельный элемент(самый важный) двигатель по заявлениям американцев был отработан, двигатель вещь более менее универсальная и может применяться на разных ракетоносителях, про то что он тогда был не нужен заливайте кому нибудь другому, вернее он действительно никому был не нужен с его реальными характеристиками, а не заявленными, по этому  от безнадеги америкосы вкорячили на Шатл пороховые шашки и водородник. и на все это у них ушло 10 лет хотя вот рядом ракетоноситель с полезной нагрузкой до 150 тонн, но нет они корячатся, с геморройным водородником, и пороховыми шашками в результате 12 трупов, и фантастическое количество потраченных денег.
Про Буран, его конечно мы не сможем восстановить  по причине утери технологий, но у нас технологии утеряны немного по другой причине, и все равно  разработки на основе двигателей Энергии работают и сегодня, такие вещи не выкидывают, а разработок на основе F-1 нет от слова совсем, япошки поковыряли темуF-1  и бросили сейчас в США ковыряют насосы от F-1 какова конечная цель не понятно.