Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 16.03.2017 11:11:19То есть, по вашему, врёт Сытинская про коричневый цвет....
Нет чтоб проконсультироваться со школьной обсерваторией...

Цитата: ЦитатаНу и какой цвет поверхности Луны?
1.Серый.
2.Коричневый.

Цитата: Цитата3. Американцы так и не знают, до сих пор, какой цвет поверхности Луны.

Цитата: Alexxey от 16.03.2017 15:07:46По-моему, я недвусмысленно сказал, чего стоят все эти толкования интервью и мемуаров? Вы так и не поняли, что аргументом или доказательством чего бы то ни было Ваши доморощенные лингвистические упражнения не являются? То есть, как предмет обсуждения существуют лишь как наглядное пособие:


Я подожду тезисов. Иначе "как тебя понять-то, коли ты не говоришь ничего"?

1. Человек на Луне ещё не побывал
   


2. Человек на Луне уже побывал
   

Цитата: ILPetr от 16.03.2017 15:32:54Не надо такой экспрессии, могу не выдержать.
Цвет грунта - отдельного его образца - величина постоянная, она характеризует его свойство отражать спектр падающего на него излучения в соответствии с его химическими и физическими свойствами. Например, рубин красный. Он всегда красный, и под солнечным светом, и в темноте, и при облучении синим лазером. А вот каким увидит его человек - это и является предметом обсуждения. Под солнечным светом привычной интенсивности человек увидит его красным, а если осветить голубым светодиодом - серым. 

Цитата: ЦитатаЦвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами. Очень важны такие явления, как метамерия, индивидуальные наследственные особенности человеческого глаза (степень экспрессии полиморфных зрительных пигментов) и психики.

Цитата: Кот Мудраго от 16.03.2017 15:33:25Если посмотреть на полосатый матрац в бинокль, с расстояния в пару километров, то он будет розовым, а не красно-белым.
Так и Сытинская пользуясь оптическими приборами, получала средне-больничное альбедо.
 


1. Серо-коричневый.
2. Коричнево-серый

Это известно каждому школьнику.
Вот только второгодники-опроверги на занятиях играли в балду, поэтому постоянно путаются в этом вопросе.

Цитата: ЦитатаКому доводилось рассматривать лунный диск в телескоп, тот, конечно, заметил его характерную особенность --
одноцветность. В отличие от земных ландшафтов, радующих взор то изумрудной зеленью лугов или лесов, то золотисто-желтыми тонами зрелых посевов и песков, то
красными оттенками глин, то белизной снегов, все детали
на Луне кажутся окрашенными в один и тот же однообразный коричневато-сероватый цвет.
Если различия яркости на лунном диске резко заметны и сразу бросаются в глаза, то разница в цвете на первый взгляд незаметна.
Только после длительного и тщательного изучения взгляд опытного наблюдателя начинает обнаруживать на лунном диске кое-какие очень незначительные цветовые градации. Одни участки морей и материков оказываются чуть-чуть рыжеватыми, другие - зеленоватыми, третьи - серыми.
Многие наблюдатели тратили много времени и сил на описание и изучение этих тонких и мало заметных цветовых различий.

В некоторых случаях они оказывались нереальными, поскольку замеченные сегодня, завтра они становились неразличимыми, или же ясно видимые в один телескоп, они исчезали в другом. Однако в большинстве случаев цветовые особенности отдельных лунных образований несомненно реальны и определяются действительными различиями природы
покрова лунной поверхности.

Если простое визуальное наблюдение обнаруживает цветовые различия на Луне лишь с большим трудом, то тем самым ставится задача использовать для этой цели те или иные инструментальные средства. Тот факт, что зрение почти не различает разности цвета, доказывает, что спектральный состав лучей, отражаемых от разных мест Луны, различается очень немного. Для того чтобы сделать такие различия более заметными, надо сравнивать изображения Луны, образованные лучами далеко отстоящих участков спектра, например ультрафиолетового и инфракрасного.

Цитата: ЦитатаВ 1910 г. американский физик Вуд сфотографировал Луну через разные светофильтры на пластинках различной спектральной
чувствительности.

Наиболее интересными оказались снимки в ультрафиолетовых лучах.
На таких снимках некоторые участки на Луне, для глаза почти не отличающиеся от окрестностей, получились очень
темными. Особенно интересно темное пятно к востоку от кратера Аристарха. Очевидно, что в этих местах лунная
поверхность покрыта каким-то веществом, которое лучи видимой части спектра отражает так же, как и окрестные
области, а лучи ультрафиолетовые отражает слабо.

Наглядную картину распределения цвета по лунному диску дают двухцветные изображения. На таком изображении ультрафиолетовые
и инфракрасные будучи условно представляются какими-нибудь видимыми цветами, например зеленым и оранжевым. Два таких изображения, соединенных посредством цветной печати в одно, дают картину Луны, на которой места с сильным отражением ультрафиолетовых лучей выглядят зеленоватыми, области с повышенным отражением инфракрасных лучей -- оранжевыми, в то время как нормально окрашенная часть поверхности оказывается желтоватой.

Новые возможности для изучения цветных контрастов лунного диска открылись с широким внедрением цветной фотографии. В трудном деле ее применения к Луне и другим небесным светилам больших успехов достиг Н. П. Ба­рабашев в Харькове.
Ценность цветной фотографии тут состоит в том, что она позволяет значительно усилить цветовые контрасты и этим сделать заметными те ничтожные различия в цвете, которые при обычном наблюдении в телескоп ускользают. Один из снимков Н. П. Барабашева приведен на рис. 48. Мы обращаем внимание читателей на полученную на этом снимке расцветку Моря Ясности: центральная
часть этого моря вышла оранжевой, края - зелеными. Посмотрев на это море в ясный вечер в телескоп, можно действительно заметить,
что средняя часть поверхности этого мо­ря чуть-чуть краснее его окраины, однако различие лежит на пределе восприятия и замечается с большим трудом.

Цитата: viewer от 16.03.2017 15:50:34Своими хуцпоновациями из сферы логики нормализнутого порадуйте, а то он уже клаву в хлам разбил, строча мне безответные простыни с цитатами из букваря

Цитата: viewer от 16.03.2017 15:50:34Своими хуцпоновациями из сферы логики нормализнутого порадуйте, а то он уже клаву в хлам разбил, строча мне безответные простыни с цитатами из букваря

Цитата: ILPetr от 16.03.2017 16:57:07Простая цитата из букваря - про психофизиологию. Это никоим образом не исключает цвета как физического свойства вещества или предмета, существующего объективно и вне нашего сознания. Вот чего Вики пишет про свойства рубина: "Цвет Красный, красно-коричневый, красно-пурпурный, красно-розовый".

Это не тот цвет, которым увидит его человек, это тот цвет, что свойственен рубинам. Если рубин осветить синим светом - человек увидит его серым, но рубин при этом останется "Красный, красно-коричневый, красно-пурпурный, красно-розовый". Поймите наконец, что цвет, как свойство предмета, совершенно не обязано совпадать с цветом, видимым человеком.

Цитата: normalized_ от 16.03.2017 15:27:42Цвет — качественная субъективная характеристика ...

Цитата: viewer от 16.03.2017 18:37:08В-во-во!
Именно это ему и скажите, что цвет - это физическое, т.е объективное свойство.
А то он, гадёныш этакий, знай твердит, что





PS Судя по тому, что он с размаху плюсанул вашу новацию, он с вами согласен. 
Маразм крепчал (и танки наши быстры)! 

Цитата: ILPetr от 16.03.2017 18:51:27А он не гаденыш, он вполне придерживается материалистической философии и концепции восприятия мира - объективное свойство совсем не обязано, и не должно быть, совпадать с субъективным ощущением.  Вы еще и в философии тупарь. 
Он согласен, он знает о дуализме, о единстве и борьбе. 

Цитата: normalized_ от 16.03.2017 14:37:26Чтобы выводить 140 тонн Сатурном, нужно
1) вместо Скэйлаба заправить третью ступень топливом
2) и сжечь его двигателями.
Вы это как-то учитываете в ваших рассуждениях?

Цитата: ILPetr от 16.03.2017 15:23:31"Сами по себе" - это значит, что габариты ОС определялись габаритами переделываемой, готовой третей ступени, а максимальная масса - возможностями вывода ПН на желаемую орбиту Сатурном-5 в двухступенчатом варианте.
Солнечная батарея отпала не сама по себе - ее "снесло" солнечным экраном, который выходил за габарит третьей ступени и неожиданно для конструкторов-передельщиков оказался втянут в взаимодействие ступеней и переходного отсека при разделении. Оказалось, что старики-фашисты были более толковыми инженерами.

Цитата: Михаил Бack от 16.03.2017 19:40:25Вот подловил, подловил…

Однако тут какая-то тайна: после того, как отработала (по Вашей версии) последняя ступень и на низкой орбите подвисли 140 тонн, их, тонны, что к Луне повлечёт?

Цитата: Михаил Бack от 16.03.2017 19:40:25Сила просветлённого духа фанатов Непорочной Насы?

Цитата: Михаил Бack от 16.03.2017 19:40:25Я-то с детства пребывал в дремучем суеверии, что первые две ступени нужны для достижения первой космической, а третья ступень обеспечивает вторую космическую – для чего и приходится поднимать такую огромную массу топлива, бОльшую часть из этих вот 140 тонн.

ЦитатаВо время полётов на Луну третья ступень включалась дважды, первый раз на 2,5 минуты для до выведения «Аполлона» на околоземную орбиту и во второй раз — для вывода «Аполлона» на траекторию к Луне.

Цитата: Михаил Бack от 16.03.2017 19:40:25Вот подловил, подловил…

Однако тут какая-то тайна: после того, как отработала (по Вашей версии) последняя ступень и на низкой орбите подвисли 140 тонн, их, тонны, что к Луне повлечёт? Сила просветлённого духа фанатов Непорочной Насы? Я-то с детства пребывал в дремучем суеверии, что первые две ступени нужны для достижения первой космической, а третья ступень обеспечивает вторую космическую – для чего и приходится поднимать такую огромную массу топлива, бОльшую часть из этих вот 140 тонн.

Цитата: Михаил Бack от 16.03.2017 20:51:11Братья-опровергатели! Нам остаётся только капитулировать, ибо нам противостоят титаны веры, черпающие знания (!!!) из РОЛИКОВ Ю-ТЮБА! Воистину вера неучей непостижима высшим техническим образованием…

Цитата: normalized_ от 16.03.2017 20:17:1701 Ракета Сатурн-5
https://www.youtube.…b6Otwd7Ff4
02 Командный модуль
https://www.youtube.…Sd_0KNQtww
03 Бортовой компьютер
https://www.youtube.…wjWHky0Mo8
04 Лунный модуль
https://www.youtube.…Q43A929l5c
05 Скафандры
https://www.youtube.…ljt-a_XmEI
06 Лунный автомобиль
https://www.youtube.…CGTTpXco2I

ЦитатаВо время полётов на Луну третья ступень включалась дважды, первый раз на 2,5 минуты для до выведения «Аполлона» на околоземную орбиту и во второй раз — для вывода «Аполлона» на траекторию к Луне.

Слова подчеркнуть?

ЦитатаAs of 2017, the Saturn V remains the tallest, heaviest, and most powerful (highest total impulse) rocket ever brought to operational status, and holds records for the heaviest payload launched and largest payload capacity to low Earth orbit (LEO) of 140,000 kg (310,000 lb), which included the third stage and unburned propellant needed to send the Apollo Command/Service Module and Lunar Module to the Moon.^[5][6]

Цитата: Кот Мудраго от 16.03.2017 21:42:36Все проще.
Вся мировая научно - техническая элита.

Цитата: Кот Мудраго от 16.03.2017 21:42:36Все проще.
Вся мировая научно - техническая элита, значительную часть которой представляют советские и российские ученые никогда не сомневались в достижениях НАСА на Луне.
И только кучка туповатых конспирологов, черпающих знания не из научных трудов, а из бредовых книжек своих пастырей пытаются опровергнуть науку, не имея к этому никаких способностей.

Цитата: Кот Мудраго от 16.03.2017 21:42:36Вся мировая научно - техническая элита,..

Цитата: Cyclop от 16.03.2017 14:37:37Кстати, блуждало здесь фото коричневой Луны, проходящей через диск Земли: а ведь оно тоже сделано под малым углом к солнечному свету
Вот, нашел:


Скорее всего, это и есть примерно подлинный усредненный цвет Луны. Он и описанию Сытинской соответствует, и при небольших глюках освещения и за зеленоватый, и за коричневый сойдет, при доработке в фотошопе даст такую же картинку "с усилением цветов", а с поверхности вполне может оказаться нейтрально серым.