Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 18.04.2019 16:18:17Приведите пример хотя бы одного "наиболее убойного аргумента", тупо обойденного молчанием.

Цитата: ДальнийВ от 19.04.2019 12:16:41Ну давайте прокачаем ваши предположения о скорости камеры  на данном видео.
На 1.27- дёрнулась камера, значит астронавт её трогал, переключая скорости.
На 2.28- мы уже наблюдаем двух астронавтов в кадре.
Сколько кадров прошло за это время?

ЦитатаПоэтому, если вам так невтерпёж порассуждать о кадрах, это надо делать не на каких-то помойных отрывках а на тех, о которых  НАСА заявляет как о настоящих.

Цитата: photo_vlad от 19.04.2019 12:28:45Только что журналист Лисов отказался от хорошей темы для статьи.
А почему?
А потому, что он, как и Первушин, уже тоже почуял жареное.

Цитата: ДальнийВ от 19.04.2019 12:29:44
Поглядите стопроцентный НАСАвский материал, да заодно объясните нам с чего это флаг закачался, когда астронавт мимо пробежал?
.

Цитата: Technik от 18.04.2019 18:04:16Только наш добрый и толерантный к обеим противоборствующим сторонам модератор не наказывает за такой злостный троллинг - это насчет тросиков.
Дальний в свое время уже повисел на этих тросиках вместе (или рядом) с этим аппаратом. 

Вам захотелось немного его лавров оттяпать, милейший Потапыч?

Цитата: Курилов от 19.04.2019 12:33:38Считать умеете? Если воспроизводится на 24 кадрах в секунду, значит за минуту показывают 1440 кадров. А поскольку съемка была на 1 кадре в секунду, значит на снимаемом объекте прошло 24 минуты.
То есть смотрим видео, ускоренное в 24 раза.

Это видео и заявлено как настоящее, так как опубликовано на AFJ.

Цитата: Курилов от 19.04.2019 12:35:18Потому что астронавт его задел.

Цитата: ДальнийВ от 19.04.2019 13:15:36Сами понимаете ваше высосанное из пальца мнение, здесь никого не интересует.
А пока на американской луне, как видим,  зарегистрировано наличие атмосферы.

Цитата: Курилов от 19.04.2019 12:35:18Потому что астронавт его задел.

Цитата: Курилов от 19.04.2019 12:35:18Потому что астронавт его задел.

Цитата: Liss от 19.04.2019 12:35:05Нет. Потому что:
(1) У меня изначально не было сомнений в достоверности свидетельства Молотова;

Цитата: Курилов от 18.04.2019 16:18:17Приведите пример хотя бы одного "наиболее убойного аргумента", тупо обойденного молчанием.

Цитата: photo_vlad от 19.04.2019 13:39:35Пробежав в полуметре от флага?

Цитата: ДальнийВ от 19.04.2019 13:15:36https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
Задел?
Ну приведите расчёты.

Цитата: photo_vlad от 19.04.2019 13:36:18Где здесь я стёр хоть одну вашу лженаучную глупость или попытку троллить?
Тут вся ваша дурь как на ладони, вы напрасно жалуетесь.

Цитата: Курилов от 19.04.2019 13:59:26Измеряем высоту шлема на кадре в тот момент, когда астронавт фоткается с флагом. Затем измеряем высоту шлема на кадре в тот момент, когда астронавт пробегает мимо. Шлем увеличился вдвое, значит и астронавт вдвое приблизился к камере. Вот и все расчеты.

Цитата: Liss от 19.04.2019 14:12:36Здесь у Вас нет таких возможностей.
А в своем блоге – стирали, и неоднократно.
Сугубо научный подход Какие сомнения, какие проверки правильности своих выводов, какое признание ошибок? Стереть, и дело с концом.

Цитата: averig от 19.04.2019 13:53:24

Скрытый текст

Шо?  Опять за рыбу деньги?

Что вынудило солнце, находящееся за 150 млн. км. так "сконцентрироваться" на астронавте?


Почему правая и левая часть сцены имеют разную яркость?

Почему освещена только левая нижняя часть сцены? На остальное у солнца мочи не хватило? Даже японцы удивляются.
http://www.treeman96…aN244.html

Что обусловило спектральную неоднородность освещения сцены? 
Да! И про отсвет грунта на заднике, тоже поясните плиз, а то и этот момент так и остался в умолчании.

Цитата: Vesper от 15.04.2019 05:32:18

Скрытый текст

В связи с объявлением новой лунной программы в интернет-сообществе вновь оживился спор о том, была ли реализована первая лунная программа Аполлон. Среди множества аргументов pro et contra я недавно встретил попытку проанализировать известный видеоролик о движении ровера по «лунной» поверхности https://glav.su/forum/1/682/messages/5122059/#message5122059 . Параметром для анализа являлась высота подбрасываемого колесами песка, которая достигает примерно 1.5 метра. Если видео не было искусственно замедлено, скорость ровера получается примерно 2.8 м/с, и тогда подобная высота подъема песка на Земле с ускорением g = 9.8 м/с не достижима. Однако, замедлить скорость видео несложно, поэтому подобный анализ ничего не доказывает.
На видео видно, что песок во время движения ровера вылетает разлетающимися кольцами, форма которых долго сохраняется. Я попробовал проанализировать динамику этих колец, чтобы решить вопрос о возможном наличии атмосферы в этих съемках. Хорошо известно, что трение при невысоких скоростях пропорционально скорости движения тела, поэтому траектория движения отличается от параболы, которая должна наблюдаться в отсутствие атмосферы. Траекторию движения легко определить по видео. Кроме того, есть еще один характерный момент. Скорость захваченных колесом частиц несколько варьирует, поэтому в отсутствие атмосферы быстрые частицы будут улететь дальше, а медленные отставать, так что «фронт» волны будет линейно расплываться со временем. Однако, в присутствии атмосферы быстрые частицы будут тормозиться сильнее, а медленные слабее. Кроме того, быстрые частицы, летящие первыми, захватывают с собою воздушный поток, который также облегчает движение последующих более медленных частиц. В результате фронт волны долго остается резким, и начинает расплываться только в самом конце, когда движение полностью тормозиться. По этим двум признакам можно надежно определить наличие атмосферы.
На ролике https://youtu.be/8lERB9BPzC4 были выбраны кадры 1438-1470 (0:47 мин), их анализ я проводил в программе Matlab. Для каждого кадра были проведены вручную маркерные линии по характерным деталям рельефа (синие линии), которые служили осями координат. Для учета зума (он менялся в ходе съемок) была проведена вторая (фиолетовая) линия. Самое большое кольцо песка аппроксимировалось дугой окружности (желтая линия), координаты ее левого верхнего края анализировались. 




Чтобы увеличить резкость, эту часть кадра я анализировал отдельно в небольшом квадрате размерном 201*201 пиксель. В этом квадрате строилось распределение плотности частиц по вертикальной и горизонтальной осям. 




Масштаб в метрах определялся по диаметру колеса ровера, который равен 0.81 м.
На этом рисунке показан результат. 

Таким образом, наличие атмосферы в миссии Apollo 16 является экспериментальным фактом.
Для желающих посмотреть профиль фронта (распределение плотности) на разных кадрах привожу код, исходные файлы вышлю по запросу,  так как разместить их здесь не удается.
==============================================================

Скрытый текст

clear 
clc
fname  = 'videoplayback_mp4_01438_input.tif';        % original file
fname1 = 'videoplayback_mp4_01438_output.png';       % + coordinates markers
fname2 = 'videoplayback_mp4_01438_output_short.png'; % X-Y positions 

nn = 1438:2:1470;            % analyzed frames numbers
X = zeros(1,17);
Y = zeros(1,17);
T = 2*(0:16)/30;
for n = 1:17                 % only 17 frames are used
fname(20:23)  = num2str(nn(n),'%4i');
fname1(20:23) = num2str(nn(n),'%4i');
fname2(20:23) = num2str(nn(n),'%4i');
A = imread(fname);
B = A;
y0 = 630;                % Y marker position (fixed for all frames)
n0 = 100;                % size of the small probe square for precise analysis
sc1 = 0.81/128;   % scaling factor m/pixel  
xx = 105;         % scaling factor for changing zoom
disp(nn(n))
switch nn(n)
    case 1438
        x0 = 1200 ;     % X0 marker position
        x1 = 1302 ;     % X1 marker position
        xc = x0-78;     % X center of circle
        yc = y0-90;     % Y center of circle
        f1 = -70;       % low angle of arc
        f2 = -10;       % hig angle of arc
        rr = 75;        % circle radius
        x9 = -2;        % X correction for the left arc edge
        y9 = 14;        % Y correction for the left arc edge
    case 1440
        x0 = 1215 ;
        x1 = 1320 ;
        xc = x0-81;
        yc = y0-93;
        f1 = -65;
        f2 = +14;
        rr = 75;
        x9 = -2;
        y9 = 14;
    case 1442
        x0 = 1235 ;
        x1 = 1340 ;
        xc = x0-81;
        yc = y0-95;
        f1 = -45;
        f2 = +25;
        rr = 75;
        x9 = -6;
        y9 = 10;
    case 1444
        x0 = 1255 ;
        x1 = 1359 ;
        xc = x0-84;
        yc = y0-95;
        f1 = -40;
        f2 = +45;
        rr = 75;
        x9 = -2;
        y9 = 6;
    case 1446
        x0 = 1273 ;
        x1 = 1379 ;
        xc = x0-88;
        yc = y0-108;
        rr = 77;
        f1 = -40;
        f2 = +60;
        x9 = +12;
        y9 = 6;
    case 1448
        x0 = 1290 ;
        x1 = 1397 ;
        xc = x0-95;
        yc = y0-115;
        rr = 95;
        f1 = -50;
        f2 = +65;
        x9 = +6;
        y9 = 16;        
    case 1450
        x0 = 1308 ;
        x1 = 1415 ;
        xc = x0-105;
        yc = y0-127;
        rr = 105;
        f1 = -45;
        f2 = +70;
        x9 = 8;
        y9 = 18;
    case 1452
        x0 = 1329 ;
        x1 = 1436 ;
        xc = x0-115;
        yc = y0-130;
        rr = 113;
        f1 = -45;
        f2 = +70;
        x9 = +4;
        y9 = 12;
    case 1454
        x0 = 1349 ;
        x1 = 1456 ;
        xc = x0-125;
        yc = y0-135;
        rr = 125;
        f1 = -45;
        f2 = +75;
        x9 = 8;
        y9 = 18;
    case 1456
        x0 = 1370 ;
        x1 = 1477 ;
        xc = x0-130;
        yc = y0-142;
        rr = 130;
        f1 = -45;
        f2 = +78;
        x9 = 8;
        y9 = 18;
    case 1458
        x0 = 1391 ;
        x1 = 1498 ;
        xc = x0-137;
        yc = y0-149;
        rr = 137;
        f1 = -45;
        f2 = +78;
        x9 = 6;
        y9 = 18;
    case 1460
        x0 = 1414 ;
        x1 = 1521 ;
        xc = x0-144;
        yc = y0-150;
        rr = 144;
        f1 = -45;
        f2 = +80;
        x9 = 4;
        y9 = 14;
    case 1462
        x0 = 1436 ;
        x1 = 1546 ;
        xc = x0-151;
        yc = y0-150;
        rr = 153;
        f1 = -45;
        f2 = +82;
        x9 = 4;
        y9 = 14;
    case 1464
        x0 = 1460 ;
        x1 = 1574 ;
        xc = x0-158;
        yc = y0-150;
        rr = 162;
        f1 = -45;
        f2 = +82;
        x9 = 0;
        y9 = 14;
    case 1466
        x0 = 1486 ;
        x1 = 1602 ;
        xc = x0-165;
        yc = y0-150;
        rr = 170;
        f1 = -45;
        f2 = +82;
        x9 = -2;
        y9 = 18;        
    case 1468
        x0 = 1512 ;
        x1 = 1631 ;
        xc = x0-172;
        yc = y0-150;
        rr = 170;
        f1 = -45;
        f2 = +82;
        x9 = -6;
        y9 = 18;
    case 1470
        x0 = 1542 ;
        x1 = 1658 ;
        xc = x0-172;
        yc = y0-144;
        rr = 170;
        f1 = -45;
        f2 = +84;    
        x9 = -12;
        y9 =  24;
    otherwise
        disp('other value')
end
% arc positions
for i=f1:f2
    ix = floor(+rr*cos(pi*i/180) + xc);
    iy = floor(-rr*sin(pi*i/180) + yc);
    A(iy,ix,1:2) = 255;
end
% radius positions
for j=0:rr
    jx = floor(+j*cos(pi*f1/180) + xc);
    jy = floor(-j*sin(pi*f1/180) + yc);
    A(jy,jx,1:2) = 255;
end
A(:,x0,1) = 0;
A(:,x1,2) = 0;
A(y0,:,1) = 0;

% coordinates of the arc left edge 
X(n) = (ix + x9 - x0)*sc1*xx/(x1-x0);
Y(n) = (iy + y9 - y0)*sc1*xx/(x1-x0);

% probe square for precise analysis
C = B(iy-n0:iy+n0,ix-n0:ix+n0,:); 
max1 = max(max(C(:,:,1))); min1 = min(min(C(:,:,1)));
max2 = max(max(C(:,:,2))); min2 = min(min(C(:,:,2)));
max3 = max(max(C(:,:,3))); min3 = min(min(C(:,:,3)));
D = C;
D(:,:,1) = (C(:,:,1)-min1)*(255/(max1-min1));
D(:,:,2) = (C(:,:,2)-min2)*(255/(max2-min2));
D(:,:,3) = (C(:,:,3)-min3)*(255/(max3-min3));
D(:,n0+x9,1:1) = 255;
D(n0+y9,:,2:2) = 255;


% dust density 
L = -n0:n0;
P1 = mean(squeeze(D(n0+y9,:,1:3)),2);
P2 = mean(squeeze(D(:,n0+x9,1:3)),2);


figure(1)
subplot(1,2,1)
image(C)
subplot(1,2,2)
image(D)
figure(2)
image(A)
figure(3)
plot(L,P1,L,P2)
pause
% imwrite(A,fname1)
% imwrite(D,fname2)
end
%%
X = X(1)-X;
Y = Y(1)-Y;
%%
T1 = T;
G = 9.8 / 6;
V0 = 2.6;
Z = V0*T1 - 0.5*G*T1.^2;
figure(4)
plot(T1,X,'.-',T1,Y,'.-',T1,Z,'--')
% xlim([500 600])
% title('Synechococcus (DDM) 740 nm')
% title('Synechocystis T = 279 K  Orth')
title('Траектория левого верхнего края дуги выброса ровера')
xlabel('Время / с'); ylabel('Расстояние / м'); 
legend('расстояние по горизонтали','высота подъема','оджидаемая параболическая траектория','Location','best','fontsize',12)

Цитата: ДальнийВ от 19.04.2019 12:38:56Кадры реального полёта и "посадки" этой американской бутафории будут?
Представьте, рассмотрим.