Были или нет американцы на Луне?

13,362,448 110,295
 

Фильтр
Василиск
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: Vist от 04.09.2019 11:47:19Скажите, пожалуйста, а остались ли у Вас силы, ответить на это? Или санитары перестарались?Веселый

Вы уже определились, в каком автоклаве стерилизовались кассеты с пленками мунонавтов, или продолжаете утверждать, что отчеты НАСА написаны по латыни?
Цитата: Vist от 23.08.2019 23:05:32
Скорее, не рассчитывая, что их будут читать индивиды, понимающие значение слова "autoclave" исходя только из определения в Википедии и собственного убогого опыта. Латинские корни: "auto" - сам, "clavis" - ключ. Т.е. "autoclave" - просто "самоизолирующийся" или "закрытый объём".
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.07 / 16
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.38
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,473
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 09:41:47Ага, например умом всяких Олейников, Велюровых, Коноваловых. Те еще авторитеты, надо сказатьУлыбающийся
На самом деле, вы просто принимаете на веру любую фигню, лишь бы с тем выводом, который вам нравится.

Полностью не соответствует действительности. В отличие от защитников НАСА
из скептиков никто и никогда  не использовал в этом споре голословные
высказывание выше упомянутых авторов  в качестве авторитетного мнения.
В качестве аргументов всегда используются только конкретные факты
фальсификации, которые каждый может сам проверить и которые найдены
этими авторами в официальных материалах НАСА. Поэтому  Олейник, Велюров
и Коновалов никакими авторитетами в этом споре вообще не являются а ваши
претензии соответственно совершено безосновательны.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.07 / 18
  • АУ
Василиск
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 11:57:43Я этот вопрос и не начинал обсуждать. В отличие от вас, я не пишу о чем-то, не разобравшись в вопросе.

Спросите у того, кто про это написал. Это явно был не я.

Да, пардон, это были не Вы. Но поскольку Вы любите отвечать на вопросы, которые заданы не Вам
 sharp89 от 04.09.2019 01:16:42

Вам же South нарисовал чертеж, четко показывающий, что на тренировочном нижняя ступенька существенно ближе к поверхности, чем на прилунившемся. Вы проморгали, или уже успели подзабыть?


то немудрено было перепутатьНезнающий
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 11:57:43Вижу, вы расписались в своем невежестве по поводу фоток с советских и китайских луноходов. С чем вас и поздравляюУлыбающийся

После того, как нагуглите фотки, жду ответа на вопрос, где же воронки под посадочными платформами.

А теперь покажите, где я утверждал, что там должны быть воронки. Я вообще то вел речь о следах раздува, причем на одной конкретной фотографии. Для Вас словосочетание "следы раздува" то же самое, что "воронка"?
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.07 / 16
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: pmg от 04.09.2019 11:59:28Полностью не соответствует действительности. В отличие от защитников НАСА
из скептиков никто и никогда  не использовал в этом споре голословные
высказывание выше упомянутых авторов  в качестве авторитетного мнения.
В качестве аргументов всегда используются только конкретные факты
фальсификации, которые каждый может сам проверить и которые найдены
этими авторами в официальных материалах НАСА. Поэтому  Олейник, Велюров
и Коновалов никакими авторитетами в этом споре вообще не являются а ваши
претензии соответственно совершено безосновательны.

Помнится, было здесь обсуждение "расчета" Олейника по радиации. Там вы отказались вникать в конкретику, отослав собеседников задавать вопросы автору. Тем не менее, ваша вера в правильность "расчета" не поколебалась, и проверять вы ничего не стали, несмотря на то, что вам указывали на серьезные ошибки.
Именно это говорит о том, что вы своей головой не думаете, а полагаетесь на сомнительный авторитет людей, понаделавших для вас неверных выводов.
  • -0.05 / 19
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 сен 2019 12:06:29
...
  Просто_русский
Цитата: Liss от 04.09.2019 08:57:31Коллега, когда Вы идете на рынок за картошкой, Вы точно используете безмен, градуированный в ньютонах? 
А ведь он именно что вес измеряет, и оный вес одного килограмма немножко различается даже в Москве и в Боровичах.
И тем не менее шкала почему-то в килограммах размечена.

Верно, шкала в кг. И в этом случае мы говорим о массе, но никак не о весе. И уж совсем запредельный цинизм обвинять оппонента в незнании разницы между понятиями, когда сам путаешься.
ЦитатаЦитата: перегрев от 04.09.2019 01:37:52

Нда... Может всё-таки попробуете понять, чем вес от массы отличается? Хотя..


ЦитатаЦитата: перегрев от 04.09.2019 00:58:35

О как все запущено... Подвешенное к безмену на Луне ведро картошки покажет вес в 1,66 кг

В данном случае Вы встали на защиту технической безграмотности.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • -0.01 / 18
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Василиск от 04.09.2019 12:04:59А теперь покажите, где я утверждал, что там должны быть воронки. Я вообще то вел речь о следах раздува, причем на одной конкретной фотографии. Для Вас словосочетание "следы раздува" то же самое, что "воронка"?

Давайте уточним, каких именно следов вам надо? Приведите конкретный иллюстративный пример.
И все-таки крайне интересно, вы действительно не знали что луноход может сфоткать свою посадочную платформу, или лайкнули Протеина из 'скептической' солидарности?)
  • +0.05 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Просто_русский от 04.09.2019 12:06:29Верно, шкала в кг. И в этом случае мы говорим о массе, но никак не о весе. И уж совсем запредельный цинизм обвинять оппонента в незнании разницы между понятиями, когда сам путаешься.\n\n
В данном случае Вы встали на защиту технической безграмотности.

Ваше негодование следовало бы направить производителям весов, которые градуируют весы в единицах массы, хотя те измеряют, конечно, силу. Причем, независимо от планеты, на которой проводится измерение.
Поэтому перегрев все правильно написал: на весах мы увидим некое значение на шкале, градуированной в килограммах. Просто надо иметь в виду, что на самом деле это килограмм-сила.
Вы правда считаете, что пересчет для вычисления истинной массы по показаниям безмена на Луне - это какая-то сложнейшая, невыполнимая задача?Улыбающийся
  • -0.06 / 17
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Просто_русский от 04.09.2019 12:06:29В данном случае Вы встали на защиту технической безграмотности.

Да упаси Боже. Я просто отмечаю, что на всех встреченных мною весах и безменах результат измерения выражался в старинных внесистемных единицах веса кгс. Точно так же как на американских безменах – в единицах lbf. 
И на Земле вес мешка картошки в кгс численно отличается от массы того же мешка в кг максимум на 0.03%. 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.13 / 12
  • АУ
Василиск
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 12:12:00Давайте уточним, каких именно следов вам надо? Приведите конкретный иллюстративный пример.

Ну пролистайте ветку, найдите фото со смятым соплом, которое привел Ваш коллега по цеху и найдите там следы раздува. Все то Вам подай, все то Вам принеси...
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 12:12:00И все-таки крайне интересно, вы действительно не знали что луноход может сфоткать свою посадочную платформу, или лайкнули Протеина из 'скептической' солидарности?)

Мы здесь луноходы обсуждаем, или чисто заболтать решили? Кого и за что лайкать суть исключительно мое личное дело, и отчитываться перед вами я обязательств не подписывал. Вам лайки покоя не дают, или что? Узбагойтесь, лайки хорошие собаки. Они Вас не будут кусать.Согласный
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.03 / 17
  • АУ
Василиск
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: GreenJeen от 04.09.2019 12:13:35наберите в яндексе -  прилунение Аполлон-15 и будет вам счастье.

Видел, как на целину садились Ми-4 и Ми-8. 
Вертолёты делали "воронку" в два-три метра глубиной?

ПозорИпать...евская летопись, и этот про воронку... День что ли сегодня такой?
Вы следы раздува на приведенной Вами же фотке нашли? Не, не видно, тень? А как Вы в этой тени увидели, что следов удара сопла о грунт нету?
Цитата: GreenJeen от 03.09.2019 13:08:56
3. Под соплом никакого следа от удара соплом.
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.08 / 18
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 сен 2019 12:33:53
...
  Просто_русский
Цитата: GreenJeen от 04.09.2019 11:43:19На указанных мною фотографиях под ЛМ следы уноса грунта отчетливо видны. Открываете фотографию,  смотрите  и будет Вам счастье.

Очень некрасиво сливаетесь.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • -0.05 / 19
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 сен 2019 12:53:42
...
  Просто_русский
Цитата: Liss от 04.09.2019 12:25:47Да упаси Боже. Я просто отмечаю, что на всех встреченных мною весах и безменах результат измерения выражался в старинных внесистемных единицах веса кгс. Точно так же как на американских безменах – в единицах lbf. 
И на Земле вес мешка картошки в кгс численно отличается от массы того же мешка в кг максимум на 0.03%.

Ваше сознание блуждает. Вес и масса - понятия разные. Поэтому, даже обозначение кгс (как единицы силы) кГ, а килограмма, как единицы массы кг. Но гуманитариев такие тонкости не волнуют.Улыбающийся Вам осталось разобраться в маленьком нюансе: одинаковы ли вес и масса мешка картошки. Результат расследования доложите перегреву.Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.00 / 19
  • АУ
GreenJeen
 
Слушатель
Карма: -3.85
Регистрация: 23.08.2019
Сообщений: 109
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Задачка для тех, кто пытается понять, почему нет "воронки" под ЛМ и вертолётами

. Для начала посмотрите стоп-кадр (0,16секунды) старта с лунной поверхности взлётной ступени ЛМ А17, я оцениваю высоту над поверхностью - 20 метров. Видно, что на этом этапе пыль примерно на такой же высоте.
Стоп-кадр

Вопрос.
На какую примерно площадь лунной поверхности воздействуют исходящие из сопла ступени газы в этот момент времени - 0,16сек ?
  • -0.08 / 12
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Просто_русский от 04.09.2019 12:53:42Ваше сознание блуждает. Вес и масса - понятия разные. Поэтому, даже обозначение кгс (как единицы силы) кГ, а килограмма, как единицы массы кг. Но гуманитариев такие тонкости не волнуют.Улыбающийся Вам осталось разобраться в маленьком нюансе: одинаковы ли вес и масса мешка картошки. Результат расследования доложите перегреву.Подмигивающий

Вы слово "численно" видели? Если нет, проверьте зрение, если да – сходите в храм и исповедуйтесь в грехах.
И да, у нас в МИФИ гуманитариев не водилось.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.05 / 13
  • АУ
Василиск
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: GreenJeen от 04.09.2019 12:55:47Задачка для тех, кто пытается понять, почему нет "воронки" под ЛМ и вертолётами

. Для начала посмотрите стоп-кадр (0,16секунды) старта с лунной поверхности взлётной ступени ЛМ А17, я оцениваю высоту над поверхностью - 20 метров. Видно, что на этом этапе пыль примерно на такой же высоте.

Цитата: GreenJeen от 04.09.2019 12:55:47
Стоп-кадр

Вопрос.
На какую примерно площадь лунной поверхности воздействуют исходящие из сопла ступени газы в этот момент времени - 0,16сек ?

Для начала. А что, по "легенденаса"тм взлетная ступень курятника стартовала с грунта?
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.04 / 14
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Василиск от 04.09.2019 12:27:06Мы здесь луноходы обсуждаем, или чисто заболтать решили?

Вот всякие левые картинки мы действительно не обсуждаем.
А аппараты, садившиеся на Луну, почему бы не обсудить. Луна под ними одна и та же, соответственно, схожим образом должен выглядеть и грунт после посадки. Именно это и наблюдается при сравнении фотографий.
  • +0.06 / 15
  • АУ
Василиск
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 13:05:19Вот всякие левые картинки мы действительно не обсуждаем.
А аппараты, садившиеся на Луну, почему бы не обсудить. Луна под ними одна и та же, соответственно, схожим образом должен выглядеть и грунт после посадки. Именно это и наблюдается при сравнении фотографий.

Почитайте название ветки. Там написано "Были или нет американцы на Луне", а не "Аппараты, садившиеся на Луну".
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.07 / 16
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Василиск от 04.09.2019 13:09:08Почитайте название ветки. Там написано "Были или нет американцы на Луне", а не "Аппараты, садившиеся на Луну".

Сравнение - абсолютно релевантный метод установления истины. Уклоняетесь вы от него по одной единственной причине - результат не устраиваетПодмигивающий
  • -0.05 / 17
  • АУ
Протеин   Протеин
  04 сен 2019 13:20:55
...
  Протеин
Цитата: sharp89 от 04.09.2019 13:05:19Вот всякие левые картинки мы действительно не обсуждаем.
А аппараты, садившиеся на Луну, почему бы не обсудить. Луна под ними одна и та же, соответственно, схожим образом должен выглядеть и грунт после посадки. Именно это и наблюдается при сравнении фотографий.

Изучил китайский опыт фотографирования на Луне.
Они опять всех обманули! Луна у них не настоящая!
Ниже видео и фотофакты, смотрите и наслаждайтесь.
На что обратить внимание.
На видео. Нет пыли, поверхность грунта совершенно другой структуры. (смотрите до конца)
Фотографии. (на что обратить внимание)
Все тени строго параллельны, как и положено.
На грунте вокруг ПС и ровера присутствуют блики и явная засветка от фольги и других отражающих поверхностей. Опоры явно сдвинули грунт от амортизации.
Если кто еще найдет разницу, пишите.
Видео.  тут
Фото









С уважением
Отредактировано: Протеин - 04 сен 2019 13:22:10
  • +0.12 / 17
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: Василиск от 04.09.2019 11:58:52Вы уже определились, в каком автоклаве стерилизовались кассеты с пленками мунонавтов, или продолжаете утверждать, что отчеты НАСА написаны по латыни?

Отчёты написаны на английском. И не только отчёты. Есть другие документы по этому поводу, где слово "autoclave" также употребляется. Как здесь, например. Ваши же умствования по поводу тонкостей понимания значения слова неславянского происхождения - просто смешны. Чуть менее смешны, чем известные изыскания Задорнова на эту тему, но он же, всё-таки, юморист...Улыбающийся
Точно с таким же успехом можно предъявлять претензии по поводу того, что документация по "Аполлонам" выполнена не в соответствии с ЕСКД. Или почему ихнее определение слова "болт" не совсем совпадает с нашим ГОСТовским. В-общем, когда нечего возразить по сути, остается, как к столбу - "почему чашечками вниз"...
А на вопрос, в котором нет никаких лингвистических заковык, а есть только Ваша собственная попытка передёргивания, ожидаемо, ответа не последовало. Как только-что сказал Ваш коллега:
Цитата: Просто_русский от 04.09.2019 12:33:53Очень некрасиво сливаетесь.
  • +0.00 / 19
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 6