Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 03.07.2020 13:48:41Так следы-то откуда взялись? Не придумали пока?

Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

Цитата: South от 03.07.2020 16:43:17отсюда

Цитата: South от 03.07.2020 12:29:26Для начала нужно давать рабочие ссылки

Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

Цитата: Luddit от 03.07.2020 13:06:41У вас есть снимок большого разрешения. Вы примерно представляете, какого разрешения в ближайшем будущем могут появиться снимки от других субъектов. Приводите свой снимок к такому разрешению и внимательно следите, чтобы корректировки, вносимые в снимок с большим разрешением, на более размытом выглядели бы также.

Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

Цитата: sharp89 от 02.07.2020 13:22:55

Скрытый текст

Нет, об этом надо спрашивать вас. Ведь это вы утверждаете, что в 1960-х гермомолнию было нельзя сделать. Однако обосновать вашу точку зрения вы не в состоянии.

Ну в принципе тогда надо отменять все космические полёты, ведь даже полёт на околоземной орбите не обеспечивает тех же возможностей для аварийного спасения, что обеспечивается катапультой в самолете.

Цитата: Забредательный медведь от 03.07.2020 17:49:49И все космические полёты проходят на не испытанной технике? Надо же - какая чудесная новость!

Цитата: ILPetr от 03.07.2020 17:58:30Ага. Каждый конкретный пилотируемый корабль в настоящее время ни разу не был испытан предварительным полетом в космос. Он делает первый и последний полет сразу с экипажем. 

Цитата: Alexxey от 03.07.2020 17:43:53То есть, по Вашей версии в 60-х годах места высадки заранее отсняты некими секретными автоматами, с заведомым знанием и учётом того, какие возможности появятся у аппаратов других стран через полвека? И в этом, по-Вашему, есть хоть капля логики? ИМХО, это попытка "объяснить" конспирологию путём повышения градуса и нового витка конспирологии, т.е. абсолютно ничего не объясняя. Ничем не лучше привлечения инопланетян-рептилоидов, например, которые "где надо натоптали".

ЦитатаПервые 3 аппарата были запущены на орбиты низкого наклонения, тогда как 4-й и 5-й — на высокие полярные орбиты. «Лунар орбитер-4» сфотографировал полностью видимую сторону Луны и 95 % её обратной стороны, а «Лунар орбитер-5» завершил съемку обратной стороны и выполнил снимки со средним (20 м) и высоким (2 м) разрешением для 36 выбранных областей Луны.^[1]

Цитата: Будимир от 03.07.2020 18:07:55Почему ж секретными?
Только официально было пять успешных Лунар-орбитеров, снимки которых были круче "современного" китайского и индусского навоза

Цитата: Забредательный медведь от 03.07.2020 18:06:18Ну да - ведь предварительных испытаний этой линейки космических кораблей совсем-совсем не было! А про первый и последний - вы забыли про челноки.

Цитата: sharp89 от 03.07.2020 18:43:50Если вам неизвестно об испытаниях, это не значит, что их не было.

Цитата: sharp89 от 03.07.2020 16:53:20То есть индусы срисовали у американцев? Или наоборот?

Цитата: Alexxey от 03.07.2020 17:43:53То есть, по Вашей версии в 60-х годах места высадки заранее отсняты некими секретными автоматами, с заведомым знанием и учётом того, какие возможности появятся у аппаратов других стран через полвека?

Цитата: Будимир от 03.07.2020 18:07:55Почему ж секретными?
Только официально было пять успешных Лунар-орбитеров, снимки которых были круче "современного" китайского и индусского навоза

Цитата: Luddit от 03.07.2020 20:07:54Отсняты как отсняты. А при корректировке скорее учитывают даже не возможности конкретных стран, а то разрешение, которое даёт возможность определённо высказаться по вопросу топика.

Цитата: Luddit от 03.07.2020 20:07:54Кстати, спецслужбам вполне может быть поставлена задача по мягкому саботажу создания средств, позволяющих получить такие снимки.

Цитата: South от 03.07.2020 10:49:51А почему снимок от индусов всплывает спустя 10 лет?

Цитата: ленивый черепах от 03.07.2020 21:41:33Простите, я что-то не понял. Неужели индусы тоже фальсифицировали фотки?  Вроде бы, сторона опровергателей страстно желала фото с любой "нейтральной" стороны. И вот, такие фотки были открыты. Индусы. Казалось бы, вопрос закрыт, есть нейтральная сторона с фотками.
И тут оказывается.. что? Индусы тоже в сговоре? Почему, чем их держат американцы? Пшеницей? Или что-то другое? Раскройте тему, пожалуйста.