Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Luddit от 19.11.2020 15:18:57Ну блин. Сколь же можно пытаться доказать летание рекурсией.
Что до проб - то, ИМХО, реальная экспедиция как раз сделает упор на забор кернов, подлиннее и в разных местах по сетке.
И вообще геологи очень не любят валяющиеся камни, им обязательно надо самим отбить кусочек.

Цитата: Громозека от 19.11.2020 10:00:39Допустим, что шибер удалили и выкинули до съемки. А после съемки кассета так осталась открытой?
Вы всегда после съемки на пленку оставляли кассету открытой и вставляли новую? Или Вы просто не застали эти времена? Подозреваю, что кассета без шибера засветится намного дальше чем на 3-4 кадра. 
Когда-то в детстве имел неосторожность неплотно закрыть кассету фотопленки и вышел из ванны. Несмотря на то, что тут же закрыл крышку, пленка была вся испорчена. А под солнцем на Луне она засветится и подавно.

Цитата: Luddit от 19.11.2020 11:01:41Кстати там вроде заявлялась более тонкая и плотнее намотанная плёнка - что должно было усугубить ситуацию.

Цитата: Luddit от 19.11.2020 11:26:23То есть вы утверждаете, что закинуть на Луну и вернуть оттуда астронавтов с хабаром проще, чем посадить автомат?

Цитата: Luddit от 19.11.2020 15:18:57Ну блин. Сколь же можно пытаться доказать летание рекурсией.

Скрытый текст

Что до проб - то, ИМХО, реальная экспедиция как раз сделает упор на забор кернов, подлиннее и в разных местах по сетке.
И вообще геологи очень не любят валяющиеся камни, им обязательно надо самим отбить кусочек.

Цитата: sharp89 от 19.11.2020 14:52:15Поэтому из пилотируемых экспедиций и привезли все возможные виды проб - и реголит, и камни.

Цитата: Luddit от 19.11.2020 11:59:07Вот к примеру на все фирмы, замешанные в делах американских спецслужб, нашлись Сноуден и Ассанж.
Американцы постарались сделать из их судеб максимально наглядные примеры. Думаете оставшиеся специалисты будут игнорировать эти примеры?

Цитата: slavae от 19.11.2020 14:11:00Не захотели

Цитата: Luddit от 19.11.2020 11:27:57Вам никто не запрещает занять позицию "летали, но все опубликованное было сфальсифицировано, чтобы СССР не смог повторить".

Цитата: Luddit от 19.11.2020 11:23:39Ни один инженер не заявил, что тот пост его оскорбляет и что-то ему приписывает.

Цитата: slavae от 19.11.2020 14:11:00Не захотели

Цитата: BomBarDir от 21.11.2020 14:03:54UPD Лыко в строку.  Тут китаёзы 23.11.20г. опять Зайца к Луне отправляют... С лопатой, и задачей наковырять сыпучего грунта в ведёрко. Ну и буром тоже кой чего насверлить. Обратите внимание, задачи сбора булыжников совершенно не стоит. Эти задачи (сбора булыжников автоматами ) только у вас вспухают.

Цитата: Liss от 22.11.2020 22:34:41Я бы обратил внимание на другое. "Чанъэ" летит строго по аполлоновской схеме: выход на окололунную орбиту, спуск на Луну, старт взлетной ракеты с грунтом, стыковка на орбите, перегрузка образцов в возвращаемый аппарат, сброс взлетной ракеты, старт к Земле, отделение возвращаемого аппарата на подлете и посадка. Конечно, нет гарантии, что все это получится, но шесть успешных лунных полетов из шести попыток у Китая дают неплохую надежду на успех.

ЦитатаНаземка у Китая слабее, чем была у США в 1969 году. Экипажа на борту, чтобы исправить косяки техники и сделать что-либо вручную, нет. То есть если "Чанъэ-5" выполнит программу, все претензии к "Аполлонам" по части старта с Луны, выхода на орбиту, сближения и стыковки на окололунной орбите и возвращения на Землю идут лесом по факту независимого повторения.

Цитата: ILPetr от 19.11.2020 16:16:43Конечно. Экипаж имеет возможность действовать гораздо адекватнее в любой неожиданно возникшей ситуации, чем заранее написанная программа. Он может даже с помощью скотча, зажима для электросветильника и листа полетного плана заместить сломанный пылевой щиток на ровере, чего категорически не сможет автомат. А Вы думаете почему трамваями до сих пор управляют вагоновожатые? 

Цитата: adolfus от 24.11.2020 12:44:51Кстсти, а что с электростатикой? Синтетика, типа нейлона/капрона/целлулоида и прочих нитропластиков зело электризуется. Даже в земных условиях случаются случаи, когда при перемотке пленки назад на подающую кассету (Зенит) случался разряд электростатики, следы которого можно было видеть на пленке после обработки.

ЦитатаThe Data Camera was modified to prevent accumulation of static electricity. When film is wound in a camera, static electricity is generated on the film surface. Normally, this electricity is dispersed by the metal rims and rollers that guide the film, and by the humidity of the air. In a camera fitted with a Reseau plate, however, the film is guided by the raised edges of the plate. As glass is a non-conductor, the electric charge that builds up at the glass surface can become so heavy that sparks can occur between plate and film - especially if the camera is used in a very dry environment or in vacuum. Sparks cause unpleasant patterns to appear on the film and can be a hazard if the camera is used in an atmosphere of pure oxygen. To conduct the static electricity away from the Reseau plate in the Data Camera, the side of the plate facing the film is coated with an extremely thin conductive layer which is led to the metallic parts of the camera body by two contact springs. Contact is effected by two projecting silver deposits on the conductive layer.

Цитата: adolfus от 24.11.2020 12:44:51Кстсти, а что с электростатикой?

Цитата: Liss от 22.11.2020 22:34:41То есть если "Чанъэ-5" выполнит программу, все претензии к "Аполлонам" по части старта с Луны, выхода на орбиту, сближения и стыковки на окололунной орбите и возвращения на Землю идут лесом по факту независимого повторения.

Цитата: xrvr от 25.11.2020 05:38:39Есть еще одна деталь

 Ссылка на твит

Цитата: xrvr от 25.11.2020 05:38:39Есть еще одна деталь

 Ссылка на твит

Цитата: ILPetr от 19.11.2020 16:08:34

Скрытый текст

Да, потом ее положили в бокс, кофр или мешок, чтобы она не мешалась, тем более в невесомости. Бокс, кофр, мешок добавили светозащиты. 
 
В 8-мм камеру пленка так и снаряжалась - разряжалась. Без любых процедур по защите от света - несколько витков пленки полностью защищали нижележащие от света. И это была просто катушка. Кассета Супер-8 засвечивала только пленку, оказавшуюся "снаружи":

Вы не закрыли "с торца". Т.е. свет распространялся по прозрачной основе. А у американцев свет шел "поперек", ослабляясь на каждом слое эмульсии, специально сделанной, чтобы "усваивать" как можно больше света. 

Цитата: BomBarDir от 21.11.2020 14:03:54Тут китаёзы 23.11.20г. опять Зайца к Луне отправляют... С лопатой, и задачей наковырять сыпучего грунта в ведёрко. Ну и буром тоже кой чего насверлить. Обратите внимание, задачи сбора булыжников совершенно не стоит.