Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Крепцер
Север...это действительно Великий человек,
и ни один из насаротых с ним не сравниться,
они даже в подмётки ему не годяться,
ибо он работает на Родину,
а насаротые на США.

Так кому верить больше !!!
Конечно же Северу,!!!
моё мнение такое.

Цитата: транаец
На фото я считал угол наклона солнца и в отличии от Вас его получил.

Цитата: транаец от 10.07.2010 03:56:48
По вот этой фотке, где воткнута палочка, высота солнца над горизонтом 15 градусов.

Соответственно место находится 15 градусов западнее края тени. Фото Земли даёт нам фазу. У меня не получилось, как я этот серп не крутил, чтобы она совпала с местом посадки.
Назвать координаты не могу, хотя это и не требуется, поэтому пошёл курить.

Цитата: транаец
Я вобще не астроном, но доверяю здравому смыслу больше чем программам расчёта, поскольку в своей практике ими активно пользуюсь - правда не в астрономии.

Цитата: транаец
Посчитайте на своей программе, какой серп Земли увидят лунатики в новолунее - всякое моделирование должно соотносится со здравым смыслом.
На фото я считал угол наклона солнца и в отличии от Вас его получил.

Цитата: E-R
Гыы. "Не можете опровергнуть", "доказательство" Севера. Да, у Вас, диcлексия, как минимум. А потом ещё обижаетесь, что Вас обвиняют в ненаучной позиции.

Цитата: транаец
Ну коль Вы не можете опровергнуть доказательства Севера, значит цена Вам как астроному грош.

Цитата: транаец
Я же сам для себя пытаюсь разобраться - были эти на луне или нет. Вот и весь вопрос. Никого убеждать не собираюсь.
ЗЫ Настоящий спец, особенно за деньги должен быть в состоянии чёрное прдеставить белым и наобарот - а Вы ? Даже потугов не видно

Цитата: транаец от 10.07.2010 22:11:39
Не обвиняют - а обзываются , как в детском саду - это большая разница.

Цитата: перегрев
Не могу пройти мимо, а чего там не так с "цветами побежалости"? И куда они могли исчезнуть? А главное как? Какой механизм "исчезновения" цветов побежалости? Не томите...

Цитата: N.A.
Опа. Что ж Вы сразу-то не сказали?  :D
В таком случае - Ваши дела совсем плохи. С такими симптомами Вам надо по-новой отправляться в первый класс средней школы... В лучшем случае.
Я не шучу.

Цитата: транаец от 11.07.2010 00:17:06
Ну вот видите , Вы сами признались , что не специалист. Ну а что тогда лапшу на уши вешать?

Цитата: транаец от 11.07.2010 00:17:06
Тут и без вас тесно, например тут http://mo---on.narod.ru/. Аргументов , говорящих о фальсификации, понятных даже школьнику, достаточно.
Чтож астронавты так низко прыгали? Наверно сказалось отсутствие туалета на борту и скафандры оказались перегружены.

Цитата: N.A. от 11.07.2010 00:39:07
А специалисты свое мнение уже высказали. Неужели не знали? Впрочем - уже не удивляюсь.  :D
А то, что я любитель - никогда не скрывал. Любитель высмеять "аргументы" дураков. Мне кажется, Вы и сами в этом уже убедились.

Оттого и скачете, как заяц, судорожно хватаясь за все новые и новые перлы:Насчет "низких" прыжков - все в Ваших силах, можете попробовать доказать сами. Например - надеть рюкзачок кил в 70 и подпрыгнуть, затем замерить высоту прыжка и умножить на аФоновский коэффициент шесть (?). Результат огласить здесь.  ;)

Что касается остальных упомянутых "аргументов", помяните мои слова - если у Вас есть хоть сколько-нибудь действительно здравого смысла, то в недалеком будущем единственным "аргументом", которым Вы будете потрясать станет:
Амеры не были на Луне, потому, что истребляли индейцев, линчевали негров, обманывали всех с ОМП в Ираке и т.д. и т.п.  :D

Цитата: транаец от 11.07.2010 01:09:10
Вы хотите сказать вес скафандра был ((70+80)*6) -80 = 820кг... Учите матчасть. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160 кг, на Луне это 27 кг, а сила мышц ног астронавта неизменна.     Официальный вес скафандра - 84 кг.

Цитата: N.A. от 11.07.2010 01:33:50
Нет, Вы не поняли. Я предложил Вам проделать столь же "эквивалентный" эксперимент, как и в рассуждениях "мудрого" аФона.

На самом деле все ж просто - можно было честно снять ролик с прыжком Янга на Земле, учитывая с "официальный" вес скафандра, поведение пыли и т.п.? Здравый смысл говорит, что - нет.

Цитата: транаец от 11.07.2010 01:46:16
У Вас здравый смысл не тренированный - накачайте ангар гелием и многие вещи станут совсем не "как на Земле".

Цитата: транаец от 11.07.2010 01:46:16
Ну скафандр судя по высоте прыжка весил килограмм 20. А ролик настоящий - зачем его подделывать.

Цитата: N.A.
Рискну предположить, что тренированный здравый смысл умника поможет ему заявить, что амеры могли "накачать" ангар жидким гелием. И тогда уж - 20 кг + 40 см - одной левой.

Цитата: problemsolver от 11.07.2010 12:37:57
У меня в детстве была книжка Изобретения Дедала. Там он предлагал сделать большую герметичную емкость, заполнить ее ксеноном с кислородом, и при каком-то давлении плотность газа становилась равной плотности воды, соответственно, там можно было бы летать  :D

Цитата: N.A. от 11.07.2010 14:13:09
Правда возникает другая проблема - "летать" нужно не только астронавту, но и грунту - как в безвоздушном пространстве.

Цитата: перегрев
Господя!!! А гелий-то чем поможет? Что в ангаре "накачанном" гелием станет не как на Земле??? Дайте попробую угадать. Сила Архимеда будет другая. Так?

Цитата: N.A. от 11.07.2010 09:35:29
По-моему, это очередной раз, когда уместнее говорить о Вашем больном воображении.  :D

Цитата: транаец от 11.07.2010 18:55:35
Вы сходите по ссылке, что я давал, там формулы, по которым оценивается высота прыжка на Луне.
Причём они не учитывают динамических свойств мышц, отчего высота прыжка может только увеличится.
Уж приходится писать совершенно тривиальные вещи:
При прыжке человек массой 75кг приседает на скажем 20см и отталкивается ногами с силой 1500н, а=10м\с2. v=((f-ma)/m)*s=2м\с h=v*v\2*a = 0.2m При этом от подпрыгнет на 20см.
На Луне он подпрыгнет а=1.6м\с2   v=((f-ma)/m)*s=3.84м\с h=3.76m  Почти в двадцать раз выше!

Цитата: транаец от 11.07.2010 18:55:35
С рюкзаком в 75кг человек на земле не подпрыгнет совсем,