Были или нет американцы на Луне?

13,413,722 110,525
 

Фильтр
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.99
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Дискуссия: Комплекс
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 17:13:50А в 2023 россияне стали верить американцам больше???? Вы в это  верите?!
Да ладно!
Это после "могучих вундерваффе, пробирок пауэлла, минских соглашений, сирийского химоружия, Бучи/младенцев с ложками, прочих хайли-лайкли"????

В огороде бузина, в Киеве дядька.
Реальность высадок на Луну - это научно-технический вопрос, а не про "верю/ниверю". Не нужно кому-то верить, тем более абстрактным американцам, когда можно прислушаться к конкретным советским и российским профильным специалистам.

Например, Глушко, цитата: "Используя ракету-носитель "Сатурн-5", США реализовали программу лунных экспедиций "Аполлон" и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. "

Или почитать Большую Российскую Энциклопедию, в которой зафиксирован консенсус российского научного сообщества.
https://old.bigenc.r…xt/1824554
Проект осуществляется согласно Указу Президента Российской Федерации В. В. Путина под научным руководством Российской Академии Наук.

Цитаты:
- В 1969–72 со­стоя­лись 7 по­лё­тов к Лу­не («А.-11» – «А.-17»), из них 6 за­вер­ши­лись вы­сад­кой на Лу­ну.
- Пер­вы­ми людь­ми, сту­пив­ши­ми 21.7.1969 на по­верх­ность Лу­ны, ста­ли чле­ны эки­па­жа КК «А.-11» Н. Арм­ст­ронг и Э. Ол­д­рин
Отредактировано: Курилов - 21 ноя 2023 17:40:01
  • -0.04 / 8
  • АУ
Вендиго
 
Слушатель
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 17:25:55Дальше представьте, что солнце вровень со слоем облачности.
Как будет выглядеть тень на облачности?

Зачем?
  • +0.11 / 6
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +380.38
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,959
Читатели: 7
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Курилов от 21.11.2023 16:46:03И какие у нас за и против?

За - тысячи ученых и тысячи научно-исследовательских работ, в которых детально исследованы лунные образцы, результаты экспериментов и другие материалы программы Аполлон.

Против - ноль научных работ, и тонны конспирологической макулатуры (продаваемой в одном разделе с альтернативной историей и прочей хиромантией), ЦА которой - падкие на желтые сенсации недалекие обыватели. А авторы, соответственно - желающие срубить денег на этой платежспособной аудиторииУлыбающийся

И правда, какое же самое простое объяснение всей совокупности этих фактов? В очках

Нет ли здесь противоречий?

Что? тысячи учёных за так работают? Денюшку получали и получают на порядки больше, чем скептики. 

Дали изучить кирпич с наклейкой "С Луны, подпись НАСА". Они денюшку получаю за что? За то что нашли, что в кирпиче столько и столько то калия-натрия-железа -золота-серебра-урана- и другой хрени. Дальше статья, симпозиум по-, командировки в Сибирь и т.д. и т.п.
 
Им не нужно доказывать что кирпич с Луны. За всё отвечает НАСА. А если кто то засомневается и покажет, что все эти кирпичи с Земли по тем или иным признакам. Кто его напечатает в "солидном" журнале, или пригласят куда нибудь на встречу "выпускников" да никогда в жизни, поскольку противоречит "американской партии и месткому".

Вспомним мировое сотрудничество, сначала по "озоновым дырам", сейчас по СО2 - главного виновника всемирного потепления, зелёные повестки, водород прорвался на арену. 

Сколько статей, книг, симпозиумов и.т.д по этой теме. И заметьте, отнюдь не за бесплатно, а ВЫ здесь с Лунной афёрой, которая такая мелочь по сравнению с "глобальными задачами".
Отредактировано: ДядяВася - 21 ноя 2023 17:50:33
  • +0.08 / 10
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Вендиго от 21.11.2023 17:37:24Зачем?

Аргументы у вас закончились.
Высота солнца напрямую связана с длиной тени и скоростью её смещения.
  • -0.13 / 8
  • АУ
Вендиго
 
Слушатель
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 17:35:12Углы не имеют значения?
Докажите.

Здесь.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: А что у лунатиков с теплообменом? Днем поверхность Луны зело горячая.
Цитата: moonnow от 21.11.2023 17:35:29Мухлюет Ваш коллега Сагитариус, приводя температуру из хваленого отчета А16 355°К, хотя там указано "менее 355°К".

Приведите цитату.
Иначе - вы мухлюете, а не я.
И Кельвины обозначаются не °К, а просто К.
Отредактировано: Сагитариус - 21 ноя 2023 17:45:39
  • +0.00 / 5
  • АУ
Вендиго
 
Слушатель
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 17:39:56Высота солнца напрямую связана с длиной тени...

помимо всего ппрочего.

нет. если ракета сместилась на свою длину. то и тень сместится на свою длину. Или ваи обязательно нужна скорость тени в м/с? Тогда ещё раз поинтересуюсь: "Зачем?".
  • +0.09 / 5
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Вендиго от 21.11.2023 17:48:38помимо всего ппрочего.

нет. если ракета сместилась на свою длину. то и тень сместится на свою длину. Или ваи обязательно нужна скорость тени в м/с? Тогда ещё раз поинтересуюсь: "Зачем?".

Смешно. А длина тени ракеты не зависит от высоты солнца над облачностью?
Зависит.
И длина тени, и её смещение за те пресловутые 1,37с.
Отредактировано: Сагитариус - 21 ноя 2023 17:54:22
  • -0.04 / 4
  • АУ
Вендиго
 
Слушатель
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 17:53:17Смешно. А длина тени не зависит от высоты солнца над облачностью?
Зависит.
И длина тени, и её смещение за те пресловутые 1,37с.

Смешно, не смешно, но мы так и не продвинулись никуда.
Если так вам хочется, пусть v - скорость тени, которая известна. Как вы будете получать скорость ракеты?
  • +0.05 / 3
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Вендиго от 21.11.2023 17:56:58Смешно, не смешно, но мы так и не продвинулись никуда.
Если так вам хочется, пусть v - скорость тени, которая известна. Как вы будете получать скорость ракеты?


Попов просто взял длину ракеты равной длине тени.
Не так ли?




Попову без разницы, что смещение ракеты за 1,37 с
напрямую зависит от высоты солнца и траектории ракеты.
Отредактировано: Сагитариус - 21 ноя 2023 18:09:41
  • -0.02 / 6
  • АУ
Вендиго
 
Слушатель
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 18:04:44Попов просто взял длину ракеты равной длине тени.
Не так ли?

Да мне всё равно, что там брал Попов. Вы спорили именно с методом. И вопросы у меня именно по методу, а не по тому, что там намерял Попов.
Так как вы будете получать скорость ракеты?
Вы добавили, я тоже добавлю:
Если тень сместится на N своих длин, то и ракета сместится на N своих длин. Это при условии, что облачный покров представляет собой плоскость.
Отредактировано: Вендиго - 21 ноя 2023 18:14:10
  • +0.11 / 5
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Вендиго от 21.11.2023 18:09:36Да мне всё равно, что там брал Попов. Вы спорили именно с методом. И вопросы у меня именно по методу, а не по тому, что там намерял Попов.
Так как вы будете получать скорость ракеты?

Чтобы не уходить далеко от темы ветки, предлагаю Вам открыть ветку по расчету скорости ракеты по тени на облаках.
Там и разберемся про тангенсы.
А здесь разводить дискуссию на много страниц - оффтоп темы ветки.

Цитата: Вендиго от 21.11.2023 18:09:36Если тень сместится на N своих длин, то и ракета сместится на N своих длин. Это при условии, что облачный покров представляет собой плоскость.

А если ракета летит на солнце, то смещения тени не будет.
Поэтому и нужна геометрия,  расчет тангенса угла.
Там две связанные системы координат.
Одна - координаты солнца к поверхности облаков, вторая - угловые положения ракеты по отношению к солнцу. 
И разумеется, скорость ракеты, тангаж и курс.

P.S.
Эти разговоры утомляют читателей.
Вот ДядяВася уже утомился.
Или создавайте ветку про расчет скорости ракеты по тени на облаках, или больше не задавайте мне повторяющиеся эти вопросы.
Отредактировано: Сагитариус - 21 ноя 2023 18:27:01
  • -0.09 / 8
  • АУ
RusBelS
 
Слушатель
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1

Полный бан до 25.03.2024 09:18
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Sergey_64 от 21.11.2023 18:01:30Курилов,

Все ваши цитаты лохматых лет - 2005, 2014.
В 2011 В. В. Путин - "мне кажется" что летали".

А что дальше ?  "партнеров" наконец начали называть "империей лжи"?

«С полным на то основанием уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая «империя лжи», — заявил Владимир Путин.

Рогозин (заметим - бывший  глава Роскосмоса) прямо заявил - искал доказательства лунной апупеи и НЕ нашел.

Член Совета Федерации России: Эпоха фэйковых новостей началась с лжевысадки американцев на Луну
Алексей Пушков
Отредактировано: RusBelS - 21 ноя 2023 18:29:25
  • +0.05 / 10
  • АУ
Вендиго
 
Слушатель
Карма: +2.29
Регистрация: 19.11.2023
Сообщений: 44
Читатели: 0
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 18:12:55А если ракета летит на солнце, то смещения тени не будет.
Поэтому и нужна геометрия,  расчет тангенса угла.
Там две связанные системы координат.
Одна - координаты солнца к поверхности облаков, вторая - угловые положения ракеты по отношению к солнцу. 
И разумеется, скорость ракеты, тангаж и курс.

Нарисуйте этот случай. Дано:
1. тень от ракеты в форме отрезка ненулевой длины;
2. ракета летит строго по направлению Солнца.
Требуется так расположить границу облачного покрова, чтобы выполнялись одновременно эти два условия.
  • +0.03 / 2
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: Комплекс
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 18:25:55Рогозин (заметим - бывший  глава Роскосмоса) прямо заявил - искал доказательства лунной апупеи и НЕ нашел.

Если бы искал,обратился бы в ИКИ РАН, ГЕОХИ РАН, ИМБП РАН.

Цитата: RusBelS от 21.11.2023 18:25:55Член Совета Федерации России: Эпоха фэйковых новостей началась с лжевысадки американцев на Луну
Алексей Пушков

Он еще член?
  • -0.09 / 7
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 00:50:57Она видна вот на этом видео. Движение ракеты видно с 20-й секунды видео.
Тень видна на 1:15 - 1:16 видео, то есть время полета вовсе не 106 - 108 секунд, как у Попова.
Тень видна на 55-56 секундах полета. И движется она быстрее, чем в замедленном ролике Попова.
В это время слышен доклад: "Элтитьюд ту майлс" - "Высота две мили".  То есть, тень проскочила на высоте почти 4 км.


То что Полейша снимал официальный старт А11 сомнений нет - он частное
лицо. А вот что за кино нам через 50 лет решило показать НАСА совершенно
неизвестно.

На глаз действительно на официальном видео НАСА Сатурн кажется
летит бодрее но во сколько именно раз сказать невозможно нужно
производить покадровые измерения времени на количественном уровне.

Кстати если можно фильм Полейши ускорить, то почему нельзя
фильм НАСА замедлить так что бы скорость ракеты рассчитанная по
скорости тени стала соответствовать циклограмме полета? А что бы
никто не сомневался еще в слишком низкой скорости еще  объявить
о высоте в две мили. При этом правда перистые облака окажутся
на высоте ниже 4км, что противоречит данным метеорологов над
мысом Канаверал в день старта А11, которые тоже опубликованы.

https://history.nasa.gov/SP-40…eather.htm

Выше 4.5 км а не 3.2 км ( 2 мили).  В день старта А11 на высоте 2 мили
вообще не было никакой облачности.

Опять кругом одни фейки НАСА.
Отредактировано: pmg - 21 ноя 2023 18:40:17
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.12 / 8
  • АУ
RusBelS
 
Слушатель
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1

Полный бан до 25.03.2024 09:18
Нестыковки
Дискуссия   1.259 145
4-й центральный научно-исследовательский орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени институт Министерства обороны Российской Федерации – ведущая научная организация РВСН. Это научное учреждение, кроме всего прочего, занимается вопросами навигационно-баллистического обеспечения ракетных войск. Именно НИИ-4 занимался баллистическим обеспечением полета первого спутника в 1957 году и первого человека в 1961 г.

Доклад «Баллистическая оценка полетов "Аполлонов" к Луне» был подготовлен тремя специалистами этого института: к.т.н. Геннадием Казаковым, д.т.н. Сергеем Пономаревым и неким Константином Селезневым

Баллистики ЦНИИ-4 проанализировали технические отчеты о полете «Аполлона-11», которые выложены в открытом доступе NASA в качестве исторических документов (их обложки на слайде выше), и обнаружили, что, с научно-баллистической точки зрения, в них встречается множество нестыковок.

https://kasumkent.ni…?id=210310

https://www.elibrary…edn=ckafgw

В тему - стоит ли верить "историческим документам НАСА".
Отредактировано: RusBelS - 21 ноя 2023 18:50:45
  • +0.07 / 11
  • АУ
moonnow
 
russia
Петербург
Слушатель
Карма: +24.49
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 235
Читатели: 0
Дискуссия: А что у лунатиков с теплообменом? Днем поверхность Луны зело горячая.
Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 11:51:02В отчете А-16 на странице 15-5 указана максимально зафиксированная температура 355 К, то есть 82 °C.
https://history.nasa.gov/alsj/a16/as16psr.pdf

Цитата: Сагитариус от 21.11.2023 17:42:08
Цитата: Цитата moonnow от 21.11.2023 18:35:29Мухлюет Ваш коллега Сагитариус, приводя температуру из хваленого отчета А16 355°К, хотя там указано "более 355°К".


Приведите цитату.
Иначе - вы мухлюете, а не я.
И Кельвины обозначаются не °К, а просто К.

Ваши друзья из НАСА будут не довольны. Вы их позорите.
  • +0.07 / 8
  • АУ
Сагитариус
 
russia
Слушатель
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Дискуссия: Нестыковки
Цитата: RusBelS от 21.11.2023 18:39:02Баллистики ЦНИИ-4 проанализировали технические отчеты о полете «Аполлона-11», которые выложены в открытом доступе NASA в качестве исторических документов (их обложки на слайде выше), и обнаружили, что, с научно-баллистической точки зрения, в них встречается множество нестыковок.

https://kasumkent.ni…?id=210310

Очередной фейк.
Где ссылка на отчет баллистиков ЦНИИ-4?
  • -0.05 / 8
  • АУ
RusBelS
 
Слушатель
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1

Полный бан до 25.03.2024 09:18
Дискуссия: Комплекс
Цитата: Sergey_64 от 21.11.2023 18:38:18Вы

Все верно. 
Рогозин как чиновник "верит" в полет апполонариев. А как изыскатель- журналист - НЕ нашел доказательств "полета".
И Путин как чиновник, в данный момент  "верит" "империи лжи",  но ехидно и издевкой. В свойственной ему манере.Подмигивающий
  • +0.09 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 1, Ботов: 5
 
sdfyns , Пенсионэр