Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Liss от 11.04.2024 10:54:00Коллега почему-то забыл, что на шаттлах использовалось ровно то же самое -- длительное хранение жидкого кислорода и жидкого водорода и использование их как для выработки электроэнергии в ЭХГ, так и для дыхания экипажа.

Цитата: Liss от 11.04.2024 11:08:37Я не верю в сказки



Возражение против слова "полностью" -- в полете Apollo 5 / LM-1 не было проведено запланированное включение ДУ посадочной ступени на полную длительность. Остальные маневры, включая аварийное разделение на спуске и немедленный взлет, отработаны были:

На третьем витке, через 4 час 00 мин после старта, по команде от навигационного компьютера был включен двигатель LMDE посадочной ступени, который должен был проработать 38 секунд: первые 26 сек на уровне 10% и затем 12 сек на полной тяге – 4760 кгс. Увы, через четыре секунды навигационный компьютер отключил его из-за низкого темпа набора тяги.
...

Как видите, летные испытания прошли с существенными замечаниями, которые, впрочем, никто не скрывал. 

Цитата: Liss от 11.04.2024 11:08:37 Вычеркивайте проверку LM на 1.3 атм внутреннего давления, полет Вашей фантазии не соответствует "легенде NASA".

Цитата: Дальний П-Камчатский от 12.04.2024 04:31:11То есть я так понял что астронавты по документам НАСА впервые в Мире садились на Луну в    неиспытанном ЛМ.
Не было реальных испытаний ни посадки в беспилотном режиме ни  взлёта.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 12.04.2024 03:52:56Давайте уточним один момент по СЖО шаттла - Для СЖО использовался полностью отдельный резервуар с жидким кислородом или это был общий резервуар который использовался также и для двигательной установки и для источников тока?

Цитата: Liss от 12.04.2024 11:02:04Вы так об этом пишете, словно узнали в первый раз. Поздравляю с прибытием в реальный мир.

Цитата: Liss от 12.04.2024 11:03:45Повторяю другими словами: ровно по той же аполлоновской схеме -- электрохимический генератор с запасами кислорода и водорода для выработки электроэнергии и для дыхания членов экипажа. Нет, к двигательной установке он никакого отношения не имел.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 13.04.2024 06:27:00Ссылочкой не порадуете?

Цитата: Liss от 12.04.2024 11:02:04Вы так об этом пишете, словно узнали в первый раз. Поздравляю с прибытием в реальный мир.

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.04.2024 10:20:47Смысл? В сети дофига описаний систем малой тяги шаттлов. Набираете в поисковике "oms rcs shattl" и получаете множество ссылок. OMS/RCS шаттла работали на самовоспламеняющихся компонентах топлива (гидразин и оксид азота), кислород им не нужен абсолютно, поэтому никакой связи топливной системы с кислородной не было. Кислород только для электроснабжения и СЖО, точно так же, что и у Аполлонов. 

Цитата: Дальний П-Камчатский от 13.04.2024 11:12:22Опять пустые рассуждения со стороны верующих.
Ссылочкой на СЖО американского шаттла не порадуете?

Цитата: Vick от 13.04.2024 17:29:00Вы про "баланс белого" слышали хоть, или как большинство опровергов, считаете, что фотография вам выдаёт "гарантированно реальную картину мира"?

Цитата: Vick от 13.04.2024 17:29:00А на небе какая луна висит в вашем представлении? И каков её цвет будет, если подкрутить "баланс белого" и в качестве эталона серого выбрать саму поверхность? Вы про "баланс белого" слышали хоть, или как большинство опровергов, считаете, что фотография вам выдаёт "гарантированно реальную картину мира"?

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.04.2024 19:45:07К слову - во времена оные “баланс белого" отсутствовал как нечто легко реализуемое на практике. Он определялся "наливом" эмульсии на подложку. Иногда его можно было попытаться достичь используя светофильтры, но это для профессионалов, которые могли себе позволить иметь сии недешовые штучки и возможность оперировать ими в студии.

Цитата: ДядяВася от 13.04.2024 18:18:13
Как известно у камня много боков, и здесь - 14310 показаны все шесть.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 13.04.2024 06:26:17То есть по факту как минимум половина ключевых конструкций из программы Аполлон получила сертификат годности типа -  "Мамой клянусь всё будет работать хорошо".  Что сами понимаете годится только для сказок, но никак не для серьёзного дела.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 13.04.2024 06:27:00Ссылочкой не порадуете?

Цитата: ДядяВася от 13.04.2024 20:27:02Я не буду Вас спрашивать - имели ли опыт грамотного налива эмульсию на подложку и что у Вас получалось.
Я даже не буду спрашивать насколько у Вас большой опыт фотографирования на цветную плёнку и как у Вас было с балансом белого, но поверьте, что светофильтры продавались в фотомагазинах по вполне демократической цене. Сейчас конечно точно не помню, по моему 1 - 2 р, исходя из моих финансовых возможностей. До сих пор штук 5 - 7 валяется, рука не поднимается выкинуть.

Цитата: ДядяВася от 13.04.2024 20:27:02

Да и пользовался ими, не то чтобы очень. Просто снимал на обращаемые ОРВО и ФОМА плёнки и отдавал в проявку в сервис центры. Там с балансом белого и цветопередачей было вполне нормально.
Ну а когда появились "мыльницы" всё стало вообще проще.

Это я к чему? Такой порнографии в смысле передачи цветов, как в моём предыдущем посте про "Лунные камни" ни разу не получалось, даже если бы захотелось.

Как специалисту по цветопередаче вопрос: С какой целью они так фотографировали?

Цитата: Liss от 14.04.2024 00:19:33Вы таки будете смеяться, но в авиации до сих пор летчик-испытатель впервые поднимает в воздух и сажает новый самолет аккурат с таким сертификатом, и никаких беспилотных полетов до этого не производится. Американские космические корабли делались авиационными фирмами по авиационным правилам, хотя некоторая степень перестраховки и была допущена.

Цитата: Liss от 14.04.2024 00:24:34Это про электрохимические генераторы:
https://web.archive.…lants.html

Это про дьюары для хранения кислорода и водорода:
https://web.archive.…orage.html

Об использовании части кислорода в СЖО там упоминается.
Переводить придется самим, надеюсь, справитесь.