Были или нет американцы на Луне?

13,358,012 110,295
 

Фильтр
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,201
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: gs62 от 18.04.2024 11:00:24Сброс с самолёта мог быть с высоты порядка 15 км и гораздо далее чем в 10-ке километров, километров 10 капсула пролетит без парашютов  - никто там ничего не увидит. А кто увидит - на военных кораблях есть особисты - они умеют убеждать...

Ну и ничего не мешало втихаря запустить небольшой околоземный Сатурн, за пару дней. Им же надо тренироваться в реальных полётах. С 1-й космической приземлиться куда надо - плёвая задача.


Этот Ваш ответ уже достаточно содержательно прокомментировали. Добавлю - как я и ожидал, ничего рационального вы, как и ваши коллеги-"скептики", по этому моменту привести в качестве аргументов не смогли. Ну, а как только начинается лютая конспируха насчет особистов, способных наглухо закрыть глаза и уши тысячным экипажам - разговор можно заканчивать. Тем более про что-то там втихаря, это уже из области ненаучной фантастики.

Вы тут себя аттестовали как инженера. Прошу не обижаться, но я все же повторю  ранее сказанное  - я считаю, что технарь (электрик, электронщик, механик...) или естественнонаучник (физик, химик, геолог...), если они отрицают высадки, позорят своих учителей. Увы...
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.04 / 3
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +86.54
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,186
Читатели: 1
Цитата: Technik от 19.04.2024 21:25:40Обещал ответить - отвечаю. Из Вики...
.

Это Рим предателям не платит, а англы очень даже, и немало. Судя по этому, Марксу НЕ платили.


Откуда известно, что англы были такими щедрыми?
  • +0.00 / 2
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Technik от 19.04.2024 21:40:59Вы тут себя аттестовали как инженера. Прошу не обижаться, но я все же повторю  ранее сказанное  - я считаю, что технарь (электрик, электронщик, механик...) или естественнонаучник (физик, химик, геолог...), если они отрицают высадки, позорят своих учителей. Увы...


Раз пошла такая пянка... Прошу не обижаться... Считаю тех "технарей" что не видят нестыковок - как событийных (типа увольнение руководства и конструкторов с нуля всё создававших, после провальнейшего А-8, руководить ставят ЦРУ-шника (это к вопросу об особистах), и через пол-года уже принимают решение на облёт людьми), так и технических (типа приземление с высочашей, никем более недостижимой точностью, аппаратов, с первого же раза, технология посадок которых не была испытана, и за пол-века никто, включая амеров эту технологию даже и не пытался повторить) - просто умственно слабыми. 

Да, большинство технарей-скептиков, тоже не блещут, когда критикуют видео и фото (я этим не страдаю, мне совершенно ясно что видео настоящее), и тем не менее, они - более нормальные и люди, с нормальными когнитивными способностями, пусть и заблуждающиеся в деталях. Их я уважаю. А вас - восторженных - увы...
  • -0.02 / 1
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +86.54
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,186
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 19.04.2024 23:23:45
Да, большинство технарей-скептиков, тоже не блещут, когда критикуют видео и фото (я этим не страдаю, мне совершенно ясно что видео настоящее), и тем не менее, они - более нормальные и люди, с нормальными когнитивными способностями, пусть и заблуждающиеся в деталях. Их я уважаю. А вас - восторженных - увы...

Настоящее? В смысле, что не нарисованное? Или что снято на Луне? Хотелось бы понять, что Вас так в это уверовало. Вот некоторые кинооператоры профессиональные, преподаватели по комбинированным съёмкам в частности, в этом сильно сомневаются..
  • +0.13 / 9
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +86.54
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,186
Читатели: 1
Цитата: Привет! от 19.04.2024 23:23:06Внизу на английском выдержки из писем,




"In this way, I have made over £400 and, now that the complexity of the political situation affords greater scope, I shall begin all over again.
"It's a type of operation that makes small demands on one's time, and it's worthwhile running some risk in order to relieve the enemy of his money."
In a letter to Friedrich Engels, his great friend and benefactor, Marx even dreamed of the fortune he could have made if he'd had more money to buy stonks.
"Had I had the money during the past 10 days, I'd have made a killing on the Stock Exchange here," he wrote.
"The time has come again when, with wit and very little money, it's possible to make money in London

А что, немец Карла писал на английском? Зачем? Или это пересказ?
  • +0.05 / 4
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: South от 19.04.2024 18:52:11Вы идете мимо, после того как Вы не смогли отличить один набор(Space Transportation System)букв, от другого( Space Shuttle Program ), не вижу смысла о чем либо говорить с Вами.

Смысла нету объяснять Вам, что начало реализации первого элемента какой-либо программы, самым логичным образом является началом реализации всей программы. Поэтому я и предложил оставить уже английские наборы букв и перейти к русскому, может для Вас проще будет. Вы задали вопросы, я пообещал ответить, но это будет иметь смысл, если мы убедимся, что говорим об одном и том же. Вы увиливаете от уточнения, оставляете в резерве "последний довод королей" - сакраментальное "Это другое!"
Пойдём на компромисс, обойдёмся без слов. Просто подтвердите своё согласие с трактовкой "камнеподобности" любой оценкой сообщения (любой, я понимаю, что пересилить себя поставив плюсик слишком сложно). В случае несогласия - просто проигнорируйте (это же не так ударит по принципам?). Тогда я продолжу с теми, кто отреагирует.
Чтобы исключить влияние этого текста, трактовку я повторю отдельным постом, максимально коротко.
  • +0.00 / 2
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Камнеподобный - это внешне похожий на камень, но не камень.
  • +0.02 / 1
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 20.04.2024 00:37:59Настоящее? В смысле, что не нарисованное? Или что снято на Луне? Хотелось бы понять, что Вас так в это уверовало. Вот некоторые кинооператоры профессиональные, преподаватели по комбинированным съёмкам в частности, в этом сильно сомневаются..

Если очень коротко: дальность вылета пыли из под ног и из под колёс, в отношении к размерам человека или колёс, в точности соответствует лунной гравитации.
Чтобы снять такое видео на Земле, нужно найти человечков в 6 раз меньше ростом, которые будут в 6 раз быстрее пересталять ноги, затем в 6 раз замедлить скорость видео.

С ровером ещё хуже. Хотя, модельку в 6 раз меньшую сделать не проблема, посадить на неё куклу и гонять с какой надо скоростью, засада в том что чтобы динамика подпрыгивания на кочках соответствовала, нужно чтобы масса была порядка 60 кг - и это для колёсиков 14 см. Прикинте давление на грунт... Вобщем  сыпучий грунт с такими характеристиками, вы на Земле не найдте. 

Вобщем, такие видео, чтобы они точно соответствовали физике, можно ТОЛЬКО НАРИСОВАТЬ. Но даже сейчас, мощнейшими компьютерами рисовать так  чтобы движения живых существ были совершенно натуральны - не умеют. Что уж говорить о тех временах.
  • +0.01 / 2
  • АУ
AndreyK
 
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 37
Читатели: 0
Цитата: Liss от 18.04.2024 23:25:54Вывод неверный. Программа была чрезвычайной -- "любой ценой!" -- и безумно дорогой. Как только стало ясно, что она получается, сразу стали продумывать новую, более дешевую и универсальную, как казалось.

А может было так, как в комедии Голливуда от Сони? В фильме Fly Me to the Moon
https://dzen.ru/video/watch/66151f95624a8a47831fa3f6
Выйдет только летом, но может быть нас читают в НАСА,
и готовят массовую аудиторию к факту, что фальсификация была?
Отредактировано: AndreyK - 20 апр 2024 14:00:34
  • -0.04 / 2
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: gs62 от 19.04.2024 23:23:45Раз пошла такая пянка... Прошу не обижаться... Считаю тех "технарей" что не видят нестыковок - как событийных (типа увольнение руководства и конструкторов с нуля всё создававших, после провальнейшего А-8, руководить ставят ЦРУ-шника (это к вопросу об особистах)

Да на что тут обижаться... Улыбающийся
Провал А-8 Вам приснился? Или перепутали что-то? Так это Вам обижаться на самого себя...
А из конструкторов кого уволили? И кто этот ЦРУ-шник? Ваш знакомый?Улыбающийся
Цитата: gs62 от 19.04.2024 23:23:45так и технических (типа приземление с высочашей, никем более недостижимой точностью, аппаратов, с первого же раза, технология посадок которых не была испытана, и за пол-века никто, включая амеров эту технологию даже и не пытался повторить) - просто умственно слабыми. 

Вы из недавно присоединившихся. Всё это могократно обсуждалось. Если что-то конкретное (чисто инженерное) из этого интересует - можно повторить. Но на такие расплывчатые набросы отвечать нету смысла.
  • -0.03 / 4
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +86.54
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,186
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 20.04.2024 13:40:21Если очень коротко: дальность вылета пыли из под ног и из под колёс, в отношении к размерам человека или колёс, в точности соответствует лунной гравитации.
Чтобы снять такое видео на Земле, нужно найти человечков в 6 раз меньше ростом, которые будут в 6 раз быстрее пересталять ноги, затем в 6 раз замедлить скорость видео.



И на чем базируются Ваши расчеты? "Я художник, я так вижу"?
Сдается мне, защитники лунотоптания предприняли новую попытку, компромисс, летали, но там помирали, и так шесть раз. А экипаж 13 не захотел помирать и вернулся..... Заодно дискредитация скептиков. Ну и увод темы от неудобных вопросов.
  • +0.06 / 7
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.42
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,176
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 20.04.2024 14:38:15И на чем базируются Ваши расчеты? "Я художник, я так вижу"?

Но вы видите что-то иное и тоже совершенно без посчитать. Веселый 
Хотя даже визуально на лунных видео грунт летит непривычным образом. Не оставляя пыльного облака или пыльного шлейфа. Что крайне необычно для жителя Земли.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.04 / 5
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.98
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Цитата: gs62 от 17.04.2024 15:32:00И на Луну они летали, хоть и в один конец......
И оставить людей умирать 

Учитесь скептики !
Отличнейшая версия!!! Просто высший класс!!!
И вам на хлеб с маслом останется. Смотрите в будущее, в перспективу.
Через пару лет всевозможные экспедиции на Луне посетят модули, роверы,  поглядят на следы астронавтов на поверхности Луны. А куда этим роверам и следам там деться...И что? Звиздец  скептикам? Неа!!! Можно продолжать! Все врут американцы! Не вернулись астронавты на Землю. Похоронили их в бесконечных просторах космоса. И Попов напишет новую книгу, и вы ему денюшку понесете и снова бла бла на ветке. Жив курилка. И голову пеплом посыпать не надо и НИКи можно не менять со стыда. Оцените слабаки!!!!  Такую версию сами не смогли сочинить. Эх вы...Слабаки...
  • -0.10 / 7
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +86.54
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,186
Читатели: 1
Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2024 17:54:59Учитесь скептики !
Отличнейшая версия!!! Просто высший класс!!!
И вам на хлеб с маслом останется. Смотрите в будущее, в перспективу.
Через пару лет всевозможные экспедиции на Луне посетят модули, роверы,  поглядят на следы астронавтов на поверхности Луны. А куда этим роверам и следам там деться...И что? Звиздец  скептикам? Неа!!! Можно продолжать! Все врут американцы! Не вернулись астронавты на Землю. Похоронили их в бесконечных просторах космоса. И Попов напишет новую книгу, и вы ему денюшку понесете и снова бла бла на ветке. Жив курилка. И голову пеплом посыпать не надо и НИКи можно не менять со стыда. Оцените слабаки!!!!  Такую версию сами не смогли сочинить. Эх вы...Слабаки...

Самая дебильная версия. Больше похожа на провокацию.
  • +0.10 / 6
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Vist от 20.04.2024 14:24:50Да на что тут обижаться... Улыбающийся
Провал А-8 Вам приснился? Или перепутали что-то? Так это Вам обижаться на самого себя...
А из конструкторов кого уволили? И кто этот ЦРУ-шник? Ваш знакомый?Улыбающийся

Вы из недавно присоединившихся. Всё это могократно обсуждалось. Если что-то конкретное (чисто инженерное) из этого интересует - можно повторить. Но на такие расплывчатые набросы отвечать нету смысла.

Я оговорился - провал был у А-6 (адские вибрации первой ступени, отказы двигателей 2-й, повторно не запустился двиг 3-й, не вышли на 2-ю космическую)
После такого, лететь к Луне через 8 месяцев, так и не разогнавшись до 2-й, так и не спустивши СА со 2-й, да под фанфарами и в прямой трансляции и старта и приземления, что возможно только при 100% уверенности в исходе... Если вы в такое верите... как бы помягче сказать... ладно, промолчу
  • +0.05 / 5
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 20.04.2024 14:38:15И на чем базируются Ваши расчеты? "Я художник, я так вижу"?
Сдается мне, защитники лунотоптания предприняли новую попытку, компромисс, летали, но там помирали, и так шесть раз. А экипаж 13 не захотел помирать и вернулся..... Заодно дискредитация скептиков. Ну и увод темы от неудобных вопросов.

Расчёты базируются на элементарных законах физики. Траектории свободного полёта, при тех же массах и скоростях, на Луне обязаны быть больше в Gз/Gл = 6.05 раз
Проанализируйте видео, покадрово, с отслеживанием траекторий, посчитайте с какими скоростями должны топать ноги и крутиться колёса на земле, чтобы траектории пыли относительно размеров ног и колёс были такими же как на видео. И поймёте что на Земле такое невозможно.
  • -0.03 / 4
  • АУ
730user
 
belarus
47 лет
Слушатель
Карма: +4.79
Регистрация: 17.04.2024
Сообщений: 162
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 23.08.2024 23:54
Цитата: Spiri от 20.04.2024 14:38:15И на чем базируются Ваши расчеты? "Я художник, я так вижу"?
Сдается мне, защитники лунотоптания предприняли новую попытку, компромисс, летали, но там помирали, и так шесть раз. А экипаж 13 не захотел помирать и вернулся..... Заодно дискредитация скептиков. Ну и увод темы от неудобных вопросов.

Постоянно так делают.
.
"Приятели-штурманы"?....
Отредактировано: 730user - 20 апр 2024 18:55:11
  • -0.02 / 1
  • АУ
730user
 
belarus
47 лет
Слушатель
Карма: +4.79
Регистрация: 17.04.2024
Сообщений: 162
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 23.08.2024 23:54
Отредактировано: 730user - 20 апр 2024 18:41:43
  • +0.04 / 6
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Пикейный жилет от 20.04.2024 17:54:59Через пару лет всевозможные экспедиции на Луне посетят модули, роверы,  поглядят на следы астронавтов на поверхности Луны. А куда этим роверам и следам там деться.....

А если там окажутся нестартовавшие  взлётные ступени, а в них скафандры с мумиями?

О том что амеры боятся того что туда кто-то полетит - видно по лихорадочным попыткам создать новую Лунную программу, и по принятому ими какому-то закону запрещающему кому бы то ни было приближаться к местам высадок на сколько-то миль.
  • -0.07 / 4
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 20.04.2024 18:07:49Самая дебильная версия. Больше похожа на провокацию.

А вот такие как Вы, в среде скептиков - только льют воду на мельницу насафилов. По вам, физически безграмотным, можно легко оттаптываться и ржать - смотрите какие они дябы. Потому-то в ложь амеров до сих пор многие верят.
  • -0.10 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 14