Цитата: Vist от 14.05.2024 20:45:21Это простой вопрос. Дело в том, что цветные фото не имеют никакой научной ценности. Только PR и просветительскую. Учёные получили возможность видеть сами образцы, а фото им нужны только для документирования мест отбора, способов и т.п. Расстановка аппаратуры, некоторые технические и организационные моменты интересны, но уже не учёным. Для всего этого цвет не требуется. А в кассету ч/б плёнки помещалось тупо больше, чем цветной.
Цитата: Vist от 14.05.2024 20:45:21Это простой вопрос. Дело в том, что цветные фото не имеют никакой научной ценности. Только PR и просветительскую.
Цитата: Vist от 14.05.2024 20:45:21
А в кассету ч/б плёнки помещалось тупо больше, чем цветной.
Цитата: Vist от 14.05.2024 18:21:05Вы, уже полтора года, сами не понимаете, что противопоставляете оценку концентрации объективным данным по состоянию астронавтов.
Что такое оценка значения параметра, которое невозможно измерить инструментально?
Это определение косвенными методами диапазона возможных значений параметра. В нашем случае, нижняя граница диапазона никого не интересовала. Верхняя граница - представлена. Говоря простыми словами, это означает, что средняя концентрация ОВ на протяжении 4 мин 40 сек не превышала 510 мг/м3.
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:42:47Какое милое притворство.
Видимый цвет это результат взаимодействия освещающего света и отражающей (рассеивающей) поверхности (если отложить психику). Какой цвет Вы увидите если отражающую (рассеивающую) поверхность со спектром отражения из клеточки "красный" осветить освещающим светом из клеточки "синий"? Так-то Вы увидите "черный". А совсем не красный и совсем не синий.
Цитата: Vist от 14.05.2024 19:50:06
А что не так делалось?
Цитата: ДядяВася от 14.05.2024 20:09:50 у Вас или Ахроматопсия или Дейтеранопия или Протанопия или Тританопия, а по простому разновидностидальтонизма.
Цитата: Vist от 14.05.2024 20:43:50Цитата: ДядяВася от 13.05.2024 14:44:35Это чего я Вам недокрутил?
Я, на строго научной основе, показал, что Вы неправы.
Одно упоминание очень важной формулы - это уже научная основа? Или набор удобных данных, не относящихся к предмету обсуждения?
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 05:38:22С цветом очень непросто. Во первых очень сильно влияет психика, во вторых - освещение.
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:44:54А! Я понял! - американцы только что сгенерировали новые фотографии!
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:49:20А еще у нее шире динамический диапазон и разрешающая способность. И еще меньше деформируется эмульсия при химобработке, просто за счет гораздо меньшего количества используемых растворов и длительности химобработки. Последнее частично нивелируется крестиками маркерной пластины, но все равно неудобно.
Цитата: 3-я улица Калинина от 14.05.2024 20:42:47 Какой цвет Вы увидите если отражающую (рассеивающую) поверхность со спектром отражения из клеточки "красный" осветить освещающим светом из клеточки "синий"? Так-то Вы увидите "черный". А совсем не красный и совсем не синий.
Цитата: Vist от 14.05.2024 20:45:21Дело в том, что цветные фото не имеют никакой научной ценности.
Цитата: ДядяВася от 14.05.2024 21:03:27Вот это отмазка!!! Я в восторге!!!
Встречный вопрос, а на хрена они цветную TV камеру тащили.
Цитата: ДядяВася от 14.05.2024 21:17:59И откуда Вы всё знаете? Ссылки будут?
Цитата: South от 14.05.2024 21:18:17Это будет фиолетовый. Учите смешение цветов многие это проходят на стадии детского сада и акварельных красок.
Цитата: 3-я улица Калинина от 15.05.2024 05:34:04Ну посветите в темноте синим светодиодом на красный предмет.
Цитата: 3-я улица Калинина от 15.05.2024 05:09:48Я в 70-х весьма активно фото- кинолюбительстаовал.
Цитата: South от 15.05.2024 09:23:56Оба-на. Уже в темноте,
Цитата: South от 15.05.2024 09:52:57Это вообще ничего не значит,
Цитата: 3-я улица Калинина от 15.05.2024 10:16:31Ну а как Вы собираетесь красное осветить синим?