Были или нет американцы на Луне?

13,311,229 110,036
 

Фильтр
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Пикейный жилет от 23.05.2024 16:33:42 Речь идет конкретно о Лебедеве и конкретном ролике с маневрами ЛМ. Или предпочитаете слиться?

А что, Лебедев что то про кувыркания ЛМ писал? Не знал. Не дадите ссылочку?
  • +0.02 / 1
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.05.2024 16:33:44Вот его разрез, покажите продольно где? 


Ко мне претензии? Ссылочку Вам дал? Дал. Все претензии туда.
  • +0.02 / 1
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.42
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,061
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 18:58:10Ко мне претензии? Ссылочку Вам дал? Дал. Все претензии туда.

Ссылочку дали Вы.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.02 / 1
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Technik от 23.05.2024 17:31:36Цитата: Technik от 23.05.2024 18:31:36
Вот в этом ролике "моргнуло". И не один раз. Нужно ОЧЕНЬ не хотеть этого видеть. Но я верю - это вам по силам, милейший ДядяВася. 


Я же говорил, что по многочисленным просьбам зрителей уже до 5 морганий дошли. Раньше было 2 штуки. 
1. Это единственный ролик.
2. Чтобы развернуть такую дуру даже 5-ти плевков категорически мало. Нужно, по крайней мере, непрерывная работа движков в течении десятков - сотен секунд.
3. По другим осям (если брать полный ролик) и плевки не изобразили.
4. Чтобы развернуть курятник вокруг оси, нужно по крайней мере, чтобы 2 движка работали, на самом деле, как в ролике движков должно работать несколько.
5. Мультик халтурный.
  • +0.08 / 6
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 19:07:08Я же говорил, что по многочисленным просьбам зрителей уже до 5 морганий дошли. Раньше было 2 штуки. 
1. Это единственный ролик.
2. Чтобы развернуть такую дуру даже 5-ти плевков категорически мало. Нужно, по крайней мере, непрерывная работа движков в течении десятков - сотен секунд.
3. По другим осям (если брать полный ролик) и плевки не изобразили.
4. Чтобы развернуть курятник вокруг оси, нужно по крайней мере, чтобы 2 движка работали, на самом деле, как в ролике движков должно работать несколько.
5. Мультик халтурный.


2, 4,5 - ваше личное мнение. Ув. Курилов, больше меня понимающий в двигателях ориентации, когда откинется с кичи, объяснит вам, что "Вася, ты не прав...".

И поскольку г-н Дальний позволяет себе раз по двести талдычить одно и то же (про болты, например), чем я хуже? Поэтому напоминаю, что очень хотел бы получить ваш ответ по совпадению ориентира (кратера) в разных источниках информации - заданный вот здесь
https://glav.su/foru…age7128058

  Понимаю, что позориться не хочется, но тут цугцванг: что-то малоумное сказать (а другого не получится) - позор, и молча слиться - тоже позор. Сочувствую...
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.04 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Technik от 23.05.2024 17:51:42Что, она отменяет тот факт, что обломки были найдены  ровно там, где они и должны были находиться при штатной работе первых ступеней Сатурнов,


Обломки были найдены там, куда их положили, не более и не менее.
Вы действительно верите в то, что было известно, с точностью до километра, места падений фрагментов двигателей, и что их возможно было обнаружить на глубине 4 км?
 Ах да.  „Лучше всего американцы умеют рисовать мишень в месте падения стрелы.“ Марк Твен. 
Заметьте не я это сказал.
Цитата: Technik от 23.05.2024 17:51:42и что обломки пролежали на дне океана десятилетия?


А это откуда следует? Что немножко присыпали грунтом?
Цитата: Technik от 23.05.2024 17:51:42И напоминаю, что очень хотел бы получить ваш ответ по совпадению ориентира (кратера) в разных источниках информации - заданный вот здесь
https://glav.su/foru…age7128058

Отвечал недавно. Потрудитесь сами найти ответ.
  • +0.05 / 5
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
  • +0.05 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Technik от 23.05.2024 18:40:16Вы, сударь, оказывается, не только трепло.


Милейший. Куда это Вы заторопились?
  • +0.12 / 5
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Technik от 23.05.2024 19:17:252, 4,5 - ваше личное мнение. Ув. Курилов, больше меня понимающий в двигателях ориентации, когда откинется с кичи, объяснит вам, что "Вася, ты не прав...".


Вы же техник. Согласитесь, что чтобы повернуть вокруг оси незакреплённое тело, нужно, по крайней мере, пара сил.
Устройство двигателей, здесь, вообще не причём.
Отредактировано: ДядяВася - 23 май 2024 19:27:15
  • +0.09 / 4
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 19:17:59Обломки были найдены там, куда их положили, не более и не менее.
Вы действительно верите в то, что было известно, с точностью до километра, места падений фрагментов двигателей, и что их возможно было обнаружить на глубине 4 км?
 Ах да.  „Лучше всего американцы умеют рисовать мишень в месте падения стрелы.“ Марк Твен. 
Заметьте не я это сказал.

А это откуда следует? Что немножко присыпали грунтом?

Отвечал недавно. Потрудитесь сами найти ответ.


Ага. Оказывается, американцы в 2000-х так и не научились баллистике, и не могут просчитать, куда упадет объект такой-то массы, траектории и т. д.
Странно только, как это у них у Трайдентов КВО - сотня метров...

Да, 4 км - это, блин, Марианская впадина, я и забыл... Конечно, было невозможно...

"Немножко присыпали грунтом" - вам таки захотелось позориться. Что ж, дело ваше.

Этот ваш ответ (насчет кратера) вы Дальнему и прочим повторяйте, они такое с удовольствием сжуют. Поздравляю вас с очередным вашим сливом.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.06 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Technik от 23.05.2024 19:33:05Ага. Оказывается, американцы в 2000-х так и не научились баллистике, и не могут просчитать, куда упадет объект такой-то массы, траектории и т. д.
Странно только, как это у них у Трайдентов КВО - сотня метров...

Да, уж. Сравнить БЧ Трайдентов и гигантскую первую ступень, это надо быть очень глубоко в теме.
Не подскажете, а что перекрывают здоровенные районы падения первых и вторых ступеней ракет при испытательных пусках? Наверное баллистику забывают.
Отредактировано: ДядяВася - 23 май 2024 19:53:08
  • +0.02 / 3
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.42
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,061
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 19:20:13Так сами найдите, если не нравится.

Я нашел и предложил Вам прокомментировать разрез двигателя, Вы почему-то слились отказались.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.03 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.05.2024 19:48:22Я нашел и предложил Вам прокомментировать разрез двигателя, Вы почему-то слились отказались.

Вы что, сами описание не можете найти?
Вам обязательно, чтобы я нашёл и пересказал? Щаз, только шнурки завяжу.
  • +0.00 / 2
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 19:43:38Да, уж. Сравнить БЧ Трайдентов и гигантскую первую ступень, это надо быть очень глубоко в теме.
Не подскажете, а что перекрывают здоровенные районы падения первых и вторых ступеней ракет при испытательных пусках? Наверное баллистику забывают.


А баллистике пох... похрен веником, БЧ Трайдента или первая ступень. 
Вы уж меня простите, но более дурацкого вопроса я давно не получал. Именно потому и перекрывают, что возможны ЕДИНИЧНЫЕ инциденты. Каким-то образом натягивать такую сову на Сатурны - это даже не на глобус, это на глобус Юпитера.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.06 / 2
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.84
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,562
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 19:07:08Я же говорил, что по многочисленным просьбам зрителей уже до 5 морганий дошли. Раньше было 2 штуки. 
1. Это единственный ролик.
2. Чтобы развернуть такую дуру даже 5-ти плевков категорически мало. Нужно, по крайней мере, непрерывная работа движков в течении десятков - сотен секунд.
3. По другим осям (если брать полный ролик) и плевки не изобразили.
4. Чтобы развернуть курятник вокруг оси, нужно по крайней мере, чтобы 2 движка работали, на самом деле, как в ролике движков должно работать несколько.
5. Мультик халтурный.

Да, Дядя Вася печально, стареете. Фермером заделались? Слова из привычного лексикона? "...Курятник на балкончике, а под балконом грядочки, здесь будет город сад." (Товарищи ученые. Шаов) А ведь рассуждали на научные темы, да про лунотрясения, да про облучение, да... Ладно. вернемся к нашим баранам. Оставим в стороне пополнение вашей команды в лице космонавта Лебедева. Вернемся к ролику, опубликованному уважаемым Техником. Это ведь именно о нем идет речь. Это же Вы пишете, что "мультик халтурный". Вопросы к Вам. Чем снят этот ролик? Какова продолжительность  маневра заснятого в этом ролике? Технические данные камеры и объектива? Время экспозиции? Сколько раз и когда включались двигатели ориентации? Время работы двигателей ориентации? Продолжительность импульса двигателей? Все эти данные можно найти в открытой печати. Часть из них публиковалась при обсуждении. Так что? Беретесь разобраться почему не видно работы двигателей ориентации? Тряхнете стариной? Предполагаю, что сольетесь.
  • +0.00 / 4
  • АУ
  Y
Y
 
Слушатель
Карма: +0.34
Регистрация: 16.01.2019
Сообщений: 88
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 23.05.2024 19:17:59Обломки были найдены там, куда их положили, не более и не менее.
Вы действительно верите в то, что было известно, с точностью до километра, места падений фрагментов двигателей, и что их возможно было обнаружить на глубине 4 км?

А какова приблизительная площадь разлета обломков?

Даже достоверно зная местоположение иногда ненаход 🤣

Какие нужны инструменты, состав экспедиции, скорость исследования?

Подводные камни в этом вопросе в прямом смысле велики 🤣

Интересно, эти вопросы отражены в контрактах, финансах, наблюдались ли эти работы очевидцами/сотрудниками/причастными?

Чтобы найти этот объект должна была быть проделана колоссальная работа. У нее должно быть масса следов.
  • +0.09 / 4
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,451
Читатели: 4

Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: Пикейный жилет от 23.05.2024 21:43:01Чем снят этот ролик? Какова продолжительность  маневра заснятого в этом ролике? Технические данные камеры и объектива? Время экспозиции? Сколько раз и когда включались двигатели ориентации? Время работы двигателей ориентации? Продолжительность импульса двигателей?

Это, безусловно, вопросы имеющие значение. Но задавать их лучше, ИМХО, после того, как ДядяВася уяснит, какой корабль выполнял активную роль в процессе стыковки.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Дальний П-Камчатский
 
Слушатель
Карма: +67.15
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 996
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 23.05.2024 17:31:36Вот в этом ролике "моргнуло". И не один раз. Нужно ОЧЕНЬ не хотеть этого видеть. Но я верю - это вам по силам, милейший ДядяВася. 




Скептики уже давно поняли что американские сказки о  лунотоптании прекрасно  вписываются  в  показанные нам картинки, которые  не вписываются в современную физическую картину Мира.
А вот смотрите видео которое прекрасно вписывается в  картину Мира, где ракетный выхлоп,  который аналогичен американскому,  прекрасно виден.

Сравнили?
Видим   очередной  прокол аполлоновских жуликов. Ну не знали они тогда что выхлоп виден. Ну не летали они  ещё тогда в космос. Только врали всем. 
Ну и что остаётся  делать верующим в американские сказки? -  только активничать языком!
Крыть то нечем.
  • +0.11 / 7
  • АУ
Дальний П-Камчатский
 
Слушатель
Карма: +67.15
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 996
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 23.05.2024 17:45:09Вы своей домохозяйке рассказывайте, что ей считать и в чем признаваться.

А болты на конкретно этой форсунке, не остывшие после работы двигателя и вдобавок нагретые при падении в атмосфере, потеряли прочность, и их  просто срезало при ударе о воду. Докажите, что это невозможно.

А также еще раз прошу - найдите объяснение тому, что все детали двигателей пролежали на дне океана десятилетия - судя по тому, насколько их занесло илом, и сколько ила вымывают из них на палубе корабля после их подъема. Что-то вы резко замолкаете вместо ответа на этот простенький вопрос, г-н домохозяин.

По вашим представлениям о перегревшихся болтах, жутком ударе, массовом, аккуратном срезании и извлечении болтов из блока форсунок, видно что вы никогда не имели дело с механизмами. А ваши рассказы о бытие при самолётах есть выдумка для раздутия авторитета.
Все кто имел дело с железками, поглядев на эту картинку

Сразу поймёт что болты не срезаны в следствии удара а аккуратно выкручены. Вам же показывали фото Ф-1 в сборе

Вам предлагали показать где на этом фото находится блок форсунок. Вы не справились по  неграмотности.
Вы даже не можете понять(или придуриваетесь) что при любом направлении удара эти стягивающие болты не подвергаются усилию на  разрыв.
А ещё Техник!
Вот смотрите что получается при ударе в 200 км.час... даже колёса не срезало.

https://1gai.ru/uplo…znjufk.gif
П.С.
Продолжайте и дальше демонстрировать всем свою техническую безграмотность.
П.П.С.
Ну так куда делись болты?
Растворились?
Были откручены вручную?
X
24 май 2024 21:35
Предупреждение от модератора Сизиф:
Хамить не надо. Переходить на личности в другой форме тоже. Предупредил
  • +0.13 / 7
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.98
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,849
Читатели: 7
Цитата: Пикейный жилет от 23.05.2024 21:43:01 Часть из них публиковалась при обсуждении. Так что? Беретесь разобраться почему не видно работы двигателей ориентации? Тряхнете стариной? Предполагаю, что сольетесь.

Перечитайте ветку, всё подробнейшем образом обсуждалось. Вывод был сделан один - халтурная мультипликация.
  • +0.03 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 6