Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Бабай_1 от 09.07.2024 13:40:56Ну грунт лунный, ничего не меняет. Автоматические корабли их спокойно могут доставить, дажа голоса можно передавать с магнитофона.

Цитата: South от 04.07.2024 18:32:11Слышал звон .... 
Буковка которую вы упорно называете сигмой, называется эпсилон. 
И в данном случае она означает газодинамическую степень расширения сопла, то бишь отношение давления внутри камеры сгорания к давлению на срезе сопла.

Цитата: South от 11.06.2024 19:36:26Это мягко говоря не так.  Там же у вас в документе написано, что 308 это  при 150 секундах включения.

Цитата: Курилов от 04.07.2024 15:38:22Отвечаю: это степень расширения сопла

Цитата: South от 04.07.2024 18:37:12книги ваш мозг отторгнет.

Цитата: 3-я улица Калинина от 09.07.2024 13:18:10https://glav.su/foru…age4729664 
Вместо сдохшей ссылки на картинку используйте эту:

Цитата: Вью от 09.07.2024 13:49:10Ага! Значит чтобы была такая картина источник света, в данном случае Солнце в точке S, должно находиться в среде с большим коэфф. преломления, чем вакуум, к тому же в его толщине.
Я вас правильно понял? 

Цитата: Курилов от 09.07.2024 13:46:47

Скрытый текст

То есть, вы, придравшись к названию буквы (которую я назвал ошибочно просто из-за того, что криво отображалась в предпросмотре браузера), считаете, что избежали необходимость отвечать по существу и признавать вашу собственную, гораздо более серьёзную, смысловую ошибку?
.....

Цитата: Technik от 08.07.2024 23:18:38На прошлой неделе в нашей Публичке на Московском (питерские – знают) заказал и получил вот это.

Цитата: 3-я улица Калинина от 09.07.2024 13:54:59Конечно нет. В точке S на эмульсии (в вакууме) находится проекция Солнца через объектив, а далее происходит диффузное отражения лучей из этой токи, они попадают в мерную пластину и далее вплоть до полного внутреннего отражения. Вам надо для понимания картинку с изображением пленки, эмульсии и контуров фотокамеры?

Цитата: ДядяВася от 05.07.2024 16:42:53Вы имеете в виду конкретную работу, или вообще?
Приводите работу, постараюсь на пальцах объяснить.

Цитата: sharp89 от 20.05.2023 21:29:34Вы выдвигаете гипотезу о том, что с помощью циклотронов можно видоизменить изотопный состав таким образом, что он будет неотличим от изотопного состава образцов, доставленных с Луны.

Цитата: ДядяВася от 20.05.2023 23:01:13Это не гипотеза а научное исследование, выполненное советскими специалистами.
Вы, наверное слышали про такую книгу - "Лунный грунт из моря Кризисов" есть там статья (стр.248)  -  "ИЗМЕРЕНИЕ РАДИОАКТИВНОСТИ КОСМОГЕННЫХ И ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В ОБРАЗЦАХ ЛУННОГО ГРУНТА, ДОСТАВЛЕННОГО

Цитата: sharp89 от 21.05.2023 00:08:49Позвольте поинтересоваться, а вы читали статью дальше аннотации? Потому что если бы читали, то поняли бы, что в циклотроне оценивалась скорость образования космогенных изотопов, облучая пробу на протяжение 700 часов. Задачу получить концентации, аналогичные лунным образцам, никто, разумеется, не ставил.

Цитата: ДядяВася от 21.05.2023 18:42:40Статью прочитал несколько раз, пытаясь понять, что же они хотят сказать. На редкость бестолковый текст.

Цитата: South от 09.07.2024 13:55:05Ни вы ни я были не правы, вы продолжаете упорствовать, что это  это степень расширения сопла(хотя это не так ). А я тогда был не прав потому как не интересовался этим параметром и лишь предположил его назначение. Позже я вам все разжевал о том что вы слышали но не поняли.

Цитата: South от 09.07.2024 13:09:19А на основании чего он сделал такие заявления? Какие исследования проводил, или просто прочитал где то, а скорее всего его помощники подсунули выводы.

Цитата: Курилов от 09.07.2024 14:26:25Тут непонятно, с чего вы решили, будто это отношение давлений, если этим параметром всегда обозначают отношение площадей?


Перевод нужен?

Цитата: Вью от 09.07.2024 11:41:32

на которой изображено замечательное солнышко. Причём окружённое сонмом таких симпатичненьких ореолов. В вакууме(!), б-г-г-г.

Цитатаможно легко вычислить видимый угловой размер снятого данным девайсом светила. Он составляет 0,23 рад (~13 градусов).

ЦитатаВ то время, как видимое с Земли, равно как и с Луны, Солнце имеет размер всего 1/108 = 0,009 рад (~0,5 градуса), то бишь в 25,6 раз меньше!

Цитата: South от 09.07.2024 14:30:17Да

Цитата: Курилов от 09.07.2024 14:35:04Степень расширения сопла по площади: отношение площади конечного среза к площади критического сечения. Безразмерная величина.

Цитата: 3-я улица Калинина от 09.07.2024 13:54:59Конечно нет. В точке S на эмульсии (в вакууме) находится проекция Солнца через объектив, а далее происходит диффузное отражения лучей из этой токи, они попадают в мерную пластину и далее вплоть до полного внутреннего отражения. Вам надо для понимания картинку с изображением пленки, эмульсии и контуров фотокамеры?

Цитата: South от 09.07.2024 14:40:27Не порите.. ей больно.
Читайте Добровольского.

Цитата: ДядяВася от 05.07.2024 16:38:42Оплавляется небольшая корочка (vs от разных причин).

Цитата: 3-я улица Калинина от 09.07.2024 13:33:16Граница в точке e. И это не я считаю, а физика.

Идеального нет ничего. Какя-то часть света не отразится, а рессеится от имеющихся дефектов поверхности, формируя концентрические круги. А во "внутреннем круге" мы видим свет от яркой точки на эмульсии, которому не хватило угла до полного отражения, поэтому внутренний круг почти равномерно засвечен.
Вроде просто все?(С)Сэм, Жмурки, к/ф.
 
Но отмечаете? Всего 6 лет и Вьювер становится на старые лыжи - он уже забыл и уверен, что все остальные забыли тем более. Он скоро ворвется с бабушкой с трудно запоминаемой фамилией Сытинская, которая в 50-х определила правильный цвет Луны. 

Цитата: Вью от 09.07.2024 15:32:59и которые (лучи) получаются известно как

Цитата: Вью от 09.07.2024 14:09:43В третьем томе - Физические пропёртости - чо там нащот цвета лунной поверхности-то кажуть?