Цитата: Spiri от 16.07.2024 22:53:40Не позорьтесь. Ричард Фейнман известнейший физик, Нобелевский лауреат , создатель квантовой физики и популяризатор науки Его лекции по физике известны во всем мире
Цитата: Курилов от 16.07.2024 15:35:27Это очень интересные рассуждения, в стиле "брюки превращаются в элегантные шорты".
Только исходят они из предположения, что в остальном реголите содержание ТiО2 = 0%.
И это опровергается табличкой из книги "Лунный грунт в море Изобилия". Где чёрным по белому указано среднее по реголиту 3,39%.
С нетерпением жду вашей версии.
Цитата: Курилов от 16.07.2024 16:11:38А есть хоть одна публикация Попова в рецензируемом научном журнале по теме программы "Аполлон"?
ЦитатаМногие россияне сегодня психологически готовы принять то, что американцы мистифицировали свои пилотируемые полеты в космос. Они даже готовы воспринять множащиеся свидетельства того, что советское руководство, преследуя свои политические цели, закрывало глаза на подобные действия США [4–7, 9, 15–17, 24–25]. Но далеко не каждый российский читатель примет версию о том, что вскоре после окончания «высадок на Луне» (1972 г.) высшее советское руководство, похоже, пошло значительно дальше и приняло прямое участие в новой, уже советско-американской космической афере под названием «ЭПАС». Тем самым советское высшее партийное руководство помогло американцам подтвердить их лунную «победу».
Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.07.2024 07:54:57И снова про научную работу американцев по реголиту Л-16, напечатанной в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия" стр.64
под названием «Петрология порции лунного реголита из Моря Изобилия»
И вот новая табличка
.....
стёкла - 265 частиц (24%) 2,45% 41,7% 15,3% 16,6% 7,8% 13,7%
Все цифры, кроме процентного содержания фракций(в скобочках) взяты из данной научной работы.
Цитата: Слесарь Полесов от 17.07.2024 08:10:30
Как выясняется, и ЭПАС не было.
Цитата: South от 17.07.2024 08:41:18Как маленький мальчик, открывает для себя большой чудный мир, добро пожаловать.
Цитата: Слесарь Полесов от 17.07.2024 09:14:02
Кстати, есть ещё один автор-обличитель. Панов его фамилия.
Большой космический обман США. Часть 5 - А. В. Панов
Фрагмент опуса (Часть 5) приведен ниже
Цитата: South от 17.07.2024 10:41:59Еще раз, добро пожаловать в большой чудный мир. Например опус об арабе никогда не видевшего ручек управления большим пассажирским самолетом, но точно зашедшим на глиссаду и попавшим в 10 метровый пятак Пентагона не менее эпичен, однако тебя это почему то не удивляет.
Цитата: DMAN от 17.07.2024 10:57:56ЕМНИП там были Бобики. У них нет ручек, там штурвалы. Ручки на Арбузах.
Уже ничего и никого не удивляет.
Цитата: pmg от 16.07.2024 20:08:54А публикации в научных журналах делаются с целью показать свою смелость...
Цитата: pmg от 16.07.2024 23:02:38Ну а печать и подпись... если есть эксперт и есть экспертное заключение то
подписи и печати обязательно найдутся.
Цитата: South от 17.07.2024 08:41:18Как маленький мальчик, открывает для себя большой чудный мир, добро пожаловать.
Цитата: South от 17.07.2024 10:41:59Еще раз, добро пожаловать в большой чудный мир. Например опус об арабе никогда не видевшего ручек управления большим пассажирским самолетом, но точно зашедшим на глиссаду и попавшим в 10 метровый пятак Пентагона не менее эпичен, однако тебя это почему то не удивляет.
Цитата: Курилов от 17.07.2024 11:17:12А откуда взялись 10 метров? Это как два автомобиля друг за другом на парковке. Размеры Пентагона, вроде, несколько побольше
Цитата: Слесарь Полесов от 17.07.2024 08:10:30Ему некогда отвлекаться на такие мелочи, он занят разоблачениями..
Пример ниже. Выясняется, и ЭПАС не было.
Как видим, перманентная стрижка денежки с лохов, основанная на их дремучем невежестве.
Читать онлайн «Программа «СОЮЗ – АПОЛЛОН»: афера космического масштаба», Александр Попов
.
Цитата: South от 17.07.2024 11:03:19Под "ручками" я имел в виду не сайдстики, а общую насыщенность кабины органами управления.
Цитата: DMAN от 17.07.2024 11:30:28Есть такой самолетик Diamond DA42. На первом фото поближе. МО РФ
использует для подготовки летчиков в том числе на то что на первом фото подальше.
На втором фото его кабина. С насыщенностью органами управления вроде все в порядке.
Цитата: Курилов от 17.07.2024 11:07:41Ну что за ахинея. Научные публикации делаются, чтобы работа стала частью научной дискуссии - то есть, получала рецензии, и подтверждения/опровержения в работах других учёных.
Отдельно взятый человек, даже очень умный (это я не о Попове, а абстрактно), всегда может ошибаться. Поэтому основа научного подхода - это перепроверка методов и результатов.
Если некто не может представить свои околонаучные изыскания на суд научному сообществу - значит грош цена этим изысканиям. Тут не в смелости дело, а в понимании того, что изыскания не выдержат научной критики
Цитата: South от 17.07.2024 11:35:12А что сказать хотели этим сравнением?
Цитата: pmg от 17.07.2024 11:26:34..............
Дети читают, набираются ума разума значит не будут такими простыми и наивными
лохами как советские космические специалисты и космонавты. Дело уже стало фактором
массового общественного мнения не только в России но и по всему миру.
Даже правительство РФ во главе с Президентом вынуждено с этим считаться и
очень аккуратно выбирать слова когда их об этом грязном деле спрашивают.
...НАСА со всеми своими добровольными
помощниками сидит в грязной луже своих собственных помоев и интенсивно
обтекает. Все при деле и все идет в правильном направлении. Трудно найти
другой более успешный антиамериканский проект чем расследование этой аферы.
Везде бы так было как в области публичного расследования аферы Аполлон.