Цитата: Дальний П-Камчатский от 28.09.2024 10:34:19
Сам доклад - https://youtu.be/nT7SGJ4JS7w
В данном докладе все фотографии и графики взяты из китайских работ.
В институте Геохим были сделаны и добавлены примерно три десятка новых фотографий.
Самое интересное начинается с с 52:58 - это ответы на вопросы.
печальная картина. Не осмыслен даже китайский массив информации.
Теперь про танцы по титану, и его содержание в Ч-5 на основании слов докладчика Демидовой С.И.
Смотрим с 28:23 - обращаем внимание на табличку содержание ТiО2 в стекле, оно равно = 0,87%
с 58 мин.Вопрос по титану.
С 58:40 - ответ Демидовой по содержанию титана - «стёкла реголита имеют тот же состав как эти базальты».
.
То есть получается содержание ТiО2 в китайском базальте равно 0,87%.
.
Вопрос - так какое реальное содержание ТiО2 в китайском базальте Ч-5?
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.09.2024 10:05:06https://youtu.be/nT7SGJ4JS7wНу что, посмотрели?
Сразу успокаиваю верующих в лунные сказки, лектор наврал по причине полного незнания материала советских и научных работ по лунному реголиту. Не имеют стёкла реголита такого-же состава как и базальты Луны. Это враньё. Кому интересно - смотрим-
Л-20 стр. 145, ТиО2 в стёклах содержится = 0,33%
Л-20 в реголите содержится всего 0,53-0,56% ТiО2
Л-24 в реголите содержится 1,1% ТiО2
Л-24 (стр.144) стекло содержит среднее=0,9 % (от 0,19 до 2,07)
.
Так что печальная картина наблюдается - обыкновенное унылое грантоедовское перетирание китайских работ и китайских-же данных.
Примитивная имитация научной деятельности. Забыты времена когда всего один советский институт на голову превосходил 50 самых лучших лабораторий Мира. И все ключевые открытия по лунному реголиту были сделаны советскими учёными.
Цитата: Дончанка от 28.09.2024 21:44:38Ох, "кругозор наш" ... Сами себе противоречите: "...оптимальная по параметру (группе параметров)...", то есть - одна... И как она, оптимальная орбита для определённого параметра (группы) может быть "наиболее оптимальной орбитой"? "Чем кумушек считать, трудиться..." , ну и так далее...
Цитата: Liss от 26.09.2024 20:01:22Демидова С.И. держала. И не вздумайте хамить, отрицая ее независимость.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.09.2024 09:43:49Ознакомившись с научными работами по Л-16, Л-20 и Л-24, выявились некоторые интересные тенденции в изучении лунного реголита.
.
Со стороны советского правительства Виноградов А.П. назначен «контролёром» над советскими учёными работавшими с советским лунным грунтом, а также американским, предоставленным СССР по программе Аполлон.
Своей первой работой задал клише научной работы, где практически в обязательном порядке после научной части был параграф где сравнивались лунные материалы советских с данными по американским, обязательно подчёркивалось их сходство и по возможности нивелировалось их отличие.
Из за чего советские работы потеряли свою самостоятельность и смотрелись как дополнение к американским.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.09.2024 09:05:38Ну а теперь расскажите как американцы узнали что полёт на трассе Земля-Луна-Земля будет безопасен для человека в радиационном отношении?
Что они для этого сделали?
Цитата: pmg от 29.09.2024 13:21:03Дальний П-Камчатский - один из немногих кто сам ищет и разбирается с фактами а не просто
копипастит чужие данные.
Требую объяснений!
Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.09.2024 09:43:49Из за чего советские работы потеряли свою самостоятельность и смотрелись как дополнение к американским.
ЦитатаМогучая советская наука, которой мы до сих пор обязаны существованием нашего государства, оказалась идеологически и методически не готовой к исследованию лунного вещества.
Например, в нашей геологии в то время только-только начинало зарождаться понимание существенной роли ударного кратерообразования (этот процесс определяет облик материковых лунных пород и образование лунного реголита), тогда как в США такое понимание уже сложилось и даже тренировки американских астронавтов проходили в Аризонском метеоритном кратере.
Это означает, что на первых шагах советские исследователи слабо ориентировались в возникающих проблемах.
Более того, научное оборудование, имеющееся в наших научных учреждениях, значительно уступало западному, и мы не в состоянии были конкурировать ни в качестве, ни в производительности аналитических работ, требующихся для исследования лунного грунта.
Советский исследователь, интересующийся лунным веществом и прочитавший зарубежные публикации, понимал, что с его аппаратурой получить принципиально новую информацию трудно.
Цитата: ДядяВася от 29.09.2024 20:45:27Цитата
Советский исследователь, интересующийся лунным веществом и прочитавший зарубежные публикации, понимал, что с его аппаратурой получить принципиально новую информацию трудно.
Цитата: ДядяВася от 29.09.2024 20:45:27В обоснование сказанного - М.А.Назаров Доктор геолого-минералогических наук Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАНЦитатаМогучая советская наука, которой мы до сих пор обязаны существованием нашего государства, оказалась идеологически и методически не готовой к исследованию лунного вещества.
...
Более того, научное оборудование, имеющееся в наших научных учреждениях, значительно уступало западному, и мы не в состоянии были конкурировать ни в качестве, ни в производительности аналитических работ, требующихся для исследования лунного грунта.
Советский исследователь, интересующийся лунным веществом и прочитавший зарубежные публикации, понимал, что с его аппаратурой получить принципиально новую информацию трудно.
Ещё вопросы есть?
Цитата: Пикейный жилет от 29.09.2024 23:53:30К большому сожалению это именно так. Поэтому Эрик Галимов не стал запрашивать новые образцы лунного грунта в США по моей просьбе, сославшись, что достаточно того, что уже есть. Как сказал он мне в телефонном разговоре, что кроме больших расходов на транспортировку и страховку, средств на которые в институте нет, это еще вопрос устаревшей аппаратуры, и он готовит образцы для передачи в Японию для исследования на новейшем японском оборудовании, только что появившемся в то время.
Цитата: pmg от 29.09.2024 13:21:03Дальний П-Камчатский - один из немногих кто сам ищет и разбирается с фактами а не просто
копипастит чужие данные.
Требую объяснений!
Цитата: pmg от 30.09.2024 01:25:20А вот и объяснения:
Вопрос:
Senya, Вчера в 19:49 :
У сторонников версии, что американцы все полёты человека на Луну сфальсифицировали, есть неисправимый недостаток. Для поддержания накала спора они раньше или позже должны начать обвинять даже не интернет-оппонентов, а людей, работавших в космической отрасли, в предательстве национальных интересов и работе на американцев. Через год, два или десять, но 90% из них к этому переходят. Если бы кто-то всерьёз обратил на это внимание, могли бы доскакаться до тюремных сроков. По сравнению с этим бан на не слишком популярном форуме - мелочи жизни.
---------------
Цитата: pmg от 30.09.2024 01:25:20
Senya, Вчера в 19:49 :
У сторонников версии, что американцы все полёты человека на Луну сфальсифицировали, есть неисправимый недостаток. Для поддержания накала спора они раньше или позже должны начать обвинять даже не интернет-оппонентов, а людей, работавших в космической отрасли, в предательстве национальных интересов и работе на американцев. Через год, два или десять, но 90% из них к этому переходят. Если бы кто-то всерьёз обратил на это внимание, могли бы доскакаться до тюремных сроков. По сравнению с этим бан на не слишком популярном форуме - мелочи жизни.
Цитата: asd от 30.09.2024 07:39:48А "антисоветчик-всегда русофоб".© [гоблин]
Цитата: asd от 30.09.2024 07:39:48Т. е. скептик рано или поздно должен встать на антисоветскую позицию.
ЦитатаА "антисоветчик-всегда русофоб".©
Цитата: Пикейный жилет от 30.09.2024 12:15:46Главный русофоб здесь это ты. Ни писать по русски правильно не научился ни историю СССР не знаешь.
Цитата: pmg от 30.09.2024 13:08:21Война не война на это в Роскосмосе пох. Главное что бы их связи с врагом не прерывались.
Цитата: pmg от 30.09.2024 13:14:52Что то Гагарин на себя мало пож... не узнать просто.