Были или нет американцы на Луне?

13,297,204 110,016
 

Фильтр
Maluta
 
Слушатель
Карма: +0.57
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 91
Читатели: 0
Цитата: Михаил Бack от 08.11.2024 14:35:43Если Копилот написал, что из-за отказа J2 Apollo-6 не смог выйти на траекторию облёта Луны, значит эта информация  содержится в источнике с высоким доверием.

Не путайте выход на траекторию облета и сам облет. Второе включение двигателя третьей ступеньки, разумеется, планировалось, а вот облета Луны нет. Если правильно помню, в "А-6" после старта к Луне и отделения от ступени, корабль должен был включить собственный двигатель на торможение. Это было сделано специально, чтобы не затягивать и не удорожать испытательный полет, никто не собирался целую неделю пинать воздух. То же самое и с "А-4", там, правда, двигатель включался трансверсально, создавая тягу не вдоль вектора скорости, а в бок, изменяя плоскость орбиты и также понижая апогей.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +83.20
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,226
Читатели: 0
Цитата: Курилов от 08.11.2024 16:08:55И что же это за источник с высоким доверием? Дайте прямую ссылку на него.

А если не дам?
  • +0.02 / 1
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +83.20
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,226
Читатели: 0
Цитата: Maluta от 08.11.2024 17:08:45Не путайте выход на траекторию облета и сам облет. Второе включение двигателя третьей ступеньки, разумеется, планировалось, а вот облета Луны нет. 

Это из чего следует, объясните? Почему не планировался, что мешало? Вы же верите, что следующим пуском С5 облёт был выполнен, не так ли? Поэтому совершенно логично было отработать беспилотный облёт, или я чего-то не знаю, какие-то тайные знания, ведомые только поклонникам Непорочной Насы?
  • +0.07 / 3
  • АУ
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
66 лет
Слушатель
Карма: +1.75
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 9,582
Читатели: 12

Полный бан до 22.11.2024 21:27
Цитата: Курилов от 08.11.2024 12:58:55Насколько я вижу, на все обсуждаемые на последних страницах вопросы так или иначе ответ был дан, и во многих случаях многократно на протяжение лет. Просто действительно любой ответ, кроме "это афера", вас не устраивает.

Я отсутствовал некоторое время по уважительной причине, но, как вижу, на ветке ничто не меняется. "Не знаю, какой там Скайлэб видели эти ваши тыщи, а вот лично я его не видел".. Веселый
Собственно, рекомендую ещё одну теорию из раздела "Этого не было"..
«Оно не существует!»: разбираем популярные теории заговора о ядерном оружии
Кстати, одна моя родственница работает в учреждении, где часть пациентов временных гостей обсуждают эту и схожие теории
Отредактировано: Слесарь Полесов - Вчера в 18:54
  • +0.00 / 2
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +84.74
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,148
Читатели: 1
[quote author=Sergey_64 link=forum/1/682/7239229#message7239229 date=1731079921]...
Михаил, а давайте опровергнем полёт Юрия Гагарина.
...
[
На юбилейную с этим. Тут это полный оффтоп.
Отредактировано: Spiri - Вчера в 19:14
  • +0.04 / 2
  • АУ
  asd
asd
 
Слушатель
Карма: -0.56
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 193
Читатели: 0
Цитата: Sergey_64 от 08.11.2024 18:32:01...
Михаил, а давайте опровергнем полёт Юрия Гагарина.

Эта тема не взлетит по очевидной причине:если поискать в интернете данные, то только 6% опрошенных американцев вспомнили о полете Гагарина.
При этом 49% россиян не верят в полет НАСА на луну.
О чем это говорит? Неважно, сколько процентов россиян верят или не верят в полет аполлонов, важно что они об этом слышали.
А вот американцы не спорят о полете Гагарина, они о нем просто умалчивают. 
Поэтому теория нелетания выгодна НАСА, и они никогда не станут ее опровергать, ибо что может быть лучшим памятником программы аполлон, чем постоянные дискуссии о ней?
Вангую, пройдет еще несколько десятков лет, о первом космонавте будут все меньше говорить, его подвиг постепенно станет уделом историков, а баталии о программе аполлон не утихнут и будут поддерживать миф о превосходстве и первородстве американцев в космосе.
  • +0.00 / 2
  • АУ 12 часов
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +10.90
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,368
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.12.2024 20:02
Цитата: asd от 08.11.2024 19:13:11Эта тема не взлетит по ...

Уважаемый asd, я привожу исторический пример, с тем, чтобы форумчане поняли, отличие эпохи бури и натиска 1960-1970 годов от нашего времени.
...
Главного конструктора космического корабля, планирующего срок разработки как у Орёл - ПТК НП - Федерация (более 15 лет), просто бы посадили.
Отредактировано: Sergey_64 - Вчера в 19:50
https://clck.ru/3CxahG
  • -0.06 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: Sergey_64 от 07.11.2024 19:53:19Падение "Скайлэба" на Австралию летом 1979 года было мировой сенсацией.


Вы источники, всё таки, аккуратней подбирайте - Газета.ru
 

ЦитатаПоздно ночью с 11 на 12 июля 1979 года хозяина одной из ферм в Балладонии, штат Западная Австралия, разбудил телефонный звонок. «Здравствуйте, мистер Сайлер. Извините за столь поздний звонок, но с вами говорит президент США Джим Картер. Мистер Сайлер, от меня лично и от правительства США приносим вам извинения за инцидент. Пожалуйста, скажите, никто на ферме не пострадал?» — сказал звонивший.

Для газетной утки, оно конечно сойдёт, но для приличного форума оффтоп.
  • +0.05 / 4
  • АУ
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +10.90
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,368
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.12.2024 20:02
Цитата: Spiri от 08.11.2024 19:12:48
Цитата: Sergey_64 от 08.11.2024 18:32:01...
Михаил, а давайте опровергнем полёт Юрия Гагарина.
...
[
На юбилейную с этим. Тут это полный оффтоп.



Спасибо за внимание к моей скромной персоне. Буду благодарен за прочтение вот этого моего поста: https://glav.su/forum/1/682/7239268#message7239268
https://clck.ru/3CxahG
  • +0.00 / 0
  • АУ 24 часа
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: Liss от 07.11.2024 20:05:08Кстати говоря, сегодня доступны как программные средства, так и исходные данные, позволяющие рассчитать даты и времена близких сближений КА Skylab и "Салют-3" в 1974 году.

Нельзя ближе к делу? Так, на каком расстоянии наблюдали, и чего могли увидеть?
  • +0.07 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: Sergey_64 от 07.11.2024 19:53:19...
Станцию наблюдали наши военные  45-го СНИИ МО из ЦККП - Центра контроля космического пространства.


Как то с наблюдением Скайлэба не очень. Одна заметка - воспоминание военного от 2015 г, другая заметка (ссылка из ВИКИ), опять же воспоминание мужика от 1996 г.
  • +0.07 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: Sergey_64 от 07.11.2024 22:07:41Описание телескопов ...
Даты наблюдений: 1973-1974.


Что губит американцев, так Голивудчина.


Можно подумать, что это пульт управления Статигическими силами Америки?
Нет, это всего навсего пульт управления телескопами в Скайлэбе. Зато как смотрится.

С другой стороны, а нахера запускать такую дуру, оснащённую по последней моде Голливуда, когда 3 экспедиции посещения за период меньше года, и всё.
Скажете, так у них ракет больше не было.
Ага, а прежде чем запускать дуру подумать лень было.
Впрочем я о чём? Это же Голливуд. А там для хайпа ничего не жалко.
Отредактировано: ДядяВася - Вчера в 20:11
  • +0.05 / 4
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2024 22:22:56250 тонн на НОО в одноразовом варианте - это вдвое больше Сатурна 5. Авантюра, но авантюры Маска удаются.Улыбающийся

Давайте немножко потерпим.
  • +0.05 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: Vist от 08.11.2024 00:41:57Что хотел, то и сказал: "Давайте закончим сначала с "басковской" логикой демагогией". И предложил Вам отмежеваться от неё. Иначе, люди могут подумать, что Вы согласны с этим бредом.

"Басковской" логикой демагогией" это что то вроде эффекта Даннинга-Крюгера по новой методичке.
Так и пишите. 
Хотели то что?
  • +0.01 / 4
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +372.31
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,845
Читатели: 7
Цитата: Sergey_64 от 08.11.2024 09:52:35...
Напоминаю, что доктор технических наук Московского авиационного института  Базаров Владимир Георгиевич подробно сравнил рабочие процессы в F-1 и РД-170 и методы подавления высокочастотной неустойчивости (ВЧН) в них.

А доктор не заметил, что кроме тяги и керосина у них ничего общего нет (в пределах).
Скопипастил чего то из Мурзилок по F-1, заметил, что движок тщательно дефорсировали и сравнил это с РД-170.
Как это доказывает, что F-1 имел заявленную тягу. Речь то об этом.
  • +0.07 / 3
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +83.20
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,226
Читатели: 0
Цитата: Sergey_64 от 08.11.2024 18:32:01Михаил, а давайте опровергнем полёт Юрия Гагарина.

Валяйте, но не в этой ветке. К теме этой ветки ближе следующий сюжет. Вот, интересуюсь у Копилота:
Должна ли быть завершена программа лётных испытаний для получения разрешительных документов на первый пилотируемый пуск?
Copilot 0:44
Да, для получения разрешительных документов на первый пилотируемый пуск необходимо завершить программу лётных испытаний. Эти испытания включают проверку всех систем и компонентов ракеты, а также проведение тестовых полётов для подтверждения её безопасности и надёжности
Программа лётных испытаний обычно разрабатывается и утверждается соответствующими авиационными и космическими агентствами, такими как Федеральное управление гражданской авиации (FAA) и NASA. Завершение этих испытаний является обязательным шагом перед получением разрешения на пилотируемый запуск.
 
Не трудно догадаться, что на основании полётов А4 и А6 никаких разрешительных документов на пилотируемый пуск Apollo-8 не могло быть выдано. Тем более, что отказ половины движков J2 в ходе полёта А6 однозначно показал небезопасность и ненадёжность системы. Следовательно, пилотируемый облёт Луны в декабре 1968 года был липой.
  • +0.02 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 7
 
asd