Были или нет американцы на Луне?Дискуссии
14 M
11.5 K
111.7 K
|
---|
Обсуждают сейчас (0) |
---|
Дискуссии не найдены! |
|
Пассажиры Crew Dragon получат дозу радиации, сопоставимую с дозой ликвидаторов аварии на ЧАЭС
21 фев 2020 в 10:54
bvlad
|
---|
россиянин показал кусочек взрослого мира для тупых американцев
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3241477 Эксперт Вячеслав Шуршаков, завотделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН, сравнил дозу радиации, которую получат космические туристы во время полета на корабле Crew Dragon, с дозой, которую получили ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС. Он рассказал, что за пять суток полета клиенты Space Adventures получат дозу в 150 миллизивертов (это одна шестая дозы радиации, допустимой за жизнь). Ликвидаторы аварии на ЧАЭС за год получали 200 миллизивертов, передает РИА Новости. Также эксперт сравнил облучение туристов и космонавтов на МКС. Из-за того, что Crew Dragon, поднявшись на рекордные 1000 километров, пройдет радиационные пояса Земли, его пассажиры получат дозу, в 50 раз превышающую дозу участников экспедиций на Международной космической станции. За пять суток полета они облучатся так же, как экипажи МКС облучаются за 250 суток. При этом туристы получат радиацию "согласно купленным билетам", отметил Шуршаков.
|
Мелочи, ну опять мелочи
21 фев 2020 в 12:38
Вариант
|
---|
Вот был бы Станиславским, сказал бы "Не Верю!" Кому не верить? Ну тут каждый выбирает сам.
|
Вопрос веры, или научный факт.
21 фев 2020 в 16:16
Свеждущий
|
---|
Для меня интересно то, что вопрос об посещении луны астронавтами НАСА был сразу переведён из научного диспута, где обычно используется факты и научные выкладки в плоскость детской игры "верю не верю".
Что сразу как бы налагало отпечаток не очень умных участников данного спора.
|
Помню здесь было голосование.
23 фев 2020 в 06:30
Пробел
|
---|
В принципе ветку можно закрывать, не летали они на луну,
да и голосование которое здесь было, говорит о том, что абсолютно подавляющая часть форумчан, которые голосовали здесь, не верят в полёты на луну, американцами. ![]()
|
Окололунные напевы
23 фев 2020 в 14:33
viewer
|
---|
Окололунные напевы
Песнь о мундюках с одесским колоритом Слова песни: Скрытый текст А это значит недалёк тот день, когда эти и подобные им задорные куплеты будут исполняться на студенческих вечеринках, застольях молодых учёных и просто при любом удобном случае, а на напыщенные речуги всяких сурдиных и же с ними на лекциях о том, как доблестные пендосы мужественно покоряли Луну они будут в ответ хором звучать из зрительного зала. Да будет так! ![]() Отредактировано: viewer - 23 фев 2020 в 15:05
|
Ну чо делать та будем.
23 фев 2020 в 21:04
petih1802
|
---|
Ну чо, пора заканчивать с этой байдой. 100 лямов выши крыши хватит для инспекции.
Делим на 100 миллионов русских, либирасню не считаем. По баксу с носа. Подключаем остальную мировую общественность, ваще капейки. Но люди не любят попадать в блудняк. Даже 100 рублей никто не даст неизвестно кому, не известно с каким результатом. Придётся договориться с серьёзным банком. Например, Мы, Сбербанк России, обязуемся за 2 месяца собрать 100 миллионов долларов на лунную программу. В случае если этого сделанно не будет, все деньги будут возвращены, даже с процентами, нашим внезапно появившимся клиентам. Когда у людей будет уверенность что деньги либо вернуться, либо будут использованы по назначению, бабло папрёт. Уверен найдутся даже такие кто сотни, даже тысячи $ будут закидывать на интересную для них тему. После удачного опыта с лунными инспекциями, профинансируем высадку на марсе. От чиновников хрен дождёшься решения, они всего ссуться.
|
Ключ к афере Аполлона 15
23 фев 2020 в 22:49
Серёня
|
---|
История про болт -
https://www.youtube.…e=youtu.be
|
Вот так они и верят!
24 фев 2020 в 09:11
Будимир
|
---|
Один ютубный луновер-пропагалдон, не знающий официальной легенды о покорении Луны.
См. с 20:28: "После пожара на Аполлоне-1, говорят, произошла полуторалетняя задержка. Но на самом деле они всё переделали под воздух, под нормальное давление" ![]() ![]() ![]() Это что такое? Он не знает официальной лунной мифологии? Или сознательно лжёт? Или ещё что-то? И в целом, возникло впечатление, будто бы для него кислородная атмосфера вообще смертельный приговор мунонавтам. И ко всему прочему, закрыл комментарии.
|
Бодрости для 2!!!.
25 фев 2020 в 14:17
Свеждущий
|
---|
|
Гнойники вскрываются
26 фев 2020 в 12:22
Nemec
|
---|
Надо сказать, что 50-летний юбилей постановки фильма "Космическая одиссея 2001 года" и 7-серийной "Алоллониады" давал надежды, что будут из архивов извлечены какие-то давние документы. Однако, пока не время. Вероятно, это будет к 75-летию.
Но, что характерно, закат американской демократии приводит и таким откровениям: Цитата: NavyGator от 26.02.2020 10:54:02 Так что, пожалуй, прорвать гнойник может и ранее 75-летнего срока...
|
О цвете Луны
26 фев 2020 в 22:54
sharp89
|
---|
Цитата: viewer от 26.02.2020 09:58:16Какого цвета будет объект В вопросах цветам вам, опровергам, изрядно подкузьмил некий доцент Коновалов, как ни странно ![]() Напомню, что он вылепил и какие намерял графики спектра: ![]() ![]() Несложно заметить две вещи: Во-первых, полученный "лунный" пластилин уже довольно сложно называть коричневым, особенно если в качестве эталона коричневого у нас пластилин, расположенный по центру. Во-вторых, даже такой слабо-коричневатый пластилин имеет более насыщенный цвет, чем образцы Луны-16 и Аполлона-11, потому что разность отражения в синей и красной зоне у него больше, чем у лунных образцов. То есть, чтобы получить полное соответствие с одним из образцов, Коновалову следовало еще сильнее понижать насыщенность. Почему он этого не сделал, неизвестно - возможно, результат получался совсем уж неудовлетворительный. ![]() ![]() Некоторая краснота всё еще видна, если приглядываться или тыкать пипеткой. Но в целом, если с грунтом именно таких оттенков учёные (в том числе советские) имели дело, нет ничего удивительного, что его часто характеризовали именно как темно-серый или черноватый, далеко не всегда отмечая присутствующие в нём красноватые оттенки. Притом, что формально, по приборам, преимущество красного, конечно, фиксируется. Отсюда вытекают и столь разные оттенки Луны на разных фото: цвет крайне слабо выраженный, и небольшое смещение в одну сторону сделает его полностью серым, а в другую - заметно коричневым. При этом колебания цветов других объектов, хотя тоже имеют место, но на невооружённый взгляд не так заметны. То же самое и с визуальным наблюдением: даже индивидуальная разница в цветовосприятии может влиять на воспринимаемый цвет, не говоря о светопропускании стекол, через которые ведется наблюдение, местоположении Солнца и наблюдателя, расстоянии до Луны итд. Собственно, ещё задолго до космической гонки отмечалась разница в восприятии цвета Луны разными людьми: ![]() Так что либо козни и заговоры "серомунистов" против "буромунистов" уходят глубоко в прошлое, либо, что более вероятно - такие разночтения в восприятии цвета Луны как раз-таки закономерны по вышеизложенным причинам. Отредактировано: sharp89 - 26 фев 2020 в 22:54
|
Дискуссия № 1444996 |
SpaceX лопнул во время наддува жидким азотом
29 фев 2020 в 13:14
pmg
|
---|
https://lenta.ru/news/2020/02/29/spacex/
Прототип космического корабля Starship SN1 компании SpaceX на полигоне в Бока-Чика (Техас) во время наддува жидким азотом лопнул. Соответствующее видео опубликовал в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин. Взрыв, осколки от которого поднялись на высоту до 20 метров, произошел в нижней части прототипа. В ноябре прошлого года испытания прототипа корабля Starship Mk1 от SpaceX в Бока-Чика также закончились неудачей. Нештатная ситуация возникла при заполнении резервуаров для метана и кислорода криогенной жидкостью.
|
Снова о Галилее
01 мар 2020 в 08:57
Вариант
|
---|
Меня интересовал опыт Галилея - молоток и перо. Посмотрел по форуму - уже обсуждали, версии разные, тем более и с демонстрацией видео, как это возможно было сделать. Но наткнулся на еще одну статью - кстати не новую, может уже кто и видел. Но аргументы автора вполне заслуживают внимания, кстати в конце статьи и есть аргументы уже на критику оппонентов. Ссылку привожу опыт Галилея (А-15) на луне
|
Толщина реголита
01 мар 2020 в 10:01
EugenL
|
---|
"Китайский луноход «Чанъэ-4» впервые измерил толщину поверхностной пыли на обратной стороне спутника Земли Луны с помощью радара. ... С помощью специального радара, установленного на луноходе, учёные смогли определить толщину реголита — талькообразной пыли, покрывающей Луну. Глубина слоя составила 12 метров. ... Эти данные помогут при планировании новых лунных миссий, которым придётся решать проблемы загрязнения пылью инструментов космического корабля, блокирования солнечных элементов и засорения двигателей."
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2871570.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. . Непонятно, это максимальная толщина или средняя? В любом случае лучше высаживаться на "проверенных" участках, где толщина поменьше 12 метров.
|
Вот это прыжок.
02 мар 2020 в 02:39
petih1802
|
---|
https://zen.yandex.r…0073ff259d
Интересно как будут спрыгивать любители исторических фактов.
|
Крутой спец.
03 мар 2020 в 12:05
petih1802
|
---|
Видили.
https://youtu.be/kG_2HAmRxaQ Отредактировано: petih1802 - 03 мар 2020 в 12:09
|
С оффтопом завязываем
03 мар 2020 в 17:51
ДядяВася
|
---|
С ТО и Мировыми Войнами заканчиваем. Буду банить.
|
Привет от цементной Муны или длинные руки НАСы.
03 мар 2020 в 22:19
BomBarDir
|
---|
Опять зрада у борцов с цементной Муной....Никогда такого не было и вот опять
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() И звезд нету....Ды штож такое? ![]() Отредактировано: BomBarDir - 03 мар 2020 в 23:01
|
вода в иллюминаторе...
08 мар 2020 в 21:08
untamed
|
---|
Скрытый текст Приветствую участников форума. Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов: -каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.? -как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS? -почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части. PS.Немного о себе-не гуманитарий ![]() Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.
|
вода в иллюминаторе...
08 мар 2020 в 23:30
untamed
|
---|
Ну-за сопротивление...Ув.бомбардир-на заправке возьмите стаканчик из-под кофе и в дальнейшей поездке на авто откройте окно и высуньте стаканчик в окно ,зажав дондышко в ладошку навстречу движению на скорости 100-120км\ч(больше не нужно-нарушение ПДД!)Прочуйствуйте
и прикиньте сопротивление 4х сопел на скорости не менее 1500м\с.Странное решение -ничем не закрыть такие аэродинамические тормоза. Подскажите-где и в каком месте можно найти устройство удаления льда и воды из сопел(напоминаю-ракета в дождь стартовала)Заглушки стояли?А как удалялись? Подскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат. PS.Сарказмом мироточите-любезный BomBarDir.А в разумное-можете?
|
|
Подписка на ветку |
---|
В избранном у
17
пользователей |
Календарь |
---|
Топ за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
|