Были или нет американцы на Луне?
12,718,985
105,805
|
untamed ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 23:30:44 |
вода в иллюминаторе...
новая дискуссия Дискуссия 2.158Ну-за сопротивление...Ув.бомбардир-на заправке возьмите стаканчик из-под кофе и в дальнейшей поездке на авто откройте окно и высуньте стаканчик в окно ,зажав дондышко в ладошку навстречу движению на скорости 100-120км\ч(больше не нужно-нарушение ПДД!)Прочуйствуйте
и прикиньте сопротивление 4х сопел на скорости не менее 1500м\с.Странное решение -ничем не закрыть такие аэродинамические тормоза.
Подскажите-где и в каком месте можно найти устройство удаления льда и воды из сопел(напоминаю-ракета в дождь стартовала)Заглушки стояли?А как удалялись?
Подскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат.
PS.Сарказмом мироточите-любезный BomBarDir.А в разумное-можете?
ОТВЕТЫ (203)
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 08 мар 2020 23:54:40 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44
Цитата: Alexxey от 08.03.2020 21:49:18
Не возникло...
Вы крайне не похожи на инженера-механика. Вы крайне похожи на тролля-клона. Топорного.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2020 08:02:49 |
Цитата: Alexxey от 08.03.2020 23:54:40
Ну давай, милок, расскажи, как отражаются в иллюминаторе сопла двигателей ориентации.
Чем отличаются поверхности "Луны"?
Вытаскивай язык из задницы.
p.s. Перегреву
ЦитатаЦитата: перегрев от 16.02.2020 14:49:30Я вот не специалист и пересказываю непроверенны слухи
Это давно понятно.
ЦитатаЦитата: перегрев от 26.02.2020 23:53:04P.S. Да, про посты на которые я в силу ряда обстоятельствНи приваренных, ни вообще никаких
А чертежи или фото у тебя никак не получается вставить? "В силу ряда обстоятельств"?
Я ведь смог как-то.
Я понимаю, что ты не специалист, но что это, если не болт?
Шуруп?
|
Liss ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 15:08:56 |
Так же, как в вагоне Московского ордена Ленина метрополитена имени В.И.Ленина. Приезжайте, посмотрите.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 мар 2020 22:54:23 |
Цитата: Liss от 09.03.2020 15:08:56
Буду Вам признателен, если Вы, как пользователь Московского ордена Ленина метрополитена имени В.И.Ленина перейдёте от пустой болтовни к делу и выложите фото, которое подтвердит, что в окне вагона метро отражается что-то, находящееся на внешней стороне вагона, и из этого окна (изнутри) не видное.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 12 мар 2020 23:05:06 |
Поясните смысл запроса. На снимке, который мы обсуждаем, в иллюминаторе двоилось все видимое за ним, включая и сопла двигателей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 мар 2020 02:10:36 |
Цитата: Liss от 12.03.2020 23:05:06
Что всё? Земля вроде не за, а перед. И как может двоиться (переотражаться) то, чего из иллюминатора не видно (левое сопло на отражении)? Ещё раз: левого (на отражении) сопла из иллюминатора не видно. Даже кусочка.
Вот я и прошу Вас сделать подобный кадр в метро, раз Вы утверждаете, что там таких "видов" навалом. Сделаете?
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 13 мар 2020 08:51:23 |
Вроде все слова русские, а понять ничего невозможно. Что такое "левое сопло на отражении"? На снимке есть другие сопла? Вы утверждаете, что его из иллюминатора не видно – на каком основании? Песни Рабиновича?
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 мар 2020 10:27:42 |
Цитата: Liss от 13.03.2020 08:51:23
Желающий понять - поймёт. Тем более после нескольких объяснений.
ЦитатаЧто такое "левое сопло на отражении"? На снимке есть другие сопла?
А что, нету?
На отражении их три, как минимум. Так вот то, что в кружочке, из иллюминатора абсолютно невозможно увидеть. Следовательно, и переотразиться в стекле иллюминатора оно не может. Впрочем, возможно я не прав, и Вы покажете фото из окна вагона метро, где в этом окне отражается надпись, написанная на внешней стороне вагона.
А можно не заморачиваться с метро, а показать хоть одно фото из иллюминатора (коих полно в альбоме каждой "миссии"), где был бы виден внешний двигатель.
ЦитатаВы утверждаете, что его из иллюминатора не видно – на каком основании? Песни Рабиновича?
На основании этих фото НАСА. Их Рабинович делал? Не знал.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 13 мар 2020 11:22:48 |
Без номера снимка и источника могу лишь предположить, что это блики на элементах оптики камеры. Я их и не увидел в предыдущей, неосветленной версии снимка.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 мар 2020 13:59:15 |
Цитата: Liss от 13.03.2020 11:22:48
AS11-37-5440. Вот она. А камера где? Она ж внутри.
Как на ней блики невидимого двигателя оказались? Ветром загнуло?
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 13 мар 2020 14:30:38 |
Посмотрел правое из "отражений" крупным планом на снимке из Национального архива.
По мне так оно больше на полосатую планету Юпитер похоже, чем на отражение сопла двигателя. Тема высосана из пальца
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 мар 2020 15:28:01 |
Цитата: Liss от 13.03.2020 14:30:38
Совсем ку-ку?
То есть тут
Юпитер и Венера с Меркурием? Припёрлись посозерцать чудо американской техники?
Даааа, мусью, давненько Вы так не позорились масштабно, как на этой неделе. Астронавт нассал на иллюминатор - тема закрыта.
На снимке отражение Юпитера - тема закрыта.
Поздравляю ряды клоунов вашего цирка с пополнением.
Посмотрел я на этот снимок повнимательнее
Да ну, какой это след! это же разрушенные шпалы железной дороги.
А это барханы в пустыне
а нифига не лоб Олдрина
Совсем вы уже ниже плинтуса, защищанцы.
Ну, давайте ещё для комплекту прокомментируйте пост по теням, где я вам (мн.ч.) фото тарелки приводил. Уже просто интересно, что же мы там должны увидеть?
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 00:07:41 |
Вы совсем не можете без хамства?
Повторяю вопрос, если Вы его не поняли. Почему Вам кажется, что на этом снимке отражения сопел? Не является ли позором это упорное навязывание собеседникам столь бредовой интерпретации?
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2020 17:30:17 |
Цитата: Liss от 14.03.2020 00:07:41
Что Вы посчитали хамством? Я вот считаю запредельным хамством поведение оппонента, когда он, не разобравшись в сути, выдвигает одну версию, а когда поймёт, в чём засада, тут же переключается на версию потому что
По-моему, Вы путаете стороны света. Это вы считаете апупею реальностью, стало быть это Вам объяснять непонятки каждого (повторяю, каждого) момента. Это не я должен доказать Вам, что в отражении наблюдаются сопла двигателей, а Вы должны конкретно назвать отражающиеся предметы, если это не сопла. Это Вы должны убедить оппонентов в реальности фотофактов. Не можете провести экспертизу оригиналов, так хоть попытайтесь объяснить происходящее на словах так, чтобы это хоть как-то натягивалось на существующий мир, а не на очередную сову.
Если Вы не согласны с такой позицией, у Вас есть персональное отхожее место, где можно в своё удовольствие пометать кал и навыдумывать альтернативных миров столько, сколько Вам заблагорассудится.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 17:45:33 |
Опять чушь. Хотя и красиво сформулировано, не отнимешь.
Объяснять вам никто ничего не обязан. Вообще. История от ваших фальсификаторских усилий не изменится – в худшем случае вам удастся запудрить мозги некоторому количеству граждан России. Поэтому задача защитников гораздо более скромная: не давать беспрепятственно врать и демонстрировать факты вранья и передергов.
Ну и без оскорблений никак. Душа просит, видать.
|
viewer ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 18:37:03 |
Цитата: Liss от 14.03.2020 17:45:33
А это мы уже заметили. И даже знаем почему.
Просто потому что когда вы очередной раз подрываетесь это делать, то становится ещё уморительнее, чем когда вы тупо шхеритесь под лавкой.
|
|
sergevl ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 19:08:14 |
Цитата: viewer от 14.03.2020 18:37:03
Поздравляю! Вот такими постами и выложена дорога на форум авиабазы. Мы туда ходить не будем, потому что там накакали на голову друг дружке, и чтобы им отомстить будем здесь какать ) красота
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2020 19:59:50 |
Цитата: sergevl от 14.03.2020 19:08:14
Вы не правы. Это просто описание поведения оппонентов. "Отвечать они не обязаны". Кто бы спорил, не отвечай, сиди, минусуй в своё удовольствие. Но если уж вылез, вытянутый за уши, скажи что-то путное, а не неси откровенный бред про Юпитер и мочу астронавта на иллюминаторе, или разоблачая телеметриста, потому что "тут линия, а там столбики". За язык ведь никто не тянет, правда? Соответственно, сколько намолотил, столько и в закрома насыпалось. На кого тут обижаться?
Мало того, с периодичностью раз в месяц очередной суровый минусатор просыпается и заявляет, что ни одного косяка не предоставлено.
Но чем дальше, тем, действительно, редкие выходы на арену оппонентов по конкретике становятся всё смешнее.
p.s. Вот посмотрите, Ваш пост в защиту насафилов они же и отминусовали.
|
|
sergevl ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 20:16:06 |
пост в защиту самого себя от срача. ) интересно, поставленные минусы и плюсы монетизируются?
я стараюсь по делу писать, и на личности не переходить. Но увы - воинствующие опроверги ведут себя точно так же как воинствующие аполоверы. и ладно был годный троллинг который с удовольствием читаешь - так нет же - в основном орально-анально-фекальный "юмор".
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 20:29:11 |
Цитата: sergevl от 14.03.2020 20:16:06
Вы этим надеетесь повлиять на насафилитиков, особенно таких как перегрев или бомбардир, чтоб они, рванув рубаху и осознав трагическую неправоту, начали слёзно каяться?
Или полагаете, что любой человек, который пока ещё не совсем в теме, и так не видит, кто за что топит?
Я же недаром приводил весёлые куплеты, которые являются достаточно симптоматическим показателем - широкой публике доказывать, что "программа А" полное фуфло, уже не нужно.
Так что остаётся, выражаясь словами одного известного политика - "Мочить в сортире". Тем паче, что поводов к этому они дают предостаточно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2020 20:42:27 |
Цитата: viewer от 14.03.2020 20:29:11
Согласен, но с поправкой: только фактами косяков и только секту, как недоразумение амеропоклонников. Затаптывать кого-то конкретно, как сказал тот же политик, "это не наш метод".
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 21:00:39 |
Ну разумеется. Если бы тот же самый корней не аджыгал так аццки, как он умеет, да я его адрес даже слова бы не сказал!
Но коли назвался груздем... , то уж не взыщи.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 21:51:35 |
Цитата: viewer от 14.03.2020 20:29:11
Но это не означает, что сортир надо устраивать прямо на ветке...
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 21:59:25 |
Цитата: Spiri от 14.03.2020 21:51:35
Да боже сохрани! Это ж я фигурально. Вполне достаточно регулярно тыкать их мордочкой в их же перлы.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2020 20:32:48 |
Цитата: sergevl от 14.03.2020 20:16:06
Дело не в этом. Вам наставили минусов, потому что считают Вас "опровергом". А содержание они и не читают.
Я и не спорю, что с обеих сторон случается всякое. Люди есть люди. Но ведь наши оппоненты пытаются создать впечатление, что они здесь высшая каста. Образованы, воспитаны, не чета всяким там. А это не так. Совсем не так.
Насчет монетизации оценок - это Вы у минусаторов спросите. У скептиков спонсоров нет, это точно. Мы все строго на добровольной основе, по зову сердца, по крику души. "То, что обман, я сразу понял. Только не понял, что оптический". (ц).
|
|
sergevl ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 21:08:57 |
Обычный синдром отличника. ) Люди которые преуспели в некритическом восприятии информации, передают ее дальше. За это получают хорошие оценки. Кто не может усвоить информацию "из учебника" - двоечник.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2020 19:48:03 |
Цитата: Liss от 14.03.2020 17:45:33
Так и не объясняйте. Но Вы же пытаетесь, причем откровенно дебильно. Уж извините, но другого слова я не могу подобрать, учитывая Ваши предположения о том, что в иллюминаторе отражается Юпитер. Причем их, Юпитеров, судя по всему, трое. Я выдвинул свою версию о том, что это сопла двигателей, что соответствует контексту, форме и расположению отражений. Вы выдвинули свою. Давайте оценим, чья ближе к реальности? ничем не лучше у Вас получилась и версия с наличием капель воды в глубоком космосе на иллюминаторе. Если Вы собираетесь таким способом отстаивать реальность апупеи - Ваше дело, дерзайте.
ЦитатаИстория от ваших фальсификаторских усилий не изменится – в худшем случае вам удастся запудрить мозги некоторому количеству граждан России.
История, конечно, не изменится. А правда со временем наружу вылезет. Вода камень точит. Чем больше фактов, на которые Вы отвечаете подобным образом или глубокомысленно молчите, тем быстрее. Ещё раз: в реальном событии, зафиксированном на плёнку, должно быть непротиворечивое объяснение любой и каждой мелочи. До последней.
ЦитатаПоэтому задача защитников гораздо более скромная: не давать беспрепятственно врать и демонстрировать факты вранья и передергов.
И это у вас получается всё хуже и хуже.
ЦитатаНу и без оскорблений никак. Душа просит, видать.
Чем же я Вас лично опять оскорбил? Тем, что то место, куда Вы ходите отвести душу всё больше напоминает дурнопахнущий сортир? Извините, вы сами сделали его таковым. И это опять не оскорбление, а констатация факта.
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 20:13:29 |
Коллега!
Мы все их оскорбляем самим фактом своего существования.
Ведь нас не должно быть, а мы есть! А уж если ещё и вопросы задаём, да такие, что как кол в известное место, то что вы хотите? Только вставать в позу Д'Артаньяна.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 14 мар 2020 21:03:08 |
Передергиваете. Или читать и понимать прочитанное не умеете. Не было такого предположения. Было сказано: этот фрагмент "отражения" похож на что угодно, вплоть до планеты Юпитер, но не на сопло.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 мар 2020 22:21:08 |
Цитата: Liss от 14.03.2020 21:03:08
К чему тогда такие кривые аналогии в таком кривом исполнении? Я Вам показал, на что похож лоб Олдрина при Вашем подходе. На борту аполлонов вполне ограниченный набор реквизитов, но Вы не нашли ни одного, на что бы по-Вашему было похоже отражение в стекле. Ближе всего у Вас это отражение вызвало ассоциацию с Юпитером. Но дело в том, что таких объектов на отражении три, расположены они так, как сопла двигателей, левый из трёх (да и правый, если учесть, что на нем блики от Солнца, видимые в кадре) выглядит как сопло (если не впадать в маразм с увеличением). Вот и назовите эти объекты из состава реквизитов аполлона, если это не сопла.
Вот, кстати, соседний кадр. На нём только правый элемент почему-то,
но он лучше виден. Похоже на сопло?
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 16:31:22 |
Чего ты смог-то, фотограф ты наш косорукий? Покажи где тут приваренный болт?
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 16:50:13 |
Цитата: перегрев от 09.03.2020 16:31:22
А что, приваренность/неприваренность болтов как-то доказывает присутствие человека на лунной поверхности?
Нет!?
Я так и думал.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 17:01:01 |
Цитата: viewer от 09.03.2020 16:50:13
Она просто демонстрирует из какого контингента рекрутируются опровергатели.
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 17:08:22 |
Цитата: перегрев от 09.03.2020 17:01:01
А как это влияет на доказательство присутствия человека на лунной поверхности?
Никак!?
Я так и думал.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 00:24:39 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44
А мне то это накуа? Вы мне тезис сформулируйте. Факт таков, что RSC ничем не прикрыты и это никак не отражается на функционале системы в целом. Этого достаточно.
А вот вам для понимания расчётик необходимо сделать и сюды вывалить.
ЦитатаПодскажите-где и в каком месте можно найти устройство удаления льда и воды из сопел(напоминаю-ракета в дождь стартовала)Заглушки стояли?А как удалялись?
А там точно была необходимость удаления чего бы это ни было до момента начала работы движков? Это к вопросу о лобовом сопротивлении.
ЦитатаПодскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат.
PS.Сарказмом мироточите-любезный BomBarDir.А в разумное-можете?
Сарказм от опыта, а по обтекателям и прочему на сайты НАСА. там полно инфы. Saturn 5
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 00:28:46 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44
Никак. Серебристое – это корпус служебного модуля, а не обтекатель.
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 09 мар 2020 05:51:03 |
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44
Коллега!
Даже не надейтесь на хоть сколь--нибудь обстоятельный ответ с той стороны, у них задача совершенно другая - манипуляторская.
Будут постоянно пытаться спровоцировать вас на доказательства т.н. нелетания, которые они тут же с визгами и улюлюканьем будут обкакивать, попутно снисходительно отправляя вас копаться в священных насаскрижалях и пендоталмудах ихней опупеи.
Единственное, что на них действует как святая вода на нечистую силу - это прямое требование самим предъявить доказательства самого факта нахождения человека на лунной поверхности.
Вот тут у них начинается истерика, переходящая в гробовое молчание.