Были или нет американцы на Луне?
13,417,580
110,538
- Фильтр
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 20 июл 2009 22:10:38 |
Тред №129114
новая дискуссия Дискуссия 229
новая дискуссия Дискуссия 229
Астронавт чётко выполнил команду-"Замри!"сразу на 2!!!!!!!!!!!!!!!!!! снимках.
http://www.hq.nasa.g…1846HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…1847HR.jpg
На сегодня хватит...да и вообще хватит посмеялись....всё равно дальше НИ КУДА НЕ ПОЙДЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.hq.nasa.g…1846HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…1847HR.jpg
На сегодня хватит...да и вообще хватит посмеялись....всё равно дальше НИ КУДА НЕ ПОЙДЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отредактировано: kolokola - 20 июл 2009 23:01:00
|
trc ( Слушатель ) |
| 20 июл 2009 23:10:25 |
Тред №129132
новая дискуссия Дискуссия 197
напиши где тебя искать?
новая дискуссия Дискуссия 197
Цитата: kolokola
Всё ребята...больше я в этой теме не пишу.Увидимся в других ветках!Пока!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
напиши где тебя искать?
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 20 июл 2009 23:55:10 |
Тред №129156
новая дискуссия Дискуссия 220
Только из за Вас и вернулся.
Чтобы Ваша совесть была уж совсем чистой.
Местность на заднем плане узнаёте
http://www.hq.nasa.g…1866HR.jpg
новая дискуссия Дискуссия 220
Цитата: Пиджак_9
Ну вот, господа, Платон мне друг, но работа, которую я сюда притащил http://ligaspace.my1…8-01-30-29 неверна, увы.
Только из за Вас и вернулся.
Чтобы Ваша совесть была уж совсем чистой.Местность на заднем плане узнаёте
http://www.hq.nasa.g…1866HR.jpg
|
|
NM ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 00:11:01 |
Тред №129160
новая дискуссия Дискуссия 267
А кто хочет - придумает.
новая дискуссия Дискуссия 267
Цитата: kolokola
Как сказал один мудрый "дядя".....кому надо,тот найдёт.
А кто хочет - придумает.
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 00:50:42 |
Тред №129166
новая дискуссия Дискуссия 222
Через 20-25 лет будет вполне возможно создать жилую базу на Марсе, а Луна станет стартовой площадкой для полетов на Красную планету. С таким прогнозом в день 40-летия первой в истории высадки на Луну выступили в Вашингтоне живые и здравствующие члены первой лунной экспедиции: Нейл Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз.
Билеты на встречу с первыми землянами, высадившимися на Луну, разыгрывались в лотерею. Многие тысячи желающих и всего 485 билетов в зал Национального аэрокосмического музея США, чтобы поговорить, в частности, с Нейлом Армстронгом - первым человеком, ступившим на Луну. Он жив и бодр как 40 лет назад.
Нейл Армстронг, командир экипажа корабля "Апполон 11":
- Это было высшее проявление мирного соревнования между США и Советским Союзом. Не буду настаивать, что наши маневры предотвратили войну. Тем не менее, свершения в космосе позволили обеим странам выйти на новый, более высокий путь познания, науки, продвижения.
Главная интрига сегодняшнего юбилея: все еще немало людей, отрицающих факт высадки американцев на Луну в 1969 году. Известный в Голливуде режиссер Барт Сибрел снял уже несколько фильмов, доказывающих, что высадка на Луне - политический миф, придуманный правительством США. На самом деле - в кадрах с Луны не соответствует действительности тень от Солнца, бутафорские камни, а бодренькие прыжки космонавтов на лунной поверхности - утверждает Сибрел - вообще абсурд, учитывая, что в отсутствие атмосферы Луну атакуют астероиды, всякий космический мусор, а уровень радиации такой, что никакие скафандры - тем более образца 1969 года - от лучевого поражения не защитили бы. На все эти доводы и на обвинение во лжи крепкий еще член экипажа "Аполлона 11" Базз Олдрин ответил режиссеру Сибрелу кулаком в лицо. Дважды.
вот такой вот защитник Базз
новая дискуссия Дискуссия 222
Цитата: Пиджак_9
Пара замечаний:
1. НАСА надо выгнать к чорту своих "защитников" т.к. вместо дискуссии они сначала предлагают безобразие от китайской мыльницы 7-40. О хамстве умолчим.
Через 20-25 лет будет вполне возможно создать жилую базу на Марсе, а Луна станет стартовой площадкой для полетов на Красную планету. С таким прогнозом в день 40-летия первой в истории высадки на Луну выступили в Вашингтоне живые и здравствующие члены первой лунной экспедиции: Нейл Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз.
Билеты на встречу с первыми землянами, высадившимися на Луну, разыгрывались в лотерею. Многие тысячи желающих и всего 485 билетов в зал Национального аэрокосмического музея США, чтобы поговорить, в частности, с Нейлом Армстронгом - первым человеком, ступившим на Луну. Он жив и бодр как 40 лет назад.
Нейл Армстронг, командир экипажа корабля "Апполон 11":
- Это было высшее проявление мирного соревнования между США и Советским Союзом. Не буду настаивать, что наши маневры предотвратили войну. Тем не менее, свершения в космосе позволили обеим странам выйти на новый, более высокий путь познания, науки, продвижения.
Главная интрига сегодняшнего юбилея: все еще немало людей, отрицающих факт высадки американцев на Луну в 1969 году. Известный в Голливуде режиссер Барт Сибрел снял уже несколько фильмов, доказывающих, что высадка на Луне - политический миф, придуманный правительством США. На самом деле - в кадрах с Луны не соответствует действительности тень от Солнца, бутафорские камни, а бодренькие прыжки космонавтов на лунной поверхности - утверждает Сибрел - вообще абсурд, учитывая, что в отсутствие атмосферы Луну атакуют астероиды, всякий космический мусор, а уровень радиации такой, что никакие скафандры - тем более образца 1969 года - от лучевого поражения не защитили бы. На все эти доводы и на обвинение во лжи крепкий еще член экипажа "Аполлона 11" Базз Олдрин ответил режиссеру Сибрелу кулаком в лицо. Дважды.
вот такой вот защитник Базз
|
Папа Карло ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 00:52:43 |
Тред №129167
новая дискуссия Дискуссия 173
новая дискуссия Дискуссия 173
Прошу прощения, если уже было. В комментах ЖЖ камрада gosh наткнулся на интересную ссылку.
Не слишком ли велико Солнце?
http://aulis.com/sunsize.htm
Переводчик из меня никакой, скажу в двух словах о смысле (там и без перевода, в принципе, все понятно ;)).
Две фотки из одного журнала, сделанные Хасселем с 60 мм Биогоном на 70 мм пленку. Соответственно, масштаб на бесконечности у них одинаковый. Земля на небе Луны должна быть в 3,66 раза больше Солнца, так как расстояние между Луной и Землей пренебрежимо мало по сравнению с расстоянием до Солнца, а Земля в 3,66 раза больше Луны. У фотки Солнца уменьшили яркость и получили фих знает что
На этом фих знает что умещается аж 6 дисков Земли с другой фотки. Даже если сравнивать с центральным ярким пятном, оно все равно примерно равно размеру Земли, а должно быть почти в 4 раза меньше. Отражение в выпуклых шлемах астронотов должно уменьшать изображение и мы должны видеть маленькую точку. А видим большое яркое пятно... И т.д.
Там есть еще интересные материалы на этом сайте.
Не слишком ли велико Солнце?
http://aulis.com/sunsize.htm
Переводчик из меня никакой, скажу в двух словах о смысле (там и без перевода, в принципе, все понятно ;)).
Две фотки из одного журнала, сделанные Хасселем с 60 мм Биогоном на 70 мм пленку. Соответственно, масштаб на бесконечности у них одинаковый. Земля на небе Луны должна быть в 3,66 раза больше Солнца, так как расстояние между Луной и Землей пренебрежимо мало по сравнению с расстоянием до Солнца, а Земля в 3,66 раза больше Луны. У фотки Солнца уменьшили яркость и получили фих знает что
На этом фих знает что умещается аж 6 дисков Земли с другой фотки. Даже если сравнивать с центральным ярким пятном, оно все равно примерно равно размеру Земли, а должно быть почти в 4 раза меньше. Отражение в выпуклых шлемах астронотов должно уменьшать изображение и мы должны видеть маленькую точку. А видим большое яркое пятно... И т.д.Там есть еще интересные материалы на этом сайте.
|
|
exarh ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 09:23:03 |
Тред №129203
новая дискуссия Дискуссия 282
новая дискуссия Дискуссия 282
http://www.universet…ites-w00t/
Снимок Appolo 14 (да и другие)
Так информация к размышлению - почему тень от лунного модуля (LM Shadow) падает в другую сторону по сравнению с тенями на фото. Или мне так кажется. Да и сами тень нарисована как-то плохо - мазнули и заретушировали. И тени кажется гораздо уже габаритов лунного модуля.
Снимок Appolo 14 (да и другие)
Так информация к размышлению - почему тень от лунного модуля (LM Shadow) падает в другую сторону по сравнению с тенями на фото. Или мне так кажется. Да и сами тень нарисована как-то плохо - мазнули и заретушировали. И тени кажется гораздо уже габаритов лунного модуля.
Отредактировано: exarh - 21 июл 2009 09:26:34
|
Декабрист ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 10:16:40 |
Тред №129210
новая дискуссия Дискуссия 608
новая дискуссия Дискуссия 608
Если честно не хочу ввязываться в спор и доказывать какие съемки фальшивые, какие нет. Хочу спросить тех кто придерживается точки зрения что американцы не были на луне. Два вопроса.
1. А как же Леонов? С какой стати он так рьяно защищает точку зрения что американцы таки там были?
2. Если бы американцы не были на луне, а устроили этакое шоу, почему же СССР не воспользовался случаем показать насколько лживы империалисты? Почему наши молчали? Это же не логично!
1. А как же Леонов? С какой стати он так рьяно защищает точку зрения что американцы таки там были?
2. Если бы американцы не были на луне, а устроили этакое шоу, почему же СССР не воспользовался случаем показать насколько лживы империалисты?
Почему наши молчали? Это же не логично!
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 10:49:13 |
Тред №129218
новая дискуссия Дискуссия 164
Если не трудно, изложите, пожалуйста кратко правила для проверки параллаксов и определения расстояния, как Вы планировали это делать. И как переводили изображения в равноугольную проекцию (хотя бы ссылку на более подробную информацию по вопросу).
новая дискуссия Дискуссия 164
Цитата: Пиджак_9В который раз спасибо и мегареспекты.
Пара замечаний:
1. НАСА надо выгнать к чорту своих "защитников" т.к. вместо дискуссии они сначала предлагают безобразие от китайской мыльницы 7-40. О хамстве умолчим.
2. Теперь можно будет проверить истинные параллаксы и выяснить на каком же расстоянии в действительности находятся горы (что важно для ответа на вопрос: где это снято). Если дальность до гор будет получена около 15-20км, то программу "Аполлон" можно будет со спокойной совестью честно поздравить с сорокалетием(!)
3. Надеюсь, что кто-нибудь сделает проверку параллаксов, т.к. времени у меня категорически нет.
4. Также попрошу информировать лигаспейс, что им следует выпить не чокаясь за упокой своей работы.
Все.
Если не трудно, изложите, пожалуйста кратко правила для проверки параллаксов и определения расстояния, как Вы планировали это делать. И как переводили изображения в равноугольную проекцию (хотя бы ссылку на более подробную информацию по вопросу).
Отредактировано: Cyclop - 21 июл 2009 10:52:56
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 11:23:21 |
Тред №129229
новая дискуссия Дискуссия 385
новая дискуссия Дискуссия 385
Давайте устроим соревнование - кто больше лунных модулей насчитает:
369444main_lroc_apollo17_lrg.jpg
369444main_lroc_apollo17_lrg.jpg
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:16:07 |
Тред №129243
новая дискуссия Дискуссия 680
http://grin.hq.nasa.…001139.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/lrvhand.html
новая дискуссия Дискуссия 680
Цитата: kolokola
А где можно прочитать что ЗАДНИМИ можно было рулить?Про всё 4 ведущие читал.
http://grin.hq.nasa.…001139.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/lrvhand.html
Отредактировано: Опаньки !!! - 21 июл 2009 12:24:44
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:29:38 |
Тред №129247
новая дискуссия Дискуссия 186
новая дискуссия Дискуссия 186
Вот интересное фото с А-16.
Оно не новое,кусочек из него -спасибо Опаньки!!!-мы видели на других страницах.
http://history.nasa.…7446HR.jpg
Крайне советую его сохранить на компах и посмотреть во весь экран.
Лично у меня несколько вопросов:
Разность следов ног возле этой хреновины,следы- слева.
Следы от ровера-их наверное не хило тряхнуло,когда они правым колесом на булыган наехали,упс...двумя...передним и задним..Следов вокруг нет.
Как они-судя по следам проскачили над предидущим,пыль смахнули с другой стороны?
И удобно ли стоять астронавту на мысочках-со второй пяткой что то не ладное.
И опять размер ровера и астронавта.
Оно не новое,кусочек из него -спасибо Опаньки!!!-мы видели на других страницах.
http://history.nasa.…7446HR.jpg
Крайне советую его сохранить на компах и посмотреть во весь экран.
Лично у меня несколько вопросов:
Разность следов ног возле этой хреновины,следы- слева.
Следы от ровера-их наверное не хило тряхнуло,когда они правым колесом на булыган наехали,упс...двумя...передним и задним..Следов вокруг нет.
Как они-судя по следам проскачили над предидущим,пыль смахнули с другой стороны?
И удобно ли стоять астронавту на мысочках-со второй пяткой что то не ладное.
И опять размер ровера и астронавта.
Отредактировано: kolokola - 21 июл 2009 14:24:04
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:41:04 |
Тред №129252
новая дискуссия Дискуссия 204
новая дискуссия Дискуссия 204
Вот еще что подумалось. Если съёмки проводились не в павильоне, то наиболее вероятное место съёмок - пресловутая area 51. Места там вполне подходящие - и кратеры и горы - всё есть. Детализация этой области в Google Earth вполне приличная. Может, стоит попробовать найти в Google Earth подходящий ракурс с лунными горами, т.е. попробовать определить точку съемки для какого-нибудь "лунного" кадра?
Отредактировано: ufa - 21 июл 2009 12:42:48
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:41:28 |
Тред №129253
новая дискуссия Дискуссия 199
новая дискуссия Дискуссия 199
Kolokola, такие съёмки могли быть сделаны и на Луне, и в павильоне на Земле. И для этого нет нужды привлекать дополнительный трактор или кран. Ровер прекрасно ездил сам. На фотках я не вижу ничего, что говорило бы о присутствии других средств механизации, кроме самого ровера. Да и зачем пиндосам так подставляться? Вы относитесь к фотографиям как к ДЕШЁВЫМ подделкам с кучей ляпов, а ведь если факт подделки и имел место, то сделана она была хорошо и дорого. Не найдёте вы на лунных фотках ни софитов, ни окурков, ни следов крана или трактора. Бесполезное занятие.
|
|
Panikowsky ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 12:42:04 |
Тред №129254
новая дискуссия Дискуссия 377
новая дискуссия Дискуссия 377
Около года назад по дуроскопу показывали штатовский документальный фильм о космической гонке. Там Киссинджер во всеуслышание признал, что действительно снимали в Голливуде, снимал Кубрик, что сроки были очень жесткие - дали 4 дня. Мол, делалось это для страховки - вдруг прямая трансляция с Луны накроется медным тазом. Таким образом, частичное признание официального лица - одного из руливших в то время - имеется, хоть, конечно, сам факт подмены он не признал.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 13:23:22 |
Тред №129267
новая дискуссия Дискуссия 206
А прямая ссылочка сверху для чего?Размер 2340 Х 2364,весит 1150876 байт.
Мда...для Вас все следы одинаковые?Если да,то вопросов нет.Что ёлочка горизонтально,что прямые линии уходящие вверх под углом к первому следу,всё едино....
Может и на Лунном Модуле не картон с лейкопластырем,а новый высокотехнологичный метод сварки титановых листов?
новая дискуссия Дискуссия 206
Цитата: metod
Прокомментируйте пожалуйста что тут не так? мне например не по глазам
А прямая ссылочка сверху для чего?Размер 2340 Х 2364,весит 1150876 байт.
Мда...для Вас все следы одинаковые?Если да,то вопросов нет.Что ёлочка горизонтально,что прямые линии уходящие вверх под углом к первому следу,всё едино....
Может и на Лунном Модуле не картон с лейкопластырем,а новый высокотехнологичный метод сварки титановых листов?
Отредактировано: kolokola - 21 июл 2009 13:25:22
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 13:39:41 |
Тред №129276
новая дискуссия Дискуссия 190
Ок.....С Лунным модулем тоже всё в порядке?Особенно со светлыми пластинами сверху?
новая дискуссия Дискуссия 190
Цитата: metod
я не глумлюсь, я предельно серьезен. Фотки изучил в максимальном качестве под лупой. Сам хочу шоб НАСА жидко обкакались, но в данном конкретном случае это выстрел вхолостую
Если вы там углядели что то особенное то обведите кружочком или стрелкой укажите что смотреть и что тут не так. Я криминала никакого не вижу
Ок.....С Лунным модулем тоже всё в порядке?Особенно со светлыми пластинами сверху?
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 14:04:02 |
Тред №129287
новая дискуссия Дискуссия 336
А тут то же просто деформация и это не изолента а краска?
http://www.hq.nasa.g…1840HR.jpg
И титановый сплав под маневровым соплом,а не тряпка крашенная...а им ещё взлетать.
новая дискуссия Дискуссия 336
Цитата: metod
Н у выглядят они как из задницы вытащенные и разглаженные кое как. Только что это доказывает или опровергает? судя по описаную ЛМ он чуть ли не из фольги был сделан для экономии веса. Так что панели могли деформироваться при маневрах и приземлении
А тут то же просто деформация и это не изолента а краска?
http://www.hq.nasa.g…1840HR.jpg
И титановый сплав под маневровым соплом,а не тряпка крашенная...а им ещё взлетать.
Отредактировано: kolokola - 21 июл 2009 14:06:16
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 14:06:07 |
Тред №129289
новая дискуссия Дискуссия 250
новая дискуссия Дискуссия 250
амеры испугались инопланетян ;)
там за ними "черный принц" наблюдал
вот они все и погрохали
дабы не летать туда вААще
Кто-то есть совсем рядом с нами?
В конце 1958 года в американской прессе появилось сообщение об обнаружении в ближнем космосе неизвестного объекта. Астроном-любитель из Аризоны Стив Слейтон, располагавший весьма приличным 20-дюймовым телескопом, навел его на край лунного диска и внезапно заметил, как с большой скоростью перемещается темный шаровидный объект. Слейтон сразу квалифицировал его как аномальный, поскольку он двигался по прямолинейной траектории и достигнул края лунного диска, исчез. К тому же скорость объекта была невероятно высокой. По предположению Слейтона, исчезновение тела может быть объяснено его черной окраской, поэтому он стал невидимым на фоне ночного неба. Прикинув траекторию объекта, Слейтон вычислил время, когда он вновь должен появиться. Так и случилось после чего Слейтон сообщил в прессе о своем открытии. Неизвестный объект перемещался по эллиптической траектории на высоте 1-2 тысячи километров над землей и имел диаметр всего десять метров. Это наблюдение Слейтона подтвердил еще один астроном. Военные запросили у него характеристики орбиты и провели собственные радиолокационные наблюдения, но никакого объекта не обнаружили. В прессу направили сообщение, что Слейтон по-видимому наблюдал метеорит, пролетавший возле Луны. Оскорбленный этим сомнением Слейтон рассчитал очередное прохождение объекта по диску Луны и пригласил к телескопу репортеров газет и телевидения. Приглашенные убедились в реальности наблюдения и объект, названный "Черным принцем", надолго поселился на страницах периодической печати. Однако американские и советские радиолокационные станции по-прежнему никакого объекта не обнаруживали. Вместе с тем астрономы-любители по-прежнему сообщали о случаях наблюдения "Черного принца" на фоне лунного и даже солнечного диска.
там за ними "черный принц" наблюдал
вот они все и погрохали
дабы не летать туда вААще
Кто-то есть совсем рядом с нами?
В конце 1958 года в американской прессе появилось сообщение об обнаружении в ближнем космосе неизвестного объекта. Астроном-любитель из Аризоны Стив Слейтон, располагавший весьма приличным 20-дюймовым телескопом, навел его на край лунного диска и внезапно заметил, как с большой скоростью перемещается темный шаровидный объект. Слейтон сразу квалифицировал его как аномальный, поскольку он двигался по прямолинейной траектории и достигнул края лунного диска, исчез. К тому же скорость объекта была невероятно высокой. По предположению Слейтона, исчезновение тела может быть объяснено его черной окраской, поэтому он стал невидимым на фоне ночного неба. Прикинув траекторию объекта, Слейтон вычислил время, когда он вновь должен появиться. Так и случилось после чего Слейтон сообщил в прессе о своем открытии. Неизвестный объект перемещался по эллиптической траектории на высоте 1-2 тысячи километров над землей и имел диаметр всего десять метров. Это наблюдение Слейтона подтвердил еще один астроном. Военные запросили у него характеристики орбиты и провели собственные радиолокационные наблюдения, но никакого объекта не обнаружили. В прессу направили сообщение, что Слейтон по-видимому наблюдал метеорит, пролетавший возле Луны. Оскорбленный этим сомнением Слейтон рассчитал очередное прохождение объекта по диску Луны и пригласил к телескопу репортеров газет и телевидения. Приглашенные убедились в реальности наблюдения и объект, названный "Черным принцем", надолго поселился на страницах периодической печати. Однако американские и советские радиолокационные станции по-прежнему никакого объекта не обнаруживали. Вместе с тем астрономы-любители по-прежнему сообщали о случаях наблюдения "Черного принца" на фоне лунного и даже солнечного диска.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 21 июл 2009 14:50:01 |
Тред №129305
новая дискуссия Дискуссия 216
Они наверное как на пикник с детьми на Луну летали,судя по размеру следов.
http://s14.radikal.r…56d757.jpg
Это кусочек,сейчас побольше найду и дополню.А всего то страницу назад.
http://history.nasa.…7446HR.jpg
http://history.nasa.…7444HR.jpg
Крупнее,один след в другом.
Такая же ерунда со следами и в Аполлон-11.Раньше давал...не лень отмотайте страницы.
новая дискуссия Дискуссия 216
Цитата: metod
Ветка вся мной прочитана. А что не так с тряпочкой? Просветите вместе посмеемся, может я упустил чего?
Они наверное как на пикник с детьми на Луну летали,судя по размеру следов.
http://s14.radikal.r…56d757.jpg
Это кусочек,сейчас побольше найду и дополню.А всего то страницу назад.
http://history.nasa.…7446HR.jpg
http://history.nasa.…7444HR.jpg
Крупнее,один след в другом.
Такая же ерунда со следами и в Аполлон-11.Раньше давал...не лень отмотайте страницы.
Отредактировано: kolokola - 21 июл 2009 15:07:00