Были или нет американцы на Луне?
13,468,023
110,721
- Фильтр
|
clon1 ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 14:26:07 |
Тред №147521
новая дискуссия Дискуссия 73
новая дискуссия Дискуссия 73
Давайте разберёмся не торопясь.
Если мы хотим выяснить могут ли обсуждаемые "лунные" снимки иметь естественное происхождение - мы должны проверить их на соответствие законами физики.
Если на снимке обнаружена хотя бы одна деталь, которую невозможно объяснить в рамках естественной парадигмы - эта деталь и становится уликой против фальсификаторов.
Не следует считать фальсификаторов неумёхами. Если бы они не приложили массу сил для придания снимкам максимальной достоверности - их работу разоблачили бы гораздо раньше. Поэтому указание на малочисленность улик вовсе не является указанием на их недостаточность.
Достаточность или недостаточность собранных улик для заключения о "виновности" фальсификаторов определяется не их числом ( не забывайте, что одна из главных задач преступников - именно сокрытие улик ), а степенью совместимости собранных улик с официальной легендой.
Поэтому, когда Вы пытаетесь оспорить обвинительное заключение, говоря об отсутствии ещё каких-то дополнительных улик - это звучит совершенно несерьёзно.
Другое дело, когда Вы берётесь оспорить доказательную силу тех улик, которые уже собраны - это уже серьёзный профессиональный подход.
Поэтому вернёмся к собранным уликам и снова их рассмотрим.
http://forum.ixbt.co…4:1130-102
Если мы хотим выяснить могут ли обсуждаемые "лунные" снимки иметь естественное происхождение - мы должны проверить их на соответствие законами физики.
Если на снимке обнаружена хотя бы одна деталь, которую невозможно объяснить в рамках естественной парадигмы - эта деталь и становится уликой против фальсификаторов.
Не следует считать фальсификаторов неумёхами. Если бы они не приложили массу сил для придания снимкам максимальной достоверности - их работу разоблачили бы гораздо раньше. Поэтому указание на малочисленность улик вовсе не является указанием на их недостаточность.
Достаточность или недостаточность собранных улик для заключения о "виновности" фальсификаторов определяется не их числом ( не забывайте, что одна из главных задач преступников - именно сокрытие улик ), а степенью совместимости собранных улик с официальной легендой.
Поэтому, когда Вы пытаетесь оспорить обвинительное заключение, говоря об отсутствии ещё каких-то дополнительных улик - это звучит совершенно несерьёзно.
Другое дело, когда Вы берётесь оспорить доказательную силу тех улик, которые уже собраны - это уже серьёзный профессиональный подход.
Поэтому вернёмся к собранным уликам и снова их рассмотрим.
http://forum.ixbt.co…4:1130-102
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 15:02:20 |
Тред №147533
новая дискуссия Дискуссия 82
Это с сайта НАСА.
А это с Хассельблад клуба.
И там и там говориться что они из Лунных миссий.
Почему модели разные?
новая дискуссия Дискуссия 82
Это с сайта НАСА.
А это с Хассельблад клуба.
И там и там говориться что они из Лунных миссий.
Почему модели разные?
Отредактировано: kolokola - 18 сен 2009 15:07:44
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 15:19:01 |
Тред №147538
новая дискуссия Дискуссия 73
Это отдельная тема...
В а-15,или 16? ??? есть фото-астронавт (второй номер)стоит рядом с флагом.Но БЕЗ фотоаппарата,следующий кадр-командир с фотиком на груди.Как его второй номер снял?
новая дискуссия Дискуссия 73
Цитата: codegrinder
Фотоаппарат должен был быть у обоих, иначе откуда фотоаппарат на фотографии?
Это отдельная тема...
В а-15,или 16? ??? есть фото-астронавт (второй номер)стоит рядом с флагом.Но БЕЗ фотоаппарата,следующий кадр-командир с фотиком на груди.Как его второй номер снял?
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 17:05:49 |
Тред №147557
новая дискуссия Дискуссия 139
А что, цветные снимки появились не сразу после полётов? Те кто жил в 70-е, вы не помните, были тогда уже цветные снимки этих "миссий"? Если не видели, отпишитесь тоже пожалуйста, чтобы было понятно сколько людей ответило.
новая дискуссия Дискуссия 139
Цитата: kolokola
Для солидности.В 80-е не солидно было уже ч/б находить.
А что, цветные снимки появились не сразу после полётов? Те кто жил в 70-е, вы не помните, были тогда уже цветные снимки этих "миссий"? Если не видели, отпишитесь тоже пожалуйста, чтобы было понятно сколько людей ответило.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:49:46
|
|
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 18:20:32 |
Тред №147569
новая дискуссия Дискуссия 155
новая дискуссия Дискуссия 155
Как искать наименее обработанные фото.
Например, "Blue Marble":
http://www.lpi.usra.…-148-22727
http://eol.jsc.nasa.…rame=22727
Затем:
http://eol.jsc.nasa.…-22727.tif
ftp://eol.jsc.nasa.g…-22727.jpg
...
Фото с тем же номером с порносайта ALSJ,
без каких-либо замечаний по обработке:
http://history.nasa.…cture.html
Например, "Blue Marble":
http://www.lpi.usra.…-148-22727
http://eol.jsc.nasa.…rame=22727
Затем:
http://eol.jsc.nasa.…-22727.tif
ftp://eol.jsc.nasa.g…-22727.jpg
...
Фото с тем же номером с порносайта ALSJ,
без каких-либо замечаний по обработке:
http://history.nasa.…cture.html
Отредактировано: Призрак Вернера фон Браун - 18 сен 2009 18:36:06
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 19:07:56 |
Тред №147583
новая дискуссия Дискуссия 182
новая дискуссия Дискуссия 182
codegrinderКак обещал
То же момент.Красная полоска-командир.
Она так лекго снималась передавалась?
То же момент.Красная полоска-командир.
Она так лекго снималась передавалась?
Отредактировано: kolokola - 18 сен 2009 19:10:40
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 19:09:56 |
Тред №147585
новая дискуссия Дискуссия 123
Тут необходимо вспомнить что это всё такий 70-е годы.Там качество......
Сейчас в любой районной газете качество лучше чем тогда в навороченной.
Фото в книгах журналах ...ну вот так например.
новая дискуссия Дискуссия 123
Цитата: codegrinder
Хм, ну а статьи в журналах? Ну СССР может и публиковал немного, но что-то же должно быть? Знаменитая фотка с космонавтом в скафандре на поверхности вообще-то цветная. Неужели её всегда в ч/б варианте печатали? А всякие scientific american?
Тут необходимо вспомнить что это всё такий 70-е годы.Там качество......
Сейчас в любой районной газете качество лучше чем тогда в навороченной.Фото в книгах журналах ...ну вот так например.
Отредактировано: kolokola - 18 сен 2009 19:14:10
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 19:32:12 |
Тред №147590
новая дискуссия Дискуссия 160
новая дискуссия Дискуссия 160
Вышла неплохая переводная книжка:
Ральф Рене "Как NASA показало Америке Луну". (NASA mooned America!)
Несколько хаотично, но есть свежие идеи.
Ральф Рене "Как NASA показало Америке Луну". (NASA mooned America!)
Несколько хаотично, но есть свежие идеи.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 19:40:39 |
Тред №147593
новая дискуссия Дискуссия 129
У нас в ветки Папы Карло лежит.
http://blog.alexgalm…-the-moon/
новая дискуссия Дискуссия 129
Цитата: codegrinder
Дык это... Туристическое фото хотели сделать. Неважно, что туристы обычно как раз с камерами ходят. Или туристическое только той камерой можно было снять? Или один ходил с цветной плёнкой, а другой с ч/б? Эээ, им надо было обменяться камерами, запутали бы всех окончательно. А так несерьёзно.
P.S. Походу таки с ч/б.
У нас в ветки Папы Карло лежит.
http://blog.alexgalm…-the-moon/
|
|
N.A. ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 19:50:08 |
Тред №147597
новая дискуссия Дискуссия 135
Заголовки опровергаемых материалов читать не пробовали?
Landing at Hadley - http://history.nasa.…5/a15.html
Перевести, аль сами догадаетесь?
Тезис №1 и дальше будем оспаривать?
новая дискуссия Дискуссия 135
Цитата: kolokola
в то время как Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин находились на базе Хадли и исследовали лунную поверхность.
Ребята сказали правду?!
Цитата: codegrinder от 18.09.2009 19:11:33
Очень хорошо. Осталось только выяснить, не три ли человека тогда высаживались. Раз на первом фото видна камера, значит их было как минимум 2.
P.S. Нет, в вики написано что всё как обычно
На базе Хадли - это сильно. Вики жжот
Заголовки опровергаемых материалов читать не пробовали?
Landing at Hadley - http://history.nasa.…5/a15.html
Перевести, аль сами догадаетесь?
Тезис №1 и дальше будем оспаривать?
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 19:50:35 |
Тред №147598
новая дискуссия Дискуссия 129
82 чёрно белый,но это то 88 цветной.Что то я логику не совсем уловил. :(
82-164:24:43
88-163:58:11
новая дискуссия Дискуссия 129
Цитата: codegrinder
P.S. Походу таки с ч/б. Магазин 82 - ч/б.
82 чёрно белый,но это то 88 цветной.Что то я логику не совсем уловил. :(
82-164:24:43
88-163:58:11
Отредактировано: kolokola - 18 сен 2009 20:01:40
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 20:21:55 |
Тред №147602
новая дискуссия Дискуссия 155
Качество печати там очень высокое. Даже по нынешним меркам. А бумага просто шикарная. Не хуже, чем печатают художественные альбомы.
Это в конце 70-х этот журнал сильно сдал, а так он был передовой линией идеологического фронта, денег не жалели.
новая дискуссия Дискуссия 155
Цитата: kolokola
Но положа руку на сердце,какое там качество?Могли и гуашью разрисовать....Как в наших типографиях и делали.
Качество печати там очень высокое. Даже по нынешним меркам. А бумага просто шикарная. Не хуже, чем печатают художественные альбомы.
Это в конце 70-х этот журнал сильно сдал, а так он был передовой линией идеологического фронта, денег не жалели.
|
|
N.A. ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 20:40:22 |
Тред №147607
новая дискуссия Дискуссия 71
"Что ж это у вас, чего не хватишься, ничего нет?"
Адьявола базы Спокойствия - тоже нет? :D
Ну вот, kolokola, а Вы говорите - не дали. ;)
новая дискуссия Дискуссия 71
Цитата: codegrinder
Вы говорите загадками. Вопрос уже минимум полчаса как решён - один взял камеру другого, потому что тот хотел быть на цветном фото. А что мучает вас?
P.S. Вы не волнуйтесь, мы знаем что в горах Хэдли базы нет. Это-то и смешно.
"Что ж это у вас, чего не хватишься, ничего нет?"
А
Ну вот, kolokola, а Вы говорите - не дали. ;)
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 20:40:47 |
Тред №147608
новая дискуссия Дискуссия 97
Не понял..вот честно..где чего заело.
164:24:43-166:48:58,Это последнее фото.
AS15-82-11203
163:58:11-167:54:21
AS15-88-11930
новая дискуссия Дискуссия 97
Цитата: codegrinder
Цитата: http://history.nasa.…html#Mag82
Магазин 82 был использован и Jim Irwin и Dave Scott во время EVA-3, Джим использовал его после того как его собственную камеру заело (jammed). После EVA, они поставили 500-mm линзы и использовали его для фотографии из окна ЛМ.
Не понял..вот честно..где чего заело.
164:24:43-166:48:58,Это последнее фото.
AS15-82-11203
163:58:11-167:54:21
AS15-88-11930
Отредактировано: kolokola - 18 сен 2009 20:52:38
|
|
clon1 ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 20:59:57 |
Тред №147617
новая дискуссия Дискуссия 101
новая дискуссия Дискуссия 101
Ваши предположения о происхождении камней?
На вопрос отвечать тем, кто раньше не видел снимки.
На вопрос отвечать тем, кто раньше не видел снимки.
Отредактировано: clon1 - 18 сен 2009 21:08:43
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 21:12:06 |
Тред №147625
новая дискуссия Дискуссия 50
Так как, берётесь за пропавший кратер?
новая дискуссия Дискуссия 50
Цитата: N.A.
Что-то доказательств не всё видать. Ставит mid свои эксперименты, ставит. Мож чё еще мешает? ;)
Так как, берётесь за пропавший кратер?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:49:42
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 21:38:47 |
Тред №147636
новая дискуссия Дискуссия 87
Бред какой то у них происходит.
AS15-90-12179
145:07:16
http://history.nasa.…-12179.jpg
AS15-90-12248
146:30:33
http://history.nasa.…-12248.jpg
Потом вот это.The next sequence of frames was taken through the windows after the end of EVA-3.
AS15-90-12249 (OF300) ( 96k or 760k )
This picture is the start of a 500-mm pan of the North Complex that Jim took after EVA-3. This sequence is not as good as one he took on magazine 82, which starts with AS15-82-11204.
AS15-90-12328
http://history.nasa.…-12328.jpg Это орбита.
новая дискуссия Дискуссия 87
Цитата: codegrinder
82-ю использовали после того как засбоил фотик с магазином 90. Видимо перед EVA-3 88-й вынули и вставили 90-й, т.к. последний снимок на 88-м - это Луна при отлёте ("хороший вид кратера Циолковский"). Всю хронологию не смотрел, так что не скажу в чём тут дело, ясно только, что магазины они периодически меняли, поэтому часть снимков пересекается по времени. Ну, чтобы не слишком просто было составить последовательность что после чего произошло.Похоже, смысл в том, что магазины у них были поделены по тематике.
Бред какой то у них происходит.
AS15-90-12179
145:07:16
http://history.nasa.…-12179.jpg
AS15-90-12248
146:30:33
http://history.nasa.…-12248.jpg
Потом вот это.The next sequence of frames was taken through the windows after the end of EVA-3.
AS15-90-12249 (OF300) ( 96k or 760k )
This picture is the start of a 500-mm pan of the North Complex that Jim took after EVA-3. This sequence is not as good as one he took on magazine 82, which starts with AS15-82-11204.
AS15-90-12328
http://history.nasa.…-12328.jpg Это орбита.
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 21:41:55 |
Тред №147638
новая дискуссия Дискуссия 66
новая дискуссия Дискуссия 66
***
Пока делать нечего...
похоже совершил открытие, суть которого заключается вот в чём...
...лунные кратеры (да и вообще все кратеры) подвергаются вдвое большей температурной разнице,
чем ровная поверхность...
и в самом деле если посмотреть динамику от "восхода до заката" Солнца,
мы видим например, что утром освещается один склон кратера, а другой склон в тени...
но вот вечером, всё происходит наоборот...склоны как бы меняются местами...
.....между тем, как на ровной местности, никаких изменений не происходит...
и местность, как освещается и нагревается в течении всего "дня"...
таким образом, температурное разрушение кратера и его превращение в пыль, происходит в два раза быстрее,
чем окружающая его ровная местность...
и при предоставленных снимках НАСА, где происходящее действо, происходит с обратным знаком...
есть фальсификация и подтасовка...
разумеется на это есть ограничение, при определённых условиях...
Вывод...
открытие полезно, при просмотре материалов НАСА,
с целью выявления фальсификаций...
Пока делать нечего...
похоже совершил открытие, суть которого заключается вот в чём...
...лунные кратеры (да и вообще все кратеры) подвергаются вдвое большей температурной разнице,
чем ровная поверхность...
и в самом деле если посмотреть динамику от "восхода до заката" Солнца,
мы видим например, что утром освещается один склон кратера, а другой склон в тени...
но вот вечером, всё происходит наоборот...склоны как бы меняются местами...
.....между тем, как на ровной местности, никаких изменений не происходит...
и местность, как освещается и нагревается в течении всего "дня"...
таким образом, температурное разрушение кратера и его превращение в пыль, происходит в два раза быстрее,
чем окружающая его ровная местность...
и при предоставленных снимках НАСА, где происходящее действо, происходит с обратным знаком...
есть фальсификация и подтасовка...
разумеется на это есть ограничение, при определённых условиях...
Вывод...
открытие полезно, при просмотре материалов НАСА,
с целью выявления фальсификаций...
Отредактировано: SEVER NN - 18 сен 2009 21:44:02
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 21:57:17 |
Тред №147643
новая дискуссия Дискуссия 75
новая дискуссия Дискуссия 75
codegrinder Ваш любимый синий цвет.По мне так лампа дневного света или УФО.
http://history.nasa.…-12009.jpg
http://history.nasa.…-12009.jpg
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 18 сен 2009 22:11:17 |
Тред №147648
новая дискуссия Дискуссия 56
Странно, что такой светлый серп. Я бы ещё понял, если бы каёмка была белой (да и то не должно оно быть таким уж ярким на Луне), но там значительный кусок, намного толще чем 100 км атмосферы, как будто чуть ли не на порядок.
новая дискуссия Дискуссия 56
Цитата: kolokola
А кто его знает? ? ?Сам бы хотел узнать.
Странно, что такой светлый серп. Я бы ещё понял, если бы каёмка была белой (да и то не должно оно быть таким уж ярким на Луне), но там значительный кусок, намного толще чем 100 км атмосферы, как будто чуть ли не на порядок.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:49:41