Были или нет американцы на Луне?
13,259,971
109,685
- Фильтр
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 10:01:01 |
Тред №146404
новая дискуссия Дискуссия 131
Вы вообще можете себе представить что её ЗАБЫЛИ накрутить на Земле?Хотя если судить по этому фото:
AS14-66-9234.jpg
Одна нога может и нет,но как минимум три(пока нашёл три.) :(
Фото:
AS14-66-9260.jpg
AS14-66-9265.jpg
AS14-66-9277.jpg
новая дискуссия Дискуссия 131
Цитата: codegrinder
Вообще. Ещё на Земле.
Вряд ли это сильно добавило бы температуры, площадь у ног небольшая. Или там фольги вообще на ЛМ нет?
Вы вообще можете себе представить что её ЗАБЫЛИ накрутить на Земле?Хотя если судить по этому фото:
AS14-66-9234.jpg
Одна нога может и нет,но как минимум три(пока нашёл три.) :(
Фото:
AS14-66-9260.jpg
AS14-66-9265.jpg
AS14-66-9277.jpg
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 10:23:31 |
Тред №146410
новая дискуссия Дискуссия 108
новая дискуссия Дискуссия 108
Кстати, вопрос с выносом:
http://ligaspace.my1…8-02-09-34
Интересно, например, что пыль начала подниматься на высоте 30 м. Неужели так слабо газ рассеивался? Но тогда у поверхности струя должна быть очень концентрированая, и не на несколько метров распределяться. Чисто интуитивно, тут что-то неправильно. Просчитать к сожалению не могу, не специалист.
http://ligaspace.my1…8-02-09-34
Интересно, например, что пыль начала подниматься на высоте 30 м. Неужели так слабо газ рассеивался? Но тогда у поверхности струя должна быть очень концентрированая, и не на несколько метров распределяться. Чисто интуитивно, тут что-то неправильно. Просчитать к сожалению не могу, не специалист.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:50:18
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 12:54:01 |
Тред №146431
новая дискуссия Дискуссия 101
Смотрю я на эти фото, и в очередной раз не могу понять почему один и тот же грунт разных цветов. Не разной степени яркости, а именно разных оттенков. Снимали, вроде, на одну и ту же плёнку, светофильтров не было, эти фото вроде не обрабатывали, откуда разные оттенки?
новая дискуссия Дискуссия 101
ЦитатаСпасибо Призраку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не много разверну его мысль.Вот панорамы:
[url=http://"http://www.lpi.usra.…panoramas/"]http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/[/url]
и ради интереса гляньте из чего их собрали.Там качество просто швах!Так что все вопросы если что к фирмам-"прокладкам".Что они там на редактировали,прямого отношения непосредственно к НАСА-не имеет,они только исходники дали.
Очень удобная позиция получается. >:(
Смотрю я на эти фото, и в очередной раз не могу понять почему один и тот же грунт разных цветов. Не разной степени яркости, а именно разных оттенков. Снимали, вроде, на одну и ту же плёнку, светофильтров не было, эти фото вроде не обрабатывали, откуда разные оттенки?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:50:16
|
|
indigen ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 14:11:45 |
Тред №146461
новая дискуссия Дискуссия 164
новая дискуссия Дискуссия 164
вот тут информацию нашел в тему топика:
Предлагаемый материал является итогом форумов "Мембраны", "Авиабазы", "iXBT Hardware BBS", проходящих в период с 13.11.2002 по27.08.2009
Предлагаемый материал является итогом форумов "Мембраны", "Авиабазы", "iXBT Hardware BBS", проходящих в период с 13.11.2002 по27.08.2009
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 15:38:54 |
Тред №146485
новая дискуссия Дискуссия 151
Просто в то время была гипотеза :
"В наши дни(60-70-е года) получила широкое распространение теория эволюции, по которой Луна, как и Земля, образовалась из облака мелких твердых частиц. Эти частицы у Луны содержали примерно столько же воды (т. н. ювенильная, то есть первоначальная вода), сколько ее содержало вещество Земли: «строительный материал» у Земли и Луны был примерно одинаков. Распад радиоактивного урана и радиоактивного калия привел с течением времени к разогреву глубинных слоев Луны до температур 1000—2000° С. Содержащаяся в веществе Луны вода испарялась и проникала в виде пара наружу, к поверхности. Судьба этого пара зависела от условий у поверхности Луны, от ее температуры.
Температура поверхности Луны достигает днем +120° С, а ночью опускается до —160° С (в полярных районах до —200° С). Материалы, из которых сложена поверхность Луны (мелкие обломки различных минералов — так называемый «реголит»), плохо проводят тепло. Поэтому суточные колебания температуры проникают весьма неглубоко и уже на глубине меньше метра под поверхностью температура не зависит от времени лунных суток. В низких широтах, вблизи экватора, она равна примерно —30 С. При такой низкой температуре под поверхностью выделившийся из недр Луны водяной пар должен был замерзнуть, образуя слой льда.
Оценим границы слоя льда. Температура растет с глубиной. На Земле температура увеличивается на 28° С на каждом пройденном вглубь километре. Допустим, что радиоактивные процессы выделения тепла на Луне такие же, как на Земле. Тогда на Луне температура повысится на 20° С до точки таяния льда (0° С) на глубине около 1 км. Такова нижняя граница лунного слоя вечной мерзлоты (рис. 1), а под ним расположен слой воды...."
Конечно потом через какое-то время последовало опровержение(быстренько переиграли), типо мол попутали, но что же тогда показывали приборы? ;D
новая дискуссия Дискуссия 151
Цитата: kolokola
Стёб!
В котельной- двумя этажами ниже...
Просто в то время была гипотеза :
"В наши дни(60-70-е года) получила широкое распространение теория эволюции, по которой Луна, как и Земля, образовалась из облака мелких твердых частиц. Эти частицы у Луны содержали примерно столько же воды (т. н. ювенильная, то есть первоначальная вода), сколько ее содержало вещество Земли: «строительный материал» у Земли и Луны был примерно одинаков. Распад радиоактивного урана и радиоактивного калия привел с течением времени к разогреву глубинных слоев Луны до температур 1000—2000° С. Содержащаяся в веществе Луны вода испарялась и проникала в виде пара наружу, к поверхности. Судьба этого пара зависела от условий у поверхности Луны, от ее температуры.
Температура поверхности Луны достигает днем +120° С, а ночью опускается до —160° С (в полярных районах до —200° С). Материалы, из которых сложена поверхность Луны (мелкие обломки различных минералов — так называемый «реголит»), плохо проводят тепло. Поэтому суточные колебания температуры проникают весьма неглубоко и уже на глубине меньше метра под поверхностью температура не зависит от времени лунных суток. В низких широтах, вблизи экватора, она равна примерно —30 С. При такой низкой температуре под поверхностью выделившийся из недр Луны водяной пар должен был замерзнуть, образуя слой льда.
Оценим границы слоя льда. Температура растет с глубиной. На Земле температура увеличивается на 28° С на каждом пройденном вглубь километре. Допустим, что радиоактивные процессы выделения тепла на Луне такие же, как на Земле. Тогда на Луне температура повысится на 20° С до точки таяния льда (0° С) на глубине около 1 км. Такова нижняя граница лунного слоя вечной мерзлоты (рис. 1), а под ним расположен слой воды...."
Конечно потом через какое-то время последовало опровержение(быстренько переиграли), типо мол попутали, но что же тогда показывали приборы? ;D
Отредактировано: Виталий - 15 сен 2009 15:43:40
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 15:54:23 |
Тред №146491
новая дискуссия Дискуссия 150
Оценить высоту прыжка можно по расстоянию от подошв прыгнувшего Янга до этих отпечатков, которое не превышает расстоянию от подошвы до сгиба колена, то есть оно не более 50 см.
А) Прыжки астронавта Янга не соответствуют реальной высоте прыжка на Луне. Астронавт Джон Янг отдаёт салют флагу в прыжке. Снимок составлен из двух фотографий AS16-113-18339 (208k or 1300k) и AS16-113-18340 (208k or 1300k), сделанных Чарльзом Дьюком. Б) компьютерный монтаж - вторая фигура астронавта показывает прыжок в высоту на 2м.
Надо сказать, что НАСА называет высоту прыжков - 42 и 34 см (см. описание снимков AS16-113-18339 и AS16-113-18340). Но немногие читатели найдут эту информацию, вот и пошла гулять легенда о высоком прыжке Янга.
Итак, с какой стороны ни посмотри, получается, что высота прыжка, показанного Янгом, в 4,5 раза меньше по сравнению с теми 1,8 м, о которых рассказывал Армстронг и которые соответствуют условиям на Луне. Нет особого смысла гадать, почему астронавты не подкрепили свои рассказы о высоких прыжках соответствующими снимками и кино- или телесюжетами. Но мы должны отметить, что, во всяком случае, демонстрация высоких прыжков, как одно из возможных доказательств пребывания астронавтов на Луне, не состоялась.
То же самое касается средней длины шага, которая на Луне составляет около 2 метров. Вместо этого мы видим 30-50 см. Если человек на земле выполняет прыжок в длину на 1,5 метра, а натренированный на 2,5, тогда на Луне, соответственно, получаем 6 и 10 метров. Нет ни одного снимка или киносъемки, которые бы показывали нам очевидные факты. Наконец, почему пыль от ударов астронавтов не поднимается в 6 раз выше, чем на Земле?
Приходится сделать вывод, что мы не увидели в кинодокументах лунной экспедиции Аполлон ничего из реального пребывания на поверхности Луны. С другой стороны все материалы можно сделать на Земле.
http://ligaspace.my1…8-04-08-61
новая дискуссия Дискуссия 150
Цитата: kolokola
А видео то и нету...
Оценить высоту прыжка можно по расстоянию от подошв прыгнувшего Янга до этих отпечатков, которое не превышает расстоянию от подошвы до сгиба колена, то есть оно не более 50 см.
А) Прыжки астронавта Янга не соответствуют реальной высоте прыжка на Луне. Астронавт Джон Янг отдаёт салют флагу в прыжке. Снимок составлен из двух фотографий AS16-113-18339 (208k or 1300k) и AS16-113-18340 (208k or 1300k), сделанных Чарльзом Дьюком. Б) компьютерный монтаж - вторая фигура астронавта показывает прыжок в высоту на 2м.
Надо сказать, что НАСА называет высоту прыжков - 42 и 34 см (см. описание снимков AS16-113-18339 и AS16-113-18340). Но немногие читатели найдут эту информацию, вот и пошла гулять легенда о высоком прыжке Янга.
Итак, с какой стороны ни посмотри, получается, что высота прыжка, показанного Янгом, в 4,5 раза меньше по сравнению с теми 1,8 м, о которых рассказывал Армстронг и которые соответствуют условиям на Луне. Нет особого смысла гадать, почему астронавты не подкрепили свои рассказы о высоких прыжках соответствующими снимками и кино- или телесюжетами. Но мы должны отметить, что, во всяком случае, демонстрация высоких прыжков, как одно из возможных доказательств пребывания астронавтов на Луне, не состоялась.
То же самое касается средней длины шага, которая на Луне составляет около 2 метров. Вместо этого мы видим 30-50 см. Если человек на земле выполняет прыжок в длину на 1,5 метра, а натренированный на 2,5, тогда на Луне, соответственно, получаем 6 и 10 метров. Нет ни одного снимка или киносъемки, которые бы показывали нам очевидные факты. Наконец, почему пыль от ударов астронавтов не поднимается в 6 раз выше, чем на Земле?
Приходится сделать вывод, что мы не увидели в кинодокументах лунной экспедиции Аполлон ничего из реального пребывания на поверхности Луны. С другой стороны все материалы можно сделать на Земле.
http://ligaspace.my1…8-04-08-61
Отредактировано: Виталий - 15 сен 2009 15:56:03
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 16:06:02 |
Тред №146495
новая дискуссия Дискуссия 151
новая дискуссия Дискуссия 151
Ковырялся тут в своей базе...Отражения в шлемах смутили...дополнительное освещение в ряд с Солнцем?Присутствует и на фото А-12.
http://i032.radikal.…97c099.jpg
http://s54.radikal.r…74cd13.jpg
http://i032.radikal.…97c099.jpg
http://s54.radikal.r…74cd13.jpg
Отредактировано: kolokola - 15 сен 2009 16:26:23
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 17:04:08 |
Тред №146517
новая дискуссия Дискуссия 113
Я же говорю вас не проведешь.
А вот ЕR сейчас бы стал доказывать, что тени не так расположены или как вчера стал доказывать про 200 метровый кратер(типа какие пиндосы крутые) , который даже с хаббла видно.
Космический телескоп "Хаббл" пристально разглядывает Луну
Разрешение снимков составляет 50-100 метров, чего явно недостаточно, чтобы рассмотреть на Луне аппарат 'Аполлон'. Однако новые снимки получились самыми детализованными из всех, которые когда-либо были сделаны земными или околоземными приборами.
http://www.astrogori…t/read-141
новая дискуссия Дискуссия 113
Цитата: kolokola
Выдать эти кадры за Лунные-не получится.Ранцы без чехлов,и провода,кабеля не пойми куда идут.
Я же говорю вас не проведешь.
А вот ЕR сейчас бы стал доказывать, что тени не так расположены или как вчера стал доказывать про 200 метровый кратер(типа какие пиндосы крутые) , который даже с хаббла видно.
Космический телескоп "Хаббл" пристально разглядывает Луну
Разрешение снимков составляет 50-100 метров, чего явно недостаточно, чтобы рассмотреть на Луне аппарат 'Аполлон'. Однако новые снимки получились самыми детализованными из всех, которые когда-либо были сделаны земными или околоземными приборами.
http://www.astrogori…t/read-141
Отредактировано: Виталий - 15 сен 2009 17:09:06
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 17:30:58 |
Тред №146529
новая дискуссия Дискуссия 192
новая дискуссия Дискуссия 192
Вы читали про табличку?
Что меня поразило оказывается для этой таблички специальная крышечка(открывалась только на луне) для того , чтобы в случае если бы модуль хряпнулся, среди обломков не валялась бы табличка, что типа мол "тут ступала нога человека ".
После этого меня не удивляет, что у них шаттл два раза грохнулся и 14 человек трупов.
(Если флуд то удалю. )
Что меня поразило оказывается для этой таблички специальная крышечка(открывалась только на луне) для того , чтобы в случае если бы модуль хряпнулся, среди обломков не валялась бы табличка, что типа мол "тут ступала нога человека ".
После этого меня не удивляет, что у них шаттл два раза грохнулся и 14 человек трупов.
(Если флуд то удалю. )
Отредактировано: Виталий - 15 сен 2009 17:32:35
|
|
clon1 ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 17:31:34 |
Тред №146530
новая дискуссия Дискуссия 127
новая дискуссия Дискуссия 127
Штат Невада. Лунный пейэаж.
Сравниваю две фотографии - пейзажик-то меняется...
Может там и марсианские миссии снимали - красноватый цвет почвы оочень располагает.
Сравниваю две фотографии - пейзажик-то меняется...
Может там и марсианские миссии снимали - красноватый цвет почвы оочень располагает.
|
|
clon1 ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 18:28:57 |
Тред №146548
новая дискуссия Дискуссия 97
новая дискуссия Дискуссия 97
Бергсон по раздуву интересные графики и данные приводит:
http://revolutiy.nar…krater.htm
http://revolutiy.nar…krater.htm
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 19:31:42 |
Тред №146568
новая дискуссия Дискуссия 154
новая дискуссия Дискуссия 154
Красильников >Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой
Вообще, там не только флаги, а и многие другие объекты довольно долго колышутся после того, как их потрогали астронавты, и никто этого "лунным ветром" не объясняет.
Вот кинокадры установки флага астронавтами "Аполло-14" - http://www.hq.nasa.g…4_flag.mpg (4.1 Мбайт). Действительно, флаг полощется - когда астронавты качают и вращают флагшток.
Валерий Поляков, летчик-космонавт,
заместитель директора Института медико-биологических проблем >"Те, кто утверждает, что человек не высаживался на поверхность Луны, не знаком со спецификой работы в космосе. Например, на видеосъемке видно, как на Луне развевается американский флаг, а там - атмосферы нет, ветру неоткуда взяться. Значит, это наземные съемки? Объясню этот феномен, исходя из медико-биологических соображений. Я провел в невесомости около двух лет. Вначале меня поразило, что если внимательно посмотреть на свои руки и ноги, увидишь их колебания. Это не тремор от каких-то предыдущих социальных отягощений, дело не в этом. Нащупав свой пульс, я увидел, что эти колебания проходят синхронно с деятельностью сердца.
В иллюминаторе освещенность наблюдаемых объектов чуть заметно меняется в том же ритме. Причина проста - волна крови идет от сердца, доходит до капиллярных сосудов, неся кислород, унося углекислоту и шлаки. Это влияет на производство в организме зрительных пигментов - родопсина и иодопсина. Аналогично с понижением или исчезновением веса в состоянии невесомости, появляются эти колебания конечностей, которые на Земле, в условиях гравитации не заметны. На Луне вес человека составляет одну шестую от веса на Земле. И когда астронавт протягивает руку к древку флага, эти ритмичные колебания флага приводят к возникновению того эффекта, который был принят за ветер."
http://www.epizodssp…_lune.html
http://imglink.ru/pi…d0b487.jpg
Вообще, там не только флаги, а и многие другие объекты довольно долго колышутся после того, как их потрогали астронавты, и никто этого "лунным ветром" не объясняет.
Вот кинокадры установки флага астронавтами "Аполло-14" - http://www.hq.nasa.g…4_flag.mpg (4.1 Мбайт). Действительно, флаг полощется - когда астронавты качают и вращают флагшток.
Валерий Поляков, летчик-космонавт,
заместитель директора Института медико-биологических проблем >"Те, кто утверждает, что человек не высаживался на поверхность Луны, не знаком со спецификой работы в космосе. Например, на видеосъемке видно, как на Луне развевается американский флаг, а там - атмосферы нет, ветру неоткуда взяться. Значит, это наземные съемки? Объясню этот феномен, исходя из медико-биологических соображений. Я провел в невесомости около двух лет. Вначале меня поразило, что если внимательно посмотреть на свои руки и ноги, увидишь их колебания. Это не тремор от каких-то предыдущих социальных отягощений, дело не в этом. Нащупав свой пульс, я увидел, что эти колебания проходят синхронно с деятельностью сердца.
В иллюминаторе освещенность наблюдаемых объектов чуть заметно меняется в том же ритме. Причина проста - волна крови идет от сердца, доходит до капиллярных сосудов, неся кислород, унося углекислоту и шлаки. Это влияет на производство в организме зрительных пигментов - родопсина и иодопсина. Аналогично с понижением или исчезновением веса в состоянии невесомости, появляются эти колебания конечностей, которые на Земле, в условиях гравитации не заметны. На Луне вес человека составляет одну шестую от веса на Земле. И когда астронавт протягивает руку к древку флага, эти ритмичные колебания флага приводят к возникновению того эффекта, который был принят за ветер."
http://www.epizodssp…_lune.html
http://imglink.ru/pi…d0b487.jpg
Отредактировано: Виталий - 15 сен 2009 19:42:17
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 20:20:44 |
Тред №146585
новая дискуссия Дискуссия 81
Сервейер-3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967
Аполлон 12 - запуск 14 ноября 1969 года, "посадка" на Луну произошла 19 ноября 1969
Два с половиной года.
новая дискуссия Дискуссия 81
Цитата: Патриот от 15.09.2009 20:07:58
Вот спасибо, и я о том же. А сколько он там простоял до прилёта а-12?
Сервейер-3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967
Аполлон 12 - запуск 14 ноября 1969 года, "посадка" на Луну произошла 19 ноября 1969
Два с половиной года.
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 21:02:05 |
Тред №146600
новая дискуссия Дискуссия 79
новая дискуссия Дискуссия 79
Во как!
Даже по НТВ решили программу сделать по Аполлонам."Программа максимум" в субботу в 19-55.Посмотрим на чъю мельницу ребята воду лить будут.
Даже по НТВ решили программу сделать по Аполлонам."Программа максимум" в субботу в 19-55.Посмотрим на чъю мельницу ребята воду лить будут.
|
|
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 21:17:23 |
Тред №146604
новая дискуссия Дискуссия 113
новая дискуссия Дискуссия 113
Предлагается (в порядке эксперимента) игнорировать все дискуссии об оптике и ландшафту от участников форума с отрицательным рейтингом. Участникам желающим поработать над ретушированием телесериала нужно завести отдельную ветку для оптических иллюзий.
Кому маловато фото-аномалий, попросим сюда:
http://www.theliving…enu.html#6
Посмотрим, что у них тогда останется. Приведено достаточно аргументов из других областей, которые намеренно игнорируются и затролливаются.
Кому маловато фото-аномалий, попросим сюда:
http://www.theliving…enu.html#6
Посмотрим, что у них тогда останется. Приведено достаточно аргументов из других областей, которые намеренно игнорируются и затролливаются.
Отредактировано: Призрак Вернера фон Браун - 15 сен 2009 22:05:08
|
|
mikola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 22:45:08 |
Тред №146625
новая дискуссия Дискуссия 74
Гугла в помощь ...
Я с первого тычка :
http://www.kp.ru/daily/23860.4/63780/
Не секрет что нынче любой любитель может купить
себе как лазер так и телескоп для поиска таких отражателей .
Пока никто таких отражателей на Луне не обнаружил.
Ничего и никого там небыло.
А фотошопить и доказывать какое фото истинее можно до ...
Ишо интересны "образцы" лунного грунта ... ранее там ни одной молекулы
воды обнаружено небыло ... а счас уже за кусками льда туда летят
новая дискуссия Дискуссия 74
Цитата: kolokola
Не плохо подтвердить это утверждение ссылочкой.
Гугла в помощь ...
Я с первого тычка :
http://www.kp.ru/daily/23860.4/63780/
Не секрет что нынче любой любитель может купить
себе как лазер так и телескоп для поиска таких отражателей .
Пока никто таких отражателей на Луне не обнаружил.
Ничего и никого там небыло.
А фотошопить и доказывать какое фото истинее можно до ...
Ишо интересны "образцы" лунного грунта ... ранее там ни одной молекулы
воды обнаружено небыло ... а счас уже за кусками льда туда летят
|
|
mikola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 22:48:32 |
Тред №146627
новая дискуссия Дискуссия 88
Вся смакота в том что ВСЕ пользовались отражателями именно с "лунохода"
а другие мол ишо раньше пылью засыпало ... их вообше никто и никогда не видел.
Так шо развод с Луной был по полной ;D
новая дискуссия Дискуссия 88
Цитата: Виталий
Пылью конечно может засыпать как у лунохода
Вся смакота в том что ВСЕ пользовались отражателями именно с "лунохода"
а другие мол ишо раньше пылью засыпало ... их вообше никто и никогда не видел.
Так шо развод с Луной был по полной ;D
|
|
mikola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 22:58:35 |
Тред №146629
новая дискуссия Дискуссия 84
А насовские никто изначально и не видел ...
Мол пылью при старте притрусило ...
Все "пользовались" только с "лунохода".
А когда любители проверили что там ничего нету
то насса спустя два года после этого факта тоже
была вынуждена признать ... шо да ... нетус :P
новая дискуссия Дискуссия 84
Цитата: kolokola
Извинитеие ..а где о том что НАСА вские пропали? ???
А насовские никто изначально и не видел ...
Мол пылью при старте притрусило ...
Все "пользовались" только с "лунохода".
А когда любители проверили что там ничего нету
то насса спустя два года после этого факта тоже
была вынуждена признать ... шо да ... нетус :P
|
|
mikola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 23:02:51 |
Тред №146633
новая дискуссия Дискуссия 63
новая дискуссия Дискуссия 63
------------------------
"Цель подобных экспериментов - определить расстояние до нашего естественного спутника, который постепенно удаляется - примерно на 38 миллиметров в год. Для этого с Земли на Луну направляют мощный лазерный луч, ловят отраженный, засекают время, потраченное на путешествие света туда-сюда. И, зная его скорость, вычисляют расстояние"
------------------------
Интерес же у любителей к этим уголкам возник после того как стало
понятно что наблюдая за флуктуациями этого расстояния можно получить информации не меньше
а может и больше чем от колайдера.
НО ИХ ТАМ НЕ ОКАЗАЛОСь.
И НИКТО НЕ ПЛАНИРУЕТ В БУДУЩЕМ ИХ ТАМ УСТАНАВЛИВАТЬ.
да шо дурят и дурят ... все фотошопят и фотошопят :(
"Цель подобных экспериментов - определить расстояние до нашего естественного спутника, который постепенно удаляется - примерно на 38 миллиметров в год. Для этого с Земли на Луну направляют мощный лазерный луч, ловят отраженный, засекают время, потраченное на путешествие света туда-сюда. И, зная его скорость, вычисляют расстояние"
------------------------
Интерес же у любителей к этим уголкам возник после того как стало
понятно что наблюдая за флуктуациями этого расстояния можно получить информации не меньше
а может и больше чем от колайдера.
НО ИХ ТАМ НЕ ОКАЗАЛОСь.
И НИКТО НЕ ПЛАНИРУЕТ В БУДУЩЕМ ИХ ТАМ УСТАНАВЛИВАТЬ.
да шо дурят и дурят ... все фотошопят и фотошопят :(
|
|
mikola ( Слушатель ) |
| 15 сен 2009 23:06:24 |
Тред №146634
новая дискуссия Дискуссия 80
Благодаря китайцам с этим нет проблем
новая дискуссия Дискуссия 80
Цитата: kolokola
Мда....хотелось бы глянуть на любительский лазер способный добить до Луны и дать пятно не хилых размеров.
Благодаря китайцам с этим нет проблем