Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 28.11.2015 13:16:13Полностью согласен.
Для тех кто не верит или сомневается, тот может засунуть руку в муфельную печь или гриль.
Для чистоты эксперимента можно защитить низ ладони (типа щит) от тока горячего воздуха.
Интересно, как там рука чувствует? 

Цитата: ДальнийВ от 28.11.2015 13:26:27Ну вот! 
Опять пугаете нас десятками тысячами градусов да ещё в неоновой лампе...
В неоновой лампе...Карл!
Ну была бы галогеновая что-ли...
Но опять же десятки тысяч Кельвинов... 
Дальше ваши рассуждения можно не читать, они несут такую-же информационную составляющую.

Цитата: Чиполино от 29.11.2015 12:37:20Аполлон-17 ........ одна фотография каждые 26 секунд... Интересно как это считалось? Это съёмки исключительно на Луне? Или  они включали дорогу туда и обратно? Если второе, то тогда вполне правдоподобно...

Цитата: Михаил Бack от 28.11.2015 21:32:041. Выводим к Луне «лунный шатл» (надёжней – два).
2. Выводим к Луне танкер с горючкой (надёжней – два).
3. Выводим к МКС коробку, которая в дальнейшем будет ездить туда-сюда.
4. Выводим к МКС танкер с горючкой для коробки.
5. Выводим к МКС «Союз» с экипажем лунатиков.
6. Экипаж лунатиков залезает в коробку, заливает баки и уезжает к Луне. «Союз» остаётся у МКС.
7. Лунатики прибывают к Луне, стыкуются с танкером и шатлом, заливают баки и спускаются на шатле вниз.
8. По завершении программы поднимаются вверх, стыкуются, переходят в коробку и уезжают к Земле.
9. Стыкуются с МКС, переходят в «Союз» и спускаются вниз.
Итого имеем в минусах два танкера и один «Союз». Именно столько будет стоить каждая следующая поездка на Луну.
По затратности вполне на уровне поддержки МКС. Запатентовать, что ли?

Цитата: ILPetr от 29.11.2015 15:25:52Ну да, в люминисцентной лампе температура плазмы исчисляется десятками тысяч градусов. Если с этим на согласны лично Вы, то люминисцентным лампам на это  нас...  наплевать. Они продолжают благополучно работать имея внутри плазму с температурой 30 килокельвинов и снаружи стеклянного баллона всего +60С. 

Цитата: polak от 29.11.2015 13:33:44По моему мнению стоит доверять информации из статьи Джека Уайта (проходимца, по вашему мнению). Он руководствовался на тот момент данными по состоянию на 2005 г.
Огромный массив оцифрованых НАСА фоток в прекрасном качестве и сканов доков появился, почему-то, только в 2013 году. Так же как и скан мануала по лунной арбе. Тележка была. А поскольку она была, то и инструкция есть. Кто же спорит? Только где этот автомобиль ездил?

Цитата: ILPetr от 29.11.2015 15:25:52Ну да, в люминисцентной лампе температура плазмы исчисляется десятками тысяч градусов. Если с этим на согласны лично Вы, то люминисцентным лампам на это  нас...  наплевать. Они продолжают благополучно работать имея внутри плазму с температурой 30 килокельвинов и снаружи стеклянного баллона всего +60С. 

Цитата: kab249 от 29.11.2015 16:04:52Цветовую температуру в "30 килокельвинов" в цельсиях не выразите?

Цитата: kab249 от 29.11.2015 16:04:52Цветовую температуру в "30 килокельвинов" в цельсиях не выразите?

Цитата: ДядяВася от 29.11.2015 16:31:35А ссылку на методичку, где намерили 30 килокельвинов можно?

Цитата: ILPetr от 29.11.2015 16:46:1929727С. Только какое отношение "цветовая температура" имеет к энергии ионов в плазме? Для Вас открытие, что мы наблюдаем результат люминисценции? И "цветовая температура" определяется спектром излучения люминофоров?

Цитата: bjaka_max от 29.11.2015 16:31:05Мне всё равно кто такой Джек Уайт. Если для вас это критично, можете добиваться причисления его к лику святых. Вернёмся к нашим баранам. Ситуация сейчас такова:
Господин polak не умеет искать в интернете, не владеет фактами, доверяет всяким проходимцам и не способен подтвердить пруфами свои слова.
Всё. Я потратил на вас два дня и выяснил только это. Ваши сомнения в фактах и расстройства интересуют меня даже меньше чем ваша неспособность гуглить, и склонность к вранью.

Цитата: kab249 от 29.11.2015 17:32:00Энергия ионов = 29727*С?

Цитата: ILPetr от 29.11.2015 16:57:49Любой учебник физики, "тлеющий разряд".
(Если будет не 30 килокельвинов, а 40 - это Вам поможет?)

      Плазма, в которой выполняется равенство:  (где индексы «э», «и», «а» относятся к электронам, ионам, атомам) называется изотермической. Такая плазма имеет место при ионизации с помощью высокой температуры (дуга, горящая при атмосферном и выше давлении, искровой канал); например, в дуге сверхвысокого давления (до 1000 атм.) температура плазмы достигает 10000 К.

Цитата: ДядяВася от 29.11.2015 18:17:33

Скрытый текст

А Вы не путайте свою шерсть электронную температуру с государственной ионной, т.к. они для тлеющего разряда отличаются на несколько порядков. Пояснение для школьников - Плазма :
 Плазма, возникающая в газовом разряде, носит название газоразрядной; к ней относятся положительный столб тлеющего разряда, канал искрового и дугового разрядов.

      Положительный столб представляет собой так называемую неизотермическую плазму. В такой плазме средние кинетические энергии электронов, ионов и нейтральных молекул (атомов) различны.

      Вспомним связь между средней кинетической энергией молекул идеального газа (давление газа в тлеющем разряде невелико, поэтому его можно считать идеальным) и температурой

      Можно утверждать, что температуры компонентов плазмы различны. Так, электронная температура в тлеющем разряде в неоне при давлении 3 мм. рт. ст., порядка 4∙10 ⁴ К, а температура ионов и атомов 400 К, причем температура ионов несколько выше атомной температуры.

      

Скрытый текст

Плазма, в которой выполняется равенство:  (где индексы «э», «и», «а» относятся к электронам, ионам, атомам) называется изотермической. Такая плазма имеет место при ионизации с помощью высокой температуры (дуга, горящая при атмосферном и выше давлении, искровой канал); например, в дуге сверхвысокого давления (до 1000 атм.) температура плазмы достигает 10000 К.

Так вот, случай, который мы обсуждаем (торможение КА в атмосфере) относится к понятию изотермической плазмы, и градусы там натуральные.

Есть возражения?

Цитата: ILPetr от 29.11.2015 18:38:01Нету. Но Вам придется объяснить почему у трубки снаружи температура 60С. 

Цитата: ILPetr от 29.11.2015 18:38:01Нету. Но Вам придется объяснить почему у трубки снаружи температура 60С. 

Цитата: ДядяВася от 29.11.2015 19:55:02Ничего себе?
Трубка Ваша? Ваша. Вы и объясняйте.

Цитата: kab249 от 29.11.2015 19:26:31Ну Вы же про ионы, участвующие в процессе знаете? Про электроны можете спросить у гугла. Так и делайте выводы

Цитата: kab249 от 29.11.2015 20:32:07Признаю свою ошибку. Вы не родственник Петрика. Вы и есть Петрик. Или Кащенко? Что-то я уже запутался в Ваших ипостасях. Вы уж на меня не обижайтесь, не со зла я так, это все школьные учителя, да институтские преподаватели - учись, говорили, а не то дураком и помрешь. Вот и послушался я их.