Были или нет американцы на Луне?
13,363,795
110,295
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Салют 7 от 08.06.2016 18:21:32Сам нарисовал или скопипастил в интернете?
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/Moon-color.html
И тут приврал.
Только у Кудрявца это тоже график "от балды" и без каких-то ссылок.
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:04:14Там никакой аргументации нет. Просто сказано, что график коричневый, вот и все. Сколько я тебя не пытал ПОЧЕМУ ты чего-то метешь про "школьный курс".
Вопрос. Почему не веришь Богатикову? Интервью 2002 года, т.е. ни на какое "Политбюро" тут не сослаться. И это не "мнение" или "вера", а четкое свидетельство специалиста, который исследовал все советские пробы грунта и имеет по нему десятки публикаций.
Корней! Я рискую нарваться на бан, но ты реально тупой!
Чел воспроизвёл по графику цвет в натуре!
И это может любой желающий и в любой момент. При наличии соответствующего контрольного спектрометра, разумеется.
К тому же я чуть ли не сто раз уже приводил прямую цитату из монографии Сытинской, правда не в коня корм
h
ты оказывается даже читать не умеешь!
Sapienti Sat!
Екатеринбург
63 года
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 08.06.2016 18:11:38Какой график? Этот что ли?
Мамадарагая!
Это я сам нарисовал, корней, понял, ЛИЧНО! (бубню про "среднюю школу")
Да мне один хер. Главное, что это оче - в буквально смысле - видное враньё.
А вот тоже "белый", но не горизонтальный:
Как же так?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 18:24:06Корней! Я рискую нарваться на бан, но ты реально тупой!
Чел воспроизвёл по графику цвет в натуре!
Чел НИЧЕГО НЕ ВОСПРОИЗВОДИЛ, а просто мамой поклялся. Я читал работу, точнее высер в ЖЖ, так это ни в одном научном журнале не опубликовано и характер научной статьи не имеет, Коновалова несколько раз. Ничего нет.
И ты заманал уже тыкаить в Сытинскую. До тебя с какого раза должно дойти, что это ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЕ наблюдения ЗА ПЛАНЕТОЙ? А характер поверхности и соответственно цвет конкретного образца в какой-то точке они не определяет от слова никак. А вот Коновалов говорит о цвете конкретной пробы Луны-16. И его шаманство (он ничего не объясняет, а просто талдычит, что это цвет пластилина) перед реальными свидетельствами кучи ученых не канает. Если мне конкретный прораб дядя Вася скажет, что на его стройке цемент серого цвета, то я поверю ему, а не челу, который будет мне рассказывать про графики отражения цемента и рассказывать про хлеб Бурже. Для определения цвета не нужно мнений, приборов и специального образования. Достаточно ПРЯМОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА.
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:09:01Вот набор проб амовского грунта Аполлонов 11 и 12:
Оттенки на любой вкус. Вообще вопрос об "общем" цвете Луны такой же маразматический, как и аналогичный об "общем" цвете Земли. Даже цвет почвы может отличаться в разных местах одного и того же садового участка. Так же и на Луне. Конкретный цвет конкретной пробы определяет соотношение разных элементов. Главным образом железа и его соединений. А там цифры пляшут в несколько раз (в том числе и на советских пробах!) .
Да ну!?
И про "общий" цвет негров тоже вопроса нельзя задавать?
А вот если просто взять, да и посмотреть на неё? Луну то есть.
да ещё почитать, что умные дядьки и тетки пишут (вас же пока мордой не ткнёшь в какого-нибудь авторитета - не успокоетесь):
цветовые различия крайне малы и прочее, от чего вас колбасит нипадецки - это, кстати, пишет (как соавтор) тот самый Шварёв
которого ты только что в "банду дальтоников" определял.
Ну дык чо - "банда дальтоников" или "наврано по приказу ЦК КПСС"?
Sapienti Sat!
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:24:03И тут приврал.
Какие ссылки!?
Тебе на 2*2=4 тоже ссылки нужны?
Корней!
Нарисуй-ка мне спектральный график тела чёрного цвета!
Кстати, всех умников касается.
Отредактировано: viewer - 08 июн 2016 21:07:21
Sapienti Sat!
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 18:51:41цветовые различия крайне малы и прочее, от чего вас колбасит нипадецки - это, кстати, пишет (как соавтор) тот самый Шварёв
которого ты только что в "банду дальтоников" определял.
Ну дык чо - "банда дальтоников" или "наврано по приказу ЦК КПСС"?
Ты разницу сечешь между ОБЩИМ ЦВЕТОМ и конкретной пробой? На момент написания брошюры советского грунта еще не было. Вот ее выходные данные:
Луна-16 полетела только в сентябре 1970 года. Поэтому данные расклады сугубо теоретические. А вот что Шварев в соавторстве с Черкасовым пишет в монографии 1975 года.
Москва, издательство "Наука", 1975 г. И на стр.111 там сказано:
Уточню, что Шварев, в отличие от преподавателя ВГИКа Коновалова, лично работал с грунтом Луны-16 на установке ТОР-1 и имеет по нему несколько публикаций. С чего ради я должен отметать его ПРЯМОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО?
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: ILPetr от 08.06.2016 18:33:52А вот тоже "белый", но не горизонтальный:
Как же так?
А так. Это не физически белый.
Ильпетр! Ай-яй-яй! Ну вам-то в эти игры не надоело играть?
Всех денег всё равно не заработаете, а паясничать..? Ну не знаю...
Sapienti Sat!
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 18:51:41да ещё почитать, что умные дядьки и тетки пишут (вас же пока мордой не ткнёшь в какого-нибудь авторитета - не успокоетесь):
Сие означает, что КОНКРЕТНАЯ ПРОБА может иметь оттенок в этом диапазоне от серого до коричневого и бурого. Еще раз к просмотру, что тут выкладывали:
Даже тут на нескольких кв. метрах можно набрать разного по цвету грунта. Не бывает ТОЛЬКО СЕРОГО и ТОЛЬКО КОРИЧНЕВОГО грунта. Тебе сколько раз объяснять?
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:01:14А так. Это не физически белый.
А ДОКАЖИ. Чем это отличается от твоего графика с "мамой клянусь - это серый".
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 08.06.2016 19:04:51А ДОКАЖИ. Чем это отличается от твоего графика с "мамой клянусь - это серый".
А ты давай не сачкуй
Цитата: ЦитатаНарисуй-ка мне спектральный график тела чёрного цвета!
Кстати, всех умников касается.
Sapienti Sat!
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:07:43А ты давай не сачкуй
Я тебе ничего рисовать не должен. А вот ты, кроме "вранье", должен обосновать свой наезд на советских и российских исследователей грунта. На каком основании, ты их в этом обвиняешь? Хотя бы складную гипотезу озвучь.
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 08.06.2016 19:09:35Я тебе ничего рисовать не должен. А вот ты, кроме "вранье", должен обосновать свой наезд на советских и российских исследователей грунта. На каком основании, ты их в этом обвиняешь? Хотя бы складную гипотезу озвучь.
Да ты просто НЕ ЗНАЕШЬ НИ ХРЕНА! Элементарных вещей, о которых берёшься напыщенно вещать, да каких-то ссылок требовать.
Ссылок на источник спектрального графика серого цвета! Это просто полный П!
Отредактировано: viewer - 08 июн 2016 21:14:47
Sapienti Sat!
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:07:43А ты давай не сачкуй
Для начала не сачкуй ты. На каком основании ты отметаешь четкое свидетельство в советской научной монографии?
Это никакое не "мнение" и не рассуждение о каких-то отвлеченных философских материях. "Афера" что ли рухнет, если напишут про коричневый цвет советского грунта? Так амы свои коричневые пробы выкладывали и не стремались (фотка выше - это из лаборатории в Беркли). Я вот видело недавний ролик на ю-тубе из Бостона, где грунт изучают. Там проба тоже коричневая. Видел и серые. И ничего страшного. Цвет какого-то отдельного образца нифига не доказывает.
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:14:20Да ты просто НЕ ЗНАЕШЬ НИ ХРЕНА! Элементарных вещей, о которых берёшься напыщенно вещать, да каких-то ссылок требовать.
Ссылок на источник спектрального графика серого цвета! Это просто полный П!
Я ничего не вещаю. У меня нет отсебятины и каждое предложение я подкрепляю пруфом. ЖЖ Кудрявца источником не является и т.к. он не указал почему его график является "серым", то фтопку. Я тебе сто раз просил. Дай ссылку на коричневый график из нормального источника. Без мантр и твоего паясничания. Вот типа график дерева орех, а вот его фото. И все вопросы снимаются.
56 лет
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:14:20Да ты просто НЕ ЗНАЕШЬ НИ ХРЕНА! Элементарных вещей, о которых берёшься напыщенно вещать, да каких-то ссылок требовать.
Я прекрасно знаю элементарные вещи и у меня четверть века юридического стажа. И когда двадцать человек (примерно столько фамилий под СОВЕТСКИМИ статьями про цвет грунта) в самое разное время утверждает, что пробы советского грунта серые: в диапазоне от светлого до черноватого, а с другой стороны есть даже не свидетельство, а мутные расклады человека, который грунта в глаза не видел, то в судейском вердикте у меня нет ни малейшего сомнения. И не надо флуда про ОБЩИЙ ЦВЕТ ПЛАНЕТЫ, что там думали и гадали до получения реального образца и проч. Базар идет о трех конкретных советских пробах. Можно даже сузить до Луны-16. Она ТЕМНО-СЕРАЯ !!!
DIXI.
Отредактировано: OlegK - 08 июн 2016 21:26:01
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: viewer от 08.06.2016 18:24:06Корней! Я рискую нарваться на бан, но ты реально тупой!
Чел воспроизвёл по графику цвет в натуре!
И это может любой желающий и в любой момент. При наличии соответствующего контрольного спектрометра, разумеется.
К тому же я чуть ли не сто раз уже приводил прямую цитату из монографии Сытинской, правда не в коня корм
h
ты оказывается даже читать не умеешь!
Пипец аргументация
Сытинская смотрела на лунный грунт в телескоп!!!
А куча советских исследователей, пишущих, что реголит темно-серый щупала его руками и изучала в мелкоскоп.
А вот на этих картинках, которые фигурировали в пластилиновом труде Коновалова, цвет красного флага одинаков на обоих.
Хотя опровергатели утверждают, что на второй картинке делали цветокоррекцию, выровнив баланс белого.
Но оранжевый флаг остался без изменений. Явный подлог.
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:58:28Ты разницу сечешь между ОБЩИМ ЦВЕТОМ и конкретной пробой?
Так значит
А кто тут давеча пальцы гнул гнул, анус на ленточки от бескозырок рвал?
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:58:28На момент написания брошюры советского грунта еще не было.
Зато спектральные х-ки лунной поверхности уже были. См. монографию Сытинской.
И с учётом влияния атмосферы! - это если какой нибудь очередной неуч опять про это заблеет.
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:58:28Вот ее выходные данные:
Луна-16 полетела только в сентябре 1970 года. Поэтому данные расклады сугубо теоретические.
Какие к херам теоретические расклады, олух ты царя небесного!
ТВЁРДО УСТАНОВЛЕННЫЕ ДАННЫЕ!
Скрытый текст
Цитата: OlegK от 08.06.2016 18:58:28Уточню, что Шварев, в отличие от преподавателя ВГИКа Коновалова, лично работал с грунтом Луны-16 на установке ТОР-1 и имеет по нему несколько публикаций. С чего ради я должен отметать его ПРЯМОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО?
То-то и оно - ты ни уха, ни рыла ни в физике, не говоря уже об орехметеке, тебе можно впарить любую. хрень, главное прикрыть её авторитетным именем.
Всё у вас держится исключительно на ВЕРЕ. Никакая объективная действительность вас не интересует.
Вот я и говорю - СЕКТА насафилитиков.
Sapienti Sat!
Екатеринбург
63 года
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:01:14А так. Это не физически белый.
Ильпетр! Ай-яй-яй! Ну вам-то в эти игры не надоело играть?
Всех денег всё равно не заработаете, а паясничать..? Ну не знаю...
Да нам-то по пояс насколько он "физически" белый, нам важно что мы видим. А мы излучение сиего спектра видим белым. Ваш валец лошадей, кстати, пишует о физически коричневом, или видимом?
Отредактировано: ILPetr - 08 июн 2016 21:37:21
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Екатеринбург
63 года
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 08.06.2016 19:14:20Да ты просто НЕ ЗНАЕШЬ НИ ХРЕНА! Элементарных вещей, о которых берёшься напыщенно вещать, да каких-то ссылок требовать.
Ссылок на источник спектрального графика серого цвета! Это просто полный П!
Ну я Вам дал спектральный график "белого", но Вас стало как-то корежить, что типа он не "физический". Духовные силы в нем проявились.
А вот еще спектр "белого":
Прямо обалдеть насколько он горизонтален.
Отредактировано: ILPetr - 08 июн 2016 21:42:47
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Сейчас на ветке:
10,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 8