Были или нет американцы на Луне?

13,364,918 110,295
 

Фильтр
aivcon
 
russia
Подольск
50 лет
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 1,264
Читатели: 0
Цитата: BomBarDir от 08.08.2016 22:16:35Ты, вообще то, слышал что нибудь о подвеске...Не?

Пневматическая от фольцвагена или мерседеса? Не, не слышал.
  • +0.04 / 4
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 08.08.2016 22:01:56Парамушта дорогой друг, что "вскочить" и вес 10 кг это понятия несовместимые.
Кое-кто тут много на эту тему испещрялся, не вы ли случаем?
Вскочить это динамика, даже если речь идёт о прыще.
А здесь не прыщ, здесь живой человек, жаль лицо неразборчивое.
А на нем ранец СЖО, масса которого добрых 80 кг, и вы сами прекрасно это знаете.
Вот и посчитайте на досуге (а нормализованный вам поможет, он формули любит) способен ли даже очень хорошо тренированный человек выполнить подобный кульбит с таким грузом за плечами, что на земле, что на Луне.
А неприятная правда в том, что рюкзаки у актеров пустые, и подвешены они за шкирку, как комнатные собачки, и прыгают, чтобы тросик подпружиненный вытянуть.
Можно долго обсасывать сухие табличные данные.
 А видео извиняйте диссонанс сразу заметен, зря вы его выложили, уже не отмоетесь.


Вы в очередной раз забыли, что видео имеет наклон.
Поверните свой экран, что бы астронавт стоял прямо. 
Динамика напрямую зависит от ускорения. И какое там ускорение когда человек поднимается с ног?
Неприятная для вас правда в том, что вы не сможете сделать даже примитивного расчета.
Прислушайтесь к тому, что говорят более компетентные скептики про лунную гравитации, а то ваше мнение о прыжках вверх нелепо.
Отредактировано: Кот Мудраго - 09 авг 2016 00:24:14
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.04 / 4
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  09 авг 2016 00:21:35
...
  Просто_русский
Цитата: Alexxey от 08.08.2016 20:18:34Но невнимательно прочитали то, что было выше? Пылевые бури локализованы в районе терминатора. Будущие экспедиции на Луну (буде таковые будут) вероятно будут планироваться с прицелом на более длительное пребывание на поверхности, нежели экспедиции Аполлонов, которые солнечных рассветов, как известно, на Луне не встречали, закатов не провожали. Так что да, теперь планировщикам будущих миссий надо будет учитывать наличие этого явления.

То есть статический заряд дневной стороны в те годы отсутствовал. Так я Вас понял? Или американцы на подлете натирали ЛМ эбонитовой палочкой для выравнивания потенциалов?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.07 / 7
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 22:15:34Вот так вот. Фотографируем через 40 лет отчетливые следы "лунотоптателей", но не знаем про пыль ничего. Может быть она станет проблемой и будет образовывать налет на поверхности и перегрев аппаратуры. Что тут скажешь?

Вам и карты в руки: покажите, что пыль эта должна была бесследно засыпать следы "лунотоптателей". Предположение о том, что она может быть станет проблемой для перегрева аппаратуры тут Вам не помощник.
  • -0.02 / 3
  • АУ
vsvor
 
russia
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 814
Читатели: 2
Цитата: aivcon от 08.08.2016 22:12:37Хорошее видео, а чем он оттолкнулся чтоб взлететь на 30см?
И как это видео стыкуется с гонками на луне в роверах? Ни одно колесо которого не оторвалось от луны, прыгая на кочках?

1. Ногами:
 [movie=400,300]http://youtu.be/Hp-BM_ASjCE[/movie]

2. Ни одно? Смотрим внимательно. Например, 0:58

[movie=400,300]http://youtu.be/EliLP5uEYAU[/movie]
  • -0.01 / 1
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  09 авг 2016 00:26:23
...
  Просто_русский
Цитата: Кот Мудраго от 08.08.2016 20:51:22Рюкзак был легчайший, весом чуть более 10 кг.

Во-первых, вес и кг. - это из "разных опер".
Во-вторых, как только Вы решите попрыгать в этом "легчайшем" скафандре на Луне, Ваше мнение кардинально изменится. (см. вес и кг.)
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.05 / 4
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: aivcon от 08.08.2016 22:18:38Пневматическая от фольцвагена или мерседеса? Не, не слышал.

Ну так восполните свой пробел в знаниях.
[movie=400,300]http://youtu.be/w1nkrk0zve8[/movie]
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.04 / 4
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 22:21:35То есть статический заряд дневной стороны в те годы отсутствовал. Так я Вас понял? Или американцы на подлете натирали ЛМ эбонитовой палочкой для выравнивания потенциалов?

Нет, не так. Просто американцы на терминатор не высаживались, так что в ту бурю попасть просто не могли. Хотя, по всей видимости, что-то похожее наблюдали вдалеке. И даже делали зарисовки.
  • -0.02 / 2
  • АУ
aivcon
 
russia
Подольск
50 лет
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 1,264
Читатели: 0
Цитата: vsvor от 08.08.2016 22:24:371. Ногами:
 [movie=400,300]http://youtu.be/Hp-BM_ASjCE[/movie]
2. Ни одно? Смотрим внимательно. Например, 0:58

[movie=400,300]http://youtu.be/EliLP5uEYAU[/movie]


Не убедил. Человек в скафандре, ноги которого еле сгибаются, по утверждению некоторых камрадов, прыгает с места на высоту 30см.
А ровер скачет по буеракам и даже не показал ни одного прыжка в стиле Форсаж ХХ..
Эх, не так развит был в то время голивуд. Ума хватило только на гольф и первое лунное дтп...
  • +0.06 / 5
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: aivcon от 08.08.2016 22:18:38Пневматическая от фольцвагена или мерседеса? Не, не слышал.

Ну тогда бери мануал по роверу и в путь...Там всё и о фольцвагене и мисридеси...Он на сайте НАСА в свободном доступе...Повышай квалификацию.
  • -0.05 / 5
  • АУ
vsvor
 
russia
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 814
Читатели: 2
Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 22:15:341. Интересен Ваш вариант перевода указанного отрывка.
2. Кроме размера частиц имеет значение их слой. Ведь из того же кирпича можно построить гараж, а можно шестнадцатиэтажку.
...
Такой источник Вам подойдет?

1. Переводите сами. Опровергатель должен читать источники самостоятельно, я считаю.

2. Да. Вот только слой оптически прозрачен. Значит, нет даже сплошного слоя, поверхность приборов была закрыта лишь частично.

3. Оригинал подойдет. И что, там где-то написано о лунной пыли, заметающей следы?
  • -0.03 / 4
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 22:21:35То есть статический заряд дневной стороны в те годы отсутствовал. Так я Вас понял? Или американцы на подлете натирали ЛМ эбонитовой палочкой для выравнивания потенциалов?

Демагогия...
  • -0.05 / 6
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  09 авг 2016 00:32:11
...
  Просто_русский
Цитата: BomBarDir от 08.08.2016 21:57:49Мне вот интересно, почему ты уверен, что лунная пыльная буря должна засыпать все следы... Знаешь параметры и характеристики бури? Ну так выкладывай их сюды...

Злые языки говорят, что с Земли видно.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.06 / 5
  • АУ
aivcon
 
russia
Подольск
50 лет
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 1,264
Читатели: 0
Цитата: BomBarDir от 08.08.2016 22:30:06Ну тогда бери мануал по роверу и в путь...Там всё и о фольцвагене и мисридеси...Он на сайте НАСА в свободном доступе...Повышай квалификацию.

Блажен кто верует тепло ему на свете. Знай себе мануалами раскидывайся с сайта наса. Улыбающийся 
  • +0.04 / 7
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 22:15:34Вот так вот. Фотографируем через 40 лет отчетливые следы "лунотоптателей", но не знаем про пыль ничего. Может быть она станет проблемой и будет образовывать налет на поверхности и перегрев аппаратуры. Что тут скажешь? Собственно, они и сами все сказали:
[i]"Нам многое еще предстоит узнать о Луне".




Дык туда и летели за тем, чтобы новые знания получить...Если бы знали заранее...чего туда лететь?
  • -0.03 / 5
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: aivcon от 08.08.2016 22:33:25Блажен кто верует тепло ему на свете. Знай себе мануалами раскидывайся с сайта наса. Улыбающийся


Ты уже узнал о подвеске и для чего она нужна? Али нежиться в тепле много приятнее чем избавляться от невежества? Под столом
Отредактировано: BomBarDir - 09 авг 2016 00:36:10
  • -0.06 / 7
  • АУ
vsvor
 
russia
Слушатель
Карма: -1.07
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 814
Читатели: 2
Цитата: aivcon от 08.08.2016 22:29:42А ровер скачет по буеракам и даже не показал ни одного прыжка в стиле Форсаж ХХ..


Ну, это обычная история. Только что вы заявляли, будто ни одно колесо ровера не отрывалось от земли. Когда вам показали, что отрывалось, вам потребовался прыжок в стиле голливудского кино. Так в том-то и дело, что прыжки каскадеров в кино встречаются часто, а в жизни крайне редко. Кроме того, астронавт прыгает вертикально, а ровер едет горизонтально -  с дикой скоростью 10-12 км/ч. Почему он должен куда-то взлетать?
  • +0.03 / 5
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  09 авг 2016 00:39:29
...
  Просто_русский
Цитата: Alexxey от 08.08.2016 22:24:25Вам и карты в руки: покажите, что пыль эта должна была бесследно засыпать следы "лунотоптателей". Предположение о том, что она может быть станет проблемой для перегрева аппаратуры тут Вам не помощник.

Предположение не мое, а НАСА. Но если через 40 лет следы ботинков отчетливо видны с орбиты, к чему выдвигать такие нелепые предположения? Тут либо трусы, либо крестик.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.06 / 5
  • АУ
aivcon
 
russia
Подольск
50 лет
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 1,264
Читатели: 0
Цитата: BomBarDir от 08.08.2016 22:35:44Ты уже узнал о подвеске и для чего она нужна? Али нежиться в тепле много приятнее чем избавляться от невежества? Под столом

Ты я смотрю прочел все мануалы? Улыбающийся Замерз от знаний?
  • +0.02 / 4
  • АУ
aivcon
 
russia
Подольск
50 лет
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 20.07.2014
Сообщений: 1,264
Читатели: 0
Цитата: vsvor от 08.08.2016 22:36:17Ну, это обычная история. Только что вы заявляли, будто ни одно колесо ровера не отрывалось от земли. Когда вам показали, что отрывалось, вам потребовался прыжок в стиле голливудского кино. Так в том-то и дело, что прыжки каскадеров в кино встречаются часто, а в жизни крайне редко. Кроме того, астронавт прыгает вертикально, а ровер едет горизонтально -  с дикой скоростью 10-12 км/ч. Почему он должен куда-то взлетать?

Потому что физика...Улыбающийся
  • -0.01 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 6