Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:07:52Стоять на своем до последнего - Ваше право. Однако, прочтите, сколько времени отработал прибор до того, как его отключили из-за перегрева. Посмотрите на календарь. Да и фраза о том, что пылевые бури видны с Земли, на мой взгляд, отменяет необходимость расчетов для следов от ботинка.

Цитата: ЦитатаМожно, конечно, еще предположить как Бомбардир: При каждом проходе терминатора все "залетные пылинки" аккуратно вылезают из своих норок и перемещаются на новое место. След опять девственно чистый.

Цитата: aivcon от 08.08.2016 22:51:36Вы мастер вешать ярлыки, потому как доказать не сможете. Только мануаламинаса швыряетесь... 
---
Почему человек в скафандре, где то видел инфу, общим весом под 180кг прыгает с места без напряга. А ровер чуть больше весом, скачет на кочках и не переворачивается. Подвеска видать пневматическая..

Цитата: vsvor от 08.08.2016 23:17:501. Покажите мне в правилах форума пункт, запрещающий давать цитаты на английском и ссылаться на англоязычные источники.

Цитата: BomBarDir от 08.08.2016 23:18:25Не нужно откровенно лгать. В статье ясно сказано, что феномены, - ВОЗМОЖНО, пылевые бури...Всего лишь...

Цитата: ЦитатаА по твоему пыль поднимается с поверхностей за исключением следов...ДА? Ну чтобы соответствовать твоим домыслам о засыпанных всмерть следах?  Бу-га-га-га-гааааа....

Цитата: ЦитатаКста, а почему следы Лунохода не засыпало?

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:07:52Стоять на своем до последнего - Ваше право. Однако, прочтите, сколько времени отработал прибор до того, как его отключили из-за перегрева. Посмотрите на календарь. Да и фраза о том, что пылевые бури видны с Земли, на мой взгляд, отменяет необходимость расчетов для следов от ботинка.
Можно, конечно, еще предположить как Бомбардир: При каждом проходе терминатора все "залетные пылинки" аккуратно вылезают из своих норок и перемещаются на новое место. След опять девственно чистый.

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:32:42Есть другие объяснения?

Цитата: ЦитатаИдем в пустыню?

Цитата: ЦитатаЯ этого не говорил

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:09:50А что будет с ними при проходе терминатора?

Цитата: Alexxey от 08.08.2016 23:34:411. Прочитал, и что? Покажите, как из времени его работы Вы вывели невидимость следов с орбиты. Расчётом, а не имхой.
2. А Вы сами-то их видели с Земли? Необходимость расчётов для следов ботинка только подтверждается тем фактом, что до полёта А17 никто и не предполагал, что это малопонятное и елеуловимое явление, которое видно с Земли - оказывается пылевая буря.
3. Лучше объясните, как в рамках Вашей теории засыпанных следов объяснить тот факт, что уголковые отражатели продолжают работать. Коллега vsvor уже несколько раз обратил на это Ваше внимание. Почему игнорируете?

Цитата: BomBarDir от 08.08.2016 23:36:13Дык удары метеоритов, например...там же в статье об этом сказано...Вулканическая активность...этого в статье нет, но это известно из других статей...

А про пылевую бурю они предполагают, но не утверждают этого. А ты это превратил в утверждение, т.е. солгал.

Цитата: ЦитатаПешком на Луну? Или у тебя дирижопель есть?

Цитата: ЦитатаА я тебя об этом спросил...А ты молчишь...Дык почему Луноходные следы не засыпало в точном соответствии с твоими измышлизмами? Есть объяснения?

Цитата: Alexxey от 08.08.2016 21:06:23Это не архивные данные, а технологические плёнки для скоростной широкополосной записи телеметрии для последующей обработки. Для архивных целей и длительного хранения они не предназначались. На бобину с 3 км плёнки влазило 15 минут записи. За программу Аполлон таких бобин было записано порядка полумиллиона. Так что да, это именно кэш, а не архивные данные. И разумеется одни и те же бобины перезаписывались и использовались по нескольку раз.

Цитата: Alexxey от 08.08.2016 23:46:15Они непосредственно столкнутся с пылевой бурей. Что будет? Полагаю, ничего страшного. Просто этот фактор нужно будет учесть и принять во внимание, на всякий случай.
Так что же должно было стрястись с Аполлонами из-за статического электричества?

Цитата: vsvor от 08.08.2016 21:10:39Да? А я сомневаюсь, что в наших архивах лежат исходные магнитофонные записи 60-х. Просто потому, что магнитная пленка столько не хранится, а сама по себе размагнитившаяся пленка вряд ли является реликвией.

Цитата: Просто_русский от 09.08.2016 00:02:04Метеориты долбят строго по линии терминатора? Или вулканы включаются по всему меридиану?

Цитата: ЦитатаЗачем на Луну? Я же тебе предлагал поискать следы евреев в пустыне. Пыль то, по твоему мнению, переезжает с места на место. Всяко следы должны остаться.

Цитата: ЦитатаВ соответствии с моими измышлизмами LRO -подделка. Какая разница, что они там пририсовали луноходу?

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:56:341. Если предположить, что прибор перегрелся при накоплении слоя пыли в 10 микрон, то за прошедшее с тех пор время слой пыли должен составить более 5 мм.

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:56:341. Если предположить, что прибор перегрелся при накоплении слоя пыли в 10 микрон, то за прошедшее с тех пор время слой пыли должен составить более 5 мм. Попробуйте засыпать свои следы таким слоем пыли. Будут ли они видны с высоты лунной орбиты.

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:56:342. То есть, если я лично не видел с Земли пылевой бури на Луне, то этого и не существует?

Цитата: Просто_русский от 08.08.2016 23:56:343. Лучше объясните, почему несмотря на то, что уголковые отражатели до сих пор работают и следы отчетливо видны с орбиты, НАСА озаботилось проблемой пыли? Почему игнорируете?

Цитата: vsvor от 08.08.2016 22:07:54[movie=400,300]http://youtu.be/ArJ7iYJBmWY[/movie]


Кстати, на этом фрагменте один чудик долго пытался увидеть трос, на котором подвешен астронавт. Но вот беда: ему указали, что пыль падает с тем же ускорением.

Цитата: BomBarDir от 09.08.2016 00:16:12Ежели бы ты был бы грамотным, ты бы знал, что терминатор - это граница освещёного и неосвещённого Солнцем пространства...Он передвигается постоянно ... и в него долбят и метеориты и и вулканы эта граница накрывает последовательно и неотвратимо..Но ты невежда, вот и несёшь ахинею...

Цитата: BomBarDir от 09.08.2016 00:18:33Тебе, тогда придётся объяснить, почему за прошедшие 4,5 млрд лет на Луне не засыпало горы...Гы-гы-гы...

Цитата: Просто_русский от 09.08.2016 00:25:44Это ведь твоё предположение, что то, что с Земли видно вдоль линии терминатора - метеориты. Выстрел в ногу. Не больно?

Цитата: BomBarDir от 09.08.2016 00:36:13

Дык удары метеоритов, например...там же в статье об этом сказано..

Цитата: Alexxey от 09.08.2016 00:21:08Обоснуйте эти цифры. Пока что это по-прежнему имхи.

Цитата: ЦитатаГде это я утверждал подобное? Ваш аргумент про видимость пылевых бурь с Земли подразумевает, что "ну раз уж даже с Земли видать, то чего там считать? Конечно следы должны быть зысыпаны". Это неверно, - вот о чём у меня говорится в п.2, читайте внимательно.

Цитата: ЦитатаВы просто не заметили. Повторю. Будущим миссиям следует принимать во внимание фактор наличия лунных пылевых бурь. Само по себе это никак не отражает ни величины озабоченности НАСА, ни масштабности самого явления. Однако, и работающие уголковые отражатели вовсе не означают, что явление можно совсем игнорировать, понимаете? В таком деле лучше перебдеть, чем недобдеть.