Цитата: South от 26.12.2016 18:01:41Сразу как только вы признаети шо американцы не летали на Луну
Цитата: Vick от 26.12.2016 21:05:25Я вам скажу страшное... Лунные кадры действительно невозможно снять нигде, кроме Луны. И в Чёрном море искупаться нельзя, находясь в Тихом Океане. Такая вот засада.
Цитата: михайло потапыч от 26.12.2016 21:34:06Страшно аж жуть!
Спасает лишь незабвенный Стэнли Кубрик с его фильмом Космическая Одиссея, совершивший поистине невозможное - снял лунные кадры на Земле в замшелом 1968 году.
Посмотрите, вам будет интересно.
Цитата: Пикейный жилет от 26.12.2016 21:26:14А смысл ?
Цитата: Пикейный жилет от 26.12.2016 19:02:11Как только хотя бы вот эту вашу фразу напишете по русски без ошибок.
Цитата: ILPetr от 26.12.2016 15:22:55А про экономию никто не втирает. Во всяком случае Вам. С точки зрения же американской экономики - за программу Шаттлов платили, люди имели рабочие места, платили налоги и занимались потреблением, кредитовались. Это все обеспечило мультипликативный эффект порядка 20 - каждый истраченный на программу доллар создал движение товаров и услуг на 20 долларов. Да там и сам Шаттл не важен, получился он на выходе или нет. А вот Сатурн такую услугу уже оказал, поэтому уже не нужен. Мир сложнее песочницы.
Цитата: normalized_ от 25.12.2016 21:00:19P.S. Вам учиться нужно (а может и не нужно, смысл?), или работать, а не фигней страдать.
Цитата: Просто_русский от 26.12.2016 22:34:50Поскольку товарисч минусует, когда егособутыльникасоратника тычут фейсом в безграмотность, отвечу его же собственной фразой.
Цитата: Просто_русский от 26.12.2016 22:18:10Как только хотя бы вот эту Вашу фразу напишете по-русски без ошибок.
Две ошибки в одном предложении.
Садись.
Двойка.
Цитата: normalized_ от 26.12.2016 23:02:45Получите и распишитесь. Вас, голубчик, минусуют за тупые ошибки в ваших сообщениях, которые даже не стоят обсуждения.
3. "С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас..., Сообщаем Вам... "
(Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. М.: ACT-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34).
4. См. также: "вы, вас, вам, вами, о вас и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вами, о Вас; стр. 148; ваш, ваше, вашего, ваша, вашей, мн. ваши, ваших и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Ваш, Ваше, Вашего, Ваша, Вашей, мн. Ваши, Ваших"[/b]
(Русский орфографический словарь/ Отв. ред. В. В. Лопатин. М.: Азбуковник, 1999, стр. 148, 97).
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
- (а) личное письмо (адресат - конкретное лицо; факультативное написание - выбор определяет сам пишущий, выражая/ не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату);
- (б) официальные документы (адресат - конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения);
- (в) анкеты (адресат - неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения).
Еще раз напомним, что при обращении к нескольким лицам местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы (см. выше).
Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу ("форма вежливости") - самое характерное употребление слова вы в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Иными словами, употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу.
Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением "ко всем вместе и к каждому в отдельности" (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в текстах Интернета.
Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в) написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш при обращении к читателям/ посетителям страницы в Интернете со строчной буквы.
Научный сотрудник
кандидат филологических наук
Л.Ю. ИвановСтарший научный сотрудник
кандидат филологических наук
Цитата: Пикейный жилет от 26.12.2016 23:02:58А вот прописную "В" вместо строчной "в" еще надо заслужить.
Пока рановато. Так что все правильно написано.
С пионерским приветом.
Цитата: Просто_русский от 26.12.2016 22:28:55Какие интересные экономические выкладки! Сейчас бы американцам в самый раз замутить новую "аполлониаду", желательно одновременно на Луну и Марс (ну, чтобы подороже). Глядишь, и долги бы раздали. Но у них таких вумных "электриков-экономистов" нема, видимо. Пособили бы "партнерам". А мы поглядим, чего получится.
Цитата: Просто_русский от 27.12.2016 01:51:04Оказывается, Вы не способны даже понять текст, который постите. Внимательно посмотрите на выделенное синим. Кратенько объясню (коли самому не осилить):
При обращении к конкретному человеку пишется Вы, при обращении к неопределенному количеству лиц - вы. Именно так любой русский человек различает по тексту, обращаются ли к нему лично, или к группе людей. Всё просто, как штаны пожарного. Но только для русских, которые в школе учились. И не надо тут трясти бумажками с печатью. У вас, грамотеев, теперь и кофе - оно.
Что характерно, судя по минусовальщикам, именно амеропоклонники грамоте не обучены. Ничего удивительного.Пыль глотатьнасабредни читать и так сойдёт.
p.s. Не сразу заметил:
Л.Ю. ИвановСтарший научный сотрудник
И это писал русский?
Цитата: Alexxey от 23.12.2016 13:37:10КАК?! Расскажите, пожалуйста, как у Вас получается 90 градусов.
От наблюдателя до Луны больше миллиона км, до Земли - порядка полутора. Луна за время анимации проходит порядка 2.5 градусов от своей орбиты - считайте движется почти по прямой, поперёк линии наблюдения. Чего бы ей сильно в размере меняться?
За Луной естественно. Солнце здесь светит почти точно в спину наблюдателю.
Потому что спутник Dscovr снимает Землю - это его основная профессия.
Цитата: ДальнийВ от 27.12.2016 09:25:30Утверждение что спутник Dscovr снимает Землю, и это его основная профессия -мягко говоря неверно.
А посмотрим -ка здесь - http://spaceon.ru/no…-i-zemlej/
Отрывочек - "Цель обсерватории DSCOVR состоит в том, чтобы помочь синоптикам предсказывать космическую погоду, путем сбора данных по солнечному ветру и геомагнитным штормам, которые могут принести убытки электрическим системам на Земле. Полет DSCOVR – объединенное сотрудничество ВВС США, НАСА и управления по океаническим и атмосферным исследованиям (NOAA). Исследовательская обсерватория будет отправлена к точке, отстоящей от Земли приблизительно на один миллионов миль, известной как точка Лангранжа или L1. Сам полет займет 110 дней, затем 40 дней приборных испытаний.
DSCOVR заменит отработавший спутник, известный как ACE, у которого давно истек срок годности, и должен обеспечить то же самое время упреждения и точность, как его предшественник. «DSCOVR будет также служить нашим маяком о появлении солнечного цунами в космосе, и будет способен дать синоптиками предупреждение за час до прибытия на Землю огромных магнитных извержений от Солнца, которые называются корональными выбросами или CME,» – сказал Том Бергер, директор Центра по предсказанию космической погоды NOAA в Валуне, Колорадо. «CME – причина самых больших геомагнитных штормов на Земле, некоторые из которых могут серьезно разрушить наше технологическое сообщество, вызвав потерю коммуникации с самолетами, особенно теми, которые пролетают над полюсами, повреждения спутников на орбите, а также сбой в работе оборудования энергосистем на Земле»."
П.С.
Ох уж эти верующие в лунные выходки...
Ничего не знают, и всех путают.
Цитата: OlegK от 24.12.2016 10:39:00Южный, еще раз. Если сведения не последнего спеца в космонавтике
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Grahn
касаемо советских космических делов принимаются безоговорочно, то может его записи по приему Аполлон-17 тоже кошерные? Ловил же, гад, и места передачи сигналов и телеметрию и даже аудио. Или таки не устоял перед баблом?
Цитата: OlegK от 24.12.2016 11:15:20Он уверен. А я ему доверяю. На даты запуска вообще-то посмотрите. И поминаемые АМС человеческим голосом не разговаривали.
Цитата: OlegK от 24.12.2016 12:31:21По ссылке лень сходить или с инглишем проблемы? Я переведу если что-то конкретно интересует.
ЗЫ. Кусок аудиоперехвата:
http://www.svengrahn.pp.se/sounds/AP17SB.mp3
Цитата: ILPetr от 24.12.2016 15:11:29Практика СССР и США показали, что активно действующий экипаж человеков значительно повышает вероятность успешного выполнения миссии. Ни один автомат был бы не способен довести СА А13 до Тихого океана. Или Беляева с Леоновым до Пермской тайги.
Цитата: ДальнийВ от 27.12.2016 10:08:22Дико извиняюсь...
А где тот американский перец, который ловил переговоры с помощью танковой рации времён второй мировой войны?
Видать плохи дела у американцев с доказательствами, что и его приплели в качестве довеска к "железным" доказательствам.
Теперь вот ещё очередное "железное" доказательство.
А найдите-ка лучше радиолюбителя который наблюдал передачи АЛСЕПа.
Это ведь гораздо проще и легче.