Были или нет американцы на Луне?

Пользователь cl2cru задался вопросом: Были ли мексиканцы на Луне ?
И пришел к таким выводам:

ЦитатаБыли. Во-первых, я вам это научно доказываю.
Во-вторых, этому есть куча фотографических свидетельств. Вы их все видели. И там нет фотошопа ! (Ну кроме тех фото, где вклеили флаг САСШ)
А Вы думали, почему все там в скафандрах ? Потому что из-под скафандра сомбреро не видно!

А где какие косяки -- а какого качества фотографии вы хотели от мексиканских космонавтов ?
Просто мы, мексиканцы,  в свое время взяли субподряд по Аполлоновской работе, потому что:
 1) американцам было стремно рисковать своей жизнью, а нам нормально
 2) так можно было попилить чуть побольше бабла (им), и заработать малеха (нам)

И не было никаких постановок и съемок в Голливуде! Это очень дорого. Все снималось или у нас в Мексике, в Техасе, или в космосе! Я думаю, в космосе, но подробно не помню, потому что было много текилы.

И у нас было очень высокое качество работ! Вот на шаттлах наняли вместо нас китайцев - так падать стали чаще. Пару раз пришлось даже признать. Наверное, чтобы за эти запуски китайцам не платить.

В догонку к исследованию Севера о маршруте ровера в 34 километра..

Один господин, подсказал интересное продолжение данного расследования.

ЦитатаАу, Тимсон, деточка, не слушай дядю Севера - поищи A-17 traverse map (это несложно), да посмотри - на сколько километров ребята выезжали за пределы квадрата столь тщательно этим дядей разлинованного.

Ищем этот мап.. получаем:
http://www.lpi.usra.…de_37.html


Я так понимаю оно?

Выдираем из исходного тифа (http://wms.lroc.asu.…09032389LE) место посадки.. чуть чуть подтягиваем контрастность..
Получаем:



-----------

Тщательно ищем следы трудного и долгого 34 километрового пути. Ну хоть один сраный штришочек, за пределами указанной наса зоны посадки, мож найдете  чего..? Я нихрена не увидел. Такое ощущение, что ровер всежтаки более 300метров не проезжал..?


ЗЫ: С черным пятном разобрался. Тимсон спасибо!.

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
У поциентов осложнение.  За ислючением дежурных из НАСА Хуцпа Интернашионал, которых щучит Хома на БФ, до них еще не дошло, что после ЛРО нарисования флажка из 17-ой серии, над ними уже стебаются американские ПТУшники.
Здесь же достатoчно подождать прибывшего поциента, процитировать ФАК и подождать пару страниц.  Затем можно собирать составные-сплошные палки и жидкую воду на луне в вакууме, как с запущенным случаем Geek.

Я сегодня решил основательно понаблюдать за этим зверинцем

Они не только читают эту ветку, они реагируют на малейшее изменение!!! это уму непостижимо!! они либо больные там совсем либо даже не знаю. Как еще можно характеризовать людей тупо жмущих рефреш каждые 10 секунд на совершенно другом форуме, и при появлении какого либо поста начинать мгновенно изрыгать гной коментируя это в другом форуме.

Некий Jahba при появлении предыдущего поста с перепугу начал удалять свои шедевры (внизу один из них) Вы оцените глубину мысли данного индивидуума. Это на грани фантастики!!! Это же каким надо быть тупым что-бы такое изрыгнуть. Он наверное почетный член своего клуба, ему сегодня выдадут вымпел, дадут медаль, и повесят на доску почета.

ЦитатаЕсть конечно вариант, что мидерасту платит НАСА, что бы с помощью его загнуть ветку, но это конечно навряд ли(какое дело наса до какого то форума)
Мидераст конечно по сравнению со северком бог, но всё равно слишком туп, и во вторых НАСа этого и делать не надо, сами попафилы делаю всё возможное и иногда кажется что даже невозможное, что бы в глазах нормального человека попафилы выглядели как последние придурки, особые успехи в этом деле у севера  

***



Первоисточник здесь...
http://forums.airbas….3475.html
предпоследний пост...

Для начала текст на английском...
мнение професионала...и руководителя компании продавшего флаг за 5,50$...НАСА

ЦитатаThe flag is probably gone. Buzz Aldrin saw it knocked over by the rocket blast as he and Neil Armstrong left the moon 39 summers ago. Lying there in the lunar dust, unprotected from the sun’s harsh ultraviolet rays, the flag’s red and blue would have bleached white in no time. Over the years, the nylon would have turned brittle and disintegrated.

Dennis Lacarrubba, whose New Jersey-based company, Annin, made the flag and sold it to NASA for $5.50 in 1969, considers what might happen to an ordinary nylon flag left outside for 39 years on Earth, let alone on the moon. He thinks for a few seconds. “I can’t believe there would be anything left,” he concludes. “I gotta be honest with you. It’s gonna be ashes.”

Перевод на Русский...

ЦитатаФлаг сейчас конечно же исчез.
Баз Олдрин видел сваленное ракетой, взрывается, поскольку он и Нейл Армстронг оставили луну 39 лет назад.
Говоря неправду там в лунной пыли,
незащищенной от резких ультрафиолетовых лучей солнца,
краснота флага и синий цвет ОТБЕЛИЛИ БЫ ФЛАГ В БЕЛОЕ, В МГНОВЕНИЕ ОКА
За эти годы, нейлон превратился бы давно в труху.

Деннис Лэкаррабба, находящаяся в Нью-Джерси компания которого, Annin, сделала флаг и продала его НАСА за 5,50$ в 1969,
рассматривает то, что могло бы случиться с обычным флагом нейлона, оставленным снаружи в течение 39 лет на Земле,
уже не говоря о  луне.
Он думает в течение нескольких секунд.
“Я не могу полагать, что было бы что - нибудь,” он завершает.
“Я должен быть честным с Вами. Это собирается быть пеплом.”

ФИНИТА ЛЯ КОМЕДЬЮ...
АХ КАКАЯ БЫЛА ПРЕКРАСНАЯ СКАЗКА...И ВОТ ТАКОЙ ОБЛОМ, ДЛЯ НАСАФИЛОВ...


ПОПРОШУ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ЗДЕСЬ...ЗАФИКСИРОВАТЬ МОЮ ПОБЕДУ НАД НАСАФИЛАМИ,
ХОТЯ БЫ ТРЕМЯ ГОЛОСАМИ...этого достаточно...
я честно старался...и выполнил долг перед Родиной...в этом вопросе с НЕЙЛОНОМ...
трудно мне было...перелопатил весь инет...и был уверен в своей правоте...
а насафилы всегда врали в вопросе о НЕЙЛОНЕ...
....И ВОТ НАСТАЛА МОЯ ПОБЕДА...над ничтожествами...МОЙ ТРИУМФ и моя нога на их спине...!!!
итак я думаю, что тема с НЕЙЛОНОМ...закрыта окончательно...
переходим к другим вопросам...


***

Цитата: codegrinder от 30.10.2009 19:29:39
Уже второй физик подряд мне говорит, что все тела излучают как АЧТ, и что закон Кирхгофа к случаю остывания не относится. Говорит, даже лаба у них такая была. Как-то неправильно их наверно учат в университетах. А ларчик-то просто открывается, фольга большую часть излучения отражает назад, и оно никуда не уходит. Ещё раз "научная позиция", сколько же можно?

Проблема в том , что насафилы доказывают от противного. Если им сказать , что флаг перегреется в футляре, они скажут, что фольга защитит от наружнего нагрева.Если сказать , что охладится, будут ус...тся , что фольга сохранит внутреннее тепло. Чудесная фольга у нас короче. И греет и охлаждает. И так сутками. На просьбу указать какую конкретную температуру  они предполагают, флудят и троллят.
И так во всём.
Альбедо грунта помните? То засвечивает звёзды, то "чуть светлее чернозёма".
Температура флага висевшего несколько часов под солнышком? Да ровно +25С ни больше ни меньше.

А кстати , что говорят про наших сусликов ребята? Что то версий не слыхать. Ну и конечно нас ждёт увлекательное шоу " в связи с вновь открывшимися обстоятельствами" . Я имею в виду А-17, ровер и т.д. Будет весело!

Цитата: SEVER NN от 30.10.2009 20:21:46

Цитата
Флаг сейчас конечно же исчез.
Баз Олдрин видел сваленное ракетой, взрывается, поскольку он и Нейл Армстронг оставили луну 39 лет назад.
Говоря неправду там в лунной пыли,
незащищенной от резких ультрафиолетовых лучей солнца,
краснота флага и синий цвет ОТБЕЛИЛИ БЫ ФЛАГ В БЕЛОЕ, В МГНОВЕНИЕ ОКА
За эти годы, нейлон превратился бы давно в труху.

Деннис Лэкаррабба, находящаяся в Нью-Джерси компания которого, Annin, сделала флаг и продала его НАСА за 5,50$ в 1969,
рассматривает то, что могло бы случиться с обычным флагом нейлона, оставленным снаружи в течение 39 лет на Земле,
уже не говоря о  луне.
Он думает в течение нескольких секунд.
“Я не могу полагать, что было бы что - нибудь,” он завершает.
“Я должен быть честным с Вами. Это собирается быть пеплом.”

ФИНИТА ЛЯ КОМЕДЬЮ...
АХ КАКАЯ БЫЛА ПРЕКРАСНАЯ СКАЗКА...И ВОТ ТАКОЙ ОБЛОМ, ДЛЯ НАСАФИЛОВ...


ПОПРОШУ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ЗДЕСЬ...ЗАФИКСИРОВАТЬ МОЮ ПОБЕДУ НАД НАСАФИЛАМИ,
ХОТЯ БЫ ТРЕМЯ ГОЛОСАМИ...этого достаточно...
я честно старался...и выполнил долг перед Родиной...в этом вопросе с НЕЙЛОНОМ...
трудно мне было...перелопатил весь инет...и был уверен в своей правоте...
а насафилы всегда врали в вопросе о НЕЙЛОНЕ...
....И ВОТ НАСТАЛА МОЯ ПОБЕДА...над ничтожествами...МОЙ ТРИУМФ и моя нога на их спине...!!!
итак я думаю, что тема с НЕЙЛОНОМ...закрыта окончательно...
переходим к другим вопросам...


***

Флаг не только побелел бы за несколько секунд, но и приобрёл бы жёлтые полоски вместе с жёлтыми звёздочками.
Про оксид титана не забываем...

Цитата: codegrinder от 30.10.2009 19:29:39
Уже второй физик подряд мне говорит, что все тела излучают как АЧТ, и что закон Кирхгофа к случаю остывания не относится. Говорит, даже лаба у них такая была. Как-то неправильно их наверно учат в университетах. А ларчик-то просто открывается, фольга большую часть излучения отражает назад, и оно никуда не уходит. Ещё раз "научная позиция", сколько же можно?

Интересно, а черчёж ларца вместе со всем содержимым есть где нибудь?

Итак...тремя голосами (уже четырьмя !!!) с положительным рейтингом...Я ПОБЕДИЛ насафилов с ихним НЕЙЛОНОМ,
какие ещё вопросы будут...если нет...то насафилы идут лесом тогда...
и если они будут флудить по доказанному факту...БАН...отрезвит их голову...

так-же попрошу занести факт документального свидетельства по НЕЙЛОНУ...
в соответствующую ветку...
особенно с учётом того...что на свежайшем снимке LRO...с А-17...и и тенью флага на нём изображённым...
чистой воды профанация и фотошоп...
ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЯ НОГА...на спине насафилов опять...
ваши ответные действия насафилы....

Цитата: SEVER NN от 30.10.2009 21:05:17




Итак...тремя голосами с положительным рейтингом...Я ПОБЕДИЛ насафилов с ихним НЕЙЛОНОМ,
какие ещё вопросы будут...если нет...то насафилы идут лесом тогда...
и если они будут флудить по доказанному факту...БАН...отрезвит их голову...

так-же попрошу занести факт документального свидетельства по НЕЙЛОНУ...
в соответствующую ветку...
особенно с учётом того...что на свежайшем снимке LRO...с А-17...и и тенью флага на нём изображённым...
чистой воды профанация и фотошоп...
ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЯ НОГА...на спине насафилов опять...
ваши отвтные действия насафилы....

Если этот снимок американцев или их союзников, то ему нет веры, ибо сторона заинтересованная....

***



В связи с последними, удивительнейшими событиями происходящими на "авантюристе" и "БФ",
рассмотрим под нашим лабораторным микроскопом,
некоторые образцы фрагментов, срезанных с обглоданных веток обыкновенных насафилоф-leptrazaksukserovikus...

так один из ярых насафилов, некто an_private,
видя подвох с последней фотографией A-17 с LRO...и что на ней тень от флага...
а тени там не может быть, о чём он недвусмыслеено потом сказал...свалив всё это на топтание и пляски вокруг флага...
и очевидно прочтя сенсацию...о которой я говорил выше....о невозможности сохранения флага полотнища (мой пост выше)...
заявил...

ЦитатаВообще совершенно не факт, что мы видим флаг. При таком уровне контрастности мы вполне может видеть "натоптанную" зону около флага (как и около ровера).

нет дорогой подопытный и подследственный это не может быть натоптанным...
натоптанное я сейчас укажу на фото...

Фото с пятном...по версии НАСА, это "натоптанное"...
а вот темная черта это флаг...кстати давно испарившийся...
...неужто оставшиеся тонкие стержни...дают такую тень...
воистину чудны дела твои Господи...
...посмотрите на фото..

Нашел плакат National Geographic, как то наглядно видно всю безумную пропаганду этого мероприятия.
Плакат 1973 года, 2,5 мбайта, осторожно, трафик.

Цитата: codegrinder от 30.10.2009 19:29:39
Уже второй физик подряд мне говорит, что все тела излучают как АЧТ.

А ничего, что это противоречит второму началу термодинамики? Хвизики, блин...

bjaka_max, 01.10.2009 21:15


Хех... да откуда мы знаем, успешно он там перенёс -173 или не успешно, астронавты благоразумно с луны сваливали не дожидаясь ночи .

Интуитивно аполлинарии все таки чувствуют, что с флагом всё совсем-совсем непросто.

codegrinder

Уже второй физик подряд мне говорит, что все тела излучают как АЧТ, и что закон Кирхгофа к случаю остывания не относится. Говорит, даже лаба у них такая была. Как-то неправильно их наверно учат в университетах. А ларчик-то просто открывается, фольга большую часть излучения отражает назад, и оно никуда не уходит.

Ну, дык, верно. Не уходит, переотражается назад, соответственно, плохо излучается, медленнее остывает. Давайте Вашего, хоть первого, хоть второго физега - сюда, если они такие умные. Разделаем хоть, под орех, хоть под дуб - любой каприз за ваши деньги. А, вообще смешно - это же не со мной лично спор, а чисто с наукой, при всём моём неоднозначном отношении к этому топику, "альтовским" (антинаучным) я бы его никогда не назвал.

Насчёт "чёрного скафандра":

Ясное дело, чёрный скафандр отводит тепло лучше. Было бы дело где-нибудь на Плутоне, где Солнце почти не светит -было бы ОК. Но, к несчастью, на Луне и на Земле Солнце светит гораздо сильнее, чем то, что идёт изнутри скафандра. Поэтому, можно стразу перейти к бейсболке. НУ, вот честно, какую Вы бейсболку наденете в жаркий солнечный день? Белую или чёрную? Ответ ясен - жизненный опыт подсказывает, что белую. И правильно: то тепло, которое излучает голова не сравнимо с тем теплом, которое на эту голову падает (от Солнца). Чёрная бейсболка - ОК, но только ночью. А днём она будет зело хорошо поглощать излучение от Солнца (1.3 Квт на м^2), и всё это тепло с обратной стороны пойдёт в черепушку.

Ваш вариант: чёрный снаружи - белый внутри. Думаете поможет? Ну, наденьте в жаркий солнечный день белую бейсболку, а поверх чёрную. Как ни странно, но результат будет. Но, сняв чёрную бейсболку сверху, результат будет ещё лучше. Это настолько очевидно и просто, как апельсин. Можно даже качественные расчёты представить, если попросите.

Мой совет: не идите против науки - это контрпродуктивно. Я понимаю, что Вы не физик, например, и Вам трудно отличить советы каких-то Ваших "двух физиков" от того, что пишут в учебниках. Это нормально. НО, я же Вам Ваши собственные ссылочки уже предлагал проинтегрировать (уж, это Вы могёте). НУ, для "очень толстых" тел типа Солнца - да, излучает как ЧТ. Но, это какой-то извращённый случай. Я, как бы, коллегам всегда верю (хотя, полно троечников); я, по прежнему думаю, что либо они Вас, либо Вы их где-то не поняли. Вы - либо их сюда (под орех, под дуб, как захотят), либо задайте им "совершенна-конкретный вапрос" (физика - точная наука, и, зачастую, физики, как генералы - ты, не умничай, ты рукой покажи ). Вопрос типа: Был у нас шар из чёрного шершавого чугуния, нагретый, помещённый в "чёрный космос" остывать. Потом, мы такой же шар, при той же температуре, завернули в блестящую фольгу. Будет разница или нет? Можете им напомнить, что радиаторы для мощных транзисторов в радиоэлектронике зачем-то всегда красят в чёрный цвет, а колбы термосов делают зеркальными. Но, уж если они и после этого будут кочевряжиться, тогда пусть идут сюда.

Я скорее поверю, что вы этих "физегов" придумали, чем то, что бывают такие тупые коллеги по цеху.

Предпологаю что на авиабазе меня принимают за шпиона

Цитата: E-R
На авиабазе - где? Если в Идиот-клубе, то там всё просто: либо постебаются, если чел откровенно лажанулся, либо - никак. За шпионов (агентов НАСА) это скорее здесь принимают, ещё вернее - на "большаке". Впрочем, как хотите.

Нет, не в идиот-клубе, на другой ветке.  :P Интересно, если есть Идиот-клуб, то кто члены этого клуба?

***



Вообщем с последним фото с LRO, миссии Аполлона-17, всё ясно...
скачал с сайта НАСА, эту фото (250 мегабайт)...неподверженную артефактами JPEG-сжатия,
и исследовал её под микроскопом буквально...миллиметр за миллиметром,...так вот,
...так вот, нафотошопленные дорожки от ровера, не выходят за пределы куска фото предоставленным НАСА,
масштабом 500*500 метров...

Мои и выводы laplat...подтвердил мэтр опровергательства Воробей с "БФ"...
вот его слова...

Цитата: Воробей от 31.10.2009 08:49:07
Есть. В районе непосредственной посадки Лунный Модуль сдул верхний слой пыли, поэтому следы отпечатались чётко в более плотном грунте. А где подальше - там пыль страшнющая, вот следы и не вышли... совсем.  ;D

Вообще я тоже вытаскивал старые карты маршрутов, пытался отыскать хоть намёк на следы - ан нету тех следов.

(оценок ставить не надо, я просто зафиксировал, текущее положение дел,
с найденными нами свидетельствами, подлога миссии А-17)

Взято из лекции по свойствам материалов. Никаких расчетов, только некоторые качественные моменты:
"Аморфные вещества, в отличие от кристаллических, имеют ближний порядок в расположении молекул, который становится хаотическим при удалении от данной молекулы на несколько диаметров. У таких веществ отсутствует точка плавления. Они изотропны. Течение, как и у жидкостей, про-исходит при любой нагрузке и резко интенсифицируется с повышением температуры, поэтому они не обладают преде-лом текучести. Напряжения и деформации являются функ-циями нагрузки, времени и температуры.
К таким веществам относятся многие полимеры.  Макро-молекулы полимеров имеют цепь из сотен и тысяч атомов уг-лерода, к которой боковыми связями присоединены группы OH, COOH, NH2,  атомы водорода, хлора, фтора. В молекулы могут входить бензольные кольца и другие сочетания атомов. Между макромолекулами действуют силы Ван-дер-Ваальса. В качестве конструкционных материалов используются тер-мопластичные и термореактивные полимеры. К термопла-стичным относятся полиэтилен, винипласт, капрон, нейлон и др. Они размягчаются под действием температуры".
Горизонтальная золотая палочка нагревается, вес флага по любасу ненулевой, пластическая деформация есть функция времени и этого времени - дофигищи!

Цитата: SEVER NN от 31.10.2009 09:29:44
Вообщем с последним фото с LRO, миссии Аполлона-17, всё ясно...
скачал с сайта НАСА, эту фото (250 мегабайт)...неподверженную артефактами JPEG-сжатия,
и исследовал её под микроскопом буквально...миллиметр за миллиметром,...так вот,
...так вот, нафотошопленные дорожки от ровера, не выходят за пределы куска фото предоставленным НАСА, масштабом 500*500 метров...

Ищите изменение морфологии, теней и графические артефакты в TIFF на границе картинки в JPEG.  Июльские картинки нарисованы так: взяли PNG файл по модели мест отсидки LOR 1967 года, склеили с JPEG2000 реальных снимков LRO и преобразовали в TIFF сказав лохам что это исходник.  (См. ФАК страница 3).

Предлагалось же по проекту Гоблина нарисовать роверы и забросить в НАСА.  Теперь же будете смотреть на кляксы и флажок нарисованные фотожопером-заочником.

В следующем году должны будут выдать реальные снимки LRO в стандартном формате PSD/JPEG2000.  Будут ли ученые смотреть в них на места отсидки?  Конечно нет, интереснее будет посмотреть мултик Симпсоны или китайский боевичок.

Нарисуйте для НАСА ровер с Гоблином, еще не поздно!  (Наметки как даны в моих постах).

Из Архива:

Фото на память. Не расслабляйтесь ребята, через 5 минут начинаем.