Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 14.06.2017 23:20:24Я вам ничего не обосновываю. Там одно утверждение и вопрос - где факел двигателя?

Факел там хде и должен быть. Его яркость меньше яркости окружающего ландшафта. И даже на тёмном фоне неба он не виден, потому что камера засвечивется ландшафтом. А вот при старте  и в конце подъёма он прекрасно виден. При старте двигун не вышел на режим и яркость выше.

Ну а при наборе высоты камера глаз задрала и уменьшилась засветка

Цитата: Просто_русский от 14.06.2017 10:02:45Опыт с пылесосом я предлагал вам проделать в песке, а не в муке. Проделайте. А потом , с цифрами наперевес (ведь именно этого вы требуете от оппонентов, которые говорят об отсутствии кратера), покажите, что для реголита да ещё и в вакууме будет совсем другая картина (ямки не будет).

ПОскольку за яму перегрев впрягся, то хлеб у него отнимать не буду. А про твой песок скажу, что он тоже мимо кассы...Хотя бы потому, что не имеет электрического заряда...да и форма частиц другая и с влажностью проблемы. Поэтому обвешивайся цифрами и вперёд...с песком на амбразуру. Пылесос не забудь...он в вакууме вещь незаменимая.

Цитата: Кот Мудраго от 14.06.2017 21:35:31Расскажите поподробнее эту занимательную историю. 

Все насароги дружно затихли, один Котэ не в курсах про эту громкую историю.

И как правило - когда насарогов макают в их явную лажу, то  насароги моментально прикидываются дураками и тут же следует переезд на другую, удобную им тему.
Ведь явные проколы луноопупеи каленым железом жгут.

Цитата: BomBarDir от 15.06.2017 00:49:23Он стоит ровно столько сколько момент сбора воды тряпками на Салюте - 7, Джанибековым и Савиных. Кста, тряпок под рукой не было, пришлось нижним бельём...Ога. Можно сказать....ээээ...сцаными тряпками воду с "потолка и стен" собирали.  Неудобно, прямо таки, перед мерикосам с их продвинутыми памперсами, хоть и летали лет на 15 позже...

На следующий день включили часть освещения, подключили регенераторы воздуха, разогрели консервы и хлеб. Станция начала оживать. Лед растаял, что принесло космонавтам новые проблемы: что делать с водой?

«Я как-то раз засунул руку за панель и замер: рука по локоть в воде!.. Пошли в ход тряпки. А где их взять? Начали раздирать одежду: сначала белье, потом костюмы. Достаю упаковку Светланы Евгеньевны Савицкой (Вторая женщина-космонавт работала на станции в 1982 году. – Прим. РИА). Светочка, извини, пожалуйста! Я бы вернул тебе вот этот красивый наряд, но вынужден был использовать его не по назначению. Когда пришел «грузовик» с огромным количеством вафельных полотенец, это был большой подарок!» — Владимир Джанибеков.
https://ria.ru/culture/20170210/1487519294.html

Слыш ты, Насарог , опять прикинулся шлангом?
В курятнике был вакуум, в момент разлива, если верить луноэпопеи, в отличие от Салюта.

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:02:28Все насароги дружно затихли, один Котэ не в курсах про эту громкую историю.

И как правило - когда насарогов макают в их явную лажу, то  насароги моментально прикидываются дураками и тут же следует переезд на другую, удобную им тему.
Ведь явные проколы луноопупеи каленым железом жгут.

Так зажгите же про громкую историю! Пусть уже и те, кто пока не в курсах, тоже уши-то поприжмут.
ПС. Интересено, как пациент с темы сруливать станет, когда до него доходить начнёт?

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:04:47Слыш ты, Насарог , опять прикинулся шлангом?В курятнике был вакуум, в момент сбора, в отличие от Салюта.

Та Вы что? А в момент разлива тоже вакуум был? И много разлили?

Цитата: Alexxey от 15.06.2017 02:12:02Та Вы что? А в момент разлива тоже вакуум был?

Ишо один Насарог прикинулся шлангом.

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:14:49Ишо один Насарог прикинулся шлангом.

Уже сруливаете?

Цитата: Alexxey от 15.06.2017 02:19:31Уже сруливаете?

Опять Дурака включил?
Луноопупею  про Аполло 15 почитай.
Вот что там описывается:
"Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок, образовавшихся в пластиковом соединении, с помощью которого к водяному шлангу крепился пластмассовый антибактериальный фильтр. Скорее всего, они повредили соединение фильтра, когда поворачивались в тесной кабине «Фолкона» в скафандрах. Воды, на вид, было немного, но было совершенно непонятно, как долго она уже течёт и сколько её могло вытечь. Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась^[26]. Теперь нужно было подумать, как спасаться от лунной пыли. Несмотря на все усилия по очистке, нижняя часть скафандров, от бедра и ниже, была очень грязной. Ещё до полёта астронавты планировали, что будут обеими ногами сначала залезать в мешки, предназначенные для мусора, и только после этого снимать скафандры. Так они и сделали. Большая часть пыли, благодаря этому, оставалась в мешках. А снимать и надевать скафандры, нижняя часть которых находилась в мешках, было совсем несложно. Дальше Скотт и Ирвин заправили кислородом ранцы портативной системы жизнеобеспечения. Скотт сообщил Хьюстону, что его ранец заправлен на 93 %, а ранец Ирвина — на 95 %. Затем они поменяли в ранцах аккумуляторы и кассеты с гидроксидом лития. Примерно через 1 час 41 минуту после наддува кабины Скотт доложил Хьюстону об утечке воды^[26]."

Там были еще сказки про отслаивающуюся кожу и ногти от того, что они потели, да и еще куча подобных моментов, например:
«Мы поглощали воду в невообразимых количествах в тот вечер, — вспоминал позже Джеймс Ирвин, —(но,  заметьте, при этом) я не пил семь часов, но при этом потел, как бегун>>
Эта ваще пять, насароги, разрыв моска.

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:27:44Опять Дурака включил?
Луноопупею  про Аполло 15 почитай.
Вот что там описывается:
"Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок, образовавшихся в пластиковом соединении, с помощью которого к водяному шлангу крепился пластмассовый антибактериальный фильтр. Скорее всего, они повредили соединение фильтра, когда поворачивались в тесной кабине «Фолкона» в скафандрах. Воды, на вид, было немного, но было совершенно непонятно, как долго она уже течёт и сколько её могло вытечь. Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась^[26]. Теперь нужно было подумать, как спасаться от лунной пыли. Несмотря на все усилия по очистке, нижняя часть скафандров, от бедра и ниже, была очень грязной. Ещё до полёта астронавты планировали, что будут обеими ногами сначала залезать в мешки, предназначенные для мусора, и только после этого снимать скафандры. Так они и сделали. Большая часть пыли, благодаря этому, оставалась в мешках. А снимать и надевать скафандры, нижняя часть которых находилась в мешках, было совсем несложно. Дальше Скотт и Ирвин заправили кислородом ранцы портативной системы жизнеобеспечения. Скотт сообщил Хьюстону, что его ранец заправлен на 93 %, а ранец Ирвина — на 95 %. Затем они поменяли в ранцах аккумуляторы и кассеты с гидроксидом лития. Примерно через 1 час 41 минуту после наддува кабины Скотт доложил Хьюстону об утечке воды^[26]."

Там были еще сказки про отслаивающуюся кожу и ногти от того, что они потели.

О да, википедия, куда же ещё бежит опровергатель за подтверждениями идиотизмов, которых он нахватался на опровергательских помойках? Ну да ладно, пусть википедия. Ваша же цитата с необрезанным первым предложением:
"Когда астронавты сняли шлемы, они почувствовали резкий запах лунной пыли. По словам Скотта, он был похож на запах пороха, но об этом он сказал только Ирвину, и то шёпотом, чтобы не напугать Хьюстон^[26]. Тут же астронавты увидели воду на полу ... и т.д."
У меня ряд вопросов: если "в момент сбора в курятнике был вакуум", то когда же они воду-то собирали? Ещё до того как заметили? Или заметив, одели шлемы обратно, откачали воздух и принялись собирать воду тряпками? И последний: хватит ли у Вас мужества признать, что спороли чушь?

Цитата: Alexxey от 15.06.2017 02:44:34О да, википедия, куда же ещё бежит опровергатель за подтверждениями идиотизмов, которых он нахватался на опровергательских помойках? Ну да ладно, пусть википедия. Ваша же цитата с необрезанным первым предложением:
"Когда астронавты сняли шлемы, они почувствовали резкий запах лунной пыли. По словам Скотта, он был похож на запах пороха, но об этом он сказал только Ирвину, и то шёпотом, чтобы не напугать Хьюстон^[26]. Тут же астронавты увидели воду на полу ... и т.д."
У меня ряд вопросов: если "в момент сбора в курятнике был вакуум", то когда же они воду-то собирали? Ещё до того как заметили? Или заметив, одели шлемы обратно, откачали воздух и принялись собирать воду тряпками? И последний: хватит ли у Вас мужества признать, что спороли чушь?

Про какое мужество говоришь ты , насарожий брехун?
Или вы тут всех за идиотов держите?
Ответь, когда они зашли в курятник, там был вакуум?
Как поведет себя вода при температуре 15-20 градусов по Цельсию, если её поместить в вакуум?
А она у них на полу, в ВАКУУМЕ, плескалась?Ахренеть.
Вы, Насароги, учите Физику, для начала, прежде чем людям мозги пудрить.

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:55:50Про какое мужество говоришь ты , насарожий брехун?

Действительно, о чём это я? Хамство и тупость с мужеством малосовместимы.

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:55:50Или вы тут всех за идиотов держите?

Вовсе нет. Вообще, идиоты тут встречаются редко, но если попадаются, то обычно обслуживают себя сами.

Цитата: Andrews от 15.06.2017 02:55:50Ответь, когда они зашли в курятник, там был вакуум?
Как поведет себя вода при температуре 15-20 градусов по Цельсию, если её поместить в вакуум?
А она у них на полу, в ВАКУУМЕ, плескалась?Ахренеть.
Вы, Насароги, учите Физику, для начала, прежде чем людям мозги пудрить.

Ок, ещё чуть более полная цитата:


Итак, после наддува кабины астронавты раздевались, размещались, распаковывались, в процессе повредили шланг, через некоторое время заметили течь, устранили. Натекла маленькая лужица. Спросили у Хьюстона — те сказали, что утечка настолько мизерна, что они её даже не зафиксировали.

Крайний вопрос, риторический: Кем нужно быть, чтобы увидеть в этой информации утверждение о том, что "она у них на полу, в ВАКУУМЕ, плескалась"?

Цитата: Alexxey от 15.06.2017 03:15:34

Итак, после наддува кабины астронавты раздевались, размещались, распаковывались, в процессе повредили шланг, через некоторое время заметили течь, устранили.

Насароги, оне такие, истории на ходу придумывают.
Брешут даже глазом не сморгнув.

Цитата: South от 14.06.2017 22:09:52А у вас разве не такая схема?
Как только дело начинает касаться конкретики, у вас всегда всплывают не конкретные причины "успеха" типа : тренировались, все просчитали и испытали на земле, само собой это записано только в насовских талмудах и посторонних свидетелей нема.
тут вот недавно перегрев топил за форму факела жрд в вакууме а вот смотрю на взлет А-17 

и недоумеваю, а где там нужная форма или хотя бы сам факел?

Перегрев топил за движения газов, а не их видимость. 
Кстати, если Вы посмотрите сам ролик, то когда ступень приближается к верхней границе кадра видно светящееся сопло. 

Цитата: South от 14.06.2017 23:10:38

Т.е. разницы между лунным весом и массой Вы не знаете.

Цитата: ILPetr от 15.06.2017 07:05:44Т.е. разницы между лунным весом и массой Вы не знаете.

Тут одно из двух: либо я не знаю что такое "специальная шкала пружины", либо Кот не подозревает о слове тарирование.

Цитата: ILPetr от 15.06.2017 07:02:49Перегрев топил за движения газов, а не их видимость.

Во как, то есть горение аэрозина с кислородом процесс невидимый для камеры? 

ЦитатаКстати, если Вы посмотрите сам ролик, то когда ступень приближается к верхней границе кадра видно светящееся сопло.

Посмотрел, подсвеченное сопло видно, а струю газов и работающий ЖРД  нет. 

Цитата: BomBarDir от 15.06.2017 01:01:55Факел там хде и должен быть. Его яркость меньше яркости окружающего ландшафта.

С какого перепугу яркость работы ЖРД будет на столько ниже отражающей способности реголита что его не будет видно на фоне этого реголита?

Цитата: South от 15.06.2017 07:56:29Тут одно из двух: либо я не знаю что такое "специальная шкала пружины", либо Кот не подозревает о слове тарирование.

Южанин, я беспокоился, что слово "тарирование" незнакомо малообразованным опровергам, поэтому скопировал всю фразу с переводчика. 
http://staffordmuseum.org/cate…ed/page/2/

Цитата: Кот Мудраго от 15.06.2017 08:53:56Южанин, я беспокоился, что слово "тарирование" незнакомо малообразованным опровергам, поэтому скопировал всю фразу с переводчика. 
http://staffordmuseum.org/cate…ed/page/2/

Пользуйтесь правильными переводчиками(для примеру). И прежде чем нажать Ctrl+С а затем Ctrl+V  пробуйте прочитать и осмыслить то что хотите копировать а потом вставить.