Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 12.08.2017 13:02:50... начинаю дышать 31 вдох минуту с пульсом 160..." Все остальное - художественный вымысел.

Как вы правы....
Идём сюда - https://www.google.r…6QSr8ZG4Cw
Читаем - "... Частота пульса у Армстронга на завершающем этапе посадки достигла 150 ударов в минуту. На высоте 12 метров Олдрин доложил..."
Дальше можно не читать, всё остальное - художественный вымысел.
П.С.
Причём реально - художественный вымысел!

Цитата: Михаил Бack от 12.08.2017 20:21:07Спрашивается, каким же образом можно доказать что-либо?
Проблема верификации давно формализована: гипотеза верна, если она а) не содержит противоречий и б) подтверждается на практике.
Легко видеть, что «летание на луну» не проходит ни по первому, ни по второму пункту. Например, утверждается, что команде фон Брауна, не имеющей абсолютно никакого опыта возвращения аппаратов с лунной орбиты, потребовалось ДВА околоземных беспилотных пуска совершенно новой системы, чтобы третьим пуском отправить Сатурн-5 с людьми к Луне. Это утверждение противоречит факту, что для создания в те же годы гораздо более простой околоземной системы Сатурн-1Б тому же фон Брауну только на завершающем этапе потребовалось четыре пуска плюс десяток пусков на стадии НИОКР (плюс опыт программ Меркурий и Джемини). Данное противоречие является непреложным фактом и его более чем достаточно достаточно, чтобы закрыть вопрос о «летании на внатуре цементовую луну». Но и со вторым пунктом также полный крах. Для достижения Луны требуется инфраструктура, решающая сложнейшие научно-технические и опытно-конструкторские задачи, производственная инфраструктура, эксплуатационная инфраструктура. Продуктом этого инфраструктурного комплекса является техника, способная без проблем слетать на Луну и вернуться взад. Между тем первая и последняя попытка обзавестись орбитальной станцией красноречиво свидетельствует, что на практике США ничем подобным не располагали.
Можно, конечно, восклицать «не могло государство подвергать свою репутацию такому страшному риску», «не мог советский агитпроп не утопить США в говне» и тд и тп, однако ГОЛАЯ ЛОГИКА ГОВОРИТ – ЭТО БЫЛА АФЕРА. И никаких других вариантов нет. Что, знамо дело, нисколько не может помешать дремучему невежеству чихать на логику и веровать в свою мумбу-юмбу о Непорочной Насе.

http://otstoja.net/st2/  - ещё раз о бароне Мюнхаузене.
П.С.
Даже только это уже расставляет всё по местам.

Цитата: avt5160701 от 13.08.2017 08:51:06Смысл спора были или нет американцы на Луне.
Я посмотрел на фото, звезд не увидел, зато увидел флаг и по тому что с ним происходит задал вопросы, вот и все.

А вот и лунный павильонный ветерок...

Цитата: Technik от 13.08.2017 13:02:03...а еще и каждую секунду впрямую или подспудно понимать, что каждую секунду можно погибнуть. Астронавты - люди смелые, и не просто смелые - но даже очень смелый человек отличается от безумного (сумасшедшего) не тем, что он не знает страха - а тем, что умеет его подавлять.
 
Я полагаю, что в этом состоянии им было как-то не очень чтобы очень до звезд. Глянул, плюнул, отвернулся - и пошел более важными делами заниматься.

Более важные дела....

П.С.
Под кайфом что-ли?

Цитата: Vick от 13.08.2017 13:42:47Как вы колыхания увидали по фотографии? Вы же, судя по всему, ни одно видео не видели (иначе бы не задавали вопрос про висящий на флагштоке флаг – на всех видео с установкой флагов явно, ясно, понятно, что там наверху горизонтальный штырь).

Да вы правы.
Но я уже это поправил и поместил этот ролик для ознакомления вашего оппонента с "лунным" ветром.
Смотреть после 2 минуты.

Цитата: михайло потапыч от 13.08.2017 15:58:38А вы лично как определяете, что там в роликах не актёры снимались, а настоящие астронавты?

Как вы можете не верить на слово джентельменам?!
Вот вам пример.

Это Скайлэб, и астронавты, правда по легенде НАСА, но это не важно.
Хотя лиц почему-то не видно!
Но кувыркаются эти неизвестные классно, видно что профессионалы(на БФ промелькнула версия что тут показаны профессиональные прыгуны в воду.)

Цитата: ДальнийВ от 17.08.2017 09:52:26Более важные дела....
П.С.
Под кайфом что-ли?

Видно, что ножки заплетаются, шаркают, цепляя. Это если в 6 раз легче и ногу все равно еле отрывают от земли? Поднять ногу должно быть легче на столько, что они должны сдерживать себя, делая шаг. 
И так им весело кататься по "луне", гонять на машинке с перегазовкой , прокручивая колеса , прыгая на ухабах.. Под веселый смех.. Точняк под кайфом. Причем им из амерского ЦУПа не делают замечаний, не требуют быть осторожными..
Сразу видно зачем двоих высадили на "луну"- чтобы не скучать. Запас же у них был огромный, лишние сотни кг выводить на орбиту, разгонять и тормозить потом, поднимать с "луны" - им не нужно ведь экономить было ни на чем. Но для вида говорят, что -то, ведь люди хотят верить в сказку. 

 Дэвид Гелернтер (David Gelernter), действующий советник по науке президента США Дональда Трампа, которого американский журнал Time называет "архигением" и включил в число 100 наиболее влиятельных людей XXI века, в эксклюзивном интервью изданию Science Today открыто признал то, в чем не поддающиеся массовому гипнозу и не ангажированные тем или иным образом люди и ученые знали уже давно: американские астронавты никогда не гоняли по Луне на луномобилях, не оставляли следы на ее поверхности, не вращались на "Аполлонах" по орбите вокруг спутника Земли.   
Царьград давно писал о том, что американские астронавты никогда не были на Луне. В появившейся неделю назад статье "Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона" был такой пассаж:
"Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих "Шаттлах". Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Всем, кто сомневается в этом, не мешает ознакомиться с книгами А. Попова "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?" и Ю. Мухина "Космическая афера США". Руководство СССР сделало вид, что верит в американскую мистификацию о покорении Луны в обмен на объявленную Никсоном политику разрядки международной напряженности -детант, признание советской элиты в качестве равноправного партнера и перспективу всестороннего экономического сотрудничества, которое, было, и началось, но, разумеется, долго не продлилось. Настоящий смысл этой операции для США заключался в том, чтобы показать верхушке СССР жизнь, которая ей очень понравится и которую ей захотелось бы вести в дальнейшем. Это вполне удалось со всеми вытекающими отсюда последствиями". 
Безусловно, кто-то из читателей пожал тогда плечами и испытал разочарование: как в можно не верить в очевидное, во что верит весь мир?..
..почему американцев не было на Луне, заключаются в том, что у них не было - как нет и сейчас - ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью.
Всмотритесь повнимательнее, в каком виде возвращались из космоса советские и американские космонавты и астронавты. Советские - в черных от копоти спускаемых аппаратах, полуживые, в предынфарктном состоянии, временно неспособные ходить. У американцев все было иначе. Американские спускаемые аппараты блестели на солнце, а астронавты, находившиеся в них в более скученных условиях и пробывшие по легенде дольше, чем их еле живые советские коллеги в своих, самостоятельно вылезали наружу и бодрым, пружинистым шагом шли по палубе авианосца докладывать своему начальству, а то и президенту о благополучном завершении миссии. Веселые, улыбающиеся, полные сил и здоровья. Что и не мудрено – в космос оправлялись на самом деле ракеты без экипажей, спускаемые аппараты сбрасывались в океан с американских транспортных самолетов, чему есть свидетели. Поэтому хорошо отдохнувшим в укромном месте астронавтам не стоило никакого труда разыграть спектакль с прибытием на Землю после трудных космических подвигов. 
..  https://tsargrad.tv/…ev-2_80165
  Что особо интересно - публикации на эту тему все чаще появляются, как у нас, так и у американцев, а теперь в битве против фейк-ньюс и фейк-истории теперь уже и президент США со своими единомышленниками. Возможно, восстание Америки против фейк-ньюсо и фейк истории продолжится, задев и это случай, самого дорогого обмана в истории? 
Задумаемся, а каков вообще список афер и фейк-новостей, фейк оболочки, которую создают. Начиная хоть со взрыва крейсера Мэн, чтобы можно было развязать войну, якобы нападение вьетнамских лодок в шторм на американские корабли, для объяснения вторжения во Вьетнам, пробирка с якобы ОВ в ООН, 080808 показывали вранье очевидное .., сейчас льют потоки лжи по бУкраине , показывают постановочные кадры из Сирии, как ранее из .., можно сказать везде и всюду. 
Давайте поставим вопрос вообще иначе - как можно верить на слово и фото  этим фэйк-сказочникам и не перепроверять. Когда американ трясет пробиркой, фото, показывает сомнительные видео  и пр - смотрим кому выгодно, проверяем и перепроверяем, только так и можно , не наоборот! 

Цитата: DBQ от 14.08.2017 22:20:06Двигатель не включился из-за элементарного перепута проводов. Перепаяли, прозвонили, команда проходит - ОК.......

Да-а-а-а!
сразу видно диванного воина-ремонтника, который даже в глаза не видел какой нибудь примитивный комплекс связи(по сравнению с ЛМ или КМ)
где блоки соединены под сотню кабелей и коаксиалов находящихся в коробах, к которым в обычных условиях не подлезть.
И где команда управления (одна из многих) обычно проходит через несколько блоков.

Цитата: DBQ от 15.08.2017 11:58:08Я-то и не сомневался. Это Вы тень на плетень наводите. https://glav.su/foru…age4488654
Вот Вас и спрашивали, откуда Вы такое выкопали. Оказывается, у троллей еще и короткая память.

Значит нечего сказать насчёт о вдруг исчезнувшей азот-кислородной СЖО Аполлона, когда это "богатство"надо было предъявить в работе по программе  Союз-Аполлон !
П.С.
Король как и положено, оказался голый!

Цитата: ДальнийВ от 17.08.2017 11:05:35Значит нечего сказать насчёт о вдруг исчезнувшей азот-кислородной СЖО Аполлона, когда это "богатство"надо было предъявить в работе по программе  Союз-Аполлон !
П.С.
Король как и положено, оказался голый!

В третий раз: укажите, где Вы взяли, что кислород-азот на Аполло вдруг исчезли.

Цитата: ДальнийВ от 17.08.2017 10:50:31Да-а-а-а!
сразу видно диванного воина-ремонтника, который даже в глаза не видел какой нибудь примитивный комплекс связи(по сравнению с ЛМ или КМ)
где блоки соединены под сотню кабелей и коаксиалов находящихся в коробах, к которым в обычных условиях не подлезть.
И где команда управления (одна из многих) обычно проходит через несколько блоков.

Сразу видно, что у Вас доморощенное представление о том, как делают такую технику.

Цитата: OlegK от 15.08.2017 12:58:50Блин, да сделайте Вы себе татуху на лбу.  ГРУНТОМ МЕНЯЛИСЬ ОДНОВРЕМЕННО. ПРИ ЭТОМ АМЫ НАМ ПЕРЕДАЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛУЧИЛИ.

Одновременно?!
Это вы в газете прочитали?
Ну держите тогда это - http://www.manonmoon.ru/book/16.htm
Отрывочек -     "...В СССР головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта был назначен Институт геохимии АН СССР. Эта роль закреплена за ним и сегодня (ныне - ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института, доктор наук М.А. Назаров (илл.2) сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г» [19].







ГЕОХИ от письменного ответа на заданные вопросы  уклонился....."

Цитата: Пикейный жилет от 15.08.2017 13:28:33
Ну вот и Дальний подтверждает высадку американцев на Луну.
Ссылается на работу ученых получавших и изучавших американский лунный грунт и не сомневающихся в полете американцев.

Ну тогда укажите номер пробы с которым, именно по этому анализу, работали эти советские учёные.
А то языком-то все верующие горазды...

Цитата: Technik от 15.08.2017 20:55:06Пожалуйста. Для начала еще раз пересмотрите это видео. Меня тоже тошнит, начиная с 22-й минуты - но до этого момента все вменяемо.
https://www.youtube.…e=youtu.be
И перечитайте мой ответ на вашу муть по поводу этого ролика. И упомянутый в ответе пятачок тоже не забудьте подобрать.
https://glav.su/foru…age4505751
Других комментариев не будет,  тролле-корм кончается, а мне еще Потапыча кормить, да и прочие дятлы клювы пораскрывали.

Вас попросили выбрать любой персонаж из этого фильма и конкретно озвучить его доводы которые он приводит в доказательство топтания американцев на Луне.
Вы не смогли сделать даже этого.
То есть в этом фильме, вместо доказательств, мы видим только частные мнения и чувства.
Всё!
П.С.
Вот так вот они и летали.
Вот так вот они это "доказывают"!
https://www.youtube.…e=youtu.be   

Цитата: Technik от 15.08.2017 21:08:06Вы, у нас такой оригинальный мыслитель, что не понимаете простой вещи - вранье американских официальных лиц в каких-либо случаях не означает, что они врут в каких-то других, тем более - во всех случаях. Вы уж напрягитесь, постарайтесь это понять. Я понимаю, вам это нелегко, это требует весьма серьезных умственных усилий, для вас это непривычно, троллить можно и и не включая то, что у вас между ушами - но вы все же постарайтесь. Вдруг и получится?

Я недоволен только одним - что объективная оценка вашего перманентного жульнического передергивания сказанного оппонентами находится так далеко за пределами, установленными уважаемым Сеней, что я вынужден держать ее при себе. А то вы бы узнали о себе  очень и очень много нового и интересного. Я бы с удовольствием вам в этом помог. Уххх, с каким удовольствием бы помог...

Да-да!
Американские официальные лица тут лгут, а тут не лгут...а  тут рыбу заворачивают....
А вот тут, мамой клянусь три раза - не лгут!
П.С.
Как лгут официальные американские лица мы все прекрасно знаем, хотя бы на примере российских хакеров, "обрушивших" американскую систему выборов. 

Цитата: a1965 от 17.08.2017 10:38:07Дэвид Гелернтер (David Gelernter), действующий советник по науке президента США Дональда Трампа, которого американский журнал Time называет "архигением" и включил в число 100 наиболее влиятельных людей XXI века, в эксклюзивном интервью изданию Science Today открыто признал то, в чем не поддающиеся массовому гипнозу и не ангажированные тем или иным образом люди и ученые знали уже давно: американские астронавты никогда не гоняли по Луне на луномобилях, не оставляли следы на ее поверхности, не вращались на "Аполлонах" по орбите вокруг спутника Земли.   
Царьград давно писал о том, что американские астронавты никогда не были на Луне. В появившейся неделю назад статье "Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона" был такой пассаж:
"Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих "Шаттлах". Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Всем, кто сомневается в этом, не мешает ознакомиться с книгами А. Попова "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?" и Ю. Мухина "Космическая афера США".
  Что особо интересно - публикации на эту тему все чаще появляются, как у нас,

Еще не весь мусор из Интернета собрали?

Цитата: Technik от 15.08.2017 21:15:34Жидовские  (Уважаемый Сеня, спокойно! Мне этот термин по причине моей инвалидности пятой группы употреблять можно) штучки отвечать вопросом на вопрос - засуньте туда, куда вам не удастся засунуть американский лунный миф. По причине того, что он реальность, а не миф, он туда не влезет. Для вашей ж... эта реальность слишком велика. 
 
Зарубите себе на носу: доказательства нелетания - ваше дело. Вы обвиняете американцев в афере - вам это и доказывать. Точка.

Вы защищаете лунную американскую аферу.
Вам и приводить железные доказательства лунотоптания.
И так, повторюсь - приведите, с вашей точки зрения, железный факт пребывания астронавтов на Луне.
Напомню, мне так и не привели никаких фактов использования герметичной молнии используемой в скафандре предназначенного для выхода в космос.
То есть по факту мы имеем что гермомолния аполлоновского скафандра не имеет современного подтверждения.
То есть, наличие гермомолнии в американской астронавтике не подтверждено.

Цитата: Technik от 15.08.2017 21:34:05На МОЕ доказательство я неоднократно ссылался. Но ради вас - еще раз сошлюсь. Части первая и вторая.

https://glav.su/foru…age4470927
https://glav.su/foru…age4470940

Но вы аккуратнее анализируйте. А то анализирка может того... Сломаться.

Пердимонокль в мозгах из края в край,
У опровергов  сопли, слезы и смятенье -
Вчера с Луны нам передал Китай,
Что Аполлоны там, и в этом нет сомненья…

Ну вот и все доказательства данные нам защитником лунной аферы в доказательства пребывания американских астронавтов на Луне.

Цитата: Просто_русский от 15.08.2017 23:26:08Справедливости ради, сюда надо бы добавить раздел:
Зато появились новые знания о Луне и глубоком космосе:
1.
2.
...

Единственное что я могу вспомнить о необычном на Луне (по версии НАСА и не подтверждено) это то что Луна при лунотрясениях очень долго "успокаивается".
Но это ровно никаким образом не свидетельствует в пользу высадок, как и уголковые отражатели.