Были или нет американцы на Луне?

Цитата: BomBarDir от 08.02.2018 06:01:40Ты не понимаешь что плетешь. Бо матчасть не знаешь... Во первых 700  часов, а во вторых чтобы калибровать прибор нужен образец. Его и нарабатывали в реакторе.


Прежде чем проводить идентификацию, необходимо соотнести значение энергии с номером канала анализатора, т. е. провести энергетическую калибровку спектрометра. Для этой цели набирают спектр стандартных источников γ-излучения. Спектр, по которому проводится энергетическая калибровка, должен содержать несколько хорошо сформированных пиков. Процедуру нужно повторять периодически, в зависимости от стабильности работы источника высокого напряжения, усилителя и анализатора.

И, прежде чем чо то говорить, надо, хотя бы статью на которую ссылаешься,  почитать. Не демагога ДядяВася читать, а статью где написано:

Поскольку ты все равно ничо не понял,  сообщу, по образцу из реактора легко определить сколько часов (или миллионов лет) он там парился.  Угадай как? Гы-гы...

Цитата: BomBarDir от 08.02.2018 05:41:42Стояла задача их найти,  вот и нашли, чего не так?

Цитата: OlegK от 08.02.2018 05:24:07Да я ж писал, что дело  не в терминах. Ну, Аллах с Вами, давайте земной песок будем назвать земным реголитом. Только он один фик отличается от лунного реголита в силу условий образования. И различие я показал выше в советской работе. Основное - это лунный реголит перепахивается микрометеоритами в условиях вакуума. Из-за этого у него там неровные частицы и многочисленные стеклянные компоненты.  Ну и возраст пород никуда не деть.  Чего Вы с упорством, достойным лучшего применения, пихаете сюда пески из Антарктиды? 

Цитата: михайло потапыч от 08.02.2018 06:57:23Вас спрашивали - какие именно изотопы надо надуть, чтобы ученые посчитали этот образец лунным.
Ответ остаётся прежним, как и указал шеф - 22Na и 26Cl.
Всё так.

Цитата: ДальнийВ от 08.02.2018 10:07:52а вот это вообще адЪ. Сами-то поняли? 20` от солнца !! 
Т.е изнутри станции (!), всего градусов в 30-40 от солнца(!) можно видеть звезды
Защитники лунной аферы не читают и не вникают в материалы по своим же ссылкам.
Яркий пример как космонавты, по версии защитников аферы, "не видят" звёзды.

-В. Лебедев "Мое измерение"
25 сентября, стр 113
Сейчас составляю таблицу видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20',и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает его.

Цитата: OlegK от 07.02.2018 14:07:39Дальний, не надоело? 

Цитата: BomBarDir от 08.02.2018 06:01:40Ты не понимаешь что плетешь. Бо матчасть не знаешь... Во первых 700  часов, а во вторых чтобы калибровать прибор нужен образец. Его и нарабатывали в реакторе.

Цитата: texelbo от 07.02.2018 18:20:38А им и сейчас пофиг - "хранят" этот "лунный грунт" в условиях земной атмосферы, а не в среде нейтрального газа, например.
Понятно, что образцы из Антарктиды не боятся кислородосодержаащей атмосферы и на них просто невозможно открыть эту непонятную для насовцев "неокисляемость".

Цитата: ДальнийВ от 08.02.2018 10:37:13Отрывочек - Формула открытия: "Экспериментально установлено неизвестное ранее свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел, например, лунного реголита, проявляющееся в химической пассивности по отношению к газообразному кислороду".

Цитата: OlegK от 07.02.2018 18:23:17Наши ученые русским языком написали, что неокисляемое железо есть и на амовских образцах. 

Цитата: ДальнийВ от 08.02.2018 10:53:34Ну да... образцы которые мы им передавали по обмену, и который американцы вернули нам под маркой своего.

Цитата: ДальнийВ от 08.02.2018 10:37:13А вам не надоело искажать славную историю советской науки?
Лгать, передёргивать?
Натягивать сову на глобус?
Для тех кому интересно, и кто хочет убедится сам в вопросе кто открыл неокисляемость  лунного грунта - http://ross-nauka.narod.ru/01/01-219.html

Отрывочек - Формула открытия: "Экспериментально установлено неизвестное ранее свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел, например, лунного реголита, проявляющееся в химической пассивности по отношению к газообразному кислороду". 
Авторы: А.П. Виноградов, В.П. Барсуков, B.C. Урусов, А.В. Иванов. 
Номер открытия: № 219. 
Дата регистрации: 15 апреля 1980 г.

ЦитатаОднако, исследования, которые начались сразу и продолжались днем и ночью, принесли неожиданность. В спектре реголита все было нормально, как в знакомых уже нам спектрах земных минералов, кроме одной странной детали. Пик, который можно было отнести только к металлическому железу, оказался неожиданно мощным и составлял не менее десяти процентов всего железа породы. Я знал уже, что в реголите присутствует около процента мелких частиц железных метеоритов, но мы прекрасно знали также, что поверхность найденных на земле метеоритов окислена настолько, что рентгеноэлектронный метод, дающий анализ лишь тончайшей пленки поверхности образца, не толще 100 Å, не в состоянии обнаружить металл вообще. Даже если попавшие на Луну метеориты были неокислены, они успели бы окислиться с поверхности, так как после извлечения из гелиевой камеры в приемной лаборатории они находились на воздухе несколько дней. Но даже если и этого не произошло, то интенсивность пика металлического железа объяснить все равно было невозможно.

Повторив эксперимент несколько раз и убедившись, что все правильно, мы попросились на разговор к А.П (акад. Виноградов) . Он, как и следовало ожидать, нам не поверил: «Вы что, не знаете, что металлический порошок сгорает на воздухе синим пламенем?» В итоге этой беседы он страшно разозлился на тех, кто вскрывал бур с лунным веществом с помощью простой ножовки для металла, вызвал ответственного и накричал на него, обвинив в засорении и порче бесценного материала. Напрасно мы пытались объяснить А.П., что опилки были бы невидимыми для нашего метода, он не хотел ничего слушать. К счастью, к этому времени в ГЕОХИ уже имелось некоторое количество лунного вещества, привезенного американцами после их высадки на Луну. А. П. приказал выдать нам это вещество для исследования. Опыты были повторены и они дали еще более убедительное подтверждение наших выводов о том, что поверхность лунных частиц покрыта тончайшей пленкой, точнее, мельчайшими островками неокисленного железа, которое чрезвычайно устойчиво в земной атмосфере.

Цитата: ipalych от 08.02.2018 10:52:04Я бы еще добавил, что лунный реголит - это частный случай, судя по тексту. Например, ...
И текст по сути не исключает такие же свойства упавших на Землю космических тел.

Цитата: OlegK от 08.02.2018 11:22:17Приведите примеры. На Земле таковое свойство неизвестно.  Даже не получили искусственным способом до сих пор.

Цитата: OlegK от 07.02.2018 19:54:44Первая статья об эффекте называется А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. "Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Моря  Изобилия и Моря Спокойствия"
https://drive.google.com/file/…FfVXM/view
Море спокойствия - это А-11.  В статье прямым текстом это сказано и отмечено, что амовского грунта было два образца, а Луны-16 - три.  Вот график с линиями железа оттуда:

Чего еще надо? 

Цитата: ipalych от 08.02.2018 11:29:27Экспериментально установлено неизвестное ранее свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел, например, лунного реголита...

Вы в формулировку вдумайтесь. Если бы такое свойство было бы присуще только лунным камням, фраза должна была звучать так:
Экспериментально установлено неизвестное ранее свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел, присущее исключительно лунному реголиту...

И опять таки, фраза про космические тела допускает и такие метеориты, ведь так?

Цитата: ДальнийВ от 08.02.2018 11:31:10
обращаем внимание на цифры американского лунного грунта.
Явно видно что эти цифры привнесённые извне, так как округленны до целых единиц в отличии от советского лунного грунта.
П.С.
Вот и всё что нам надо знать ,чтоб понять что никаким американским лунным грунтом здесь и не пахло.

Цитата: BomBarDir от 07.02.2018 21:50:49Конечно полнО! Я тоже много скринов хотел наделать, но лениво стало. Там есть отличный вид, когда солнце отражается в лобовом стекле огромным пятном....

Цитата: ДальнийВ от 08.02.2018 11:31:10П.С.
Вот и всё что нам надо знать ,чтоб понять что никаким американским лунным грунтом здесь и не пахло.