Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Sasha1200 от 22.09.2018 22:47:18Вы понимаете то, что написали и что означают утверждения НАСА по поводу "ювелирных" попаданий в области дежурства судов и кораблей спасения, эвакуации?

Мне пофиг, попали и попали. Посмотрим, как будет в новой пилотируемой программе. Думаю, нас ждут офигительные истории к котикам и лампам.

Цитата: OlegK от 23.09.2018 11:54:16Для особо упоротых в сотый раз. Грунт не раздавали как гуманитарную тушенку.  Его выдавали тем лабам, которые направляли свои запросы и соответствующим образом регистрировались.  СССР этого не делал по политическим соображениям.  К кому претензии?

Цитата: South от 23.09.2018 12:08:39А что, потом зарегистрировался? или все таки дали так без регистрации?

Цитата: OlegK от 23.09.2018 12:14:21В СССР грунт получали по обмену.

Цитата: ДальнийВ от 23.09.2018 11:28:50С американцами что-то делать - это значит завалить или подарить.
Оно России надо?
А вот пятой колонне, ох как надо.

Интересный вопрос на 5 минуте, и ... не менее символичный "ответ".
И опять прозвучало  про утечку наработанных технологий.

Цитата: OlegK от 23.09.2018 11:51:58И что? Весь запал Хомы о некоем "предательстве" этого индийского ученого базируется на инфе, что он  почетный член какого-то амовского научного общества.  Так советские ученые от Курчатова до Алферова тоже награждались подобным образом.  Вот на сайте РАН статья А.А.Кулакова "Академия Наук  СССР и научные учреждения США: взаимовыгодное сотрудничество" июня 1977 года:
http://www.ras.ru/publishing/r…ccc42efeac
Оттуда стр. 107 



И далее стр. 108:


Всех в предатели Родины пишем?  

Цитата: South от 22.09.2018 09:46:08Конечно же ложь.
Это русские хакеры подставляют НАСу. Не ну а кто еще? Хайли лайкли.

Цитата: South от 23.09.2018 13:01:50Вы выражайтесь яснее, а то выглядит так что в СССР лохи сидели, которые когда двадцать кило на право и лево раздавали, тупо не смогли заявку составить.
Пишите прямо США зажало грунт для СССР и только после того как появился объект для обмена, нехотя согласилось что то обменять.

Цитата: Vick от 23.09.2018 13:17:24Ты располагаешь снимками ЛРО "до подрисовки"?

Цитата: OlegK от 23.09.2018 11:54:16Для особо упоротых в сотый раз. Грунт не раздавали как гуманитарную тушенку.  Его выдавали тем лабам, которые направляли свои запросы и соответствующим образом регистрировались.  СССР этого не делал по политическим соображениям.  К кому претензии?

Цитата: ДальнийВ от 23.09.2018 13:13:12Вижу вам очень хочется записать всех в предатели, вот сами и пишите, это вам видно по душе, иначе такую ересь здесь бы не несли.
А теперь, представьте нам факты что этот индус Бхандария, (видать необычайно известный лунолог с мировым именем ) "изучал" этот огроменный "лунный" камень в Индии.
Всего навсего.
Да, свои имхи и фантазии оставьте себе, сюда только факты.
П.С.
Рекомендую работу, для общего и начального ознакомления с земными приключениями американского "лунного грунта".
Легко ищется по словам - и время собирать камни
вот тут первая часть - http://bolshoyforum.…p?page=141

Цитата: pmg от 22.09.2018 13:22:34

Скрытый текст

Речь не о том была ли реальна буква С на этом лунном камне или
не была.  Я думаю что скорее всего не была, как впрочем и американцев
на Луне тоже не было.

Некоторые думают что была. Говорят что космонавт Леонов например заявлял
что ему якобы Сернан сам лично сообщил, что он ее пальцем нарисовал.
Наверное в качестве шутки. Непонятно только кто и где шутил. Сернан на Луне
или с Леоновым на Земле. А может это Леонов пошутил? Или тот кто
распространяет такие слухи про Леонова. Тоже не исключено.

И потом где существовал? На сайтах НАСА это фото с буковой С больше нельзя
найти. А не на сайтах НАСА копий этого фото сколько угодно и сейчас существуют.
Один из них я привел. Лет 10 назад эту букву С все активно обсуждали и на сайтах
НАСА кое где можно было раньше это фото скачать. Вот здесь например

http://images.jsc.nasa.gov/lores/AS16-107-17446.jpg
(сейчас не доступна)

Защитники НАСА тогда этого нисколько не стеснялись, утверждая, возможно что и не
без оснований, что это грязь или волосок при сканировании. Я надеюсь вы не будете
обвинять меня что я все это придумал и сам эту букву С нарисовал? Некоторые даже
специально занимались расследованием этого странного но тот момент бесспорного
факта существования этого фото.

https://vk.com/topic-12072610_25176952

Саша Пузиков 14 дек 2011 в 21:19
 
"...Наверное, все знают знаменитую фотографию лунного камня с пометкой "С".
Кто-то утверждает, что это какая-то соринка (иногда уточняют, что волос). Леонов
утверждал, что это Сернон оставил своей инициал. Кому верить? Что вы думаете
об этих аргументах?"

Ну можно поверить, например, сайту скептик.нет:

Во время "прямых трансляций с Луны" зрителям несколько раз попадались на
глаза странные вещи, как, например, откровенная буква C, написанная краской
на одном из "нетронутых" лунных камней и случайно попавшая в кадр в одном
из "лунных" репортажей.

Да, сторонники теории фальсификации предполагают, что насовцы раскидали по
съемочной площадке помеченные камни, чтобы потом их собрать обратно и
представить как лунные.

Но... допустим, это так. Они пометили все камни буквами. Это им даст... Э-э... двадцать
шесть камней. Не маловато ли для Луны?

Вот он, этот камень, на фрагменте фотографии NASA AS16-107-17446. Стив Трой,
один из создателей сайта Lunaranomalies.com, предпринял настоящее расследование,
чтобы выяснить происхождение этой закорючки в форме буквы «С». Вначале он
заказал фотоотпечатки со снимка AS16-107-17446 в нескольких организациях NASA,
в частности, в Институте Луны и планет (LPI) и в Центре управления пилотируемыми
полетами имени Джонсона в Хьюстоне (JSC). На этих отпечатках никаких букв на
злополучном камне не было. Слева - отсканированный им участок фотоотпечатка,
полученного из JSC. В то же время эта закорючка была отчетливо видна на некоторых
отсканированных фотографиях на сайтах NASA, например, на

http://images.jsc.nasa.gov/lores/AS16-107-17446.jpg

- кстати, на сервере JSC. Затем Трой связался с сотрудниками LPI, которые провели
поиск в архивах института. Они обнаружили, что на пленках с кадром AS16-107-17446
в их архивах никаких букв на камне не было, однако на одном из отпечатков этого кадра
оказалась та самая буква «С». При изучении этого отпечатка с помощью лупы стало
ясно, что это - просто тень от попавшего во время печати на фотобумагу или фотопленку
маленького волоска или ниточки, а не что-то, нарисованное на камне. Сотрудники
LPI отсканировали фрагмент этого отпечатка с таким большим разрешением, которое
позволяла их аппаратура, и прислали Стиву результат - его вы можете видеть справа.

Получилось так, что именно этот фотоотпечаток с «буквой С» отсканировали для
размещения на нескольких сайтах NASA. Впрочем, на Интернет-сайтах NASA можно найти
отсканированную фотографию AS16-107-17446 и без «буквы», например, на
странице grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-001123.html. "
-----------------------------

Есть и другие примеры. Что же это доказывает? По моему мнению только то что НАСА
продолжает редактировать свою базу аполлоновских "лунных" фото и удалять из нее
неудобные факты.

О чем собственно и был вопрос.

Цитата: pmg от 22.09.2018 15:37:00https://www.interfax.ru/russia/630215

Скрытый текст

Дмитрий Рогозин заявил, что Москву не устраивает участие в создании окололунной станции на вторых ролях

Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Россия не может позволить себе участвовать в американском
проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform - Gateway (Deep Space gateway) в ее текущем
виде, считает глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте в текущем виде на вторых ролях. Мы
создаем свою транспортную систему", - сказал Рогозин на конференции в Королеве.

По его словам, Россия может создать лунную научную станцию совместно со странами БРИКС.
"Будет российская лунная станция на луне или международная - это предмет переговоров. Возможно,
это будет совместная станция с нашими дружественными странами - странами БРИКС", - сказал
Рогозин в субботу на конференции в Королеве. Он напомнил, что Россия начинает непилотируемую
лунную программу в 2021 году.

Окололунная станция НАСА

Lunar Orbital Platform - Gateway или Лунная орбитальная платформа-шлюз - программа НАСА по
созданию международной обитаемой окололунной станции, предназначенной на первом этапе для
изучения Луны и дальнего космоса, а в дальнейшем в качестве станции пересадки для космонавтов,
направляющихся на Марс и обратно.

Текущая идея этого проекта подразумевает постройку многомодульной станции, которая будет
вращаться вокруг Луны. Предполагается, что на станции во время экспедиции смогут работать
четыре человека на срок от 30 до 60-90 дней. Планируется, что пилотируемые полеты к станции
с использованием ракеты-носителя SLS первоначально будут проводиться раз в год.

В 2017 году Россия и США подписали заявление о совместной работе над проектом по созданию
окололунной станции. Предполагается, что Россия создаст для станции шлюзовой модуль. Ожидается,
что строительство Lunar Orbital Platform может начаться уже в 2022 году.

Цитата: ДальнийВ от 23.09.2018 10:55:23Концепция - "все концы в воду", сыграла с американцами злую шутку.
Ибо они не знали как должны выглядеть обломки после падения.
И вот результат...

Обломки первой ступени Союза

Обломки, верней что "осталось" от 1 ступени Сатурн-5, по американскому сценарию.
П.С.
Как видим, падение 1 ступени, на практике, не такое-уж разрушительное действо, как это нафантазировали американцы.
Вот так вот они и летали.

Цитата: pmg от 23.09.2018 13:49:06А вы в курсе того что первую ступень Сатурна-5 после отделения просто
мощно взрывали? Беспрецедентное в ракетостроении отделение пустой
первой ступени.

http://gorod.tomsk.r…305018.php

Очевидно было что скрывать. Ну а если логически рассуждать, что там
еще скрывать кроме двигателей?

Цитата: ДальнийВ от 23.09.2018 14:14:34А есть официальные американские данные, что они взрывали первую ступень?
К тому-же, для такого тотального уничтожения нужно довольно много ВВ.
Опять же, чтоб так тотально разрушить двигателя, 5 штук, надо очень постараться и с расположением и с весом ВВ
В сотню килограмм не уложиться, однозначно. Надо несколько сот килограмм на корпус и двигателя.
Хотя мы уже давно убедились что над избытком веса они не тряслись.
Минирование, в этом аспекте, мне представляется очень нелогичной  и очень опасной операцией. Непрофессиональной.
Да чего далеко ходить, знающие советскую космонавтику может подскажут, минировали-ли мы пилотируемые полёты... во избежании так сказать. 
 П.С.
Так что, если американцы минировали ракету, то это ещё более весомое и дополнительное свидетельство о лунной афере.
Если не минировали, то... фрагменты двигателей Ф-1 опять же свидетельствуют о ... искусственном разрушении, и соответственно о афере.
Как всегда, стоит зацепить какую нибудь "мелочь", как тут же показываются уши лунной аферы.

Цитата: OlegK от 23.09.2018 08:58:01Аполлон-7 это что?

Цитата: OlegK от 23.09.2018 12:14:21В СССР грунт получали по обмену.  В РФ, насколько мне известно, запрашивали для изучения в новосибирском институте им. Будкера.

Цитата: Vick от 23.09.2018 13:27:53Итак, был снимок с "волоском", который (волосок) появился при фотопечати, после чего этот отпечаток на бумаге отсканировали пустили в сеть. Времена меняются, меняются-совершенствуются технологии, отпала необходимость "печатать на бумаге, чтобы потом отсканировать", появилась возможность сканировать сами плёнки с минимальным их "засорением" пылинками и волосками. В принципе естественный процесс. Но у опровергайского обывателя же в черепушке остаётся ГЛАВНОЕ – "меняют информацию", "удаляют неудобные факты", ибо волосок при фотопечати имеет же непосредственное отношение к высадке на Луне, а как же.

Цитата: Просто_русский от 23.09.2018 16:39:46Ваши имхи не совпадают с заявлениями космонавта Леонова, которому Сернан лично говорил, как пальцем на камне "гравировал".
Вот с ним и бодайтесь. Кишка тонковата?