Цитата: Liss от 23.09.2018 17:43:55Беспрецедентная чушь. Посмотрите на досуге какой-нибудь запуск Маска. Он тоже взрывает первую ступень? Как сажает? А выглядит ну точь-в-точь также.
Какой-нибудь не интересно. Я посмотрю тот, который вы представите. После этого определю насколько беспрецедентна та чушь, которую вы несете.
Отредактировано: pmg - 23 сен 2018 18:06:33
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: pmg от 23.09.2018 18:01:29Какой-нибудь не интересно. Я посмотрю тот, который вы представите. После этого определю насколько беспрецедентна та чушь, которую вы несете.
А Вы думаете кого-то волнуют определения заведомо невменяемого? Удивительно, как легко Вы раз за разом впадаете в ересь иллюзии своего особого положения "гуру" с "хиршем наперевес". Так комично, что аж неудобно.
Цитата: Просто_русский от 23.09.2018 16:39:46Ваши имхи не совпадают с заявлениями космонавта Леонова, которому Сернан лично говорил, как пальцем на камне "гравировал". Вот с ним и бодайтесь. Кишка тонковата?
А у вас есть видео или аудио где Леонов это сказал? Мне найти не удалось. Не исключено что это шлюхи.
Отредактировано: pmg - 23 сен 2018 18:37:47
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: pmg от 23.09.2018 13:49:06А вы в курсе того что первую ступень Сатурна-5 после отделения просто мощно взрывали? Беспрецедентное в ракетостроении отделение пустой первой ступени.
Чииво? Вот скажите товарищ Дракон и товарищ политэмигрант из Лас-Вегаса, человек утверждающий подобное он кто? "Доктор и зачинатель отдельной научной школы с зашкаливающим индексом цитирования" или же заурядное тупорылое чмо ни бельмеса ни понимающее в вопросах о которых с непростым жалом берется судить? Вы провозгласили боротьбу с троллями. Как по вашему, человек который утверждает, что первую ступень взрывали, он кто? Просто тролль или просто очень тупой?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
Цитата: pmg от 26.08.2018 21:08:52А что вас собственно удивляет? Американское правительство постоянно врет как дышит. По моему даже самые наивные наши сограждане уже имели достаточно поводов в этом убедиться, в том числе и самое последнее время. Я когда первый раз приехал в США приятель, который уже прожил там несколько лет сразу предупредил что верить здесь на слово никому нельзя и что обычная наша элементарная совесть в США попросту не известна. Действует одно сплошное целесообразие. У нас часто переводят conscience как совесть. А это не более чем стремление к "правильному" поведению в данной ситуации, причем критерии правильности сугубо индивидуальны. Короче сonscience это не совесть в нашем понимании и по их понятиям врать можно и нужно если это "правильно". Попадаться на этом вот это "неправильно" поэтому и "стыдно". Впрочем не буду сильно углубляться в эту сложную тему.
Что касается отчета. Кстати неплохо бы приводить ссылки. Тут многие владеют английским. Наверное вот этот документ
Пересказы редко адекватно передают содержание. То что астронавты не почувствовали никаких вибраций с амплитудами 34G меня не удивляет - судя по всему их там просто физически не было. А в отчете написать можно что угодно.
Однако вопрос насколько хорошо вибрационно отвязаны были ступени РН и КА на Сатурнах-5 интересен. На этой же странице 8-1 отчета указано что простое выключение двигателей первой ступени привело колебаниям КМ с амплитудой от 0.2G до 0.85G. Это при безопасном максимуме установленным НАСА на уровне 0.25G!
Далее. В этом же отношении интересен запуск уже упоминаемого мной Аполлона 6. Сравнительно небольшие POGO вибрации на уровне 0.35G (но это на 30% выше разрешенного максимума) первой ступени повредили двигатели второй ступени и в зоне полезной нагрузки отвались структурные панели а ракета сошла с рабочей траектории. Ссылку я приводил выше. Так что хорошей виброизоляцией в Сатурнах и не пахло. В отчетах все это можно подавать как угодно. Это же целесообразно да и пипл хавает...
Отвлечемся немного от взрыва первой ступени Сатурна-5. И вспомним про POGO вибрации на Сатурнах-5, которые тут недавно обсуждали.
Напомню некоторые согласно телеметрии достигали +-34G по амплитуде. При этом согласно отчетам НАСА астронавты вообще этого даже не ощутили. Но были и поменьше +-12G на А-9 и даже якобы почти совсем "безопасные" +-0.3G на беспилотном А-6. Официально принятый в НАСА безопасный предел POGO вибраций был установлен на уровне +-0.25G.
Ну вот а в этом фильме инженеры НАСА вспоминают этот скандальный пуск шестого Аполлона (см. с 28:10). Говорят что вибрации были настолько велики что если бы там были люди они бы вынуждены были срочно абортировать весь пуск. Это на +-0.3G!
Констатирую, что г-н модератор перешел к последнему доводу королей – к массовым банам. Оно и понятно – убедить в честном споре в своей правоте опровергателям никого не удается. Браво!
X
23 сен 2018 21:42 Предупреждение от модератора ДядяВася:
Не ищите чёрной кошки.....
Читайте правила форума. Не оскорбляйте и не хамите, и будет вам щастье.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
Цитата: Vick от 23.09.2018 20:55:25Но как, Холмс??? Как вы надеетесь дожить до реального полёта, если доказательств реальности не бывает, бывают лишь доказательства подделки (pmg тому порукой)?
Откуда мне это знать? Наверное с помощью ВВ. А что есть еще какой нибудь более эффективный способ гарантированно уничтожить пустую ступень диаметром 10м и длиной 42м и особенно 5 РД внешне похожих на F1 каждый весом несколько тонн сделанных из исключительно прочных материалов?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: pmg от 23.09.2018 22:37:01Откуда мне это знать? Наверное с помощью ВВ. А что есть еще какой нибудь более эффективный способ гарантированно уничтожить пустую ступень диаметром 10м и длиной 42м и особенно 5 РД внешне похожих на F1 каждый весом несколько тонн сделанных из исключительно прочных материалов?
Цитата: Alexxey от 23.09.2018 17:14:03А Вы готовы принимать всё, что сказано космонавтом А.А.Леоновым за абсолютно достоверную информацию? Тогда вопрос о летании американцев на Луну должен быть для Вас закрыт — он в этих полётах ничуть не сомневается.
Нет, не готов. Но это ваша команда заворачивает рыбу: где вам выгодно - Леонов говорит правду и он авторитет, где нет - лгун. Я умножаю СЛОВА на ноль. Если есть разночтения в "фактах", это не в пользу защитников. Надеюсь, тут всё понятно.
Цитата: перегрев от 23.09.2018 18:47:52Чииво? Вот скажите товарищ Дракон и товарищ политэмигрант из Лас-Вегаса, человек утверждающий подобное он кто? "Доктор и зачинатель отдельной научной школы с зашкаливающим индексом цитирования" или же заурядное тупорылое чмо ни бельмеса ни понимающее в вопросах о которых с непростым жалом берется судить? Вы провозгласили боротьбу с троллями. Как по вашему, человек который утверждает, что первую ступень взрывали, он кто? Просто тролль или просто очень тупой?
А вот это кто написал? Видимо, крутой специалист. "Для каждого такта работы БЦВМ на Земле рассчитаны параметры движения аппарата. Величина скорости и вектор. На каждом такте происходит расчет скорости и вектора движения и сравнение этих значений с параметрами рассчитанными на Земле. Если рассогласование измеренных значений и программных превосходит заданное проходит команда на органы управления до тех пор пока рассогласование станет равно или меньше заданного. Так это работает без человека.
Человек же оценивает величины измеренных параметров и держит их возле номинала. Не дожидаясь пока рассогласование станет больше нормы выдает команды на органы управления. Поэтому и точность получается лучше. "
И это в той области, где вы считаете себя профессионалом. Правда у профессионала постоянно всё куда-то исчезает. Сначала исчезла искусственная шероховатость, потом исчезла возможность измерить хоть какую-то шероховатость в трубках по причине отсутствия единиц измерения. Напоследок пропала формула расчета коэффициента. Профессионал не смог найти камеры на советском луноходе, что повлекло за собой кривые выводы. Что уж говорить о других темах. Например, как 100 метровых фрезерованных панелей развалили экономику СССР. И это я ещё не углубляюсь по шкале хронологии.
Проверить это элементарно. Достаточно показать нам, чётко и ясно,(к примеру есть российские кадры падения первой ступени) как после видимого "взрыва" , первая ступень Сатурн-5 целиком отделяется и падает в океан. Есть кадры падения первой ступени Сатурн-5? Почему бы вам не взять и не привести здесь эти кадры, вместо пустого сотрясения форума?
Цитата: Просто_русский от 24.09.2018 01:28:30Нет, не готов. Но это ваша команда заворачивает рыбу: где вам выгодно - Леонов говорит правду и он авторитет, где нет - лгун. Я умножаю СЛОВА на ноль. Если есть разночтения в "фактах", это не в пользу защитников. Надеюсь, тут всё понятно.
Выставить космонавта Леонова фантазёром - выгодно защитникам лунной аферы. Что они и делают. Ведь всё, что говорил Леонов, про буковку, и лунотоптания астронавтов, это ему напели сами неполживые астронавты. Он просто бесхитростно передал нам их слова. Единственно где он мог что-то от себя сочинить - это про досъёмку лунного материала в павильоне. А про всё остальное, про видимость звёзд - всё чистая правда, подтверждённая кстати впоследствии даже (даже!!!) астронавтами. А про опасность радиации - есть подтверждения космонавтов, учёных, и даже нашего... президента.
Спасибо. Однако все таки надо отметить, что Леонов не утверждал, что Cernan ему лично об этом говорил. Похоже Леонов не очень понимает разницу между своим собственным бесценным опытом в космосе и тем что кто то где то ему рассказывает или он прочитал. Все сваливает в кучу. А вот про видимость звезд и про радиацию он точен и убедителен. Ну что тут сказать как все мы смертные...
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Цитата: ДальнийВ от 24.09.2018 05:32:45Где то должно быть. Сам лично видел по зомбоящику интервью Леонова, и запомнился именно фрагмент когда он рассказывал как Сернан ему это лично говорил, как он рисовал буковку на лунном камне. И когда именно про это рассказывал Леонов, он пальчиком выводил эту буковку в воздухе, комментируя слова астронавта Сернана. И тон был такой задушевный-задушевный.
нет не ему лично. просто пересказывает где то услышанное.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+0.05 / 21
АУ
Сейчас на ветке:
34,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 34