Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 12:54:22В условиях перепада температур от -200 до +140 градусов?
При этом, даже днем, часть корпуса под лучами Солнца (+140), а рядом,часть корпуса в тени (-200). Несколько утрирую, но для пользы дела. Фактически, температуры будут больше/меньше, но перепад будет чудовищным.
Вы утверждаете, что в таких условиях "оно будет и без теплоизоляции работать????
Впихните смартфон наполовину в кипящую воду. Оцените результат. 
Он вам не понравится, уверен.

Я ничего не утверждаю, это утверждают американцы, заявив что были на Луне и сделав фото вот такой камерой 
.

.
.
Без всяких термочехлов. Причем мы видим что блок точной механики объектива ничем не защищен. и у них получались одинаково хорошие фото на Луне и  в открытом  космосе.

Цитата: South от 09.12.2018 13:22:02Я ничего не утверждаю, это утверждают американцы, заявив что были на Луне и сделав фото вот такой камерой 
.

.
.
Без всяких термочехлов. Причем мы видим что блок точной механики объектива ничем не защищен. и у них получались одинаково хорошие фото на Луне и  в открытом  космосе.

А, вам чехол не показали.... Ну надо же... Господи, какую только ерунду придумывают конспирологи.
Были они (американцы) на Луне. Всё, угомонитесь.

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 13:26:50А, вам чехол не показали....

Покажите.

Цитата: South от 09.12.2018 14:18:50Да да мы помним, "Лучше чем армяне".С

Были-были. И ничего с ентим фактом вы не можете и не сможете поделать. Факты вашим мриям не подвластны.  

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 13:26:50А, вам чехол не показали.... Ну надо же... Господи, какую только ерунду придумывают конспирологи.
Были они (американцы) на Луне. Всё, угомонитесь.

Конечно не показали.



 
А он был?
Хде!? 




Как там у классиков? 

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 12:22:24Доводилось слышать о перепаде температур? А также о том, что низкие температуры делают с металлами?
А еще о том, что делает перепад температур с разнородными материалами?

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 12:54:22В условиях перепада температур от -200 до +140 градусов?
При этом, даже днем, часть корпуса под лучами Солнца (+140), а рядом,часть корпуса в тени (-200). Несколько утрирую, но для пользы дела. Фактически, температуры будут больше/меньше, но перепад будет чудовищным.
Вы утверждаете, что в таких условиях "оно будет и без теплоизоляции работать????
Впихните смартфон наполовину в кипящую воду. Оцените результат.
Он вам не понравится, уверен.

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 13:26:50А, вам чехол не показали.... Ну надо же... Господи, какую только ерунду придумывают конспирологи.
Были они (американцы) на Луне. Всё, угомонитесь.

Начало за здравие, конец... ну как всегда.

Цитата: Vick от 09.12.2018 15:03:41Были-были. И ничего с ентим фактом вы не можете и не сможете поделать. Факты вашим мриям не подвластны.

Каким таким фактом? 
Кто его установил, а главное каким образом? 

Цитата: viewer от 09.12.2018 15:16:43

Как там у классиков? 

Начало за здравие, конец... ну как всегда.

А, я понял! Вам чехол нужен тряпочный 
Суть претензии - камера должна быть завернута в тряпочку? 
А у вас смартфон тоже в тряпочку завернут? Особенно, те модели, которые ударопрочные, влаго- и температуро- стойкие.
Покажите! Очень хочу увидеть смартфон в фирменной заводской тряпочке - термоизоляции!

Цитата: viewer от 09.12.2018 15:18:24Каким таким фактом? 
Кто его установил, а главное каким образом? 

Доставка сотен килограмм лунного грунта.
Камни весом более 10 кг.
Бурильные керны длиной около 3 метров.
Уголковые отражатели.
Тысячи научных работ по изучению образцов лунного грунта.
Сейсмографы (благодаря им открыты лунотрясения и произведена их классификация).
Фото мест посадки зондом LRO
Леонов
Путин
Ученые
Километры видео и киносъёмок.
Хватит?


Что предъявляют маргиналы? Нет чехлов? Солнце не с той стороны (должно быть в Стрельце, а оно, вишь, в Водолее)?
Грунт не привезли? США вступили в сговор с СССР (а с Китаем - забыли про Китай?)? 
Фотографии наземных предполетных тренировок экипажей?
Звёзд на фото не видно (да, за этот тупейший наезд невежественных маргиналов славно лицами в дерьме извозили - маргиналы больше "на звезды" не ссылаются) 
Вот же идиоты, господи.....

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 15:32:21А, я понял! Вам чехол нужен тряпочный 
Суть претензии - камера должна быть завернута в тряпочку? 
А у вас смартфон тоже в тряпочку завернут? Особенно, те модели, которые ударопрочные, влаго- и температуро- стойкие.
Покажите! Очень хочу увидеть смартфон в фирменной заводской тряпочке - термоизоляции!

Да без разницы, тряпочный - не тряпочный, лишь бы он с успехом защищал аппарат от всей той аццкой жути, которую давеча некто так красочно тут живописал:

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 12:22:24Доводилось слышать о перепаде температур? А также о том, что низкие температуры делают с металлами?
А еще о том, что делает перепад температур с разнородными материалами?

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 12:54:22В условиях перепада температур от -200 до +140 градусов?
При этом, даже днем, часть корпуса под лучами Солнца (+140), а рядом,часть корпуса в тени (-200). Несколько утрирую, но для пользы дела. Фактически, температуры будут больше/меньше, но перепад будет чудовищным.
Вы утверждаете, что в таких условиях "оно будет и без теплоизоляции работать????
Впихните смартфон наполовину в кипящую воду. Оцените результат.
Он вам не понравится, уверен.

Интересно, кто это был? 
И он наверное свято уверен, что со всем этим термогероизмом гарантированно справляется белая краска на металлическом корпусе?


PS А что касается моего личного смартфона, так он же не на Луне, с её чудовищными температурными перепадами, а на Земле матушке.

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 15:42:40Доставка сотен килограмм лунного грунта.
Камни весом более 10 кг.
Бурильные керны длиной около 3 метров.
Уголковые отражатели.
Тысячи научных работ по изучению образцов лунного грунта.
Сейсмографы (благодаря им открыты лунотрясения и произведена их классификация).
Фото мест посадки зондом LRO
Леонов
Путин
Ученые
Километры видео и киносъёмок.
Хватит?


Что предъявляют маргиналы? Нет чехлов? Солнце не с той стороны (должно быть в Стрельце, а оно, вишь, в Водолее)?
Грунт не привезли? США вступили в сговор с СССР (а с Китаем - забыли про Китай?)? 
Фотографии наземных предполетных тренировок экипажей?
Звёзд на фото не видно (да, за этот тупейший наезд невежественных маргиналов славно лицами в дерьме извозили - маргиналы больше "на звезды" не ссылаются) 
Вот же идиоты, господи.....

Итак! 

ЦитатаДоставка сотен килограмм лунного грунта.
Камни весом более 10 кг.
Бурильные керны длиной около 3 метров.
Уголковые отражатели.
Тысячи научных работ по изучению образцов лунного грунта.
Сейсмографы (благодаря им открыты лунотрясения и произведена их классификация).
Фото мест посадки зондом LRO
Леонов
Путин
Ученые
Километры видео и киносъёмок.

 Из приведённого поминальника сразу вычёркиваем то, что не может являться однозначным доказательством человеческого присутствия на поверхности другой планеты - Уголковые отражатели, Сейсмографы, личные мнения, в просторечии ИМХИ, неких лиц - Леонов, Путин, Ученые, а также то, что пытаются впарить предъявляют лица заведомо заинтересованные и потому необъективные - Фото мест посадки зондом LRO.
Что же остаётся в сухом остатке?
А остаётся то, о чём я уже неоднократно писал, в том числе и в этой ветке - вы наверное просто страдаете дислексией невнимательно читаете.

Цитата: viewer от 19.11.2018 10:01:07

Скрытый текст

Темы гадательно-мотивационного характера меня не интересуют совершенно. Предположения о том кто там что думал, предполагал, догадывался и чем руководствовался абсолютно ничего не доказывают и не опровергают.
А вот что действительно имеет смысл в рамках основной темы ветки, так это доказательства пребывания человека на лунной поверхности. Ибо факт, что данное неординарное событие имело место должен доказываться, причём доказательства оного есть неотъемлемая обязанность самого заявителя.

Доказательства в данном случае могут существовать принципиально только в двух разновидностях, причём обязательны обе:
1. Наличие вещества с места действия - лунного грунта в заявленных количествах и разнообразии.
2. Визуальные материалы оттуда же - фото, кино, видео.
По п.1 - полный облом-с. Заявленные массы якобы доставленного на Землю инопланетного вещества никак не засвечиваются надлежащим образом в статистике исследований за последние полвека. То есть их наличие не доказано.
По п.2 - облом-с ещё полнее и смешнее в силу своей оче(в прямом смысле слова)видности. Исходно бурая лунная поверхность на пендофотках - и в "свидетельских" показаниях тоже! - имеет неестественный мёртвенно-цементоидный цвет, причём зачастую соседствуя в одном кадре с великолепно переданными цветами звёздно-полосатой пендосвятыни. То бишь на реальной Луне они сделаны быть не могли и доказательством человеческого присутствия на её поверхности быть не могут.
Вот и всё! 

Так что ваше шедевральное

ЦитатаВот же идиоты, господи.....

можете с успехом произносить перед зеркалом. 
3 раза в день. После еды.
А также до или вместо. 

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13КаГ таГ то, Карл?

Не обратил бы внимания, но Вы сами вынудили
на алаверды:

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13ТАСС все вреть?

Ну что Вы... ТАСС не может врать. Там все святые. Честнее и праведнее их - только вы.
А ошибаться - каждый может. Вот Вы, например, от изначального "гермобокса", к "гермочехлу" деградировали. Хотя, с точки зрения здравого инженерного смысла, если "гермо" - то "бокс", а если "чехол" - то "термо". С техническими познаниями у журналистом - тем более плохо. Они всё больше на сочинения налегали, хотя, надо было бы хоть изложения освоить.

Цитата: Василиск от 09.12.2018 00:16:30Юрчихин это сказал всего то 11 лет назад, а ссылка на ТАСС - прошлогодняя.

А что изменилось за 11 лет? Свойства вакуума? Или секрет вакуумной смазки утерян? Нет. После Nikon D2 на МКС пришли Nikon D3, потом  Nikon D4, а сейчас - Nikon D5. Принципиально - ничего нового. Разве что, первые модели для космоса специально модифицировались, а последние - подходят и в том виде, в котором есть на коммерческом рынке. Только термочехлы, как были, так и остались:


Второй снимок - прошлогодний, если что...
Вот если фотовспышка не может работать в вакууме - то производитель так и говорит. И делает для неё гермобокс. И термочехол, естественно:

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13Отдельно нужно сказать о двух видеокамерах комплекса "Глиссер-М". Это известные экшен-камеры семейства GoPro, помещенные в специальные гермобоксы и устанавливаемые на скафандры космонавтов.

А вот с GoProшками - всё верно. Они в герметичных корпусах. До 2013 г наши использовали "отечественный" Глиссер-М:

В кавычках - потому, что сама GoProшка таки была импортной. Неудобный в использовании девайс:

Поэтому, когда наглые протончики окончательно ухайдокали последнюю матрицу, стали просто одалживать у американцев их нашлемную систему:

Это тоже не выход, трансляция велась по каналам "вероятных партнёров". Закономерно, что обследовать последствия дырки в "Союзе" будут уже при помощи отечественной разработки:

Почему все эти девайсы в герметичных коробках? Всё просто. В РКК "Энергия" проверили в барокамере работоспособность коммерческих гаджетов в условиях вакуума. Включая GoProшки, смартфоны и планшеты с камерами. Единственным критическим элементом оказались источники питания. Оказалось, что проще загерметизировать весь девайс, чем дорабатывать миниатюрные литий-ионные аккумуляторы или искать им замену.
Таки дела...

Цитата: Vist от 09.12.2018 17:44:29

Скрытый текст

Не обратил бы внимания, но Вы сами вынудили


на алаверды:

Скрытый текст

Карлать, кагать и тагать вы будете со своим свинопасом, после того, как с ним отдуплитесь...

Ну что Вы... ТАСС не может врать. Там все святые. Честнее и праведнее их - только вы.
А ошибаться - каждый может. Вот Вы, например, от изначального "гермобокса", к "гермочехлу" деградировали. Хотя, с точки зрения здравого инженерного смысла, если "гермо" - то "бокс", а если "чехол" - то "термо". С техническими познаниями у журналистом - тем более плохо. Они всё больше на сочинения налегали, хотя, надо было бы хоть изложения освоить.

А что изменилось за 11 лет? Свойства вакуума? Или секрет вакуумной смазки утерян? Нет. После Nikon D2 на МКС пришли Nikon D3, потом  Nikon D4, а сейчас - Nikon D5. Принципиально - ничего нового. Разве что, первые модели для космоса специально модифицировались, а последние - подходят и в том виде, в котором есть на коммерческом рынке. Только термочехлы, как были, так и остались:


Второй снимок - прошлогодний, если что...
Вот если фотовспышка не может работать в вакууме - то производитель так и говорит. И делает для неё гермобокс. И термочехол, естественно:


А вот с GoProшками - всё верно. Они в герметичных корпусах. До 2013 г наши использовали "отечественный" Глиссер-М:

В кавычках - потому, что сама GoProшка таки была импортной. Неудобный в использовании девайс:

Поэтому, когда наглые протончики окончательно ухайдокали последнюю матрицу, стали просто одалживать у американцев их нашлемную систему:

Это тоже не выход, трансляция велась по каналам "вероятных партнёров". Закономерно, что обследовать последствия дырки в "Союзе" будут уже при помощи отечественной разработки:

Почему все эти девайсы в герметичных коробках? Всё просто. В РКК "Энергия" проверили в барокамере работоспособность коммерческих гаджетов в условиях вакуума. Включая GoProшки, смартфоны и планшеты с камерами. Единственным критическим элементом оказались источники питания. Оказалось, что проще загерметизировать весь девайс, чем дорабатывать миниатюрные литий-ионные аккумуляторы или искать им замену.
Таки дела...

Ну а теперь про то, как космические корабли бороздят Большой Театр  эмульсия стандартной земной рецептуры, Маде ин Уса 60-х годов прошлого века, 

лихо сопротивляется и глубокому вакууму, и жуткому термоперепаду, и зловредным протончикам-нейтрончикам и прочая, и прочая...

Цитата: Vist от 09.12.2018 17:44:29Не обратил бы внимания, но Вы сами вынудили


на алаверды:

Скрытый текст

Карлать, кагать и тагать вы будете со своим свинопасом, после того, как с ним отдуплитесь...

 Как говаривал Ваш коллега Vick, поднимитесь выше юмора на порно темы (не цы). Дупление и все производные это прерогатива вашего лагеря, вы очень любите это слово, не надо свои хотелки на нас перекидывать.

А вот с GoProшками - всё верно. Они в герметичных корпусах.

Что ж Вы с мадам - коллегой по цеху не договорились? Она на голубом глазу утверждала, что таки нет там гермо, а есть аква, даже видео с пузыриками показывала. Уж определитесь...

Цитата: Василиск от 09.12.2018 18:29:17Что ж Вы с мадам - коллегой по цеху не договорились? Она на голубом глазу утверждала, что таки нет там гермо, а есть аква, даже видео с пузыриками показывала. Уж определитесь...

Так они с предмета своей страсти нежной - пендосов - всё срисовывают.
Что хрестьяне, то и обезьяне^©  

Цитата: viewer от 09.12.2018 16:59:32Да без разницы, тряпочный - не тряпочный, лишь бы он с успехом защищал аппарат от всей той аццкой жути, которую давеча некто так красочно тут живописал:




Интересно, кто это был? 
И он наверное свято уверен, что со всем этим термогероизмом гарантированно справляется белая краска на металлическом корпусе?

PS А что касается моего личного смартфона, так он же не на Луне, с её чудовищными температурными перепадами, а на Земле матушке.

Исторический момент. Присутствуем при образовании секты отрицающих температурные перепады на Луне и в космосе. 
Уважаемый, ну нельзя же так палить свой чудовищно низкий образовательный уровень...
Чехол для камеры иногда имеет форму камеры, только размером поболее, чем сам инструмент. Тут вам сразу и термоизоляция, и герметизация, и защита от случайных падений и даже сотрясений.
Смартфон в кипящий чайник сунул, не, простота святая? Покажи жеж скорее результат перепада температур. И волшебное действие защитной краски.  Желаю видеть! И общество тоже! Вы думаете, в НАСА совсем идиоты? Не судите по себе. О том, что защитная краска не спасает от высокой температуры, знают даже школьники. Но, видимо, некоторые (вместо уроков) под лестницами одноклассниц мацали: не до учёбы было.
Зажал смартфон? Так мы Вас сейчас серебрянкой защитной покрасим, и... С крематорием я договорюсь. Проведем натурные испытания, вы утверждаете, что это спасет?

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 18:55:24Исторический момент. Присутствуем при образовании секты отрицающих температурные перепады на Луне и в космосе. 
Уважаемый, ну нельзя же так палить свой чудовищно низкий образовательный уровень...
Чехол для камеры иногда имеет форму камеры, только размером поболее, чем сам инструмент. Тут вам сразу и термоизоляция, и герметизация, и защита от случайных падений и даже сотрясений.
Смартфон в кипящий чайник сунул, не, простота святая? Покажи жеж скорее результат перепада температур. И волшебное действие защитной краски.  Желаю видеть! И общество тоже! 
Зажал смартфон? Так мы Вас сейчас серебрянкой защитной покрасим, и... С крематорием я договорюсь. Проведем натурные испытания, вы утверждаете, что это спасет.

Паря! Ты с историческим моментом припоздал лет на полста! 
Секта отрицающих температурные перепады на Луне и в космосе уже проявилась во всей красе - НАСА называется, я же буквально в нос тебе намедни тыкал их экзерсисы. 
Там же и волшебное действие защитной краски. Нуачо? 

Жестянку серебрянкой мазнули - и готово! И вакуум похеру, и перепады, и весь остальной пердиманокль тоже.

Цитата: South от 09.12.2018 08:30:03Вам уже предоставили тезис, но вы его запукали как обычно.
Зачем упаковывать объектив в теплозащиту, если он и так нормально работал?

Это не тезис, а вопрос. На который я Вам ответил, но Вам оказалось "некогда".

При перемещениях во время ВКД фотоаппарат обычно висит у космонавта на поясе и "тюкается" обо всякие конструкции регулярно. Это его, можно сказать, штатный режим работы.
И это как пример ответа на вопрос "зачем защищать объектив?" Вполне может оказаться, что современные объективы со всяким фаршем авторегулировок и соответствующими приводами более требовательны к диапазону рабочих температур. В конце концов, инженерных решений одинаковых проблем может существовать несколько, и существование одного не делает невозможным другое.

Цитата: Василиск от 09.12.2018 16:01:40Так может кто нибудь из защитников полетов американцев на Луну аргументировано возразить тому, что на МКС используется гермочехол для съемок в открытом космосе?

Не гермочехол, а гермобокс. С чего Вы взяли, что кто-то собирался это оспаривать? Почти год назад писалось ДальнемуВ:

Цитата: Alexxey от 20.01.2018 11:52:13И что?! Кто-то отрицает, что на МКС могут быть и такие аппараты, которым для работы требуется гермобокс? Каким образом это доказывает Ваш тезис о невозможности обойтись без гермобокса для любых вообще аппаратов?!

Российские космонавты в ходе экспедиции на Луну проверят, были ли там американцы, заявил глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.
О том, кто оставил свои следы на пыльных тропинках далеких планет, размышляет летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза Александр АЛЕКСАНДРОВ:
 
«Обсуждают фото астронавтов на Луне»
- Да, я тоже прочитал эту новость в Интернете и был очень удивлен. Что же там можно проверять, если и так всё понятно? Я абсолютно уверен, что американцы были на Луне.
После этого события прошло уже почти 50 лет, и, как говорится, много воды утекло. Да, куда-то «пропал» лунный грунт, да, до сих пор в разных ракурсах обсуждают фото астронавтов на Луне, но это же не отменяет самого факта их присутствия там.
Я просто знаю и видел их технику, у них всё было отработано, ракета-носитель «Сатурн-5» вывела их на нужную траекторию, - и они туда летали.  .....

полный текст

Цитата: Alexxey от 09.12.2018 19:30:19Не гермочехол, а гермобокс. С чего Вы взяли, что кто-то собирался это оспаривать? Почти год назад писалось ДальнемуВ:

 Вот это Вы извернулись... А кто приводил тут слова космонавта десятилетней давности, что нифига нету гермочехловбоксов на МКС да еще патетически вопрошал "кому верить будем"? А теперь - "никто не собирается оспаривать"? Браво!!! На лету тапки переобуваете, только в путь!