Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 08.12.2018 14:26:19Да не надо так подробно про свои "умозлоключения", факт вранья всё равно налицо:

То есть я правильно понял, что хасель все таки перегревался на Луне? Назовите в чем мое вранье было?

Цитата: South от 08.12.2018 14:47:32То есть я правильно понял, что хасель все таки перегревался на Луне?

Разумеется неправильно. Слова "греться" и "перегреваться" означают не одно и то же.

Цитата: South от 08.12.2018 14:47:32Назовите в чем мое вранье было?

Цитата: "А зачем ему термочехол на объектив? Ведь не греются же, доказано же Алеххеем."
Вы не смогли привести цитаты, где я утверждал бы, что "объективы не греются". И это логично, потому что я такого никогда не утверждал, а Вы соврали.

Цитата: Alexxey от 08.12.2018 15:16:55Разумеется неправильно. Слова "греться" и "перегреваться" означают не одно и то же.

Цитата: "А зачем ему термочехол на объектив? Ведь не греются же, доказано же Алеххеем."
Вы не смогли привести цитаты, где я утверждал бы, что "объективы не греются". И это логично, потому что я такого никогда не утверждал, а Вы соврали.

Не надо жонглировать словами, вы прекрасно поняли смысл написанного. Но если вы такой буквоед, то я извеняюсь, и напишу свою фразу вот в таком виде:
А зачем ему термочехол на объектив?  Ведь не греются же, доказано же Алеххеем Аlexxey утверждал что камера Хассельблад используемая в миссиях на Луну работала в нормальном режиме.
Само собой, как я понимаю, это утверждение относится и к объективу.

Цитата: South от 08.12.2018 15:41:48Не надо жонглировать словами

Нет никакого жонглирования. "Объективы не греются" — очевидная глупость, которую сморозили Вы, а попытались приписать мне. Вместо того, чтобы признать это сразу же, как только передёрг не прокатил, делаете это теперь — после страницы глупых отмазок, в виде одолжения и из позы потерпевшего. Ну, хоть так...

Цитата: Vist от 08.12.2018 00:20:24Не, не угадали... В термочехле.

Правда? А вот ТАСС уполномочен заявить...
Российские космонавты пользуются фотоаппаратами фирмы Nikon еще со времен орбитальной станции "Мир", которая функционировала с 1986 по 2001 год. В настоящее время на МКС находится четыре профессиональные фотокамеры, позволяющие выполнять съемку земной поверхности и других объектов с высоким разрешением через иллюминаторы МКС. У одной из них специальный гермобокс, в котором камеру можно выносить в открытый космос для фотографирования работы на внешней поверхности станции.
https://tass.ru/kosmos/4041256
И не только фото-, но и видеоаппаратура того...
Отдельно нужно сказать о двух видеокамерах комплекса "Глиссер-М". Это известные экшен-камеры семейства GoPro, помещенные в специальные гермобоксы и устанавливаемые на скафандры космонавтов. Они предназначены для записи на флеш-карту до полутора часов видео.
КаГ таГ то, Карл? ТАСС все вреть?

Цитата: polak от 07.12.2018 23:50:20https://photo-vlad.livejournal.com/63908.html
Там, правда, оригинал ролика (англ.) не открывается, но его легко можно найти в поиске по "alex jones raymond teague"

В конце интересны выводы и предположения автора странички  (особенно в части выделенного мной):
"Рэймонд Тиг разведчик, а в этой профессии, как мы знаем, не бывает бывших. Больше всего интервью Рэймонда Тига похоже не на откровения сомневающегося человека, а на контролируемый слив, цель которого пока не ясна. Возможно, это часть кампании по вакцинации общества, как плана по постепенному приучению к мысли, что полёты на Луну были сфальсифицированы. Это как в притче о совете правителю, попавшему на высокий минарет без лестницы: "Избавляйся в день по кирпичу". А что делать? Избавляться от чемодана без ручки полётов на Луну как-то надо. Скоро полувековой юбилей: отмечать — никто из серьёзных лидеров стран не поедет выглядеть дураком, не отмечать — ещё хуже, появятся неудобные вопросы. Законсервировать в таком виде? Но это не убийство Джона Кеннеди, когда можно лгать бесконечно и делать вид, что официальная версия верна. С лунной аферой немного по-другому; техника развивается, и полёты на Луну выглядят всё более фантастично. Полвека в науке и технике это почти вечность, и практика пилотируемых, да и беспилотных полётов в космос постоянно опровергает тот лунный квазиопыт."
А ведь, действительно, юбилей-то на носу! И даже на ГА некоторые его уже активно отмечают
Вот кого из лидеров пригласят на эпохальный лунный юбилей, а кого не пригласят,- можно только гадать. Да и пригласят ли вообще кого-то. Хотя, по идее, подготовка к празднованию наверняка близка к завершению и списки гостей утверждены.
Главный раритет полетов на Луну, оцифрованные фотки в офигительном качестве, уже в открытом доступе. Хотя, тот же Рэймонд Тиг сомневался в подлинниках этих фоток еще в 2009-м из-за отсутствия "вуали" от радиации, неизбежной в космосе.
В сумме, будем посмотреть.

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13Правда? А вот ТАСС уполномочен заявить...
Российские космонавты пользуются фотоаппаратами фирмы Nikon еще со времен орбитальной станции "Мир", которая функционировала с 1986 по 2001 год. В настоящее время на МКС находится четыре профессиональные фотокамеры, позволяющие выполнять съемку земной поверхности и других объектов с высоким разрешением через иллюминаторы МКС. У одной из них специальный гермобокс, в котором камеру можно выносить в открытый космос для фотографирования работы на внешней поверхности станции.

Опять?Покажите уже хоть раз этот мифический специальный гермобокс, без которого космонавты с фотокамерой наружу ни ногой.
Фёдор Юрчихин: "В 2007г. мы использовали Kodak DCS 760, в 2010 - Nikon D2X. Обычные бортовые фотоаппараты. Меняем на них видоискатель и объектив. Последний как правило 50мм. Видоискатель специальный, ведь на выходе глазом к нему не приложишься. И "одеваем в термобелье", специальный чехол, для защиты от резких температурных коллебаний."
Но корреспонденту ТАСС оно ведь виднее, чем Фёдору Юрчихину, правда?

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13И не только фото-, но и видеоаппаратура того...
Отдельно нужно сказать о двух видеокамерах комплекса "Глиссер-М". Это известные экшен-камеры семейства GoPro, помещенные в специальные гермобоксы и устанавливаемые на скафандры космонавтов. Они предназначены для записи на флеш-карту до полутора часов видео.
КаГ таГ то, Карл? ТАСС все вреть?

Не, это не аппаратура того...
Ну есть даже видео ВКД совсем недавних лет, которое и на ветке всплывало, ЕМНИП, где космонавты устанавливали снаружи некую видеокамеру в специальном гермобоксе. И что? Разве это может автоматически распространяться на любую фото- и видеоаппаратуру вообще? Кстати, фоткали процесс при этом аппаратами в термочехлах.

Цитата: Alexxey от 08.12.2018 22:39:29Опять?Покажите уже хоть раз этот мифический специальный гермобокс,

просто им, как и многим журналистам, что гермо-, что термо- --всё едино

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13И не только фото-, но и видеоаппаратура того...
Отдельно нужно сказать о двух видеокамерах комплекса "Глиссер-М". Это известные экшен-камеры семейства GoPro, помещенные в специальные гермобоксы и устанавливаемые на скафандры космонавтов.

Вы гоупрошки в руках держали? "специальным гермобоксом " вероятно обозвали их родной аквабокс, в котором их использовать просто удобнее, если он у вас есть, потому что сама камера не особо ухватистая, но неплохо царапающаяся, пачкающаяся...теряющаяся..
В общем, у  мелкого размера есть свои минусы.  При том у неё нет сменного объектива или подвижных на нём колец, так что её можно спокойно упаковывать в одного размера бокс, у фотоаппаратов под разного размера объективы пришлось бы делать разные боксы.
Если вы думаете, что это от перегрева её "защищают" то зря...Она погружение в лаву выдерживает

Цитата: Василиск от 08.12.2018 19:52:13Правда? А вот ТАСС уполномочен заявить...

Скрытый текст

Российские космонавты пользуются фотоаппаратами фирмы Nikon еще со времен орбитальной станции "Мир", которая функционировала с 1986 по 2001 год. В настоящее время на МКС находится четыре профессиональные фотокамеры, позволяющие выполнять съемку земной поверхности и других объектов с высоким разрешением через иллюминаторы МКС. У одной из них специальный гермобокс, в котором камеру можно выносить в открытый космос для фотографирования работы на внешней поверхности станции.
https://tass.ru/kosmos/4041256
И не только фото-, но и видеоаппаратура того...
Отдельно нужно сказать о двух видеокамерах комплекса "Глиссер-М". Это известные экшен-камеры семейства GoPro, помещенные в специальные гермобоксы и устанавливаемые на скафандры космонавтов. Они предназначены для записи на флеш-карту до полутора часов видео.

КаГ таГ то, Карл? ТАСС все вреть?

Термобокс на фото видишь?
Вот про него и речь. А не про то, что ещё где-то на станции есть. 
В киеве дядька. Да.

Цитата: Alexxey от 08.12.2018 22:39:29Опять?Покажите уже хоть раз этот мифический специальный гермобокс, без которого космонавты с фотокамерой наружу ни ногой.
Фёдор Юрчихин: "В 2007г. мы использовали Kodak DCS 760, в 2010 - Nikon D2X. Обычные бортовые фотоаппараты. Меняем на них видоискатель и объектив. Последний как правило 50мм. Видоискатель специальный, ведь на выходе глазом к нему не приложишься. И "одеваем в термобелье", специальный чехол, для защиты от резких температурных коллебаний."
Но корреспонденту ТАСС оно ведь виднее, чем Фёдору Юрчихину, правда?

Не, это не аппаратура того...
Ну есть даже видео ВКД совсем недавних лет, которое и на ветке всплывало, ЕМНИП, где космонавты устанавливали снаружи некую видеокамеру в специальном гермобоксе. И что? Разве это может автоматически распространяться на любую фото- и видеоаппаратуру вообще? Кстати, фоткали процесс при этом аппаратами в термочехлах.

Почему опять...снова.Юрчихин это сказал всего то 11 лет назад, а ссылка на ТАСС - прошлогодняя. А если еще раньше взять, то полвека назад пиндосы вообще хассели белилами красили. Может немножко времени прошло уже с тех пор, не? Но вера в святую насу жИ непокобелима...

Цитата: Cheen от 08.12.2018 22:42:45просто им, как и многим журналистам, что гермо-, что термо- --всё едино


Вы гоупрошки в руках держали? "специальным гермобоксом " вероятно обозвали их родной аквабокс,

Ключевое слово тут, как я понимаю, "вероятно"... Но защитники такие защитники, что  то, что сегодня подпадает под категорию вероятностного, завтра будет непреложной истиной...

Цитата: Василиск от 09.12.2018 00:16:30Юрчихин это сказал всего то 11 лет назад, а ссылка на ТАСС - прошлогодняя. А если еще раньше взять, то полвека назад пиндосы вообще хассели белилами красили. Может немножко времени прошло уже с тех пор, не?

Немножко прошло и красили, да, Вы правы, и что? Хватит Вам смелости вынести наконец на обсуждение свой тезис, или так и будете гадить в тапки пукать из-за угла?

Цитата: Василиск от 09.12.2018 00:23:02Ключевое слово тут, как я понимаю, "вероятно"...

Цитата: Cheen от 09.12.2018 01:15:36

Мадам, пузырик конечно прикольный, а он каким нить боком доказывает мунотоптание? У нас разговор шел о фотоаппаратах, видео я упомянул до кучи, не съезжайте с темы. 

Цитата: South от 05.12.2018 08:53:20Пока достаточно, и не только дивизий, вон китайцы пофоткали Луну с 15 км и фотки не показывают, как бы чего не вышло видимо.

Поэтому и послали сейчас луноход на обратную сторону))) И так в отношениях с США напряженка.
Да еще и докУмент серьезный:  https://www.whitehou…ifacts.pdf
Вот и поди- проверь))))

Цитата: Alexxey от 09.12.2018 00:55:12Немножко прошло и красили, да, Вы правы, и что? Хватит Вам смелости вынести наконец на обсуждение свой тезис, или так и будете гадить в тапки пукать из-за угла?

Вам уже предоставили тезис, но вы его запукали как обычно.
Зачем упаковывать объектив в теплозащиту, если он и так нормально работал?

Цитата: normalized_ от 09.12.2018 11:33:471) Почему в стране стало так много глупых людей? Которые даже не знают что такое тезис:
2) Почему у них нет способностей  его обосновать?
3) И у которых память как у рыбки  по системе "ниппель" не видят разницы на МКС (заходящей в тень и над Землей), и в условиях на лунной поверхности.

Это влияние ЕГЭ? Или просто дебилизация населения на почве потребления антинаучной литературы,  отупляющего РенТВ и ТНГ, тупой пропаганды и вопроса "Были ли американцы на Луне"?

1 а) не знаю,б) У вас слишком узкое понятие тезиса, посмотрите на термин не "глазами" вики, а например  той же БСЭ.
2 Не знаю. спросите Алексея почему он не может обосновать столь разительное различие в подходах по сохранению работоспособности объективов в вакууме.
3 А чем условия на Луне отличаются? например если положить тушку фотоаппарата   в тень или разгерметизированный ЛМ, как быстро она испустит остатки тепла? 

Цитата: South от 09.12.2018 08:30:03Вам уже предоставили тезис, но вы его запукали как обычно.
Зачем упаковывать объектив в теплозащиту, если он и так нормально работал?

Доводилось слышать о перепаде температур? А также о том, что низкие температуры делают с металлами?
А еще о том, что делает перепад температур с разнородными материалами?

Цитата: Маравихер от 09.12.2018 12:22:24Доводилось слышать о перепаде температур? А также о том, что низкие температуры делают с металлами?
А еще о том, что делает перепад температур с разнородными материалами?

Да краем уха слышал, от этого и спрашиваю на пор-куа вкорячили чехол, ежели на Луне все работало и так.

Цитата: South от 09.12.2018 12:32:47Да краем уха слышал, от этого и спрашиваю на пор-куа вкорячили чехол, ежели на Луне все работало и так.

В условиях перепада температур от -200 до +140 градусов?
При этом, даже днем, часть корпуса под лучами Солнца (+140), а рядом,часть корпуса в тени (-200). Несколько утрирую, но для пользы дела. Фактически, температуры будут больше/меньше, но перепад будет чудовищным.
Вы утверждаете, что в таких условиях "оно будет и без теплоизоляции работать????
Впихните смартфон наполовину в кипящую воду. Оцените результат. 
Он вам не понравится, уверен.