Цитата: Liss от 12.03.2019 23:23:41И если кто-то думает, что 50 лет назад радиолюбители были глупее...
Цитата: Liss от 12.03.2019 23:27:39Если учесть, что координатами всех шахт обменялись с американцами еще по СНВ-1...
Цитата: pmg от 12.03.2019 23:19:51Видел, неплохой фильм. Однако вещи своими именами не названы.
Намеки одни... Еще был недавно другой фильм про каких то двух
дебилов из ЦРУ, которые что то такое организовали по собственной
инициативе. Слабо, а нужен гениальный режиссер типа Кубрика
и многомиллионный бюджет.
Американцы конечно такое снимать не будут, но наши то могли бы
что то такое снять на приличном профессиональном уровне. Не
понимаю куда наши киношники только смотрят? Прямой путь к
мировой славе и ни одного желающего. O tempora! O mores!
Цитата: Просто_русский от 12.03.2019 23:22:49Ещё пример. Вы знаете сколько у нас в стране в/ч, в том числе режимных? Знаете, сколько в них/при них находится в том числе гражданских? Так вот, несмотря на развал страны ни разу не видел, чтобы хоть одна ..ука выступила по ТВ и сказала: "дорогие американцы, возле нашей деревни ракетные шахты, 8 штук". А Вы про какой-то там ЦУП..
Цитата: ДядяВася от 12.03.2019 21:20:03Ну и обычное аудио- и видео- общение с актёрами в соседней студии, сделать с задержками никаких проблем. Любая группа толковых студентов с хорошим преподавателем это сделает (Алексей не даст соврать).
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:30:43Еще более смешно, когда невежественный поц - не знающий, что в те поры не только мощные наземные компьютеры были, но и бортовые, на космических аппаратах и на самолетах - выставляет свое дремучее невежество напоказ. И поинтересовался бы, а почему они именно сигары закуривают, а не трубки и сигареты... И почему Илон Маск много уже лет назад сказал - рано запаливать сигары (вот после полета и посадки Дракона все же, наверное, запалил).
Цитата: Luddit от 13.03.2019 07:11:49Ну почему же. Относительно недавно на ганзе в 151 палате тема про ядерную войну была. Начата эмигрантом в Америку - служащим тамошней полиции (хм?), типа пообсуждать куда бежать от радиоактивного заражения. Что характерно, обсуждается только территория России, и нашлись идиоты с комментариями "а вот тут у нас есть ХХХ, туда точно удар будет, почему не отмечено?"
Цитата: Technik от 13.03.2019 03:17:21Наши тоже вряд ли будут. Потому что среди них хотя и хватает дебилов, но не настолько идиотов, как некоторые из присютздесдам (с), Отто Фрижа, "Град обреченный"). Поэтому они понимают, что ждет их не мировая слава, а мировой позор. Как и всех Велюровых, Мухиных, Коноваловых и прочих. Ну, а меленький, но очень пакостный позорчик ждет автора этого поста и всех его коллег.
Цитата: pmg от 12.03.2019 13:32:58Вот именно. Сами себе же и противоречите. Наличие или отсутствие
сигнала от этих отражателей вообще ничего о высадке людей не говорит.
Цитата: сябры от 12.03.2019 18:08:56Актёры из ЦУПа Хьюстона соучастники или верили в происходящее?
Цитата: Luddit от 12.03.2019 17:31:38Если правильно понимаю, "на молниях" - это означает, что герметизирующий стык зажимается между двумя молниями - внутренней и наружной. Если молния одна, то любое нажатие снаружи в район молнии приведет к пшику, пшик может привести к кристаллизации воды на краях щели, после чего травить будет постоянно.
Цитата: Liss от 12.03.2019 18:59:23Вы, коллега, простите, но Вашу глубокомысленную чушь я поскипал.
Чтобы к Вам можно было относиться хотя бы немножко всерьез, Вы ответьте, пожалуйста, поняли ли Вы наконец, что при современных средствах лазерной локации отражатель дает менее одного фотона на отправленный импульс?
Конкретно 0.19 для "Лунохода-1" и 0.41 для "Аполлона-15" в эксперименте 2010 года, что, кстати, даже больше, чем у Кокурина в 1981 году:
Ферштейн или нихт ферштейн?
Цитата: Liss от 12.03.2019 23:23:41Вот, кстати, да. Посмотрел, как они работали в декабре по китайской "Чанъэ-4". Отследили выход на окололунную орбиту, два маневра на ней, имели к моменту посадки вполне адекватное представление об орбите, по которой обращается аппарат. И если кто-то думает, что 50 лет назад радиолюбители были глупее...
Цитата: South от 12.03.2019 23:35:58Технические возможности у любителей были скромнее, сегодня отследить и рассчитать траекторию полета могут многие с помощью отличных частных радиоцентров. А вот в 60е с помощью самодельной антенны, арифмометра или логарифмической линейки, могли не только лишь все.
Цитата: Vick от 13.03.2019 11:09:14Звёзд нельзя. Их не видно.
А спецэффекты какие планируете? Тележка просто-русского? Только коновалова в команду не берите – он даже кратер не способен накопать без обруча, глазомер, видать, не тот.
Цитата: South от 12.03.2019 23:26:47Ни наши ни китайцы таких фильмов снимать не будут на официальном уровне вообще никаких оценок давать не будут, будут намеки типа Пушковских, а так терять козырь на котором можно сыграть никто не хочет, и разыграть его нужно правильно.
Цитата: ДальнийВ от 13.03.2019 10:54:07Опять трясёте лживой американской работой где американцы заявили что никак не могли обнаружить Луноход-1 без помощи ЛРО.
.
А ознакомимся ка мы с этой интересной советской работой по лоцированию поверхности Луны без УО.
http://www.jetplette…_12002.pdf
Как видим из этой работы, от 82 посланных импульсов, практически с такой-же энергетикой, на Земле приняли 10 ответных импульсов.
То есть коэффициент равен 0.12
Сравниваем с вашими коэффициентами Лунохода(0.19) и УО Аполлона-15 из непроверенной американской работы, и ... не находим усиления сигнала в 10-100 раз, который даёт УО.
П.С.
Американцы получили отражённый сигнал по силе не отличимый от лоцирования поверхности Луны без УО.
Ну и вывод - американских УО на поверхности Луны нет.
Получите - распишитесь.
Цитата: pmg от 13.03.2019 12:21:32Еще и не такое снимали. .
ЦитатаАвтомобиль сенатора Эдварда Кеннеди упал с моста в штате Массачусетс, погибла ехавшая с ним Мэри Джо Копечне[en]. Этот инцидент негативно повлиял на всю его карьеру.
Цитата: ДальнийВ от 13.03.2019 09:36:46Нету нигде в Мире герметичных молний применяемых в космических скафандрах.
В реальной космонавтике их не было нигде и никогда.