Цитата: South от 02.04.2019 13:51:34Возможности были - Чанъэ 2, пикселя на метр более чем для восьмиметровой стартовой платформы. Те же индусы с гораздо более скромными параметрами, что то там пытались рассмотреть.
Цитата: pmg от 02.04.2019 15:02:42– А вы тогда об этом знали?
– Нет. Никто нам ничего не говорил. Более того – я о высадке-то американцев на Луну узнал случайно, через несколько дней.
– А вот рассказывают про какой–то секретный бункер, где сидело все наше начальство и смотрело прямую трансляцию с Луны...
– Ну, может, они и сидели. Вот Виталий Севастьянов рассказывает, как будто они где-то там смотрели трансляцию – в Центре управления, что ли... А нам это, считалось, не нужно.
Цитата: Liss от 02.04.2019 16:43:05Как ни поразительно, это может быть правдой. В дневниках Мишина запуск A11 отмечен, а посадка нет. Ему тупо не до американцев было – разбирал как главный конструктор причины катастрофической аварии во втором пуске Н-1 3 июля 1969 г. В период с 16 по 19 июля – в Куйбышеве у Н.Д.Кузнецова, с 20 июля – в Москве и Подлипках.
Цитата: Liss от 02.04.2019 16:43:05Как ни поразительно, это может быть правдой. В дневниках Мишина запуск A11 отмечен, а посадка нет. Ему тупо не до американцев было – разбирал как главный конструктор причины катастрофической аварии во втором пуске Н-1 3 июля 1969 г. В период с 16 по 19 июля – в Куйбышеве у Н.Д.Кузнецова, с 20 июля – в Москве и Подлипках.
Цитата: Просто_русский от 02.04.2019 09:25:24Мне незачем выбирать. всё давно выбрало НАСА. Вот Вам прекрасно освещённая видимая сторона.То есть, вы правда не понимаете, что фотки из разных мест делались?
Вот практически панорама. Найдите хоть одну неосвещённую гору в пределах песочницы.
ЦитатаИмею встречное предложение: Вы лично проделываете все описанные Вами манипуляции, делаете фото и выкладываете сюда. Имхи как-то не интересны.
Цитатавзяты с официальных сайтов НАСА. AS17-134-20494. На одном из них верхняя часть правой горы обрезана. Чему верить? Какая копия правильная?
ЦитатаМежду тем, анализируя кадры НАСА, видно, что при перемещении точки съёмки на максимум 5 метров соотношение размеров гор, удалённых на километры, меняется на порядка 11%.
Так что нет, господа мошенники. Только оригиналы.
ЦитатаЯ то догадываюсь. А вот попробуйте Вы объяснить происхождение этого солнечного луча в вакууме.Вам уже 100 раз объяснили: этот луч возник внутри объектива.
Цитата: Курилов от 02.04.2019 18:37:35То есть, вы правда не понимаете, что фотки из разных мест делались?
Фотка, на которой вы обнаружили гору в тени, сделана на Station 1. Фотки, на которой гора в тени не видна, сделаны около лунного модуля.
Смотрим на карту. Изобразил вам линии взгляда от Station 1 и лунного модуля. Как видите, со Station1 действительно прямая линия между двумя горами упирается в неосвещенный склон, тогда как от лунного модуля этот склон скрыт более близкими горами, и в "ворота" линия взгляда не проходит.
Остается предположить, что НАСА настолько коварно, что заготовило объяснение под этот "косяк" еще до того, как вы его обнаружили
Цитата: pmg от 02.04.2019 19:03:02Я вам уже это объяснял. Поскольку у них по сценарию были
заранее запланированы поездки на расстояния до нескольких км
от ЛМ они обязаны были что то придумать для того что бы менялся
и вид окружающих гор. Иначе никто бы вообще не стал делать такие
вылазки и что то там фотографировать. Т.е. это не была никакая
неожиданность для НАСА а наоборот насущная необходимость с
самого начала. Это элементарно! Решается вопрос очень просто -
по детальным картам делается пространственная модель в сильно
уменьшенном масштабе. Военные всех стран этим давно и постоянно
пользуются для штабной работы при планировании операций. Затем
подбирается освещение и делаются снимки видов задников для всех
точек заранее запланированых фото-съемок. При этом все хорошо
фальсифицируется, кроме параллаксов предметов на ближних и средних
дистанциях при небольших местных смещениях около метра. Эти
параллаксы все равно будут неправильные, что наблюдается на
лунных фото НАСА.
Цитата: Technik от 02.04.2019 19:47:08Осталась мелочь - доказать, что все именно так и делалось. А с этим у опровергов, как всегда, полный швах.
А вообще-то - ну до какой паранойи можно дойти в опровержизме, это же уму нерастяжимо...
Цитата: Курилов от 02.04.2019 18:37:35Смотрим на карту. Изобразил вам линии взгляда от Station 1 и лунного модуля. Как видите, со Station1 действительно прямая линия между двумя горами упирается в неосвещенный склон, тогда как от лунного модуля этот склон скрыт более близкими горами, и в "ворота" линия взгляда не проходит.
Цитата: Просто_русский от 01.04.2019 21:57:13Подвижность ровера - дело десятое. Посмотрите, испытателям некуда деть ноги (и это при отсутствии СЖО). Как же Ваши астронавты умудрялись держать их прямыми с СЖО за спиной? Матчасть - она такая.
Цитата: Luddit от 01.04.2019 23:05:14Липучки хорошо отдираются когда есть возможность отдирать их постепенно, загибая хотя бы один из предметов.
Астронавт на Луне весил бы столько же в плане удержания при маневрах тележки.
Кстати - идея с фиксацией тела липучками где-то дальнейшее применение получила?
Цитата«… Если тот движок давал такие возможности - почему его последователей (не то что с превосходящими, а хотя бы с такими же параметрами) нет сейчас, а документация на тот движок "утеряна"?
Почему все технические новинки программы превратились в тыкву?»
ЦитатаЛипучки хорошо отдираются когда есть возможность отдирать их постепенно, загибая хотя бы один из предметов.
Астронавт на Луне весил бы столько же в плане удержания при маневрах тележки.
Кстати - идея с фиксацией тела липучками где-то дальнейшее применение получила?
Цитата: Technik от 02.04.2019 19:47:08Осталась мелочь - доказать, что все именно так и делалось. А с этим у опровергов, как всегда, полный швах.
А вообще-то - ну до какой паранойи можно дойти в опровержизме, это же уму нерастяжимо...
Цитата: Амофеус от 02.04.2019 09:01:19Что характерно, сама лестница в трех местах, такое впечатление, примотана к некой конструкции чем-то, напоминающим скотч или металлизированную ленту. На трех ступеньках из-за этих утолщений остается с обеих сторон свободное место не больше ширины подошвы лунного сапога. Вопрос: каким образом астронот исхитрялся спускаться по ним вслепую, да еще в надутом скафандре.
Цитата: сябры от 02.04.2019 21:46:49Как припекло .
.
Если американцы признаются что не летали,вы поверите?Или это для вашего ума будет нерастяжимо.
Цитата: Technik от 31.03.2019 18:17:07"Инда взопрели озимые, инда распрыгались зайчики..." ©
Сударь, вот здесь
https://glav.su/foru…age5227943
вам был задан вполне корректный вопрос -
где в тексте, приведенном вами в вашем ЖЖ, прямая речь Киворта, а где, тасазать, не совсем прямая. И было попрошено получить от вас его, Киворта, текст выступления в сенате, посвященный распилу лунной программы, есссно, на англомове, и со ссылкой на первоисточник. Тем более что, поскольку выс наглостью непоротого детсадовцапредставляете себя единственным научным журналистом в данной тематике, полагаю, что сделать это вам будет несложно.
Пока же вы - по вашему же выражению - барботируете лужу. Консистенцией с весьма неприятным запахом.
Цитата: Technik от 02.04.2019 21:54:38Вообще-то Олдрин - военный летчик, налетавшийся досыта. В то поры, когда он летал, выдвижных лестниц на самолетах не было, только приставные лестницы-стремянки. Так что исхитряться ему не приходилось, все на автомате делалось.