Цитата: перегрев от 29.09.2010 00:05:27
Многа букав, поскипал ;)
Цитата: Lexx от 29.09.2010 00:32:19
...
По теме Покровского - вижу, у вас затык с обтекателем. Предлагаю Вам просто оценить, на сколько будет отклоняться набегающий поток скачком в 5ти метрах от обтекателя. Можете несколько упростить модель, тут это не принципиально.
Цитата: C-Real от 29.09.2010 06:39:40
Когда официально получим места высадки в хайрезе от нейтральной стороны, только тогда можно будет сказать мировой общественности, что это афера.
Цитата
На РФ уже надежды нет (полимеры просраты), китайцы могут зашифроваться и тихо шантажировать амеров, Европа под гнетом США (вспоминаем SMART-1), Хаббл на Луну "не фокусирует"...
Цитата: А Шульгин от 29.09.2010 10:58:26
А теперь от лирики, к лунному курятнику. Только умственно отсталые режиссёры смогли догадаться заворачивать его в золото. Отчего народ не обращает на это внимание? Даже Станиславский не догадался бы до такого фарса - актёры в фольге.
Цитата: А Шульгин от 29.09.2010 10:58:26
К вопросу о покаянии.
Тут немного нужно знать пендосов - оне как доктор Геббельс, ради красного словца и детишек под паровоз кинут. Причём оне свято верят в ту брехню, которую сами себе и придумали. А пацаны из Хайфы на этом бабло рубят. Ни стыда, ни совести.
- -
А теперь от лирики, к лунному курятнику. Только умственно отсталые режиссёры смогли догадаться заворачивать его в золото. Это круче, чем мозги Кенеди на кабриолете и окружающих. Отчего народ не обращает на это внимание? Даже Станиславский не догадался бы до такого фарса - актёры в фольге. И использовать скотч для ремонта (никак не подберу название для этого чуда техники). Фантазия режиссёров - моё почтение. Это только наши инженеры создавая Луноход-1 и Луноход-2 напрягались и думали. А пендосячие режиссёры фантазию не сдерживали - вал-март рядом, скотч понадобился, сбегали. Всё рядом, удобно.
Цитата: ER* от 29.09.2010 10:49:44
Почитаешь с утра мнение домохозяйки, и всё веселее.
Цитата
Теракт... Иран делает ядреную бомбу... Антисемиты отрицают холокост...
Цитата
Предали СССР... Евреи в правительстве и думе... Все куплены сионистами...
Цитата: перегрев от 29.09.2010 00:00:57
Здравствуйте, Транаец! Смотрю Вы так и не провели разбор моделирования Сатурна? Жаль. Все то же унылое "задавили центральный двигатель". А теперь по сути задаваемых Вами вопросов.Ну ракета на старте не взвешивается. Не знаю как это делают американцы, а мы определяем действительные значения масс вот по этом стандарту http://www.gostedu.ru/14360.html "ГОСТ 17265-80 - Детали и сборочные единицы ракетных и космических изделий. Контроль масс и положений центров масс". Поскольку Вы читать все равно не будете, сразу скажу, что действительные значения масс для РКТ у нас меряются в кг с точностью до третьего знака после запятой (т.е до грамма). Интересно, является ли записаное в центровочной ведомости значение массы ступени блока "И" РН 11А511У 3234,175 кг (условно) доказательством несуществования блока "И"? И еще, а какая точность измерения расходов находится в рамках реальности? Цифру назовите.Тяга двигателей в полете измеряется не просто, а очень просто. Тяга=давление_в_КС*Площадь_критики*Кп. Вот этот Кп (коэффициент расхода сопла) определяется экспериментально при наземной отработке. Для всех экземпляров двигателей он одинаковый. Диаметр критики очень точно измеряется при изготовлении. Далее в полете измеряется давление одного из компонентов (обычно горючего) перед форсунками смесительной головки КС, посколько перепад на форсунках однозначно известен, определяется давление в КС. Дальше простая арифметика. И никаких динамометров и датчиков присутствия тяги (да/нет).
Цитата: kab249
"Поэтому велико было удивление сторонних специалистов, когда они узнали о решении НАСА приступить к пилотируемым полётам на только что неудачно испытанной ракете. 4 апреля ракета «проваливает» испытания, а 23 апреля, через 19 дней, её «назначают» в полёт с людьми."
Цитата: Опаньки !!! от 29.09.2010 14:29:03
"Ты скажи, ты скажи,
чё те надо, чё надо..."
"И как тебя понять, коль ты не говоришь ничего?"
Цитата: А Шульгин от 29.09.2010 10:58:26
А теперь от лирики, к лунному курятнику. Только умственно отсталые режиссёры смогли догадаться заворачивать его в золото.
Цитата: А Шульгин от 29.09.2010 14:15:17
Кроме того, специалисты Lockheed Martin разрабатывают план пилотируемой миссии "Ориона" к астероиду.
Цитата: C-Real от 29.09.2010 06:39:40
1. Китайцы выводят луносрач на межгосударственный уровень и выдают overkill обвинительными материалами. 2. В Штатах наступает БП и они приходят с повинной по лунной афере, 9/11 и остальным эпизодам.
Цитата: kab249
Дело в том, что отсутствие полностью успешных предварительных лётных испытаний автоматически означает невозможность запуска не до конца испытанного аппарата. Это аксиома.
Цитата: kab249
Как всегда в России плевать хотели на аксиомы, если на носу 1 мая или 7 ноября. К сожалению.
Цитата: Компараторов
Посмотрите внимательно...это фотографии луны,
непосредственно перд стартом на землю...
обратно лунный апарат выдаваемый за А-15...ИДЁТ ВДОЛЬ ТЕНЕЙ...А ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ ЮГ-СЕВЕР...
НО ВЕДЬ...ОНИ САДИЛИСЬ НА ЛУНУ...ПО НАПРАВЛЕНИЮ ВОСТОК-ЗАПАД...
ЭТО ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО !!!
Это явная подтасовка !!!
одна из фотограй под номером...AS15-95-12943...их там целая серия...
Цитата: Компараторов
..так вот на этой кассете...я на анимации показал, что последовательность фотографий из этой касеты,
говорит, что апарат выдаваемый за А-15...так-же двигался вдоль границы света и тени...
ЧТО ГОВОРИТ О ЯВНОЙ...И ПРИЧЁМ НАГЛОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ НАСА В ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ..О А-15...
...И ЧТО ЭТО ПРОТВОРЕЧИТ...В ВОПИЮЩЕЙ ФОРМЕ ИХ ВИДЕО И ФОТО-МАТЕРИАЛОВ О А-15...
дорогие гости...дорогие гости...верить насарогу...себя не уважать...
я лично вытаскиваю моменты...в которх уверен на 100%...
и причём насарог...заинтересованное лицо...так что им веры нету...изначально...
я же вытаскиваю аргументы 100% приготовленные и которые доказывают что американцев на луне не было....
БЛАГО ЭТОМУ ТЫСЯЧИ СВИДЕТЕЛЬСТВ...
не те эти люди...не нашей косточки...
либо жиды, либо гомики, либо либералы...
а они как известно за пиндосов...вот и весь ответ на вопрос этот ..
Цитата: Компараторов
А НА САМОМ ДЕЛЕ ФОТОГРАФИЧЕСКОГО ЗОНДА, КАК МНЕ ПОДСКАЗАЛИ "ЛУНА-ОРБИТЕР Х15"...
ВЫДАННЫЙ ОБРАТНО ЖЕ, ЗА АПОЛОН-15...НИКАКИХ КОРЕКЦИЙ НЕ БЫЛО...
ОН КАК ЛЕТЕЛ С ЮГА НА СЕВЕР...ИЛИ ЧЕРЕЗ ПОЛЮСА ЛУНЫ...ТАК И ЛЕТЕЛ...
Цитата: N.A. от 28.09.2010 23:40:28
Фуфло №1. Скорость на фото не 7М
Цитата
Фуфло №2. Вы это сами выдумали, али подсказал кто? Кстати хинт: высота подъема газов - функция и скорости и давления, к тому же зависимость ее от обоих параметров достаточно характерна (в отличие от угла ударной волны). Вот вам и гораздо более точный "спидометр".
Цитата
Это где Вы градусы с радианами перепутали? Миленький, так это проблемы не НАСА, а Ваших учителей.
Совершенно верно - вот это и есть унылый флуд. Дабы исправить ситуацию - попробуйте внятно обосновать - что именно и почему кто-то должен был заметить.
Смелее, транаец - ну так как этот угол противоречит отчету? Порадуйте наконец.