Были или нет американцы на Луне?

13,242,077 109,594
 

Фильтр
NeProhogi
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 1,544
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №269833
Дискуссия   287 2

А эта иллюстрация к вопросу о "бликах" на поверхности "Планеты-Х"
Подсветку краев планеты может дать источник света расположенный за Планетой - в Солнечной системе это Солнце. Никаких подсветок сверху слева при этом быть естественно не может!Планета не плоская вещь!
Лучшее средство для рекламы оппонента:Запретить его!
Мне ругань дураков милее всех похвал!
  • +0.00 / 0
  • АУ
NeProhogi
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 1,544
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №269839
Дискуссия   204 3

Про эти фотографии ещё имеют один нехороший признак - близость "горизонта". Это возможно, если фотограф находится на ровной поверхности, внизу холма, а Пепелац с тенью, которая почти касается "горизонта" , на вершине холма (горы), но в том то и проблема, что такого холма горки нет такой длины в этой "экспедиции" по версии НАСА. Горизонт должен быть значительно дальше. Поверхность "Луны"  ровная и простирается от Пепелаца по версии НАСА довольно далеко...и чудо, что тень от Пепелаца касается "горизонта". Так бывает, когда горизонт сделан из черного картона
Лучшее средство для рекламы оппонента:Запретить его!
Мне ругань дураков милее всех похвал!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №269845
Дискуссия   461 8
Цитата: НавуходоНосор




ТролльЯша, тупенький, предлагаю помедитировать:



Можно начинать тупить, на полгода хватит?Улыбающийся Почему, типа не 2, а 40? И не пи, а 100*пи? Механика. Новая Зеландия. 50 лет.  ;DСмеющийсяСмеющийся
Отредактировано: ER* - 29 окт 2010 21:20:02
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
NeProhogi
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 1,544
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №269794
Цитата: ER* от 29.10.2010 19:37:48
Да, сегодня Венера там, случайно попалась, причём тут фотка А-12? А, дату для анализа можно брать любую - неужели не доходит? Солнце вообще можно загнать на бесконечность в данном случае.


Так что это за странный источник света сверху слева? Почему "блики", лучи от него подсвечивают край поверхности "Планеты-Х"?

AS12-51-7587 (14-24 Nov. 1969) --- A very thin, crescent Earth, seen from the Apollo 12 Command and Service Modules (CSM) as NASA's second lunar landing crew returned home from the moon in November 1969
Судя по тексту (вранью ) НАСА эта планета был "очень тонкий "серп" Земли"( A very thin, crescent Earth)
Превосходно!  Бесподобно! НАСА "доказало", что Земля оказывается плоская и в нашей системе есть Второе "Солнце" (светит слева сверху)
Лучшее средство для рекламы оппонента:Запретить его!
Мне ругань дураков милее всех похвал!
  • +0.00 / 0
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269845
Цитата: ER* от 29.10.2010 21:07:37


Можно начинать тупить, на полгода хватит?Улыбающийся Почему, типа не 2, а 40? И не пи, а 100*пи? Механика. Новая Зеландия. 50 лет.  ;DСмеющийсяСмеющийся


Может быть скажите, как сей интеграл применял Анприват? Где он им фитировал тень?
Hier kommt die Sonne
  • +0.00 / 0
  • АУ
NeProhogi
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 1,544
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №269845
Цитата: ER* от 29.10.2010 21:07:37
ТроллЯша, тупенький, предлагаю помедитировать:
Можно начинать тупить, на полгода хватит?  Почему, типа не 2, а 40? И не пи, а 100*пи? Механика. Новая Зеландия. 50 лет.  


Кто-то из этой публики писал про хамство, когда кончаются аргументы начинается хамство и ругань. Вот яркий пример этого проявления хамства вместо реальных аргументов известный "горе" адвокат НАСА из Германии начинает элементарно изрыгать ругательства и нагло хамит. Аргументы исчерпаны, он ничего не может возразить и начинает поливать всех "помоями" и бросать оскорбления и "грязь" (флуд)  по страницам форума.
Лучшее средство для рекламы оппонента:Запретить его!
Мне ругань дураков милее всех похвал!
  • +0.00 / 0
  • АУ
NeProhogi
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 1,544
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №269839
Цитата: codegrinder от 29.10.2010 21:15:29
Ну, если уж на то пошло, то зачем делать панораму забравшись в углубление?



Вы обратите внимание, что виден верх Пепелаца, значит съемка велась с пригорка, (на самом деле с подставки или подъемного устройсва выше головы АстронаХта) и Нет на "Луне" НАСА такого длинного Холма, который бы ровно занимал весь горизонт панорамы. А Тень Пепелаца упирается в горизонт. Это проблема!
Лучшее средство для рекламы оппонента:Запретить его!
Мне ругань дураков милее всех похвал!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269845
Цитата: транаец от 29.10.2010 21:15:54
Может быть скажите, как сей интеграл применял Анприват? Где он им фитировал тень?



Цитата: ER* от 29.10.2010 21:07:37







Спросите у автора, какие проблемы? Насколько мне показалось, именно этот интеграл вообще не участвовал в расчётах. Просто измерения. Кстати, пользуясь случаем: не могу не обратить внимание на таких пассажиров, типа Вас, транаец, и яшки-тролля. Имхо - труба: по гарфику без указания, веса координат и их значения, делать выводы об авторе и, типа, о его матушке. Несолидно, для лаборатории имени того, кто Вас разоблачил в шесть секунд, и петух не успел трижды прокукарекать.Улыбающийся
Отредактировано: ER* - 29 окт 2010 21:32:33
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269845
Цитата: ER* от 29.10.2010 21:28:57
Спросите у автора, какие проблемы? Насколько мне показалось, именно этот интеграл вообще не участвовал в расчётах. Просто измерения. Кстати, пользуясь случаем: не могу не обратить внимание на таких пассажиров, типа Вас, транаец, и яшки-тролля. Имхо - труба: по гарфику без указания, веса координат и их значения, делать выводы об авторе и, типа, о его матушке. Несолидно, для лаборатории имени того, кто Вас разоблачил в шесть секунд, и петух не успел трижды прокукарекать.Улыбающийся


Ну на то он и защитник, чтобы защищать насу от необоснованных наездов. Повторилась история с Венерой - защисранец облажался насчитав в полутени 33 пикселя вместо положенных 42 и слил на кривизну камеры, неровность почвы и при этом прокукарекал не то что три раза - раз тридцать. А всего-то надо было вместо квадратного солнца использовать интеграл.
Отредактировано: транаец - 29 окт 2010 21:44:21
Hier kommt die Sonne
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №269854
Дискуссия   133 0
Цитата: НавуходоНосор
Согласно официальным документам НАСА,
это фото затмений Земли и Солнца сделаны с орбиты Луны,
камерами Хасслбляд на пленку 70мм с объективами 80мм или 250мм.



http://www.lpi.usra.…gazine/?51
Все снимки на этой кассете, кроме 8 последних, сделаны на лунной орбите. Затмение снималось на пути к Земле, о чём есть есть запись в разборе полётов. Ссылку на запись этого разбора я давал уже несколько раз, и тот, кто попросит её ещё раз, будет полным дебилом.

P.S. В таблице, которую вы цитируете, ясно указано, что эти 8 последних фоток были сделаны 80 мм Планаром.

P.P.S. Кстати о затмениях. Если наблюдатель находится на расстоянии примерно 30 тыс. км. от Земли, то при заходе Солнца за Землю затемняется не только Солнце, но и Земля. Так что, про одно и то же такое событие можно говорить, как о солнечном затмении, так и о затмении Земли.

А вы собирались ещё год свою фотку постить по этому поводу?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Тред №269860
Дискуссия   106 0
Цитата: Посетитель № 667 от 29.10.2010 21:43:15
да всё потому...дорогой вы наш подтасовщик oleg1000,
что они сели в 23 градуса восточной долготы, следовательно высота Земли на Луне в градусах...67...



Не 67°, а около 58°, вы забыли про либрационную поправку в 7 с лишним градусов и наклон оси вращения Луны за вычетом широты посадки в этот момент.
Подробный анализ этого вопроса смотрите здесь.Веселый

Цитата: Посетитель № 667 от 29.10.2010 21:43:15
(всё это отражено в документах НАСА)...и никуда от этого не деться...)))))))



67° ?
Покажите источник NASA, c указанным углом элевации Земли из точки посадки Apollo11 на момент события, у вас, похоже, вся ваша "теория тени" основана на этой цифре, судя по вашей картинке с русским текстом внизу.
СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Цитата: Посетитель № 667 от 29.10.2010 21:43:15




Вы знаете, во время каждого лунного цикла такие цифры будут истинны для определённой точки лунной орбиты. Это примерно как остановленные часы, которые 2 раза день показывают правильное время.  :)
КлованчеГ, вы мне вашу цифру либрационной поправки на 04:22:26UCT 21.07.1969 выдайте, когда была сделана фотка AS11-40-5923, это вам не языком молоть.  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269833
Цитата: NeProhogi от 29.10.2010 20:37:26

А эта иллюстрация к вопросу о "бликах" на поверхности "Планеты-Х"
Подсветку краев планеты может дать источник света расположенный за Планетой - в Солнечной системе это Солнце. Никаких подсветок сверху слева при этом быть естественно не может!Планета не плоская вещь!



Про бликование оптики вы, естественно, ничего не знаете?


http://ru.wikipedia.…unrise.jpg
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №269873
Дискуссия   120 0
Цитата: НавуходоНосор




Точно дундук.

"Куда девался кляузник-сосед?
Он так писал красиво и с отвагой!
И в нашем жэке общий туалет
Всегда располагал его бумагой.

Я по незнанью вслух читал стихи
И тяжело ему поранил душу,
Но он из них не понял ни строки
И только зря натер о стену уши."
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Тред №269876
Дискуссия   180 3
ER* и остальные, вы просили от меня неопровержимых доказательств нелетания с цифрами? Вы их получили!
Выражаю благодарность, что в этот раз обошлось без подтасовок и кривляний.

Если сомнения не развеялись, то могу повторить на пальцах и с кучей картинок. Но не сегодня.

И еще, обратите внимание, что в альбомах  миссий фотографий Земли на обратном пути практически нет. Есть немного в А-11 и А-12, в остальных я не нашел (возможно, плохо искал).
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269876
Цитата: C-Real от 29.10.2010 23:16:52
ER* и остальные, вы просили от меня неопровержимых доказательств нелетания с цифрами? Вы их получили!
Выражаю благодарность, что в этот раз обошлось без подтасовок и кривляний.

Если сомнения не развеялись, то могу повторить на пальцах и с кучей картинок. Но не сегодня.

И еще, обратите внимание, что в альбомах  миссий фотографий Земли на обратном пути практически нет. Есть немного в А-11 и А-12, в остальных я не нашел (возможно, плохо искал).




C-Real, а вот Вам и еще пас.

С того же магазина.
Фотоиндекс, конечно, дело полезное, но свою-то голову тоже иметь надо.Крутой

ЗЫ. Поправил ссылку.
Отредактировано: N.A. - 29 окт 2010 23:50:22
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269794
Цитата: codegrinder от 29.10.2010 18:53:35
Опять всё напутали. Не стоит судить об уровне интеллекта по знанию физики. Чел явно мастер разговорного жанра.
Мне интереснее вот это:
Если Планета-X - это Венера, откуда такая разница в угловых размерах? На смоделированной картинке, кстати, выглядит гораздо честнее, в отличие от приведенного снимка.


Самое близкое расстояние между Венерой и Землей - 40 млн км. Радиус Венеры - 0,95 Радиуса Земли или около 6050 км. Тогда угловой размер будет 2*arctg(6050/40000000) = 0,017°. Для снимка 450х450 и фокусного 52° получаем меньше 1 пикселя.



Цитата: codegrinder от 29.10.2010 20:13:07
И даже если один, всё равно не похож. Нет светлой границы снаружи. И распределение света неравномерное. И вообще не похож ни на один из бликов в вики.



Корнет, ей-богу - рыдал, как в старые добрые времена.  :)


Цитата: C-Real
Во вторых, скажите, какой был объектив?


Этот магазин отсняли на двух объективах - 80 и 250. В фотоиндексе сказывают, что этот снимок - на 80.Улыбающийся

Цитата: C-Real
Но беда втом, что позиция Солнца не определяется, соответственно, можете стереть этот свой пост.


Без солнышка-то - никак? А если головку включить? Хотя бы на время?Крутой

Цитата: NeProhogi от 29.10.2010 20:17:49
Так этот хамоватый приватный хам  умеет читать, но не умеет логически мыслить и сравнивать. Судя, например, по этой фотографии размеры "Солнца" (источник света) не превышали размеры АстронаХта (тела)

Этот хамоватый тип не может понять я не являюсь ничьим последователем, у меня их масса , но я не следую ни за кем, в отличии от этого хама, который повторяет  бубнение Красильникова



Ба, знакомые все лица.Улыбающийся
А этот, например

- что показывает, как полагаете?  ;)
Отредактировано: N.A. - 30 окт 2010 00:09:46
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269794
Цитата: N.A. от 29.10.2010 23:58:23
Этот магазин отсняли на двух объективах - 80 и 250.
В фотоиндексе сказывают, что этот снимок - на 80.Улыбающийся



Для 80 (52о) земля слишком большая. Ошибочка!

ЦитатаБез солнышка-то - никак? А если головку включить? Хотя бы на время?Крутой


Да, можно определить по фазе, но зачем. В "эклипсе" мы увидели несоответствие, а что мы увидим тут?
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269839
Цитата: codegrinder от 29.10.2010 21:15:29
Ну, если уж на то пошло, то зачем делать панораму забравшись в углубление?





Херня это все детская, корнет. P1 Армстронг снял справа от лесенки, Р2 - с вала двойного (+~0.5), зетем еще две, с разных сторон модуля, образовав треугольник примерно в 1200 (0..-0,4м) и последнюю - с вала Little West (+2м). Всеми остальными снимками перекрыта вся площадка во всех направлениях, плюс два магазина из окошек ЛМ (+5м), что позволяет без трудаПодмигивающий восстановить элементы рельефа на расстояниях до нескольких сотен метров.
Какие вопросы?


ЗЫ. Все высоты точек съемки - емнип. По запросу могу уточнить. У насы.Крутой

Цитата: C-Real от 30.10.2010 00:11:58
Для 80 (52о) земля слишком большая. Ошибочка!



Ты сказал. (с) Матфей.

ЗЫ. А чё - не афёра?Подмигивающий

Цитата: C-Real от 30.10.2010 00:11:58
Да, можно определить по фазе, но зачем. В "эклипсе" мы увидели несоответствие, а что мы увидим тут?



Продолжаем пробовать включить головку и подумать - несоответствие чего чему "мы увидели" в эсклипсе.  :D
Отредактировано: N.A. - 30 окт 2010 00:26:37
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269794
Цитата: N.A. от 29.10.2010 23:58:23

А этот, например

- что показывает, как полагаете?  ;)


Ясно дело, что он показывает фальсификацию:
У этого астронавта тоже тень головы явно светлее ног.
Hier kommt die Sonne
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №269876
Цитата: C-Real от 29.10.2010 23:16:52
ER* и остальные, вы просили от меня неопровержимых доказательств нелетания с цифрами? Вы их получили!
Выражаю благодарность, что в этот раз обошлось без подтасовок и кривляний.

Если сомнения не развеялись, то могу повторить на пальцах и с кучей картинок. Но не сегодня.



И, от меня не сегодня, лады? У нас, по медодичке, стоит английским по белому: клиент должен созреть. Давайте, что-нибудь опровергать, а, не просто заявлять. А, я уж, Вам, подброшу аргументов, на вентилятор. Для начала помедитируйте над анализом:




Заявите, что-нибудь смешное, тогда и поговорим.  Ну, правда, не вставляет: заявления без расчётов. Видали мы таких фраеров. (c)  ;DСмеющийсяСмеющийся
Отредактировано: ER* - 30 окт 2010 01:36:32
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 22, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 7, Ботов: 13
 
Vist , pmg