Были или нет американцы на Луне?

Цитата: перегрев от 26.02.2020 22:53:04

Скрытый текст

Ну раз ты так настаиваешь начнём прелюдию немедленно.  И начнём её прямо с вакуума. 

5 на 10 в минус девятой торр хорошо видно? К слову, давеча, один обсос безосновательно обвинил меня в том, что цифру в 10^-9 Торр давления на Луне я выдумал. Скажи мне, как модератор, должна ли эта бестолочь принести мне немедленные извинения за враньё в мой адрес и вправе ли я, в течении какого-то времени, ну скажем 10 дней, безнаказанно его оскорблять за причинённые мне моральные страдания и огульные обвинения?  Если что, то цитата вот из этой книжки

Не я понимаю, что данные Аполлона-14 тебя скорее всего не впечатляют, ну дык и в американской ВИКЕ данные тоже не из православного источника, однако ты же ими пользуешься. Безо всяких сомнений.
Теперь про хроматографы. Ты ж меня знаешь не первый год и теоретически должен, по идее, запомнить, что я никогда не впариваюсь в споры не попытавшись разобраться в предмете. Вот поверь с хроматографией тебе очень крупно не повезло. Никогда не скажу, что я в этой теме разобрался – хроматографией можно всю жизнь заниматься, но то, что теперь я в этой теме я очень сильно лучше разбираюсь чем, например, ты, твой смешной неофит и те придурки, которые утверждали, что колонку нужно обязательно охлаждать/нагревать (что невозможно, со слов придурков, в вакууме) – я ручаюсь. Там знаешь в чём прикол? Газовая хроматография это вообще не обязательно газ. Ну не будем опережать события, до завтра потерпишь?

Влом. Тем более, что ты "Физику ядерного взрыва" вообще никогда не читал, не обманывай публику

С какими цифрами? С цифрами наземных испытаний? У нас чё были испытания с мощностью в триллионы тонн тротилового эквивалента? 

Промоделируй. Покажи класс, покажи расчёт.... Чё опять не покажешь? 
P.S. Да, про посты на которые я в силу ряда обстоятельств не смог ответить. Передай предводителю группы нового осмысления гравитации, что на те фотки, которые он запостил имеются вполне определенные чертежи. Не поверишь, там вообще нет болтов... Ни приваренных, ни вообще никаких

Цитата: viewer от 27.02.2020 07:07:01Б-г-г-г! Опять на свою любимую деревянную коняшку забрался. 
Перегрев, а вот эти твои жёпповиляния как доказывают то, что пендосы якобы Луну топтали?
Правильно. 
Никак. 

Цитата: sharp89 от 26.02.2020 22:54:01В вопросах цветам вам, опровергам, изрядно подкузьмил некий доцент Коновалов, как ни странно Со своими опытами с пластелином.
Напомню, что он вылепил и какие намерял графики спектра:


Несложно заметить две вещи:
Во-первых, полученный "лунный" пластилин уже довольно сложно называть коричневым, особенно если в качестве эталона коричневого у нас пластилин, расположенный по центру.

Во-вторых, даже такой слабо-коричневатый пластилин имеет более насыщенный цвет, чем образцы Луны-16 и Аполлона-11, потому что разность отражения в синей и красной зоне у него больше, чем у лунных образцов.

...........
Так что либо козни и заговоры "серомунистов" против "буромунистов" уходят глубоко в прошлое, либо, что более вероятно - такие разночтения в восприятии цвета Луны как раз-таки закономерны по вышеизложенным причинам.

Цитата: BomBarDir от 27.02.2020 08:34:31Так график которым ты размахиваешь тоже ничего не доказывает.

Цитата: BomBarDir от 27.02.2020 08:34:31Так график которым ты размахиваешь тоже ничего не доказывает.

Цитата: BomBarDir от 27.02.2020 08:55:22Самое интересное в том, что цвета не существует в природе. Тем более коричневого.

Цитата: viewer от 27.02.2020 09:21:42

Цитата: viewer от 27.02.2020 09:21:42Квнеш...!

Цитата: viewer от 09.02.2020 11:57:49ни дать, на взять тёмно-коричневая шоколадка
Вы видите?

Цитата: Pаssаt от 27.02.2020 10:37:25А что же слова "если поместить среди окружающих нас предметов" не подчеркнул, а?
Да и в который раз уже будет сказано, цвет - это субъективная характеристика

Цитата: sharp89 от 27.02.2020 11:30:50Что будет, если подровнять немного?

Цитата: sharp89 от 27.02.2020 11:30:50Замечательная фотка. Невооруженным взглядом видно, что полутеневые участки на скафандре имеют нездоровый зеленовато-голубоватый оттенок То же и с белым на флаге - вся полутень зеленоватая.
Разумеется, флаги и скафандры следует с осторожностью использовать в качестве цветовых эталонов, но данный случай довольно очевидный, и посторонняя аквамариновая расцветка слишком уж явно выражена.

Что будет, если подровнять немного?

Цитата: viewer от 27.02.2020 12:36:20Ты лучше цвет засыпки съёмочной площадки подровняй

Цитата: Liss от 26.02.2020 12:50:04По Фоллеру претензия не по адресу. 
Он заявил, что в 19-й строке отражение от грунта. 
Вы вообразили, что это результат подсчета фотонов. 
Это ниоткуда не следует. Возможно, Фоллер просто проверил журнал настройки телескопа и увидел, что тот был наведен с ошибкой.
.
А уж как Вас Кокурин подвел своей статьей... До сих пор ни число пришедших фотонов по гистограмме счесть не сумели (метод элементарно прост: делите каждый столбец на участки, каждый из которых соответствует одному фотону, и считаете), ни уж тем более вывести из реальных измерений волшебные числа 27 и 21.

Цитата: viewer от 22.02.2020 08:30:36Ну вот же вроде самое крайне-раскошерное разное место.
Лисов тут давеча анус рвал зупдавал, что это самые, что ни на есть "сырые" сканы безо всякой обработки\n\n
Правда на вопрос с какого похмела вдруг кадры, которые находятся\n\n\n\nвдруг заимели РАЗНЫЙ ЦВЕТ

Цитата: Громозека от 27.02.2020 10:10:22Так смешно некоторые защитники тут физику опровергают. Газ-носитель - это не всегда газ? Вы хорошо подумали? Впрочем, я странный вопрос задал... 
Особенно смешно читать про эти измышления в рамках обсуждаемой темы, где (по словам Vist) газовые хроматографы сидели по нескольку штук в вакуумных камерах. Вы хотя бы помните историю вопроса? Или как обычно?

Цитата: Pаssаt от 27.02.2020 12:26:03Внезапно может получиться что нибудь подобное этому )))

Скрытый текст

These scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost

Киппом (Тэйгом) были проделаны некие незначительные подстройки уровней, чтобы гарантированно были удовлетворены все три условия:
(1) Освещённые места на лунном грунте имели нейтрально серый цвет.



(2) Объекты с хорошо известным известным цветом - командирские нарукавные полосы



или плёнка теплозащитного покрытия



имели естественный цвет.
(3) Отсутствие потери детализации в светах и в тенях.

Цитата: sharp89 от 27.02.2020 12:43:52"Подравниваться" должна вся фотография целиком.

Скрытый текст

Потому что если мы видим зеленую синеву там, где её точно не должно быть, это значит что вся фотография с избытком синего и зеленого. Сам догадаешься, что будет если из нейтрально серого вычесть немного зеленого и синего?

Цитата: viewer от 27.02.2020 09:15:00Кому? Тебе? 
И тебе подобным?
Конечно не доказывает. Потому что вашей шобле ссы в глаза - всё божья роса, как хохлоикспердам на ТВ хохлосрачах.
А те из публики, кто видел например вот это

прекрасно знают цену твоему звиздежу.