Были или нет американцы на Луне?

13,242,798 109,598
 

Фильтр
C-Real
 
russia
Москва
14 лет
Слушатель
Карма: +26.01
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270395
Цитата: N.A. от 02.11.2010 09:42:38
У Вас плохо с памятью, как у всех опровергунов. Вы в очередной раз попыталтсь доказать "аферу" и в очередной раз сели в лужу. А несоответствие выявлено не Вами.  8)



Укажите: кем, где и когда?

ЦитатаRTFM.(крестики в космосе)


Дайте ссылку.

И еще, почему Вы не допускаете, что снимки в космосе сделаны беспилотными модулями? На них нет композиций "портрет на фоне" с точки за пределом земной орбиты.
Отредактировано: C-Real - 02 ноя 2010 12:10:26
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270395
Цитата: C-Real от 02.11.2010 11:59:48
Дайте ссылку.

http://history.nasa.…photo.html
Ключевые слова - Reseau plate
ЦитатаИ еще, почему Вы не допускаете, что снимки в космосе сделаны беспилотными модулями? На них нет композиций "портрет на фоне" с точки за пределом земной орбиты.

А еще, почему Вы не допускаете, что снимки в космосе сделаны инопланетянами, которых попросил Ктулху? А Ктулху за это получил культ на Земле?
Нет? Не допускаете? Странно - вполне себе конспирологическая версияУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270883
Цитата: codegrinder от 02.11.2010 14:10:58
7587 никак не может быть сфотографирована с лунной орбиты, угловые размеры Земли не подходят.

Отлично, поздравляю - Вы опровергли тролляУлыбающийся
Засланец?  ;)
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270883
Цитата: codegrinder от 02.11.2010 15:11:32
Как вы торопитесь-то. Опроверг-то я как раз не Призрака. По английски читать умеете? Там черным по белому написано, что НАСА утверждает, что эти фото сделаны с орбиты Луны. Т.е. в точности то, что он сказал. Странный какой-то тролль, чистую правду говорит.
Вам, что скучно? Тогда может объясните это противоречие?

ШутитеУлыбающийся Там написано, что все фотографии сделаны с лунной орбиты? Там написано, что снимки сделаны из командного модули и высота фотографирования с орбиты - примерно 60 морских мильУлыбающийся
Впрочем понятно, что Вы можете понимать как угодноУлыбающийся Даже если бы было написано, что с лунной орбиты - ну и что? Это же постфактумная расшифровка - Вы считаете, что в ней не может быть ошибок? СмешноВеселый
Можете еще выставлять претензии, что недостаточно качественно бумаги отсканированы - помнится один из опровергунователей уже выставлял подобные претензии  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270883
Цитата: codegrinder от 02.11.2010 15:34:09
Кроме лунной орбиты туда никакая другая не подходит. А для последнего снимка и лунная орбита не подходит.

Черт побериУлыбающийся Так там ничего про "никакую другую" и не написаноУлыбающийся
ЦитатаСформулировано так: кассета снята с орбиты.

Неа. Фотографии сняты с орбиты. Не надо передёргивать - про кассету там не упомянуто.
ЦитатаЗаметьте, отдельных кадров не выделено, не упомянуто, что что-то там снято не с орбиты на высоте 60 морских миль.

А должны были? С моей точки зрения здесь куда важнее указание на высоту съемки - она существенна при съемке лунной поверхности. Вот и всё.
ЦитатаКроме того, небезинтересно, что спецы из НАСА не сумели определить ни FOV, ни точку съемки, а ведь это же "снимки с Луны".

С чего Вы взяли, что не сумели? Предъявленный документ - это в чистом виде фотоиндекс - краткое перечисление содержания. И всё. Детализированная фотограмметрия шла совершенно отдельными документами. Вот, почитайте, например:
http://ntrs.nasa.gov…005062.pdf
Лень еще искать.
ЦитатаКак это сочетается с таким пофигистичным отношением к ним? Получается одно из двух: либо я круче них, либо их толком и не смотрели.

Ну так документ соответствующий - кому, на фиг, надо его "вылизывать"?Улыбающийся
Цитата Первое предположение невероятно вообще, второе, только если действительно летали.

Хм, Вы со вторым вариантом не опечатались? А то уж начинаю думать - может, действительно, засланец?  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Тред №270932
Дискуссия   112 0
О, кстати, для вычислителей углового ускорения - нашёл отличный документ:
CSM/LM spacecraft operational data book. Volume 3: Mass properties
http://ntrs.nasa.gov…060772.pdf
Всего 966 страницУлыбающийся ВперёдУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
an_private
 
Слушатель
Карма: +4.63
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 1,962
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270883
Цитата: codegrinder от 02.11.2010 16:19:09
Предлагаете считать, что снято с орбиты Марса, Юпитера или Солнца из пояса астероидов? Мы вроде трактуем сомнения в пользу НАСА пока.

Нет, не предлагаю - Вы старательно продолжаете пытаться извратить мои слова - к чему бы это? Может Вы троль?Улыбающийся
ЦитатаПеревожу для тех кто в танке.

Ну ни за что бы не догадался  ;) Кстати, oblique with а view on track - в данном случае обозначает, что снимали под углом и по направлению движения модуля.
ЦитатаПросто читается именно так, что вся кассета такая.

Ну, если Вам так читается, то что я могу поделать?Улыбающийся
ЦитатаУ них были проблемы с передачей мыслей на родном языке?

У них? Нет, не былоУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №270958
Дискуссия   103 0
Цитата: вуглускрЕкто вам рассказал такую басню?


Ну, давайте, приведите хоть одну ссылку на смонтированные фото, которые есть здесь:
http://www.lpi.usra.…alog/70mm/
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №270962
Дискуссия   96 0
Цитата: вуглускрЕТренировка клоунов в произношении eclipse of earth, solar eclipse


Всё ещё думаете, что экипаж Аполлона-12 снимал на обратном пути к Земле два разных затмения? Ну, ну...Смеющийся
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №270975
Дискуссия   242 10
Похоже, что, всё-таки, солнечное затмение экипаж Аполлона-12 фотографировал длиннофокусным 250 мм объективом:


Кадр из 16 мм фильма:
http://www.archive.o…nboardFilm
(смотреть в самом конце).
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №271010
Дискуссия   121 0
Цитата: вуглускрЕ
Вы видите затмение на фото AS12-51-7587?


Чтобы наблюдать затмение, обычно к этому готовятся заранее. На острове Пасхи, например, чтобы увидеть 41 секундное затмение, люди съезжались за несколько дней до самого события.

Солнечное затмение на острове Пасхи.

На AS12-51-7587, конечно, изображено не само затмение, а Земля незадолго до события. И что это, по вашему, доказывает? Что студентка-практикантка, составлявшая фотоиндекс после полёта, могла ошибиться? Ну, вы это заметили. Дальше что? Молодец, повесьте себе медаль на грудь и продолжайте копаться в несущественных опечатках и фотобраке. Видимо, это ваш удел, раз на большее вы не способны.
Отредактировано: Enterprise - 02 ноя 2010 19:40:03
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270975
Цитата: codegrinder от 02.11.2010 18:06:11
Похоже, что актеры умели пользоваться 250 мм объективом, когда изображали съемки солнечного затмения. Или просто в руках держали?



Может, хватит уже флудить, основатель "лаборатории"?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270975
Цитата: Enterprise от 02.11.2010 19:38:46
Может, хватит уже флудить, основатель "лаборатории"?



Да-да, господа-опроверги, когда начнёте уже аферу доказывать? Типа, снимок невозможно снять на Луне/на орбите/на возвратной/на подлётной траектории пoтому, что ... расчёты, построения. Делов-то, и афера сразу доказана. Не может такого быть, чтобы всё у аферистов сходилось, там столько ляпов, в частности в небесной механике. Угол Солнца вместо 14.5° - 24°. Фазы не те, ЛМ вообще в тень садился. Но, не хотят считать. Точно засланцы.
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №271029
Дискуссия   169 2
Цитата: вуглускрЕ
"60 mm Focal Length"


Даже не 80 мм, как в фотоиндексе.  :D Биогоном, что-ли, снимали?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №270975
Цитата: codegrinder от 02.11.2010 19:58:30
Может хватит уже говорить о гипотезе как о реальности?


А как вы относитесь к аналогичному по "гипотетичности" утверждению, что Гагарин летал в космос и совершил одновитковый полёт вокруг Земли?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
kab249   kab249
  02 ноя 2010 20:15:47 ...
  kab249
Дискуссия: Тред №270975
Цитата: Enterprise от 02.11.2010 20:11:58
А как вы относитесь к аналогичному по "гипотетичности" утверждению, что Гагарин летал в космос и совершил одновитковый полёт вокруг Земли?


После Гагарина до сих пор летают вокруг Земли. А у Аполлонов последователей почему-то нетГрустный
P.S. Интересно, как выглядел в процентах опрос на первых страницах?
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №271029
Цитата: Enterprise от 02.11.2010 20:10:05
Даже не 80 мм, как в фотоиндексе.  :D Биогоном, что-ли, снимали?



И, мало того, что размеры Земли нарисовали больше чем нужно на лунной орбите - они ещё и с датой с датой врут! Согласно легенде, они в это время уже покинули орбиту Луны и были давно на пути к Земле. Oни в этот же день сели.  ::)

Цитата: вуглускрЕ
Location & Time Information
Date/Time (UT): 1969-11-24



Вот же, аферисты!  ;D
Отредактировано: ER* - 02 ноя 2010 20:27:10
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №271035
Дискуссия   106 0
Освоили метод северка - на аргументы не реагировать и тупо препостщивать бред? Поздравляю.  ;D
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №271037
Дискуссия   235 14
Цитата: codegrinder
Солипсист чтоль? Тогда это не лечится.



Вы можете сказать, чем "доказательства" полётов Аполлонов хуже, чем аналогичные "доказательства" любых других полётов? В чём разница в плане "гипотетичности" между полётами, скажем, "Аполлона-12" и "Союза-17"?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ER* 
 
germany
21 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 1,220
Читатели: 0
Тред №271041
Дискуссия   103 0
Цитата: транаец
Это Вы тупо проигнорировали аргумент, что на 38 ленте есть фотки с терминатором отличающимся на пару дней, что опровергает Вашу гипотезу , что Аполлон летел к Земле погасив орбитальную скорость Луны в 1км\с.




Это не моя гипотеза, транаец - это баллистика. Расскажите, что Вы про неё знаете?Улыбающийся Как наиболее экономично "упасть" на Землю не снизив орбитальную скорость?

А, почему, при подлёте ближе к Земле, её фаза не должна меняться - обоснование в студию!

Отредактировано: ER* - 02 ноя 2010 20:47:35
[i]Палец - орудие опровергателя.[/i]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 2, Ботов: 12
 
Дончанка , газотрон