Понемножку обо всем
233,649
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Будет ли Китай вводить санкции против России? Хуа Чуньин: Вам явно не хватает элементарного понимания политики Китая
Статья 195 0
Будет ли Китай вводить санкции против России? Хуа Чуньин: Вам явно не хватает элементарного понимания политики КитаяСтатья 195 0
Beijing Daily
2022-02-23
Согласно новостям Пекинской ежедневной газеты, 23 февраля пресс-секретарь Министерства иностранных дел Хуа Чуньин председательствовала на очередной пресс-конференции.
Некоторые журналисты задавали вопросы. Некоторые страны, включая США, Евросоюз и Великобританию, объявили о новых санкциях против России, сославшись на последние действия России против Украины. Введет ли Китай санкции против России?
Хуа Чуньин, пресс-секретарь Министерства иностранных дел, председательствовала на очередной пресс-конференции. Источник: Министерство иностранных дел
Хуа Чуньин сказала: "Очевидно, вам не хватает элементарного понимания политики китайского правительства. Позиция китайского правительства заключается в том, что мы считаем, что санкции никогда не были фундаментальным и эффективным способом решения проблем, и Китай всегда выступал против любых незаконных односторонних санкций. Согласно данным, опубликованным Министерством финансов США, за последние 20 лет количество санкций, введенных Соединенными Штатами, увеличилось в 10 раз по сравнению с предыдущим. За последний президентский срок Соединенные Штаты ввели более 3800 санкций, а это значит, что в среднем палкой санкций орудуют 3 раза в день.
“С 2011 года Соединенные Штаты ввели более 100 санкций против России, но вы можете спокойно думать об этом или обсуждать. Стал ли мир лучше из-за санкций США? Будет ли проблема Украины решена естественным путем из-за санкций США против России? Станет ли безопасность Европы более надежной из-за санкций США против России? - Риторически спросила Хуа Чуньин.
Хуа Чуньин сказала: "Мы надеемся, что соответствующие стороны могут серьезно подумать, или мы должны упорно работать, чтобы решить эту проблему путем диалога и консультаций. Я хотела бы также отметить, что односторонние и незаконные санкции некоторых стран, таких как Соединенные Штаты, вызвали серьезные трудности для экономики и жизнеобеспечения людей соответствующих стран. Решая украинский вопрос и отношения с Россией, Соединенные Штаты не должны наносить ущерб законным правам и интересам Китая и других стран.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
США намекнули, что Россия пользуется поддержкой Китая, и Китай ответил
CCTV News
2022-02-24
CCTV News
2022-02-24
Сегодня во второй половине дня (24-го) пресс-секретарь Министерства иностранных дел Хуа Чуньин председательствовала на очередной пресс-конференции.
Вопрос корреспондента CCTV: Представитель Госдепартамента США Прайс заявил по вопросу Украины, что Китай должен уважать принципы национального суверенитета и территориальной целостности, и Китай обязан призвать Россию пойти на уступки в вопросе Украины, но направление Китай-Россия Совместное заявление показывает, что Китай пытается использовать свое влияние на Россию для достижения цели создания мирового порядка между двумя странами. Каково ваше мнение?
В ответ Хуа Чуньин сначала отметила: «Я обратила внимание на соответствующие замечания официального представителя Госдепартамента США. Я думаю прежде всего о том, как уважать национальный суверенитет и территориальную целостность, американская сторона, вероятно, не имеет права говорить Китаю, что Что касается национального суверенитета и территориальной целостности, у китайского народа есть особенно реальное и глубокое понимание и чувство».
Хуа Чуньин сказала, что с давнего времени Китай страдает от колониальной агрессии со стороны союзных сил восьми держав и иностранных государств и имеет особенно трагические воспоминания о потере своих прав и унижении страны. Чуть более 20 лет назад посольство Китая в Югославии подверглось бомбардировке со стороны НАТО, в результате чего погибли три китайских журналиста и многие получили ранения. НАТО до сих пор в долгу перед Китаем. И сегодня мы по-прежнему сталкиваемся с реальной угрозой беспричинного вмешательства США и их так называемого «союзника» во внутренние дела Китая по вопросам, связанным с Синьцзяном, Гонконгом и Тайванем, подрывающего суверенитет и безопасность Китая. Китай также является единственным постоянным членом Совета Безопасности, который не добился полного воссоединения Родины. В связи с этим Китай всегда решительно отстаивал цели и принципы Устава ООН и основные нормы, регулирующие международные отношения, суверенитет, безопасность и территориальную целостность страны, а также международную справедливость.
Хуа Чуньин указала, что менее чем за 250 лет с момента основания Соединенных Штатов прошло менее 20 лет без начала военных действий против внешнего мира; и название военной интервенции иногда “демократия”, иногда “права человека”, а иногда даже придумывают фальшивые новости! Понимание такой страной уважения национального суверенитета и территориальной целостности определенно отличается от нашего. Международное сообщество также очень ясно понимает это.
Хуа Чуньин также отметила, что что касается предположения США о том, что Россия пользуется поддержкой Китая, я считаю, что Россия будет очень недовольна таким заявлением. Россия является постоянным членом Совета Безопасности и независимой державой. Российская сторона решает формулировать и осуществлять свою собственную дипломатию и стратегию, полностью исходя из собственного суждения и интересов своей страны. Я также должна подчеркнуть, что установление китайско-российских отношений на основе «неприсоединения, неконфронтации и ненаправленности на третьи стороны», китайско-российские отношения принципиально и качественно отличаются от “малого круга” и групповой политики американской стороны, основанной на идеологических линиях, создающих конфронтацию и раскол. Китай не заинтересован и не будет следовать примеру менталитета холодной войны “свой-чужой”и практики сколачивания так называемых альянсов и "малых кругов".
Хуа Чуньин подчеркнула, что касается китайско-российского совместного заявления, то мы хотели бы попросить американскую сторону внимательно ознакомиться с ним. Китай и Россия будут укреплять стратегические коммуникации и координацию, твердо поддерживать систему, в которой Организация Объединенных Наций играет центральную координирующую роль в международных делах, твердо поддерживать международный порядок, основанный на международном праве, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Здравствуй мир Зелёный
Скатертью дорога Северный поток 2. Теперь у Европы есть золотая возможность
Мнение Пола Хокеноса
23 февраля 2022 года
Пол Хокенос-берлинский писатель, специализирующийся на возобновляемых источниках энергии в Европе. Он является автором четырех книг по европейским вопросам, совсем недавно "Берлин зовет: история анархии, музыки, стены и рождения Нового Берлина". Мнения в этой статье принадлежат автору. Посмотреть больше мнения на CNN.
(CNN) Наконец-то газопровод Nord Stream 2 был приостановлен - ужасная идея из его концепции, и теперь, когда Россия находится на грани второго вторжения в Украину, наконец-то остановлена.
Приостановка одобрения газопровода канцлером Германии Олафом Шольцем - одна из первых санкций, которые Запад ввел в отношении президента Владимира Путина за вопиющее нарушение Россией суверенитета Украины. Шольц претворил в жизнь угрозу, которую немцы не решались произнести, учитывая то, что они считают ее далеко идущими последствиями для экономики.
Хотя энергетические последствия для остальной Европы, в которой некоторые намеревались полагаться на российский газ для обогрева своих домов на десятилетия вперед, являются далеко идущими, они не трагичны. Напротив, это скрытое благословение.
Европа может полагаться на Россию примерно на 35% своего природного газа - Германия более 50% - но есть зеленые альтернативы, которые могут вмешаться и в то же время служить цели решения все более острого климатического кризиса.
На самом деле, трубопровод был дико спорным с самого начала, более десяти лет назад. Природный газ, в конце концов, является ископаемым топливом, при сжигании которого выделяется большое количество углекислого газа. Метан, мощный парниковый газ, также протекает почти по всей цепочке поставок газа. В Германии природный газ отвечает за 20% выбросов углерода - другими словами, он ни в малейшей степени не благоприятен для климата.
Трубопровод, который представлял бы собой крупнейший в Европе проект ископаемого топлива, летел перед лицом Парижского соглашения ООН 2015 года, игнорируя обязательство Европы снизить выбросы парниковых газов и не допустить повышения глобальной температуры менее чем на 1,5 градуса Цельсия.
Кроме того, Россия обязала Западную Европу получать все большую долю энергопоставок — очевидный просчет, учитывая то, что Путин использует энергию в качестве геополитического оружия с 2009 года, когда он впервые сократил поставки газа в Восточную Европу. Если бы 15 лет назад европейцы считали альтернативные источники энергии краеугольным камнем геополитической энергетической безопасности, сегодня у российского газа было бы гораздо меньше сил, чтобы играть в Западной Европе. Но это уже пролитое молоко.
Так что теперь Европа должна вскочить на ноги и действовать решительно.
К счастью, континент уже находится в гуще перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии на основе электроэнергии. Есть планы на месте, укрепленные в прошлом году на саммите COP26 в Глазго и движимые Зеленой сделкой ЕС, а также обещаниями в изобилии, хотя большинство стран слишком медленно действуют на них. Эти планы должны быть запущены на пятую передачу, понимаемую теперь как решение двух кризисов.
Итак, каковы варианты? Конечно, есть зеленые альтернативы природному газу - такие как биогаз, древесные гранулы, газ и другие синтетические виды топлива. Но потенциал накопления биогаза, а именно газов, полученных из сырья, такого как отходы и растительный материал, ограничен. Там только так много подходящих отходов, а выращивание энергетических растений на основе сельскохозяйственных культур рискует вытеснить еду со столов семей.
Power-to-gas – это технология, которая использует электроэнергию для производства газообразного топлива. Например, избыточная энергия от ветрогенерации может быть преобразована в водород. Но это все еще очень дорого и не рассматривается как жизнеспособное решение для отопления всех европейских домов зимой.
Таким образом, Европа должна строго ускорить свой переход к основанным на электричестве формам отопления, охлаждения и транспортировки: логически называемым электрификацией. "Электрифицировать все" считается ключевым шагом в переходе от ископаемого топлива, потому что, когда дело доходит до электричества, мы знаем, как добраться до нулевого углерода. Это не относится к газу. Электрификация также является наиболее экономически эффективным способом декарбонизации экономики Европы.
Транспорт, промышленность и здания могут и однажды будут работать на зеленом электричестве - страны договорились об этом на климатических саммитах. Газ уже был, в лучшем случае, краткосрочной "мостовой технологией", которая должна была удерживать Европу между постепенным отказом от угля и нефти (самых грязных ископаемых видов топлива) и полным внедрением возобновляемых источников энергии. Теперь мы можем отказаться от газа раньше, чем планировали.
Конечно, для питания этого электрифицированного мира решающее значение имеет массовое расширение возобновляемых источников энергии, технологий хранения, водородных технологий и интеллектуальных сетей, что теперь должно происходить в несколько раз быстрее, чем сейчас - точка, которую климатические активисты и эксперты делали годами.
Хотя гидроэнергетика, биоэнергетика, геотермальная энергия и даже в некоторых странах ядерная энергетика будут играть определенную роль, центральными технологиями, на которые будет опираться мир, являются солнечная и ветровая энергия. Солнечная фотоэлектрическая энергия, а именно превращение солнечного света в электричество, является "самым дешевым источником энергии в истории", согласно Международному энергетическому агентству. Ветроэнергетика, как на суше, так и на шельфе, близка по пятам, и в разгар массового мирового развертывания.
ЕС намерен к 2030 году обеспечить 40% поставок энергии из возобновляемых источников, что означает более чем удвоение производства ветровой и солнечной энергии. Новое правительство Германии пообещало в четыре раза увеличить производство солнечной энергии за счет установки солнечных панелей и более чем вдвое увеличить производство ветровой энергии, в основном за счет устранения бюрократических проволочек.
Но исследования показывают, что для запуска заводов и обогрева домов требуется еще больше чистой энергии - и это даже с газом, поступающим из России. Теперь эти цели снова придется корректировать вверх.
Критически важно, что цели по энергоэффективности тоже должны быть усилены. Европейцы просто должны использовать меньше энергии: меньше ездить, меньше нагревать, меньше потреблять. Недавно увеличенные цели ЕС на самом деле довольно ручные: страны ЕС должны коллективно сократить потребление энергии на 9% к 2030 году, например. Только 1% зданий Европы ежегодно ремонтируются с высококачественной изоляцией - слишком мало. Введение циркулярной экономики также сократит потребление энергии.
Европейцы должны понять, что они живут в нестабильные, кризисные времена. Сейчас требуется усиление политики зеленой трансформации по двум причинам: вырваться из энергетической хватки Путина в Европе и достичь глобальных климатических целей, чтобы сохранить нашу планету пригодной для жизни.
Ожидается, что цены на зарядку EV в Мюнхене вырастут на 81%
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 ФЕВРАЛЯ 2022
Похоже, что жизнь мечты об альтернативной энергии EV идет с более высокими издержками, по крайней мере, так сообщают на местах в Мюнхене.
"Грязный переход Германии на возобновляемые источники энергии" приводит к неприятному сюрпризу для владельцев EV на зарядных станциях, пишет на этой неделе немецкий блог NoTricksZone.
В Мюнхене муниципальная коммунальная компания Stadtwerke München объявила, что собирается повысить цену на электроэнергию на 81%, сообщает блог со ссылкой на несколько немецких новостных агентств.
“На зарядных станциях переменного тока цена на электроэнергию вырастет с 38 центов за киловатт-час (кВтч) до 49 центов за кВтч, в то время как на станциях быстрой зарядки постоянного тока сумма подскочит с нынешних 38 центов за кВтч до колоссальных 69 центов за кВтч”, - сообщает Munich online daily Merkur.
“Текущие тарифы останутся в силе до конца марта, после чего зарядные карты муниципального провайдера потеряют силу. Последнее повышение Münchner Stadtwerke произошло тремя годами ранее, в апреле 2019 года”, - говорится в статье.
Клиент прокомментировал, назвав повышение цен "больше не корректировкой", а просто "жестоким".
Лидер парламентской группы баварского ХСС и водитель электромобиля Мануэль Претцль сказал: “Это полное безумие. Вы не можете уничтожить ценовое преимущество электромобилей. Дома электричество стоит около половины!”
NoTricksZone, который первым собрал источники для этой истории, является блогом новостей о климате и энергетике из Германии, написанным на английском языке Пьером Л. Госселином.
Скатертью дорога Северный поток 2. Теперь у Европы есть золотая возможность
Мнение Пола Хокеноса
23 февраля 2022 года
Пол Хокенос-берлинский писатель, специализирующийся на возобновляемых источниках энергии в Европе. Он является автором четырех книг по европейским вопросам, совсем недавно "Берлин зовет: история анархии, музыки, стены и рождения Нового Берлина". Мнения в этой статье принадлежат автору. Посмотреть больше мнения на CNN.
(CNN) Наконец-то газопровод Nord Stream 2 был приостановлен - ужасная идея из его концепции, и теперь, когда Россия находится на грани второго вторжения в Украину, наконец-то остановлена.
Приостановка одобрения газопровода канцлером Германии Олафом Шольцем - одна из первых санкций, которые Запад ввел в отношении президента Владимира Путина за вопиющее нарушение Россией суверенитета Украины. Шольц претворил в жизнь угрозу, которую немцы не решались произнести, учитывая то, что они считают ее далеко идущими последствиями для экономики.
Хотя энергетические последствия для остальной Европы, в которой некоторые намеревались полагаться на российский газ для обогрева своих домов на десятилетия вперед, являются далеко идущими, они не трагичны. Напротив, это скрытое благословение.
Европа может полагаться на Россию примерно на 35% своего природного газа - Германия более 50% - но есть зеленые альтернативы, которые могут вмешаться и в то же время служить цели решения все более острого климатического кризиса.
На самом деле, трубопровод был дико спорным с самого начала, более десяти лет назад. Природный газ, в конце концов, является ископаемым топливом, при сжигании которого выделяется большое количество углекислого газа. Метан, мощный парниковый газ, также протекает почти по всей цепочке поставок газа. В Германии природный газ отвечает за 20% выбросов углерода - другими словами, он ни в малейшей степени не благоприятен для климата.
Трубопровод, который представлял бы собой крупнейший в Европе проект ископаемого топлива, летел перед лицом Парижского соглашения ООН 2015 года, игнорируя обязательство Европы снизить выбросы парниковых газов и не допустить повышения глобальной температуры менее чем на 1,5 градуса Цельсия.
Кроме того, Россия обязала Западную Европу получать все большую долю энергопоставок — очевидный просчет, учитывая то, что Путин использует энергию в качестве геополитического оружия с 2009 года, когда он впервые сократил поставки газа в Восточную Европу. Если бы 15 лет назад европейцы считали альтернативные источники энергии краеугольным камнем геополитической энергетической безопасности, сегодня у российского газа было бы гораздо меньше сил, чтобы играть в Западной Европе. Но это уже пролитое молоко.
Так что теперь Европа должна вскочить на ноги и действовать решительно.
К счастью, континент уже находится в гуще перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии на основе электроэнергии. Есть планы на месте, укрепленные в прошлом году на саммите COP26 в Глазго и движимые Зеленой сделкой ЕС, а также обещаниями в изобилии, хотя большинство стран слишком медленно действуют на них. Эти планы должны быть запущены на пятую передачу, понимаемую теперь как решение двух кризисов.
Итак, каковы варианты? Конечно, есть зеленые альтернативы природному газу - такие как биогаз, древесные гранулы, газ и другие синтетические виды топлива. Но потенциал накопления биогаза, а именно газов, полученных из сырья, такого как отходы и растительный материал, ограничен. Там только так много подходящих отходов, а выращивание энергетических растений на основе сельскохозяйственных культур рискует вытеснить еду со столов семей.
Power-to-gas – это технология, которая использует электроэнергию для производства газообразного топлива. Например, избыточная энергия от ветрогенерации может быть преобразована в водород. Но это все еще очень дорого и не рассматривается как жизнеспособное решение для отопления всех европейских домов зимой.
Таким образом, Европа должна строго ускорить свой переход к основанным на электричестве формам отопления, охлаждения и транспортировки: логически называемым электрификацией. "Электрифицировать все" считается ключевым шагом в переходе от ископаемого топлива, потому что, когда дело доходит до электричества, мы знаем, как добраться до нулевого углерода. Это не относится к газу. Электрификация также является наиболее экономически эффективным способом декарбонизации экономики Европы.
Транспорт, промышленность и здания могут и однажды будут работать на зеленом электричестве - страны договорились об этом на климатических саммитах. Газ уже был, в лучшем случае, краткосрочной "мостовой технологией", которая должна была удерживать Европу между постепенным отказом от угля и нефти (самых грязных ископаемых видов топлива) и полным внедрением возобновляемых источников энергии. Теперь мы можем отказаться от газа раньше, чем планировали.
Конечно, для питания этого электрифицированного мира решающее значение имеет массовое расширение возобновляемых источников энергии, технологий хранения, водородных технологий и интеллектуальных сетей, что теперь должно происходить в несколько раз быстрее, чем сейчас - точка, которую климатические активисты и эксперты делали годами.
Хотя гидроэнергетика, биоэнергетика, геотермальная энергия и даже в некоторых странах ядерная энергетика будут играть определенную роль, центральными технологиями, на которые будет опираться мир, являются солнечная и ветровая энергия. Солнечная фотоэлектрическая энергия, а именно превращение солнечного света в электричество, является "самым дешевым источником энергии в истории", согласно Международному энергетическому агентству. Ветроэнергетика, как на суше, так и на шельфе, близка по пятам, и в разгар массового мирового развертывания.
ЕС намерен к 2030 году обеспечить 40% поставок энергии из возобновляемых источников, что означает более чем удвоение производства ветровой и солнечной энергии. Новое правительство Германии пообещало в четыре раза увеличить производство солнечной энергии за счет установки солнечных панелей и более чем вдвое увеличить производство ветровой энергии, в основном за счет устранения бюрократических проволочек.
Но исследования показывают, что для запуска заводов и обогрева домов требуется еще больше чистой энергии - и это даже с газом, поступающим из России. Теперь эти цели снова придется корректировать вверх.
Критически важно, что цели по энергоэффективности тоже должны быть усилены. Европейцы просто должны использовать меньше энергии: меньше ездить, меньше нагревать, меньше потреблять. Недавно увеличенные цели ЕС на самом деле довольно ручные: страны ЕС должны коллективно сократить потребление энергии на 9% к 2030 году, например. Только 1% зданий Европы ежегодно ремонтируются с высококачественной изоляцией - слишком мало. Введение циркулярной экономики также сократит потребление энергии.
Европейцы должны понять, что они живут в нестабильные, кризисные времена. Сейчас требуется усиление политики зеленой трансформации по двум причинам: вырваться из энергетической хватки Путина в Европе и достичь глобальных климатических целей, чтобы сохранить нашу планету пригодной для жизни.
Ожидается, что цены на зарядку EV в Мюнхене вырастут на 81%
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 ФЕВРАЛЯ 2022
Похоже, что жизнь мечты об альтернативной энергии EV идет с более высокими издержками, по крайней мере, так сообщают на местах в Мюнхене.
"Грязный переход Германии на возобновляемые источники энергии" приводит к неприятному сюрпризу для владельцев EV на зарядных станциях, пишет на этой неделе немецкий блог NoTricksZone.
В Мюнхене муниципальная коммунальная компания Stadtwerke München объявила, что собирается повысить цену на электроэнергию на 81%, сообщает блог со ссылкой на несколько немецких новостных агентств.
“На зарядных станциях переменного тока цена на электроэнергию вырастет с 38 центов за киловатт-час (кВтч) до 49 центов за кВтч, в то время как на станциях быстрой зарядки постоянного тока сумма подскочит с нынешних 38 центов за кВтч до колоссальных 69 центов за кВтч”, - сообщает Munich online daily Merkur.
“Текущие тарифы останутся в силе до конца марта, после чего зарядные карты муниципального провайдера потеряют силу. Последнее повышение Münchner Stadtwerke произошло тремя годами ранее, в апреле 2019 года”, - говорится в статье.
Клиент прокомментировал, назвав повышение цен "больше не корректировкой", а просто "жестоким".
Лидер парламентской группы баварского ХСС и водитель электромобиля Мануэль Претцль сказал: “Это полное безумие. Вы не можете уничтожить ценовое преимущество электромобилей. Дома электричество стоит около половины!”
NoTricksZone, который первым собрал источники для этой истории, является блогом новостей о климате и энергетике из Германии, написанным на английском языке Пьером Л. Госселином.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Внешняя политика США - жестокий спорт
Травля медведя была давно запрещена как бесчеловечная. Тем не менее, сегодня версия практикуется каждый день против целых наций в гигантском международном масштабе.
ДИАНА ДЖОНСТОН
23 ФЕВРАЛЯ 2022
Во времена первой королевы Елизаветы британские королевские круги любили наблюдать, как свирепые собаки мучают плененного медведя ради забавы. Медведь никому не причинил вреда, но собаки были обучены провоцировать заключенного зверя и побуждать его сопротивляться. Кровь, текущая из возбужденных животных, радовала зрителей.
Эта жестокая практика давно запрещена как негуманная.
И все же сегодня версия травли медведя практикуется каждый день против целых наций в гигантском международном масштабе. Это называется внешней политикой Соединенных Штатов. Это стало регулярной практикой абсурдного международного спортивного клуба под названием НАТО.
Лидеры Соединенных Штатов, уверенные в своем высокомерии как “незаменимой нации”, уважают другие страны не больше, чем елизаветинцы животных, которых они мучили. Список целей травли медведя США длинный, но Россия выделяется как яркий пример постоянного преследования. И это не случайно. Травля преднамеренно и тщательно спланирована.
В качестве доказательства я обращаю внимание на доклад корпорации RAND начальнику штаба армии США за 2019 год под названием “Расширение России”. На самом деле, само исследование RAND довольно осторожно в своих рекомендациях и предупреждает, что многие коварные трюки могут не сработать. Тем не менее, я считаю само существование этого доклада скандальным не столько из-за его содержания, сколько из-за того, что Пентагон платит своим высшим интеллектуалам за то, чтобы они делали: выясняли способы заманить другие страны в неприятности, которые надеются использовать лидеры США.
Официальная линия США заключается в том, что Кремль угрожает Европе своим агрессивным экспансионизмом, но когда стратеги говорят между собой, история совсем другая. Их цель - использовать санкции, пропаганду и другие меры, чтобы спровоцировать Россию на принятие негативных мер (“чрезмерное расширение”), которые США могут использовать в ущерб России.
Исследование RAND объясняет свои цели:
“Мы изучаем ряд ненасильственных мер, которые могут использовать фактические уязвимости и тревоги России как способ подчеркнуть военную и экономическую мощь России, а также политическое положение режима внутри страны и за рубежом. Шаги, которые мы рассматриваем, не будут иметь ни обороны, ни сдерживания в качестве своей главной цели, хотя они могут способствовать обоим. Скорее, эти шаги рассматриваются как элементы кампании, направленной на то, чтобы вывести противника из равновесия, заставить Россию конкурировать в областях или регионах, где Соединенные Штаты имеют конкурентное преимущество, и заставить Россию перенапрячься в военном или экономическом отношении или заставить режим потерять внутренний и/или международный престиж и влияние”.
Очевидно, что в правящих кругах США это считается “нормальным” поведением, так же как дразнить - нормальное поведение для школьного хулигана, а операции с жалом - нормальные для коррумпированных агентов ФБР.
Это описание идеально подходит для операций США в Украине, предназначенных для “использования уязвимостей и тревог России” путем продвижения враждебного военного альянса к ее порогу, в то же время описывая полностью предсказуемые реакции России как беспричинную агрессию. Дипломатия предполагает понимание позиции другой стороны. Но словесная травля медведя требует полного отказа понимать другого и постоянного преднамеренного неправильного толкования того, что говорит или делает другая сторона.
Что действительно дьявольски, так это то, что, постоянно обвиняя русского медведя в заговоре с целью расширения, вся политика направлена на то, чтобы побудить его к расширению! Потому что тогда мы можем ввести карательные санкции, поднять бюджет Пентагона на несколько ступеней выше и затянуть ракетную петлю НАТО вокруг наших драгоценных европейских “союзников”.
На протяжении целого поколения российские лидеры прилагали чрезвычайные усилия для построения мирного партнерства с “Западом”, институционализированным как Европейский союз и, прежде всего, НАТО. Они действительно верили, что конец искусственной холодной войны может привести к миролюбивому европейскому соседству. Но высокомерные лидеры Соединенных Штатов, несмотря на противоположные советы своих лучших экспертов, отказались относиться к России как к великой нации и предпочли относиться к ней как к преследуемому медведю в цирке.
Расширение НАТО было формой травли медведя, четким способом превратить потенциального друга во врага. Это был путь, выбранный бывшим президентом США Биллом Клинтоном и последующими администрациями. Москва приняла независимость бывших членов Советского Союза. Травля медведей постоянно обвиняла Москву в заговоре с целью вернуть их силой.
Пограничье России
Грунтовая дорога в Лисичанск, Луганск, март 2015 года. (Rosa Luxemburg-Stiftung, Flickr, CC BY 2.0)
Украина - это слово, означающее пограничные земли, по сути, пограничные земли между Россией и территориями на Западе, которые иногда были частью Польши, Литвы или земель Габсбургов. Как часть СССР, Украина была расширена, чтобы включить большие полосы обоих. История создала очень контрастные идентичности на двух концах, в результате чего независимая нация Украина, которая появилась только в 1991 году, была глубоко разделена с самого начала. И с самого начала Вашингтон был в сговоре с большой, гиперактивной антикоммунистической антирусской диаспорой в США. и Канада ухитрилась использовать горечь украинских разногласий, чтобы ослабить сначала СССР, а затем Россию. Миллиарды долларов были инвестированы для того, чтобы “укрепить демократию” - то есть прозападный запад Украины против ее полуроссийского востока.
Поддержанный США переворот 2014 года, который сверг президента Виктора Януковича, прочно поддержанного востоком страны, привел к власти прозападные силы, решившие ввести Украину в НАТО, чье обозначение России как главного врага стало еще более вопиющим. Это вызвало перспективу возможного захвата НАТО крупной военно-морской базы России в Севастополе, на Крымском полуострове.
Поскольку крымское население никогда не хотело быть частью Украины, опасность была предотвращена организацией референдума, на котором подавляющее большинство крымчан проголосовало за возвращение в Россию, от которой они были отделены автократическим правлением Хрущева в 1954 году. Западные пропагандисты неустанно осуждали этот акт самоопределения как “российское вторжение”, предвещающее программу российского военного завоевания своих западных соседей – фантазия, не подкрепленная ни фактами, ни мотивацией.
Потрясенные переворотом, свергнувшим президента, за которого они голосовали, националистами, угрожающими объявить вне закона русский язык, на котором они говорили, жители восточных провинций Донецка и Луганска объявили о своей независимости.
Март 2015: Мирные жители проходят мимо, когда ОБСЕ следит за перемещением тяжелого вооружения на востоке Украины. (ОБСЕ, CC BY-NC-ND 2.0)
Россия не поддержала этот шаг, а вместо этого поддержала Минские соглашения, подписанные в феврале 2015 года и одобренные резолюцией Совета Безопасности ООН. Суть соглашения заключалась в сохранении территориальной целостности Украины путем процесса федерализации, который вернул бы отколовшиеся республики в обмен на их местную автономию.
Минские соглашения изложили несколько шагов по прекращению внутриукраинского кризиса. Во-первых, Украина должна была немедленно принять закон о предоставлении самоуправления восточным регионам (в марте 2015 года). Затем Киев будет вести переговоры с восточными территориями о руководящих принципах проведения местных выборов в этом году под наблюдением ОБСЕ. Тогда Киев осуществит конституционную реформу, гарантирующую восточное право. После выборов Киев возьмет под полный контроль Донецк и Луганск, включая границу с Россией. Общая амнистия охватит солдат с обеих сторон.
Однако, хотя Киев подписал соглашение, Киев никогда не выполнял ни один из этих пунктов и отказывается вести переговоры с восточными повстанцами. В рамках так называемого нормандского соглашения Франция и Германия должны были оказать давление на Киев, чтобы он согласился на это мирное урегулирование, но ничего не произошло. Вместо этого Запад обвинил Россию в невыполнении соглашения, что не имеет смысла, поскольку обязательства по выполнению ложатся на Киев, а не на Москву. Киевские чиновники регулярно повторяют свой отказ вести переговоры с повстанцами, требуя все больше и больше оружия от держав НАТО, чтобы справиться с проблемой по-своему.
Между тем основные партии в российской Думе и общественное мнение уже давно выражают озабоченность русскоязычным населением восточных провинций, страдающим от лишений и военных атак со стороны центрального правительства в течение восьми лет. Эта озабоченность, естественно, интерпретируется на Западе как римейк стремления Гитлера завоевать соседние страны. Однако, как обычно, неизбежная аналогия с Гитлером необоснованна. Во-первых, Россия слишком велика, чтобы завоевывать Lebensraum.
Вы хотите врага? Теперь у вас есть один
Германия нашла идеальную формулу для отношений Запада с Россией: вы или не вы “Putinversteher”, “Putin understander?” Под Путиным они подразумевают Россию, поскольку стандартная западная пропагандистская уловка состоит в том, чтобы персонифицировать целевую страну именем ее президента Владимира Путина, обязательно диктаторского автократа. Если вы “понимаете” Путина или Россию, то вы находитесь под глубоким подозрением в нелояльности к Западу. Итак, теперь все вместе давайте убедимся, что мы НЕ ПОНИМАЕМ Россию!
Российские лидеры утверждают, что чувствуют угрозу со стороны членов огромного враждебного альянса, проводящего регулярные военные маневры у их порога? Они чувствуют себя неловко из-за ядерных ракет, направленных на их территорию из соседних государств-членов НАТО? Почему, это просто паранойя или признак хитрых, агрессивных намерений. Нечего понимать.
Итак, Запад относился к России как к медведю с травлей. И то, что он получает, - это вооруженная ядерным оружием, мощная в военном отношении нация противника, возглавляемая людьми, значительно более вдумчивыми и умными, чем посредственные политики в Вашингтоне, Лондоне и нескольких других местах.
Президент США Джо Байден и его Глубинное государство никогда не хотели мирного решения в Украине, потому что проблемная Украина действует как постоянный барьер между Россией и Западной Европой, обеспечивая контроль США над последней. Они потратили годы, рассматривая Россию как противника, и Россия теперь делает неизбежный вывод, что Запад примет ее только как противника. Терпение на исходе. И это меняет правила игры.
Первая реакция: Запад накажет медведя санкциями! Германия прекращает сертификацию газопровода "Северный поток-2". Таким образом, Германия отказывается покупать российский газ, в котором она нуждается, чтобы убедиться, что Россия не сможет отрезать газ, в котором она нуждается когда-нибудь в будущем. Теперь это умный трюк, не так ли! А между тем, с растущим дефицитом газа и растущими ценами у России не будет проблем с продажей своего газа где-то еще в Азии.
Когда “наши ценности” включают отказ понимать, нет предела тому, насколько мы можем не понимать.
Продолжение следует.
Диана Джонстон была пресс-секретарем Группы зеленых в Европейском парламенте с 1989 по 1996 год. В своей последней книге Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher (Clarity Press, 2020) она рассказывает о ключевых эпизодах трансформации Немецкой партии зеленых из партии мира в партию войны.
Травля медведя была давно запрещена как бесчеловечная. Тем не менее, сегодня версия практикуется каждый день против целых наций в гигантском международном масштабе.
ДИАНА ДЖОНСТОН
23 ФЕВРАЛЯ 2022
Во времена первой королевы Елизаветы британские королевские круги любили наблюдать, как свирепые собаки мучают плененного медведя ради забавы. Медведь никому не причинил вреда, но собаки были обучены провоцировать заключенного зверя и побуждать его сопротивляться. Кровь, текущая из возбужденных животных, радовала зрителей.
Эта жестокая практика давно запрещена как негуманная.
И все же сегодня версия травли медведя практикуется каждый день против целых наций в гигантском международном масштабе. Это называется внешней политикой Соединенных Штатов. Это стало регулярной практикой абсурдного международного спортивного клуба под названием НАТО.
Лидеры Соединенных Штатов, уверенные в своем высокомерии как “незаменимой нации”, уважают другие страны не больше, чем елизаветинцы животных, которых они мучили. Список целей травли медведя США длинный, но Россия выделяется как яркий пример постоянного преследования. И это не случайно. Травля преднамеренно и тщательно спланирована.
В качестве доказательства я обращаю внимание на доклад корпорации RAND начальнику штаба армии США за 2019 год под названием “Расширение России”. На самом деле, само исследование RAND довольно осторожно в своих рекомендациях и предупреждает, что многие коварные трюки могут не сработать. Тем не менее, я считаю само существование этого доклада скандальным не столько из-за его содержания, сколько из-за того, что Пентагон платит своим высшим интеллектуалам за то, чтобы они делали: выясняли способы заманить другие страны в неприятности, которые надеются использовать лидеры США.
Официальная линия США заключается в том, что Кремль угрожает Европе своим агрессивным экспансионизмом, но когда стратеги говорят между собой, история совсем другая. Их цель - использовать санкции, пропаганду и другие меры, чтобы спровоцировать Россию на принятие негативных мер (“чрезмерное расширение”), которые США могут использовать в ущерб России.
Исследование RAND объясняет свои цели:
“Мы изучаем ряд ненасильственных мер, которые могут использовать фактические уязвимости и тревоги России как способ подчеркнуть военную и экономическую мощь России, а также политическое положение режима внутри страны и за рубежом. Шаги, которые мы рассматриваем, не будут иметь ни обороны, ни сдерживания в качестве своей главной цели, хотя они могут способствовать обоим. Скорее, эти шаги рассматриваются как элементы кампании, направленной на то, чтобы вывести противника из равновесия, заставить Россию конкурировать в областях или регионах, где Соединенные Штаты имеют конкурентное преимущество, и заставить Россию перенапрячься в военном или экономическом отношении или заставить режим потерять внутренний и/или международный престиж и влияние”.
Очевидно, что в правящих кругах США это считается “нормальным” поведением, так же как дразнить - нормальное поведение для школьного хулигана, а операции с жалом - нормальные для коррумпированных агентов ФБР.
Это описание идеально подходит для операций США в Украине, предназначенных для “использования уязвимостей и тревог России” путем продвижения враждебного военного альянса к ее порогу, в то же время описывая полностью предсказуемые реакции России как беспричинную агрессию. Дипломатия предполагает понимание позиции другой стороны. Но словесная травля медведя требует полного отказа понимать другого и постоянного преднамеренного неправильного толкования того, что говорит или делает другая сторона.
Что действительно дьявольски, так это то, что, постоянно обвиняя русского медведя в заговоре с целью расширения, вся политика направлена на то, чтобы побудить его к расширению! Потому что тогда мы можем ввести карательные санкции, поднять бюджет Пентагона на несколько ступеней выше и затянуть ракетную петлю НАТО вокруг наших драгоценных европейских “союзников”.
На протяжении целого поколения российские лидеры прилагали чрезвычайные усилия для построения мирного партнерства с “Западом”, институционализированным как Европейский союз и, прежде всего, НАТО. Они действительно верили, что конец искусственной холодной войны может привести к миролюбивому европейскому соседству. Но высокомерные лидеры Соединенных Штатов, несмотря на противоположные советы своих лучших экспертов, отказались относиться к России как к великой нации и предпочли относиться к ней как к преследуемому медведю в цирке.
Расширение НАТО было формой травли медведя, четким способом превратить потенциального друга во врага. Это был путь, выбранный бывшим президентом США Биллом Клинтоном и последующими администрациями. Москва приняла независимость бывших членов Советского Союза. Травля медведей постоянно обвиняла Москву в заговоре с целью вернуть их силой.
Пограничье России
Грунтовая дорога в Лисичанск, Луганск, март 2015 года. (Rosa Luxemburg-Stiftung, Flickr, CC BY 2.0)
Украина - это слово, означающее пограничные земли, по сути, пограничные земли между Россией и территориями на Западе, которые иногда были частью Польши, Литвы или земель Габсбургов. Как часть СССР, Украина была расширена, чтобы включить большие полосы обоих. История создала очень контрастные идентичности на двух концах, в результате чего независимая нация Украина, которая появилась только в 1991 году, была глубоко разделена с самого начала. И с самого начала Вашингтон был в сговоре с большой, гиперактивной антикоммунистической антирусской диаспорой в США. и Канада ухитрилась использовать горечь украинских разногласий, чтобы ослабить сначала СССР, а затем Россию. Миллиарды долларов были инвестированы для того, чтобы “укрепить демократию” - то есть прозападный запад Украины против ее полуроссийского востока.
Поддержанный США переворот 2014 года, который сверг президента Виктора Януковича, прочно поддержанного востоком страны, привел к власти прозападные силы, решившие ввести Украину в НАТО, чье обозначение России как главного врага стало еще более вопиющим. Это вызвало перспективу возможного захвата НАТО крупной военно-морской базы России в Севастополе, на Крымском полуострове.
Поскольку крымское население никогда не хотело быть частью Украины, опасность была предотвращена организацией референдума, на котором подавляющее большинство крымчан проголосовало за возвращение в Россию, от которой они были отделены автократическим правлением Хрущева в 1954 году. Западные пропагандисты неустанно осуждали этот акт самоопределения как “российское вторжение”, предвещающее программу российского военного завоевания своих западных соседей – фантазия, не подкрепленная ни фактами, ни мотивацией.
Потрясенные переворотом, свергнувшим президента, за которого они голосовали, националистами, угрожающими объявить вне закона русский язык, на котором они говорили, жители восточных провинций Донецка и Луганска объявили о своей независимости.
Март 2015: Мирные жители проходят мимо, когда ОБСЕ следит за перемещением тяжелого вооружения на востоке Украины. (ОБСЕ, CC BY-NC-ND 2.0)
Россия не поддержала этот шаг, а вместо этого поддержала Минские соглашения, подписанные в феврале 2015 года и одобренные резолюцией Совета Безопасности ООН. Суть соглашения заключалась в сохранении территориальной целостности Украины путем процесса федерализации, который вернул бы отколовшиеся республики в обмен на их местную автономию.
Минские соглашения изложили несколько шагов по прекращению внутриукраинского кризиса. Во-первых, Украина должна была немедленно принять закон о предоставлении самоуправления восточным регионам (в марте 2015 года). Затем Киев будет вести переговоры с восточными территориями о руководящих принципах проведения местных выборов в этом году под наблюдением ОБСЕ. Тогда Киев осуществит конституционную реформу, гарантирующую восточное право. После выборов Киев возьмет под полный контроль Донецк и Луганск, включая границу с Россией. Общая амнистия охватит солдат с обеих сторон.
Однако, хотя Киев подписал соглашение, Киев никогда не выполнял ни один из этих пунктов и отказывается вести переговоры с восточными повстанцами. В рамках так называемого нормандского соглашения Франция и Германия должны были оказать давление на Киев, чтобы он согласился на это мирное урегулирование, но ничего не произошло. Вместо этого Запад обвинил Россию в невыполнении соглашения, что не имеет смысла, поскольку обязательства по выполнению ложатся на Киев, а не на Москву. Киевские чиновники регулярно повторяют свой отказ вести переговоры с повстанцами, требуя все больше и больше оружия от держав НАТО, чтобы справиться с проблемой по-своему.
Между тем основные партии в российской Думе и общественное мнение уже давно выражают озабоченность русскоязычным населением восточных провинций, страдающим от лишений и военных атак со стороны центрального правительства в течение восьми лет. Эта озабоченность, естественно, интерпретируется на Западе как римейк стремления Гитлера завоевать соседние страны. Однако, как обычно, неизбежная аналогия с Гитлером необоснованна. Во-первых, Россия слишком велика, чтобы завоевывать Lebensraum.
Вы хотите врага? Теперь у вас есть один
Германия нашла идеальную формулу для отношений Запада с Россией: вы или не вы “Putinversteher”, “Putin understander?” Под Путиным они подразумевают Россию, поскольку стандартная западная пропагандистская уловка состоит в том, чтобы персонифицировать целевую страну именем ее президента Владимира Путина, обязательно диктаторского автократа. Если вы “понимаете” Путина или Россию, то вы находитесь под глубоким подозрением в нелояльности к Западу. Итак, теперь все вместе давайте убедимся, что мы НЕ ПОНИМАЕМ Россию!
Российские лидеры утверждают, что чувствуют угрозу со стороны членов огромного враждебного альянса, проводящего регулярные военные маневры у их порога? Они чувствуют себя неловко из-за ядерных ракет, направленных на их территорию из соседних государств-членов НАТО? Почему, это просто паранойя или признак хитрых, агрессивных намерений. Нечего понимать.
Итак, Запад относился к России как к медведю с травлей. И то, что он получает, - это вооруженная ядерным оружием, мощная в военном отношении нация противника, возглавляемая людьми, значительно более вдумчивыми и умными, чем посредственные политики в Вашингтоне, Лондоне и нескольких других местах.
Президент США Джо Байден и его Глубинное государство никогда не хотели мирного решения в Украине, потому что проблемная Украина действует как постоянный барьер между Россией и Западной Европой, обеспечивая контроль США над последней. Они потратили годы, рассматривая Россию как противника, и Россия теперь делает неизбежный вывод, что Запад примет ее только как противника. Терпение на исходе. И это меняет правила игры.
Первая реакция: Запад накажет медведя санкциями! Германия прекращает сертификацию газопровода "Северный поток-2". Таким образом, Германия отказывается покупать российский газ, в котором она нуждается, чтобы убедиться, что Россия не сможет отрезать газ, в котором она нуждается когда-нибудь в будущем. Теперь это умный трюк, не так ли! А между тем, с растущим дефицитом газа и растущими ценами у России не будет проблем с продажей своего газа где-то еще в Азии.
Когда “наши ценности” включают отказ понимать, нет предела тому, насколько мы можем не понимать.
Продолжение следует.
Диана Джонстон была пресс-секретарем Группы зеленых в Европейском парламенте с 1989 по 1996 год. В своей последней книге Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher (Clarity Press, 2020) она рассказывает о ключевых эпизодах трансформации Немецкой партии зеленых из партии мира в партию войны.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Байдену представили "меню" вариантов "массированных кибератак против России"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 ФЕВРАЛЯ 2022
Ссылаясь на четырех анонимных инсайдеров, NBC News сообщает, что президенту Байдену было представлено "меню" вариантов для США для проведения "массовых кибератак", направленных на то, чтобы подорвать способность России поддерживать свои военные операции в Украине.
" Вы можете сделать все, от замедления поездов до их падения с рельсов", - сказал один человек, проинформированный по этому вопросу.
Два сотрудника разведки США, один сотрудник западной разведки и еще один человек, проинформированный по этому вопросу, говорят, что окончательных решений принято не было, но они говорят, что разведка США и военные кибервоины предлагают использовать американское кибероружие в масштабах, которые никогда ранее не рассматривались. Среди вариантов: нарушение подключения к Интернету по всей России, отключение электроэнергии и вмешательство в железнодорожные стрелочные переводы, чтобы помешать способности России пополнить свои силы, сказали три источника.
Возможно ли это на самом деле, еще предстоит выяснить, поскольку Россия в прошлом попала в заголовки газет из-за своей способности отключаться от мирового Интернета.
Тем не менее... (и нет никаких признаков того, что за этим стоят США)
Сайт Минобороны России https://t.co/iD4jnrG9w8 появляется прямо сейчас . pic.twitter.com/J6raf8ltZO
— Габриэль Элизондо (@Elizondogabriel) 24 февраля 2022 года
По словам источников, представленные варианты включают упреждающие ответы, независимо от того, запускает ли Россия свои собственные кибератаки на США в ответ на санкции.
Цель не в том, чтобы уничтожить, а скорее разрушить российские системы и, следовательно, "не дотянуть до акта войны". Идея состояла бы в том, чтобы нанести вред "сетям", а не людям.
Статья 5?
Анонимные источники отметили, что чиновники "обсуждают юридические определения, под которыми будут происходить атаки", и будут ли они тайными действиями или тайной военной деятельностью.
В июне прошлого года Байден и лидеры 30 стран, входящих в настоящее время в НАТО, согласились с тем, что «влияние значительной злонамеренной кумулятивной киберактивности может при определенных обстоятельствах рассматриваться как вооруженное нападение», при этом Байден назвал Статью 5 НАТО или его пункт о взаимной самообороне, «священное обязательство», которое «незыблемо и непоколебимо».
Короче говоря, кибератаки на членов НАТО со стороны России (или других стран) можно считать актом войны, так может ли Россия предположить то же самое в отношении атак на их системы?
В любом случае, анонимные источники сообщили NBC, что США не будут публично признавать проведение операций, которые будут проводиться киберкомандованием США, АНБ, ЦРУ и другими агентствами.
"Наш ответ будет жестким и взвешенным, но не настолько суровым, чтобы побудить Путина предпринять более решительные шаги", - сказал один из американских чиновников.
Человек, проинформированный по этому вопросу, сказал, что в правительстве США существует значительный раскол: один лагерь опасается эскалации, а другой призывает к сильному кибер-ответу.
Любое использование кибероружия для возмездия за российское вторжение в Украину станет поворотным моментом для киберопераций США, которые в основном были сосредоточены на сборе разведданных, информационных операциях и целенаправленных ударах, многие из которых в целях борьбы с терроризмом. Считается, что наиболее значительным использованием американского кибернетического потенциала является атака Stuxnet на иранскую ядерную программу с 2007 по 2010 год, в которой использовались компьютерные вредоносные программы для нанесения массового физического ущерба. - NBC
"Кибероружие будет использоваться так, как мы не использовали другое оружие", - сказал Джеймс Льюис, киберэксперт Центра стратегических и международных исследований. "Это дает нам варианты, которых у нас раньше не было".
Конечно, "все, что мы можем сделать с ними, они могут сделать с нами", - анонимно сказал один чиновник, который говорит, что лица, принимающие решения, ожидают, что Россия ответит - "вероятно, с атаками в стиле Colonial Pipeline, которые стремятся навредить американским потребителям".
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 ФЕВРАЛЯ 2022
Ссылаясь на четырех анонимных инсайдеров, NBC News сообщает, что президенту Байдену было представлено "меню" вариантов для США для проведения "массовых кибератак", направленных на то, чтобы подорвать способность России поддерживать свои военные операции в Украине.
" Вы можете сделать все, от замедления поездов до их падения с рельсов", - сказал один человек, проинформированный по этому вопросу.
Два сотрудника разведки США, один сотрудник западной разведки и еще один человек, проинформированный по этому вопросу, говорят, что окончательных решений принято не было, но они говорят, что разведка США и военные кибервоины предлагают использовать американское кибероружие в масштабах, которые никогда ранее не рассматривались. Среди вариантов: нарушение подключения к Интернету по всей России, отключение электроэнергии и вмешательство в железнодорожные стрелочные переводы, чтобы помешать способности России пополнить свои силы, сказали три источника.
Возможно ли это на самом деле, еще предстоит выяснить, поскольку Россия в прошлом попала в заголовки газет из-за своей способности отключаться от мирового Интернета.
Тем не менее... (и нет никаких признаков того, что за этим стоят США)
Сайт Минобороны России https://t.co/iD4jnrG9w8 появляется прямо сейчас . pic.twitter.com/J6raf8ltZO
— Габриэль Элизондо (@Elizondogabriel) 24 февраля 2022 года
По словам источников, представленные варианты включают упреждающие ответы, независимо от того, запускает ли Россия свои собственные кибератаки на США в ответ на санкции.
Цель не в том, чтобы уничтожить, а скорее разрушить российские системы и, следовательно, "не дотянуть до акта войны". Идея состояла бы в том, чтобы нанести вред "сетям", а не людям.
Статья 5?
Анонимные источники отметили, что чиновники "обсуждают юридические определения, под которыми будут происходить атаки", и будут ли они тайными действиями или тайной военной деятельностью.
В июне прошлого года Байден и лидеры 30 стран, входящих в настоящее время в НАТО, согласились с тем, что «влияние значительной злонамеренной кумулятивной киберактивности может при определенных обстоятельствах рассматриваться как вооруженное нападение», при этом Байден назвал Статью 5 НАТО или его пункт о взаимной самообороне, «священное обязательство», которое «незыблемо и непоколебимо».
Короче говоря, кибератаки на членов НАТО со стороны России (или других стран) можно считать актом войны, так может ли Россия предположить то же самое в отношении атак на их системы?
В любом случае, анонимные источники сообщили NBC, что США не будут публично признавать проведение операций, которые будут проводиться киберкомандованием США, АНБ, ЦРУ и другими агентствами.
"Наш ответ будет жестким и взвешенным, но не настолько суровым, чтобы побудить Путина предпринять более решительные шаги", - сказал один из американских чиновников.
Человек, проинформированный по этому вопросу, сказал, что в правительстве США существует значительный раскол: один лагерь опасается эскалации, а другой призывает к сильному кибер-ответу.
Любое использование кибероружия для возмездия за российское вторжение в Украину станет поворотным моментом для киберопераций США, которые в основном были сосредоточены на сборе разведданных, информационных операциях и целенаправленных ударах, многие из которых в целях борьбы с терроризмом. Считается, что наиболее значительным использованием американского кибернетического потенциала является атака Stuxnet на иранскую ядерную программу с 2007 по 2010 год, в которой использовались компьютерные вредоносные программы для нанесения массового физического ущерба. - NBC
"Кибероружие будет использоваться так, как мы не использовали другое оружие", - сказал Джеймс Льюис, киберэксперт Центра стратегических и международных исследований. "Это дает нам варианты, которых у нас раньше не было".
Конечно, "все, что мы можем сделать с ними, они могут сделать с нами", - анонимно сказал один чиновник, который говорит, что лица, принимающие решения, ожидают, что Россия ответит - "вероятно, с атаками в стиле Colonial Pipeline, которые стремятся навредить американским потребителям".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Америка не должна игнорировать демократический распад Мексики
Одержимость Вашингтона мигрантами искажает политику США
Артуро Сарухан
18 февраля 2022 года
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор и президент США Джо Байден в Вашингтоне, округ Колумбия, ноябрь 2021 года
Jonathan Ernst / Reuters
Примечание редактора: Эта статья является частью серии исследований отношений Вашингтона со своими союзниками после первого года пребывания президента США Джо Байдена в должности.
Подход бывшего президента Дональда Трампа к дипломатии “мой путь или шоссе” (прим. Идиома буквально говорит слушателю, что если он не хочет следовать требованиям говорящего, ему придется уйти, в частности, пойти по шоссе из города, в противном случае, если он решит остаться, он должен будет следовать требованиям говорящего) серьезно повредил отношениям Соединенных Штатов с Мексикой. К счастью, администрация Байдена предприняла шаги, чтобы поставить партнерство на более прочную основу. Однако отсутствие стратегического видения и интереса, а также политические ограничения в Вашингтоне и Мехико препятствуют более тесному партнерству, которое может принести дивиденды обеим странам.
До избрания Трампа американо-мексиканское сотрудничество шло по восходящей траектории с начала 1990-х годов. Два ключевых момента—принятие Североамериканского соглашения о свободной торговле, которое помогло интегрировать экономики стран, и нападения 9/11, которые вынудили обе страны углубить сотрудничество в области национальной безопасности и разведки, — изменили ход отношений. События закрепили парадигму общей ответственности как способ решения проблем и использования возможностей. Безусловно, между обеими странами всегда будет существовать резкая асимметрия власти, и в течение трех десятилетий конструктивных отношений иногда возникали разногласия. Тем не менее, сменявшие друг друга правительства разных политических мастей по обе стороны границы понимали, что две страны играют уникальную и взаимозависимую роль в благополучии и безопасности друг друга.
Трамп и его дипломатический вандализм бросили вызов этому основополагающему предположению. В преддверии выборов 2022 года чиновники администрации, несомненно, предпочли бы избегать изображений мигрантов и беженцев, направляющихся к границе; они хорошо знают, что Республиканская партия будет использовать такой сценарий на промежуточных выборах. Они понимают отношения в чисто транзакционных терминах: они дают Соединенным Штатам то, что, по их мнению, они хотят в обмен на то, что Вашингтон не ставит под сомнение их внутреннюю политику, многие из высказываний официальных лиц серьезно ослабляют Мексику. Со своей стороны, администрация Байдена закрыла глаза на антидемократические шаги Лопеса Обрадора, потому что ей нужна его поддержка в перехвате мигрантов, направляющихся в Соединенные Штаты через Мексику. В преддверии выборов 2022 года чиновники администрации, несомненно, предпочли бы избегать изображений мигрантов и беженцев, направляющихся к границе; они хорошо знают, что Республиканская партия будет использовать такой сценарий на промежуточных выборах.
Таким образом, Вашингтон попал в “ловушку Эрдогана”: администрация Байдена дала Лопесу Обрадору свободу действий во внутренней политике в обмен на его помощь в сдерживании миграции, в сделке, которая перекликается с договоренностями, которые некоторые европейские правительства заключили с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в обмен на помощь Турции в прекращении потоков сирийских беженцев в Европу в 2015-16 годах. Эта стратегия, основанная главным образом на внутренней политике и императивах США, игнорирует тот факт, что эрозия демократии Мексики не только окажет глубокое влияние на двустороннюю повестку дня, но и затронет жизненно важные интересы национальной безопасности и геостратегии США.
Во внутренней политике Лопеса Обрадора есть много поводов для критики. С самого начала его правления самой серьезной опасностью всегда было его видение имперского президентства и сведение на нет сдержек и противовесов и автономных институтов, которые поколение мексиканцев кропотливо создавало несколько десятилетий. Теперь президент удвоил эту угрозу. Будь то судебная власть, регулирующие органы, автономные учреждения или академические круги, все они были мишенью, осмолены и вычеркнуты с президентской трибуны запугивания как «неолиберальные» заинтересованные стороны, созданные для поддержки «элит», «сливок общества» и статус-кво анте (прим. Status quo ante bellum (также statu quo ante bellum, часто сокращаемое до status quo ante) — латинское выражение, означающее «ситуацию, которая существовала до войны»). Правительственные учреждения, органы государственной службы, их возможности и пропускная способность были выпотрошены.
И по мере того, как Мексика приближается к середине срока полномочий Лопеса Обрадора, его парадигма «объятия, а не пули» унесла больше жизней, чем «война с наркотиками» бывшего президента Фелипе Кальдерона, милитаризируя государственную политику способом, невиданным со времен постреволюционной эпохи страны конца 1920-х годов, в то время как его «честность» угрожает быть более обременительной для жизнеспособности мексиканского государства, чем «коррумпированность» бывшего президента Энрике Пенья Ньето. Более того, за три года своего пребывания у власти президент стремился ослабить институты Мексики, чтобы они не могли его сдерживать. Но это также означает, что он не может полагаться на них для обеспечения роста, смягчения последствий пандемии, разрешения социальных конфликтов, борьбы с растущей общественной незащищенностью, использования геостратегических активов Мексики или даже облегчения его возможного ухода с поста и обеспечения того, что он наиболее решительно намерен оставить после себя: наследие. К концу его срока в 2024 году политики в Вашингтоне вполне могут задаться вопросом: «Кто, когда, и почему мы потеряли Мексику?»
ЦАРИТ НЕДОВЕРИЕ
Лопес Обрадор заслуживает некоторой вины за нынешнее положение дел. Во-первых, он открыто сделал ставку на переизбрание Трампа. В 2020 году он отправился в Вашингтон в разгар президентской кампании в США и елейно похвалил Трампа на церемонии в Розовом саду. Поездка была объявлена как празднование Соглашения США-Мексики-Канады (USMCA), торгового соглашения, которое заменило НАФТА. Несмотря на то, что законодатели-демократы сыграли важную роль в его прохождении, Лопес Обрадор не соизволил встретиться с ними. Он также не продвинулся на Капитолийском холме прошлой осенью, когда он, Байден и премьер-министр Канады Джастин Трюдо встретились на саммите лидеров стран Северной Америки — первой встрече лидеров стран более чем за пять лет. Контраст с Трюдо был поразительным: премьер-министр посетил лидеров конгресса обеих партий и выступил с речью в одном из известных вашингтонских аналитических центров.
Кроме того, Лопес Обрадор был одним из последних мировых лидеров, поздравивших Байдена с победой в 2020 году. Затем он беспечно предложил политическое убежище Джулиану Ассанжу, основателю WikiLeaks, не обращая внимания на ущерб, нанесенный Ассанжем президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году. Послание демократам и Байдену было ясным: у Лопеса Обрадора есть глубокие и укоренившиеся опасения по поводу них.
Это недоверие частично связано с его заявкой на пост президента Мексики в 2006 году, которая, по его мнению, была украдена у него на мошеннических выборах. Лопес Обрадор считает, что демократы—из—за того, что, по его мнению, в то время должна была быть общая политическая ориентация - должны были публично поддержать его утверждение; с тех пор он держит обиду. Трамп также дал мексиканскому президенту свободу действий в своей внутренней политике, пока он помогал стратегии Трампа по ограничению иммиграции через мексиканскую границу. Лопес Обрадор уступил угрозам Трампа ввести карательные тарифы на мексиканский экспорт, если Мексика не сделает больше, чтобы остановить поток мигрантов из Центральной Америки. Он развернул национальную гвардию, чтобы депортировать их, прежде чем они смогут пересечь границу, молчаливое обеспечение реализации так называемой политики “Остаться в Мексике”, также известной как Протоколы о защите мигрантов, заставляющие иммигрантов из третьих стран, ходатайствующих о предоставлении убежища в Соединенных Штатах, ждать в Мексике неопределенно долго, пока их заявления обрабатываются. Неявный quid pro quo заключался в том, что администрация Трампа будет молчать о том, что происходит внутри страны к югу от границы. Лопес Обрадор с его вестфальским взглядом на международные отношения и национальный суверенитет считает их исключительно внутренними вопросами. Поэтому он был обеспокоен тем, что Байден, обладающий обширными знаниями и опытом работы в Латинской Америке, будет более склонен высказываться.
Лопес Обрадор является частью длинной череды мексиканских президентов, которые привели страну к положению ниже своего веса на международной арене. Сочетание зацикленности на самом себе и отсутствия цели, амбиций, бюджета и всеобъемлющей большой стратегии означало, что когда дело доходит до глобальных дел или даже дел полушария, его дипломатическая нагрузка была прискорбно ничтожной, особенно по сравнению с другими развивающимися экономиками и региональными державами. Но теперь, с пренебрежением Лопеса Обрадора к внешней политике и его общим стремлением к жесткой экономии, международное присутствие страны еще больше сокращается, и Мексика теряет свой вес в мировых делах. И это не может быть хорошо для американо-мексиканских связей.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕЗАПУСК
Многое должно произойти, чтобы построить действительно стратегические отношения между Мексикой и Соединенными Штатами. Для начала американские политики как в исполнительной власти, так и в Конгрессе должны перестать рассматривать Мексику как стратегическую запоздалую мысль. Вашингтон и Мехико — и Оттава тоже — должны сотрудничать в вопросах транснациональной организованной преступности, миграционных потоков и энергетической безопасности и политики должны понимать, что эта цель будет достигнута только в том случае, если Мексика и Канада станут неотъемлемой частью стратегии, особенно в том, что касается торговли и конкурентоспособности, цифровой экономики и кибербезопасности.
В будущем отношения должны основываться на трех принципах: последовательно сотрудничать; целостно координировать действия между правительственными учреждениями внутри каждого правительства, а затем через границу; и бросать вызов друг другу, когда это необходимо. Возобновление североамериканского саммита прошлой осенью дает некоторую надежду. Крайне важно участвовать и координировать стратегии, учитывая сбои в цепочках поставок и производственных платформах в Северной Америке; пандемию COVID-19; продолжающуюся деградацию климата; и беспрецедентное число мигрантов и беженцев, перемещающихся по Северной и Южной Америке. В прошлом Канада, как правило, сопротивлялась трехсторонним североамериканским связям (потому что, как считалось, это умаляло ее отношения с Вашингтоном), а Мексика, как правило, поощряла их (чтобы обеспечить единый фронт и усилить давление на своего соседа). Сегодня, похоже, Соединенные Штаты являются стороной, наиболее заинтересованной в трехсторонней повестке дня. Это умная стратегия, потому что она может объединить Канаду и Соединенные Штаты в противодействии некоторым худшим политикам Лопеса Обрадора, таким как его шаги по энергетике, которые нарушают USMCA и угрожают помешать региону двигаться к зеленой экономике. Триангулированная дипломатия — такая как разработка соглашения о беженцах и мигрантах в полушарии, может помочь обеспечить, чтобы администрация Байдена не противостояла Мексике и не ставила под угрозу ее готовность продолжать поддерживать главный приоритет Байдена в отношениях: сокращение миграции.
Октавио Пас, один из нобелевских лауреатов Мексики, однажды сказал, что мексиканцам и американцам трудно понять друг друга, потому что американцы не умеют слушать, а мексиканцы не умеют говорить. Последние три десятилетия изменили этот разговор, и американцы все больше настраиваются, а мексиканцы медленно учатся озвучивать свои приоритеты. Сейчас настало время для обеих стран возобновить отношения, отбросить устаревшие представления и инвестировать стратегический и дипломатический капитал.
· АРТУРО САРУХАН-международный консультант, карьерный посол и бывший дипломат. Он занимал пост посла Мексики в Соединенных Штатах с 2007 по 2013 год.
Одержимость Вашингтона мигрантами искажает политику США
Артуро Сарухан
18 февраля 2022 года
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор и президент США Джо Байден в Вашингтоне, округ Колумбия, ноябрь 2021 года
Jonathan Ernst / Reuters
Примечание редактора: Эта статья является частью серии исследований отношений Вашингтона со своими союзниками после первого года пребывания президента США Джо Байдена в должности.
Подход бывшего президента Дональда Трампа к дипломатии “мой путь или шоссе” (прим. Идиома буквально говорит слушателю, что если он не хочет следовать требованиям говорящего, ему придется уйти, в частности, пойти по шоссе из города, в противном случае, если он решит остаться, он должен будет следовать требованиям говорящего) серьезно повредил отношениям Соединенных Штатов с Мексикой. К счастью, администрация Байдена предприняла шаги, чтобы поставить партнерство на более прочную основу. Однако отсутствие стратегического видения и интереса, а также политические ограничения в Вашингтоне и Мехико препятствуют более тесному партнерству, которое может принести дивиденды обеим странам.
До избрания Трампа американо-мексиканское сотрудничество шло по восходящей траектории с начала 1990-х годов. Два ключевых момента—принятие Североамериканского соглашения о свободной торговле, которое помогло интегрировать экономики стран, и нападения 9/11, которые вынудили обе страны углубить сотрудничество в области национальной безопасности и разведки, — изменили ход отношений. События закрепили парадигму общей ответственности как способ решения проблем и использования возможностей. Безусловно, между обеими странами всегда будет существовать резкая асимметрия власти, и в течение трех десятилетий конструктивных отношений иногда возникали разногласия. Тем не менее, сменявшие друг друга правительства разных политических мастей по обе стороны границы понимали, что две страны играют уникальную и взаимозависимую роль в благополучии и безопасности друг друга.
Трамп и его дипломатический вандализм бросили вызов этому основополагающему предположению. В преддверии выборов 2022 года чиновники администрации, несомненно, предпочли бы избегать изображений мигрантов и беженцев, направляющихся к границе; они хорошо знают, что Республиканская партия будет использовать такой сценарий на промежуточных выборах. Они понимают отношения в чисто транзакционных терминах: они дают Соединенным Штатам то, что, по их мнению, они хотят в обмен на то, что Вашингтон не ставит под сомнение их внутреннюю политику, многие из высказываний официальных лиц серьезно ослабляют Мексику. Со своей стороны, администрация Байдена закрыла глаза на антидемократические шаги Лопеса Обрадора, потому что ей нужна его поддержка в перехвате мигрантов, направляющихся в Соединенные Штаты через Мексику. В преддверии выборов 2022 года чиновники администрации, несомненно, предпочли бы избегать изображений мигрантов и беженцев, направляющихся к границе; они хорошо знают, что Республиканская партия будет использовать такой сценарий на промежуточных выборах.
Таким образом, Вашингтон попал в “ловушку Эрдогана”: администрация Байдена дала Лопесу Обрадору свободу действий во внутренней политике в обмен на его помощь в сдерживании миграции, в сделке, которая перекликается с договоренностями, которые некоторые европейские правительства заключили с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в обмен на помощь Турции в прекращении потоков сирийских беженцев в Европу в 2015-16 годах. Эта стратегия, основанная главным образом на внутренней политике и императивах США, игнорирует тот факт, что эрозия демократии Мексики не только окажет глубокое влияние на двустороннюю повестку дня, но и затронет жизненно важные интересы национальной безопасности и геостратегии США.
Во внутренней политике Лопеса Обрадора есть много поводов для критики. С самого начала его правления самой серьезной опасностью всегда было его видение имперского президентства и сведение на нет сдержек и противовесов и автономных институтов, которые поколение мексиканцев кропотливо создавало несколько десятилетий. Теперь президент удвоил эту угрозу. Будь то судебная власть, регулирующие органы, автономные учреждения или академические круги, все они были мишенью, осмолены и вычеркнуты с президентской трибуны запугивания как «неолиберальные» заинтересованные стороны, созданные для поддержки «элит», «сливок общества» и статус-кво анте (прим. Status quo ante bellum (также statu quo ante bellum, часто сокращаемое до status quo ante) — латинское выражение, означающее «ситуацию, которая существовала до войны»). Правительственные учреждения, органы государственной службы, их возможности и пропускная способность были выпотрошены.
И по мере того, как Мексика приближается к середине срока полномочий Лопеса Обрадора, его парадигма «объятия, а не пули» унесла больше жизней, чем «война с наркотиками» бывшего президента Фелипе Кальдерона, милитаризируя государственную политику способом, невиданным со времен постреволюционной эпохи страны конца 1920-х годов, в то время как его «честность» угрожает быть более обременительной для жизнеспособности мексиканского государства, чем «коррумпированность» бывшего президента Энрике Пенья Ньето. Более того, за три года своего пребывания у власти президент стремился ослабить институты Мексики, чтобы они не могли его сдерживать. Но это также означает, что он не может полагаться на них для обеспечения роста, смягчения последствий пандемии, разрешения социальных конфликтов, борьбы с растущей общественной незащищенностью, использования геостратегических активов Мексики или даже облегчения его возможного ухода с поста и обеспечения того, что он наиболее решительно намерен оставить после себя: наследие. К концу его срока в 2024 году политики в Вашингтоне вполне могут задаться вопросом: «Кто, когда, и почему мы потеряли Мексику?»
ЦАРИТ НЕДОВЕРИЕ
Лопес Обрадор заслуживает некоторой вины за нынешнее положение дел. Во-первых, он открыто сделал ставку на переизбрание Трампа. В 2020 году он отправился в Вашингтон в разгар президентской кампании в США и елейно похвалил Трампа на церемонии в Розовом саду. Поездка была объявлена как празднование Соглашения США-Мексики-Канады (USMCA), торгового соглашения, которое заменило НАФТА. Несмотря на то, что законодатели-демократы сыграли важную роль в его прохождении, Лопес Обрадор не соизволил встретиться с ними. Он также не продвинулся на Капитолийском холме прошлой осенью, когда он, Байден и премьер-министр Канады Джастин Трюдо встретились на саммите лидеров стран Северной Америки — первой встрече лидеров стран более чем за пять лет. Контраст с Трюдо был поразительным: премьер-министр посетил лидеров конгресса обеих партий и выступил с речью в одном из известных вашингтонских аналитических центров.
Кроме того, Лопес Обрадор был одним из последних мировых лидеров, поздравивших Байдена с победой в 2020 году. Затем он беспечно предложил политическое убежище Джулиану Ассанжу, основателю WikiLeaks, не обращая внимания на ущерб, нанесенный Ассанжем президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году. Послание демократам и Байдену было ясным: у Лопеса Обрадора есть глубокие и укоренившиеся опасения по поводу них.
Это недоверие частично связано с его заявкой на пост президента Мексики в 2006 году, которая, по его мнению, была украдена у него на мошеннических выборах. Лопес Обрадор считает, что демократы—из—за того, что, по его мнению, в то время должна была быть общая политическая ориентация - должны были публично поддержать его утверждение; с тех пор он держит обиду. Трамп также дал мексиканскому президенту свободу действий в своей внутренней политике, пока он помогал стратегии Трампа по ограничению иммиграции через мексиканскую границу. Лопес Обрадор уступил угрозам Трампа ввести карательные тарифы на мексиканский экспорт, если Мексика не сделает больше, чтобы остановить поток мигрантов из Центральной Америки. Он развернул национальную гвардию, чтобы депортировать их, прежде чем они смогут пересечь границу, молчаливое обеспечение реализации так называемой политики “Остаться в Мексике”, также известной как Протоколы о защите мигрантов, заставляющие иммигрантов из третьих стран, ходатайствующих о предоставлении убежища в Соединенных Штатах, ждать в Мексике неопределенно долго, пока их заявления обрабатываются. Неявный quid pro quo заключался в том, что администрация Трампа будет молчать о том, что происходит внутри страны к югу от границы. Лопес Обрадор с его вестфальским взглядом на международные отношения и национальный суверенитет считает их исключительно внутренними вопросами. Поэтому он был обеспокоен тем, что Байден, обладающий обширными знаниями и опытом работы в Латинской Америке, будет более склонен высказываться.
Лопес Обрадор является частью длинной череды мексиканских президентов, которые привели страну к положению ниже своего веса на международной арене. Сочетание зацикленности на самом себе и отсутствия цели, амбиций, бюджета и всеобъемлющей большой стратегии означало, что когда дело доходит до глобальных дел или даже дел полушария, его дипломатическая нагрузка была прискорбно ничтожной, особенно по сравнению с другими развивающимися экономиками и региональными державами. Но теперь, с пренебрежением Лопеса Обрадора к внешней политике и его общим стремлением к жесткой экономии, международное присутствие страны еще больше сокращается, и Мексика теряет свой вес в мировых делах. И это не может быть хорошо для американо-мексиканских связей.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕЗАПУСК
Многое должно произойти, чтобы построить действительно стратегические отношения между Мексикой и Соединенными Штатами. Для начала американские политики как в исполнительной власти, так и в Конгрессе должны перестать рассматривать Мексику как стратегическую запоздалую мысль. Вашингтон и Мехико — и Оттава тоже — должны сотрудничать в вопросах транснациональной организованной преступности, миграционных потоков и энергетической безопасности и политики должны понимать, что эта цель будет достигнута только в том случае, если Мексика и Канада станут неотъемлемой частью стратегии, особенно в том, что касается торговли и конкурентоспособности, цифровой экономики и кибербезопасности.
В будущем отношения должны основываться на трех принципах: последовательно сотрудничать; целостно координировать действия между правительственными учреждениями внутри каждого правительства, а затем через границу; и бросать вызов друг другу, когда это необходимо. Возобновление североамериканского саммита прошлой осенью дает некоторую надежду. Крайне важно участвовать и координировать стратегии, учитывая сбои в цепочках поставок и производственных платформах в Северной Америке; пандемию COVID-19; продолжающуюся деградацию климата; и беспрецедентное число мигрантов и беженцев, перемещающихся по Северной и Южной Америке. В прошлом Канада, как правило, сопротивлялась трехсторонним североамериканским связям (потому что, как считалось, это умаляло ее отношения с Вашингтоном), а Мексика, как правило, поощряла их (чтобы обеспечить единый фронт и усилить давление на своего соседа). Сегодня, похоже, Соединенные Штаты являются стороной, наиболее заинтересованной в трехсторонней повестке дня. Это умная стратегия, потому что она может объединить Канаду и Соединенные Штаты в противодействии некоторым худшим политикам Лопеса Обрадора, таким как его шаги по энергетике, которые нарушают USMCA и угрожают помешать региону двигаться к зеленой экономике. Триангулированная дипломатия — такая как разработка соглашения о беженцах и мигрантах в полушарии, может помочь обеспечить, чтобы администрация Байдена не противостояла Мексике и не ставила под угрозу ее готовность продолжать поддерживать главный приоритет Байдена в отношениях: сокращение миграции.
Октавио Пас, один из нобелевских лауреатов Мексики, однажды сказал, что мексиканцам и американцам трудно понять друг друга, потому что американцы не умеют слушать, а мексиканцы не умеют говорить. Последние три десятилетия изменили этот разговор, и американцы все больше настраиваются, а мексиканцы медленно учатся озвучивать свои приоритеты. Сейчас настало время для обеих стран возобновить отношения, отбросить устаревшие представления и инвестировать стратегический и дипломатический капитал.
· АРТУРО САРУХАН-международный консультант, карьерный посол и бывший дипломат. Он занимал пост посла Мексики в Соединенных Штатах с 2007 по 2013 год.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мексиканское противостояние на востоке Украины
На кону будущее отношений Москвы с Западом.
ДУГЛАС МАКГРЕГОР
23 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Украинский военнослужащий замечен на позиции на линии фронта с поддерживаемыми Россией сепаратистами возле населенного пункта Троицкое в Луганской области 22 февраля 2022 года.(Фото АНАТОЛИЯ СТЕПАНОВА/AFP через Getty Images)
После многих лет, месяцев, недель и дней, когда Москва вновь заявляла о своем несогласии с расширением НАТО, особенно с решимостью НАТО распространить членство на Украину и Грузию, Москва приняла меры. Москва признала независимость двух российских самопровозглашенных республик на Донбассе и направила свои силы на их защиту.
На данный момент это мексиканское противостояние: противостояние, из которого ни одна из сторон — Вашингтон, Киев и Москва — не может выйти без серьезной потери лица или еще хуже. На карту поставлено не только самоопределение сепаратистских государств, Луганска и Донецка, а также жизни украинцев и русских, но и будущее отношений Москвы с Западом.
Наполеон Бонапарт сказал, что люди и нации действуют из страха или корысти. Страх России перед силами США, в том числе гиперзвуковыми ракетами средней дальности на ее пороге, параллелен страху Америки перед российскими ядерными ракетами на Кубе. Все это неудивительно. На протяжении всей своей истории царская Россия реагировала во многом одинаково, не только из корысти, но и из страха.
С тех пор как президент Джордж Буш-старший покинул свой пост, расширение НАТО было неразрывно связано с желанием глобалистских элит Вашингтона использовать Украину для ее потенциального использования в качестве кинжала, который нужно держать у горла Москвы. Теперь Вашингтон должен положить конец этому разрушительному процессу.
Вашингтон должен приблизиться к Москве до начала следующей фазы кризиса: вероятного захвата российскими войсками территории к югу от Киева между нынешней российской границей и рекой Днепр. Продолжать диалог глухих, в котором американские представители игнорируют вопрос о членстве Украины в НАТО, бессмысленно. Вместо этого президент должен вызвать российского посла и предложить следующие три срока:
Во-первых, США и их союзники не потерпят перемещения российских сухопутных войск на запад за Днепр. Преднамеренное форсирование Днепра российскими сухопутными войсками с целью достижения восточной границы НАТО будет рассматриваться как враждебный акт против НАТО. Соединенные Штаты и их союзники ответят на такие действия военными средствами, чтобы остановить их.
Во-вторых, Соединенные Штаты и их союзники согласятся на условия нейтралитета для Украины в том виде, в каком они сейчас настроены. Вашингтон признает, что украинская конструкция национального государства, как она сконфигурирована в настоящее время, является ахисторической и проблематичной. Восточная Украина давно русифицирована, и ее население является русским по языку, культуре и идентичности. Украинское сердце лежит к западу от Днепра.
В-третьих, если Москва примет эти пункты в качестве основы для соглашения, Соединенные Штаты и их союзники также будут работать с Москвой над созданием нового соглашения, ограничивающего численность сухопутных, воздушных и военно-морских сил США, которым разрешено действовать в Восточной Европе. Кроме того, США готовы восстановить Договор о промежуточных ядерных силах. (Договор о РСМД устранил особенно дестабилизирующий класс ракет — те, которые имеют дальность от 300 до 3400 миль.)
Эти моменты следует использовать для оценки готовности Москвы избежать ненужного конфликта и гибели людей на Украине. Истерическая полемика агитаторов в Сенате и Палате представителей, которые не несут ответственности за трагедию, которая может произойти на Украине, не должна иметь никакого веса в разработке окончательного соглашения.
Для европейских союзников Вашингтона эластичность ума Белого дома Байдена станет долгожданным облегчением. Из союзников ни одно государство не оказывается в более сложной ситуации, чем Германия. Немцы не боятся российского вторжения. Российская постоянная профессиональная армия, очень боеспособная и эффективная сила, насчитывает чуть более 400 000 человек. Он не в состоянии начать театральное наступление против Запада. Экономика России не выдержит конфликта с Западом, и нет никаких доказательств заинтересованности России в таком начинании.
Но в обмен на экономические санкции Германия потеряет гораздо больше, чем Россия, которая является основным поставщиком энергии и продовольствия для стран Запада. Принятие враждебности Вашингтона к Москве может сохранить доступ Берлина к американскому рынку, главному экспортному направлению Германии.
Но принятие позиции Вашингтона ставит под угрозу доступ Германии к российским энергоносителям, сырью и сельскохозяйственной продукции. Если Берлин откажется от "Северного потока-2", немцы будут вынуждены либо увеличить свою энергетическую зависимость от Ближнего Востока—со всеми опасностями, которые влечет за собой зависимость от исламского мира, — либо сохранить атомные электростанции, на закрытии которых настаивает электорат Германии.
Наконец, немецкий электорат, как и большинство европейских электоратов НАТО, предпочитает позволить Вашингтону платить за свою оборону, но это усиливает вассальный статус Берлина. Если Берлин когда-либо будет полностью суверенным, он должен создать дееспособные вооруженные силы, которые могут защитить немецкий народ и предоставить истинную независимость во внешних делах.
Дипломатия Вашингтона с Москвой всегда была диалогом глухих; Москва предлагала, а Вашингтон игнорировал. Будет ли Белый дом Байдена даже рассматривать предложение, изложенное в этом OPED? Трудно сказать.
К. С. Льюис предупредил, что высокомерие и невежество идут рука об руку с нами в ад. Если так, то Вашингтон уже в пути.
На кону будущее отношений Москвы с Западом.
ДУГЛАС МАКГРЕГОР
23 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Украинский военнослужащий замечен на позиции на линии фронта с поддерживаемыми Россией сепаратистами возле населенного пункта Троицкое в Луганской области 22 февраля 2022 года.(Фото АНАТОЛИЯ СТЕПАНОВА/AFP через Getty Images)
После многих лет, месяцев, недель и дней, когда Москва вновь заявляла о своем несогласии с расширением НАТО, особенно с решимостью НАТО распространить членство на Украину и Грузию, Москва приняла меры. Москва признала независимость двух российских самопровозглашенных республик на Донбассе и направила свои силы на их защиту.
На данный момент это мексиканское противостояние: противостояние, из которого ни одна из сторон — Вашингтон, Киев и Москва — не может выйти без серьезной потери лица или еще хуже. На карту поставлено не только самоопределение сепаратистских государств, Луганска и Донецка, а также жизни украинцев и русских, но и будущее отношений Москвы с Западом.
Наполеон Бонапарт сказал, что люди и нации действуют из страха или корысти. Страх России перед силами США, в том числе гиперзвуковыми ракетами средней дальности на ее пороге, параллелен страху Америки перед российскими ядерными ракетами на Кубе. Все это неудивительно. На протяжении всей своей истории царская Россия реагировала во многом одинаково, не только из корысти, но и из страха.
С тех пор как президент Джордж Буш-старший покинул свой пост, расширение НАТО было неразрывно связано с желанием глобалистских элит Вашингтона использовать Украину для ее потенциального использования в качестве кинжала, который нужно держать у горла Москвы. Теперь Вашингтон должен положить конец этому разрушительному процессу.
Вашингтон должен приблизиться к Москве до начала следующей фазы кризиса: вероятного захвата российскими войсками территории к югу от Киева между нынешней российской границей и рекой Днепр. Продолжать диалог глухих, в котором американские представители игнорируют вопрос о членстве Украины в НАТО, бессмысленно. Вместо этого президент должен вызвать российского посла и предложить следующие три срока:
Во-первых, США и их союзники не потерпят перемещения российских сухопутных войск на запад за Днепр. Преднамеренное форсирование Днепра российскими сухопутными войсками с целью достижения восточной границы НАТО будет рассматриваться как враждебный акт против НАТО. Соединенные Штаты и их союзники ответят на такие действия военными средствами, чтобы остановить их.
Во-вторых, Соединенные Штаты и их союзники согласятся на условия нейтралитета для Украины в том виде, в каком они сейчас настроены. Вашингтон признает, что украинская конструкция национального государства, как она сконфигурирована в настоящее время, является ахисторической и проблематичной. Восточная Украина давно русифицирована, и ее население является русским по языку, культуре и идентичности. Украинское сердце лежит к западу от Днепра.
В-третьих, если Москва примет эти пункты в качестве основы для соглашения, Соединенные Штаты и их союзники также будут работать с Москвой над созданием нового соглашения, ограничивающего численность сухопутных, воздушных и военно-морских сил США, которым разрешено действовать в Восточной Европе. Кроме того, США готовы восстановить Договор о промежуточных ядерных силах. (Договор о РСМД устранил особенно дестабилизирующий класс ракет — те, которые имеют дальность от 300 до 3400 миль.)
Эти моменты следует использовать для оценки готовности Москвы избежать ненужного конфликта и гибели людей на Украине. Истерическая полемика агитаторов в Сенате и Палате представителей, которые не несут ответственности за трагедию, которая может произойти на Украине, не должна иметь никакого веса в разработке окончательного соглашения.
Для европейских союзников Вашингтона эластичность ума Белого дома Байдена станет долгожданным облегчением. Из союзников ни одно государство не оказывается в более сложной ситуации, чем Германия. Немцы не боятся российского вторжения. Российская постоянная профессиональная армия, очень боеспособная и эффективная сила, насчитывает чуть более 400 000 человек. Он не в состоянии начать театральное наступление против Запада. Экономика России не выдержит конфликта с Западом, и нет никаких доказательств заинтересованности России в таком начинании.
Но в обмен на экономические санкции Германия потеряет гораздо больше, чем Россия, которая является основным поставщиком энергии и продовольствия для стран Запада. Принятие враждебности Вашингтона к Москве может сохранить доступ Берлина к американскому рынку, главному экспортному направлению Германии.
Но принятие позиции Вашингтона ставит под угрозу доступ Германии к российским энергоносителям, сырью и сельскохозяйственной продукции. Если Берлин откажется от "Северного потока-2", немцы будут вынуждены либо увеличить свою энергетическую зависимость от Ближнего Востока—со всеми опасностями, которые влечет за собой зависимость от исламского мира, — либо сохранить атомные электростанции, на закрытии которых настаивает электорат Германии.
Наконец, немецкий электорат, как и большинство европейских электоратов НАТО, предпочитает позволить Вашингтону платить за свою оборону, но это усиливает вассальный статус Берлина. Если Берлин когда-либо будет полностью суверенным, он должен создать дееспособные вооруженные силы, которые могут защитить немецкий народ и предоставить истинную независимость во внешних делах.
Дипломатия Вашингтона с Москвой всегда была диалогом глухих; Москва предлагала, а Вашингтон игнорировал. Будет ли Белый дом Байдена даже рассматривать предложение, изложенное в этом OPED? Трудно сказать.
К. С. Льюис предупредил, что высокомерие и невежество идут рука об руку с нами в ад. Если так, то Вашингтон уже в пути.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Предупреждение цены на бензин в Великобритании могут достичь £1,60/литр после действий России
Статья 164 0
Предупреждение цены на бензин в Великобритании могут достичь £1,60/литр после действий РоссииСтатья 164 0
PA Media
24 февраля 2022
Британских автомобилистов предупреждают о возможности роста цен на бензин до £1,60 за литр после того, как военное нападение России на Украину вызвало повышение цен на нефть.
Цена на нефть марки Brent достигла самого высокого уровня за восемь лет после роста на 6,3% до 102,90 доллара США за баррель вскоре после 8 утра в четверг.
Средние цены на топливо в Великобритании уже находятся на рекордно высоком уровне, и ожидается, что ситуация ухудшится, поскольку розничные торговцы переходят к дальнейшему росту оптовых расходов.
Представитель RAC fuel Саймон Уильямс сказал:
“Действия России теперь очень скоро подтолкнут цены на бензозаправках до £1,50.
“Тогда возникает вопрос, где это остановится и сколько могут взять водители, так же как многие используют свои автомобили больше и возвращаются на рабочие места.
“Если цена на нефть вырастет до 110 долларов США, существует очень реальная опасность, что средняя цена на бензин достигнет £1,55 за литр.
“Это вызовет невыразимые финансовые трудности для многих людей, которые зависят от своих автомобилей, чтобы добраться до работы и управлять своей жизнью, поскольку это увеличит стоимость полного бака до £85.
“При 120 долларах США за баррель—без каких-либо изменений обменного курса, который в настоящее время составляет 1,35 доллара США — мы будем искать £1,60 за литр и £88 за полный бак”.
Данные фирмы Experian Catalist показывают, что средняя стоимость литра бензина в Великобритании в среду выросла до 149,43 пункта, в то время как дизельное топливо выросло до 152,83 пункта.
Это сопоставимо с бензином на 145.91 и дизельным топливом на 149.22 месяц назад, а также бензином на 122.50 и дизельным топливом на 125.99 год назад.
Президент AA Эдмунд Кинг сказал: “Нападение России на Украину и связанная с этим геополитическая неопределенность подтолкнули нефть марки Brent выше 100 долларов США за баррель впервые с 2014 года.
“Это приведет к повышению цен на насосах.
“Новые рекордные цены на топливо, вероятно, в ближайшее время.”
Г-н Кинг посоветовал водителям, желающим сэкономить топливо, рассмотреть возможность совместного использования автомобилей, сократить короткие поездки, снизить скорость и ездить более плавно.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Дания-столица грабежей Европы
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 ФЕВРАЛЯ 2022
Несмотря на то, что согласно данным Глобальной инициативы по борьбе с транснациональной организованной преступностью, Дания входит в число стран с самым низким общим индексом организованной преступности в мире, как отмечает ниже Флориан Зандт из Statista, она по-прежнему занимает первое место в Европе по количеству квартирные кражи с 602 зарегистрированными случаями на 100 000 жителей.
Как показывает диаграмма Statista, основанная на данных Евростата, страны Западной и Северной Европы демонстрируют самый высокий уровень краж со взломом на континенте.
Вы найдете больше инфографики в Statista
Второе место после Дании занимает Бельгия с 410 кражами со взломом на 100 000 жителей. Швеция занимает третье место с 337 случаями краж со взломом на 100 000 жителей. Дания не только входит в число ведущих стран Европы, но и во всем мире в этом отношении. Согласно данным, собранным BudgetDirect, североевропейская страна занимает восьмое место в мире по количеству краж со взломом на 100 000 жителей. Одна из вероятных причин этого сравнительно высокого уровня может быть найдена в анализе, опубликованном в экономическом журнале Samfundsøkonomen в 2018 году.
Исследователи ссылаются на типичный датский тип жилья в качестве виновника, поскольку "большая часть датских домов - это отдельные, автономные структуры, которые, как правило, имеют больший риск кражи со взломом, чем двухквартирные дома, рядные дома и квартиры".
В целом, Дания заняла 150-е место из 193 стран и регионов с точки зрения организованной преступности. Первые места заняли Демократическая Республика Конго, Колумбия и Мьянма.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 ФЕВРАЛЯ 2022
Несмотря на то, что согласно данным Глобальной инициативы по борьбе с транснациональной организованной преступностью, Дания входит в число стран с самым низким общим индексом организованной преступности в мире, как отмечает ниже Флориан Зандт из Statista, она по-прежнему занимает первое место в Европе по количеству квартирные кражи с 602 зарегистрированными случаями на 100 000 жителей.
Как показывает диаграмма Statista, основанная на данных Евростата, страны Западной и Северной Европы демонстрируют самый высокий уровень краж со взломом на континенте.
Вы найдете больше инфографики в Statista
Второе место после Дании занимает Бельгия с 410 кражами со взломом на 100 000 жителей. Швеция занимает третье место с 337 случаями краж со взломом на 100 000 жителей. Дания не только входит в число ведущих стран Европы, но и во всем мире в этом отношении. Согласно данным, собранным BudgetDirect, североевропейская страна занимает восьмое место в мире по количеству краж со взломом на 100 000 жителей. Одна из вероятных причин этого сравнительно высокого уровня может быть найдена в анализе, опубликованном в экономическом журнале Samfundsøkonomen в 2018 году.
Исследователи ссылаются на типичный датский тип жилья в качестве виновника, поскольку "большая часть датских домов - это отдельные, автономные структуры, которые, как правило, имеют больший риск кражи со взломом, чем двухквартирные дома, рядные дома и квартиры".
В целом, Дания заняла 150-е место из 193 стран и регионов с точки зрения организованной преступности. Первые места заняли Демократическая Республика Конго, Колумбия и Мьянма.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Индия изучает механизм оплаты рупий для торговли с Россией
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ФЕВРАЛЬ 26, 2022
В то время как Китай все еще пытается не полностью оттолкнуть США, эффективно встав на сторону Путина в Украине (см. "Китай называет нас "виновником" напряженности в Украине" еще "Китай государство банкам ограничить закупки российского сырья, пауза покупать российские морские сырой"), другие сверхдержавы Азии, такие как Индия не имеют таких сомнений и согласно Nikkei Азии, Индия является изучение способов настройки платежного механизма платежей в рупиях для торговли с Россией, чтобы смягчить удар по Нью-Дели западных санкций, наложенных на Россию, в том числе потенциальному отключению от SWIFT - после своего вторжения в Украину, сообщили источники в правительстве и банковской системе.
Ставя свои собственные национальные интересы на первое место, индийские чиновники обеспокоены тем, что жизненно важные поставки удобрений из России могут быть нарушены по мере усиления санкций, угрожая обширному сельскохозяйственному сектору Индии. На Россию и Беларусь обычно приходится почти треть всего импорта калия в Индию. Было бы невозможно заменить их на фоне роста цен на удобрения до рекордно высокого уровня, сообщил Reuters высокопоставленный чиновник отрасли.
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди перед встречей в Доме Хайдарабада в Нью-Дели 6 декабря 2021 года
Чиновники заявили, что план состоял в том, чтобы заставить российские банки и компании открыть счета в нескольких государственных банках в Индии для торговых расчетов, сказал банковский источник, участвующий в обсуждениях.
"Это упреждающий шаг, предполагающий, что конфликт обострится и может быть введено множество санкций", - сказал источник Nikkei. "В этом случае мы не сможем урегулировать сделку в долларах, и поэтому было предложено создать счет в рупиях, который рассматривается".
Средства на таких счетах выступают в качестве гарантии оплаты торговли между двумя странами, в то время как стороны обмениваются товарами друг у друга, чтобы компенсировать сумму, сказал источник.
Аналогичная договоренность, при которой часть расчетов с Россией осуществляется в иностранной валюте, а остальная часть - через местные счета в рупиях, также изучается, сказал банковский и правительственный источник.
Такие механизмы часто используются странами, чтобы защитить себя от удара санкций, и Индия также использовала его с Ираном после того, как он попал под западные санкции за свою ядерную программу, сказал источник. Программа была введена в 2012 году и хорошо работала в течение нескольких лет.
Дискуссии по России все еще находятся на ранней стадии, и официальные переговоры между двумя сторонами еще не начались, сказал представитель индийского правительства.
Лидеры ЕС договорились в четверг ввести новые экономические санкции против России, присоединившись к Соединенным Штатам и Великобритании в попытке наказать президента России Владимира Путина и его союзников за нападение. Санкции препятствуют способности России вести бизнес в основных валютах и нацелены на отдельные банки и государственные предприятия. В настоящее время обсуждается дальнейшая финансовая блокада России в форме БЫСТРОГО изгнания.
* * *
Российский экспорт в Индию в 2021 году составил $6,9 млрд, в основном минеральные масла, удобрения и необработанные алмазы, в то время как Индия экспортировала в Россию товары на сумму $3,33 млрд в 2021 году, в основном фармацевтические продукты, чай и кофе.
Нью-Дели также проводит встречу с чиновниками отрасли удобрений в пятницу, чтобы изучить способы обеспечения поставок из России и Белоруссии, сказал высокопоставленный чиновник отрасли удобрений, который отказался быть идентифицированным.
Как и Китай, Индия призвала положить конец насилию в Украине, но воздержалась от прямого осуждения России, с которой у нее давние политические связи и связи в области безопасности.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ФЕВРАЛЬ 26, 2022
В то время как Китай все еще пытается не полностью оттолкнуть США, эффективно встав на сторону Путина в Украине (см. "Китай называет нас "виновником" напряженности в Украине" еще "Китай государство банкам ограничить закупки российского сырья, пауза покупать российские морские сырой"), другие сверхдержавы Азии, такие как Индия не имеют таких сомнений и согласно Nikkei Азии, Индия является изучение способов настройки платежного механизма платежей в рупиях для торговли с Россией, чтобы смягчить удар по Нью-Дели западных санкций, наложенных на Россию, в том числе потенциальному отключению от SWIFT - после своего вторжения в Украину, сообщили источники в правительстве и банковской системе.
Ставя свои собственные национальные интересы на первое место, индийские чиновники обеспокоены тем, что жизненно важные поставки удобрений из России могут быть нарушены по мере усиления санкций, угрожая обширному сельскохозяйственному сектору Индии. На Россию и Беларусь обычно приходится почти треть всего импорта калия в Индию. Было бы невозможно заменить их на фоне роста цен на удобрения до рекордно высокого уровня, сообщил Reuters высокопоставленный чиновник отрасли.
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди перед встречей в Доме Хайдарабада в Нью-Дели 6 декабря 2021 года
Чиновники заявили, что план состоял в том, чтобы заставить российские банки и компании открыть счета в нескольких государственных банках в Индии для торговых расчетов, сказал банковский источник, участвующий в обсуждениях.
"Это упреждающий шаг, предполагающий, что конфликт обострится и может быть введено множество санкций", - сказал источник Nikkei. "В этом случае мы не сможем урегулировать сделку в долларах, и поэтому было предложено создать счет в рупиях, который рассматривается".
Средства на таких счетах выступают в качестве гарантии оплаты торговли между двумя странами, в то время как стороны обмениваются товарами друг у друга, чтобы компенсировать сумму, сказал источник.
Аналогичная договоренность, при которой часть расчетов с Россией осуществляется в иностранной валюте, а остальная часть - через местные счета в рупиях, также изучается, сказал банковский и правительственный источник.
Такие механизмы часто используются странами, чтобы защитить себя от удара санкций, и Индия также использовала его с Ираном после того, как он попал под западные санкции за свою ядерную программу, сказал источник. Программа была введена в 2012 году и хорошо работала в течение нескольких лет.
Дискуссии по России все еще находятся на ранней стадии, и официальные переговоры между двумя сторонами еще не начались, сказал представитель индийского правительства.
Лидеры ЕС договорились в четверг ввести новые экономические санкции против России, присоединившись к Соединенным Штатам и Великобритании в попытке наказать президента России Владимира Путина и его союзников за нападение. Санкции препятствуют способности России вести бизнес в основных валютах и нацелены на отдельные банки и государственные предприятия. В настоящее время обсуждается дальнейшая финансовая блокада России в форме БЫСТРОГО изгнания.
* * *
Российский экспорт в Индию в 2021 году составил $6,9 млрд, в основном минеральные масла, удобрения и необработанные алмазы, в то время как Индия экспортировала в Россию товары на сумму $3,33 млрд в 2021 году, в основном фармацевтические продукты, чай и кофе.
Нью-Дели также проводит встречу с чиновниками отрасли удобрений в пятницу, чтобы изучить способы обеспечения поставок из России и Белоруссии, сказал высокопоставленный чиновник отрасли удобрений, который отказался быть идентифицированным.
Как и Китай, Индия призвала положить конец насилию в Украине, но воздержалась от прямого осуждения России, с которой у нее давние политические связи и связи в области безопасности.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Псаки утверждает, что Байден "не имел в виду это", когда сказал: "Никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят"
Статья 192 0
Псаки утверждает, что Байден "не имел в виду это", когда сказал: "Никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят"Статья 192 0
“Это не совсем то, что он имел в виду”
Стив Уотсон
25 февраля 2022 года
Скриншот
В мрачно смешной момент в четверг пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Джо Байден не был серьезным, когда сказал, что” никто не ожидал, что санкции предотвратят что-либо", с Россией и Украиной, через несколько минут после объявления новых санкций.
Байден заявил, что” Путин не собирается говорить "о, Боже мой, санкции идут", почти на одном дыхании, объявив, что он введет больше санкций против России.
Байден: "Никто не ожидал, что санкции что-то предотвратят…Путин не собирается говорить: "О, боже мой, санкции идут".
Сразу после выступления, объявившего о новом раунде санкций. #Украина pic.twitter.com/0GctfBmTba
-Джон Купер (@thejcoop) 24 февраля 2022 года
Псаки утверждала, что” это не совсем то, что он имел в виду", не давая лучшего объяснения того, о чем, черт возьми, говорил Байден:
Расширенное видео Байдена из пресс-службы показывает, что репортер спросил его, думает ли он, что Путин угрожает использовать ядерное оружие, на что он ответил: ”Я понятия не имею, чем он угрожает".
СВЯТОЙ МОИСЕЙ:
"Собирается ли Путин ударить по Америке ядерным оружием?"
Джо Байден: "Понятия не имею". pic.twitter.com/BtUnjC6ndr
-Бенни (@Bennyjohnson) 24 февраля 2022 года
Заманчиво смеяться над полной некомпетентностью Байдена, но тогда вы также получаете суровые напоминания о том, что этот парень понятия не имеет, что происходит, поэтому вы должны спросить, кто на земле управляет вещами?
Для Псаки стало ежедневной невозможностью лгать и писать о неуклюжем маразме Байдена, и, возможно, именно поэтому медиа-сети истеблишмента находятся в войне, чтобы нанять ее.
В любом случае, Владимир Путин смеется.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Дебора Венециал: Автор "Более длинной телеграммы" выступает за войну с Китаем и Россией одновременно часть 1
Статья 206 0
Дебора Венециал: Автор "Более длинной телеграммы" выступает за войну с Китаем и Россией одновременноСтатья 206 0
Дебора Венециал Американский репортер, редактор
2022-02-26
21 февраля президент России Владимир Путин объявил о признании Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а это значит, что напряженность на востоке Украины, скорее всего, продолжит нарастать, и именно этого хочет добиться внешняя политика США.
Три дня назад на сайте журнала Foreign Policy была опубликована статья под названием "Соединенные Штаты должны готовиться к войне с Россией и Китаем одновременно". В статье говорилось: “Соединенные Штаты по-прежнему являются мировой державой номер один с глобальными интересами. Они не могут выбирать между Европой и Индо-Тихоокеанским регионом. Вашингтон и его союзники должны сформулировать национальную оборонную стратегию, которая при необходимости может одновременно сдерживать и побеждать Россию и Китай”.
Мэтью Кениг
разместил на сайте "Foreign Policy" сообщение, утверждающее, что Соединенные Штаты должны быть готовы вступить в войну с Россией и Китаем одновременно (скриншот сайта).
Автор этой статьи, Мэтью Кениг, заместитель директора Скоукрофтского центра стратегии и безопасности, который в прошлом году состряпал "Длинную телеграмму" и выступал за всеобъемлющее сдерживание Китая. Как ключевой аналитический центр в области национальной обороны США, эта статья Центра может представлять нынешнее господствующее отношение дипломатических и военных кругов США к Китаю и России, что заслуживает внимания.
Мэтью Кениг
подражал "Длинной телеграмме" Джорджа Кенана (скриншот сайта).
Ведите две войны одновременно
В статье Кенига говорилось, что “крупная война в Украине может пересечь международные границы и угрожать семи союзникам НАТО, граничащим с Россией, Беларусью и Украиной... а следующей мишенью могут стать другие хрупкие восточноевропейские страны - Польша, Румыния или Прибалтика”, хотя Россия и Украина заявили, что не намерены воевать.
В то же время в статье также цитируется Филип Дэвидсон, бывший командующий Индийско-пакистанским командованием США, который предсказывает, что “Китай может вторгнуться на Тайвань в ближайшие шесть лет... Если Китаю удастся захватить Тайвань, он будет идти все дальше и дальше по пути разрушения возглавляемого США азиатского порядка”. Эти возможности заставляют Соединенные Штаты чувствовать угрозу из-за нарушения их “обязательств в области глобальной безопасности”.
Китай и Россия являются двумя самыми важными врагами в глазах Соединенных Штатов: у них огромная территория, долгая история, глубокая национальная культура и стратегическое ядерное оружие - все это угрозы глобальной гегемонии Соединенных Штатов. По мнению Соединенных Штатов, единственный способ устранить угрозу состоит в том, чтобы эти две крупные державы сдались системе глобальной гегемонии Соединенных Штатов. Что касается России, которая еще не оправилась от своей слабости, то Соединенные Штаты надеются полностью расчленить и уничтожить ее ядерное оружие, в результате чего она полностью потеряет свое глобальное влияние. Для Китая, где внутренний народ более сплочен, правящая партия более стабильна, а экономика более здорова, Соединенные Штаты надеются свергнуть лидеров посредством “цветной революции” и постепенно ослабить доверие китайского народа к коммунизму. Сохранение военного сдерживания двух стран является необходимым условием, которое, по мнению Кенига, не нуждается в обсуждении.
Кениг заявил, что “Соединенные Штаты не будут вынуждены делать тревожный стратегический выбор в отношении своей национальной безопасности из-за ограниченных ресурсов”. Чтобы поддержать “разгром России и Китая в перекрывающиеся временные рамки”, Крониг предложил Вашингтону еще больше увеличить расходы на оборону. Соединенным Штатам принадлежит 24% мирового ВВП, в то время как на долю Китая и России вместе взятых приходится только 19%. В контексте недавнего вывода американских военных из Афганистана Крониг предлагает не только не сокращать военные расходы, но даже удвоить расходы на национальную оборону, выделив на национальную оборону 5,6% ВВП - близко к доле расходов на национальную оборону во время холодной войны, поскольку “эта новая холодная война так же опасна, как и последняя холодная война".
Другое предложение состоит в том, чтобы включить “главных союзников Соединенных Штатов в военное планирование, разделить обязанности и закупить оружие при разумном разделении труда”. На долю Соединенных Штатов и их официальных союзников по договору приходится почти 60% мирового ВВП. Крониг предложил Соединенным Штатам дополнить существующие альянсы (такие как НАТО и двусторонние азиатские альянсы) новыми механизмами, такими как диалог по безопасности "четверки" (QUAD), чтобы “легче мобилизовать ресурсы и сохранить военные преимущества над Китаем и Россией”. Он предложил европейским союзникам Соединенных Штатов инвестировать в бронетехнику и артиллерию, а азиатским союзникам закупать мины, ракеты "гарпун" и подводные лодки.
Наконец Кениг положил на стол ядерное оружие. Он предложил “больше полагаться на ядерное оружие, чтобы компенсировать местное конвенциональное преимущество противника”. По его мнению, “Соединенные Штаты могут полагаться на угрожающие нестратегические ядерные удары для сдерживания и в крайнем случае для срыва десантного вторжения Китая на Тайвань или вторжения российских танков в Европу”.
Продолжение десятилетней стратегии в отношении России
Нынешняя стратегия США в отношении России - это не сиюминутная истерия, а продолжение десятилетней стратегии холодной войны. В 1972 году, вскоре после секретного визита в Китай, Киссинджер сказал президенту Никсону, что китайцы и русские “одинаково опасны, а в определенные исторические периоды даже более опасны”. Он надеется, что Вашингтон “будет играть в игру баланса сил без эмоций” между Москвой и Пекином и выиграет от враждебности между ними. По мнению Киссинджера, через 20 лет Соединенные Штаты будут склоняться к России и использовать Россию для сдерживания Китая - если Соединенные Штаты смогут сначала использовать Китай для ослабления Советского Союза. Последующие администрации США (включая Демократические и Республиканские партии) реализовали эту стратегию.
Но распад Советского Союза в 1991 году не полностью удовлетворил Соединенные Штаты. Во время правления Ельцина Соединенным Штатам не удалось убедить Россию - как Украину, Белоруссию и Казахстан - полностью отказаться от ядерного оружия. После выхода США из Договора по ПРО 1972 года в 2001 году Россия также вышла из Второй фазы Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. В это время Россия все еще развертывает более 5000 стратегических ядерных боеголовок и по-прежнему сохраняет сильное влияние в Восточной Европе. Цель Соединенных Штатов - экономически ослабить и уничтожить Россию, сделать ее политически турбулентной и непопулярной, а в конечном итоге демонтировать Россию на ряд более мелких стран и - самое главное - полностью ликвидировать ее ядерный арсенал.
Расчленение России в западном видении (источник изображения: wikimedia commons)
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Дебора Венециал: Автор "Более длинной телеграммы" выступает за войну с Китаем и Россией одновременно часть 2
Статья 159 0
Однако Вашингтон недооценил патриотизм русского народа. Исторически Россия пережила множество вторжений западноевропейских стран: Наполеон вторгся в Россию в 1812 году, а Союз четырнадцати наций вооружил интервенцию в зарождающийся Советский режим в 1918 году. Во время Второй мировой войны немецкие фашисты вторглись в Советский Союз, причинив десятки миллионов военных и гражданских жертв. Советский Союз и Китай понесли самые тяжелые жертвы в мировой антифашистской войне и в то же время закалили сильный националистический и патриотический дух двух стран. Патриотизм стал самым важным фактором, влияющим на российскую политику, и самым фундаментальным критерием для каждой политической партии является то, как она защищает страну.Статья 159 0
Особенно после трудного периода после распада Советского Союза российский народ сегодня не так легко поддается подстрекательству, как ожидали Соединенные Штаты, а президент Путин всегда пользовался высоким рейтингом одобрения. Несмотря на долгосрочные экономические санкции со стороны США и “цветные революции” у себя дома, российский режим долгое время оставался стабильным. В конце концов Соединенные Штаты решили взять на себя инициативу по эскалации напряженности на Украине, навязать угрозу войны народу восточной Украины и заставить Россию защищаться, найдя таким образом предлог для начала более масштабного раунда гибридных войн и экономических санкций против России.
В отличие от алармистской риторики Кенига в статье, призыв России в напряженной ситуации на востоке Украины никогда не был “вторжением”, а полной самообороной. Две пострадавшие от конфликта области - Донецкая и Луганская - исторически имели более длительные и тесные отношения с Россией, чем с Украиной.
В середине XVIII века царица Екатерина II превратила этот район в важный промышленный город и назвала его “Новой Россией”. С другой стороны, Западная Украина уже сотни лет подряд оккупирована Литвой, поляками, австрийцами, русскими и немцами. Национальность, язык и религия отличаются от России, а жители имеют относительно низкое чувство идентичности с Россией и даже глубокую враждебность.
В последние годы неонацизм на Западной Украине усилился, и в Киеве, Львове и других городах прошли факельные парады в ознаменование дня рождения Степана Бандеры, главаря нацистских бандитов. В предыдущем конфликте ультранационалистические элементы на западной Украине использовали знамя нацизма и угрожали убить всех восточных украинцев и пророссийские элементы. Этнические русские на Востоке Украины были вынуждены организовать сопротивление и обратиться за помощью к России. Российское внутреннее общественное мнение также считает, что Путин должен предпринять шаги по оказанию помощи своим соотечественникам на Востоке Украины.
Расширение НАТО на восток полностью обострило проблемы безопасности Украины. Перед распадом Советского Союза Соединенные Штаты пообещали Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток, потому что его первоначальная миссия - бороться с Советским Союзом и сдерживать европейский коммунизм - подошла к концу с окончанием холодной войны. Однако после окончания холодной войны НАТО отвернулось от первоначального “джентльменского соглашения” и поглотило 14 государств-членов, включая многие бывшие советские республики.
В 2018 году Украина пересмотрела свою конституцию, чтобы сделать вступление в НАТО и Европейский Союз основной национальной стратегией Украины, что представляет серьезную угрозу национальной безопасности России. Киев, столица Украины, находится всего в 760 километрах от Москвы по прямой. Разрешение НАТО разместить на Украине сверхскоростное ядерное оружие практически означает полную капитуляцию России.
Процесс расширения НАТО на восток (фото из Twitter)
После окончания холодной войны движущей силой дипломатической стратегии США стало не только обуздание коммунизма, но и стремление к безусловной и постоянной военной и экономической гегемонии. В стратегическом видении США Россия должна быть разоружена, стать частью Европы в качестве “закадычного друга” и стать плацдармом для сдерживания Китая, который Киссинджер назвал “более опасным врагом”.
Однако история и нынешний международный статус россиян определили, что они не могут смириться с тем, чтобы играть роль “маленького закадычного друга” в Европе под властью Соединенных Штатов, и Путин уже настороженно относится к целостности Соединенных Штатов в международных делах. Российское правительство, несомненно, не хочет войны не только потому, что она неизбежно приведет к экономическим санкциям со стороны США, но и потому, что Путин не желает ставить Китай перед трудным выбором. Однако ситуация на Востоке Украины сегодня является воплощением американо-российских отношений: Соединенные Штаты наступают шаг за шагом, и Россия не может отступить.
Консенсус американской элиты
В прошлом году, когда Центр стратегии и безопасности Скоукрофта при Атлантическом совете опубликовал доклад "Более длинная телеграмма", я заметил, что китайские интеллектуалы точно указали, что этот доклад полон банальных мировоззрений, устаревшей методологии и некачественного контента. Однако это не означает, что этот отчет и недавняя статья Кенига должны быть проигнорированы.
В области внешней политики США Американский совет по международным отношениям (CFR), Атлантический совет и Центр новой американской безопасности (CNAS) являются тремя наиболее важными мозговыми центрами, и эти три мозговых центра единодушно принимают точку зрения холодной войны, чтобы посмотреть на Китай и Россию.
CFR, который имеет наибольшее влияние в области дипломатии, создал прекрасную временную шкалу, чтобы показать “американо-китайские отношения: 1949~2021”. Большинство узлов показывают конфронтацию, а не - как это делали многие китайские ученые - дружественное сотрудничество.
CNAS был создан в 2007 году, когда американская политическая элита начала понимать, что будущими лидерами Китая не будут следующие Горбачев или Ельцин, поэтому необходимо было ”разработать путь взаимодействия Соединенных Штатов с Китаем... поощрять более ответственный китайский режим“ - то есть эвфемизм для ”сдерживания“ или ”цветной революции". Во время последующей администрации Обамы CNAS играл ключевую роль в стратегии “Азиатско-Тихоокеанского ребалансирования”.
Что касается Атлантического совета, о котором много раз говорилось в этой статье, то он является прямым сторонником военной гегемонии США. Во время недавнего конфликта на востоке Украины именно этот мозговой центр взял на себя ведущую роль в прогнозировании того, что Россия “вторгнется” в Украину. Во время войны в Афганистане, Жасминовой революции в Северной Африке и движения “Оккупируй Централ” в Гонконге Атлантический совет был также замечен. Эти мозговые центры глубоко интегрированы с традиционным военно-промышленным комплексом, образуя полную “промышленную цепочку” разжигания, производства и реализации гибридных войн.
22 февраля по местному времени президент США Джо Байден выступил с речью о ситуации на Украине. Изображение из пульсирующего изображения
Хотя обе партии в Соединенных Штатах в настоящее время глубоко разделены, они весьма последовательны во внешней политике: Россия должна быть ослаблена и расчленена; Китай является самой большой угрозой американской империалистической гегемонии. Экономика США еще не оправилась от финансового кризиса 2008 года и недавно пострадала от эпидемии COVID 19. Выдающиеся результаты Китая в этих двух раундах глобальных катастроф сделали его мощным претендентом на экономическую гегемонию США. По паритету покупательной способности ВВП Китая превзошел ВВП Соединенных Штатов в 2013 году; даже в абсолютном выражении ВВП Китая превзойдет ВВП Соединенных Штатов в 2028 году. Американские политические элиты прекрасно знают, что победить и сдержать Китай экономически будет трудно, поэтому у них есть все стимулы прибегать к гибридным войнам (включая экономические санкции, юридические войны, информационные войны и т.д.) И даже горячим войнам для поддержания гегемонии США.
Джон Беллами Фостер из "Monthly Review" отметил, что США сегодня сталкиваются со многими неразрешимыми внутренними противоречиями. Трамп, избранный на трон недовольными статус-кво американцами, представляет собой не популизм, а варварский, жаждущий войны неофашизм. Байден и Демократическая партия ничем не отличаются от Республиканской партии с точки зрения антироссийской и антикитайской. Помпео, занимавший пост госсекретаря в администрации Трампа, может баллотироваться в президенты в 2024 году. Это более рациональный и эффективный неофашист, который планирует начать войну на Тайване в любой момент - говорят, что он посетит Тайвань в марте этого года, чтобы встретиться с Цай Инь-Вэнем и рядом высокопоставленных правительственных чиновников. Похоже, он уже начал продвигать предложенную Атлантическим советом стратегию “разгрома России и Китая в перекрывающиеся сроки”.
По сравнению с китайской национальной моделью управления “выбором талантов” некоторые политические элиты в Соединенных Штатах могут показаться глупыми и высокомерными, но они должны понимать: эти политические элиты обладают волей, ресурсами и властью вести две войны одновременно против Китая и России и не боятся применять ядерное оружие. Их глупость и высокомерие не уменьшают опасности.
(Дебора Венециал - американская журналистка и редактор, которая уже 35 лет работает в области глобальных цепочек поставок. В настоящее время она живет в Венеции, Италия.）
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Путин открывает новую геополитическую игровую доску
Том Луонго
25 февраля 2022 года
Вплоть до 23 февраля 2022 года могущественные страны мира играли в очень редкую игру.
Слишком много людей пытаются анализировать геополитику, как будто это игра в шахматы. Ход, встречный ход. Толкнуть пешку? Угрожать рыцарю, что-то в этом роде. Это легко понять и сделать хорошую копию.
В прошлом я пытался сравнить его с многопользовательской версией Go, где на доске от четырех до 6 разноцветных камней пытаются захватить территорию. Это была лучшая метафора, но почти невозможно описать адекватно. На самом деле, временами это было утомительно.
Реальность такова, что ни одна из этих метафор не является объяснительной.
Потому что единственной точной моделью геополитики на самом деле является Calvinball.
Вы знаете эту игру. Это один из Calvin & Hobbes.
Вопреки вашей памяти о легендарном комиксе, в Calvinball были правила, которые выглядели примерно так: Кельвин должен был составить правила, когда он шел.
В геополитике все в значительной степени сводится к тому, кто является самым сильным игроком, получил эту власть.
Вот в чем дело. Вплоть до вторжения России на Украину (и да, это вторжение, оправданное или иное) существовало нечто, называемое "порядком, основанным на правилах", продвигаемым в основном США, но также поддерживаемым непосредственно Европейским союзом и Содружеством.
Правила" основанного на правилах порядка " были просты. Мы создаем правила, вы им следуете. Мы оставляем за собой право изменять правила всякий раз, когда мы хотим соответствовать нашей цели.
Это был геополитический эквивалент идеи Сэма Фрэнсиса об" анархо-тирании’, которая сводится к “правилам для тебя, но не для меня”.
Мы слышали, как российские дипломаты жалуются на это в течение многих лет. Почему эти правила, если они никогда не соблюдаются?
Как я все время указываю, когда говорю о чистоте левых идеологов, спирали к саморазрушению, у нас есть эти правила, потому что только лицемерие других имеет значение. Недочеловекам не разрешается говорить или даже быть частью разговора.
И в мире дипломатии, практикуемой коллективным Западом, русские определенно являются недочеловеками, как и непривитые, все, кто находится справа от Карла Маркса и кто не является пушистым.
Все изменилось, когда российские танки пересекли границу, ракеты stand off поразили зенитные и артиллерийские батареи, а морские пехотинцы вышли на сушу на Украине.
В течение нескольких месяцев мы рассматривали самое тупое и самое бесящее факсимиле дипломатии, которое я когда-либо видел. Трудно поверить, слушая тошнотворные сигналы добродетели американских "дипломатов", которые отказались заниматься проблемами России даже полусерьезно, обвиняя их во всех проблемах на планете.
Цитируя Дарта Вейдера, это было так же неуклюже, как и глупо.
Было ясно, что Путину и его сотрудникам будет предоставлен этот окончательный вариант, вторгнуться на Украину и столкнуться с глобальным позором или встать на колени перед Zod.
Их просчет состоял в том, что Россия на самом деле заботится об этом глобальном позоре на данный момент. По их действиям в Украине на этой неделе ясно, что они этого не делают.
Они не боялись позерства НАТО, угроз санкций Байдена или трудностей Лиз Трасс с базовой географией. Чем дольше продолжалось это противостояние из-за Украины, тем больше становилось ясно, что большинство людей на руководящих должностях и их вспомогательный персонал имеют менее чем нулевое понимание параметров своей работы.
Из-за этого их постоянный призыв к" порядку, основанному на правилах " звучал все более и более пустым, поскольку они просто вели себя как не по годам развитый шестилетний мальчик, играющий со своим чучелом тигра.
Заявления о последствиях и "санкциях из ада", а также угрозы задержать дыхание, пока мы не потеряем сознание, были справедливо проигнорированы Путиным и его сотрудниками.
В течение десятилетий НАТО наслаждалось роскошью, благодаря военному превосходству США, придумывать правила и заставлять всех остальных реагировать на них.
Это восходит к заявлению, скорее всего, сделанному тогдашним вице-президентом Диком Чейни, о "сообществе, основанном на реальности",
“Мир больше не работает так, как он работает … Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — рассудительно, как хотите, — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучить, и вот как все устроится. Мы актеры истории... и вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем“
Мне было ясно, что те, кого Клаус Шваб и остальная часть давосской толпы поставили у власти, все еще думают, что мы живем в таком мире. Что независимо от того, чего хотят люди или другие страны, они будут диктовать время, место и параметры для любых конфронтаций.
Однако чем дольше это продолжалось, тем больше становилось ясно, что Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров приближаются к тому моменту, когда они изменят правила. Я писал еще в марте 2018 года, что обращение Путина о состоянии Союза, в котором он представил новые системы оружия, стало важным поворотным моментом.
В течение следующих четырех лет мы наблюдаем неуклонную эскалацию неоконсервативного безумия в тщетной попытке подтолкнуть американские ракетные системы ближе к Москве, вопреки всем подписанным международным соглашениям, резолюциям ООН по урегулированию ситуации в самопровозглашенных республиках Украины и, честно говоря, здравому смыслу.
После 2021 года, когда ситуация на Украине становилась все жарче и жарче, Путин и Лавров, поддержав Байдена летом на саммите 16 июня, знали, что пришло время изменить правила игры.
Если бы они этого не сделали, Россия перестала бы существовать.
Старая игра вступила в свою спираль к завершению, когда Россия отправила и опубликовала публично свои проекты предложений по новой архитектуре безопасности, касающейся отношений России и НАТО в Восточной Европе.
Россия действовала, задавая оперативный темп с этого момента. Это заставило США и Европу реагировать на них, поскольку они создали новую реальность, установили новые правила.
Теперь США были скорее правителем, чем гегемоном. Вы знали это, потому что это вызвало несколько раундов спешки в Москву чиновниками со всего Запада, пытающимися отговорить русских от их новой игры.
Безрезультатно.
Как отметил Балобан в своих первоначальных мыслях о признании Россией сепаратистских республик Донбасса, эта операция на Украине долгое время планировалась. Это не было действием, которое было воспринято легкомысленно.
Опять же, я повторю здесь то, что я написал выше: это признание НЕ ДОЛЖНО, повторяю, НЕ должно рассматриваться изолированно. Это всего лишь ОДИН ЭТАП в ПРОЦЕССЕ, который начался как минимум год назад или больше, и многое еще впереди.
Более правдивые слова и все такое.
В течение нескольких месяцев я говорил вам, что" Северный поток-2 " в конечном итоге будет включен и что Россию не выгонят из телекоммуникационной сети SWIFT, независимо от того, что произойдет.
Первое все еще на столе, так как Германия была самой громкой о том, чтобы не делать последнее.
Даже я пропустил, что Россия планировала радикально изменить игру, думая, что всегда есть одобренное Давосом решение, которое не предполагало широкого использования российских военных, но все равно закончилось тем, что США выглядели глупо.
Оглядываясь назад, было очевидно, что мы всегда направлялись к этой конечной игре, потому что Россия видела возможность изменить правила.
Менее чем через день после того, как Россия уничтожила военную мощь и политическую архитектуру Украины, президент Сандаунер (прим. Sundowner – буквально Властелин солнечного света, в Сетевых играх – это Sundowner был наемником – киборгом , который служил фактическим лидером PMSC Desperado Enforcement LLC. во время их деятельности в 2018 году, а также членом Winds of Destruction, наряду с Mistral и Monsoon. Его имя было получено из состояния ветра, которое происходит в Южной Калифорнии. Облаченный в специализированное тело киборга, огромный Sundowner владел двумя высокочастотными мачете, известными как "Жажда крови", и наконец sundowner - бродяга, безработный, перебивающийся случайными заработками) подтвердил, что все угрозы Запада были такими же пустыми, как головы миллениалов, управляющих отделом пропаганды в Государственном департаменте.
После нескольких месяцев угроз России изгнанием из системы финансовых сообщений SWIFT Европа пожаловалась, и кто-то, наконец, проявил здравый смысл.
Отключение России от SWIFT будет означать конец ЕС, как кто-либо знал или хотел бы, чтобы это было в будущем. Это означало бы конец нефтедолларовой системы.
Россия слишком системно важна для мировой торговли сырьевыми товарами, которая выходит далеко за рамки энергетики. Она поставляет не только предельный баррель нефти и BTU природного газа, но и часть никеля, палладия, титана, обогащенного урана и вольфрама. Это крупный поставщик удобрений из аммиачной селитры, калия и карбамида.
Сделайте это, и Европа не только замерзнет до смерти со своими трехдневными запасами газа, но и умрет от голода, как только глобальные поставки продовольствия будут нарушены. Сделайте это, и Байден войдет в среднесрочную перспективу с топливом в 8 долларов за галлон и реальной инфляцией в 20%.
Повышение ставок ФРС будет наименьшим беспокойством.
Россия держала все карты в переговорах по Украине, и мы безрассудно проводили политику оскорблений и дилетантской пропаганды, отказываясь верить, что Россия не сделает свою окончательную позицию.
Поставив сапоги на землю, самолеты в воздух и ракеты в задницу каждой украинской военной установки по всей стране, Россия перевернула аргумент "сила делает правильным" США и Европы с ног на голову.
Игра изменилась, потому что изменились правила. Это больше не игра в риторическую курицу и сигнализацию добродетели.
Realpolitik не имеет значения, когда ракеты в воздухе. Это тот момент, который был потерян для многих в профессиональном комментаторстве за последние несколько месяцев. Они никогда не задумывались о том, что кто-то может это сделать, не меньше.
Теперь они смущены и злы, работая над своим" справиться’ на публике. Если бы это не было так жалко, это было бы почти весело.
В течение почти десятилетия Запад вливал миллиарды в Украину, чтобы вооружить ее и подготовить к этой неделе. Эти миллиарды были по существу уничтожены в течение нескольких часов. Потребовался день, чтобы разоблачить все позерство НАТО как не что иное, как позерство.
Теперь мы должны смириться с этой новой игрой. Это игра, в которой правила будут гораздо более справедливыми, потому что немыслимые альтернативы больше не являются теоретическими, они реальны.
Это реально, потому что угрозы для России, создаваемые проектами НАТО на Украине, всегда были реальными, что бы ни говорили.
Итак, Байден и Давос получили войну в Украине, о которой они умоляли Россию. Проблема для них сейчас в том, что Россия больше не играет в их игру, и они совершенно не готовы к следующей.
Том Луонго
25 февраля 2022 года
Вплоть до 23 февраля 2022 года могущественные страны мира играли в очень редкую игру.
Слишком много людей пытаются анализировать геополитику, как будто это игра в шахматы. Ход, встречный ход. Толкнуть пешку? Угрожать рыцарю, что-то в этом роде. Это легко понять и сделать хорошую копию.
В прошлом я пытался сравнить его с многопользовательской версией Go, где на доске от четырех до 6 разноцветных камней пытаются захватить территорию. Это была лучшая метафора, но почти невозможно описать адекватно. На самом деле, временами это было утомительно.
Реальность такова, что ни одна из этих метафор не является объяснительной.
Потому что единственной точной моделью геополитики на самом деле является Calvinball.
Вы знаете эту игру. Это один из Calvin & Hobbes.
Вопреки вашей памяти о легендарном комиксе, в Calvinball были правила, которые выглядели примерно так: Кельвин должен был составить правила, когда он шел.
В геополитике все в значительной степени сводится к тому, кто является самым сильным игроком, получил эту власть.
Вот в чем дело. Вплоть до вторжения России на Украину (и да, это вторжение, оправданное или иное) существовало нечто, называемое "порядком, основанным на правилах", продвигаемым в основном США, но также поддерживаемым непосредственно Европейским союзом и Содружеством.
Правила" основанного на правилах порядка " были просты. Мы создаем правила, вы им следуете. Мы оставляем за собой право изменять правила всякий раз, когда мы хотим соответствовать нашей цели.
Это был геополитический эквивалент идеи Сэма Фрэнсиса об" анархо-тирании’, которая сводится к “правилам для тебя, но не для меня”.
Мы слышали, как российские дипломаты жалуются на это в течение многих лет. Почему эти правила, если они никогда не соблюдаются?
Как я все время указываю, когда говорю о чистоте левых идеологов, спирали к саморазрушению, у нас есть эти правила, потому что только лицемерие других имеет значение. Недочеловекам не разрешается говорить или даже быть частью разговора.
И в мире дипломатии, практикуемой коллективным Западом, русские определенно являются недочеловеками, как и непривитые, все, кто находится справа от Карла Маркса и кто не является пушистым.
Все изменилось, когда российские танки пересекли границу, ракеты stand off поразили зенитные и артиллерийские батареи, а морские пехотинцы вышли на сушу на Украине.
В течение нескольких месяцев мы рассматривали самое тупое и самое бесящее факсимиле дипломатии, которое я когда-либо видел. Трудно поверить, слушая тошнотворные сигналы добродетели американских "дипломатов", которые отказались заниматься проблемами России даже полусерьезно, обвиняя их во всех проблемах на планете.
Цитируя Дарта Вейдера, это было так же неуклюже, как и глупо.
Было ясно, что Путину и его сотрудникам будет предоставлен этот окончательный вариант, вторгнуться на Украину и столкнуться с глобальным позором или встать на колени перед Zod.
Их просчет состоял в том, что Россия на самом деле заботится об этом глобальном позоре на данный момент. По их действиям в Украине на этой неделе ясно, что они этого не делают.
Они не боялись позерства НАТО, угроз санкций Байдена или трудностей Лиз Трасс с базовой географией. Чем дольше продолжалось это противостояние из-за Украины, тем больше становилось ясно, что большинство людей на руководящих должностях и их вспомогательный персонал имеют менее чем нулевое понимание параметров своей работы.
Из-за этого их постоянный призыв к" порядку, основанному на правилах " звучал все более и более пустым, поскольку они просто вели себя как не по годам развитый шестилетний мальчик, играющий со своим чучелом тигра.
Заявления о последствиях и "санкциях из ада", а также угрозы задержать дыхание, пока мы не потеряем сознание, были справедливо проигнорированы Путиным и его сотрудниками.
В течение десятилетий НАТО наслаждалось роскошью, благодаря военному превосходству США, придумывать правила и заставлять всех остальных реагировать на них.
Это восходит к заявлению, скорее всего, сделанному тогдашним вице-президентом Диком Чейни, о "сообществе, основанном на реальности",
“Мир больше не работает так, как он работает … Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — рассудительно, как хотите, — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучить, и вот как все устроится. Мы актеры истории... и вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем“
Мне было ясно, что те, кого Клаус Шваб и остальная часть давосской толпы поставили у власти, все еще думают, что мы живем в таком мире. Что независимо от того, чего хотят люди или другие страны, они будут диктовать время, место и параметры для любых конфронтаций.
Однако чем дольше это продолжалось, тем больше становилось ясно, что Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров приближаются к тому моменту, когда они изменят правила. Я писал еще в марте 2018 года, что обращение Путина о состоянии Союза, в котором он представил новые системы оружия, стало важным поворотным моментом.
В течение следующих четырех лет мы наблюдаем неуклонную эскалацию неоконсервативного безумия в тщетной попытке подтолкнуть американские ракетные системы ближе к Москве, вопреки всем подписанным международным соглашениям, резолюциям ООН по урегулированию ситуации в самопровозглашенных республиках Украины и, честно говоря, здравому смыслу.
После 2021 года, когда ситуация на Украине становилась все жарче и жарче, Путин и Лавров, поддержав Байдена летом на саммите 16 июня, знали, что пришло время изменить правила игры.
Если бы они этого не сделали, Россия перестала бы существовать.
Старая игра вступила в свою спираль к завершению, когда Россия отправила и опубликовала публично свои проекты предложений по новой архитектуре безопасности, касающейся отношений России и НАТО в Восточной Европе.
Россия действовала, задавая оперативный темп с этого момента. Это заставило США и Европу реагировать на них, поскольку они создали новую реальность, установили новые правила.
Теперь США были скорее правителем, чем гегемоном. Вы знали это, потому что это вызвало несколько раундов спешки в Москву чиновниками со всего Запада, пытающимися отговорить русских от их новой игры.
Безрезультатно.
Как отметил Балобан в своих первоначальных мыслях о признании Россией сепаратистских республик Донбасса, эта операция на Украине долгое время планировалась. Это не было действием, которое было воспринято легкомысленно.
Опять же, я повторю здесь то, что я написал выше: это признание НЕ ДОЛЖНО, повторяю, НЕ должно рассматриваться изолированно. Это всего лишь ОДИН ЭТАП в ПРОЦЕССЕ, который начался как минимум год назад или больше, и многое еще впереди.
Более правдивые слова и все такое.
В течение нескольких месяцев я говорил вам, что" Северный поток-2 " в конечном итоге будет включен и что Россию не выгонят из телекоммуникационной сети SWIFT, независимо от того, что произойдет.
Первое все еще на столе, так как Германия была самой громкой о том, чтобы не делать последнее.
Даже я пропустил, что Россия планировала радикально изменить игру, думая, что всегда есть одобренное Давосом решение, которое не предполагало широкого использования российских военных, но все равно закончилось тем, что США выглядели глупо.
Оглядываясь назад, было очевидно, что мы всегда направлялись к этой конечной игре, потому что Россия видела возможность изменить правила.
Менее чем через день после того, как Россия уничтожила военную мощь и политическую архитектуру Украины, президент Сандаунер (прим. Sundowner – буквально Властелин солнечного света, в Сетевых играх – это Sundowner был наемником – киборгом , который служил фактическим лидером PMSC Desperado Enforcement LLC. во время их деятельности в 2018 году, а также членом Winds of Destruction, наряду с Mistral и Monsoon. Его имя было получено из состояния ветра, которое происходит в Южной Калифорнии. Облаченный в специализированное тело киборга, огромный Sundowner владел двумя высокочастотными мачете, известными как "Жажда крови", и наконец sundowner - бродяга, безработный, перебивающийся случайными заработками) подтвердил, что все угрозы Запада были такими же пустыми, как головы миллениалов, управляющих отделом пропаганды в Государственном департаменте.
После нескольких месяцев угроз России изгнанием из системы финансовых сообщений SWIFT Европа пожаловалась, и кто-то, наконец, проявил здравый смысл.
Отключение России от SWIFT будет означать конец ЕС, как кто-либо знал или хотел бы, чтобы это было в будущем. Это означало бы конец нефтедолларовой системы.
Россия слишком системно важна для мировой торговли сырьевыми товарами, которая выходит далеко за рамки энергетики. Она поставляет не только предельный баррель нефти и BTU природного газа, но и часть никеля, палладия, титана, обогащенного урана и вольфрама. Это крупный поставщик удобрений из аммиачной селитры, калия и карбамида.
Сделайте это, и Европа не только замерзнет до смерти со своими трехдневными запасами газа, но и умрет от голода, как только глобальные поставки продовольствия будут нарушены. Сделайте это, и Байден войдет в среднесрочную перспективу с топливом в 8 долларов за галлон и реальной инфляцией в 20%.
Повышение ставок ФРС будет наименьшим беспокойством.
Россия держала все карты в переговорах по Украине, и мы безрассудно проводили политику оскорблений и дилетантской пропаганды, отказываясь верить, что Россия не сделает свою окончательную позицию.
Поставив сапоги на землю, самолеты в воздух и ракеты в задницу каждой украинской военной установки по всей стране, Россия перевернула аргумент "сила делает правильным" США и Европы с ног на голову.
Игра изменилась, потому что изменились правила. Это больше не игра в риторическую курицу и сигнализацию добродетели.
Realpolitik не имеет значения, когда ракеты в воздухе. Это тот момент, который был потерян для многих в профессиональном комментаторстве за последние несколько месяцев. Они никогда не задумывались о том, что кто-то может это сделать, не меньше.
Теперь они смущены и злы, работая над своим" справиться’ на публике. Если бы это не было так жалко, это было бы почти весело.
В течение почти десятилетия Запад вливал миллиарды в Украину, чтобы вооружить ее и подготовить к этой неделе. Эти миллиарды были по существу уничтожены в течение нескольких часов. Потребовался день, чтобы разоблачить все позерство НАТО как не что иное, как позерство.
Теперь мы должны смириться с этой новой игрой. Это игра, в которой правила будут гораздо более справедливыми, потому что немыслимые альтернативы больше не являются теоретическими, они реальны.
Это реально, потому что угрозы для России, создаваемые проектами НАТО на Украине, всегда были реальными, что бы ни говорили.
Итак, Байден и Давос получили войну в Украине, о которой они умоляли Россию. Проблема для них сейчас в том, что Россия больше не играет в их игру, и они совершенно не готовы к следующей.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
· Как Украина вписывается в глобальную головоломку
· Аласдэр Маклеод
· 24 февраля 2022 года
· Украина является частью гораздо большей геополитической картины. Россия и Китай хотят, чтобы гегемонистское влияние США на евразийском континенте было маргинализировано. После поражений внешней политики США в Сирии и Афганистане и после Brexit Путин вбивает клин между Америкой и неанглосаксонским ЕС.
· Из-за глобальной денежной экспансии рост цен на энергоносители выгоден России, которая может позволить себе потеснить Германию и другие страны ЕС, зависимые от российского природного газа. Сжатие прекратится только тогда, когда Америка отступит.
· Прекрасно понимая, что ее доминирующая роль в НАТО находится под угрозой, Америка пытается обострить украинский кризис, чтобы втянуть Россию в несостоятельную оккупацию. Путин на это не клюнет.
· Опасность для всех нас - это не война на земле, которая, вероятно, будет включать только упреждающие атаки на военные объекты, инициированные Путиным прошлой ночью, а финансовая война, к которой Россия полностью готова.
· Обе стороны, вероятно, не знают, насколько хрупка банковская система еврозоны, поскольку и ЕЦБ, и его акционеры национальные центральные банки уже имеют обязательства, превышающие их активы. Другими словами, рост процентных ставок сломал систему евро, а экономическая и финансовая катастрофа на ее восточном фланге, вероятно, спровоцирует ее крах.
Большая картина - мировой остров Маккиндера
Растущая напряженность вокруг Украины является частью более широкой картины — борьбы между Америкой и двумя евразийскими гегемонами, Россией и Китаем. Приз - окончательный контроль над мировым островом Маккиндера.
Хэлфорд Макиндер признан основателем геополитики: изучение таких факторов, как география, геология, экономика, демография, политика и внешняя политика и их взаимодействие. Его оригинальная статья была озаглавлена “Географическая ось истории”, представленная в Королевском географическом обществе в 1905 году, в которой он впервые сформулировал свою теорию Хартленда, которая расширила геополитический анализ, чтобы охватить весь земной шар.
В этой и последующей работе (Democratic Ideals and Reality: A study in the Politics of Reconstruction, 1919) он опирался на свою теорию Хартленда, из которой до нас дошла его знаменитая цитата: “Кто правит Восточной Европой, тот командует мировым островом [Евразией]; Кто правит Мировым островом, тот правит миром”. Говорили, что Сталин интересовался этой теорией, и, хотя это обычно не признается, лидеры и администрации России, Китая и Америки почти наверняка знают о теории Маккиндера и ее последствиях.
Мы не можем знать, являются ли российские и китайские лидеры и администрации заядлыми поклонниками Макиндера, но их партнерство в Шанхайской организации сотрудничества согласуется с его теорией мирового острова. Начиная с постсоветского, пост-маоистского соглашения о безопасности между Россией и Китаем, основанного в 2001 году для подавления исламского фундаментализма, ШОС превратилась в политическую и экономическую межправительственную организацию, которая со своими членами, государствами-наблюдателями и партнерами по диалогу насчитывает более 3,5 миллиардов человек, половину населения мира.
Симбиотические отношения между богатой ресурсами Россией и промышленным Китаем связывают всю ШОС воедино. Освоение Китаем азиатского континента обещает кардинальное улучшение условий жизни каждого. И в соответствии с теорией мирового острова, китайские деньги теперь доминируют во всей Африке к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и в странах Юго-Восточной Азии, особенно в тех, которые контролируются и находятся под влиянием китайской диаспоры. Влияние Китая также распространяется на Южную Америку через такие организации, как БРИКС (Б для Бразилии) и Чили для меди и других металлов.
В то время как китайско-российское партнерство доминирует в мире экономически, Америка лишь постепенно вытесняется из азиатских дел. Ее кампании после 9/11 на Ближнем Востоке дестабилизировали этот регион, создавая топливо для врагов Америки и ужасающие бедствия беженцев для ее европейских союзников по сей день. Ее уход из богатого ресурсами Афганистана был всего лишь последним падением домино. Она сохраняет политическое влияние только в Западной Европе и Юго-Восточной Азии, хотя ее военное и разведывательное присутствие все еще широко распространено.
Сегодня действия Америки - это действия гегемона, чье время проходит. Из-за того, что Великобритания выбрала Brexit, американское влияние на Европейский Союз через его безопасность и политическое партнерство с Великобританией уменьшилось. Ее влияние на европейские дела через НАТО подрывается как решимостью Турции перенести свои интересы в тюркские регионы Центральной Азии, так и решимостью ЕС создать собственные оборонные механизмы. Неуместность НАТО для будущей обороны Западной Европы теперь становится очевидной для русских, и им должно быть трудно противостоять ускорению ее упадка.
Холодная война на Тихом океане - это сдерживание Китая. В то время как будущее Тайваня и попытки Китая создать военно-морские базы в Южно-Китайском море попадают в заголовки газет, торговое влияние Китая в регионе продолжает расти. После того, как президент Трамп вывел Америку из запланированного Транстихоокеанского партнерства, ТТП было заменено Всеобъемлющим и прогрессивным соглашением о Транстихоокеанском партнерстве, которое вступило в силу в декабре 2018 года, одиннадцать подписантов которого объединили экономики, представляющие 13,4% мирового ВВП. Это делает ее одной из крупнейших зон свободной торговли по ВВП и включает Австралию и Новую Зеландию. Даже Великобритания официально подала заявку на вступление (она квалифицируется как тихоокеанская нация через свои зависимости в регионе), так что три члена “пяти глаз” безопасности США будут частью CPTPP.
Китай также подал заявку на присоединение к CPTPP в сентябре прошлого года. На данный момент членство Китая в CPTPP находится под вопросом. Союзники США по партнерству, включая Японию, настаивают на различных обструктивных положениях. Но в этой изношенной избитой метафоре Китай - слон в комнате, и трудно представить, что CPTPP будет вечно противостоять ее членству. На данный момент Китай может отказаться от нее, заключив отдельные соглашения о свободной торговле с отдельными членами CPTPP, с которыми он уже ведет двустороннюю торговлю.
Каким бы ни было желание Америки сохранить политический и военный контроль над Тихим океаном, экономика торговли в конечном итоге уменьшит это влияние. И в то время как сабли гремят над Тайванем и тихоокеанскими атоллами, Россия оказывает давление на Европу, чтобы положить конец американским оборонительным механизмам на другом конце мирового острова.
Наблюдатели величайшей из великих игр были бы правы, если бы рассматривали текущие события вокруг Украины в контексте теории heartland Маккиндера. Поймите это, и вы поймете рассуждения Путина. Вытеснение американского влияния с евразийского континента было его целью с тех пор, как Америка отказалась от своего соглашения не продвигать НАТО ближе к России после окончания старого СССР.
Украина оказалась посередине
И Россия, и англосаксы наращивают риторику по Украине. До недавнего времени сама Украина видела мало доказательств какой-либо правды в западной пропаганде, прося ее смягчить, потому что все эти разговоры о войне увеличивают ее вероятность и разрушают экономику. Между тем мейнстрим ЕС просто хочет мира и природного газа.
В некоторых кругах выражается озабоченность тем, что все эти разговоры о войне могут стать самореализующимися - как первая мировая война. В этом случае военные стратеги в целом согласны с тем, что Путин был бы сумасшедшим, чтобы захватить Украину. У него, безусловно, есть огневая мощь, и Украина брошена, как Бельгия в степи, с двумя этническими группами и главной целью которой, похоже, является иностранная оккупация и проход для иностранных войск. Но держаться за Украину против воли народов, когда есть невероятно длинная граница, через которую диссиденты могут быть обеспечены оружием и антироссийской пропагандой, - это другое дело.
Российская оккупация, вероятно, ограничится защитой Донбасса и Луганска теперь, когда Россия официально признала их право на самоопределение. Без единого выстрела российские военные переместили границу на сто миль вглубь формально украинской территории. Но именно там оккупационное вторжение, скорее всего, прекратится, и его не следует путать с превентивными ударами по военным базам и аэродромам сегодня.
Эти шаги направлены на усиление давления для дипломатического урегулирования. Итак, чего же хочет Путин? По сути, он хочет, чтобы Америка вышла из Восточной Европы. И после Brexit, он не видит причин, по которым Британия, как пудель Америки, тоже должна быть там. И, проведя большим пальцем по различным газовым трубам в Европу, он втискивает Германию и других членов ЕС в НАТО в свой образ мышления.
Украина приходит после катастрофической эвакуации Америки из Афганистана, которая последовала за провалом ее попытки убрать сирийского Асада. Ходят слухи, что спецслужбы США организовали неудавшийся переворот в Казахстане, который был быстро подавлен российскими войсками. Итак, с точки зрения Путина, американская политика в отношении евразийской суши потерпела неудачу, у него Америка в бегах, и он захочет извлечь выгоду из ее отступления.
Тем временем Америке, которая управляла Западной Европой через НАТО после Второй мировой войны, трудно смириться со своими неудачами и должна вернуться на переднюю ногу. Предположительно, усиливая страхи перед российским вторжением, администрация Байдена надеялась, что либо Путин отступит, либо его обманут, чтобы напасть на Украину. Если бы он отступил, это было бы дипломатической победой и позволило бы Америке восстановить свое присутствие в Киеве. Если Путин вторгнется и оккупирует Украину, Америка может помочь сделать жизнь оккупационных сил чрезвычайно трудной. В любом случае, это ознаменовало бы конец неудач американской политики на евразийском континенте. Британия, как всегда, просто придерживается американской линии.
Но Путин не дурак. Он разрушает экономику Украины. Он держит большой палец на Северном потоке 1 и 2. И у Германии слишком много коммерческих и финансовых интересов как в России, так и в Восточной Европе, чтобы это не повредило. В Германии также находится главный железнодорожный узел китайского шелкового пути. Если Германия преклонится перед Америкой, будет ли Америка оказывать на нее давление, чтобы она разорвала связи с Китаем?
Это геополитическая реальность, с которой Германия и все материковые европейцы должны теперь столкнуться. Новый канцлер Германии должен решить: он поддерживает Америку, жертвует экономическим потенциалом Германии и видит рост цен на энергоносители, или он признает экономические реалии российско—китайского партнерства и огромные возможности, которые оно предоставляет в долгосрочной перспективе?
Россия, Америка и Германия являются главными действующими лицами, чьи решения решат исход украинской ситуации. Эскалация в неядерный конфликт и российская оккупация Украины устроят только американцев, подтвердив, что их присутствие-гарантия национальной безопасности.
Украина стала виртуальным полем битвы.
Географическое положение Украины между освобожденными государствами Центральной Европы и Россией гарантировало, что она станет центральной в продолжающемся соперничестве между Россией и Америкой. После распада Советского Союза Украина была полна решимости проложить свой путь, независимый от России, как суверенное государство. Но ее отправная точка была трудной, поскольку ее восточные провинции были преимущественно русскими, в то время как западные регионы были более центральноевропейскими.
Оранжевая и майданная революции в 2004 и 2014 годах, соответственно, были прокси-борьбой между Америкой и Россией. В то время как Америка якобы бросила миллиарды в свои украинские интересы, в 2014 году Россия ответила захватом Крыма и разжиганием восстаний в Луганске и Донецке. Захватив Крым и укрепив две отколовшиеся провинции, Путин выиграл эту территориальную битву в продолжающейся войне.
Кроме этих восточных провинций, большинство украинцев отчаянно пытались избежать превращения своей страны в российскую колонию. Они хотели подать заявку на членство в ЕС, которое было отклонено поддерживаемым Россией президентом Януковичем в 2013 году, что привело к революции Майдана и бегству Януковича из страны в Россию. Украина также искала защиты НАТО, что спровоцировало Путина положить конец американскому влиянию, идущему на восток.
В то время как Украина никогда не покидала заголовки, США перенесли свое внимание на Сирию позже в 2014 году. За окончательной неудачей в свержении Асада, который опирался на российскую помощь, последовал Афганистан. Украина снова в заголовках, на этот раз по воле России. Путин сейчас активно ведет этот конфликт вместо того, чтобы спокойно позволить Америке совершать все ошибки и наносить удары, что представляет собой серьезное изменение в российской стратегии. Это означает, что Путин воспринимает Америку как неуравновешенную, и он видит в этом время для выигрышного хода.
Путин тщательно подготовил свою оборону. Американские политики призвали исключить Россию из SWIFT после крымского вторжения. С тех пор Россия разработала платежную систему " Мир " для электронных переводов средств и эквивалент SWIFT, известный как SPFS — система передачи финансовых сообщений, с соглашениями, связывающими SPFS с другими платежными системами в Китае, Индии, Иране и странах-членах Евразийского экономического союза. Центральный банк России укрепил сеть коммерческих банков. И она также максимально сократила свой долларовый риск, инвестируя в золото и евро вместо этого, что означает, что меньше резервов хранится в виде депозитов в банковской системе США и инвестируется в американские облигации.
· Аласдэр Маклеод
· 24 февраля 2022 года
· Украина является частью гораздо большей геополитической картины. Россия и Китай хотят, чтобы гегемонистское влияние США на евразийском континенте было маргинализировано. После поражений внешней политики США в Сирии и Афганистане и после Brexit Путин вбивает клин между Америкой и неанглосаксонским ЕС.
· Из-за глобальной денежной экспансии рост цен на энергоносители выгоден России, которая может позволить себе потеснить Германию и другие страны ЕС, зависимые от российского природного газа. Сжатие прекратится только тогда, когда Америка отступит.
· Прекрасно понимая, что ее доминирующая роль в НАТО находится под угрозой, Америка пытается обострить украинский кризис, чтобы втянуть Россию в несостоятельную оккупацию. Путин на это не клюнет.
· Опасность для всех нас - это не война на земле, которая, вероятно, будет включать только упреждающие атаки на военные объекты, инициированные Путиным прошлой ночью, а финансовая война, к которой Россия полностью готова.
· Обе стороны, вероятно, не знают, насколько хрупка банковская система еврозоны, поскольку и ЕЦБ, и его акционеры национальные центральные банки уже имеют обязательства, превышающие их активы. Другими словами, рост процентных ставок сломал систему евро, а экономическая и финансовая катастрофа на ее восточном фланге, вероятно, спровоцирует ее крах.
Большая картина - мировой остров Маккиндера
Растущая напряженность вокруг Украины является частью более широкой картины — борьбы между Америкой и двумя евразийскими гегемонами, Россией и Китаем. Приз - окончательный контроль над мировым островом Маккиндера.
Хэлфорд Макиндер признан основателем геополитики: изучение таких факторов, как география, геология, экономика, демография, политика и внешняя политика и их взаимодействие. Его оригинальная статья была озаглавлена “Географическая ось истории”, представленная в Королевском географическом обществе в 1905 году, в которой он впервые сформулировал свою теорию Хартленда, которая расширила геополитический анализ, чтобы охватить весь земной шар.
В этой и последующей работе (Democratic Ideals and Reality: A study in the Politics of Reconstruction, 1919) он опирался на свою теорию Хартленда, из которой до нас дошла его знаменитая цитата: “Кто правит Восточной Европой, тот командует мировым островом [Евразией]; Кто правит Мировым островом, тот правит миром”. Говорили, что Сталин интересовался этой теорией, и, хотя это обычно не признается, лидеры и администрации России, Китая и Америки почти наверняка знают о теории Маккиндера и ее последствиях.
Мы не можем знать, являются ли российские и китайские лидеры и администрации заядлыми поклонниками Макиндера, но их партнерство в Шанхайской организации сотрудничества согласуется с его теорией мирового острова. Начиная с постсоветского, пост-маоистского соглашения о безопасности между Россией и Китаем, основанного в 2001 году для подавления исламского фундаментализма, ШОС превратилась в политическую и экономическую межправительственную организацию, которая со своими членами, государствами-наблюдателями и партнерами по диалогу насчитывает более 3,5 миллиардов человек, половину населения мира.
Симбиотические отношения между богатой ресурсами Россией и промышленным Китаем связывают всю ШОС воедино. Освоение Китаем азиатского континента обещает кардинальное улучшение условий жизни каждого. И в соответствии с теорией мирового острова, китайские деньги теперь доминируют во всей Африке к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и в странах Юго-Восточной Азии, особенно в тех, которые контролируются и находятся под влиянием китайской диаспоры. Влияние Китая также распространяется на Южную Америку через такие организации, как БРИКС (Б для Бразилии) и Чили для меди и других металлов.
В то время как китайско-российское партнерство доминирует в мире экономически, Америка лишь постепенно вытесняется из азиатских дел. Ее кампании после 9/11 на Ближнем Востоке дестабилизировали этот регион, создавая топливо для врагов Америки и ужасающие бедствия беженцев для ее европейских союзников по сей день. Ее уход из богатого ресурсами Афганистана был всего лишь последним падением домино. Она сохраняет политическое влияние только в Западной Европе и Юго-Восточной Азии, хотя ее военное и разведывательное присутствие все еще широко распространено.
Сегодня действия Америки - это действия гегемона, чье время проходит. Из-за того, что Великобритания выбрала Brexit, американское влияние на Европейский Союз через его безопасность и политическое партнерство с Великобританией уменьшилось. Ее влияние на европейские дела через НАТО подрывается как решимостью Турции перенести свои интересы в тюркские регионы Центральной Азии, так и решимостью ЕС создать собственные оборонные механизмы. Неуместность НАТО для будущей обороны Западной Европы теперь становится очевидной для русских, и им должно быть трудно противостоять ускорению ее упадка.
Холодная война на Тихом океане - это сдерживание Китая. В то время как будущее Тайваня и попытки Китая создать военно-морские базы в Южно-Китайском море попадают в заголовки газет, торговое влияние Китая в регионе продолжает расти. После того, как президент Трамп вывел Америку из запланированного Транстихоокеанского партнерства, ТТП было заменено Всеобъемлющим и прогрессивным соглашением о Транстихоокеанском партнерстве, которое вступило в силу в декабре 2018 года, одиннадцать подписантов которого объединили экономики, представляющие 13,4% мирового ВВП. Это делает ее одной из крупнейших зон свободной торговли по ВВП и включает Австралию и Новую Зеландию. Даже Великобритания официально подала заявку на вступление (она квалифицируется как тихоокеанская нация через свои зависимости в регионе), так что три члена “пяти глаз” безопасности США будут частью CPTPP.
Китай также подал заявку на присоединение к CPTPP в сентябре прошлого года. На данный момент членство Китая в CPTPP находится под вопросом. Союзники США по партнерству, включая Японию, настаивают на различных обструктивных положениях. Но в этой изношенной избитой метафоре Китай - слон в комнате, и трудно представить, что CPTPP будет вечно противостоять ее членству. На данный момент Китай может отказаться от нее, заключив отдельные соглашения о свободной торговле с отдельными членами CPTPP, с которыми он уже ведет двустороннюю торговлю.
Каким бы ни было желание Америки сохранить политический и военный контроль над Тихим океаном, экономика торговли в конечном итоге уменьшит это влияние. И в то время как сабли гремят над Тайванем и тихоокеанскими атоллами, Россия оказывает давление на Европу, чтобы положить конец американским оборонительным механизмам на другом конце мирового острова.
Наблюдатели величайшей из великих игр были бы правы, если бы рассматривали текущие события вокруг Украины в контексте теории heartland Маккиндера. Поймите это, и вы поймете рассуждения Путина. Вытеснение американского влияния с евразийского континента было его целью с тех пор, как Америка отказалась от своего соглашения не продвигать НАТО ближе к России после окончания старого СССР.
Украина оказалась посередине
И Россия, и англосаксы наращивают риторику по Украине. До недавнего времени сама Украина видела мало доказательств какой-либо правды в западной пропаганде, прося ее смягчить, потому что все эти разговоры о войне увеличивают ее вероятность и разрушают экономику. Между тем мейнстрим ЕС просто хочет мира и природного газа.
В некоторых кругах выражается озабоченность тем, что все эти разговоры о войне могут стать самореализующимися - как первая мировая война. В этом случае военные стратеги в целом согласны с тем, что Путин был бы сумасшедшим, чтобы захватить Украину. У него, безусловно, есть огневая мощь, и Украина брошена, как Бельгия в степи, с двумя этническими группами и главной целью которой, похоже, является иностранная оккупация и проход для иностранных войск. Но держаться за Украину против воли народов, когда есть невероятно длинная граница, через которую диссиденты могут быть обеспечены оружием и антироссийской пропагандой, - это другое дело.
Российская оккупация, вероятно, ограничится защитой Донбасса и Луганска теперь, когда Россия официально признала их право на самоопределение. Без единого выстрела российские военные переместили границу на сто миль вглубь формально украинской территории. Но именно там оккупационное вторжение, скорее всего, прекратится, и его не следует путать с превентивными ударами по военным базам и аэродромам сегодня.
Эти шаги направлены на усиление давления для дипломатического урегулирования. Итак, чего же хочет Путин? По сути, он хочет, чтобы Америка вышла из Восточной Европы. И после Brexit, он не видит причин, по которым Британия, как пудель Америки, тоже должна быть там. И, проведя большим пальцем по различным газовым трубам в Европу, он втискивает Германию и других членов ЕС в НАТО в свой образ мышления.
Украина приходит после катастрофической эвакуации Америки из Афганистана, которая последовала за провалом ее попытки убрать сирийского Асада. Ходят слухи, что спецслужбы США организовали неудавшийся переворот в Казахстане, который был быстро подавлен российскими войсками. Итак, с точки зрения Путина, американская политика в отношении евразийской суши потерпела неудачу, у него Америка в бегах, и он захочет извлечь выгоду из ее отступления.
Тем временем Америке, которая управляла Западной Европой через НАТО после Второй мировой войны, трудно смириться со своими неудачами и должна вернуться на переднюю ногу. Предположительно, усиливая страхи перед российским вторжением, администрация Байдена надеялась, что либо Путин отступит, либо его обманут, чтобы напасть на Украину. Если бы он отступил, это было бы дипломатической победой и позволило бы Америке восстановить свое присутствие в Киеве. Если Путин вторгнется и оккупирует Украину, Америка может помочь сделать жизнь оккупационных сил чрезвычайно трудной. В любом случае, это ознаменовало бы конец неудач американской политики на евразийском континенте. Британия, как всегда, просто придерживается американской линии.
Но Путин не дурак. Он разрушает экономику Украины. Он держит большой палец на Северном потоке 1 и 2. И у Германии слишком много коммерческих и финансовых интересов как в России, так и в Восточной Европе, чтобы это не повредило. В Германии также находится главный железнодорожный узел китайского шелкового пути. Если Германия преклонится перед Америкой, будет ли Америка оказывать на нее давление, чтобы она разорвала связи с Китаем?
Это геополитическая реальность, с которой Германия и все материковые европейцы должны теперь столкнуться. Новый канцлер Германии должен решить: он поддерживает Америку, жертвует экономическим потенциалом Германии и видит рост цен на энергоносители, или он признает экономические реалии российско—китайского партнерства и огромные возможности, которые оно предоставляет в долгосрочной перспективе?
Россия, Америка и Германия являются главными действующими лицами, чьи решения решат исход украинской ситуации. Эскалация в неядерный конфликт и российская оккупация Украины устроят только американцев, подтвердив, что их присутствие-гарантия национальной безопасности.
Украина стала виртуальным полем битвы.
Географическое положение Украины между освобожденными государствами Центральной Европы и Россией гарантировало, что она станет центральной в продолжающемся соперничестве между Россией и Америкой. После распада Советского Союза Украина была полна решимости проложить свой путь, независимый от России, как суверенное государство. Но ее отправная точка была трудной, поскольку ее восточные провинции были преимущественно русскими, в то время как западные регионы были более центральноевропейскими.
Оранжевая и майданная революции в 2004 и 2014 годах, соответственно, были прокси-борьбой между Америкой и Россией. В то время как Америка якобы бросила миллиарды в свои украинские интересы, в 2014 году Россия ответила захватом Крыма и разжиганием восстаний в Луганске и Донецке. Захватив Крым и укрепив две отколовшиеся провинции, Путин выиграл эту территориальную битву в продолжающейся войне.
Кроме этих восточных провинций, большинство украинцев отчаянно пытались избежать превращения своей страны в российскую колонию. Они хотели подать заявку на членство в ЕС, которое было отклонено поддерживаемым Россией президентом Януковичем в 2013 году, что привело к революции Майдана и бегству Януковича из страны в Россию. Украина также искала защиты НАТО, что спровоцировало Путина положить конец американскому влиянию, идущему на восток.
В то время как Украина никогда не покидала заголовки, США перенесли свое внимание на Сирию позже в 2014 году. За окончательной неудачей в свержении Асада, который опирался на российскую помощь, последовал Афганистан. Украина снова в заголовках, на этот раз по воле России. Путин сейчас активно ведет этот конфликт вместо того, чтобы спокойно позволить Америке совершать все ошибки и наносить удары, что представляет собой серьезное изменение в российской стратегии. Это означает, что Путин воспринимает Америку как неуравновешенную, и он видит в этом время для выигрышного хода.
Путин тщательно подготовил свою оборону. Американские политики призвали исключить Россию из SWIFT после крымского вторжения. С тех пор Россия разработала платежную систему " Мир " для электронных переводов средств и эквивалент SWIFT, известный как SPFS — система передачи финансовых сообщений, с соглашениями, связывающими SPFS с другими платежными системами в Китае, Индии, Иране и странах-членах Евразийского экономического союза. Центральный банк России укрепил сеть коммерческих банков. И она также максимально сократила свой долларовый риск, инвестируя в золото и евро вместо этого, что означает, что меньше резервов хранится в виде депозитов в банковской системе США и инвестируется в американские облигации.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Этими действиями Путин дал понять, что осознает, что опасность для России, скорее всего, будет финансовой войной, а не физической. Как сказал президент Байден, американские войска на земле сражаются с русскими - это мировая война, и ее не будет. В этом смысле Украина, над которой Россия сохраняет энергетическую удавку, является виртуальным полем битвы для опосредованной войны.
Финансовые соображения
Изучая сильные и слабые стороны основных сторон, мы должны сначала подтвердить, кто они: Россия, Америка и ЕС. И в ЕС, в основном, это Германия, но все государства-члены будут затронуты.
Как утверждалось выше, реальная цель России - вывести Америку из Европы, а стратегия Путина - вбить клин между Америкой и ЕС, и в частности его промышленным центром, Германией. Планы по отделению Америки от Европы восходят к более ранним дням Путина, со строительством "Северного потока" в обход Украины, с которым спорил российский "Газпром". Первый Nord Stream, поставляющий 55 млрд кубометров природного газа в год, был завершен в 2012 году. Второй трубопровод. "Северный поток-2", который готов к запуску, удваивает эту мощность.
Американское давление на Германию с целью отсрочки эксплуатации "Северного потока-2" следует за ослаблением доллара, в частности, с марта 2020 года, когда ФРС снизила процентные ставки до нуля и ввела QE в размере $120 млрд каждый месяц. Эффект заключается в подрыве покупательной способности доллара почти для всех товаров, включая энергию. Следовательно, сочетание девальвации доллара, зимнего спроса и отсутствия дополнительного предложения из России создало энергетический кризис не только для Германии, но и для всех членов ЕС.
Особенно сильно пострадала Германия, где индекс цен производителей вырос на 25% в годовом исчислении в конце января. Германия не может согласиться с эскалацией финансовых санкций против России в то время, когда ее промышленность борется с другими растущими издержками производства. Мало того, что ее торговля с Россией существенна, но у нее есть банковские и финансовые интересы в Центральной Европе, Восточной Европе и России, которые могут быть дестабилизированы попытками Америки ограничить платежи.
Несмотря на первоначальную поддержку канцлером Шольцем санкций ЕС, Германия, вероятно, будет нерешительной, разрываясь между конкурирующими требованиями со стороны разрушающейся экономики и давлением со стороны НАТО. Отказав в регулирующем разрешении на "Северный поток-2", он продемонстрировал, что вместо того, чтобы считать интересы своих избирателей первостепенными, он поддался давлению НАТО. Эта слабость со стороны Олафа Шольца согласуется с нерешительным социализмом его Социал-демократической партии и продолжающимся чувством вины Германии после двух мировых войн.
Признавая важность Германии и ее вероятную нерешительность, президент Франции Макрон воспользовался политической возможностью выступить посредником между Россией и ЕС, что соответствует российскому делу. Макрон просто предоставил еще один канал для сообщения Путина о НАТО: уберите США из Европы, и ЕС должен нести ответственность за свою собственную оборону. И учитывая амбиции Макрона для Франции в Европе, он, вероятно, увидит в этом возможность позволить Франции взять на себя инициативу в будущих оборонных механизмах ЕС после того, как ситуация в Украине закончится. Это будет в будущем, но пока ЕС твердо стоит за санкционными предложениями США и Великобритании.
Санкции редко работают. Они просто поощряют санкционированных копаться глубже в своих собственных интеллектуальных и предпринимательских ресурсах и упорно работать, чтобы найти способы обойти их. Россия просто будет продавать свой газ в другом месте: при таких высоких ценах вред минимален, и они могут позволить себе ограничить поставки через Украину, поставки по трубопроводу Ямал-Европа и Турецкий поток. Возможно, для России было бы разумно позволить потокам через Северный поток-1 пока продолжаться, удерживая его ограничение в качестве резервной угрозы. Европейские цены на газ, вероятно, вырастут еще больше, обеспечив неожиданную цену для России. Твит ниже от президента России Медведева подразумевает, что европейские цены на газ отсюда удвоятся.
Очевидное отсутствие понимания экономических и финансовых последствий для ЕС со стороны руководства ЕС - это дикая карта опасности. Экономическая и финансовая подверженность Германии ее восточным соседям уже упоминалась, но другие члены ЕС также подвержены. Кроме того, безрассудная инфляционная политика ЕЦБ подорвала финансовое здоровье всей системы евро до такой степени, что даже при нынешнем росте доходности облигаций ЕЦБ и все национальные центральные банки (за исключением лишь трех незначительных) имеют обязательства, превышающие их активы. Вся еврозона - это гора финансовых катастроф, балансирующая на вершине, над которой она собирается опрокинуться.
Мы не можем с уверенностью сказать, что Украина станет последней каплей для евросистемы, но мы можем указать на политическое незнание этой нестабильности. Любой несогласный центральный банк (а они могут быть, особенно в Бундесбанке) не имеет никакого влияния на политическом уровне. Мы должны предположить, что ни один из основных политических игроков в этой трагедии не знает о финансово-экономическом кризисе в Европе, который ждет своего запуска. И если россияне допустили ошибку, то она будет заключаться в накоплении ими резервов евро, которые окажутся бесполезными, когда рухнет евросистема.
Финансовые санкции против отдельных олигархов, вероятно, уже ожидались, и они избегали действий: олигархи не тупые. Санкции против российских банков также ожидаются и, вероятно, нанесут им меньший ущерб, чем их контрагентам в банковской системе ЕС, особенно если SWIFT окажется под давлением, чтобы приостановить доступ к российским банковским услугам.
Сжимается не только Украина, но и весь ЕС, для которого Россия поставляет более 40% своего природного газа. Мы можем быть достаточно уверены, что российское правительство заранее подготовило эту ситуацию.
Инфляция, золото и непредвиденные последствия
Ситуация сегодня сильно отличается от ситуации 2014 года во время революции Майдана, когда мир массово увеличил государственный долг и валюту в обращении с тех пор. Во время захвата Крыма цены на сырьевые товары снижались с пика 2011 года, а после Крыма они резко упали с негативными последствиями для российской экономики. Экспансия мировых валют сейчас ведет к росту цен на сырьевые товары и энергоносители из-за снижения их покупательной способности.
На рисунке 2 показано, как выросла корзина товаров с тех пор, как ФРС снизила ставку по фондам до нулевой границы и установила QE на уровне $120 млрд в месяц. За эти 22 месяца цены на сырьевые товары выросли на 127% по этому показателю.
Когда все цены на сырьевые товары растут одновременно, это происходит из-за обесценивания валюты, что и произошло здесь. В более широком сырьевом контексте рост цен на энергоносители был особенно острым, причем Россия была основным бенефициаром, что привело к существенному профициту торгового баланса.
Долгосрочная цель китайско-российского партнерства - не только изгнать Америку с мирового острова, но и уменьшить зависимость от долларов. В то время как торговля между Россией и Китаем все чаще решается в их собственных валютах, до тех пор, пока доллар имеет доверие для урегулирования международных транзакций, он по-прежнему будет доминировать в торговле для других стран на евразийском пространстве.
Фиатной альтернативой для России стал евро, что частично объясняет, почему Россия накопила их в своих валютных резервах. Но с 2014 года стабильность системы евро ухудшилась до такой степени, что валюта больше не является надежной альтернативой доллару США. Мы не можем быть уверены, понимают ли это в Кремле. Но всегда был план Б, который заключается в накоплении физического золота.
Есть свидетельства того, что официальные резервы в Китае и России занижают истинную позицию. После принятия в 1983 году правил, согласно которым Народный банк был назначен единоличным ответственным за приобретение золотых и серебряных запасов Китая, я подсчитал, что государство накопило до 20 000 тонн золота, прежде чем разрешить общественности владеть золотом, для чего в 2002 году была создана Шанхайская золотая биржа. С тех пор SGE передала еще 20 000 тонн из своих хранилищ в общественные руки, хотя некоторые из них будут возвращены в качестве лома.
Китайское государство сохранило за собой исключительное право на добычу и переработку золота, даже импортируя золотые запасы из-за рубежа. Китай в настоящее время является крупнейшим производителем золотых рудников в мире, продолжая ежегодно добавлять более тонн к общим запасам на земле (падение в прошлом году до 350 тонн было связано с covid), которые все окружены в Китае. Эта политика, а также анекдотические данные свидетельствуют о том, что моя предыдущая оценка государственного золота в 20 000 тонн была реалистичной.
Россия относительно поздно пополнила свои золотые запасы, официально накопив 2298 тонн. Но, будучи вторым после Китая производителем золота в 330 тонн, вполне вероятно, что после более ранних финансовых санкций Россия также накопила незадекларированные запасы золота. Кроме того, мы видим, что все члены ШОС и их партнеры увеличили свои заявленные запасы золота на 75% с 2014 года. Таким образом, план Б заключается в том, чтобы поддержать фиатные рубли и юани золотом в случае обвала западной фиатной валюты.
У Запада такого плана нет. Пятидесятидвухлетнее отрицание и попытка понижения золота в качестве конечных денег, похоже, оставили его коротким: в противном случае он мог бы вернуть золото Германии по требованию вместо того, чтобы пытаться раскрутить его в течение нескольких лет. Кроме того, западные центральные банки регулярно сдают в аренду и обменивают свое золото, что приводит к двойному подсчету резервов и отсутствию ясности в отношении собственности. Мы можем быть уверены, что ни Россия, ни Китай не потворствуют этим практикам.
Следствием этих диспропорций является вооружение денежного статуса золота, превращение его в ядерное оружие в финансовой войне. Если, скажем, во время попыток НАТО дестабилизировать рубль Россия объявит еще 6000 тонн, чтобы соответствовать неаудированной цифре Америки, а Китай пересмотрит свои резервы, чтобы стабилизировать юань, это, вероятно, приведет к бегству от доллара. Это был бы верный способ для азиатских гегемонов уничтожить экономическую и военную мощь США.
Поэтому, в конечном счете, США и их союзники с пятью глазами не могут выиграть финансовую войну. Когда Китай и Россия планировали свою финансовую защиту, этот золотой зонтик имел смысл, и службы безопасности в Америке знали бы об этом, если бы не все последствия. Но все изменилось, особенно обесценивание всех основных валют, включая юань. Китай переживает старомодный циклический кризис собственности и может думать только о том, как выбраться из беды. Вместе с ФРС, ЕЦБ и Банком Японии Народный банк опрометчиво расширил свой баланс, и все вместе они увеличились с эквивалента 5 триллионов долларов в 2007 году до более чем 31 триллиона долларов сегодня, причем их темпы расширения особенно высоки с марта 2020 года.
Последствия для покупательной способности их валют становятся очевидными сейчас, турбонаддувая стратегию России в отношении европейских поставок энергоносителей. То, о чем, похоже, знают немногие политики, и мы должны включить в это Путина, - это хрупкое состояние основных центральных банков. Загрузив свои балансы государственным долгом с фиксированной процентной ставкой, падение рыночной стоимости этих облигаций устраняет маржу активов центральных банков над обязательствами. В то время как ФРС, Банк Японии и Банк Англии могут обратиться к своим правительствам за рекапитализацией, хотя это может быть неловко, у ЕЦБ нет такого средства.
Акционерами ЕЦБ являются национальные центральные банки в системе евро. И они, в свою очередь, за исключением центральных банков Ирландии, Мальты и Словении, все имеют обязательства, легко превышающие их активы. Система евро уже неплатежеспособна, и действия России по поставкам энергоносителей могут опрокинуть всю валютную систему через край.
Учитывая, что российский центральный банк держит евро в резерве, мы можем назвать это непреднамеренным последствием.
Финансовые соображения
Изучая сильные и слабые стороны основных сторон, мы должны сначала подтвердить, кто они: Россия, Америка и ЕС. И в ЕС, в основном, это Германия, но все государства-члены будут затронуты.
Как утверждалось выше, реальная цель России - вывести Америку из Европы, а стратегия Путина - вбить клин между Америкой и ЕС, и в частности его промышленным центром, Германией. Планы по отделению Америки от Европы восходят к более ранним дням Путина, со строительством "Северного потока" в обход Украины, с которым спорил российский "Газпром". Первый Nord Stream, поставляющий 55 млрд кубометров природного газа в год, был завершен в 2012 году. Второй трубопровод. "Северный поток-2", который готов к запуску, удваивает эту мощность.
Американское давление на Германию с целью отсрочки эксплуатации "Северного потока-2" следует за ослаблением доллара, в частности, с марта 2020 года, когда ФРС снизила процентные ставки до нуля и ввела QE в размере $120 млрд каждый месяц. Эффект заключается в подрыве покупательной способности доллара почти для всех товаров, включая энергию. Следовательно, сочетание девальвации доллара, зимнего спроса и отсутствия дополнительного предложения из России создало энергетический кризис не только для Германии, но и для всех членов ЕС.
Особенно сильно пострадала Германия, где индекс цен производителей вырос на 25% в годовом исчислении в конце января. Германия не может согласиться с эскалацией финансовых санкций против России в то время, когда ее промышленность борется с другими растущими издержками производства. Мало того, что ее торговля с Россией существенна, но у нее есть банковские и финансовые интересы в Центральной Европе, Восточной Европе и России, которые могут быть дестабилизированы попытками Америки ограничить платежи.
Несмотря на первоначальную поддержку канцлером Шольцем санкций ЕС, Германия, вероятно, будет нерешительной, разрываясь между конкурирующими требованиями со стороны разрушающейся экономики и давлением со стороны НАТО. Отказав в регулирующем разрешении на "Северный поток-2", он продемонстрировал, что вместо того, чтобы считать интересы своих избирателей первостепенными, он поддался давлению НАТО. Эта слабость со стороны Олафа Шольца согласуется с нерешительным социализмом его Социал-демократической партии и продолжающимся чувством вины Германии после двух мировых войн.
Признавая важность Германии и ее вероятную нерешительность, президент Франции Макрон воспользовался политической возможностью выступить посредником между Россией и ЕС, что соответствует российскому делу. Макрон просто предоставил еще один канал для сообщения Путина о НАТО: уберите США из Европы, и ЕС должен нести ответственность за свою собственную оборону. И учитывая амбиции Макрона для Франции в Европе, он, вероятно, увидит в этом возможность позволить Франции взять на себя инициативу в будущих оборонных механизмах ЕС после того, как ситуация в Украине закончится. Это будет в будущем, но пока ЕС твердо стоит за санкционными предложениями США и Великобритании.
Санкции редко работают. Они просто поощряют санкционированных копаться глубже в своих собственных интеллектуальных и предпринимательских ресурсах и упорно работать, чтобы найти способы обойти их. Россия просто будет продавать свой газ в другом месте: при таких высоких ценах вред минимален, и они могут позволить себе ограничить поставки через Украину, поставки по трубопроводу Ямал-Европа и Турецкий поток. Возможно, для России было бы разумно позволить потокам через Северный поток-1 пока продолжаться, удерживая его ограничение в качестве резервной угрозы. Европейские цены на газ, вероятно, вырастут еще больше, обеспечив неожиданную цену для России. Твит ниже от президента России Медведева подразумевает, что европейские цены на газ отсюда удвоятся.
Очевидное отсутствие понимания экономических и финансовых последствий для ЕС со стороны руководства ЕС - это дикая карта опасности. Экономическая и финансовая подверженность Германии ее восточным соседям уже упоминалась, но другие члены ЕС также подвержены. Кроме того, безрассудная инфляционная политика ЕЦБ подорвала финансовое здоровье всей системы евро до такой степени, что даже при нынешнем росте доходности облигаций ЕЦБ и все национальные центральные банки (за исключением лишь трех незначительных) имеют обязательства, превышающие их активы. Вся еврозона - это гора финансовых катастроф, балансирующая на вершине, над которой она собирается опрокинуться.
Мы не можем с уверенностью сказать, что Украина станет последней каплей для евросистемы, но мы можем указать на политическое незнание этой нестабильности. Любой несогласный центральный банк (а они могут быть, особенно в Бундесбанке) не имеет никакого влияния на политическом уровне. Мы должны предположить, что ни один из основных политических игроков в этой трагедии не знает о финансово-экономическом кризисе в Европе, который ждет своего запуска. И если россияне допустили ошибку, то она будет заключаться в накоплении ими резервов евро, которые окажутся бесполезными, когда рухнет евросистема.
Финансовые санкции против отдельных олигархов, вероятно, уже ожидались, и они избегали действий: олигархи не тупые. Санкции против российских банков также ожидаются и, вероятно, нанесут им меньший ущерб, чем их контрагентам в банковской системе ЕС, особенно если SWIFT окажется под давлением, чтобы приостановить доступ к российским банковским услугам.
Сжимается не только Украина, но и весь ЕС, для которого Россия поставляет более 40% своего природного газа. Мы можем быть достаточно уверены, что российское правительство заранее подготовило эту ситуацию.
Инфляция, золото и непредвиденные последствия
Ситуация сегодня сильно отличается от ситуации 2014 года во время революции Майдана, когда мир массово увеличил государственный долг и валюту в обращении с тех пор. Во время захвата Крыма цены на сырьевые товары снижались с пика 2011 года, а после Крыма они резко упали с негативными последствиями для российской экономики. Экспансия мировых валют сейчас ведет к росту цен на сырьевые товары и энергоносители из-за снижения их покупательной способности.
На рисунке 2 показано, как выросла корзина товаров с тех пор, как ФРС снизила ставку по фондам до нулевой границы и установила QE на уровне $120 млрд в месяц. За эти 22 месяца цены на сырьевые товары выросли на 127% по этому показателю.
Когда все цены на сырьевые товары растут одновременно, это происходит из-за обесценивания валюты, что и произошло здесь. В более широком сырьевом контексте рост цен на энергоносители был особенно острым, причем Россия была основным бенефициаром, что привело к существенному профициту торгового баланса.
Долгосрочная цель китайско-российского партнерства - не только изгнать Америку с мирового острова, но и уменьшить зависимость от долларов. В то время как торговля между Россией и Китаем все чаще решается в их собственных валютах, до тех пор, пока доллар имеет доверие для урегулирования международных транзакций, он по-прежнему будет доминировать в торговле для других стран на евразийском пространстве.
Фиатной альтернативой для России стал евро, что частично объясняет, почему Россия накопила их в своих валютных резервах. Но с 2014 года стабильность системы евро ухудшилась до такой степени, что валюта больше не является надежной альтернативой доллару США. Мы не можем быть уверены, понимают ли это в Кремле. Но всегда был план Б, который заключается в накоплении физического золота.
Есть свидетельства того, что официальные резервы в Китае и России занижают истинную позицию. После принятия в 1983 году правил, согласно которым Народный банк был назначен единоличным ответственным за приобретение золотых и серебряных запасов Китая, я подсчитал, что государство накопило до 20 000 тонн золота, прежде чем разрешить общественности владеть золотом, для чего в 2002 году была создана Шанхайская золотая биржа. С тех пор SGE передала еще 20 000 тонн из своих хранилищ в общественные руки, хотя некоторые из них будут возвращены в качестве лома.
Китайское государство сохранило за собой исключительное право на добычу и переработку золота, даже импортируя золотые запасы из-за рубежа. Китай в настоящее время является крупнейшим производителем золотых рудников в мире, продолжая ежегодно добавлять более тонн к общим запасам на земле (падение в прошлом году до 350 тонн было связано с covid), которые все окружены в Китае. Эта политика, а также анекдотические данные свидетельствуют о том, что моя предыдущая оценка государственного золота в 20 000 тонн была реалистичной.
Россия относительно поздно пополнила свои золотые запасы, официально накопив 2298 тонн. Но, будучи вторым после Китая производителем золота в 330 тонн, вполне вероятно, что после более ранних финансовых санкций Россия также накопила незадекларированные запасы золота. Кроме того, мы видим, что все члены ШОС и их партнеры увеличили свои заявленные запасы золота на 75% с 2014 года. Таким образом, план Б заключается в том, чтобы поддержать фиатные рубли и юани золотом в случае обвала западной фиатной валюты.
У Запада такого плана нет. Пятидесятидвухлетнее отрицание и попытка понижения золота в качестве конечных денег, похоже, оставили его коротким: в противном случае он мог бы вернуть золото Германии по требованию вместо того, чтобы пытаться раскрутить его в течение нескольких лет. Кроме того, западные центральные банки регулярно сдают в аренду и обменивают свое золото, что приводит к двойному подсчету резервов и отсутствию ясности в отношении собственности. Мы можем быть уверены, что ни Россия, ни Китай не потворствуют этим практикам.
Следствием этих диспропорций является вооружение денежного статуса золота, превращение его в ядерное оружие в финансовой войне. Если, скажем, во время попыток НАТО дестабилизировать рубль Россия объявит еще 6000 тонн, чтобы соответствовать неаудированной цифре Америки, а Китай пересмотрит свои резервы, чтобы стабилизировать юань, это, вероятно, приведет к бегству от доллара. Это был бы верный способ для азиатских гегемонов уничтожить экономическую и военную мощь США.
Поэтому, в конечном счете, США и их союзники с пятью глазами не могут выиграть финансовую войну. Когда Китай и Россия планировали свою финансовую защиту, этот золотой зонтик имел смысл, и службы безопасности в Америке знали бы об этом, если бы не все последствия. Но все изменилось, особенно обесценивание всех основных валют, включая юань. Китай переживает старомодный циклический кризис собственности и может думать только о том, как выбраться из беды. Вместе с ФРС, ЕЦБ и Банком Японии Народный банк опрометчиво расширил свой баланс, и все вместе они увеличились с эквивалента 5 триллионов долларов в 2007 году до более чем 31 триллиона долларов сегодня, причем их темпы расширения особенно высоки с марта 2020 года.
Последствия для покупательной способности их валют становятся очевидными сейчас, турбонаддувая стратегию России в отношении европейских поставок энергоносителей. То, о чем, похоже, знают немногие политики, и мы должны включить в это Путина, - это хрупкое состояние основных центральных банков. Загрузив свои балансы государственным долгом с фиксированной процентной ставкой, падение рыночной стоимости этих облигаций устраняет маржу активов центральных банков над обязательствами. В то время как ФРС, Банк Японии и Банк Англии могут обратиться к своим правительствам за рекапитализацией, хотя это может быть неловко, у ЕЦБ нет такого средства.
Акционерами ЕЦБ являются национальные центральные банки в системе евро. И они, в свою очередь, за исключением центральных банков Ирландии, Мальты и Словении, все имеют обязательства, легко превышающие их активы. Система евро уже неплатежеспособна, и действия России по поставкам энергоносителей могут опрокинуть всю валютную систему через край.
Учитывая, что российский центральный банк держит евро в резерве, мы можем назвать это непреднамеренным последствием.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Правительство США только что признало, что это Война, которая определит, кто будет править Новым Мировым Порядком
Статья 172 0
Правительство США только что признало, что это Война, которая определит, кто будет править Новым Мировым ПорядкомСтатья 172 0
Майкл Снайдер
24 февраля 2022 года
Теперь у нас есть война, которую подавляющее большинство из нас никогда не хотели. Вся наша жизнь будет перевернута с ног на голову, мировая экономика будет полностью выпотрошена, и бесчисленное количество людей умрет. Я очень зол на Владимира Путина и русских за полномасштабное вторжение, потому что это не должно было произойти. И я также очень зол на администрацию Байдена, потому что было бы так легко найти дипломатическое решение этого кризиса. К сожалению, время дипломатии закончилось, и началась Третья мировая война.
В четверг представитель Госдепартамента Нед Прайс сделал ошеломляющее признание относительно того, что на самом деле представляет собой эта война.
По словам Прайса, Россия и Китай “также хотят мирового порядка”, но он предупредил, что если они победят, их мировой порядок “будет глубоко нелиберальным”.…
Китай дал “молчаливое одобрение” последнему вторжению президента России Владимира Путина в Украину, по мнению официальных лиц США, в рамках совместных усилий по подрыву институтов, которые американские и союзные лидеры создали для минимизации конфликта в течение десятилетий после Второй мировой войны.
“Россия и КНР также хотят мирового порядка”, - заявил в среду представитель Госдепартамента Нед Прайс. “Но это порядок, который является и будет глубоко нелиберальным. ... Это порядок, который во многих отношениях разрушителен, а не дополняет”.
Потребовалась бы целая книга, чтобы распаковать все, что там сказал Прайс.
Прежде всего, заявив, что Россия и Китай “также хотят мирового порядка”, он молчаливо признал, что Соединенные Штаты и другие западные страны хотят иметь свой собственный “мировой порядок”.
И он подразумевал, что то, что мы наблюдаем, - это битва за то, кто в конечном итоге будет управлять “мировым порядком”.
Это должно глубоко встревожить всех нас.
Разве не было бы хорошо жить в мире, где никто не имел глобального господства в качестве своей цели?
Я также хочу отметить, что Прайс использовал термин “глубоко нелиберальный” для описания “мирового порядка” во главе с Россией и Китаем, и это предполагает, что “мировой порядок” во главе с Соединенными Штатами и другими западными странами будет “либеральным”.
И это на самом деле довольно точное заявление. Практически в каждой западной стране сегодня даже политические партии, которые должны быть “консервативными”, чрезвычайно либеральны.
Если вы погуглите фразу “либеральный мировой порядок”, вы обнаружите, что она использовалась элитистами в течение многих лет. Но я, конечно, не хочу “либерального мирового порядка”, и вы тоже не должны.
Конечно, я не хочу “мирового порядка”, управляемого Россией и Китаем.
К сожалению, я не думаю, что мы получим право голоса в этом.
Теперь, когда началась Третья мировая война, все будет двигаться очень быстро. NBC News сообщает, что Джо Байден рассматривает возможность запуска “массированных кибератак” против России…
Президенту Джо Байдену было представлено меню вариантов для США для проведения массовых кибератак, направленных на то, чтобы подорвать способность России поддерживать свои военные операции в Украине, четыре человека, знакомые с обсуждениями, рассказывают NBC News.
Два сотрудника разведки США, один сотрудник западной разведки и еще один человек, проинформированный по этому вопросу, говорят, что окончательных решений принято не было, но они говорят, что разведка США и военные кибервоины предлагают использовать американское кибероружие в масштабах, которые никогда ранее не рассматривались. Среди вариантов: нарушение подключения к Интернету по всей России, отключение электроэнергии и вмешательство в железнодорожные стрелочные переводы, чтобы помешать способности России пополнять свои силы, сказали три источника.
Это было бы актом войны, и русские неизбежно нанесут ответный удар.
И излишне говорить, что мы очень уязвимы для кибератак.
Если мы начнем ходить взад и вперед с русскими, в конечном итоге мы окажемся на грани ядерной войны.
Фактически, Владимир Путин уже поднял вопрос о возможности использования ядерного оружия…
В прямом эфире по телевидению в 5.45 утра по московскому времени президент Путин сказал: “Кто бы ни пытался помешать нам, не говоря уже о создании угроз для нашей страны и ее народа, он должен знать, что российский ответ будет немедленным и приведет к последствиям, которых вы никогда не видели в истории”.
“Все соответствующие решения приняты. Надеюсь, вы меня слышите”.
Когда я впервые увидел это, я едва мог поверить в то, что читал.
Но это прямо там черным по белому.
Это так просто, что даже ребенок может понять, что он говорил, но именно так ответил Байден, когда его спросили о заявлениях Путина…
РЕПОРТЕР: “Путин сказал, что Запад столкнется с последствиями, с которыми вы сталкивались в истории. Он угрожает ядерным ударом?”
БАЙДЕН: “Понятия не имею”.
Ты шутишь?
На самом деле, учитывая, насколько умственные способности Байдена явно снизились, возможно, неудивительно, что он совершенно невежествен на данном этапе.
Остальной мир видит, насколько слаб, коррумпирован и совершенно некомпетентен Байден и его приспешники, и поэтому они просто больше не боятся Соединенных Штатов.
И теперь, когда российское вторжение в Украину прошло так гладко, многие ожидают, что это может быть всего лишь вопросом времени, прежде чем Китай вторгнется на Тайвань…
Поскольку российские танки катятся по Украине, кризис Владимира Путина отразится по всему миру, возможно, наиболее опасно в Тайваньском проливе. Попытка Пекина претендовать на Тайвань силой только что стала более вероятной. Это не обязательно потому, что существует прямая связь между вторжением Путина в Украину и угрозой Пекина Тайваню, а потому, что война за Украину является самым неудачным показателем пугающего направления глобальной геополитики: автократы наносят ответный удар.
И если Китай вторгнется на Тайвань, Северная Корея может решить, что это отличный момент для начала вторжения в Южную Корею.
Было бы так легко, чтобы домино начало падать.
Существующий “мировой порядок” начинает разваливаться по швам, и время великого хаоса прямо перед нами.
В конечном счете, кто-то будет доминировать на всем земном шаре после окончания Третьей мировой войны, и все наши жизни будут выглядеть совсем по-другому, как только мы доберемся до этой точки.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Начинается "Водочный бунт" - бары Канады, США, винные магазины убирают российский алкоголь с полок
Статья 195 0
Начинается "Водочный бунт" - бары Канады, США, винные магазины убирают российский алкоголь с полокСтатья 195 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
26 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Североамериканские винные магазины и бары снимают русскую водку со своих полок в знак солидарности с Украиной.
В пятницу Питер Бетленфалви, министр финансов Онтарио, дал указание провинциальному совету по контролю за алкоголем Онтарио (LCBO) убрать всю русскую водку из магазинов.
"Онтарио присоединяется к союзникам Канады в осуждении акта агрессии российского правительства против украинского народа и направит LCBO изъять всю продукцию, произведенную в России, с полок магазинов", - сказал Бетленфалви.
Онтарио присоединяется к союзникам Канады в осуждении акта агрессии российского правительства против украинского народа и поручит LCBO изъять с полок магазинов всю продукцию, произведенную в России.
#StandwithUkraine
— Питер Бетленфалви (@PBethlenfalvy) 25 февраля 2022 года
Fox News сообщает, что LCBO удалит российский ликер и другие продукты из 700 магазинов по всей провинции.
Тем не менее, некоторые люди сомневаются в движении LCBO, потому что "инвентарь уже оплачен. LCBO-единственный, кто страдает, пока они хранят этот оплаченный инвентарь. Самый простой ответ-прекратить любые будущие покупки".
Я не понимаю этого шага. Этот инвентарь уже оплачен. @LCBO-единственный, кто страдает, пока они хранят этот оплаченный инвентарь. Самый простой ответ-прекратить любые будущие покупки.
Сегодня.
Вот где чувствуется боль. Не снимая оплаченный продукт с полки и пряча его.
— Dididothisright? (@MiMTkeMtucker) 25 февраля 2022 года
Некоторые вопросы, если Канада готова запретить импорт российской водки, почему не энергетические продукты?
Канадские винные магазины убирают русскую водку со своих полок.
Теперь давайте действительно поставим реальную вмятину Путину и запретим импорт российских энергоносителей.
Более 40% российского экспортного богатства приходится на нефть. pic.twitter.com/HEHcKa1ihe
— Стивен Тейлор (@stephen_taylor) 25 февраля 2022 года
Другие провинции, включая Манитобу, Нью-Брансуик, Британскую Колумбию и Ньюфаундленд, предпринимают аналогичные действия.
Ликерная корпорация Новой Шотландии, которая контролирует продажи алкогольных напитков по всей Новой Шотландии, заявила, что русская водка была удалена с полок магазинов и веб-сайта из-за "ужасных событий".
На юге, в США, некоторые бары и винные магазины, как сообщается, вылили русскую водку на улицы и или удалили продукты с полок магазинов. Fox News назвал это "водочным восстанием".
ВОДОЧНОЕ ВОССТАНИЕ: бары, винные магазины в США, Канаде говорят " нет " знаменитому экспорту России. https://t.co/STBUJkIOpp pic.twitter.com/V0OFhkO12e
— Fox News (@FoxNews) 26 февраля 2022 года
"Я думаю, что весь мир уже знает, что Россия воюет с Украиной без видимой причины", - сказал Джейми Стрэттон, владелец Jacob Liquor Exchange в Уичито, штат Канзас, местным новостям KSNW-TV. Он удалил более 100 бутылок из своего магазина и вылил некоторые на землю.
"Я думаю, это наша санкция ... и это может быть небольшим, но каждая мелочь имеет значение", - сказал Стрэттон.
До сих пор не было согласованных усилий со стороны государственных или окружных ликерных советов США по запрету русской водки, просто отдельные магазины и бары/рестораны позволяют своим эмоциям опережать себя, сбрасывая уже оплаченную водку на улицы в знак протеста. Как именно это вредит России?
Вот новая идея: ликвидировать текущие запасы русской водки вместо того, чтобы тратить ее впустую, и отменить будущие покупки. Затем переключитесь на отечественные бренды.
В любом случае, похоже, что восстание русской водки продолжается и может распространиться по всему миру, если движение станет вирусным в социальных сетях.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
В "разрушительном" движении США взвешивают санкции против Центрального банка России, поскольку Германия поддерживает "целенаправленное" удаление России из SWIFT
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
26 ФЕВРАЛЯ 2022
После полной судебной прессы западных стран горстка европейских несогласных - тех, кто больше всего зависит от поставок российских энергоносителей и продолжающихся потоков российского капитала, таких как Германия, Венгрия, Италия и Кипр, - которые были против изгнания России из системы электронных платежей SWIFT, один за другим складываются на своих возражениях.
В одночасье Италия присоединилась к растущему консенсусу, стремящемуся выгнать Россию из Общества всемирной межбанковской финансовой телекоммуникационной глобальной банковской системы, чтобы наказать ее за вторжение в Украину, поскольку Европейский союз взвешивает последствия такого действия. Также в субботу премьер-министр Польши сказал, что он снова поговорил со своим венгерским коллегой Виктором Орбаном, который заверил его в поддержке Будапештом далеко идущих санкций против России.
"Я сегодня снова разговаривал с премьер – министром Венгрии В. (Виктором) Орбаном. Еще раз он заверил меня в поддержке далеко идущих санкций, направленных против России. Также включая блокировку системы SWIFT", - написал Матеуш Моравецкий в Twitter.
Я разговаривал сегодня еще раз с премьер-министром Венгрии В. Orbanem. И в очередной раз заверил меня в поддержке для далеко идущих санкций, направленных против России. В том числе о блокировании системы SWIFT.
— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) February 26, 2022
Заместитель министра иностранных дел Павел Яблонский также заявил в субботу, что он говорил с послом Венгрии Орсолией Жужанной Ковач и что "Венгрия не будет блокировать любые санкции против России, в том числе в отношении системы SWIFT".
Между тем, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил в субботу, что Кипр, который, как считалось, возможно, выступал против этого шага, подтвердил, что не будет блокировать решение о выходе России из SWIFT.
Мы сделали это. Кипр подтвердил, что не будет блокировать решение о запрете России на SWIFT. Украинская дипломатия продолжает работать 24/7 для достижения важных решений и защиты Украины от российских захватчиков.
— Дмитрий Кулеба (@DmytroKuleba) Февраль 26, 2022
Наконец, Bloomberg сообщает, что Германия "перевернула годы политики" и согласилась поставлять оружие Киеву и "искать способы" отключить Россию от системы финансовых сообщений SWIFT, которая, однако, все еще далека от согласия на изгнание России.
Правительство Германии заявило в субботу, что согласилось на поставку 400 немецких гранатометов в Украину через Нидерланды, а также 14 бронетранспортеров, а также 1000 противотанковых орудий и 500 ракет Stinger. Он также будет поставлять 10 000 тонн топлива через Польшу. В настоящее время рассматриваются дальнейшие поставки в Украину.
Российское вторжение знаменует собой поворотный момент. Наш долг - поддержать Украину в меру наших возможностей в защите от вторжения армии Путина. Вот почему мы поставляем 1000 противотанковых орудий и 500 ракет #Stinger нашим друзьям в #Украине.
— Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) February 26, 2022
“После бесстыдного нападения России Украина должна быть в состоянии защитить себя”, - заявили министр иностранных дел Германии Анналена Баербок и вице-канцлер Роберт Хабек в заявлении по электронной почте. “Она имеет неотъемлемое право на самооборону”.
В то же время правительство “работает над тем, как ограничить сопутствующий ущерб от отделения от SWIFT таким образом, чтобы это повлияло на нужных людей”, - сказали они. “Нам нужно целенаправленное и функциональное ограничение SWIFT".
В заявлении Германии указывается, что самая важная страна Европы и главный импортер российского газа...
... до сих пор не на той же странице, что и большинство других европейских компаний, понимающих, что прекращение поставок российского газа в одночасье (к которому может привести исключение из SWIFT) нанесет сокрушительный удар по экономике Германии, и вместо этого стремится целевое отключение SWIFT, что невозможно для системы «все или ничего». Что касается хорошо известных причин оппозиции Германии, Эрик Мейерссон, экономист Svenska Handelsbanken, выразился лучше всего: “ЕС не согласен с удалением России из SWIFT, во-первых, потому что ЕС не согласен с отказом от российской энергетики".
По сути, последнее заявление Германии вряд ли удивительно в свете того, что министр финансов Германии сказал в пятницу днем, когда он шокировал более нескольких наблюдателей рынка, сказав, что "мы открыты для отключения России от SWIFT", а советник правительства Германии сказал RND, что "запрет России на SWIFT управляем".
И все же, несмотря на болтовню, Германия по-прежнему не хочет (и не может) выдернуть вилку из розетки.
Напомним, что Общество всемирной межбанковской финансовой телекоммуникации - это инфраструктура финансовых сообщений, которая связывает мировые банки. Бельгийская система управляется ее банками-членами и обрабатывает миллионы ежедневных платежных инструкций в более чем 200 странах и территориях и 11 000 финансовых учреждений. Иран и Северная Корея уже отрезаны от него, хотя это не помешало Китаю покупать миллионы баррелей иранской нефти, несмотря на санкции США.
Прыгнув на акулу, но рано (прим. идиома используется для описания момента ошибочной попытки создания новой публичности), президент Украины Зеленский сказал, что он "благодарен всем за решение отрезать Россию от SWIFT", хотя такое решение еще не принято (по крайней мере, пока).
Другие последовали его примеру, такие как миллиардер хедж-фонда Билл Акман, который в субботу написал в Твиттере, что любые действия SWIFT, скорее всего, приведут к быстрому изъятию средств из банков в России:
"Я бы не хотел держать деньги в банке, который не может получить доступ к системе SWIFT. Как только банк не может переводить или получать средства от других банков, его платежеспособность может оказаться под угрозой. Если бы я был русским, я бы взял свои деньги сейчас. Массовое изъятие средств из банков может начаться в России в понедельник."
Я бы не хотел держать деньги в банке, который не может получить доступ к системе SWIFT. Как только банк не может переводить или получать средства от других банков, его платежеспособность может оказаться под угрозой. Если бы я был русским, я бы взял свои деньги сейчас. Массовое изъятие средств из банков может начаться в России в понедельник. #StandWithUkraine
— Билл Акман (@BillAckman) 26 февраля 2022
Как мы сообщали в пятницу, Эллисон Натан из Goldman Sachs задал вопрос у всех на устах: "Удаление России из SWIFT - глобальной системы электронных платежей и обмена сообщениями - было названо “ядерным вариантом” санкций. Согласны ли вы с этой характеристикой?"
Эдди Фишман - бывший руководитель России и Европы в Управлении политики и реализации экономических санкций Госдепартамента США - ответил увлекательным образом:
"Нет - это даже близко не ядерный вариант... SWIFT - это просто служба обмена сообщениями. Если бы США и Европа решили отрезать российские банки от SWIFT, не накладывая на них полные блокирующие санкции, они все равно могли бы совершать сделки с американскими и европейскими финансовыми институтами - они просто не могли бы использовать SWIFT для этого".
Фишман продолжал указывать на потенциально еще большие последствия для действий Запада:
"...и извращенным образом это может фактически увеличить спрос на альтернативы SWIFT, такие как собственная российская система передачи финансовых сообщений (SPFS)".
И хотя решение по SWIFT, по-видимому, все еще не принято, Экман, безусловно, прав в том, что в случае массового изъятия банковских счетов это приведет к глубокому финансовому кризису в одночасье и может быть причиной того, что вместо исключения из SWIFT, США, как сообщается, взвешивают санкции в отношении центрального банка России, как сообщает Bloomberg со ссылкой на "людей, знакомых с вопросом", шаг, который будет нацелен на большую часть резервов в размере 643 миллиардов долларов, которые президент России Владимир Путин накопил перед вторжением в Украину.
Окончательное решение еще не принято, но администрация Байдена срочно рассматривает все варианты в попытке удержать Путина от дальнейшего разрушения в Украине, сказали люди, выступая на условиях анонимности. США стремятся сделать каждый шаг совместно с союзниками по всей Европе для максимального воздействия, сказали они.
В то время как Россия неуклонно дедолларируется в течение последних 4 лет и снижает зависимость от западной иностранной валюты (добавляя к своим запасам юань и золото), центральный банк по-прежнему держал 16,4% своих запасов в долларах в конце июня 2021 года, согласно последним официальным данным, по сравнению с 22,2% годом ранее. Доля евро выросла до 32,2%.
По словам Тима Эша, стратега Bluebay Asset Management в Лондоне, санкции в отношении центрального банка будут “разрушительными” для России. “Мы увидим крах рубля".
Как отмечает Bloomberg, хотя это решение не будет прецедентом для экономики размером с Россию, США ранее ввели санкции против центральных банков противников. В 2019 году Министерство финансов внесло в черный список денежные власти Ирана и Венесуэлы за направление денег, которые поддерживали дестабилизирующую деятельность в соответствующих регионах. Центральный банк Северной Кореи также внесен в черный список.
Потеря доступа к средствам за рубежом может сковать центральный банк России, поскольку он пытается укрепить рубль на валютном рынке, продавая твердую валюту. Прямые интервенции, объявленные ранее на этой неделе после того, как Путин приказал своим военным атаковать Украину, знаменуют собой первый раз, когда Банк России пробрался на рынок с 2014 года.
Россия также хранила 22% своих запасов в золоте, большая часть которого хранится внутри страны и будет вне досягаемости западных санкций, в то время как около 13% активов центрального банка были в юанях.
Между тем, администрация Байдена также обсуждает, следует ли настаивать на директиве Европейского Союза, необходимой для запрета России на SWIFT, хотя решение США и ЕС не является неизбежным, особенно учитывая, что Германия все еще не может полностью определиться.
“Похоже, администрация Байдена постепенно подходит к принятию реальных жестких санкций, которые она должна была ввести несколько дней назад”, - сказал Маршалл Биллингсли, который служил в отделе санкций Казначейства во время администрации Трампа.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
26 ФЕВРАЛЯ 2022
После полной судебной прессы западных стран горстка европейских несогласных - тех, кто больше всего зависит от поставок российских энергоносителей и продолжающихся потоков российского капитала, таких как Германия, Венгрия, Италия и Кипр, - которые были против изгнания России из системы электронных платежей SWIFT, один за другим складываются на своих возражениях.
В одночасье Италия присоединилась к растущему консенсусу, стремящемуся выгнать Россию из Общества всемирной межбанковской финансовой телекоммуникационной глобальной банковской системы, чтобы наказать ее за вторжение в Украину, поскольку Европейский союз взвешивает последствия такого действия. Также в субботу премьер-министр Польши сказал, что он снова поговорил со своим венгерским коллегой Виктором Орбаном, который заверил его в поддержке Будапештом далеко идущих санкций против России.
"Я сегодня снова разговаривал с премьер – министром Венгрии В. (Виктором) Орбаном. Еще раз он заверил меня в поддержке далеко идущих санкций, направленных против России. Также включая блокировку системы SWIFT", - написал Матеуш Моравецкий в Twitter.
Я разговаривал сегодня еще раз с премьер-министром Венгрии В. Orbanem. И в очередной раз заверил меня в поддержке для далеко идущих санкций, направленных против России. В том числе о блокировании системы SWIFT.
— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) February 26, 2022
Заместитель министра иностранных дел Павел Яблонский также заявил в субботу, что он говорил с послом Венгрии Орсолией Жужанной Ковач и что "Венгрия не будет блокировать любые санкции против России, в том числе в отношении системы SWIFT".
Между тем, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил в субботу, что Кипр, который, как считалось, возможно, выступал против этого шага, подтвердил, что не будет блокировать решение о выходе России из SWIFT.
Мы сделали это. Кипр подтвердил, что не будет блокировать решение о запрете России на SWIFT. Украинская дипломатия продолжает работать 24/7 для достижения важных решений и защиты Украины от российских захватчиков.
— Дмитрий Кулеба (@DmytroKuleba) Февраль 26, 2022
Наконец, Bloomberg сообщает, что Германия "перевернула годы политики" и согласилась поставлять оружие Киеву и "искать способы" отключить Россию от системы финансовых сообщений SWIFT, которая, однако, все еще далека от согласия на изгнание России.
Правительство Германии заявило в субботу, что согласилось на поставку 400 немецких гранатометов в Украину через Нидерланды, а также 14 бронетранспортеров, а также 1000 противотанковых орудий и 500 ракет Stinger. Он также будет поставлять 10 000 тонн топлива через Польшу. В настоящее время рассматриваются дальнейшие поставки в Украину.
Российское вторжение знаменует собой поворотный момент. Наш долг - поддержать Украину в меру наших возможностей в защите от вторжения армии Путина. Вот почему мы поставляем 1000 противотанковых орудий и 500 ракет #Stinger нашим друзьям в #Украине.
— Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) February 26, 2022
“После бесстыдного нападения России Украина должна быть в состоянии защитить себя”, - заявили министр иностранных дел Германии Анналена Баербок и вице-канцлер Роберт Хабек в заявлении по электронной почте. “Она имеет неотъемлемое право на самооборону”.
В то же время правительство “работает над тем, как ограничить сопутствующий ущерб от отделения от SWIFT таким образом, чтобы это повлияло на нужных людей”, - сказали они. “Нам нужно целенаправленное и функциональное ограничение SWIFT".
В заявлении Германии указывается, что самая важная страна Европы и главный импортер российского газа...
... до сих пор не на той же странице, что и большинство других европейских компаний, понимающих, что прекращение поставок российского газа в одночасье (к которому может привести исключение из SWIFT) нанесет сокрушительный удар по экономике Германии, и вместо этого стремится целевое отключение SWIFT, что невозможно для системы «все или ничего». Что касается хорошо известных причин оппозиции Германии, Эрик Мейерссон, экономист Svenska Handelsbanken, выразился лучше всего: “ЕС не согласен с удалением России из SWIFT, во-первых, потому что ЕС не согласен с отказом от российской энергетики".
По сути, последнее заявление Германии вряд ли удивительно в свете того, что министр финансов Германии сказал в пятницу днем, когда он шокировал более нескольких наблюдателей рынка, сказав, что "мы открыты для отключения России от SWIFT", а советник правительства Германии сказал RND, что "запрет России на SWIFT управляем".
И все же, несмотря на болтовню, Германия по-прежнему не хочет (и не может) выдернуть вилку из розетки.
Напомним, что Общество всемирной межбанковской финансовой телекоммуникации - это инфраструктура финансовых сообщений, которая связывает мировые банки. Бельгийская система управляется ее банками-членами и обрабатывает миллионы ежедневных платежных инструкций в более чем 200 странах и территориях и 11 000 финансовых учреждений. Иран и Северная Корея уже отрезаны от него, хотя это не помешало Китаю покупать миллионы баррелей иранской нефти, несмотря на санкции США.
Прыгнув на акулу, но рано (прим. идиома используется для описания момента ошибочной попытки создания новой публичности), президент Украины Зеленский сказал, что он "благодарен всем за решение отрезать Россию от SWIFT", хотя такое решение еще не принято (по крайней мере, пока).
Другие последовали его примеру, такие как миллиардер хедж-фонда Билл Акман, который в субботу написал в Твиттере, что любые действия SWIFT, скорее всего, приведут к быстрому изъятию средств из банков в России:
"Я бы не хотел держать деньги в банке, который не может получить доступ к системе SWIFT. Как только банк не может переводить или получать средства от других банков, его платежеспособность может оказаться под угрозой. Если бы я был русским, я бы взял свои деньги сейчас. Массовое изъятие средств из банков может начаться в России в понедельник."
Я бы не хотел держать деньги в банке, который не может получить доступ к системе SWIFT. Как только банк не может переводить или получать средства от других банков, его платежеспособность может оказаться под угрозой. Если бы я был русским, я бы взял свои деньги сейчас. Массовое изъятие средств из банков может начаться в России в понедельник. #StandWithUkraine
— Билл Акман (@BillAckman) 26 февраля 2022
Как мы сообщали в пятницу, Эллисон Натан из Goldman Sachs задал вопрос у всех на устах: "Удаление России из SWIFT - глобальной системы электронных платежей и обмена сообщениями - было названо “ядерным вариантом” санкций. Согласны ли вы с этой характеристикой?"
Эдди Фишман - бывший руководитель России и Европы в Управлении политики и реализации экономических санкций Госдепартамента США - ответил увлекательным образом:
"Нет - это даже близко не ядерный вариант... SWIFT - это просто служба обмена сообщениями. Если бы США и Европа решили отрезать российские банки от SWIFT, не накладывая на них полные блокирующие санкции, они все равно могли бы совершать сделки с американскими и европейскими финансовыми институтами - они просто не могли бы использовать SWIFT для этого".
Фишман продолжал указывать на потенциально еще большие последствия для действий Запада:
"...и извращенным образом это может фактически увеличить спрос на альтернативы SWIFT, такие как собственная российская система передачи финансовых сообщений (SPFS)".
И хотя решение по SWIFT, по-видимому, все еще не принято, Экман, безусловно, прав в том, что в случае массового изъятия банковских счетов это приведет к глубокому финансовому кризису в одночасье и может быть причиной того, что вместо исключения из SWIFT, США, как сообщается, взвешивают санкции в отношении центрального банка России, как сообщает Bloomberg со ссылкой на "людей, знакомых с вопросом", шаг, который будет нацелен на большую часть резервов в размере 643 миллиардов долларов, которые президент России Владимир Путин накопил перед вторжением в Украину.
Окончательное решение еще не принято, но администрация Байдена срочно рассматривает все варианты в попытке удержать Путина от дальнейшего разрушения в Украине, сказали люди, выступая на условиях анонимности. США стремятся сделать каждый шаг совместно с союзниками по всей Европе для максимального воздействия, сказали они.
В то время как Россия неуклонно дедолларируется в течение последних 4 лет и снижает зависимость от западной иностранной валюты (добавляя к своим запасам юань и золото), центральный банк по-прежнему держал 16,4% своих запасов в долларах в конце июня 2021 года, согласно последним официальным данным, по сравнению с 22,2% годом ранее. Доля евро выросла до 32,2%.
По словам Тима Эша, стратега Bluebay Asset Management в Лондоне, санкции в отношении центрального банка будут “разрушительными” для России. “Мы увидим крах рубля".
Как отмечает Bloomberg, хотя это решение не будет прецедентом для экономики размером с Россию, США ранее ввели санкции против центральных банков противников. В 2019 году Министерство финансов внесло в черный список денежные власти Ирана и Венесуэлы за направление денег, которые поддерживали дестабилизирующую деятельность в соответствующих регионах. Центральный банк Северной Кореи также внесен в черный список.
Потеря доступа к средствам за рубежом может сковать центральный банк России, поскольку он пытается укрепить рубль на валютном рынке, продавая твердую валюту. Прямые интервенции, объявленные ранее на этой неделе после того, как Путин приказал своим военным атаковать Украину, знаменуют собой первый раз, когда Банк России пробрался на рынок с 2014 года.
Россия также хранила 22% своих запасов в золоте, большая часть которого хранится внутри страны и будет вне досягаемости западных санкций, в то время как около 13% активов центрального банка были в юанях.
Между тем, администрация Байдена также обсуждает, следует ли настаивать на директиве Европейского Союза, необходимой для запрета России на SWIFT, хотя решение США и ЕС не является неизбежным, особенно учитывая, что Германия все еще не может полностью определиться.
“Похоже, администрация Байдена постепенно подходит к принятию реальных жестких санкций, которые она должна была ввести несколько дней назад”, - сказал Маршалл Биллингсли, который служил в отделе санкций Казначейства во время администрации Трампа.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
ЕС, США согласны исключить "Избранные российские банки" из SWIFT, санкции против российского центрального банка
Статья 126 0
ЕС, США согласны исключить "Избранные российские банки" из SWIFT, санкции против российского центрального банкаСтатья 126 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
27 ФЕВРАЛЯ 2022
(Обновление 5:10 вечера по восточному времени):
В последней крупной эскалации поздно вечером в субботу европейские страны вместе с США опубликовали совместное заявление, в котором они объявляют о следующих ограничительных экономических мерах:
- Обязуемся обеспечить удаление "избранных российских банков" из системы обмена сообщениями SWIFT: "Это обеспечит отключение этих банков от международной финансовой системы и нанесет ущерб их способности работать в глобальном масштабе".
- Обязуемся ввести "ограничительные меры, которые не позволят Российскому центральному банку развернуть свои международные резервы таким образом, чтобы подорвать влияние наших санкций".
- Обязуемся "действовать против людей и организаций, которые способствуют войне в Украине", принимая меры по ограничению продажи гражданства, так называемых золотых паспортов, которые позволяют богатым россиянам, связанным с российским правительством, стать гражданами
- Обязуемся запустить "трансатлантическую целевую группу, которая обеспечит эффективное осуществление наших финансовых санкций путем выявления и замораживания активов лиц и компаний, находящихся под санкциями, которые существуют в наших юрисдикциях".
- Усиление или координация действий против дезинформации и других форм гибридной войны.
Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен конкретизировала их следующим образом:
Во-первых, мы обязуемся обеспечить, чтобы определенное количество российских банков было удалено из SWIFT.⁰
Это остановит их работу по всему миру и эффективно заблокирует российский экспорт и импорт.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 26, 2022
Во-вторых, мы парализуем активы центрального банка России.
Это заморозит его транзакции.
И это сделает невозможным для Центрального банка ликвидировать свои активы. pic.twitter.com/8H9eWkNCW9
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 26, 2022
И, наконец, мы будем работать над тем, чтобы запретить российским олигархам использовать свои финансовые активы на наших рынках.
Путин встал на путь, направленный на уничтожение Украины.
Но то, что он также делает, по сути, разрушает будущее его собственной страны. pic.twitter.com/bcygxFjeyG
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 26, 2022
Полное заявление можно найти здесь. Не сразу стало ясно, какие именно "избранные российские банки" или какие "ограничительные меры" будут приняты против центрального банка. Оно также не уточняет, прекратятся ли платежи за нефть и газ (по словам Хавьера Бласа из Bloomberg, ответ отрицательный).
BREAKING: ЕС, США, Великобритания и Канада объявляют, что "избранные" российские банки будут отключены от банковской системы SWIFT. В заявлении не указаны названия банков и не указано, остановит ли это платежи за нефть и газ (я предполагаю, что платежи продолжатся) #OOTT #ONGT #Ukraine pic.twitter.com/IngAC9O8j3
— Javier Blas (@JavierBlas) 26 февраля 2022
Кроме того, как также отмечает Блас, правительство Германии заявило, что запрет затрагивает только российские банки, которые были *уже санкционированы* несколько дней назад, другими словами, оно беззубо, поскольку он просто поражает банки, которые уже были санкционированы другими мерами. Это также означает, что мера SWIFT принимается просто для того, чтобы успокоить популистский гнев по поводу отсутствия мер SWIFT.
ОБНОВЛЕНИЕ: Правительство Германии говорит, что запрет затрагивает только российские банки, которые были **уже санкционированы** несколько дней назад! (которые являются крупными важными банками, но, очевидно, уже находятся под санкциями) https://t.co/10S2JD7Wsc
— Javier Blas (@JavierBlas) 26 февраля 2022
Это также означает, что единственной действенной мерой является введение санкций против российского центрального банка, который, однако, вероятно, предвидел эту возможность и создал достаточный военный сундук, чтобы противостоять даже самым жестким санкциям, либо самостоятельно, либо с помощью Пекина. Конечно, это может стать неожиданностью, на что надеется Белый дом, заявивший, что "потеряв поддержку российского центробанка из-за наложенных на него санкций, рубль впадет в свободное падение".
Белый дом: США ожидают, что, лишившись поддержки российского ЦБ из-за наложенных на него санкций, рубль впадет в свободное падение
— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) February 26, 2022
“Санкции против центрального банка - это последний шаг”, - сказал Bloomberg Олег Вьюгин, ветеран российского банкира и бывший первый заместитель председателя центрального банка. “Это формула, опробованная в Иране, которая изначально приводит к глубочайшему спаду экономики, производства, доходов населения. И тогда страна начинает адаптироваться, создавать свои собственные расчеты с теми, кто согласен сотрудничать”.
Как отмечает Bloomberg, санкции против полного блокирования некоторых российских банков уже должны лишить их возможности проводить долларовые платежи с американскими коллегами, даже если они сохранят доступ к глобальной службе обмена сообщениями.
Банки также могут прибегать к альтернативным системам и даже общаться по электронной почте для отправки платежных инструкций, сказала Джулия Фридландер, старший научный сотрудник Атлантического совета.
Тем не менее, “это как удар по колену”, - сказала она. “Транзакции с Россией будут медленнее и дороже. Внезапное отключение также будет держать много текущих активов в подвешенном состоянии для корпораций и банков”.
Что касается конкретных лиц, на которых нацелены, администрация Байдена, как сообщается, объявила о создании трансатлантической целевой группы для “выслеживания и замораживания активов” российских компаний и олигархов, включая “яхты, особняки и любые другие нечестно полученные доходы, которые мы можем найти и заморозить”.
В ответ на эти меры России необходимо будет обратиться к населению, чтобы обеспечить финансовую стабильность и отсутствие набегов на банки в понедельник, поскольку альтернатива может иметь разрушительные последствия для российской экономики. Кроме того, ожидайте, что альтернативы деньгам, такие как золото и биткойн, будут расти, поскольку россияне пытаются перераспределить свои сбережения.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
15,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 15