Понемножку обо всем

Чэнь Синь: Применение Соединенными Штатами “финансового ядерного оружия” против России имеет какие-то последствия для Китая?
Чэнь Синь Профессор Шанхайского университета финансов и экономики
2022-02-27

































 

Противостояние Путину означает отказ от Net-Zero
Руперт Дарволл
27 ФЕВРАЛЯ 2022
Подстрекательская речь Владимира Путина, в которой он изложил свою цель воссоздать Российскую империю и обвинил Ленина в ее гибели, и его решение поддержать это полномасштабным вторжением в Украину, сигнализирует о возвращении геополитики. До сих пор западные лидеры говорили, что самая большая угроза миру - это изменение климата. Теперь приходит Путин, вооруженный ядерным оружием, танками и тысячами солдат, заявляющих о своем намерении свергнуть европейский порядок после холодной войны. Дилемма для Запада: вы не можете выиграть геополитический конфликт, длящийся годы или десятилетия, с экономикой, периодически питаемой ветряными турбинами и солнечными батареями.

С самого начала президентства Байдена в администрации существовала напряженность между геополитическими реалистами, в частности госсекретарем Энтони Блинкеном, и климатическими ястребами во главе с посланником президента по климату Джоном Керри, который рассматривал дружеские отношения с Китаем как важный ингредиент любой глобальной сделки по окружающей среде. Хотя позиция Блинкена о том, что китайский экспансионизм является самой большой угрозой интересам Соединенных Штатов, теперь одерживает верх, политика администрации по борьбе с ископаемым топливом будет постепенно снижать способность Америки побеждать своих геополитических противников.
Расширенная трубопроводная инфраструктура имеет решающее значение для энергетической безопасности Америки. Одним из первых действий администрации Байдена была отмена лицензии на трубопровод Keystone XL. Благодаря неадекватной инфраструктуре, соединяющей Новую Англию с остальной частью страны, и вековому Закону Джонса, требующему, чтобы все товары, перемещающиеся по воде между американскими портами, путешествовали на судах, построенных, принадлежащих и укомплектованных американцами, зимой 2018 года российский сжиженный природный газ доставлялся на берег в Бостонскую гавань. В настоящее время Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обдумывает правило раскрытия информации о климате. Цель состоит в том, чтобы укрепить руку Уолл-стрит и разбудить институциональных инвесторов, чтобы наложить, по сути, эмбарго на инвестиции в отечественную добычу нефти и газа. Логика, по-видимому, заключается в том, что нефть и газ, добываемые внутри страны, несут климатический риск, тогда как энергия импортируемая Уолл-стрит из-за пределов - нет. И только в прошлом месяце Пентагон выпустил план net - zero для армии, в котором к 2035 году он будет полагаться на полностью электрический, не тактический автопарк.
Это может быть еще хуже. Если бы у Джона Керри и климатических ястребов был свой путь, Соединенные Штаты были бы похожи на Европу. Европейский Союз - бумажная империя. Его власть бюрократична, вытекает из правил и положений. Он институционально неспособен мыслить и действовать геополитически, потому что ЕС призван быть примером пост - геополитического мира, в котором национальный суверенитет растворяется в наднациональном, основанном на правилах порядке. Net-zero и климатический процесс ООН представляют собой наднациональность в стиле ЕС на глобальном уровне. “Климатический нейтралитет - наша европейская судьба”, - президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала два года назад, когда объявила о Европейском климатическом законе, устанавливающем юридически обязательную цель чистых нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году.
Толчок к ветровой и солнечной энергии, который начался в Германии с Закона о возобновляемых источниках энергии 2000 года, означает большую зависимость от поставок российского природного газа, чтобы держать свет включенным. Зависимость Европы от российского газа является серьезной. На встрече ЕС на прошлой неделе, чтобы обсудить возможные санкции против Москвы, премьер-министр Италии Марио Драги заявил, что любые меры “должны быть сосредоточены на узких секторах, не включая энергетику”.
Это относится и к Великобритании. Когда дело доходит до климата и энергетики, Великобритания (несмотря на Brexit) остается функционально частью ЕС, независимо от стоимости и геостратегических последствий. В конце 2019 года Борис Джонсон запретил коммерческий гидроразрыв пласта. Ранее в этом месяце британское правительство приказало залить бетон в две разведочные сланцевые скважины страны и отказаться от них. Этот шаг был взорван генеральным директором Cuadrilla Resources Фрэнсисом Иганом, который отметил, что сланцевая формация Bowland может обеспечить 50 лет текущего спроса на газ в Великобритании. “Стоимость всего 10% британского ресурса на месте составит примерно 3,3 триллиона фунтов стерлингов (4,5 триллиона долларов)", - писал Иган.
Советский Союз начал поставлять газ в Западную Европу в 1960-х годах. Канцлер Западной Германии Вилли Брандт быстро увидел политическую возможность вести бизнес с Москвой, основываясь на своей вере в то, что Москва держит ключ к воссоединению Германии. (По той же причине восточногерманский коммунистический режим решительно выступал против растущей советско-западногерманской торговли газом.) Ни разу во время холодной войны Москва не отказалась от газового контракта. В этом отношении Путин, который имеет глубокое понимание газовой промышленности, отличается от своих советских предшественников. В результате распада Советского Союза Россия получила газ, а Украина - трубопровод и транзитные сборы – источник сильного разочарования Путина.
В 2009 году российская газовая компания "Газпром" временно прекратила экспорт в Европу. Газопровод "Северный поток-2", как и "Северный поток-1", проходит по самому прямому маршруту из Сибири в Европу в обход Украины. Кредит администрации Байдена за помощь канцлеру Германии Олафу Шольцу в приостановке "Северного потока – 2" - но если Москва контролирует Украину, Путин решит свою украинскую проблему транзита, уничтожив украинскую независимость. С другой стороны, политика чистого нуля Германии и ЕС углубит их зависимость от доброй воли Путина, поскольку они увеличат свою подверженность ненадежному ветру и солнечной энергии, поэтапному отказу от угля и - в случае Германии и Бельгии – преждевременно закроют свои атомные электростанции.
Стратегически это победа Путина.
Геополитический реализм требует энергетического реализма. Он также требует реализма в отношении перспектив net-zero. На прошлой неделе Алок Шарма, британский президент климатической конференции COP 26 ООН, утверждал, что net-zero “остается живым”, но признал, что “пульс слабый". Достижение этой едва живой цели требует, чтобы глобальные выбросы были сокращены вдвое к концу этого десятилетия. Этого не произойдет. Основная математика Запада против остальных выбросов парниковых газов означают, что то, что делает Запад, оказывает уменьшающееся влияние на траекторию глобальных выбросов.
В эпоху, когда Россия вторгается в суверенное государство под необоснованным предлогом и отрицает свое право на существование, западным лидерам давно пора стать реальными. Запад либо понимает, что поставлено на карту, и играет по правилам геополитики, либо Запад проигрывает. Скорость, с которой Запад приспосабливается к этой новой реальности, будет определять, сколько земли Россия и Китай могут взять.
*  *  *
 

Луонго: Санкции ЕС в отношении России равны "самоубийству полицейским"
Том Луонго
27 ФЕВРАЛЯ 2022
ЕС обнародовал свой первый транш экономических санкций в отношении России за вторжение в Украину. Руководство ЕС выглядит еще более разгневанным этим исходом, чем руководство США. Вот статья, освещающая этот запутанный беспорядок от Sputnik News.

Мы знаем, что ЕС очень зависит от российской энергетики, и существующие санкции уже много лет препятствуют торговле между ЕС и Россией. Европа невероятно уязвима здесь к любой форме шоков спроса и предложения, поскольку их финансовая система балансирует на краю пропасти.
Между США и ЕС нет солидарности по этим вопросам, как я указывал в посте за постом здесь. Итак, теперь вопрос в том, если Европа нацелена на российский экспорт энергоносителей и способность банков ЕС вести бизнес по покупке российского газа и других экспортных товаров, почему они выбрали эту борьбу?
Ответ должен заключаться в том, что это именно то, чего они хотели в первую очередь.
В США мы называем это "самоубийством полицейским", и именно так я это сформулировал, когда Sputnik спросил меня о моих мыслях по этому вопросу сегодня утром. Меня попросили в понедельник перед вмешательством Путина в Украину ответить на следующие вопросы. Очевидно, что события вышли за их рамки, но я все равно публикую их здесь, потому что они все еще представляют некоторую ценность. {Текущие редакционные комментарии в скобках}
Согласно последним исследованиям, экспортные мощности сжиженного природного газа в США станут крупнейшими в мире к концу 2022 года. Может быть, часть всей игры вокруг Украины заключалась в том, что нефтяной сектор США выигрывал от нынешнего противостояния в Украине?
Конечно. Это подзаголовок в этой очень сложной истории. Есть много факторов, которые вошли в это противостояние из-за Украины, которое Россия сейчас ускоряет к состоянию конечной игры {мальчик привет, это было преуменьшение 12 часов спустя}. Экспорт СПГ из США, безусловно, является одним из них, но я думаю, что более серьезные вопросы касаются будущего НАТО, архитектуры безопасности Европы и того, кто ее контролирует.
Я вижу это как борьбу между США/Великобританией и ЕС за безопасность, так и давнюю антипатию США к российскому экспорту энергоносителей. Эти вопросы, конечно, все переплетены.
Является ли нынешняя политическая битва за Украину просто предлогом для США зарабатывать деньги через энергетический сектор, увеличивая поставки?
Нет, это не так. Это гораздо глубже и тоньше, чем это. На карту поставлены будущие оружейные контракты для военных подрядчиков США и Великобритании, а также желание Франции стать крупным игроком в европейских продажах оружия.
Россия, я считаю, используется как пугало для продвижения внутренних европейских и "англо" политических повесток дня, имеющих больше общего со сдвигами во внешнеполитическом фокусе, чем просто угол "следовать за деньгами" здесь. "Следование за энергетическими и оружейными деньгами" является важным соображением, но я думаю, что они сейчас гораздо ниже по течению другого ландшафта безопасности в Европе к 2030 году.
Европейский Союз ищет способы утвердить свою независимость от Вашингтона, округ Колумбия, а  Даунинг-стрит подталкивает всех к конфликту по своим эгоистичным и историческим причинам, цепляясь за устаревшие политические теории о контроле над "Мировым островом" и вбивая клин между Россией и Китаем, что приводит к прямо противоположному результату.
Насколько вероятно, что США теперь могут попытаться установить контроль над транзитными маршрутами, проходящими через Украину? Будет ли нарратив “российского вторжения” использоваться в качестве предлога для этого?
Транзитные маршруты через Украину в сознании российского руководства полностью обесценили активы, которые они, к сожалению, до сих пор продолжают субсидировать. Путин упомянул стоимость субсидирования враждебного режима в Киеве во время своего выступления, объявляющего о непризнании Донбасса, 250 миллиардов долларов за 30 лет.
Если США хотят контролировать эти транзитные маршруты, это нормально. Россия с радостью отключит поставку газа через них, поскольку на данный момент доставка газа через них стоит денег "Газпрому". Путин приказал Газпрому держать эти трубопроводы заполненными как фиговый листок для Европы, которая постоянно кусала его за руку.
Я ожидаю, что он не будет заботиться о возобновлении транзитного контракта с Украиной, когда он истекает в декабре 2024 года.
Так что, если DC захочет этого, Путин согласится, а затем остановит транзит все вместе, сославшись на конфликты с Украиной.
В какой степени США действительно могут обеспечить энергетическую безопасность Европы, поставляя ресурсы?
Общий объем производства СПГ в США по данным EIA на 2022 год составляет 11,5 млрд кубометров в сутки, что составляет 115 млрд кубометров в год, или примерно мощности "Северного потока-1" и " 2 " вместе взятых.
Есть ли 55 млрд куб. м свободных мощностей (размер NS2) в системе США, чтобы накормить новый рынок в Европе? Нет, не с ростом спроса более чем на 6% в год и ускорением по мере того, как мир выходит из блокировок COVID-19.
Спрос на СПГ на европейском рынке настолько высок, что американские и российские поставщики имеют там огромные рыночные возможности. Так что, в конце концов, дело не в деньгах. Поскольку большая часть Европы прекращает свои ограничения COVID-19 в отчаянной попытке предотвратить политические беспорядки, спрос будет только расти.
Более того, американский СПГ намного дороже российского трубопроводного газа. Это просто факт. И поскольку администрация Байдена работает с Давосом, чтобы опереться на банки, чтобы замедлить инвестиции в новые нефтегазовые проекты, долгосрочные поставки энергии в Европу из США в любом случае ограничены.
Экспорт США пойдет туда, где ставка самая высокая, и с ужасными будущими перспективами Европы, огромным долговым навесом и отсутствием экономического динамизма они не смогут перекупить других глобальных потребителей газа. Это стало причиной безумных цен в Европе этой зимой, конкуренция за ограниченные поставки газа привела к росту цен, несмотря на рост мировых мощностей.
Сможет ли Европа выжить без российских поставок энергоносителей, если они будут нарушены сейчас из-за противостояния и санкций?
Нет. Это просто невозможно, особенно с Германией, закрывающей прекрасные ядерные реакторы в этом году. Большим победителем на самом деле будет Франция в краткосрочной перспективе, которая может продать избыточную электроэнергию Германии по возмутительным ценам благодаря своему массивному ядерному следу.
То, что происходит сейчас, Германия идет вместе с политическим потоком, замедляя сертификацию Nordstream2 в надежде, что что-то можно сделать, чтобы сохранить наихудшую ситуацию в Украине.
Слишком рано говорить, насколько жестокими станут вещи на Донбассе {очень, по-видимому}, но возможно, что признание Россией Донбасса вдохновляет другие регионы объявить о своей независимости, подталкивая ВСУ обратно к Киеву. {все, что потребуется, - это полное вторжение России в страну} Политически немцам в конечном итоге придется сделать выбор. Россия и сама независимость или продолжение подчинения Вашингтону
{Пока Германия выбрала неудачно. Это говорит о том, насколько удивлена была даже Европа размером и масштабом движения Путина в Украину. Сегодняшняя реакция ЕС и НАТО кричит, что Путин обещал им, что он этого не сделает, и он все равно это сделал. Зная Путина, ЕС, вероятно, нарушил какую-то другую закулисную сделку.}
Судьба "Северного потока-2" снова под угрозой на фоне последних событий?
Вряд ли. {это не очень точно сейчас. Теперь возможно, что NS2 покинет Россия в отместку за глупость НАТО и ЕС.} Выдвижение бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера в совет директоров "Газпрома" говорит мне, что это его награда за то, что он ведет проект до этого момента и его окончательного завершения.
Тем не менее, положительное сальдо торгового баланса России настолько велико, что они держат карты в торговле. Независимо от того, какие пакеты санкций будут введены, если мир хочет, чтобы Россия продавала, что выходит далеко за рамки нефти и газа, им в конечном итоге придется иметь дело с Россией на ее условиях, а не на своих.
Например, недавнее объявление Китая и России о расширении продаж газа еще на 10 млрд куб. м в год и урегулировании торговли в евро может быть легко изменено, если ЕС переступит здесь с санкциями по Украине.
Я уверен, что если ЕС попытается изменить условия существующих контрактов, которые в настоящее время рассчитываются в евро, благодаря односторонним санкциям, Россия просто скажет: все в порядке, платите нам в рублях. И тогда давайте посмотрим, что произойдет после этого.
Урок здесь в том, что балансы имеют значение. Россия чиста, с низким долгом, высокими резервами, профицитом торгового и текущего счета и большим количеством политических возможностей для ее центрального банка реагировать на санкции. Санкции против нее, нацеленные на рубль, в этих условиях беззубы, фактически, более беззубы сейчас, чем в 2014 году.
Является ли СПГ жизнеспособной альтернативой менее дорогому российскому газу, ускоряющемуся в европейские страны?
В качестве остановки все жизнеспособно. Рынок СПГ-танкеров сейчас в беспорядке, но скоро это должно вернуться к норме. Когда вы видите текущие условия на рынке, таком как рынок перевозчиков СПГ, отрицательные чартерные дневные ставки, это не является устойчивым, так же как и цены на нефть в мае 2020 года.
Таким образом, это жизнеспособная альтернатива только на определенное время. В долгосрочной перспективе высокие цены на энергоносители для Европы - это просто утечка потенциального роста или, в случае Европы, восстановления. При отсутствии массового блица расходов со стороны ЕС, о котором он никогда не согласится в разумные сроки, энергетическое будущее Европы без "Северного потока-2" и ныне отмененного трубопровода East Med из Израиля мрачно.
Теперь все готово к полному краху европейских рынков капитала, поскольку ФРС в марте повысит процентные ставки, что еще больше усилит давление на евро и способность Европы оплачивать свои импортные потребности.
Из моих ответов на Sputnik и даже из их вопросов ясно, что ни одна из сторон этого обмена не ожидала такого военного шага Путина, когда эти вопросы были сформулированы и на них были даны ответы.
Но большая часть рамок этих вопросов все еще существует. У ЕС серьезные проблемы.
Теперь, когда дела в Украине продвинулись далеко за пределы того, что все думали, включая многих членов политического руководства в ЕС, вопрос теперь заключается в том, будет ли санкционная война обостряться отсюда.
И вот где уместна моя аналогия с "самоубийством полицейским":
[Sputnik спрашивает об энергетической безопасности Европы]
Все сводится к тому, решит ли ЕС уничтожить свою экономику, делая то, что мы, американцы, называем "самоубийством полицейским". Это когда кто-то хочет умереть и затевает драку с полицейским, чтобы заставить полицейского застрелить его.
Европа увидит полный крах своей экономики, если они наложат санкции на энергетический сектор России и закроют ее способность вести бизнес со своими банками. Вопрос, который никто не задает: “Они специально спровоцировали эту драку, чтобы сделать именно это?” С того места, где я сижу, мне кажется, что их настойчивость в нулевых дипломатических уступках России привела непосредственно к этому результату. Итак, ответ на мой вопрос: "Да, это было преднамеренно’.
Но, даже если я ошибаюсь, и есть другие неустановленные причины, по которым Россия прошлой ночью стерла военные объекты Украины с карты, последствия этого будут намного выше цен на энергоносители, чем слабые коалиционные правительства смогут выдержать. Я ожидаю, что к концу 2024 года карта Европы будет выглядеть совсем иначе, чем сегодня, и выйдет далеко за пределы Украины.
 

Мнения из столиц: война России с Украиной
Конфликт в Украине навсегда изменит Европу. Эксперты из сети офисов ECFR описывают взгляд на войну из Берлина, Лондона, Мадрида, Парижа, Рима, Софии и Варшавы.
Piotr Buras 
Swantje Green
Яна Пульерин 
Мария Симеонова 
José Ignacio Torreblanca 
Тара Варма 
Артуро Варвелли 
 25 февраля 2022 



Протестующий держит плакат с изображением президента России Владимира Путина во время сбора в поддержку украинского народа вчера в Париже

ИзображениеТибо Камю / Associated Press / picture alliance
Российское вторжение на Украину взбудоражило политику во всех европейских странах. Но каждая столица была взбудоражена по - своему. Ниже эксперты ECFR описывают, как некоторые ключевые европейские государства реагируют на вторжение и имеют дело с внутренними политическими препятствиями для их ответа.
Берлин
Яна Пульерин
В отличие от администрации Байдена, многие политики и политические эксперты в Берлине были убеждены, что масштабного вторжения на Украину не будет. Они ожидали, что Россия, самое большее, будет участвовать в “серой зоне”, подобной тем, которые привели к аннексии Крыма в 2014 году. Берлин до самого конца надеялся, что сможет придать новый виток нормандскому формату и тем самым добиться дипломатического решения конфликта. Но немецкая столица сейчас в шоке. Германия сталкивается с руинами своей политики в отношении России. Аннексия Крыма вызвала широкие изменения в восприятии России и бросила вызов старым убеждениям в Ostpolitik. Тем не менее, идея сближения между Германией и Россией через экономическое сотрудничество и создание сетей сохранялась.

Германия ощущает последствия своей зависимости от России. Россия является источником половины импорта природного газа в Германию, который последней необходим в качестве переходного топлива после ее решения о поэтапном отказе от угля и атомной энергетики. Правительство Германии пыталось спасти скандальный газопровод "Северный поток-2", но приостановило проект сразу после того, как Москва признала Луганск и Донецк независимыми государствами. Лица, принимающие решения в Германии, теперь опасаются, что Кремль продолжит использовать энергию в качестве оружия, например, блокируя поставки газа через Украину или Северный поток-1. При таком сценарии внутренние дебаты в Германии могут быстро стать чреватыми. Немецкая общественность выступала за Северный поток-2 до вторжения, в то время как растущие цены на газ продолжают ложиться тяжелым бременем на потребителей.


За кулисами Германия в последние недели лоббировала жесткие санкции ЕС в отношении России. Однако Берлин также присоединился к Риму, высказавшись против исключения России из международной платежной системы SWIFT. Канцлер Олаф Шольц утверждает, что Европейский Союз должен зарезервировать дальнейшие санкции “для ситуации, когда необходимо делать и другие вещи”. Берлин также не решается действовать по этому вопросу из-за опасений, что Россия откажется поставлять Германии газ или сырье. После дебатов по "Северному потоку-2" и отказа от поставок оружия Украине Германия вновь рассматривается как слабое звено в западном альянсе.

Лондон

Swantje Green

Соединенное Королевство изначально отставало от Соединенных Штатов и ЕС в масштабах и масштабах своего ответа на агрессию России против Украины. Но премьер-министр Борис Джонсон с тех пор объявил, что правительство введет “самые большие и суровые” санкции Великобритании в отношении России, которые когда-либо видели. Это будет сдерживать опасения в Вашингтоне и Брюсселе, что Лондон – или "Лондонград", как иногда называют столицу, благодаря ее открытости для богатства российских олигархов – сорвет ответ Запада. Джонсон, как сообщается, сильно подталкивает G7, чтобы отрезать доступ России к SWIFT.

Тем не менее, этот более сильный ответ последовал только после того, как голоса со всего политического, медиа и делового спектра призвали Джонсона занять более жесткую позицию, предупредив, что слабость первоначальных санкций ободрит Россию. Оппозиционная лейбористская партия связала слабые первоначальные санкции Джонсона со связями между правящими консерваторами и донорами, связанными с Кремлем.

Санкции повредят экономике Великобритании. Но отказ действовать серьезно повредил бы Джонсону политически. Во всяком случае, растет внутренняя поддержка Великобритании для введения более строгих мер как можно скорее.

Мадрид

José Ignacio Torreblanca

В официальном заявлении испанское правительство “осудило российскую агрессию” как “совершенно неоправданную, беспрецедентно серьезную” и “вопиющее нарушение международного права, ставящее под угрозу глобальную безопасность и стабильность”. Мадрид призвал к “немедленному прекращению боевых действий до того, как число жертв умножится, а также к возвращению войск на международно признанную территорию Российской Федерации”.

После экстренного заседания Совета национальной безопасности президент Педро Санчес заявил, что Испания стоит за Украиной, международным правопорядком, ЕС и его союзниками. Мадрид поддерживает санкции, которые накажут Кремль за нарушение суверенитета Украины. Младший партнер по правящей коалиции Podemos осудил действия России как “империалистическую агрессию”, которая нарушает международное право и Минские соглашения.

Пабло Касадо – лидер Народной партии, главной оппозиционной группировки – присоединился к правительству в осуждении войны России с Украиной. Лидер ультраправых Vox также сослался на “жестокое нападение России на Украину”, но призвал “не упускать из виду провал и безответственность Европейской комиссии”.

Как показывает недавний опрос Королевского института Элькано, большинство испанцев теперь считают Россию главной угрозой для своей страны – огромный сдвиг по сравнению с тем, что было всего три месяца назад, когда только 5 процентов из них видели страну как угрозу. Посольство России в Мадриде гневно отреагировало, заявив, что это результат антироссийской кампании в СМИ. Испания примет следующий саммит НАТО, который должен состояться в Мадриде в июне.

Париж

Тара Варма

Последние осуждения Францией российской агрессии против Украины приняли форму заявления Министерства иностранных дел и заявления президента Эммануэля Макрона. Он подтвердил свою готовность сохранить европейское и международное единство с целью защиты европейского порядка безопасности и либерального международного порядка.

Макрон раскритиковал “преднамеренный выбор” президента Владимира Путина пойти на войну как нарушение всех обязательств, которые он взял на себя, и “худшую атаку на мир за последние десятилетия”. В последние три года Макрон рисковал своей репутацией, пытаясь построить новые отношения между Европой и Россией. Временами его дипломатический подход ставил под угрозу европейскую сплоченность. Он продолжал уделять приоритетное внимание дипломатическому пути на прошлой неделе; в разговоре с Макроном 20 февраля Путин, как сообщается, согласился на встречу с президентом США Джо Байденом. Однако признание Россией Луганска и Донецка независимыми государствами на следующий день разрушило эти усилия.

Полномасштабное вторжение России на Украину требует сильного французского ответа, который, по словам Макрона, наступит “без слабости и хладнокровно”. Но он оказался в сложной ситуации, поскольку он был самым активным европейским дипломатическим актором в конфликте и должен будет уступить эту позицию другим европейцам, поскольку он сосредоточен на президентских выборах у себя дома. Ранее в этом месяце Макрон заявил, что объявит о своей кандидатуре только после того, как напряженность между Россией и Украиной снизится. Теперь ему придется иметь дело с кампаниями с высокими ставками как на внутреннем, так и на международном фронтах.

Рим

Артуро Варвелли

Премьер-министр Италии Марио Драги решительно осудил агрессию России против Украины, заявив, что диалог с Кремлем невозможен и что он решительно поддерживает ответные меры Европы и НАТО. В последние недели Драги старался дистанцироваться от пророссийских позиций предыдущих итальянских правительств. Все основные политические партии Италии осуждают российское вторжение, хотя и в разных тонах. Например, Маттео Сальвини – лидер Лиги – обсуждал кризис только в общих чертах и никогда не ссылался на Путина лично, вероятно, из-за смущения из-за его связей с партией российского президента.

Италия может оказаться в числе европейских стран, наиболее пострадавших от санкций ЕС в отношении России и возможного российского возмездия. Это особенно верно в энергетическом секторе: Италия полагается на российский газ для удовлетворения значительной части своих энергетических потребностей. Тем не менее, на Россию приходится лишь небольшая доля итальянского экспорта. И хотя итальянские банковские группы особенно подвержены влиянию России, более широкая экономическая и финансовая архитектура Италии может выдержать санкции.

В краткосрочной перспективе Италия будет изо всех сил пытаться найти замену российскому газу. В стране не так много газовых терминалов. А ее поставки по трубопроводам с юга ограничены из-за нестабильности в Ливии и ограниченной добычи в Алжире. Единственным альтернативным источником является Трансадриатический трубопровод, который обеспечивает связь с Азербайджаном. Поэтому, если санкции ЕС в отношении России распространятся на импорт газа, Италия может обратиться за поддержкой к государствам-членам ЕС, которые менее зависят от российских энергоносителей. В Риме озабоченность российской военной агрессией смешивается с тревогой по поводу сопутствующего ущерба для восстановления экономики Италии после пандемии, которая уже пострадала от высоких цен на энергоносители.

София

Мария Симеонова

Немедленная реакция Софии на вторжение заключалась в ужесточении критики Москвы. Многие болгары испытывают чувство солидарности с Украиной, страной, где проживает болгарское меньшинство численностью около 200 000 человек. Тем не менее, в некоторых частях болгарского общества все еще сильны пророссийские настроения. Например, в ноябре 2021 года президент Румен Радев назвал Крым “российским”, вызвав широкую международную озабоченность геополитической позицией Болгарии. Радев теперь будет вынужден смягчить такие заявления перед лицом явного нарушения территориальной целостности суверенного государства.

Болгария сильно зависит от российского газа для удовлетворения своих энергетических потребностей, что делает ее уязвимой для российского возмездия в этой области. В краткосрочной перспективе в интересах ЕС сохранить европейское единство, компенсировав Болгарии непропорциональную экономическую боль, которую страна понесет при таком сценарии. В долгосрочной перспективе Болгарии необходимо будет предпринять смелые усилия по диверсификации своих поставок энергоносителей с помощью таких проектов, как строительство интерконнектора с Грецией и Трансадриатического трубопровода.

Исторический опыт и культурная близость с Россией осложнят дебаты о санкциях в Болгарии. Две пророссийские группировки – Возрождение и Болгарская социалистическая партия – не поддержали заявление о санкциях против России, которое парламент Болгарии принял 24 февраля после пяти часов переговоров. Премьер-министру Кириллу Петкову необходимо будет одновременно рассмотреть экономические последствия жестких санкций, любые возникающие разногласия внутри правящей коалиции и споры по поводу масштабов присутствия НАТО в стране. Тем не менее, у Болгарии теперь есть исторический шанс изменить свои асимметричные – и часто токсичные – отношения с Россией, ускорив свой переход к зеленой энергетике и завоевав большее доверие со стороны своих союзников по ЕС и НАТО.

Варшава

Piotr Buras

24 февраля российские бомбы поразили цели в Удаче и Ивано-Франковске, всего в 70 км и 130 км от польской границы соответственно. Если смотреть из Варшавы, война России против Украины - это не какой-то далекий конфликт, а пугающий символ нового мирового порядка, который влияет на повседневную жизнь людей. В Польше живет и работает миллион украинцев, которые являются друзьями, соседями и коллегами. И многие другие уже бегут в Польшу, пытаясь избежать худших боевых действий.

В необычном акте единства польский парламент опубликовал 24 февраля декларацию о поддержке Украины и осуждении Путина. Правительство повысило уровень готовности польской армии, в то время как ожидается, что в Польшу будет направлено еще несколько тысяч американских военнослужащих, в результате чего общее число дислоцированных там составит около 10 000 человек. Посол США в Польше заявил в телеинтервью, что “Польша в безопасности”, пытаясь развеять слухи о российских провокациях или даже нападениях на страну и страны Балтии. Варшава требует самых жестких санкций в отношении России, включая ее исключение из SWIFT.

Польша сталкивается с войной в Украине, будучи политически разделенной внутри страны и ослабленной на международном уровне. За день до полномасштабного вторжения России в Украину премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий выступил с абсурдным обвинением в том, что лидер оппозиции Дональд Туск председательствовал на "партии Северного потока-2’. Оппозиция ответила критикой правящей партии "Право и справедливость" за то, что она встала на сторону друзей Путина в ЕС – Марин Ле Пен и Сальвини.

Тем временем Варшава готовится к наплыву беженцев, открыв восемь центров приема на украинской границе. Но правительство PiS в течение многих лет отказывало в финансовой поддержке НПО, которые помогают беженцам. И у него плохая репутация сотрудничества с местными органами власти, которые сейчас являются ключевыми для решения предстоящих проблем.

Политически ключевой вопрос касается степени, в которой война усилит ослабевающую поддержку правительства PiS и поможет ему похоронить свой спор с ЕС о верховенстве закона. Правительство ожидает, что Европейская комиссия отступит в этом споре во имя европейского единства. В то время как агрессия Путина является прямым нападением на либерально-демократические ценности Запада, правительство делает слишком мало для защиты этих ценностей у себя дома.

Первая жертва войны - это правда - нынешняя западная пропаганда для Украины эпична по масштабам
Sundance
26 февраля 2022 
Когда мы вчера поделились, что все заинтересованные наблюдатели должны очень осторожно относиться к информации из СМИ по всей Украине, для этого была причина. Вопрос во всем. Ничего не принимайте за чистую монету.
Если вы никогда не испытывали пропагандистского толчка, связанного с войной, совокупность поступающей чуши может быть дестабилизирующей, подавляющей и нервирующей. Это одна из причин, почему CTH не делится немедленной информацией. У каждого есть повестка дня.

Все, что мы видим в американских СМИ вокруг интересов США в Украине, является массированной пропагандистской операцией со штаб-квартирой в Государственном департаменте США и разведывательном сообществе США. Чувство симпатии, которое вы чувствуете, является частью преднамеренно манипулятивной операции внутри этой матрицы DC.
Изображения, фотографии, видео, речи, звуковые фрагменты и кинематография, транслируемые корпоративными СМИ США, целенаправленно предназначены для создания очень специфического взгляда американского народа на проблемы на Украине. Левая Организация Объединенных Наций и левый Государственный департамент США будут работать вместе над этим так же, как они делали в предыдущих примерах (Украина 1.0, Ливия, Египет и т. Д.).
Очень легко стать жертвой психологической войны, направленной на манипулирование нашим мнением.

Неоконы, пропагандирующие войну агенты, работающие от имени однопартийцев и коллективных глобалистских интересов, все едины в своих усилиях.
К сожалению, почти все, что передается из корпоративных новостей в нашу психику, является частью битвы за ваш разум. Цель - создать самоисполняющееся пророчество.
Вот почему люди, которые знакомы с этими типами тактики, часто выстукивают, когда барабанный бой становится громче.

Белый дом, что означает тотальные глобалистские усилия, склонил свою руку в начале прошлой недели, когда они определили “стратегическую силу” и свой взгляд на победу в битве за разум. Все дело в написании сценария, создании повествования, построении “лучшей истории”, где глобалисты-герои. По сути, битва за “стратегическую силу” - за ваш разум…

...”В конечном счете, цель наших санкций - сделать это стратегическим провалом для России; и давайте немного определимся, что это значит. Стратегический успех в 21 веке - это не физический захват территории; это то, что сделал Путин.
В этом столетии стратегическая мощь все больше измеряется и осуществляется экономической мощью, технологической изощренностью и вашей историей – кто вы, каковы ваши ценности; можете ли вы привлечь идеи, талант и добрую волю? И по каждой из этих мер это будет провал для России”.
Все в современной войне - это рассказывание историй.
Вопрос во всем этом.
Истории о 13 охранниках на острове, говорящих российскому военно-морскому кораблю отвалить... да, это была ложь (оказывается, они сдались). Летчик “Призрак Киева”, дама с семечками и т.д. теперь все признаны ложью и пропагандой. И не ждите, что это прекратится, потому что этого не будет. Таким образом, природа войны для вашего ума.
 

Мышление холодной войны не работает
Хосе Ниньо
02/25/2022

Когда Россия начала военное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года, корпоративная пресса стала пронзительной в своих призывах наказать Россию драконовскими санкциями, предоставить Украине увеличенную военную помощь и дипломатически изолировать евразийскую державу настолько, насколько это возможно. Двухминутная ненависть к России была увеличена до одиннадцати, что делает любой нюансный анализ того, почему конфликт между Россией и Украиной достиг такой точки, почти невозможным.
Неспособность политиков понять, почему Россия предприняла решительные действия против Украины, является символом ошибочной большой стратегии, которая доминировала во внешнеполитических кругах DC с конца холодной войны. Как только пыль от распада Советского Союза осела, специалисты по международным отношениям были убеждены, что США вступили в момент “конца истории”, когда либеральная демократия станет руководящим стандартом во всем мире. Страны бывшего Советского Союза станут предварительным испытательным полигоном для этого нового либерально-демократического проекта.
Расширяя охват Организации Североатлантического договора (НАТО) в бывших советских государствах и проводя цветные революции в регионе, Вашингтон полагал, что может изменить эту часть мира по своему образу и подобию. От борьбы с насильственными мятежами на Кавказе до резкого снижения ожидаемой продолжительности жизни и других социальных проблем, таких как рост преступности, преемник Советского Союза, Российская Федерация, не была в состоянии противостоять американскому влиянию, не говоря уже о том, чтобы проецировать власть на свой собственный задний двор в 1990-х годах.
Неудивительно, что НАТО смогло легко вмешаться на Балканах, в регионе с участием этнических групп, таких как сербы, которые традиционно были союзниками России, в то время, когда Россия находилась в шатком состоянии. Тем не менее, заядлые студенты российской истории, такие как Джордж Кеннан, автор политики сдерживания Америки в отношении Советского Союза и Длинной телеграммы, признали, что русский медведь упал, но не умер. В 1990-х годах известный дипломат предупреждал об опасностях расширения НАТО после распада Советского Союза. Несмотря на предостережения Кеннана, политический класс Вашингтона был пьян идеей, что США останутся однополярными и смогут навязывать свое универсалистское видение по всему миру по своему желанию.
В то время как США начали бросать свой вес открыто и скрытно на Балканах, в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, Россия постепенно восстанавливала себя, к большому удивлению американских внешнеполитических побед. Спонсируемая США революция роз и Оранжевая революция в Грузии и Украине, соответственно, в дополнение к попыткам поставить эти страны под зонтик безопасности НАТО, послужили тревожным сигналом для российского истеблишмента национальной безопасности. Внешне доброжелательный образ США тогда все больше напоминал враждебного внешнего актора, пытающегося проникнуть в историческую сферу влияния России. Конфликт между двумя державами скоро станет неизбежным.
Опасения России понятны, если смотреть на них через геополитическую призму. У США есть доктрина Монро, чтобы держать внешних игроков подальше от Западного полушария. Однако такая политика не является исключительной областью США. По мере того, как другие государства цивилизации становятся сильнее и возвращаются к своим историческим уровням известности, они продолжают утверждать себя в своих соответствующих областях. Главная цель этих держав - исключить любое неправомерное влияние со стороны иностранных держав, которые могут попытаться посягнуть на их традиционную сферу влияния.
Однако США применили доктрину Монро в глобальном масштабе, рассматривая весь мир как сферу своего влияния. Американские политики сделали это, полностью игнорируя потенциальные издержки и отдачу, которые могут возникнуть в результате чрезмерных вторжений на задворки великих держав.
Никто здесь не говорит, что Россия-ангел. Справедливости ради, польские и прибалтийские государства имеют законные исторические претензии к России из-за предыдущего имперского господства последней над первой. Тем не менее, мало что говорит о том, что Россия находится в нескольких секундах от начала блицкрига против Восточной Европы. Если бы страны Балтии и Польша были так обеспокоены российской агрессией, они бы подумали о создании своей собственной архитектуры безопасности, независимой от НАТО, и даже подумали бы о создании минимально жизнеспособного ядерного сдерживания.
Но представление России, как второй нацистской Германии, со всеми сопутствующими тропами умиротворения, - это просто ленивые аналогии со скудным историческим нюансом.  Между этими режимами есть качественные различия. Более того, для некоторых в округе Колумбия холодная война еще не закончилась. Например, сенатор от Техаса Тед Круз в мае прошлого года назвал Владимира Путина “коммунистом”.
Однако характеристика России как родины социализма советского типа является устаревшим и неточным описанием современной России. Брайан Макдональд, журналист, основное внимание которого сосредоточено на российских делах, отметил, что “Россия имеет плоскую ставку подоходного налога 13%” и “крошечные социальные выплаты”, чтобы продемонстрировать, что российская экономика не обязательно является полномасштабной командной экономикой, как ее советский предшественник.
 
Проверка реальности:

- КГБ распался 30 лет назад, и Путин позже был директором его преемника, ФСБ, в течение 13 месяцев.
- При Путине Россия имеет плоскую ставку подоходного налога 13%, крошечные социальные выплаты и самое крайнее финансовое неравенство в любой экономике G8. Коммунист? Нет. https://t.co/wMu9B6Zk7e
— Брайан Макдональд (@27khv) 22 мая 2021 года
Кроме того, исследователь международных отношений Артем Лукин заметил, что Россия под опекой Путина является “консервативной автократией, напоминающей царскую Российскую империю” в том, как она управляет своими внутренними делами. Лукин привел один случай, когда активист Коммунистической партии предстал перед судом за так называемую ненавистническую речь, чтобы продемонстрировать уникальный штамм авторитаризма российского правительства, который не обязательно является вылитым Советским Союзом. В наполненной истерией среде политического дискурса такого рода нюансы уходят на второй план.
К сожалению, в наши дни не так много вдумчивого геополитического анализа. Потребуется новое поколение лидеров, которые не обременены усталыми политическими предположениями, чтобы изменить курс американской внешней политики.
Первый шаг для лидеров внешней политики - признать, что ландшафт международных отношений двадцатого века рухнул и что основные угрозы для США носят скорее внутренний, чем внешний характер.
Придерживаться предположений эпохи холодной войны – это рецепт неоптимальной внешней политики, которая может увеличить вероятность того, что США столкнутся с катастрофической войной выбора. Если первоначальные ответы на вторжение России в Украину что-то нам сказали, так это то, что DC все еще не узнал об ошибке своих путей.
 

ПАТРИЦИИ ПРОТИВ ПЛЕБЕЕВ: ПЕРЕСТРОЙКА
ДЖЕФФРИ А. ТАКЕР   

16 ФЕВРАЛЯ 2022



Когда я был ребенком — и то же самое с моими родителями, когда они были молоды — вы могли рассчитывать на определенные основы в политике. Торговая палата представляла бизнес, а бизнес в целом выступал за свободное предпринимательство. Не всегда, но в основном.

Малые предприятия могут стать большими, а большие могут стать маленькими, но они обычно выступали против социализма, большого правительства, регулирования и высоких налогов. По этой причине они в целом поддерживали Республиканскую партию.

Это было также время классовой податливости, когда люди входили и выходили, поднимались и опускались. Всегда существовали разрывы между богатыми, средними и бедными, но они не были такими широкими, как сейчас, и среди них была здоровая ротация.

За последние десять лет и резкое ускорение за последние три это изменилось. Крупный бизнес консолидирован и сосредоточен на технологиях и финансах. Затем он закрепился. Лаптопперы (прим. Те, кто тусуется в общественных местах, часто  кафе, чтобы  захватить бесплатные широкополосные беспроводные услуги. Часто их пребывание превышает их потребление), получившие образование в университетах, перенесли свои ценности на рабочее место, получили управленческий контроль и развернули отделы кадров в качестве своего механизма контроля. Политика этих отраслей последовала, и теперь это база демократов.

Это странно, потому что я достаточно стар, чтобы помнить, когда все левые защищали: гражданские свободы, свободу слова, рабочий класс, школьное образование, малый бизнес, бедные, общественные помещения для всех, мир и демократию. Они выступали против охоты на ведьм, сегрегации, классовых привилегий, большого бизнеса, войны и диктатуры. Или так казалось.

Любой, кто хоть немного внимателен к современным политическим тенденциям, знает, что это уже не так, и это объясняет, почему так много левых недовольны (включая многих писателей из Браунстоуна). Доказательства есть везде (на ум приходят отступничество Ноама Хомского и Наоми Кляйн), но они подтверждены двумя надежными изданиями: The Nation и Mother Jones. Первые стремились к вечной изоляции, в то время как вторые только что начали кампанию против дальнобойщиков против того, что все привыкли считать основными гражданскими свободами. (На обоих сайтах сложно ориентироваться из-за всплывающих окон и коммерческих предложений.)

Все это произошло почти незаметно где-то на рубеже тысячелетий и подготовило почву для подъема Трампа во всей его привлекательности для рабочего класса. Это закрепило сделку. Республиканцы потеряли поддержку наиболее влиятельных секторов экономической жизни, а демократы могли рассчитывать на поддержку наиболее капитализированных и мощных игроков всей информационной экономики.

То есть демократы - это партия богатых. И укоренившиеся богачи каким-то образом оказались на стороне блокировок и мандатов.

Демократическая партия была построена людьми, которые в течение многих десятилетий притворялись чемпионами бедных, уязвимых, рабочих, пролетариата и так далее. Они построили огромные системы для их решения и обслуживания. Затем все изменилось. Они стали чемпионами закрытия. Они закрыли школы и церкви и разрушили малый бизнес. Их политика налагала бессовестное бремя на тех самых людей, которых они утверждали, что поддерживают.

Комментарии Джейкоба Сигеля из Tablet:

Дело не просто в том, что богатые стали богаче, хотя это, безусловно, верно, поскольку американские миллиардеры добавили 2,1 триллиона долларов к своей чистой стоимости во время пандемии. Больше всего выиграли корпорации Силиконовой долины с тесными связями с Демократической партией, такие как Google.

Хотя у технологических компаний мало реальных сотрудников по сравнению со старыми производственными отраслями, их щедрость теперь напрямую субсидирует целые сектора экономики профессионального класса, включая журналистику. Отдельные специалисты, возможно, и не стали богаче во время пандемии, но, в отличие от сотен тысяч американских рабочих, потерявших работу, многие из которых работали в малых предприятиях, которые были закрыты за последние два года, их занятость была в основном безопасной.

Возможно, неудивительно, что эти профессионалы инстинктивно усваивают политику Covid, которая обогатила их покровителей технологических олигархов как личную победу и защиту своего собственного статуса.

В результате демократы массово оттолкнули свою базу избирателей, оставив себе только надежную поддержку среди элитных классов.

А что с республиканцами? Я могу подвести итог одним словом: дальнобойщики. Политика последних двух лет опиралась на них в основном, но забыла о них в противном случае. Во всех странах они зашли слишком далеко. Теперь они сказали: достаточно. Они восстают, как прокси не только для транспортных рабочих, но и для всего рабочего класса, включая независимые предприятия.

Не забывайте, что число “избыточных смертей” среди малого бизнеса во время пандемии в США составило 200 000. Одним из самых поразительных фактов является то, что 41% предприятий, принадлежащих черным, были уничтожены. Это действительно составило своего рода бойню, которая в корне потрясла весь коммерческий сектор в США и во всем мире. То, что вы видите сегодня на улицах Оттавы (также в Вашингтоне и Иерусалиме), является результатом этой перестройки.

Это похоже на классовую войну, потому что это так. Это не тот, о котором мечтал Карл Маркс, где рабочие и крестьяне восстают против богатых, чтобы потребовать свою прибавочную стоимость. Это богатые, работающие с правительством, СМИ и технологиями, чтобы подавить требования менее привилегированных в обществе, которые призывают к восстановлению простой свободы и прав.

Среди менее привилегированных - рабочие, малые предприятия, мамы, вытесненные из профессиональной жизни во время блокировок, религиозные люди, которые все еще привязаны к своим общинам, и, как правило, люди, которые ценят свою личную независимость.

Все это разжигание было на месте, когда мандаты вакцинации, наконец, зажгли огонь. Насильно колоть людей лекарством, которое, по их мнению, им не нужно, - хороший способ навсегда оттолкнуть людей. Они могут пойти вместе, чтобы сохранить свои рабочие места, но они выйдут на другой стороне более яростными, чем когда-либо.

Эта ярость кипит во всем мире сегодня. Некоторые мэры реагируют, избавляясь от всех средств контроля и мандатов. Это произошло в Вашингтоне на этой неделе без объяснения причин. Реальные причины, вероятно, связаны с гостиничной и ресторанной индустрией в Вашингтоне, которая была опустошена мандатами, которые привели так много людей в окружающие штаты. Кроме того, большая афроамериканская община в Вашингтоне серьезно возмущалась мандатами. Среди белых DC 71% вакцинированы, но это верно только для 56% чернокожих. Ужасающая реальность заключается в том, что почти половине чернокожих в Вашингтоне было запрещено посещать общественные места в соответствии с мандатами. Это действительно несостоятельно.

Мы, вероятно, скоро увидим Нью-Йорк и Бостон. Тем временем другие правительства идут по тоталитарному пути. Джастин Трюдо в Канаде призвал чрезвычайные полномочия, чтобы стать потенциальным диктатором по всей стране.

Долгое время поклонник авторитарного однопартийного правления Китая, его новая диктатура кажется совершенно несостоятельной, но мы увидим. Мы думали, что правление Коммунистической партии Китая выглядело несостоятельным в свете масс, собравшихся на площади Тяньаньмэнь. Мы знаем, чем это закончилось. Будет ли Трюдо пытаться решить Tiannamen?

В довершение всего, большая часть страны находится на грани двузначной инфляции, политики, которая полностью разрушает бедных и снижает покупательную способность всего. Несмотря на все обещания и прогнозы, что худшее уже позади, худшее, безусловно, впереди.

Вчера люди снова притворялись шокированными индексом цен производителей, который за один месяц вырос на 1% и на 9,7% в годовом исчислении. Это может привести только к еще более высоким ценам для потребителя.

Ознакомьтесь с этой диаграммой о том, кто пострадал больше всего.



Это может быть самый знаменательный момент в нашей политической жизни: коммерческая элита, новый класс патрициев, дрейфует в полный фашизм, в то время как плебеи (древнее обозначение простолюдинов) настаивают на бескомпромиссной свободе. Это переворот, который перестраивает почти все.

Все это должно напомнить нам, что история либерализма (в его традиционном смысле, означающем свободу) - это история восстания против элит. Это был краткий момент в истории в двадцатом веке, когда либеральные ценности надежно перекрывались с интересами большого бизнеса – и поэтому сегодня в мире сохраняется такая путаница в отношении того, что является либеральным, что консервативным, что левым и что правым.

Похоже, что блокировки и мандаты перетасовали политические альянсы. Они создали более четкое разграничение, чем мы видели в нашей жизни, между патрициями среднего класса и свободолюбивыми плебеями. Участие в этой борьбе с интеллектом и ясностью - это то, что необходимо, чтобы вернуть культурную привязанность и политическую практику свободы, которую мы когда-то знали.

"Правило 55 дней" истекает завтра
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
28 ФЕВРАЛЯ 2022
OptionStrategist.com Лоуренс Г. Макмиллан делает интересное наблюдение...
Большинство людей не понимают, что крах 1929 года и крах 1987 года произошли ровно через 55 календарных дней после того, как фондовый рынок достиг вершины.
Все цены в этой статье являются ценами закрытия в указанный день.
1929: пик Dow был достигнут 3 сентября, когда он закрылся на отметке 381.17.
55 календарных дней после 3 сентября было (понедельник) 28 октября. Это была точная дата краха 1929 года, когда Dow упал на 40,58 пункта, или на 13,5%.
1987: Dow достиг максимума в 2722.42 25 августа.
55 календарных дней спустя было (понедельник) 19 октября, когда Dow рухнул на 507,99 пункта, или на 22,6% за один день!
В этом году Dow достиг максимума 4 января, и...
55 дней спустя-понедельник (!) 28 февраля.

Как в 1929, так и в 1987 году за неделю до краха наблюдался резкий спад рынка, так что это еще кое-что, на что стоит обратить внимание.
Эти аварии просто не появились из воздуха.
 

ВОТ ТАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ - АМЕРИКАНЦЫ ВВОДЯТ САНКЦИИ, А ВИНОВАТЫ РУССКИЕ!

Глава российского космического агентства угрожает разбить международную космическую станцию в США или Европе
РИК МОРАН 

ФЕВ 27, 2022


НАСА через AP



Россия, безусловно, становится очень хорошей в угрозах. Сегодня президент Владимир Путин пригрозил ядерной войной или чем-то еще. По сообщениям СМИ, он привел ядерные силы России в “состояние повышенной готовности".


Теперь Дмитрий Рогозин, генеральный директор российской космической программы Роскосмоса, написал в Твиттере угрозу Международной космической станции, заявив, что санкции США и НАТО могут “разрушить наше сотрудничество на МКС”. Он также предположил, что МКС может потерпеть крушение в Соединенных Штатах или Европе.

В настоящее время на борту космической станции находятся четыре астронавта НАСА, два российских космонавта и один европейский астронавт.

Business Insider:

Согласно CNN, Байден далее заявил, что санкции “ухудшат (российскую) аэрокосмическую промышленность, включая их космическую программу”.

В ответ Рогозин заявил в Twitter: “Если вы заблокируете сотрудничество с нами, кто спасет МКС от неконтролируемого деорбита и попадет в США или Европу?”

Он добавил: существует также вариант сброса 500-тонной конструкции в Индию и Китай. Вы хотите угрожать им такой перспективой? МКС не летает над Россией, поэтому все риски за вами. Вы готовы к ним?”

Рогозин также упомянул, что местоположение МКС и орбита в космосе контролируются “российскими грузовыми кораблями ”Прогресс МС"".

По данным Европейского космического агентства, российский сегмент МКС отвечает за наведение, навигацию и управление всем комплексом. И российские грузовые корабли "Прогресс" иногда дают МКС импульс на более высокую орбиту, когда это необходимо.

Space.com:

Указывая на контрольную функцию России на МКС, Рогозин сказал, что Байден “не в курсе” и не знает, что именно из-за российских систем космическая станция может уклоняться от “опасных соединений с космическим мусором”.

Рогозин сказал, что космический мусор исходит от “талантливых бизнесменов” Соединенных Штатов. Он не назвал имен, но это, вероятно, ссылка на основателя и генерального директора SpaceX Илона Маска, чья компания строит огромную спутниковую интернет-группировку под названием Starlink. (Рогозин, по-видимому, испытывает сложные чувства к Маску; однажды он пригласил миллиардера-предпринимателя на чай.)

Рогозин не упомянул, что Россия блокирует значительное международное сотрудничество в ограничении космического мусора. Несколько раз в год МКС должна выполнять маневры, чтобы избежать опасного космического мусора.

Но Рогозин не делает пустых угроз. Если Роскосмос откажется от сотрудничества, это серьезно повлияет на работу космической станции.

The Verge:

Без России НАСА пришлось бы разрабатывать новое решение, чтобы помочь сохранить станцию на правильном пути в космосе, чтобы аппарат не медленно падал с орбиты и не входил в атмосферу Земли. “Если русские уйдут, то у вас есть этот массивный объект, который случайно вернется где-то над Землей”, - говорит The Verge Уэйн Хейл, бывший менеджер программы космического челнока НАСА и член Консультативного совета НАСА. Однако такой сценарий займет довольно много времени, чтобы проявиться, возможно, давая НАСА некоторое время для разработки альтернативного решения. “Это не похоже на неделю, это, вероятно, будет несколько лет”, - говорит Хейл.

Но русские в значительной степени полагаются на НАСА, чтобы сохранить космическую станцию активной. НАСА также помогает контролировать положение космической станции на орбите, и космическое агентство несет полную ответственность за выработку электроэнергии для всего корабля. Когда дело доходит до МКС, отношения НАСА и Роскосмоса являются симбиотическими, и уход любой из сторон будет означать проблемы. “Либо мы останемся вместе, либо это не сработает”, - говорит Хейл.

Надеюсь, война будет милосердно короткой, и отношения между американскими и российскими космическими агентствами не пострадают от катастрофического разрыва. В противном случае НАСА будет пытаться найти решения некоторых очень сложных проблем.

 

FEMA: В случае ядерного взрыва сохраняйте социальное дистанцирование и носите маску
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
28 ФЕВРАЛЯ 2022
Правительство США имеет долгую историю забавных и интересных советов, когда дело доходит до неминуемой смерти...
Теперь Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, или FEMA, выпустило обновленное руководство для своего веб-сайта по информированию общественности о готовности к ядерному взрыву, которое включает советы по предотвращению Covid!

"Ядерный взрыв может произойти с предупреждением за несколько минут  или без него", - говорится на странице, которая была обновлена в пятницу. "Осадки наиболее опасны в первые несколько часов после детонации, когда они выделяют самые высокие уровни радиации. Для того, чтобы осадки вернулись на уровень земли, требуется время, часто более 15 минут для областей за пределами зон непосредственного повреждения взрывом.

FEMA рекомендует следующие шаги для предотвращения "значительного радиационного облучения", которые включают в себя "Старайтесь поддерживать расстояние не менее шести футов между собой и людьми, которые не являются частью вашей семьи", и "Если возможно, носите маску, если вы укрываетесь с людьми, которые не являются частью вашей семьи".
В случае ядерного взрыва FEMA предупреждает, чтобы попытаться сохранить социальную дистанцию 6 футов и носить маску для covid. Вы не можете это сделать pic.twitter.com/LfxFX1dZoS
— Libs of Tik Tok (@libsoftiktok) 27 февраля 2022 года
Более того, "если вы испытываете неотложную медицинскую помощь, позвоните 9-1-1 и сообщите оператору, есть ли у вас или вы думаете, что у вас может быть Covid-19. Если вы можете, наденьте маску до прибытия помощи".
"Многие люди уже испытывают страх и беспокойство по поводу коронавируса 2019 (COVID-19). Угроза ядерного взрыва может добавить дополнительный стресс".
Это еще не все pic.twitter.com/V6opwX07g0
— Libs of Tik Tok (@libsoftiktok) 28 февраля 2022 года
Опасности, связанные с ядерными взрывами, включают:

• Яркая вспышка может вызвать временную слепоту менее чем на минуту.
  


• ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА может привести к смерти, травмам и повреждению конструкций в нескольких милях от взрыва.
  


• РАДИАЦИЯ может повредить клетки организма. Большие воздействия могут вызвать лучевую болезнь.
  


• ОГОНЬ И ЖАРА могут привести к смерти, ожоговым травмам и повреждению конструкций в нескольких милях.
  


• ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС (EMP) может повредить электрическое оборудование и электронику в нескольких милях от детонации и вызвать временные сбои в дальнейшем.
  


• ОСАДКИ - это радиоактивная, видимая грязь и мусор, падающие с высоты нескольких миль, которые могут вызвать болезнь у тех, кто находится снаружи.
  

FEMA также говорит, что у вас есть 10 минут после прохождения ударной волны, чтобы найти "ближайшее, лучшее место укрытия", если вы находитесь на улице, когда ядерная бомба взорвется, поскольку уровень радиации самый высокий сразу после выпадения осадков.
Но что бы вы ни делали, не забывайте носить маску и практиковать социальное дистанцирование, пока вы, надеюсь, избежите болезненной раковой смерти.

"Грязная работа по прохождению старых позиций на банковских балансах выполняется круглосуточно, пока мы говорим"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
28 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Ларри Макдональд, издатель отчета "Медвежьи ловушки"

Когда в последний раз событие геополитического риска проходило через дверь за техническим крахом? Джордж Сорос всегда говорил: “Когда исправляются прошлые эксцессы - это всегда период максимального риска”.
Переходя к украинско-российской трагедии, свирепая психология “купи провал” уже была ослаблена – теперь матадор просто выставил свой последний меч. Раненый бык был похоронен. В начале 2000 – х мы называли это “другой стороной горы” - используйте порочные короткие митинги против тренда, чтобы собрать наличные деньги. Мы явно перешли от менталитета BTFD к режиму ралли.
Медведь прибыл на обед, и, к сожалению, он остается на ужин.
Мы всю ночь работали на телефонах. Это были выходные Lehman - как в 24-часовой схватке, чтобы найти и рассчитать риск, а НЕ размер риска.
Грязная работа по прохождению старых позиций на банковских балансах выполняется круглосуточно, пока мы говорим. Мы знаем, что стоимость защиты от дефолта французских банков значительно отличается от британо-азиатского HSBC.
После работы в Soc Gen в течение трех лет мы можем сказать вам, что книги по большинству банков ЕС - это паутина тьмы. В 2016 году, когда Glencore падал, каждую неделю мы находили все больше и больше рисков, связанных с активами Glencore. Правда истекала очень медленно.
Итальянские банки также были очень близки с Россией. Дело в том, что политикам очень сложно "нацелить" БЫСТРЫЕ санкции в эту тьму, очень сложно. Громким голосом клиент сказал: “Ларри - детали имеют БОЛЬШОЕ значение - нам нужно срочно точно знать, что здесь санкционировано. Они - Олаф - Макрон - Байден - попытаются танцевать вокруг риска с целевым SWIFT, но они, вероятно, не квалифицированы для этого.
Они возятся с водопроводом мировой финансовой системы. Если они стреляют от бедра, могут быть большие последствия”.
Политики плутают в темноте, чтобы найти риск. Если они санкционировали ЦБ РФ (центральный банк России) и трансфертных агентов по еврооблигациям, то Россия немедленно объявит дефолт по всему внешнему долгу. А если Россия попытается найти черный ход через Китай - США оштрафуют или введут санкции против китайских банков?
В минувшие выходные другой клиент сказал: "Германия может играть в SWIFT tough guy сколько угодно, но Макрон должен защитить уязвимый Soc Gen, а Драги, вероятно, пытается окружить выставленные, московские уютные итальянские банки, такие как Intesa и UniCredit”.
Lost in the Ukraine tragedy – любимая мера инфляции ФРС – core PCE переместился с 3,7% в сентябре до 5,2% в январе, и разрушенное войной вторжение только подливает жидкость для зажигалок на этот огонь. *ШОЛЬЦ: ГЕРМАНИЯ ЕЖЕГОДНО БУДЕТ ТРАТИТЬ БОЛЕЕ 2% ВВП НА ОБОРОНУ + огромные социальные расходы по всему ЕС, чтобы также снизить цены на энергоносители.
До тех пор, пока существует глобальный якорь отрицательной доходности планеты. Мы возвращаемся к режиму 1967 – 1979 годов. Перевесьте твердые активы, снимите финансовые активы и пристегнитесь.
 

Bloomberg Reporter: "Мы, кажется, впадаем в хаос"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
28 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА

Некоторые страшные наблюдения от старшего репортера Bloomberg Markets Никоса Хризолораса, как написал в Твиттере поздно вечером в воскресенье.
1) BP решила получить ущерб в размере 25 миллиардов долларов, просто чтобы немедленно покинуть Россию
2) Российский рынок облигаций рушится
3) Россияне выстроились в очередь у банкоматов по всей стране, чтобы снять иностранную валюту
4) Если не произойдет неожиданной деэскалации, понедельник может стать драматическим днем для рубля, российских акций и европейских рынков
5) Европейский Союз закрыл свое воздушное пространство для России. Блокада распространяется на любой самолет, принадлежащий, зафрахтованный или иным образом контролируемый российским лицом. Беспрецедентные меры
6) Решение об исключении российских банков из системы обмена сообщениями SWIFT может привести к пропущенным платежам и гигантским овердрафтам внутри международной банковской системы
7) ЕС преследует олигархов. По сути, сейчас вся политическая и экономическая элита страны находится под санкциями
8) Посольство США в России заявило, что граждане страны должны рассмотреть возможность немедленного отъезда * - ЕС одобрил смертоносную военную помощь в размере 500 миллионов долларов для использования против российских сил вторжения в ???? ???? и запретил ???? ???? государственные СМИ-также беспрецедентно
9) ЕС также запретил все операции с российским центральным банком, серьезно ограничив его способность использовать валютные резервы для смягчения разрушительного удара от санкций
10) Ситуация на фронте неясна, но, похоже, украинские объекты, содержащие ядерные отходы, понесли ущерб
11) Путин говорит, что он привел свои ядерные силы в "состояние повышенной готовности". Неясно, что это значит и каковы его намерения. С тактической стороны дела определенно идут не так хорошо, как он надеялся
12) Могут ли запланированные переговоры привести к какому-то решению? Неясно, каким может быть взаимоприемлемое решение
13) Тем временем канцлер Олаф Шольц объявил о планах значительного увеличения расходов на оборону в ходе последнего исторического изменения политики в Германии, вызванного вторжением России в Украину.
 

ЧТО ОЗНАЧАЕТ НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ ДЛЯ ТУРЦИИ
Селим Кору
25 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА


 
Поскольку Россия и Запад вступают в драматический новый период конфронтации, некоторые в Вашингтоне предложили возможную серебряную подкладку: возвращение Турции, блудного сына НАТО, в качестве члена с хорошей репутацией в альянсе. Турция, как говорится, будет встревожена возрождением российской мощи, особенно в Черном море. Правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана также развило прочные отношения с Украиной и было бы расстроено, если бы суверенитет страны был нарушен историческим врагом Турции.
На самом деле, противоположное кажется более вероятным. Если президент Владимир Путин одержит крупную военную победу над Украиной и сможет пережить экономические и дипломатические последствия, это только ускорит переход Турции на постнатовскую позицию. Неспособность НАТО остановить ирредентизм Москвы подтвердит убеждения Анкары об уменьшении значимости альянса и подпитает ее надежды на новую эру в геополитике.
Ревизионистская синергия
В отличие от времен холодной войны, Анкара не обязательно считает возрождение России угрозой. Это связано с тем, что мировоззрение Эрдогана, как и турецких правых в целом, гораздо ближе к мировоззрению Путина, чем к мировоззрению западных либеральных элит. Это может показаться несущественным для политиков, но это эмоциональный фон для всего политического аппарата, формирующий общественное восприятие и стратегическую культуру. Путин известен тем, что в 2005 году сказал, что “распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой [20-го] века.” Его основные внешнеполитические подвиги, от войны в Грузии 2008 года до нынешнего кризиса на Украине, направлены на то, чтобы обратить вспять эту катастрофу.
 Турки могут относиться к этому стремлению. Для консерваторов, таких как Эрдоган, статус Турции как младшего партнера в Трансатлантическом альянсе под руководством США и средней силы между Ираном и Болгарией является большой катастрофой. Турецкие правые мечтают о возрожденной турецкой сфере влияния, проецируя власть на три континента. Двадцать лет во главе правительства позволили им наполнить страну этим видением. Отцы-основатели Турции победили западные силы в битве, чтобы построить республику, которая держала западную современность в качестве модели. Нынешнее правительство, которое может проследить свои корни до радикальных правых инакомыслящих из этой традиции, стремится сделать обратное. Они видят Запад как антимодель: соперника, которого нужно отразить и в конечном итоге победить в его собственной игре.
Ничто в успехе России на Украине не изменит этого. Скорее, триумф Путина будет иметь очень захватывающие последствия для некоторых людей в президентском дворце в Анкаре. Это скажет турецким правым, что они находятся на пороге новой эры в мировой политике, которую они сами стремились осуществить.
Понятно, что Вашингтон сосредоточен на последствиях, которые российская территориальная экспансия может иметь для Китая и Тайваня. Но границы становятся более туманными и в других частях мира. Турция имеет на сегодняшний день самые мощные обычные силы в своем регионе. Она эффективно контролирует северный Кипр, напрямую управляет кусками северной Сирии и имеет доминирующее военное присутствие в северном Ираке. Анкара может продолжить интеграцию этих территорий с целью их аннексии. Она также может попытаться связать материковую часть Азербайджана со своим территориальным эксклавом Нахичевань через Зангезурский коридор. В Эгейском море Анкара может более решительно противостоять греческим морским границам, которые, по ее мнению, несправедливо сложены против нее. Действительно, Турция может правдоподобно утверждать, что она имеет по крайней мере столько же прав на эти воды и территории, сколько Россия на Украину. Как и Москва, Анкара будет петь с листа гимна либерального интервенционизма, добавляя свою собственную имперскую ностальгию и претензии на религиозную и этническую солидарность. Гуманитарная помощь, референдумы и военные операции могли бы облегчить этот процесс.
Даже в постукраинском мире такая политика может в конечном итоге вызвать западные санкции. Турция более демократична, чем Россия, и у нее нет энергетических ресурсов, поэтому она будет более восприимчива к ним. Но, возможно, не все, что намного больше. Было высказано предположение, что отключение России от сети обмена сообщениями SWIFT, используемой банками для трансграничных платежей, может привести к созданию незападной альтернативы. Китайское правительство, безусловно, работает над санкционной защитой своих технологических и финансовых экосистем. Если две крупнейшие ревизионистские страны вырвутся из-под западных санкций, возможно, средние страны, такие как Турция, могут последовать за ними. Эрдоган давно говорил, что рассмотрит вопрос о вступлении в Шанхайский совет сотрудничества. Нет причин не воспринимать его всерьез.

Убывающие преимущества НАТО
Еще одним фактором, способствующим переходу Анкары на постнатовскую позицию, является тот факт, что преимущества членства в альянсе уже уменьшаются для Турции. Анкара больше не имеет доступа к новейшим технологиям НАТО и, похоже, меньше заинтересована в гарантиях обороны.
Чтобы быть ясным, Турция получила огромную выгоду от членства в НАТО. Ее вооруженные силы были полностью сформированы культурой, стандартами и технологиями НАТО. Турция также отплатила альянсу как верный член, выполнив свои обязательства, внеся свой вклад в миссии в Косово и Афганистане и приняв у себя Сухопутное командование НАТО. Ее нынешняя политика заключается не в выходе из НАТО, а скорее в изменении перспективы. Бывший президент Абдулла Гюль в 2010-х годах говорил, что не важно, присоединится ли Турция в конце концов к Европейскому союзу — процесс вступления был связан с достижением стандартов ЕС. Как только Турция достигнет этого уровня, она вполне может решить «быть как Норвегия» и воздержаться от членства. Цель Эрдогана в отношении НАТО вполне может быть противоположной. Он уже в клубе, но видит будущее Турции в другом месте. Он хочет переместить страну в такое место, откуда она не обязательно уйдет, но и не будет беспокоиться о том, что о ней подумают другие члены.
Возьмем самый важный вопрос: противовоздушная оборона. Основой турецких ВВС является истребитель F-16, продукт очень плодотворного турецко-американского сотрудничества в 1980-х годах. Турция также присоединилась к консорциуму по F-35, истребителю пятого поколения. Во время гражданской войны в Сирии в начале 2010-х годов Турция полагалась на американские (американские, голландские, немецкие и испанские) системы ПВО Patriot для охраны своей южной границы и хотела купить собственные батареи у Соединенных Штатов. Но это сотрудничество рухнуло. По сей день, когда его спрашивают на частных встречах, Эрдоган настаивает на том, что Соединенные Штаты не продадут ему систему Patriot. Американские официальные лица отрицают это, утверждая, что они предложили выгодные условия. Затем, вскоре после попытки переворота 2016 года, Турция приобрела российскую систему ПВО С-400. Американцы утверждали, что F-35 не может взаимодействовать с российской системой по соображениям безопасности, и выгнали Турцию из программы F-35. Теперь даже не ясно, позволит ли Конгресс американским фирмам модернизировать турецкий флот F-16. Европейские страны также де-факто ввели санкции в отношении Турции по вопросам, начиная от политики в Сирии и заканчивая нарушениями прав человека.
Учитывая турецкое мировоззрение, правительство Эрдогана, похоже, не возражает. В речи Эрдогана об оборонной политике рассказывается о том, как санкции США в отношении Турции после ее вмешательства на Кипре в 1974 году стимулировали развитие оборонной промышленности страны. Он также быстро указывает, что, когда его правительство хотело купить дроны Reaper из Соединенных Штатов и было отказано, оно приступило к созданию собственной программы беспилотников мирового класса. “Плохие соседи превратили нас в домовладельцев”, - любит говорить Эрдоган, утверждая, что санкции США теперь будут стимулировать развитие TF-X, первого истребителя Турции.
Есть, конечно, статья 5 и ядерное сдерживание, которые были центральным элементом обороны Турции в течение 70 лет. Что характерно, это не те вопросы, которые обсуждались с особой строгостью в последние годы. Рассчитывает ли Эрдоган на то, что Запад придет Турции на помощь в случае необходимости? Может быть. А может, и нет. Одно можно сказать наверняка: если России удастся получить контроль над Украиной, руководство Турции потеряет больше уважения к своим западным коллегам.
Правда, кое-что из этого может измениться: Соединенные Штаты и их европейские союзники могут предложить Турции выгодные сделки по системам вооружений и поддержать ее оборону, особенно в Черном море, где Турция исторически ощущала наибольшую угрозу со стороны России. Это будет включать перенаправление (еще раз, в случае F-35) сложных цепочек поставок, которые создают современное оружие, а также изменение мнения в западных парламентах, которые контролируют санкции. Первое можно сделать — второе может быть сложнее. С обеих сторон доверие будет трудно восстановить. Анкара будет вести жесткую сделку, и Запад всегда будет бояться, что Турция может прикарманить уступки и уйти в любом случае.
Fence-Sitting (прим. термин для того, кто отказывается принимать решение. Обычно он описывает кого-то, кто не будет стоять на двух очень определенных и четко противоположных вариантах/мнениях. Это может быть как хорошо, так и плохо)
Естественное положение Турции сейчас - на заборе. Это правда, что Турция имеет прочные отношения с Украиной, но это не обязательно попытка уравновесить Россию. Турецкие официальные лица говорили мне в прошлом, что они были разочарованы, увидев такие решительно антироссийские и прозападные настроения у своих украинских коллег. Они предпочли бы, чтобы Киев был националистическим, но неприсоединившимся, и поэтому нуждался в дружественной средней державе, такой как Турция.
Турция в последнее время не была крупным игроком в дипломатическом движении, и это не случайно. Турция не является частью ныне несуществующего Нормандского формата, и нет никаких оснований думать, что она хотела быть. Вместо этого Эрдоган пригласил Путина и президента Владимира Зеленского в Турцию с предложением посредничества. Это было странно, учитывая, что кризис на самом деле не между этими странами, а между Россией и Соединенными Штатами. Более всего приглашение стало выражением сожаления, которое Турция испытывает по поводу конфликта в незападном, нелиберальном, а потому, по мнению Эрдогана, “свободном” пространстве. Эрдоган, вероятно, считает, что если бы только Зеленский не был столь же восторженно “западным”, и если бы он принял более турецкий подход к суверенитету, Путин не вторгся бы в его страну.
Как бы то ни было, непосредственным соображением Турции является экономика. Война между Украиной и Россией будет ужасной для и без того хрупкой турецкой экономики. Турция импортирует треть своего природного газа из России и значительное количество продовольствия из обеих стран. Российские туристы являются важным источником иностранной валюты, и их с нетерпением ожидали по мере приближения туристического сезона. Будучи отрезанной от западных поставщиков, Турция также имеет соглашения об импорте украинских двигателей для некоторых своих ключевых систем вооружения. Как военный аналитик Арда Мевлютоглу отметил, что будет трудно найти двигатели для ударного вертолета TAI T929 Atak и беспилотника Akıncı Bayraktar, двух важных систем оружия для Турции.
Заключение
Когда Путин признал сепаратистские республики в понедельник, Эрдоган находился в многострановой поездке по Демократической Республике Конго, Сенегалу и Гвинее-Бисау. МИД Турции выступил с лаконичным заявлением, в котором призвал Россию уважать территориальный суверенитет Украины, но на этом все и закончилось. Когда был созван экстренный саммит НАТО, Эрдоган в конце концов отменил последний этап своей поездки и отправился домой. По пути он дал некоторые комментарии своему путешествующему пулу журналистов и геополитических аналитиков: лидеры НАТО уже должны решить, что они хотят делать, Турция была черноморской страной и будет действовать как единое целое, он не мог смириться с нарушением Россией территории Украины. , Турция не откажется ни от Украины, ни от России, поговорит с руководителями и разберется. Ничто из этого не имело большого значения. Эрдоган выглядел огорченным тем, что ему пришлось отменить поездку в Гвинею-Бисау, чтобы присутствовать на встрече с глубоко обеспокоенными лидерами НАТО.
Незадолго до этого советник президента Ибрагим Калин дал интервью немецкой газете, заявив:
Санкции против России не сработают. Они только откладывают проблемы. Лучше слушать другую сторону и понимать их стратегические проблемы. Россия чувствует угрозу со стороны НАТО. Путин хочет перекроить границы и возобновить стратегические альянсы через 30 лет после распада СССР.
Голос Калина звучал так, словно он пытался успокоить нервы Запада, как можно успокоить многострадального психически больного. До недавнего времени все было наоборот. Реальность принадлежала либералам, которые приняли этот тон по отношению к крайне правым националистам, которых они считали бредовыми. Теперь националисты в России, Турции, Франции, Китае, Соединенных Штатах, Индии и других странах ждут, когда эта реальность закончится на Украине.
 
 
Селим Кору-аналитик Фонда исследований экономической политики
 

Нулевой час фиатной валюты: Россия и Китай могут коллективно оспорить резервный статус доллара
Сказал Ворон
28 Февраль 2022
 
Резкие экономические санкции, которые угрожают разрушить рубль, могут оставить Путину мало выбора, кроме как вступить в союз с Китаем и бросить вызов доллару лицом к лицу.
 
Война, которую ведет Россия на Украине, не показывает никаких признаков мирного завершения.
Между тем, мне кажется, что отдельная война с долларом США может быть “официально” развязана в любой момент Россией и Китаем коллективно, поскольку ситуация на Украине становится все более тяжелой, поскольку возможности России уменьшаются, а ее связи с Китаем становятся все теснее.
В то время как надежда все еще состоит в том, чтобы избежать сценария типа Третьей мировой войны, эскалация санкций со стороны Запада вынуждает все более расстроенного Владимира Путина рассмотреть свои варианты отката.
Например, в воскресенье Путин привел силы ядерного сдерживания в состояние повышенной готовности в ответ на растущее давление со стороны НАТО, что, по словам посла США в ООН, “неприемлемо обостряет конфликт”.


На том же дыхании, что и Путин, он продолжал настаивать на экономических санкциях, вводимых против России:
"Как видите, западные страны не только принимают недружественные меры против нашей страны в экономическом измерении - я имею в виду незаконные санкции, о которых все очень хорошо знают”.
Это может быть связано с тем, что большая история в выходные дни была началом удаления России из внутрибанковской системы обмена сообщениями SWIFT, а также санкций против Центрального банка России.
SWIFT помогает предоставлять услуги, связанные с выполнением финансовых операций и платежей между банками по всему миру. Санкции Центрального банка со стороны ЕС и ФРС мгновенно делают Россию - и ее валюту, рубль - париями в других странах мира.
Резервы Центрального банка России, как правило, контролируются иностранными центральными банками. Если эти иностранные банки решат заморозить доступ к таким резервам, у России останутся только ее материальные активы (такие как запасы нефти и золота).
Ожидается, что рубль рухнет в результате этих санкций.
По словам одного аналитика в Twitter в минувшие выходные, у Кремля “на данный момент нет хороших возможностей”.

Очевидные последствия этих санкций - удар по российским банкам и нанесение ущерба российской экономике.
Банк России (Центральный банк России) теперь попытается предотвратить кризис доверия среди граждан страны, чтобы замедлить экономическое кровотечение.

Джейсон Коркоран @jason_corcoran
Московский банк: очередь к банкомату "Тинькофф" в ТЦ "Лига" в Химках. В очереди около 70 человек. Очевидцы говорят, что деньги в банкомате заканчиваются в течение 40 минут. @Bazabazon


27 февраля 2022 года

 
Би-би-си сообщила, что Центральный банк России заявил, что “обладает необходимыми ресурсами и инструментами для поддержания финансовой стабильности и обеспечения бесперебойной работы финансового сектора".
Независимо от того, правда ли это (глобальные валютные рынки будут судить), это поднимает тему, о которой десятилетиями говорили только «теоретики заговора»: решимость фиатных валют и важность наличия материальных банковских резервов.
В течение десятилетий мира легко просто игнорировать критические вопросы, поднятые о поддержке фиатных валют, в то время как следующий триллион долларов случайно скатывается с принтера ФРС и несправедливо распределяется через такие программы, как Программа защиты зарплат. В отличие от фондовых рынков, когда они находятся в мании, задается несколько критических вопросов, в то время как лазейки, такие как печатание денег, используются до тех пор, пока что-то в конечном итоге не выйдет.
Теперь что-то дает сбой. Все эти цитаты об изменении “мирового порядка” в результате недавних действий Путина? На них стоит обратить внимание. Они являются определением чего-то “выдающего”.
Когда толчок приходит к толчку, и все сводится к медным гвоздям, люди хотят знать, что поддерживает их валюту, и в данном случае это не только Россия. Хотя они будут очевидным примером, я думаю, что экономическая напряженность между Россией и Западом вызовет гораздо более широкую глобальную дискуссию о системе fiat в целом.
В конце концов, вступая в этот масштабный конфликт, мы уже были на краю "Великой перезагрузки”, верно?
Теперь Китай и Россия могут ускорить эту “перезагрузку” гораздо быстрее - и гораздо более волатильно - чем одобрил бы Клаус Шваб.
Извините, Клаус.


Дело в том, что если Путин решил “пройти дистанцию” в Украине, будь то ад или высокая вода, ему придется как-то решить проблему, наносящую ущерб валюте и экономике его страны. Я предполагаю, что Путин, оставшись без нескольких “откосов”, откажется от экономических санкций, еще больше объединившись с Китаем и даже обсудив с Китаем перспективы валютной системы за пределами нынешней глобальной валютной системы.
Хотя эта идея, скорее всего, будет списана экономическими экспертами, важно помнить, что даже если такая идея не будет успешной, она все равно может создать хаос для глобальных экономических рынков и жизни на Западе. Мы уже находимся в разгаре кризиса цепочки поставок здесь, в США - теперь добавьте к этому факты, которые:
1.   У России есть ощутимые резервы в виде нефти и золота. Россия является ведущим поставщиком импортного бензина в Соединенные Штаты. “В 2021 году на Россию приходилось 21% всего импорта бензина в США”, - пишет Forbes.
2.   Китай является основным поставщиком...в основном всего...что мы используем на Западе ежедневно. По данным USTR, Китай был крупнейшим поставщиком товаров в США в 2020 году. Китай в настоящее время является нашим крупнейшим торговым партнером с общим объемом двусторонней торговли товарами в размере 559,2 миллиарда долларов в течение 2020 года, отмечается в том же докладе.
Торговый дефицит достиг новых рекордов в 2021 году, сообщила WSJ ранее в этом месяце.

Другими словами, мы получаем тонны материала - за неимением лучшего слова - от обеих стран.

Этот прогноз не должен удивлять никого, кто обращает внимание.
Всего год назад идея о том, что Россия и Китай работают вместе, чтобы дедолларизироваться, попала в заголовки газет. The Washington Post сообщила о шагах, которые две страны совместно предпринимали в апреле 2021 года:
Китай и Россия пообещали совместно “дедолларизировать", создав альтернативы нынешней системе с помощью трехэтапного плана, который начался несколько лет назад. Во-первых, обе страны начали сокращать долю своей двусторонней торговли, выставляемой в долларах, отдавая предпочтение расчетам в своих собственных валютах.
Во-вторых, они стремились повысить роль юаня как международной валюты для платежей и резервов. Чтобы стимулировать более широкое внедрение своей валюты, Китай предоставил более чем 30 странам доступ к юаню через двусторонние своп-соглашения. Китай и Россия сократили свои казначейские активы США, а Россия направила наличные деньги в юани. И Китай усилил движение цифровой валюты, которое он начал в 2014 году, с целью облегчения удержания юаня.
Третий и последний этап этих усилий, который все еще продолжается, направлен на создание альтернативных систем платежей и обмена сообщениями, позволяющих странам использовать домашние и партнерские валюты вместо долларов или евро для урегулирования торговых и инвестиционных сделок.
Мне далеко до того, чтобы согласиться с Washington Post, но они были на месте в начале 2021 года, когда пришли к выводу, что:
"Если Китай и Россия разработают успешные альтернативы финансовой системе, ориентированной на доллар, и если эти альтернативы получат значительную международную поддержку, мы станем свидетелями катастрофического момента в соперничестве великих держав".
Между тем, мы стоим сложа руки, наблюдая, как Россия сбрасывает казначейские обязательства США, одновременно увеличивая свои валютные резервы в течение последних 5 лет.

Россия также увеличила свои запасы золота за тот же период:

В 2020 году также сообщалось о дедолларизации и финансовом альянсе между Россией и Китаем.

Nikkei писал в то время:
Дедолларизация была приоритетом для России и Китая с 2014 года, когда они начали расширять экономическое сотрудничество после отчуждения Москвы от Запада из-за аннексии Крыма. Замена доллара в торговых расчетах стала необходимостью обойти санкции США против России.

Идея российско-китайского альянса в попытке разрушить экономическую систему США также не нова. Россия пыталась подтолкнуть Китай к созданию хаоса для США после финансового кризиса 2008 года.
"Россия, возможно, пыталась вступить в сговор с Китаем в попытке разрушить финансовую систему США. Они надеялись продать облигации Fannie и Freddie в то время, когда экономика США была на подъеме", - писал Insider в 2010 году, ссылаясь на мемуары Хэнка Полсона о кризисе.
Полсон писал в своих мемуарах:
“Отчет был глубоко тревожным - тяжелые продажи могут привести к внезапной потере доверия к GSE и потрясти рынки капитала. Я ждал, пока не вернусь домой и не окажусь в безопасной обстановке, чтобы сообщить президенту”.
Подобные истории пролетели под радаром, любой, кто выдвинул идею о том, что это может быть частью какого - то более крупного плана, был в значительной степени проигнорирован, и история не вызвала волн-по крайней мере, не так, как я думаю, что это произойдет сейчас.
В подкасте, который я сделал с Даниэль Димартино Бутом, ранее работавшим в Федеральном резервном банке Далласа, в 2020 году, она заявила, что “горячая война” может быть единственной вещью, которая может свергнуть доллар как мировую резервную валюту.
Сейчас мы находимся в такой ситуации.
Статьи, которые я писал в прошлом, включая мое предсказание о том, что Китай собирается поддержать свою новую цифровую валюту золотом, внезапно выглядят как дискуссии, которые должны состояться после спешки. Я писал в прошлом году:
Китай мыслит поколениями и веками. Они официально играют в длинную игру. И не позволяйте отсутствию горячей войны обмануть вас, шестеренки и колеса попыток продвигать интересы своей страны там, медленно шлифуя за кулисами, для тех, кто хочет заглянуть за занавес.
Поддержка их валюты золотом может рассматриваться Си Цзиньпином как своего рода “козырная карта”, тем более что США наблюдали, как их валюта упала в неустойчивое положение за последние 18 месяцев из-за беспрецедентного количественного смягчения. Это тип откровения, которое, если сделано правильно Китаем, может немедленно поднять экономический статус Китая на вершину глобальной лестницы и может немедленно бросить вызов другим странам последовать его примеру.
За исключением того, что эти “другие страны” не будут готовы “переключить переключатель” на валюту, обеспеченную золотом, потому что мы даже не рассматривали эту идею.
Теперь, возможно, пришло время Китаю и России коллективно “щелкнуть выключателем”.
Надпись была на стене некоторое время: Россия и Китай “дедолларизуются”, обе страны складывают свои золотые резервы, а Китай быстро ищет цифровую валюту.
За последние пять лет только откровенно параноидальные люди вроде меня смотрели на эти действия и приходили к выводу, что они ведут к чему-то гораздо большему.
Теперь, когда Россия вступила в войну с Западом, потенциальные причины внезапно становятся намного яснее.

Я давно утверждал, что наше высокомерное отношение к доллару США и наша уверенность в том, что мы сможем печатать его, когда захотим, были глупой затеей. Австрийские экономисты и консерваторы, высказывавшие эти тезисы, были списаны со счетов как теоретики заговора за то, что предлагали нашей стране укрепить свой баланс и подкрепить свою валюту чем-то материальным.
Теперь, в разгар одной из самых последовательных войн за последние десятилетия, наши люди, возможно, начинают понимать, почему порядок в вашей денежно-кредитной политике-хорошая идея. Потому что дерьмо, в конце концов, всегда попадает в вентилятор.

И если доллар будет оспорен – даже если он сохранит свое место в качестве мировой резервной валюты – все равно будет много неудобных вопросов, которые нам придется задать себе о денежно-кредитной политике впоследствии. До сих пор Такер Карлсон был единственным ведущим основных новостей, у которого хватило предвидения, смелости или того и другого, чтобы затронуть эту тему, как он это сделал пару дней назад.
 Несмотря на его комментарии, похоже, что большинство людей все еще не понимают, что война может вестись не только с Украиной, но и с долларом.
Мне это только кажется логичным следующим шагом. Надеюсь, я ошибаюсь, но похоже, что беспрецедентные времена, которые мы переживаем, могут стать еще более беспрецедентными.
 

МИР МЕНЯЕТСЯ
ПАТРИК АРМСТРОНГ
25 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА

Я удивлен как масштабом операции, так и ее типом. Хотя я ожидал уничтожения нацистских подразделений и рассматривал возможность уничтожения украинских военных активов, я не ожидал увидеть войска на земле, кроме нескольких спецназовцев. Операция намного, намного больше, чем я ожидал. Путин и Ко меня тоже удивили.

Если бы я был дома, я бы прочитал речь Путина раньше и понял раньше. Он говорит о том, что Советский Союз пытался сделать с 1933 года: а именно, остановить Гитлера, прежде чем он начал. На этот раз Россия способна сделать это сама. Другими словами, Путин чувствует, что он совершает упреждающее нападение, чтобы остановить июнь 1941 года. Это действительно очень серьезно и указывает на то, что русские будут продолжать идти, пока не почувствуют, что могут спокойно остановиться.

Я думаю, что начинаю видеть контуры того, что они пытаются сделать. Имейте в виду, что цели по демилитаризации и денацификации достаточно велики. Я считаю, что Путин и компания решили сделать это тщательно, и это причина для войск на местах.

По большому счету, большая стратегия - это разрушение НАТО и так называемого Нового мирового порядка. Скотт Риттер объяснил это в своей статье. “Новый” новый мировой порядок будет таким, как описано в совместном китайско-российском заявлении, которое я обсуждал в другом месте.

Будет очевидно, что НАТО бесполезно, а его дружба ничего не стоит. На самом деле, поддержка НАТО/Запада опасна, потому что она заставляет вас думать, что у вас что-то есть, когда на самом деле у вас ничего нет. Через неделю всем, кто может думать, станет ясно, что Вашингтону и его приспешникам наплевать на украинцев – они были острой палкой, которой можно ткнуть Медведя. Многие заметят.

На следующем уровне стратегии цель состоит в том, чтобы сделать киевскому правительству предложение, от которого оно не сможет отказаться. По сути, требование будет, как я полагаю, изложил Лавров, Украина, которая является нейтральной, нацисты отстранены от власти и с серьезной степенью автономии, предоставленной ее многочисленным меньшинствам. В противном случае, я думаю, мы увидим Новороссию как независимую силу, а Украину - как периодическое "отсеивание". На более позитивной ноте это позволило бы Зеленскому стать президентом, которым он был фактически избран. Кроме того, стоит отметить, что в Декларации независимости Украины говорится, что она должна быть нейтральной страной. Желание попасть в НАТО - результат 5 миллиардов долларов Нуланд “помощи демократии”.

Переходя на оперативный уровень, я считаю, что Мариуполь станет очень важным. Во-первых, это, по-видимому, главное гнездо «Азова», который является самой мощной нацистской группировкой. Во-вторых, когда российские войска наступают с востока, силы ЛДПР наступают с запада, а российские войска заходят в тыл, есть возможность сформировать котел. Силы, оказавшиеся в ловушке внутри котла (котёл), будут испытывать нехватку припасов, не будут иметь прикрытия с воздуха, а их командование и контроль серьезно ухудшатся; их можно оставить, чтобы они пришли в себя и приняли предложение сложить оружие и вернуться домой.

Путин в своем последнем заявлении дал понять, что считает украинцев жертвами государственного переворота и, следовательно, невиновными в преступлениях. Можно было бы ожидать, что российская разведка будет очень хорошо понимать, кто их поддерживает, а кто нет.

Находясь в отеле, у меня есть возможность тратить свое время на просмотр CNN. Я действительно поражен тем, насколько совершенно невежественны в этом так называемые эксперты, генералы, политики, которые у них есть. У них нет понимания российских мотивов, они не имеют представления о том, что на самом деле происходит, и они не могут видеть то, что находится перед их лицами. Мой личный фаворит - сенатор США, который говорит, что в России заканчивается продовольствие, потому что это коммунистическая страна, и поэтому ей нужно завоевать больше сельскохозяйственных земель. Это человек, чей офис больше вашего дома, у него десятки сотрудников с огромным бюджетом, и это то, что он думает, о том что происходит.

Новый мировой порядок родился два дня назад.

 

Шанс для Польши вернуть свои давно потерянные территории?
Батько Милач
28 февраля 2022 

Пока Россия продолжает миротворческую операцию на Украине, Варшава консультируется с Лондоном. В ЕС уверены, что российский блицкриг провалился и украинские войска продержатся в Киеве и левобережной Украине еще неделю. И все же военный потенциал России, еще не полностью активированный, в конечном итоге позволит Путину добиться ощутимых военных результатов. В отличие от Венгрии и Словакии, двух стран ЕС, граничащих с Украиной и изначально пророссийских, Польша может похвастаться впечатляющим военным потенциалом и открытыми антироссийскими настроениями. Поэтому Польша рассматривается Лондоном и Вашингтоном, как страна, наиболее подходящая для оказания помощи Киеву. Кроме того, если ситуация не изменится в ближайшие дни, Польше, возможно, придется иметь дело с лавиной беженцев, число которых постоянно увеличивается.
Видимо, именно с такими опасениями сейчас в Варшаве проводят серию консультаций по вопросу отправки польских войск на западную Украину, где российские ракеты уже выбивают военные объекты, а тысячи беженцев устремляются к польской границе. К тому же российские вооруженные силы вряд ли будут оккупировать регион, население которого, в отличие от востока страны, преимущественно антироссийски настроено. Однако общественные настроения там, безусловно, не являются пропольскими. До 1939 года восемь западных губерний Украины входили в состав Польши, которая проводила жесткую националистическую политику “полонизации”, запрещая использование там украинского языка. Попытки местного украинского подполья противостоять этой политике провалились и вылились в массовые аресты. Неудивительно, что в 1939 году многие местные жители встречали Красную Армию цветами. До сих пор поляки считают украинский Львов одним из своих культурных центров, называя регион “потерянным восточным повятом” (район, польский). Теперь, похоже, Варшава может получить шанс отыграться.
Проблема, однако, в том, что англичане уговаривают поляков сделать это в одиночку, отдельно от НАТО. Послать миротворцев от имени Варшавы, так сказать, “защитить гражданское население”. Кстати, именно так Советский Союз обосновывал свое решение о вводе Красной Армии в Восточную Польшу в 1939 году. Однако тогда Сталин объявил, что Польское государство прекратило свое существование. И теперь польская армия “придет на помощь...”
Такой сценарий был бы действительно выгоден Варшаве. Во-первых, таким образом Польша смогла бы удержать потоки беженцев внутри Украины. Во-вторых, она продемонстрировала бы свою решимость защищать интересы Объединенной Европы. В-третьих, такое решение стало бы подарком польским националистам и отправило бы рейтинги одобрения руководства страны через крышу. Наконец, это значительно облегчило бы доставку военных грузов и техники украинской армии.
Однако возможное введение польских войск в Западную Украину будет иметь свои минусы. Начнем с того, что у украинских националистов, фанатично защищающихся от российских войск, очень хорошие воспоминания о прошлом. Это означает, что они могут вести партизанскую войну против польских подразделений независимо от того, какие заверения может дать президент Зеленский. В ситуации войны полевые командиры уже захватывают местные администрации и будут действовать так, как сочтут нужным. Кроме того, лобовое столкновение с российскими войсками чревато не только военными потерями, но и дальнейшей эскалацией конфликта. Для этого необходимы некие неформальные договоренности с Москвой, которые могли бы быть представлены и Кремлем, и украинскими националистами как соглашение о разделе Украины. Даже если ввод войск пройдет успешно, правительству Качиньского придется иметь дело со своими националистами, которые могут захотеть аннексировать регион, особенно с учетом того, что в Польше очень сильны антиукраинские и великодержавные настроения.
При этом введение польских войск представляется наиболее реалистичным из существующих вариантов быстрой помощи Украине. Если это произойдет, это будет большая победа Лондона и Вашингтона в краткосрочной перспективе, но последствия этого в долгосрочной перспективе будет трудно предсказать!
 

США и Германия продолжают разрешать газовые сделки с Россией, несмотря на запрет SWIFT
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ФЕВРАЛЬ 28, 2022

Поскольку российские банки прекратили сотрудничество, а затем, позже, торговлю на открытом рынке, чтобы избежать или сдержать последствия российского вторжения в Украину, становится все более очевидным, что у Запада нет правильных инструментов для санкций против России - не то, что они могли бы, даже если бы они это сделали.
Проблема, как мы уже много раз говорили, сводится к контролю России над поставками энергоносителей в Европу. Но даже несмотря на то, что все большее число российских олигархов публикуют сообщения, утверждающие, что их симпатии лежат на стороне украинцев (не то, чтобы кто-то из них действительно взял на себя обязательство сделать что-либо, что может подорвать военные усилия), позиция России остается непоколебимой.
И теперь чиновник министерства экономики Германии подтвердил, что, несмотря на широкие санкции, введенные против России, включая удаление отдельных банков из системы SWIFT, немецкие компании все равно смогут найти способы оплатить свои счета россиянам, чтобы сохранить поток газа.
Вот еще из краткой заметки Reuters по этому вопросу:
Несмотря на исключение России из основной мировой платежной системы SWIFT, существуют каналы, по которым можно оплачивать счета Германии за газ, заявил в понедельник представитель министерства экономики.
В то же время оценить общее влияние санкций против России на экономику Германии на данный момент невозможно, сказал пресс-секретарь.
Через несколько часов США прыгнули на эту подножку.
Тем не менее, интенсивности паники и драматических сцен с фронта было достаточно, чтобы цена на природный газ в Европе взлетела более чем на 40%.
Это не удивительно: Путин и Россия были хорошо подготовлены к международным санкциям и давно заняты разработкой способов их обхода. Более того, российские нефтегазовые ресурсы просто слишком заманчивы для покупателей, чтобы отказаться.
Согласно нашему последнему отчету, датированному субботним вечером, США и их европейские партнеры договорились о следующем в отношении России:

1. Обязуемся обеспечить удаление "отдельных российских банков" из системы обмена сообщениями SWIFT: "Это обеспечит отключение этих банков от международной финансовой системы и нанесет ущерб их способности работать в глобальном масштабе.
   


2. Обязуемся ввести "ограничительные меры, которые не позволят Российскому центральному банку развернуть свои международные резервы таким образом, чтобы подорвать влияние наших санкций".
   


3. Обязуются "действовать против людей и организаций, которые способствуют войне в Украине", принимая меры по ограничению продажи гражданства, так называемых золотых паспортов, которые позволяют богатым россиянам, связанным с российским правительством, стать гражданами.
   


4. Обязуемся запустить "трансатлантическую целевую группу, которая обеспечит эффективное осуществление наших финансовых санкций путем выявления и замораживания активов санкционированных лиц и компаний, которые существуют в пределах наших юрисдикций".
   


5. Усиление или координация действий против дезинформации и других форм гибридной войны.
   

Глава Еврокомиссии пошел еще дальше.
В координации с ???????????????????????????????????????????????? Теперь я предложу новые меры лидерам ЕС, чтобы усилить наш ответ на вторжение России в Украину и подорвать способность Путина финансировать свою военную машину. https://t.co/iU2waDzo9s
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 26, 2022
Во-первых, мы обязуемся обеспечить, чтобы определенное количество российских банков было удалено из SWIFT.⁰
Это остановит их работу по всему миру и эффективно заблокирует российский экспорт и импорт.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 26, 2022
Она также сделала несколько выпадов в адрес центрального банка России.
Во-вторых, мы парализуем активы центрального банка России.

Это заморозит его транзакции.

И это сделает невозможным для Центрального банка ликвидировать свои активы. pic.twitter.com/8H9eWkNCW9
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) February 26, 2022
Конечно, Германия не оказалась бы сегодня в таком ужасном положении, когда ей приходится выбирать между покупкой российских энергоносителей или замораживанием своих граждан, если бы она продолжала поддерживать своих ученых-ядерщиков и их цели на электростанциях. Вместо этого канцлер Ангела Меркель сняла с эксплуатации атомные электростанции и сделала страну более зависимой от России. Похоже, она сделала это по политическим причинам.
Но сроки этого решения уже кусаются. Как выразился один пользователь твиттера:
Министр иностранных дел Германии Анналена Баербок: “Мы покупаем 50% нашего #угля из России. Если мы исключим Россию из #SWIFT, свет в #Германии погаснет”.

да, возможно, следовало подумать об этом, прежде чем закрывать свои атомные электростанции
— Стив Хилтон (@SteveHiltonx) 27 февраля 2022 года
Напомним, что Общество всемирной межбанковской финансовой телекоммуникации (SWIFT) - это инфраструктура финансовых сообщений, которая связывает мировые банки. Бельгийская система управляется банками-членами и обрабатывает миллионы ежедневных платежных инструкций в более чем 200 странах и территориях и 11 000 финансовых учреждений. Иран и Северная Корея отрезаны от него. Но, несмотря на огромное влияние, факт остается фактом: это всего лишь служба обмена сообщениями. Через его системы не проходят доллары.

И, наконец, из-за репрессий США Россия и Китай теперь отвечают за свои собственные службы обмена сообщениями, подобные SWIFT, которые исключают США< < один из многих страхов Вашингтона
 

Не ожидайте, что санкции решат системные проблемы незаконного финансирования Великобритании
Том Китинг
28 Февраля 2022 


Санкции не будут устранять глобальную угрозу безопасности, создаваемую ролью Великобритании в незаконном финансировании – это ответственность правительства.
Прошедшая неделя резко показала значительную роль Великобритании в глобальном отмывании денег и уязвимости, которые эти грязные деньги создают для Великобритании. То, что потребовался кризис, такой как вторжение в Украину, чтобы привлечь внимание правительства к этим вопросам – продукту десятилетий соучастного пренебрежения - является позором.
После рискованного начала Великобритания действительно ввела значительные санкции против России. Действия в четверг, несомненно, нанесут значительный ущерб российской экономике. Вы не можете заморозить активы второго по величине банка страны, не причинив огромного прямого и сопутствующего финансового ущерба.
Но введение жестких санкций не заменит снижения устойчивой роли Великобритании в продолжении глобальных прачечных и роли, которую они играют в создании геополитической нестабильности, однако этот момент, похоже, ускользает от нынешнего премьер-министра и его команды высшего руководства.
За последнюю неделю Борис Джонсон сделал ряд экстраординарных и часто ошибочных заявлений, которые делятся на две основные категории. Во-первых, он, похоже, считает, что Великобритания делает все возможное для борьбы с незаконным финансированием. На вопросы премьер-министра на прошлой неделе он нагло заявил: "Я не думаю, что какое-либо правительство может сделать больше, чтобы искоренить коррумпированные российские деньги, и это то, что мы собираемся сделать. Мы можем гордиться тем, что мы уже сделали, и мерами, которые мы изложили", а затем удвоили, заявив, что "Ни одна страна не делает больше, чем Великобритания, для решения этой проблемы". Оба заявления предполагают отрыв от реальности.
Во-вторых, и министр иностранных дел, и премьер-министр молчаливо признали, что у Великобритании есть проблема с грязными российскими деньгами (и из многих других стран тоже). Министр иностранных дел неоднократно высказывал предположение, что в случае эскалации российской агрессии против Украины олигархам и союзникам Владимира Путина негде будет спрятать свои активы. И премьер-министр обязался "открыть русскую куклу собственности, собственности компаний в Лондоне и посмотреть, кто стоит за всем". Эти заявления вызывают вопрос: "Почему им вообще разрешили скрывать свои активы в Великобритании?".
С каждым заявлением, которое они делают, Джонсон и его руководство ясно дают понять, что они знают, что у Великобритании есть проблема с грязными деньгами, но на сегодняшний день он активно стремился отложить возможность решения этой гнойной раны, которую его собственный интегрированный обзор 2021 года признал угрозой безопасности Великобритании. Столь необходимое законодательство было отправлено на кладбище "когда позволяет парламентское время"; реформы, которые проводят те, кто работает в компаниях, публичное признание (Q113) неоднократно откладывается; а разведывательные, следственные и правоприменительные возможности, необходимые для сдерживания потока грязных денег, прискорбно недофинансированы и перестреляны клептократами и преступниками.
Правительство часто быстро придумывает оправдания в поддержку заявления премьер-министра о том, что Великобритания делает все возможное. Тем не менее, если это правильно, то перспективы мрачные. Если это неправильно, то пренебрегать действиями, необходимыми для устранения этой национальной угрозы, безответственно.
Правительство, возможно, и объявило о достойных целях, но для того, чтобы руководство Великобритании начало действовать, потребовалась война в Европе
В парламенте в четверг вечером, когда он объявил о новых санкциях в ответ на полномасштабное вторжение России в Украину, премьер-министр взял на себя несколько обязательств, которые важно тщательно изучить.
Во-первых, он обязался выдвинуть до Пасхи элементы отложенного законопроекта об экономических преступлениях, чтобы укрепить способность правительства использовать приказы о необъяснимом богатстве (UWO), инструмент расследования, который может потребовать от политиков и чиновников с активами в Великобритании, чтобы доказать их законность. Когда UWO впервые были представлены в 2017 году, они были перепроданы как важный шаг вперед в борьбе с незаконным финансированием, но они никогда не собирались стать панацеей от проблемы и не смогли преодолеть фундаментальные пробелы в системе.
Во-вторых, он обязался "изложить более подробную информацию ... о ряде решений, которые будут включены в полный законопроект на следующей сессии, в том числе о реформах Регистрационной палаты и реестра иностранной собственности». Предполагаемая отсрочка законопроекта об экономических преступлениях является одной из причин, по которой лорд Агню ушел в отставку с такой помпой в прошлом месяце.
В – третьих, он объявил – к большому удивлению Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA) - что правительство "создаст новую специальную “клептократическую ячейку” в Национальном агентстве по борьбе с преступностью для борьбы с уклонением от санкций и коррумпированными российскими активами, скрытыми в Великобритании".
Это бросается в глаза, но НКА уже много лет является домом для Международной группы по борьбе с коррупцией (ICU) и Международного координационного центра по борьбе с коррупцией. СИС имеет конкретный мандат на расследование "отмывания денег в Великобритании в результате коррупции высокопоставленных чиновников за рубежом". Зачем нужен еще один блок? Почему бы должным образом не использовать существующие возможности, чтобы они могли выполнять работу, для которой они предназначены? Это объявление-дымовая завеса, попытка вытащить из шляпы привлекательного кролика. Без ценника, прикрепленного к этому устройству, это может быть еще одним пустым обещанием, призванным запутать десятилетие сокращений потенциала правоохранительных органов и прокуратуры.
Правительство, возможно, объявило о достойных целях, но для руководства Великобритании потребовалась война в Европе. Война не сделала эти деньги грязными – они были здесь, разъедая общество и подрывая институты страны на протяжении десятилетий. Недостатки, которые, как мы надеемся, будут рассмотрены в законопроекте об экономических преступлениях, уже давно определены, но они были проигнорированы из-за некомпетентности, незаинтересованности или того хуже.
Итак, да, нам нужно обновленное законодательство, и нам нужны меры, которые позволят NCA бороться с клептократами, не обанкротив агентство в юридической перестрелке – то, что бывший генеральный директор NCA поднял с Комитетом по разведке и безопасности для своего доклада о России. Но эти меры мало что делают для преодоления фундаментальных пробелов в возможностях и возможностях в системе.
Санкции – это инструмент делегирования - они позволяют правительству сказать: "Посмотрите, что мы сделали" и отступить, в то время как другие работают от их имени
Но, хотя требуется новое законодательство, в Великобритании уже есть хорошо укомплектованный инструментарий для борьбы с незаконным финансированием. Так почему же реакция страны настолько анемична? Почему олигархам (и другим) было разрешено скрывать свои деньги в Великобритании? Были ли мы довольны тем, что деньги текут, пока они финансируют галереи, политические партии и другие "достойные причины"? Ситуация напоминает готовность предыдущих правительств предоставить джихадистам безопасные убежища в Великобритании, если они не причинили вреда. Мы знаем, как эта политика закончилась в июле 2005 года.
Три фундаментальных вопроса все еще отсутствуют – вопросы, по которым парламентарии, несмотря на разрыв, должны неустанно преследовать правительство.
Во-первых, лидерство. Массив министров из Департамента бизнеса, энергетики и промышленной стратегии, Казначейства, Министерства внутренних дел и Министерства иностранных дел, Содружества и развития, которые приходят в парламент, чтобы ответить на вопросы по вопросам незаконного финансирования, ясно указывает на то, что борьба с незаконным финансированием не является приоритетом. Кто несет ответственность за успех? Карьера ни одного министра не зависит от успешного решения проблемы грязных денег Великобритании. Ближе всего к ответственности в последнее время были усилия Бена Уоллеса, когда он был министром безопасности и экономической преступности. Он искренне заботился. Когда министр кабинета министров в последний раз убедительно (если вообще) говорил об этой угрозе национальной безопасности? И Дамиан Хиндс, преемник Уоллеса, убрал экономическую преступность из своего титула.
Во-вторых, приоритеты. Несмотря на недели риторики, правительство не смогло собрать более нескольких имен для публикации во время своих "массивных" санкций в отношении России, и они были в основном скопированы с других режимов. Это говорит о том, что в правительстве понимание того, кто имеет связи с Кремлем и их финансовым профилем, скудно. Если грязные деньги представляют угрозу национальной безопасности, что делается для сбора и развития разведданных? Капризов и оценок от NCA будет недостаточно. Представьте себе, если бы такой подход был применен к этой другой угрозе национальной безопасности - терроризму.
В-третьих, ресурсное обеспечение. В Великобритании есть достаточно инструментов в коробке, но эти инструменты используются недостаточно. Например, что делается для использования доступа британских агентств (через механизм обмена нотами) к регистрационной информации компаний, хранящейся на заморских территориях Великобритании, для активного выявления и нацеливания на подставные компании, связанные с Кремлем и его сторонниками? Журналисты и авторы, по-видимому, лучше разбираются в этой проблеме, чем правительство.
Санкции - это инструмент делегирования; они требуют, чтобы другие (в первую очередь частный сектор) приняли меры. Они позволяют правительству сказать: "Посмотрите, что мы сделали" и отступить, в то время как другие работают от их имени. Это не способ решения фундаментальных и системных проблем, которые сделали Великобританию глобальным центром незаконного финансирования.
Путь вперед не сложен. Это требует лидерства, определения приоритетов и ресурсов, которые отсутствуют в ответе правительства Великобритании, когда дело доходит до подлинного противостояния уязвимости незаконного финансирования Великобритании – уязвимости, которая, по собственной оценке правительства, является угрозой национальной безопасности и поддерживает глобальный кризис.