Понемножку обо всем

В отчетах говорится, что 2 российских олигарха были найдены мертвыми с разницей в один день вместе со своими женами и детьми
MIA JANKOWICZ
APR 22, 2022,

§ Полиция расследует смерть российских олигархов Сергея Протосеня и Владислава Аваева.
§ Мужчины вместе со своими женами и детьми были найдены мертвыми в течение нескольких дней друг за другом.
Согласно многочисленным сообщениям, два российских олигарха были найдены мертвыми вместе со своими женами и детьми с разницей в один день.

Владислав Аваев, бывший вице-президент Газпромбанка, был найден мертвым от огнестрельного ранения в своей московской квартире в понедельник, сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС.
Московский следственный департамент не назвал жертв в своем публичном заявлении по этому делу, но ТАСС сказал, что неназванный источник подтвердил их личности.

Следователи написали в своем заявлении, что они отдают приоритет теории о том, что Аваев застрелил свою жену и дочь, а затем себя.
Более чем в 2000 милях отсюда, в Испании, другой олигарх — Сергей Протосеня — был найден повешенным, а его жена и дочь зарезаны смерть, сообщил испанский телеканал Telecinco. Его тело было найдено во вторник, сообщает испанское издание El Punta Vui.
Рядом с ним  были найдены окровавленный нож и топор, сообщает Telecinco.
Протосеня был бывшим вице-президентом и главным бухгалтером Новатэка, крупной газовой компании с тесными связями с Газпромбанком.
Он, его жена и дочь остановились на арендованной роскошной вилле в Льорет-де-Мар, прибрежном каталонском городе, на пасхальный период, сообщает Telecinco.
Полиция была предупреждена о смерти, когда сын Протосении, который был во Франции, поднял тревогу после того, как никто не поднял трубку, сообщает Telecinco.
Mossos D'Esquadra, каталонская полиция, подтвердила во вторник, что расследует три смерти, снова не называя жертв. Представитель силы сослался на публичное заявление, когда его попросили предоставить дополнительную информацию о смерти Протосении.
Mossos D'Esquadra не назначил мотив, но, согласно El Punta Vui, рабочая теория для следователей также заключается в том, что Протосенья убил свою семью, прежде чем повеситься.
Протосеня не оставил предсмертной записки, и на его теле не было пятен крови, сообщает El Punta Vui без ссылки на источники.
По данным Telecinco, у него было личное состояние более 433 миллионов долларов.
Ни один из мужчин не был в международном санкционном списке в украинско-российском конфликте.
 

Конец западного доминирования


Западные санкции против России, принятые Вашингтоном в одностороннем порядке и в нарушение международного права, представляются как справедливое наказание за агрессию против Украины. Но все видят, что они не достигают своей цели. На самом деле Соединенные Штаты изолируют Запад в надежде сохранить над союзниками свою гегемонию.


По Фукидиду Спарта и Афины преследовали одну и ту же цель, поэтому война между ними была неизбежна. В отличие от них, лидеры России и Китая выстраивают многополярный мир, в котором у каждого могут быть свои устремления. Поэтому у них нет причин воевать друг с другом.








Вашингтон злодейски убил президента Ирака Саддама Хусейна и ливийского лидера Муамара Каддафи за то, что они осмелились поставить под сомнение господство доллара. Затем они разграбили их центральные банки.

ПРОЦЕСС ОТДЕЛЕНИЯ ЗАПАДА ОТ ОСТАЛЬНОГО МИРА

Соединённые Штаты	Европейский союз
«США объявляют о «первом транше» финансовых санкций потив России » (22 февраля)	ЕС принимает пакет санкций в ответ на признание Донецкой и Луганской республик (23 февраля)
«Соединённые Штаты со своими союзниками и партнёрами налагают на Россию разрушительные санкции» (24 февраля)	Первый пакет санкций ЕС (25 февраля)
«США продолжают налагать на Россию и Белоруссию санкции в ответ на войну Путина » (2 марта)	Второй пакет санкций ЕС (2 марта)
«США продолжают нацеливаться на российских олигархов, помогающих Путину воевать » (3 марта) «США запрещают импорт российской нефти, сжиженного природного газа и угля» (8 марта)	Третий пакет санкций ЕС (9 марта)
«США, ЕС и G7 объявляют России дополнительные экономические санкции » (11 mars)	Четвёртый пакет санкций ЕС (15 марта)
«США, их союзники и партнёры накладывают на Россию дополнительные санкции» (24 марта) «США, ЕС и G7 объявляют России санкции» (6 апреля)	Пятый пакет санкций ЕС (8 апреля)

4 февраля 2022 года президенты России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором изложили свое видение устойчивого экономического развития. На следующий день после того, как 25 февраля российская армия вошла на территорию Украины, они подтвердили по телефону, что реакция США не изменит их решение.

























Перевод
Эдуард Феоктистов

Кто на самом деле виноват в инфляции?
Независимо от того, как вы ее режете, ни один человек или политик не виноваты исключительно в растущей инфляции.
ДЖОНАТАН БЫДЛАК 
4.20.2022
 

( Ричард Б. Левин/Newscom)
Есть много мнений о том, кто виноват в инфляции. Это президент. Это бывший президент. Это цепочки поставок. Это Россия. Это корпорации.
С инфляцией, которая сейчас составляет 8,5 процента, понимание того, кто виноват, имеет значение. И с основными проблемами, начиная от экономических последствий COVID-19 и решений, принятых центральными банками, и заканчивая политикой, принятой при недавних президентских администрациях, и взаимосвязанностью мировой экономики, есть много обвинений.
Инфляция - это общий рост стоимости товаров и услуг. Она может произойти по двум причинам: увеличение предложения денег относительно предложения товаров или увеличение спроса на товары относительно предложения. Хотя не все повышения цен являются свидетельством инфляции — цены также колеблются в зависимости от спроса и предложения — устойчивый рост цен по всем направлениям свидетельствует об одном из этих явлений.
Одно утверждение — что корпоративная жадность вызывает инфляцию — можно легко отклонить, поскольку оно мало объясняет, почему оно не вызывало инфляцию в прошлом. И самые большие сторонники аргумента — сенатор Элизабет Уоррен (D–Mass.) и сенатор Дж. Берни Сандерс (D–Vt.) главный из них — никогда не кредитуйте корпоративную щедрость для более низких цен. Точно так же утверждение, что президент Джо Байден виноват исключительно, не соответствует действительности. Корни инфляции многочисленны и не связаны с партийными нарративами.
Это не значит, что Байден не сыграл ключевую роль. Инфляция выросла вскоре после его избрания, и конца этому не видно. Его фирменное достижение, Американский план спасения (ARP), закачал больше наличных денег в перегретую экономику, когда цепочки поставок не могли идти в ногу, потратив почти 2 триллиона долларов, когда разрыв в объеме производства был ближе к 400 миллиардам долларов. Это почти в пять раз больше, чем было необходимо, и последствия были предсказуемы. Такие эксперты, как Лоуренс Саммерс из Гарварда, бьют тревогу уже более года.
Но большие расходы Байдена не были приняты немедленно. ARP не был подписан до марта 2021 года, и большая часть его расходов произошла в течение нескольких месяцев. Точно так же Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах — еще один часто упоминаемый источник инфляционного давления — не был принят до ноября прошлого года, и его расходы не достигнут пика до 2026 года. Кроме того, исследование Чикагской федеральной резервной системы показало, что только ARP может лишь частично объяснить недавнюю инфляцию.
Эти выводы не должны удивлять, потому что значительные расходы велись еще до того, как Байден добрался до Овального кабинета. Еще до Закона о помощи, помощи и экономической безопасности от коронавируса (CARES) — самого дорогого законопроекта, подписанного Дональдом Трампом, — федеральное правительство тратило беспрецедентные суммы из-за COVID-19. Этот закон включал денежные выплаты большинству американцев, жилищную помощь, увеличенные чеки на безработицу и паузу в погашении студенческих кредитов, которая недавно была продлена Байденом. Эти действия, возможно, были необходимы в то время, но такая политика началась при Трампе и сейчас способствуют инфляционному давлению.
Отложив пандемию в сторону, за четыре года Трамп экстравагантно потратил  больше, чем президент Барак Обама за восемь. В то время как Байден, возможно, раздувает пламя инфляции, Трамп собрал растопку и зажег спичку.
Не то, чтобы демократическая политика была лучше. Они настаивали на более щедрой "усиленной безработице", наводнении штатов наличными и почти постоянных стимулирующих выплатах родителям. Хотя только некоторые из их идей были приняты, распределяемые наличные деньги не исчезли, как и дополнительные расходы многих губернаторов голубых штатов.
И хотя выборы 2020 года происходили наряду с ростом цен, расширение денежной массы произошло задолго до этого. Это важно, потому что нельзя понять инфляцию, не рассматривая Федеральный резерв. Ни один президент не контролирует процентные ставки или доллары в обращении: это делают Джером Пауэлл и Федеральный комитет по открытым рынкам. И Пауэлл признал в прошлом году, что они совершенно неправильно поняли инфляцию.
Федеральная резервная система - не единственный центральный банк, который виноват. Точно так же, как правительства всего мира щедро тратили средства на борьбу с пандемией, угроза рецессии заставила центральные банки по всему миру не решаться повышать процентные ставки в ответ на рост цен. Европейский центральный банк сохраняет ставки стабильными с начала 2016 года. Тем временем Великобритания повысила ставки до уровня, который был до пандемии, но, как и Федеральная резервная система, британцы снизили процентные ставки в течение последних двух лет.
Дешевый кредит может быть уместен, когда экономика сталкивается с неожиданными потрясениями, но он становится проблемой, как только спрос возвращается. Но даже если центральные банки и другие политики не следовали примеру друг друга, есть еще одна причина ожидать, что инфляция сейчас будет расти.
Инфляция в еврозоне составляет 7,5 процента, а уровень цен в Соединенном Королевстве выглядит примерно так же. В какой—то степени эти явления происходят независимо от США - смешно предполагать, что инаугурация Байдена вызвала инфляцию почти за 3600 миль. Но точно так же, как война в России может повлиять на цены на газ и пшеницу, Соединенные Штаты также могут экспортировать инфляцию по всему миру в рамках взаимосвязанной экономики.
Инфляция безубыточности сейчас самая высокая в 21 веке, но обвинение какого-либо одного человека или политики отражает только часть экономической картины. На самом деле многие действия — некоторые недавние, а некоторые — пятилетней давности - запустили накачку и привели к росту цен во всем мире. 
Точно так же, как никто не вызвал наше нынешнее затруднительное положение, вряд ли кто-то один может его решить. Инфляция снизится только тогда, когда пандемия закончится, центральные банки откажутся от политики легких денег, частный сектор увеличит производство, цепочка поставок стабилизируется, и, да, правительства, наконец, возьмут на себя более ответственные уровни расходов.
 

"Водные войны" растут во всем мире
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 АПРЕЛЯ 2022
Число водных конфликтов растет в большинстве регионов мира, как показывает Мартин Армстронг из Statista в следующей инфографике, основанной на данных Тихоокеанского института.

Вы найдете больше инфографики на Statista
Источник выделяет следующие различные типы конфликтов:
·       Триггер: конфликты из-за контроля над водой; экономический или физический доступ к воде или даже дефицит воды вызывают насилие.
·       Оружие: Водные ресурсы или водные системы используются в качестве инструмента или оружия в насильственном конфликте.
·       Потеря водных ресурсов или водных систем из-за того, что они стали преднамеренными или случайными объектами насилия.

Самой горячей точкой является Азия, где наблюдается наибольшее количество конфликтов в абсолютном выражении и самый сильный рост конфликтов в последнее время.
Только в прошлом году по меньшей мере 41 человек был убит и более 200 ранены в результате жестокого пограничного конфликта за доступ к водным ресурсам в регионе между двумя бывшими советскими республиками - Таджикистаном и Кыргызстаном.
Существует также много водных конфликтов в других регионах Азии.
Например, крупнейшие и наиболее важные реки в Азии контролируются Китаем, поэтому волнения растут в Индии и Бангладеш. Эксперты считают, что борьба за воду может стать еще более интенсивной здесь в ближайшие годы.
Вторым по величине регионом водных конфликтов в мире является Африка.
Гигантская плотина, которую Эфиопия планирует построить стоимостью более пяти миллиардов долларов, чтобы перекрыть Голубой Нил, протекающий через ее территорию, недавно вызвала здесь много проблем - проект, который вызывает особый ужас в нижнем Египте, где вода Нила была источником средств к существованию страны на протяжении веков.
 

Откуда поступает военная помощь Украине
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
22 АПРЕЛЯ 2022
Глядя на обещания военной помощи Украине между началом российского вторжения и 27 марта, Катарина Бухгольц из Statista подробно рассказывает ниже, что правительство США обязалось предоставить больше всего оружия, оружия и другого оборудования.

Вы найдете больше инфографики на Statista
Согласно трекеру поддержки Украины Кильского института мировой экономики, до указанной даты было обещано почти 4,8 миллиарда долларов военной помощи. Эта сумма может вскоре вырасти еще больше, поскольку Белый дом, как сообщается, готовит еще один существенный пакет военной помощи. Вместе с аналогичным пакетом, объявленным в середине апреля, новый раунд финансирования увеличит военную помощь США Украине еще на 1,6 миллиарда долларов.
Занявшая второе место Эстония пообещала гораздо меньше - 240 миллионов долларов – в данный период времени, но военная помощь, которую страна обязалась предоставить, составляет 0,8 процента ВВП маленькой страны. Это гораздо больше в относительном выражении, чем любое из обещаний других ведущих доноров Украине, даже при сочетании военных, финансовых и гуманитарных обязательств. Совокупное обязательство США в размере около 8,3 миллиарда долларов в виде гуманитарной и военной помощи составляет всего около 0,04 процента от ее ВВП.
Следующими крупнейшими донорами военной помощи Украине являются Великобритания, Италия, Швеция и Германия.
Один из крупных соседей Украины, Польша, находится дальше по списку, пообещав очень небольшую военную помощь стране, вместо этого сосредоточившись на финансовых обязательствах в размере около 900 миллионов долларов, что делает его вторым по величине донором Украины после США.
Трекер поддержки Украины IfW Kiel систематически фиксирует ценность поддержки, которую правительства 31 западной страны пообещали Украине с начала российского вторжения 24 февраля 2022 года. Военная, финансовая и гуманитарная помощь, которая является общеизвестной, регистрируется в базе данных.
 

Украина настаивает на перенаправлении потоков Nord Stream 1
 
Ирина Слав
22 АПРЕЛЯ 2022
Украина лоббирует со своими западными союзниками перенаправление потоков российского газа из трубопровода Nord Stream 1 в трубопровод, который проходит через ее территорию, сообщает Reuters со ссылкой на представителей энергетики.
Согласно отчету, украинские лоббисты утверждают, что чем больше газа Россия транспортирует по своему трубопроводу, тем больше сборов за транзит будет собирать правительство в Киеве, помогая ему финансировать войну. В то же время, по их мнению, этот сдвиг не позволит России нанести ущерб украинской трубопроводной инфраструктуре.

Идея была выдвинута во время визита украинских чиновников в Вашингтон, где они стремились убедить Белый дом лоббировать переход к Германии и более широкому ЕС.
Текущие потоки российского газа через Украину составляют около 40 миллиардов кубометров в год. Это сопоставимо с 55 миллиардами кубометров, перемещенными по "Северному потоку-1", который заканчивается в Германии.
Попытка сдвинуть потоки, по мнению юристов, будет представлять собой нарушение контракта. По словам бывшего спецпредставителя Госдепартамента Дэвида Голдвина, он также "ничего не сделает для повышения безопасности поставок в Европу".
Украинское правительство призывает Европу прекратить импорт нефти и газа из России, утверждая, что это обескровит Москву финансово и поможет Украине выиграть войну.
Однако, хотя ЕС был щедр на всевозможную материальную поддержку, он оказался довольно неохотным делать то, что Украина хочет в отношении импорта энергоносителей.
Брюссель взял на себя обязательство сократить импорт российского природного газа на две трети к концу года, но Украина настаивает на приостановке импорта прямо сейчас. ЕС также обсуждает нефтяное эмбарго, которое также, вероятно, вступит в силу постепенно после льготного периода, чтобы импортеры могли запастись товаром.
 

В  стратегии России в ответ на западные санкции есть два момента
托卡马克之冠
2022-04-20
Прошло почти два месяца с момента развития русско-украинской войны.
О чем здесь особенно стоит поговорить, так это, наверное, о так называемых санкциях, введенных против России западными странами.
В контексте интернет-поля общественного мнения Китая в прошлом «западные санкции» рассматривались как супероружие, которое обрушивалось каждый день, крушило землю и было гораздо более мощным, чем ядерные боеголовки; кажется, что западным странам это даже не нужно. чтобы использовать такое оружие напрямую, ему нужно только показать небольшой признак использования этого оружия, и этого достаточно, чтобы сделать всех своих противников побежденными и сокрушенными.
Ввиду того, что эта точка зрения слишком противоречит базовому социальному здравому смыслу людей, такого рода суеверие по поводу слова ”санкции", которое является почти религиозным фанатизмом, уже давно популярно в китайском интернет – обществе по отношению к  санкциям, которые запустили в Европа и США, и желают увидеть это легендарное "супероружие”.
Однако по наблюдению автора за последний месяц результаты нельзя не назвать крайне неутешительными. Так называемые санкции на Западе в основном можно определить как гром и дождь — Запад не имеет возможности наложить санкции на Россию, но у него есть возможность договариваться о невыгодных сделаках, участвовать в пропагандистских проектах, играть в перформанс и выделяться на фоне других, поднимая  знамя санкций России, и оно огромно.
Президент России Владимир Путин заявил 18 апреля: «Мы можем с уверенностью сказать, что эта политика в отношении России провалилась, и стратегия экономического блицкрига провалилась -  это не громкие слова, у России есть такая уверенность».

санкционный фарс
В настоящее время в санкциях западных стран против России есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание, и эти элементы демонстрируют несколько важных особенностей западных стран, когда они вводят санкции против России. Можно сказать, что разобравшись в этих санкциях, можно в определенной степени понять внешнеполитические особенности западных стран, а дальше можно понять политическую экологию западных стран.
Первая часть — это всякие санкции в стиле «вещей».
Например, «выступая против Путина и Пушкина», они также санкционировали представления русского искусства, а также кошек, деревья, кофе и балет.
Общим с такими санкциями в стиле «вещей» является то, что все они произошли в первый раз после начала конфликта, чуть ли не через несколько дней после начала войны и связанны с войной и геополитикой.
Такие санкции в основном можно отнести к использованию темы для завоевания популярности или к самозащите в среде, где каждый на Западе высказал свое мнение и прошел проверку. Такие так называемые санкции не только не влияют на социально-экономические операции России и военный процесс, но и разрушают традиционные геополитические границы прошлого и формируют панполитизацию на социальном уровне.
Иными словами, подобное поведение лишь подрывает серьезность геополитики и международных отношений и является сплошным минусом.

Вторая часть посвящена в основном бизнес-ориентированным санкциям в отношении различных типов предприятий.
Самый типичный пример — KFC, McDonald’s и Starbucks объявили о своем уходе из России. Кроме того, от технологических гигантов, таких как Google и Apple, до традиционных автомобильных компаний, таких как Porsche и Mercedes-Benz, и до таких брендов, как Chanel, Nike и Zara, все они приняли меры и ввели свои собственные санкции.
Такие оперативные санкции имеют определенное влияние на социально-экономическое функционирование России, но влияние крайне ограниченное. По сути, такие компании являются компаниями массового потребления и обладают высокой заменяемостью, поэтому после того, как они приостановят свою деятельность, вакантные места вскоре заполнят другие локальные российские компании, которые будут конкурировать за уступленную им долю рынка. Например, после того, как McDonald's закрыл свои магазины, владелец местной русской компании быстрого питания «Дядя Ваня» нетерпеливо заявил, что «я сделаю все возможное, чтобы помочь и окажу России всяческую помощь».
Самая большая проблема с такими санкциями заключается в том, что потери перевешивают выгоды: они не только не причинят России существенных убытков, но и напрасно потеряют долю рынка, прервут нормальную деловую деятельность и потеряют ценный денежный поток. Такое поведение, несомненно, глупо в сегодняшних все более сложных глобальных экономических условиях.
Третья часть – это так называемые «самые жестокие санкции в истории».
Эту часть санкций можно считать кульминацией исполнительского искусства санкций западного общества против России. Самый типичный пример — санкции, которые якобы исключают Россию из системы SWIFT.
Перед запуском санкций мировое общественное поле было поражено. Все сетовали на решимость и силу западных санкций. Они чувствовали, что на этот раз Запад действительно убьет. Ведь российская банковская система была исключена из мировой банковской системы. Вне взаимосвязанной системы это равносильно созданию финансового острова в мире, где все является взаимосвязанным. Если это удастся реализовать, то ущерб для России может быть не мал.
Однако после того, как 26 февраля западные страны выступили с совместным заявлением об исключении России из SWIFT, этот вопрос не обсуждался почти неделю. Как раз после того, как все почти забыли об этом, западные страны объявили, что поставят Российский внешнеторговый банк, Российский банк промышленной связи, Новый коммерческий банк, Русский банк, Совкомбанк, Российский внешнеэкономический банк, Открытый Финансовая корпорация Всего 7 российских банков Банки исключены из системы SWIFT.
После объявления об этом деле автор чуть не расхохотался прямо на месте.
Всего в России в системе SWIFT 466 банков, и изгнание таких 7 банков даже близко к этому не подходит.
Во-вторых, эти семь банков попали под санкции после начала крымского кризиса в 2014 г. В то время Центральный банк России создал собственную систему передачи финансовой информации SPFS, чтобы решить проблему исключения из системы SWIFT. Другими словами, эти попавшие под санкции банки установили контакты с другими финансовыми институтами через собственную систему запасных шин еще в 2014 году, и трансграничные платежи - это не более чем дополнительный набор процедур.
Самое смешное, что на этот раз санкции фактически исключили Сбербанк.

Сбербанк России (Инфографика/Российское спутниковое информационное агентство)
Сбербанк является третьим по величине банком в Европе и основным финансовым каналом внешней торговли России, в частности, основные виды экспортируемых Россией энергоносителей и минеральных продуктов в основном зависят от Российского Федерального сберегательного банка. Причина, по которой этот банк не был включен в сферу санкций, заключалась в том, что такие страны, как Германия и Чехия, отказались включить торговлю в энергетическом секторе в сферу санкций против России.
Запад сейчас занят игрой слов на букву Z, позой, которая не останавливается перед сокращением алфавита с 26 до 25, но в тех областях, которые действительно могут нанести ущерб России, они боятся. Макрон сказал, что НАТО не имеет мозга. Это действительно не шутка.
Эта так называемая санкция заимствована из предложения «Да, премьер-министр»: это не санкции против России, а чтобы люди поверили, что мы вводим санкции против России.
Жесткий и робкий, коварный и безжалостный, делающий великие дела, лелея свое тело и видя маленькую прибыль, забывая о своей жизни, - это нынешний Запад.
Многолетняя подготовка России к ответу на санкции является изюминкой санкционного фарса.
В отличие от западных санкций в стиле фарса, подготовка России к санкциям действительно недвусмысленна; в отличие от плохой работы российских военных на поле боя, российская экономическая система намного превзошла ожидания в условиях военного времени.
Следует отметить, что с момента возникновения крымского спора в 2014 году Запад фактически начал вводить санкции против России. Например, упомянутые выше 7 российских банков, которые были выбиты из системы SWIFT, большинство из них находятся под санкциями с 2014 года. После начала этого витка санкций путь их бизнеса был быстро изменились, и переход к новой бизнес-модели прошел относительно гладко.
На самом деле это изображение структуры российской экономики с 2014 года по настоящее время. Российская экономическая система и Запад уже давно находятся в состоянии фактической конфронтации, в ходе этого процесса конфронтации и сопротивления, санкций и контрсанкций экономическая система России стала чрезвычайно адаптивной к условиям военного времени и санкционному состоянию. На этот раз конфликт между Россией и Украиной носит всеобъемлющий характер, российская экономическая система после вспышки просто продолжает реализовывать отработанный и проверенный годами режим работы. Эта экономическая структура не может приносить много денег, но внутренняя структура чрезвычайно стабильна и прочна, поэтому она может быть почти статичной перед лицом внешних санкций.
Например, когда-то Россия отменила налог на покупку золота, что фактически вернуло рубль к золотому стандарту. Этот шаг практически сразу стабилизировал валютный рынок в России. За стабилизацией валюты последовало другое. Это также сделало курс рубля стабильным, и даже был курс черного рынка выше официального офшорного курса. Рубль, который раньше рассматривался как туалетная бумага, впервые стал активом-убежищем.

Раньше, когда другие страны воевали против США, их собственные валюты были убитыми и токсичными, но когда Россия воюет против США, рубль становится все мужественнее, что еще несколько лет назад было невообразимо.

График тренда доллара США и курса российского рубля (рисунок взят из Sina Finance)
Особо следует отметить, что существует высокая степень совпадения между группами в России, имеющими тесные экономические связи с Западом, и прозападными группами в России, а западные санкции часто рассматривают прекращение экономических связей между Россией и Западом в качестве основной цели. Это как раз и ударило по прозападным группировкам внутри России.
Короче говоря, почти все западные санкции ударили по прозападным группировкам в России. Теперь с ней тесно связан и стремительный подъем группы "Имперская Россия"  - у прозападной фракции нет денег, и ее импульс, естественно, сменится жесткой линией "Имперской России".
Еще один момент, на который стоит обратить внимание, — это действия премьер-министра России Михаила Мишустина после того, как он возглавил российский экономический сектор.
Мишустин в советское время окончил Московский станкостроительный институт, являющемся предшественником Московского государственного технического университета, а после распада Советского Союза работал в Российском международном компьютерном клубе, который занимался внедрением западного компьютерного и информационного оборудования. Его собственная докторская степень — по экономике, а его академическое направление — не экономика в общем смысле, а кибернетика.
Кибернетика — это теория о том, как собирать и обрабатывать данные посредством изучения и использования математических инструментов и вычислительных систем для решения практических задач в экономической деятельности. Она чем-то похожа на большие данные, но больше ориентирована на решение практических задач в экономической деятельности с использованием оборудования информационных технологий в централизованной, бюрократической, мобилизованной и управляемой командами экономической системе.
Эта теория была первоначально создана в советский период для решения многих проблем советской экономики, но отсталая электронная промышленность Советского Союза сильно ограничила практическое применение этой теории. В наше время, с внедрением передовых информационных технологий и развитием электронной промышленности, появилась возможность практического применения этой теории для руководства экономической работой в России.

Премьер-министр России Михаил Мишустин (Архивное фото/Xinhuanet)
Экономический режим работы под руководством кибернетики — это совершенно особая мобилизационная экономика с российской спецификой.
Следует отметить, что мобилизационная экономика возникла не в советский период, на самом деле мобилизационная экономика давно реализована в истории России, советский период лишь придал мобилизационной экономике идеологическую окраску, а теоретическое обеспечение обеспечивалось через исследование операций и линейное программирование советского экономиста и Нобелевского лауреата Канторовича.
Собственно кибернетика и является одной из теоретических основ этой мобилизационной экономики. Однако в силу технических средств и политических причин в Советском Союзе развитие и применение кибернетики долгое время тормозилось, и даже Советский Союз когда-то охарактеризовал ее как лженауку.
Кибернетика, введенная в практическое применение, теоретически восполняет последний недостаток российской традиционной мобилизационной экономики, которая, по крайней мере, до тех пор, пока не произойдет дальнейшего революционного прорыва в экономических категориях, чрезвычайно пригодна для нынешних основных национальных условий России.
Конкретным проявлением российской экономической системы мобилизационного типа под руководством кибернетики является утвержденная к внедрению в 2019 году пятилетняя система управления цифровой экономикой, также известная как цифровое правительство.
Основной путь этой системы заключается в создании набора информационной инфраструктуры, охватывающей все основные экономические категории в стране, а затем построение обширной, подразделенной и гибкой системы экономического мониторинга поверх этой информационной инфраструктуры. Система контролирует национальную экономическую деятельность. и, наконец, использует денежные инструменты, такие как налоги и субсидии (иногда в сочетании с некоторыми административными распоряжениями), для регулирования и управления процессом национальной экономической деятельности, тем самым стимулируя экономическую деятельность.
Следует отметить, что эта система не является полностью набором экономических инструментов, но постепенно охватила большое количество неэкономических секторов российского правительства и стала площадкой для государственного управления и механизмов межведомственной связи и координации.
Такого рода платформы явление достойное внимания, потому что в истории России ее политическое устройство всегда имело очень характерную "вертикальную" черту, то есть каждое ведомство идет своим путем, и ситуация раздробленности является очень серьезной. В старой поговорке «в железнодорожной полиции, каждый отвечает за свой участок», и государство может только координировать эти различные направления, чтобы делать важные дела.
Координация между ведомствами требует коммуникационных механизмов и площадок. В период Российской империи этой площадкой были в основном различные парламенты и комитеты в России, а функции царя заключались в основном в поддержании порядка на этих площадках и когда между партиями возникали споры являться верховным судьей.
В советский период функции этой платформы были заменены системой партийных дел и различными учреждениями и комитетами, утвержденными системой партийных дел (например, Плановая комиссия ведала экономикой), а функции хранителя порядка и окончательное решение принимали руководители СССР во всех династиях.
Сила Советского Союза в сталинскую эпоху была обусловлена главным образом тем фактом, что Сталин, защитник порядка и главный хлопальщик координационного механизма различных ведомств, использовал железные методы для сильного управления координацией и связью между различными ведомствами, а также умел быстро принимать решения и решительно претворять их в жизнь. в результате традиционная мобилизационная система России взорвалась с шокирующей силой. На самом деле, как только защитник порядка и главный правитель будут достаточно сильны, Россия всегда сможет вступить в период господства, как это было при Петре Великом и Екатерине II.

Сталин (данные карты/АП)
Недуг в среднем и позднем Советском Союзе заключался в постепенной ригидности и некрозе системы партийных дел и различных институтов, которые использовали систему партийных дел в качестве поддержки власти, чтобы взять на себя функции коммуникационной и координационной платформы, особенно планового комитета, отвечающего за экономику (Очень пугает тот факт, что после смерти Сталина Плановая комиссия, потерявшая свою сильную поддержку, с трудом могла получить правильные данные. Различные фальсификации данных в Советском Союзе были настолько серьезными, что изучение советской статистики, сделанной нашей страной, должно было добавить предложение в преамбуле «Остерегайтесь мошенничества с данными в Советском Союзе»); после потери механизма координации и связи между ведомствами Советский Союз стал “объемной страной”, и каждое ведомство делало свое дело.
Реформы Горбачева были направлены на решение этой проблемы, но причудливым образом эту функцию взял на себя Верховный Совет, что привело к полному надзору за и без того жесткой и некротизированной партийной системой, что привело к распаду 1990-х годов.
В настоящее время под эгидой Мишустина эта система «цифрового правительства», использующая в качестве теоретического ориентира кибернетику, подкрепляемую современными информационными технологиями, а в качестве материальной гарантии использующая современную электронную промышленность, фактически является технологическим средством создания системы « цифровое правительство». Платформу, которая берет на себя функцию коммуникации и координации, можно понимать как совокупность цифровой системы партийных дел без идеологической окраски и только с инструментальными функциями.
Поддерживающие порядок платформы — технократическая группа под руководством Мишустина, разбирающегося в кибернетике, а окончательное решение принимает Путин. На самом деле не только Мишустин, но и нынешний первый вице-премьер России Белоусов и другие являются профессионалами в области кибернетики. Кибернетика является основным стержнем экономической работы России.
Советский Союз это система партийных дел который может нормально функционировать, даже если это ослабленная версия Советского Союза, нельзя недооценивать его силу. Фактически сам Мишустин быстро решил ряд застарелых проблем российской экономики после своего прихода к власти, особенно восстановление потенциала инфраструктурного строительства, который постепенно утрачивался на среднем и позднем этапах существования Советского Союза. Его даже приветствовал Жириновский, лидер российской Либерально-демократической партии, только что скончавшийся в начале апреля, как еще одно поколение «известных деятелей» в России после Столыпина и Косыгина.
Помимо кибернетики и общего планирования, теоретические методы, используемые Мишустиным и подчиненными ему технократическими группами для управления этой «партийной системой», представляют собой в основном систему управления государственными делами бюрократической административной системы, которая накапливалась в России еще со времен царской России.
Эта система чрезвычайно сложна и может быть названа лабиринтом. Однако, после внедрения в нее управления и контроля современными средствами информационных технологий, надежность этой системы очень высока, особенно управление формами, учетными записями и файлами. По словам друга автора, Мишустин воюет не один, а стоит на плечах гигантов, накопленных российской бюрократией за сотни лет.
Это также ключевая институциональная гарантия того, что Россия встретит санкции без боли и зуда.
Мы должны полностью обратить внимание, полностью осознать и полностью изучить те изменения в России, которые не шокируют в глазах внешнего мира, а фактически почти меняются местами внутри страны.
 
 

Польский евродепутат обрушился на пророссийские Германию и Францию, обвинив Брюссель в неспособности поддержать гуманитарные усилия Польши
Депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский утверждает, что отсутствие средств, доступных Польше от Европейской комиссии для помощи украинским беженцам, является последней атакой на страну
22 апреля 2022 года
GRZEGORZ ADAMCZYK   POLSKIERADIO.PL

Яцек Сариуш-Вольский, Евродепутат, ПиС (фото AP).
Нынешняя политика Германии в отношении войны на Украине подверглась резкой критике со стороны польского евродепутата, который также напал на Европейскую комиссию за то, что она закрыла глаза на финансовое бремя, которое Польша несет за размещение около 3 миллионов украинских беженцев.
В интервью Польскому радио евродепутат Яцек Сариуш-Вольский заявил, ссылаясь на внешнюю политику Германии с Россией, что “курс на сотрудничество и защиту российских интересов будет продолжен, создавая при этом совершенно противоположное впечатление”.
На вопрос, действительно ли Германия хочет дать оружие Украине, евродепутат ответил: “Они этого не делают, это просто игра для правительства. Немецкое общество придерживается иного мнения — 60 процентов хотят прекращения импорта нефти и предоставления серьезной военной помощи Украине.
“Есть комментарии аналитиков о том, что так называемое” глубинное государство "Германии, вопреки тому, чего хочет общественность, цинично делает то, что она делала раньше, то есть сотрудничает с Россией, и хочет продолжать это делать", - заявил Сариуш-Вольский, который также нацелился на Францию, ругая ее традиционное "глубинное государство". Пророссийская позиция и утверждение, что оба ее кандидата в президенты, Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, являются пророссийскими политиками.
“Блокируя и отказываясь направлять помощь Украине, Германия и Франция отрицают положения Европейской конвенции по правам человека, требующие от ЕС содействия миру. Они нарушают эти ценности, поэтому мы должны привлечь их к ответственности по статье 7, как они это делали раньше с ложным обвинением”, - сказал польский евродепутат.
Сариуш-Вольский также нацелился на Европейскую комиссию, критикуя отсутствие средств для Польши, учитывая уровень помощи, которую страна оказывает миллионам украинских беженцев.
“Это расходы в размере 21 миллиарда евро только в этом году, что составляет около 3,3 процента ВВП Польши. Это огромное бремя, которое Брюссель, похоже, вообще не замечает”, - сказал он.
Сариуш-Вольский заявил, что эти средства блокируются Парижем и Берлином, которые стоят за Европейской комиссией госпожи фон дер Ляйен. Евродепутат видит в этом “фрагмент общей стратегии голодающей Польши”, которую продвигала вице-президент Европарламента Катарина Барли, немецкий политик-социал-демократ (СДПГ).
“Это еще одно доказательство того, что с громкими словами восхищения и сострадания одновременно приходит холодный цинизм, когда речь идет о материальной помощи самим украинцам”, - заключил евродепутат.

 

“Рабочий термостат”: Нормирование энергии и поворот от Украины к климату?
Кит Найтли


Италия официально становится первой страной, которая начала нормировать энергию после сокращения поставок российского газа и нефти.
Со следующего месяца, по крайней мере, до марта 2023 года, общественным зданиям по всей стране будет запрещено использовать кондиционер при температуре ниже 25 градусов или отопление выше 19 градусов.
План, называемый в прессе “Operation Thermostat”, продается как способ для простых людей проявить “солидарность” с народом Украины, а премьер-министр Италии Марио Драги заявил:
Мы хотим иметь мир или мы хотим иметь кондиционер?”
Я не совсем уверен, как регулировка вашего термостата приведет к достижению "мира", но эй, мы живем в эпоху сентиментальных манипуляций над разумом, так что – просто поверьте.
Например, The Guardian иллюстрирует эту историю про-мирными работами, якобы сделанными итальянскими школьниками (почему-то на английском языке).
Пока нет разговоров о том, что такое правило энергетического нормирования распространяется на частные предприятия или дома, но маркер был установлен. Ожидайте, что другие страны последуют этому примеру.
После этого, конечно, появятся статьи с вопросами типа “мы нормировали газ, чтобы бороться с Путиным, почему бы не изменить климат?”, И заголовки о том, что “Общеевропейское нормирование газа было хорошо для планеты” или что-то подобное.
...О, подождите, это уже происходит.
Честно говоря, когда я первоначально написал вышеупомянутый абзац, я понятия не имел, что New Yorker опубликовал эту статью для Дня Земли под заголовком:
В этот день Земли мы могли бы помочь окружающей среде — и Украине”
В нем утверждается, что нормирование энергии для борьбы с Путиным – это все равно, что добиваться победы в борьбе с Гитлером, и – как я и предсказывал - это также пойдет на пользу планете:
Во время Второй мировой войны победа потребовала больше нефти [...] В войнах, доминирующих сегодня на земном шаре, — захвате земель Путиным на Украине и глобальном захвате земель, вызванном повышением уровня моря и распространением пустынь, — победа требует как можно быстрее отказаться от ископаемого топлива.
Это даже намекает на квази-карантин – на этот раз ради победы над Путиным и борьбы с изменением климата:
Каждый, кто может работать из дома, мог бы продолжать делать это, по крайней мере, скажем, по понедельникам, выкроив день из общенациональных поездок на работу. Можно было бы организовать автопарки, особенно воспользовавшись тем фактом, что в настоящее время на дорогах насчитывается два миллиона электромобилей. Можно было бы сделать доступными больше велосипедных дорожек, и, когда начнется сезон кондиционирования воздуха, американцы могли бы увеличить свои термостаты на один градус.
Помните, что блокировки продавались как спасение планеты почти с момента их введения, несмотря на то, что это имело почти нулевой смысл. Повестка дня была довольно очевидной с самого начала.
Интересно, что “Рабочий термостат” должен быть объявлен 22 апреля – День Земли – несмотря на то, что он не имеет никакого отношения к изменению климата. Примечательно также, что группы климатических протестов поддержали идею призвать к бойкоту ископаемого топлива в России в масштабах всего ЕС.
Мы уже знаем, что они планировали “поворот от covid к климату”,  и подобные шаги означают, что они также могут легко “повернуть от Украины к климату”.
 

«Договор о пандемии» передаст ключи ВОЗ мировому правительству
Предлагаемые пункты будут стимулировать сообщать о «пандемиях» и предусматривать наказание стран за «несоблюдение требований».
Кит Найтли

Первые общественные слушания по предлагаемому «Договору о пандемии» закрыты, следующий раунд должен начаться в середине июня.
Мы пытаемся держать этот вопрос на первой полосе, исключительно потому, что мейнстрим так стремится игнорировать его и продолжает штамповать партизанское военное порно и пропаганду.
Когда мы — и другие — связались со страницей общедоступных материалов, была такая реакция, что веб-сайт ВОЗ фактически ненадолго завис, или они сделали вид, что он рухнул, чтобы люди перестали присылать им письма.
В любом случае, это победа. Надеюсь, мы сможем повторить это летом.
До тех пор есть признаки того, что скудное освещение в прессе, в основном на метафорических страницах Интернета, будет сосредоточено на том, чтобы сделать договор «достаточно прочным» и гарантировать, что национальные правительства могут быть «привлечены к ответственности» .
Статья в британской газете Telegraph от 12 апреля озаглавлена:
Реальный риск, что договор о пандемии может быть «слишком разбавлен», чтобы остановить новые вспышки
Он посвящен отчету Группы экспертов по Глобальной конвенции общественного здравоохранения (GPHC) и цитирует одного из авторов отчета, даму Барбару Стокинг:
Наш самый большой страх […] заключается в том, что слишком легко думать, что ответственность не имеет значения. Если у вас есть договор, в котором нет ответственности за соблюдение, то, честно говоря, нет никакого смысла в договоре».
Далее в докладе GPHC говорится, что нынешние международные медико-санитарные правила “слишком слабы”, и содержится призыв к созданию нового “независимого” международного органа для “оценки готовности правительства” и “публичного осуждения или похвалы странам в зависимости от их соответствия набору согласованных требований”.
Другая статья, опубликованная Лондонской школой экономики и написанная в соавторстве с членами Немецкого альянса по изменению климата и здоровью (KLUG), также довольно активно продвигает идею «подотчетности» и «соблюдения требований»:
Чтобы этот договор имел силу, организация, которая его регулирует, должна иметь власть – политическую или юридическую – для обеспечения соблюдения.
Это также перекликается с отчетом ООН от мая 2021 года , в котором содержится призыв к расширению полномочий ВОЗ:
В своем нынешнем виде ВОЗ не обладает такими полномочиями […]Поэтому для продолжения работы над договором ВОЗ необходимо наделить полномочиями — финансовыми и политическими.
В нем рекомендуется привлекать к переговорам «негосударственные субъекты», такие как Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и Международная организация труда, и предлагается, чтобы договор предусматривал финансовые стимулы для раннего сообщения о «чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения» [курсив добавлен]:
В случае объявленной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения ресурсы должны поступать в страны, в которых происходит чрезвычайная ситуация, вызывая элементы реагирования, такие как финансирование и техническая поддержка. Они особенно актуальны для LMICS и могут использоваться для поощрения и улучшения своевременного обмена информацией между государствами, заверяя их в том, что они не будут подвергаться произвольным торговым санкциям и санкциям на поездки за отчетность, а вместо этого будут обеспечены необходимыми финансовыми и техническими ресурсами, необходимыми им для эффективного реагирования на вспышку.
Однако это не останавливается на достигнутом. Они также поднимают вопрос о наказании стран за «несоблюдение»:
[Договор должен предусматривать] адаптируемый режим стимулирования, [включая] такие санкции, как публичные выговоры, экономические санкции или отказ в льготах.
Чтобы перевести эти предложения с бюрократа на английский язык:

• Если вы «своевременно» будете сообщать о «вспышках заболеваний», вы получите «финансовые ресурсы» для борьбы с ними.
  


• Если вы не будете сообщать о вспышках заболеваний или не будете следовать указаниям ВОЗ, вы лишитесь международной помощи и столкнетесь с торговыми эмбарго и санкциями.
  

В сочетании эти предлагаемые правила будут буквально стимулировать сообщать о возможных «вспышках заболеваний» . Вместо того, чтобы предотвращать «будущие пандемии», они будут активно их поощрять .
Национальные правительства, которые отказываются играть по этим правилам, наказываются, а те, кто подыгрывает, получают деньги, — не новость. Мы уже видели это с Covid.
В двух африканских странах — Бурунди и Танзании — были президенты, которые запретили ВОЗ доступ к своим границам и отказались поддерживать повествование о пандемии. Оба президента неожиданно скончались в течение нескольких месяцев после принятия этого решения, но их заменили новые президенты, которые мгновенно отменили политику своего предшественника в отношении ковида.
Менее чем через неделю после смерти президента Пьера Нкурунзизы МВФ согласился простить почти 25 миллионов долларов государственного долга Бурунди, чтобы помочь в борьбе с «кризисом» Covid-19.
Всего через пять месяцев после смерти президента Джона Магуфули новое правительство Танзании получило от МВФ 600 миллионов долларов на «борьбу с пандемией covid19» .
Совершенно ясно, что здесь произошло, не так ли?
Глобалисты поддерживали перевороты и вознаграждали виновных «международной помощью». Предложения по договору о пандемии просто узаконили бы этот процесс, переведя его из тайных закулисных каналов в открытые официальные.
Теперь, прежде чем мы обсудим последствия новых полномочий, давайте напомним себе о власти, которой уже обладает ВОЗ:

• Всемирная организация здравоохранения является единственным учреждением в мире, уполномоченным объявлять «пандемию» или чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC).
  


• Генеральный директор ВОЗ — неизбираемая должность — является единственным человеком, который контролирует эту власть.
  

Мы уже видели, как ВОЗ злоупотребляет этими полномочиями, чтобы создать фальшивую пандемию из воздуха… и я не говорю о ковиде.
До 2008 года ВОЗ могла объявить пандемию гриппа только в том случае, если имело место «огромное количество смертей и заболеваний» И существовал новый и отчетливый подтип. В 2008 году ВОЗ ослабила определение «пандемии гриппа», убрав эти два условия.
Как указывалось в письме 2010 года в British Medical Journal , эти изменения означают, что «многие вирусы сезонного гриппа могут быть классифицированы как пандемический грипп».
Если бы ВОЗ не внесла эти изменения, вспышку «свиного гриппа» 2009 года нельзя было бы назвать пандемией и, скорее всего, она прошла бы незамеченной.
Вместо этого десятки стран потратили миллионы и миллионы долларов на вакцины против свиного гриппа, в которых они не нуждались и которые не работали, для борьбы с «пандемией», в результате которой погибло менее 20 000 человек. Позже выяснилось, что многие из тех, кто давал рекомендации ВОЗ объявить свиной грипп чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имели финансовые связи с производителями вакцин.
Несмотря на этот исторический пример вопиющей коррупции, один предложенный пункт Договора о пандемии еще больше облегчил бы объявление PHEIC. Согласно отчету за май 2021 года «Covid19: сделайте его последней пандемией» [курсив добавлен]:
Будущие заявления Генерального директора ВОЗ о ЧСЗМЗ должны основываться на принципе предосторожности, когда это оправдано.
Да, предлагаемый договор может позволить Генеральному директору ВОЗ объявить чрезвычайное положение во всем мире для предотвращения потенциальной пандемии, а не в ответ на нее. Этакая предпреступность пандемии.
Если вы объедините это с предлагаемой «финансовой помощью» для развивающихся стран, сообщающих о «потенциальных чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения», вы можете увидеть, что они строят — по сути, подкупая правительства третьего мира, чтобы дать ВОЗ предлог для объявления чрезвычайного положения.
Мы уже знаем другие ключевые моменты, которые могут быть включены в договор о пандемии. Они почти наверняка попытаются ввести международные паспорта вакцин и влить средства в карманы крупных фармацевтических компаний, чтобы производить «вакцины» еще быстрее и с еще меньшим количеством испытаний на безопасность.
Но все это может меркнуть по сравнению с юридическими полномочиями, которые потенциально могут быть переданы генеральному директору ВОЗ (или любому новому «независимому» органу, который они могут решить создать) для наказания, упрека или вознаграждения национальных правительств.
«Договор о пандемии», который переопределяет или отменяет национальные или местные органы власти, передал бы наднациональные полномочия неизбираемому бюрократу или «эксперту», который мог бы осуществлять их исключительно по своему усмотрению и на полностью субъективных критериях .
Это и есть определение технократического глобализма.
 

Компании подсчитывают стоимость ухода из России
Andrew H. Sweet
23.Apr.2022



Транснациональные компании продолжают платить по меньшей мере 188 000 сотрудникам, базирующимся в России, несмотря на обещания приостановить или прекратить деятельность в стране, что вызывает опасения массовых увольнений или национализации.
В ходе так называемого “Великого делового отступления” более 400 иностранных компаний прекращают или приостанавливают свою деятельность в России в ответ на разрушительные западные санкции в связи с продолжающимся вторжением президента Владимира Путина на Украину.

Мэр Москвы Сергей Собянин предупредил, что “около 200 000 сотрудников рискуют потерять работу”. Анализ Financial Times подсчитал, что только семь транснациональных корпораций несут ответственность за более чем 144 000 российских рабочих мест. Убытки и списания от ухода из России могут обойтись им примерно в $13,5 млрд.
Сотни тысяч россиян почувствуют экономическую боль от потери работы. Например, только McDonald's владеет 847 ресторанами - из общего числа более 38 000 - и имеет 62 000 сотрудников по всей стране. McDonald's заявляет, что закрытие российских ресторанов обойдется ему примерно в 50 миллионов долларов в месяц.
8 марта нефтегазовый гигант Shell объявил, что прекратит покупать российские углеводороды и закроет все свои сервисные станции в России, начиная делать это немедленно. Крупнейший в мире трейдер сжиженного природного газа спишет до $5 млрд после решения о выходе из России.
Как отреагирует Путин, неясно. Российское государство может вмешаться и национализировать имущество и активы иностранных компаний, что замедлит кровотечение, но не остановит его.
 

Украина - пешка на большой шахматной доске
Rick STERLING 
23/04/2022

Книга Збигнева Бжезинского “Великая шахматная доска” вышла в свет 25 лет назад. Его предположения и стратегии поддержания глобального доминирования США оказали огромное влияние на внешнюю политику США. По мере развития конфликта в Украине, который может перерасти в мировую войну, мы видим, к чему ведет эта политика и насколько важно ее переоценить.
Необходимость доминирования в Евразии
Основная предпосылка “Большой шахматной доски” изложена во введении:
*с распадом Советского Союза Соединенные Штаты стали единственной мировой державой
* Европа и Азия (Евразия) вместе имеют самую большую площадь суши, население и экономику
* США должны контролировать Евразию и не дать другой стране бросить вызов американскому господству
Бжезинский резюмирует ситуацию: “Америка теперь единственная мировая сверхдержава, а Евразия - центральная арена земного шара”. Он добавляет: “Крайне важно, чтобы не появилось евразийского претендента, способного доминировать в Евразии и, таким образом, бросить вызов Америке”.
В книге рассматриваются различные народы Евразии, от Японии на востоке до Великобритании на западе. Покрыта вся суша Европы и Азии. Это “большая шахматная доска”, и Бжезинский анализирует, как США должны “разыгрывать” разные фигуры на доске, чтобы удержать потенциальных соперников США под контролем.


Бжезинский был очень влиятельным советником президента Картера по национальной безопасности. До этого он основал Трехстороннюю комиссию. Позже он обучал Мэдлин Олбрайт и многих других являющихся ключевыми фигурами внешней политики США.
Бжезинский инициировал “Афганскую ловушку”. Это была секретная программа США 1979 года по мобилизации и поддержке иностранных боевиков моджахедов для вторжения и дестабилизации Афганистана. В этот период в Афганистане происходили кардинальные позитивные изменения. По словам канадского ученого Джона Райана, “в Афганистане когда-то было прогрессивное светское правительство с широкой народной поддержкой. Оно провело прогрессивные реформы и предоставило женщинам равные права”.
План Бжезинского состоял в том, чтобы использовать реакционные местные силы и иностранных боевиков, чтобы создать достаточно хаоса, чтобы правительство попросило соседний Советский Союз прислать военную поддержку. Общая цель состояла в том, чтобы “загнать советскую армию в трясину” и “дать ей свой Вьетнам”.
Благодаря огромному финансированию со стороны США и Саудовской Аравии, начавшемуся в 1978 году, этот план привел к хаосу, голоду и кровопролитию в Афганистане, которые продолжаются и по сей день. Около 6 миллионов афганцев стали беженцами, спасаясь от хаоса и войны.
Много лет спустя, отвечая на вопросы об этой политике, Бжезинский с гордостью и откровенностью заявил: “Мы не подталкивали русских к вмешательству, но мы сознательно увеличили вероятность того, что они это сделают”. Когда его спросили, сожалеет ли он о десятилетиях хаоса в Афганистане, он ясно ответил: “Сожалеет о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Это привело к тому, что русские оказались в афганской ловушке, и вы хотите, чтобы я пожалел об этом? .... Москве пришлось вести войну, которая была неприемлема для режима, конфликт, который привел к деморализации и, наконец, к распаду Советской империи.... Что важнее в мировой истории? Талибан или распад Советской империи? Некоторые взволнованные мусульмане или освобождение Центральной Европы и конец холодной войны?”
Афганистан был пешкой в кампании США против Советского Союза. Аморальность внешней политики США ясна и последовательна, начиная с разрушения Афганистана, начавшегося в 1978 году, и заканчивая нынешним голодом, вызванным замораживанием США афганских государственных резервов.
Ответный удар также ясен. Иностранные боевики, обученные США и саудовцами, стали Аль-Каидой, а затем ИГИЛ. Бойня в ночном клубе Орландо в 2016 году, где погибли 49 человек и 53 были ранены, была совершена сыном афганского беженца, который никогда бы не приехал в США, если бы его страна не была намеренно дестабилизирована. Пол Фитцджеральд красноречиво описывает трагедию в своей статье "Видение Бжезинского, чтобы заманить Советы в афганскую ловушку, теперь кошмар Орландо".


“Большая шахматная доска” предполагает превосходство и исключительность США и добавляет стратегию реализации и закрепления этого “первенства” на самой большой и важной арене - Евразии.
Бжезинский не поддерживает многополярный мир. “Мир без превосходства США будет миром с большим количеством насилия и беспорядка и меньшим количеством демократии и экономического роста ... ” и “Единственная реальная альтернатива американскому глобальному лидерству в обозримом будущем - это международная анархия”.
Эти утверждения продолжаются и сегодня, когда внешнеполитический истеблишмент США неоднократно говорит о “порядке, основанном на правилах” и “международном сообществе”, игнорируя тот факт, что Запад - это небольшая часть человечества. Ближе к концу своей книги Бжезинский предлагает “модернизацию” Организации Объединенных Наций и “новое распределение обязанностей и привилегий”, учитывающее “изменившиеся реалии глобальной власти”.
 


С распадом Советского Союза и Варшавского договора многие люди на Западе считали, что НАТО больше не нужно. НАТО утверждало, что является исключительно оборонительным альянсом, и его единственный соперник распался.
Бжезинский и другие ястребы США увидели, что НАТО можно использовать для расширения гегемонии США и продолжения закупок оружия. Таким образом, он писал, что “расширение НАТО будет хорошо служить как краткосрочным, так и долгосрочным целям политики США”.
Бжезинский был непреклонен в том, что российские возражения или опасения должны быть отброшены. “Любое соглашение с Россией по вопросу расширения НАТО не должно повлечь за собой результат, который приведет к тому, что Россия де-факто станет членом Североатлантического союза, принимающим решения”. Бжезинский умело представлял агрессивную и наступательную политику в лучшем свете.
Бжезинский представляет Украину как ключевую страну для сдерживания России. По его словам, “Украина является критическим государством, поскольку речь идет о будущем развитии России”. Он говорит: “Без Украины Россия перестает быть евразийской империей”. Это еще один пример его умелой формулировки, потому что Украина как часть враждебного военного союза не только предотвращает российскую “империю”; она представляет потенциальную угрозу. Киев находится менее чем в 500 милях от Москвы, и Украина была основным маршрутом нацистского вторжения.
Бжезинский хорошо знал о противоречивом характере границ Украины. На странице 104 он приводит цитату, которая показывает, что многие жители восточной Украины хотели покинуть Украину после распада Советского Союза. Цитата из одной московской газеты 1996 года гласит: “В обозримом будущем события на востоке Украины поставят Россию перед очень сложной проблемой. Массовые проявления недовольства ... будут сопровождаться призывами к России или даже требованиями захватить регион”.
Несмотря на эту реальность, Бжезинский пренебрежительно относится к российским правам и жалобам. Он прямо говорит: “ Европа - важнейший геополитический плацдарм Америки на евразийском континенте”. И “Западная Европа и все более Центральная Европа остаются в основном американским протекторатом”. Неустановленное предположение состоит в том, что США имеют полное право доминировать в Евразии издалека.
Бжезинский советует России децентрализоваться со свободным рынком и свободной конфедерацией “Европейской России, Сибирской России и Дальневосточной Республики”.
 


Бжезинский понимает, что Россия представляет собой потенциальный вызов доминированию США в Евразии, особенно если она вступит в союз с Китаем. В “Большой шахматной доске” он пишет: “Если ближний восток даст отпор Западу, станет напористым единым целым и либо получит контроль над Югом, либо заключит союз с главным восточным актором, то первенство Америки в Евразии резко сократится”. Россия - это “ближний восток”, а Китай - “главный восточный актер”.
То, чего опасался американский стратег, произошло: последние 20 лет Россия и Китай строят альянс, призванный покончить с гегемонией США и начать новую эру в международных отношениях.
Возможно, именно поэтому США агрессивно спровоцировали кризис на Украине. Список провокаций понятен: моральная и материальная поддержка протестов на Майдане, отказ от соглашения с ЕС (“К черту ЕС”), снайперские убийства и насильственный переворот 2014 года, игнорирование Минских соглашений, одобренных Советом Безопасности ООН, советники НАТО и подготовка ультранационалистов, поставки оружия Украине летального оружия, отказ от членства Украины в НАТО, угрозы вторжения в Донбасс и Крым.
Перед вмешательством России на Украине солдат действительной службы и бывшая конгрессвумен Тулси Габбард заявила “Они действительно хотят, чтобы Россия вторглась на Украину. Зачем им это? Потому что это дает администрации Байдена явный повод для введения драконовских санкций… против России и русского народа и номер два, это цементирует эту холодную войну на месте. От этого выигрывает военно-промышленный комплекс. Они явно контролируют администрацию Байдена. Поджигатели войны с обеих сторон в Вашингтоне, которые нагнетают эту напряженность. Если они заставят Россию вторгнуться на Украину, она зафиксирует эту новую холодную войну, военно-промышленный комплекс начнет зарабатывать намного больше денег .... Кто платит цену? Американский народ … украинский народ … русский народ расплачивается. Это подрывает нашу собственную национальную безопасность, но военно-промышленный комплекс, который контролирует так много наших избранных чиновников, побеждает, и они бегут в банк”.
Это точно, но причины провокаций лежат глубже. Хиллари Клинтон недавно подытожила желания и мечты вашингтонских ястребов: “Русские вторглись в Афганистан еще в 1980 году ... многие страны поставляли оружие, советы и даже некоторых советников тем, кто был завербован для борьбы с Россией ... хорошо финансируемое повстанческое движение в основном выгнало русских из Афганистана.... Я думаю, что это модель, к которой сейчас стремятся люди”.
Внешняя политика США была последовательной от Бжезинского до Мадлен Олбрайт, Хиллари Клинтон и Виктории Нуланд. Результаты видны в Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии, Сирии, а теперь и на Украине.
Как и в случае с Афганистаном, США “не подталкивали Россию к вмешательству”, но “сознательно увеличивали вероятность того, что они это сделают”. Цель в обоих случаях одна и та же: использовать пешку для подрыва и потенциального устранения соперника. Мы ожидаем, что США приложат все усилия, чтобы продлить кровопролитие и войну, загнать в тупик российскую армию и помешать мирному урегулированию. Цель США - именно то, что сказал Джо Байден: смена режима в Москве.
Как и Афганистан, Украина - всего лишь пешка на шахматной доске.

Моя энергия — твоя проблема — рождение новой Европы
Том Луонго
22 апреля 2022 г.
 

 «Энергия в любом случае создает энергию, так что
тратьте себя и разбогатейте прямо сейчас»
— «Мариллион» Рич
Этот день давно настал. С того момента, более десяти лет назад, когда наконец было признано, что Европе суждено стать импортером энергоносителей, мы стали свидетелями кульминации противостояния между Западом и Россией.
Европа как импортер энергоносителей всегда подразумевала, что время на стороне России. Все, что ей нужно было сделать, это затянуть конфликт на достаточно долгое время, продержаться достаточно долго, чтобы заставить Европу подчиниться. У России есть энергия, необходимая Европе, никто другой не может ее предоставить, поэтому окончательное решение будет заключаться в том, чтобы смириться с этой участью.
Никакое количество финансового волшебства, жалкая добродетель, сигнализирующая об изменении климата, неэффективные инвестиции в неэффективные и неустойчивые «возобновляемые источники энергии» или военные угрозы, в конечном итоге не изменят исход этой истории.
Добыча на Норт-Слоуп упала, а газовые месторождения Гронингена высыхают быстрее, чем ва-джей-джей (прим. Va-jay-jay. Симпатичное название для влагалища, используемое в течение многих лет, но не столь популярное, как киска, кутер, розовый тако, бородатый моллюск и др.) Хиллари, с каждым поворотом расследования Джона Дарема относительно RussiaGate.
Все попытки получить энергию из Украины (уголь Донбасса, газовые месторождения в Азовском море) и Ближнего Востока (Сирия, газопровод ИстМед, Иран) также провалились.
Это основная проблема, с которой сталкивается ЕС в своем стремлении к политической гегемонии. Как обойти этот основной факт, не разжигая 1) политического кризиса дома и 2) войны с Россией и остальным глобальным югом, которые ее поддерживают, и в которой она не может победить?
Форс-мажор
С самого начала войны на Украине, конфликта, вызванного соучастием ЕС в давней войне НАТО против России, ЕС пытался играть роль жертвы агрессивности США и Великобритании, с радостью соглашаясь с ней в своих собственных целях.
Эта цель состоит в том, чтобы продвигать свою программу создания государства тотальной слежки под видом радикального ответа на изменение климата. Их проблема в том, что у них нет жизнеспособной замены российской энергии, будь то нефть, уголь или газ, которые могли бы прокормить их в промежуточный период.
Все их отказы встречали российскую непримиримость. После радостного участия в краже российских валютных резервов, а также принуждения к отказу от российских государственных активов, например захвата дочерней компании Газпрома в Германии, Европа все еще пыталась заявить, что Россия не имеет законного права изменять условия оплаты за российскую энергию.
Было забавно наблюдать, как подхалимы из ЕС пытались доказать, что у России нет законного права заявлять о форс-мажоре после того, как ЕС запретил «Газпрому» тратить евро, которые они получат за свой газ.
Российское правительство ответило требованием оплаты всего экспорта в юридически определенные «недружественные страны» либо золотом, либо российскими рублями. И вой был слышен по всему миру.
Несмотря на то, что военные действия, в том числе санкции, являются типичным пунктом во всех контрактах на поставку «Газпрома»:
Оговорка о форс-мажоре в контрактах Газпрома. Похоже, изменение условий — это нормально, учитывая, что и война, и санкции вызвали форс-мажор. Смиритесь с этим, евробедняги. pic.twitter.com/6xB1GFBMoR
— Зи (@CrierStone) 28 марта 2022 г.
Итак, после пары недель отрицания реальности, игры на высоком моральном уровне о наказании Владимира Путина, палача из Бучи, ЕС, как всегда, уступил реальности.
Рублевая рулетка
В ЕС наконец-то придумали, как обойти санкции США, чтобы покупать российскую энергию за рубли.
Москва предупредила Европу, что рискует перекрыть поставки газа, если последняя  не будет платить в рублях. В марте Путин издал указ, предписывающий покупателям энергии открывать счета в Газпромбанке для осуществления платежей в евро или долларах, которые затем конвертируются в рубли.
Ранее в этом месяце Комиссия заявила, что указ рискует нарушить санкции ЕС, поскольку он поставит эффективное завершение покупки — после конвертации платежей в рубли — в руки российских властей.
Однако в рекомендательном документе, разосланном государствам-членам в четверг, Комиссия заявила, что предложение Москвы не обязательно препятствует процессу оплаты, который соответствовал бы санкциям ЕС против России в связи с конфликтом на Украине .
Это их выход. Как всегда, ЕС будет просто определять вещи так, как им нужно, чтобы сохранить лицо, но в конечном итоге капитулирует, когда будет вынужден раскрыть свои закрытые карты.
Мы наблюдали за этим жалким зрелищем более трех лет из-за Brexit. И если бы не соучастие и предательство бывшего премьер-министра Терезы Мэй, переговоры по Brexit завершились бы примерно через шесть месяцев.
Все, что ей нужно было сделать, это поставить условия и уйти от этих людей. Все, что ей нужно было сделать, это то, что только что сделал Путин.
Это не значит, что Путин идеально справляется с этим нарастающим кризисом. Его самая большая ошибка как лидера России заключалась в том, что он продолжал недооценивать двуличие и явное зло, исходящие от Европейской комиссии.
Однако я также чувствую, что Путин знал, что лучшая стратегия России — быть лучшим соседом, каким она может быть, несмотря на очевидные провокации. Это стоило ему политических лет. Вот почему он так долго и упорно пытался найти общий язык с этими людьми, пытаясь, где мог, найти союзников и создать политические рычаги.
Вот почему Путин отказался перекрыть газ в ЕС, хотя они и тянули с оплатой в рублях. Он всегда знал, чем это кончится, и если спросить тихонько еврократов в Брюсселе, они тоже.

Политические издержки Брюсселя за отключение газа были бы для них слишком высокой ценой.
Этот вопрос вызвал раскол в хрупкой правящей коалиции Германии. Это нанесло ущерб шансам французского президента Эммануэля Макрона на переизбрание во Франции. Это будет стоить Марио Драги его правительству в следующем году. Конечно, к тому времени разрушение Драги Италии как страны будет почти завершено. Можно только надеяться, что итальянцы обретут свой голос за это время.
Голодные, венгерские лицемеры
Самая очевидная победа Путина была в Венгрии, где Виктор Орбан только что выиграл крупные выборы. Орбан уже использовал эту победу для срыва планов ЕС по разрыву энергетических связей с Россией и упорного отказа от усиления военного давления на Россию, о чем я говорил накануне выборов.
По этой причине Венгрия в будущем будет находиться под прицелом ЕС. Из-за этих проблем она будет маргинализирована, если не изгнана в конце концов. У руля в Брюсселе стоят идеологи, и их не остановить в их стремлении поставить Европу на колени под свой контроль.
Если Венгрия откажется от этого, они будут за это наказаны. Но наказывать Венгрию в этот момент — все равно, что пытаться наказать Россию. Это на самом деле благословение для них.
Для Венгрии, как только она выйдет из ЕС, она станет местом назначения для иностранного капитала, чего сегодня быть не может. Это карманные карты Орбана, и они мощные. А пока он останется в ЕС, чтобы быть занозой в их боку, пока они не избавятся от него.
Самым большим затруднением для Брюсселя будет то, что Венгрия будет процветать вне рамок ЕС, — те же самые опасения, которые были на столе во время переговоров по Brexit. Разница, конечно, в том, что политический истеблишмент Великобритании полностью участвует в повестке дня Брюсселя, а люди за пределами Лондона - нет.
Венгры только что доказали, что у Орбана нет такой проблемы.
Таким образом, преимущества прекращения будущих отношений с ЕС станут более очевидными, когда это произойдет.
Убийство Европейского Союза
Однако независимо от того, что произойдет в долгосрочной перспективе, реальность такова, что новая Европа уже не за горами. И это не очень красивое зрелище. ЕС, в лучшем случае, выпутается без пары нынешних частей — Венгрии, Болгарии и Румынии — и в худшем случае развалится, когда эксперимент с единой валютой достигнет позорного конца, разбиваясь о берега нового стандарта резерва, основанного на энергии, с которым он просто не может конкурировать.
Подобно тому, как Россия быстро делит Украину на более мелкие части, так и Европа будет растеряна из-за неспособности ЕС обеспечить надежное энергетическое будущее для своего народа.
Требования России, чтобы Европа платила за российский экспорт через несанкционированный Газпромбанк, который будет осуществлять конвертацию валюты (за счет импортера) в рубли, теперь дают ей преимущество во всех будущих торговых отношениях с ЕС.
А поскольку рубль теперь слабо привязан к физическому золоту, это означает, что возможность того, что евро когда-либо бросит вызов доллару США в качестве резервной валюты, теперь официально исключена. Эта судьба была решена переходом Драги к отрицательным процентным ставкам еще в 2014 году, что превратило ее в конечную валюту для переноса.
Этот статус быстро сходит на нет в ущерб японской иене, которая сейчас захватила заголовки заголовков, застряв в середине между войной между ФРС и ЕЦБ.

В то же время система евродоллара оказалась под угрозой существования благодаря приближающемуся концу LIBOR, притупившему желания ястребиной ФРС . Из-за этого ЕЦБ застрял в лабиринте, все выходы из которого заблокированы.

Теперь ни у кого нет причин держать евро или конвертировать евро в европейский суверенный долг. Русские больше не собираются поддерживать рынок евродоллара, направляя его положительное сальдо торгового баланса в европейскую банковскую систему, как это было предсказано, когда ЕС вслед за США конфисковал российские валютные резервы.
Кто в здравом уме будет держать евро на вашем балансе сверх того, что вам нужно для оплаты товаров, является проигрышным предложением, если Урсула фон дер Ляйен сочла вас унтерменшем ?
Газпромбанк просто превратит эти евро в физическое золото и добавит их на баланс страны, сделав ее еще сильнее. Это обеспечит превращение евро в валюту-изгоя и вынудит ЕЦБ продолжить путь к гиперинфляции.
Рождение новой Европы — это то, где валютный риск теперь полностью лежит на импортере товаров, а не на их экспортерах. Я уже много лет говорю, что Европа всегда считала, что ее огромная доля в экспорте энергоносителей из России даст ей монопсоническую власть над Россией. Они думали, что без Европы в качестве покупателя Россия окажется в их власти.
В гиперфинансированном мире это предположение всегда оставалось верным. Но в новом денежном режиме, когда мир уже не перенасыщен долгами, счета должны быть погашены, и нет больше пути, чтобы пнуть банку (прим. Особенно в политике- откладывать или откладывать окончательное действие, решение или решение, обычно осуществляя вместо этого краткосрочное действие.), это просто больше не соответствует действительности.
То, что Россия привязывает рубль к золоту, а США и ЕС превращают в оружие офшорные долларовые рынки, обнажает это неправильное представление о покупательной способности. Конечно, ЕС может предложить евро, но он делает это для переоценки товаров по сравнению с фиатными валютами, которые имеют постоянно сокращающиеся варианты использования.
Это только подпитывает нисходящую спираль евро и системы евродоллара в водоворот, который представляет собой физическое золото и спрос на товары, на которых основана вся его стоимость.
Мышь в Венгрии зарычала достаточно громко, чтобы аппаратчики в Брюсселе наконец-то услышали мелодию, которую русский медведь тихо напевал себе под нос в течение многих лет.
 

Разгром Конституции для захвата собственности россиян
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 АПРЕЛЯ 2022 ГОДА
Автор: Адам Дик через Институт Рона Пола, 
В своем выступлении 1 марта президент Джо Байден пригрозил в комментарии, адресованном людям, которых он назвал “российскими олигархами”, что “мы присоединяемся к нашим европейским союзникам, чтобы найти и захватить ваши яхты ваши роскошные апартаменты ваши частные самолеты. Мы идем за твоими нечестивыми завоеваниями. С тех пор правительственные агенты США делают именно это, захватывая собственность россиян везде, где ее можно найти.
Подождите секунду здесь. Разве так все должно быть в Америке? Как насчет надлежащей правовой процедуры, сдержек и противовесов, ограниченного правительства и уважения прав собственности? Все это, по-видимому, выходит из окна в погоне за повесткой дня ненависти к России.

AP: Правительство США захватило 254-футовую яхту в Испании, принадлежащую олигарху с тесными связями с президентом России Владимиром Путиным, впервые администрацией Байдена.
Есть еще американцы, которые помнят, как уважение к свободе должно действовать в Америке, и которые готовы встать и сказать “нет” Байдену и его хулиганам, разгромившим Конституцию США, чтобы захватить собственность россиян.
Ученый-конституционист и член Консультативного совета Института Рона Пола Эндрю Наполитано - один из тех американцев, которые оспаривают оскорбительные действия правительства. В новой редакционной статье на этой неделе Наполитано объясняет, что безумие захвата, начатое после обращения к Союзу штатов, является ужасным нарушением ограничений, наложенных на правительство США в соответствии с четвертой и пятой поправками к Биллю о правах.
Будьте осторожны, предупреждает Наполитано в своей проницательной редакционной статье: если американцы допустят такое злоупотребление, результатом будет "катастрофа для свободы"...
* * *
Некоторые ключевые выдержки из колонки судьи Эндрю Наполитано ниже...
Я утверждал в этой колонке и в других местах, что санкции администрации Байдена, введенные в отношении российских и американских лиц и предприятий, глубоко неконституционны, потому что они вводятся исполнительным указом, а не законодательством, и потому что санкции представляют собой либо арест имущества без ордера, либо захват имущества без надлежащей правовой процедуры.
Когда федералы захватывают яхту у человека, который, как они утверждают, финансировал приход к власти президента России Владимира Путина, они делают это в прямом нарушении пункта о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки.
Точно так же, когда они замораживают российские активы в американских банках, они участвуют в захвате, а изъятия могут быть конституционно сделаны только с ордером на обыск, основанным на вероятной причине преступления.
Кроме того, когда федералы вмешиваются в права контрактов, запрещая соблюдение законных контрактов, это тоже подразумевает надлежащую правовую процедуру и может быть сделано только конституционно после вердикта присяжных в пользу правительства, на суде, на котором федералы доказали свою вину...
Чиновники, захватывающие российские яхты сейчас, могут украсть собственность американцев в будущем https://t.co/sVbAw47f34
— Томас Пейн (@Thomas1774Paine) 12 апреля 2022
...Как будто для того, чтобы убежать еще дальше от конституционных норм, группа ученых-юристов на прошлой неделе начала утверждать, что собственность, изъятая у россиян, на самом деле принадлежит не людям, а российскому правительству. И этот сумасшедший аргумент гласит, что, поскольку российское правительство не является человеком, нет никакого ордера или требования надлежащей правовой процедуры; поэтому федералы могут конвертировать активы, которые они захватили и заморозили, в свое собственное пользование.
Для этих ученых, которые отвергают собственность как моральное право и превозносят агрессию правительства как моральное благо, аргумент разворачивается вокруг значения слова “человек”. Четвертая и пятая поправки защищают каждого “человека” и всех “людей”, а не только американцев...
Прочтите остальную часть редакционной статьи Наполитано здесь.
 

Крупнейший супермаркет Великобритании начинает нормировать растительное масло на фоне перебоев с поставками
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
24 АПРЕЛЯ 2022

Если рекордно высоких цен на продукты питания было недостаточно. Российско-украинский конфликт перекрыл мировые поставки подсолнечного масла, вынудив крупнейший супермаркет в Великобритании начать нормирование.
The Guardian сообщает, что Tesco, имеющая более 4000 розничных магазинов, разместила ограничения на покупку трех бутылок растительного масла на одного клиента. Он следует за Waitrose и Morrisons, другими сетями супермаркетов, которые устанавливают ограничения всего по две на клиента.

Крупнейший ритейлер Великобритании испытывает проблемы с поставками растительного масла, особенно подсолнечного масла, которое в значительной степени поступает из Украины. Поскольку розничные торговцы паникуют по поводу поиска пищевых масел, это привело к тому, что розничные цены на растительное масло выросли в среднем на 20% за последний год.
На прошлой неделе Том Холдер из Британского розничного консорциума заявил Би-би-си, что нормирование было временным, "чтобы обеспечить доступность для всех". Он сказал, что супермаркеты "работают с поставщиками, чтобы увеличить производство альтернативных кулинарных масел, чтобы минимизировать влияние на потребителей".
Об этом говорится в заявлении Tesco:
"У нас есть хорошая доступность кулинарных масел в магазинах и в Интернете. Если клиент не может найти желаемое масло, у нас есть множество альтернатив на выбор.
- Чтобы убедиться, что все наши клиенты могут продолжать получать то, что им нужно, мы ввели временный лимит покупки трех товаров на одного клиента для продуктов из нашего ассортимента растительных масел".
Супермаркеты также вводят ограничения на покупку оливкового и рапсового масел. В пятницу появились новости о том, что крупнейший в мире производитель пальмового масла Индонезия объявила о запрете экспорта всего растительного масла и продуктов из пальмового масла, что еще больше увеличивает герметичность мировых поставок растительного масла.
Нормирование продуктов питания из-за нехватки является симптомами развивающегося глобального продовольственного кризиса. Президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах был достаточно хорош на прошлой неделе, чтобы дать Дэвиду Вестину из Bloomberg Television график, когда этот кризис может разразиться. Шах считает, что "в ближайшие шесть месяцев".
Напомним, что Фонд Рокфеллера тесно связан с Всемирным экономическим форумом, выступая за "глобальную перезагрузку". Перезагрузка, которую они хотят, - это глобальная цепочка поставок продовольствия. И только выйдя из кризиса, они могут осуществить перемены, такие как больше не красное мясо для масс, а насекомые.

Си Цзиньпин вторит Путину в предложении о новой "глобальной инициативе безопасности" на фоне растущей международной критики
Дороти Ли
21 апреля 2022 
 
Китайский лидер Си Цзиньпин выступает с речью по видеосвязи на церемонии открытия Азиатского форума Боао в провинции Хайнань на юге Китая 21 апреля 2022 года. (Хуан Цзинвэнь/Синьхуа через AP)
 
Китайский лидер Си Цзиньпин 21 апреля сделал несколько завуалированных ударов по санкциям Вашингтона и союзников в отношении России, предложив то, что он назвал новой возглавляемой Китаем “глобальной инициативой безопасности”.
Си заявил, что новая инициатива учитывает “законные интересы безопасности всех” и поддерживает "принцип неделимости безопасности", ключевые концепции, которые Россия использовала для оправдания своей аннексии Крыма в 2014 году и своего нынешнего нападения на Украину.
"Неделимость безопасности" в широком смысле относится к идее, что безопасность одного государства неотделима от безопасности других стран региона, и поэтому ни одно государство не должно укреплять свою безопасность за счет безопасности другого. Президент России Владимир Путин, оправдывая свое вторжение в Украину, утверждал, что стратегия НАТО нарушает этот принцип.
Замечания китайского лидера, сделанные во время видеообращения к ежегодному Боаоскому  Азиатскому форуму, прозвучали, поскольку Пекин продолжает укреплять свои связи с Москвой даже после вторжения Путина. Ранее на этой неделе высокопоставленный китайский дипломат пообещал углубить связи с государством-агрессором во время встречи с послом России в Китае в Пекине.
После войны китайский режим неоднократно критиковал западные санкции и отказывался осуждать Москву. Он также повторил пропагандистское утверждение Москвы о том, что США и НАТО спровоцировали конфликт.
Во время своего выступления китайский лидер заявил, что инициатива безопасности будет поддерживать “невмешательство во внутренние дела” и уважать "суверенитет и территориальную целостность", лозунги, последовательно используемые Пекином для оправдания и отклонения критики его агрессии по отношению к Тайваню. Пекин рассматривает самоуправляемый остров как свою собственную территорию, которую можно захватить силой в случае необходимости.
Си не объяснил, как эта структура будет реализована.

Президент России Владимир Путин (L) и китайский лидер Си Цзиньпин позируют во время встречи в Пекине 4 февраля 2022 года. (Алексей Дружинин/Sputnik/AFP через Getty Images)
Китайский лидер также подтвердил оппозицию Пекина "юрисдикции с длинными руками" и “односторонним санкциям”, не называя напрямую ни одной страны.
В прошлом месяце западные официальные лица предупредили, что Пекин сигнализировал о готовности предоставить Москве экономическую и военную помощь для ее военных усилий. Это побудило президента Джо Байдена предупредить китайского лидера Си Цзиньпина во время видеовызова 18 марта о неопределенных "последствиях", если режим материально поддержит Москву.
Экономические проблемы
В этом году Форум в Боао, известный как “Азиатский Давос”, прошел на фоне опасений по поводу влияния жесткой "политики нулевого КОВИДА" режима на мировую экономику, которая уже пострадала от последствий войны на Украине.
Экономисты из банков, включая Nomura и Barclays, а также Международный валютный фонд (МВФ) ранее на этой неделе пересмотрели свой прогноз ВВП Китая, значительно ниже целевого показателя Пекина" около 5,5 процента”. Отсутствие ключевой экономической цели может поставить в неловкое положение Си, который добивается беспрецедентного третьего пятилетнего срока пребывания в должности на важном собрании Коммунистической партии Китая этой осенью.
“Сильная устойчивость” китайской экономики "неизменна", сказал Си на конференции на южном китайском острове Хайнань, порту свободной торговли, который не был заблокирован. Он также призвал к развитию азиатского сотрудничества в условиях растущей изоляции от Запада.
Гости конференции включают президента Израиля Исаака Херцога, президента Филиппин Родриго Роа Дутерте и директора-распорядителя МВФ Кристалину Георгиеву, согласно министерству иностранных дел Пекина.

Блинкен во время встречи с Зеленским заявил, что российская операция провалилась
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
25 АПРЕЛЯ 2022 Г.
Во время необъявленной поездки госсекретаря Энтони Блинкена и министра обороны Ллойда Остина в Киев в воскресенье (о которой сообщил накануне сам Зеленский), где они встретились с украинским лидером и обсудили детали новых предстоящих поставок оружия США, среди наиболее значительных заявлений Блинкена - запланированное возвращение американских дипломатов в страну.
Весь дипломатический персонал был быстро отозван в конце февраля после российского вторжения, но европейские и американские официальные лица, возвращающиеся на Украину, даже когда на востоке бушуют боевые действия, призваны подчеркнуть оценку Запада, согласно которой военная операция Москвы «провалилась» , как подчеркнул журналистам Блинкен после его встречи с Зеленским.

Через Рейтер
Высокопоставленный дипломат США заявил, что продолжающиеся усилия России по "подчинению Украины и препятствованию в обретении ей независимости"   «потерпели неудачу». Он описал, что  «Россия стремилась в качестве своей главной цели полностью подчинить Украину, лишить ее суверенитета, лишить ее независимости - это не удалось. Она стремилась утвердить мощь своей армии и своей экономики, мы, конечно, видим как раз наоборот, вооруженные силы, которые сильно отстают, и экономика… в результате санкций, которая находится в упадке».
«Мы не знаем, как будет развиваться остальная часть этой войны, но мы знаем, что суверенная независимая Украина будет существовать намного дольше, чем на сцене будет находиться Владимир Путин», — добавил он.
Постепенное возвращение официального присутствия США начнется с города Львова на западе, который по большей части уцелел от крупных российских бомбардировок. CNN сообщает : 
В рамках возобновления дипломатического присутствия США в Украине дипломаты «начнут с однодневных поездок во Львов» и «перейдут к потенциально другим частям страны и, в конечном итоге, возобновят присутствие в Киеве», по словам высокопоставленного чиновника Госдепартамента. .
Блинкен сказал журналистам после встречи с президентом Зеленским: «Это был, по нашему мнению, важный момент, чтобы быть там, чтобы подробно поговорить с глазу на глаз».
«Россия уже потерпела неудачу, а Украина уже добилась успеха. Потому что главная цель, которую поставил перед собой президент Путин, по его собственным словам, состояла в том, чтобы полностью вернуть Украину обратно в состав России… Этого не произошло».
— госсекретарь США Блинкен https://t.co/Koi5RfO3AQ pic.twitter.com/CZcVzhamNu
— Клифф Леви (@cliffordlevy) 25 апреля 2022 г.
Большая часть их встречи была посвящена дискуссиям об оружии, что было связано с объявлением на прошлой неделе дополнительных 800 долларов военной помощи для Украины. Остин подробно описал эту часть разговора следующим образом : 
« Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы она не могла делать то, что она сделала во время вторжения в Украину», — сказал Остин на пресс-конференции в неизвестном месте в Польше недалеко от украинской границы после поездки в Киев.  «Таким образом, он уже потерял много военного потенциала. И, откровенно говоря, много своих войск. И мы хотим, чтобы у них не было возможности очень быстро воспроизвести этот потенциал».
Что касается поиска «ослабленной» России, то широко распространено предположение, что еще один загадочный взрыв в военном центре внутри страны может быть частью поддерживаемой Западом тайной диверсионной операции ...
Министр обороны и госсекретарь США прибывают в Украину; вскоре после этого произошли взрывы на одном из российских военно-логистических центров в 100 милях от границы на территории России. Напомним, США хвастались, что теперь будут предоставлять Украине разведданные для «наступательных» боевых действий pic.twitter.com/l6HGmQ6JXV
— Майкл Трейси (@mtracey) 25 апреля 2022 г.
Сообщения о взрывах и вызванных ими пожарах были зарегистрированы в Брянске, к юго-западу от Москвы, после двух предыдущих подобных инцидентов в пятницу , которые также стали предметом интенсивных спекуляций...
Брянск, Россия pic.twitter.com/vw3P78GsOs
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) 25 апреля 2022 г.
Во время пресс-конференции в Польше, последовавшей за встречей с Зеленским, Остин сказал об украинском лидере: «У него настрой на то, что они хотят победить, и у нас настрой на то, что мы хотим помочь им победить».
«Мы верим, что они могут победить, если у них будет правильное оборудование, — добавил он , — правильная поддержка, и мы собираемся сделать все возможное… чтобы это дошло до них».
Что же касается того, что просил Зеленский во время встречи с Блинкеном и Остином, то, похоже, это было все  больше и больше  оружия в большем количестве : 
«Нам очень нужна бронетехника. Артиллерийские системы нам очень нужны… Танки нужны для того, чтобы обороняться на земле, чтобы деблокировать такие города, как Мариуполь, чтобы выдержать потенциальное наступление вооруженных сил России на Донбассе», — сказал Зеленский.
— Это то, что нам нужно немедленно. Это то, что нам нужно сейчас. И это то, что нам нужно в больших количествах».
«Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы она не могла делать то, что она сделала во время вторжения в Украину. Она уже потеряла большую часть военного потенциала и, откровенно говоря, большую часть своих войск».
— министр обороны США Остин https://t.co/Koi5RfO3AQ pic.twitter.com/pNvwsfz285
— Клифф Леви (@cliffordlevy) 25 апреля 2022 г.
Российское министерство иностранных дел, похоже, осталось глухим к ушам, но, как сообщается, направило еще одну дипломатическую ноту протеста в посольство США в связи с увеличением поставок оружия. Интересно, были ли прописаны какие-то конкретные «красные линии» в противостоянии, которое становится все более тревожным и может привести к прямому столкновению двух сторон из-за Украины. Кремль уже давно заявил, что готов атаковать любые внешние поставки, которые он обнаружит, поступающие в Украину, независимо от страны, которая их отправила.