Понемножку обо всем

233,537 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как это ни парадоксально, США сами подготовили почву для этого перехода к торговле местной валютой своим беспрецедентным захватом российских резервов и угрозой российскому золоту (если бы они только могли прикоснуться к нему). Это напугало другие государства, опасавшиеся, что они могут стать следующими в очереди, навлекая на себя причудливое «недовольство» Вашингтона. Более чем когда-либо не-Запад теперь открыт для торговли местной валютой.
Эта стратегия «бойкот-российская-энергия» — это, конечно, «занавес для Европы». В ближайшие годы Европа не сможет заменить российскую энергию из других источников: не из Америки; ни из Катара, ни Норвегии. Но европейское руководство, охваченное неистовством «морального возмущения» потоком изображений зверств из Украины и чувством, что «либеральный порядок» любой ценой должен предотвратить поражение в украинском конфликте, похоже, готово пойти «на все».

Эмброуз Эванс-Причард продолжает:

«В Германии прорывается политическая плотина. Die Welt уловила раздраженное настроение СМИ, назвав роман Германии с путинской Россией «величайшим и самым опасным просчетом в истории Федеративной Республики». Председатели комитетов Бундестага по международным отношениям, обороне и Европе, в которые входят все три коалиционные партии, в четверг призвали к введению нефтяного эмбарго. «Мы должны, наконец, дать Украине то, что ей нужно, в том числе тяжелое вооружение. Полное энергетическое эмбарго выполнимо», — сказал Антон Хофрайтер, председатель «Зеленых» по Европе».

Более высокие затраты на энергоносители, связанные с вытеснением российских энергоносителей, просто уничтожат то, что осталось от конкурентоспособности ЕС, и вызовут гиперинфляцию и политические волнения. Является ли это частью первоначальной программы НАТО по удержанию Америки «внутри»; России «вне»; и Германии «внизу»?

Есть серьезные разломы, исходящие из этой попытки ЕС-США восстановить свой «либерализм» — тот, который настаивает на том, что не потерпит никакой «инаковости». В таких вопросах, как повестка дня научно-технической элиты и «победа» в Украине, другого взгляда быть не может. Мы на войне.

Так что же произойдет? Наиболее вероятным исходом будет то, что экономика России не рухнет (даже если ЕС вовсю пойдет на энергоносители и «все остальное»). Китай поддержит Россию, а Китай — это «мировая экономика». Это не может быть санкционировано капитуляцией.

Шах и мат? Что же может представлять собой План III Запада? Военное безумие; висцеральная ненависть; язык, который, кажется, предназначен для того, чтобы исключить «политическое соглашение» с Путиным или московским руководством, все еще существует, и неоконсерваторы чуют возможность:

«Неоконсервативный интеллектуал, бывший спичрайтер Рейгана, Джон Подгорец недавно написал триумфальную колонку под названием «Неоконсерватизм: оправдание ». В комментарии говорится, что такие архитекторы войны с террором, как он сам, теперь «снова на вершине», мировые события доказали их правоту во всем — от охраны общественного порядка до войны».

Мало того, что они снова на вершине, утверждает Подгорец, так еще и неоконсерваторы победили своих основных интеллектуальных противников, когда дело доходит до моральной основы сдерживания. Это представляет собой новую внутреннюю «игру» в украинском вопросе: неоконсерваторы думают, что Украина их оправдала.

Конечно, когда вторжение в Ирак закончилось монументальным разгромом, неоконсерваторы были повсеместно высмеяны, а Подгорец сыпал отговорками. Неудивительно, что после этого первоначальная проверка военного вмешательства США резко пошла на убыль, и война с санкциями Министерства финансов заняла его место как вмешательство, не требующее «никаких сапог на земле».

Следовательно, неоконсерваторы разделяют неправильное мнение о том, что война за казну вкупе с экстремальными психологическими операциями может поставить Путина на «место».

Неоконы полны решимости, что финансовая война терпит неудачу. С их точки зрения, это возвращает на стол военные действия с новым «фронтовым» открытием: атака на первоначальную ключевую предпосылку о том, что обмена ядерными ударами с Россией необходимо избегать, и кинетический элемент конфликта тщательно ограничен, чтобы избежать возможность этого.

«Это правда, что действовать жестко в 2008 или 2014 году означало рисковать конфликтом», — написал Роберт Каган в последнем номере журнала Foreign Affairs , сетуя на отказ США вступить в военную конфронтацию с Россией ранее:

«Но сейчас Вашингтон рискует вступить в конфликт; Амбиции России создали заведомо опасную ситуацию. Соединенным Штатам лучше рискнуть конфронтацией с воюющими державами, когда они находятся на ранних стадиях амбиций и экспансии, а не после того, как они уже закрепили существенные успехи. Россия может обладать внушающим страх ядерным арсеналом, но риск его использования Москвой сейчас не выше, чем был бы в 2008 или 2014 году, если бы тогда вмешался Запад. И он всегда был чрезвычайно мал: Путин никогда не собирался достигать своих целей, уничтожая себя и свою страну, а также большую часть остального мира».

Короче говоря, не беспокойтесь о войне с Россией, Путин не будет использовать бомбу. Действительно? Почему вы должны думать, что это правда?

Эти неоконсерваторы щедро финансируются военной промышленностью. Они никогда не выпадают из системы. Они то приходят к власти, то уходят, останавливаются в таких местах, как Совет по международным отношениямБрукингский институт или АЕИ, прежде чем их снова вызывают в правительство. Их так же приветствуют в Белом доме Обамы или Байдена, как и в Белом доме Буша. Холодная война для них никогда не заканчивалась, и мир остается бинарным – «мы и они», добро и зло.

Но Пентагон на это не покупается. Они знают, что означает ядерная война. Итак, суть в том, что санкции нанесут ущерб, но не обрушат российскую экономику; настоящую войну (а не войну ПСИОП из-за российской военной некомпетентности и провала) выиграет Россия (при этом любые поставки крупной техники из ЕС и США на Украину испаряются при пересечении границы); и Запад испытает на себе то, чего он боится больше всего: унижение в его попытке подтвердить либеральный порядок, основанный на правилах.

Европа опасается, что без громкого подтверждения она станет свидетелем появления трещин по всему миру. Но эти разломы уже есть: Трита Парси пишет, что «незападные страны склонны видеть войну России очень и очень по-разному»:

«Требования Запада пойти на дорогостоящие жертвы, разорвав экономические связи с Россией ради поддержания «правильного порядка», вызвали аллергическую реакцию. Этот порядок не был основан на правилах; вместо этого он позволил США безнаказанно нарушать международное право. Послание Запада по Украине подняло свою глухоту на совершенно новый уровень, и вряд ли оно получит поддержку стран, которые часто сталкивались с худшими сторонами международного порядка».

Точно так же бывший советник по национальной безопасности Индии Шившанкар Менон написал в журнале Foreign Affairs , что « война не только не консолидировала «свободный мир», но и подчеркнула его принципиальную непоследовательность. В любом случае, будущее мирового порядка будет определяться не войнами в Европе, а соперничеством в Азии, на которое события на Украине имеют ограниченное влияние».

Самой заметной особенностью первого тура президентских выборов во Франции, состоявшегося на прошлой неделе, было то, что даже если Макрон победит 24 апреля (а истеблишмент и его СМИ сделают все, чтобы обеспечить его победу), эта победа будет пирровой. Большинство французских избирателей 13 апреля проголосовали против системы взаимосвязанных интересов между государством и корпоративной сферой.

Французские избиратели считают, что они находятся на безудержном поезде более высокой инфляции, снижения уровня жизни, большего наднационального регулирования, большего количества НАТО, большего количества ЕС и большего американского диктата.

Теперь им говорят, что резкий рост цен на продукты питания, отопление и топливо — это цена, которую стоит заплатить, чтобы нанести вред России и Китаю и «сохранить моральную основу либерального порядка».

Если кто-то должен был охарактеризовать эту невысказанную "войну", так это то, что Макрон абстрактно говорит (свысока) с La FranceЛе Пен, напротив, говорила с французским народом и говорила о политике, к которой они могут относиться лично. На выборах старые традиционные категории и ‘контейнеры’ французской политики: католическая церковь; Республиканская партия и Социалистическая партия были признаны незначительными.

Президент Эйзенхауэр в своей прощальной речи 1961 года ясно предвидел грядущий раскол:

«Сегодня изобретателя-одиночку затмили целевые группы ученых в лабораториях и на полигонах. Точно так же университет, исторически являвшийся источником свободных идей и научных открытий, пережил революцию в проведении исследований. Отчасти из-за огромных затрат государственный контракт фактически заменяет интеллектуальное любопытство. На каждую старую доску теперь приходится сотни новых электронных компьютеров.

Перспектива господства над учеными страны за счет федеральной занятости, ассигнований на проекты и власти денег существует всегда - и к ней следует серьезно относиться.

Тем не менее, уважительно относясь к научным исследованиям и открытиям, мы должны также помнить о равной и противоположной опасности того, что государственная политика сама может стать пленником научно-технической элиты».

Это война.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.03 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Им дали право бесплатного входа, но притом они ездят на мерседесах, некоторые критикуют помощь беженцам
16 Апреля 2022 года
 
Война на Украине подняла в Чехии волну солидарности, но не все ее разделяют. Кому-то на самом деле не нравятся преимущества беженцев, которые облегчают их жизнь. Например то, что они получают в месяц пять тысяч крон, что некоторые услуги бесплатны или на домах висит украинский флаг. iDNES.cz поговорил с людьми, которых возмущает подобная помощь украинцам и они делятся этим отношением в социальных сетях.

Беженцы из Украины ждут перед офисом труда в Праге 4, Новодворска. (21 марта 2022 года) | фото: Питер СтокерМАФРА
Многие из тех опрошенных, кто писал оскорбительные комментарии в адрес беженцев через социальные сети, потом в личных сообщениях высказывались кротко: - Войны я не хочу. Я ни одну сторону не поддерживаю. Мне жаль детей и стариков“, - начинается большая часть их ответов.
Люди, которые отказывают в помощи сотням тысяч украинских беженцев, в качестве повода заявляют, что беспокоятся о менее квалифицированных рабочих местах. Они также отмечают, что украинцы не говорят по-чешски и попрекают бесплатным входом в зоопарк или в замки. - Я должен платить за наши памятники, а они получают доступ к ним бесплатно? Хотя вход стоит недешево даже для чехов, - сказал пятидесятилетняя Яна. На вопрос, почему такая форма помощи ей не нравится, лишь повторила, что чехи ни чего подобного не имеют.
Некоторые респонденты также подчеркивают, что беженцам готовы помогать, но, например, тем, что в их страну пошлют еду или одежду. "Мы должны позаботиться о самых бедных, которым я не говорю "нет", - говорит, например, пенсионер-инвалид Милан. - Но не о тех, кто приезжает в "мерседес-бенц". Полиция даже ни одну машину не проверила. Представьте себе, что принесли черные деньги и золото“, - жалуется человек, у которого, по его собственным словам, все проверено. "Я могу погуглить", - подчеркнул он источник упоминания информации.

На вопрос почему он верит ложным новостям или почему он ссылается на "один мой друг сказал мне, что...", он не отвечает.

Они ведут себя как свиньи
Другие респонденты также модерировали свои предыдущие слова, опубликованные в социальных сетях в полемике с журналистом. - Я человек, готовый помочь. Мы подготовили две жилые единицы для двух семей беженцев. Но они отвергли нас, потому что "они" хотели бы разместиться в отеле. Я совсем не так представляю себе того, кто находится в отчаянном положении, - сказала пани Яна, которую именно подобное развитие событий , по ее словам, разочаровало.
 
Начало формы

Помогает ли наше государство украинцам за счет чехов?

ДА
83 %(28798 голосов)

НЕТ
17 %(6035 голосов)


- Мой муж сказал мне об этом. И знаете что? Если вы хотите получить на эту тему ответы, запишитесь ко мне на прием“, - ответила на вопрос, как получилось, что они узнали, что беженцы хотят разместиться в гостинице.
До этого обиженная, всеже, отвечая на вопросы, говорила, что не против помочь нуждающимся. - Как же так получается, что вдруг стали доступны городские квартиры, а  матери с детьми, оказавшиеся в трудной ситуации, часто без средств к существованию, работающие "на-черно" на двух-трех работах, живут в приютах? - спросила пани Яна. - Пусть даже бесплатно ходят в зоопарк, - добавила она.
Джон также призналась, что раздражена тем, что беженцы, по ее словам, в Чехии "ведут себя как свиньи". - Нет никакого смирения. Информацию, к счастью, узнаю не только из наших СМИ. Мой собственный опыт превыше всего", - сказала женщина, которая тоже не слишком понимает вывешивание украинского флага: " Ведь у нашего флага тоже был юбилей и нигде не было об этом ни слова", - добавила она.
Желто-голубое безумие?
Редакция iDNES.cz объединилась также с пани Аленой, которая прямо в начале интервью признала, что война ужасна и всегда страдают мирные жители, в основном дети, женщины и старики, больные люди. "Но мне не нравится, что везде, даже на общественных зданиях развевается украинский флаг. Насколько я знаю, мы находимся в Чехии, поэтому там должен развеваться флаг Чехии“, - добавила она. На вопрос, почему, например, вывешивание украинских флагов вас беспокоит или откуда это черпает информацию, она ответила, что мы находимся в Чехии, и здесь должны вывешиваться чешские флаги. "Сочувствие к Украине и осуждение того, что там происходит, я могу проявлять по-разному, например, гуманитарным сбором или внесением денег на счета", - добавила она.
 

"Люди, которые путешествуют по Европе, в других странах не встречают это желто-синее безумие, как в нас. Никто меня не убедит, что это символизирует поддержку Украины. Это тоже может проявляться по-разному. И еще меня беспокоит, как чешское правительство перестает быть правительством Чехии, а как бы вписывается в роль правительства Украины в изгнании“, - описала пани Алена еще одну вещь, которая ей мешает.
"Я еще не встречался с ними, но мне не нравится, что правительство распростерло руки и рассчитывает принять от 500 до 600 тысяч беженцев. Угрожает коллапс возможностей здравоохранения, образования, размещения, не говоря уже о том, что беженцы не сдают анализы на covid-19, поэтому даже неизвестно, насколько они здоровы“, - сказала она.
"Украинцам некуда будет возвращаться, поэтому они останутся и отнимут у нас работу. Займут ремесленные места и требующие меньшую квалификацию, богачи их в контору не возьмут“, - пожаловался ремесленник Ярослав.

Он свое отношение оправдывает тем, что к ним не имеет никакого отношения. - Я просто волнуюсь. Украинцы должны чем-то зарабатывать на жизнь, а потому вообще будет меньше рабочих мест для тех, кто не зарабатывает квалифицированной профессией“, - отстаивал свою точку зрения Ярослав.

 «Нам лучше всего было когда мы избавились от всех этих русскоязычных после 1989 года. И теперь мы вернем их сюда? Наверное, нет!» — заявил еще один из опрошенных.
Широкий спектр взглядов
«В компании всегда можно найти широкий спектр мнений. Надо сказать, что это мнение не большинства, а наоборот, меньшинства», — говорит Мартин Бухтик, директор исследовательского агентства STEM. «Люди разные, нужно относиться к этому именно так», — добавляет он. Конечно, эти взгляды используются некоторыми политическими группами, которые любят их подпитывать. Это также мнения, которые вызывают эмоции и поэтому привлекают много внимания», — сказал Бухтик.
Директор STEM также сообщил, что до российской агрессии на Украине в Чехии было примерно 4 процента людей, которые хотели бы видеть Чехию основанной на восточном партнерстве с Россией.
«Тогда это просто стало известно нам. Когда мы считаем это с точки зрения населения, они составляют от сотен до тысяч человек. Видно, такое мнение было здесь еще до украинского конфликта. Ответы респондентов также говорят о многом, что у нас есть идея. Возникает ситуация, я составляю какие-то аргументы, и более вероятный сценарий с поведенческой точки зрения состоит в том, что у меня есть мнение из предыдущего опыта и в соответствии с ним я выбираю аргументы, которые мне подходят. Именно такая ситуация», — заключает Бухтик.
 
 
Отредактировано: Хранитель Храма - 19 апр 2022 17:42:10
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Связь российского рубля с золотом - это практическое признание того, что такое деньги
Автор: Джон Тамни
19 апреля 2022 года

AP Photo/Mike Groll, File
23марта было объявлено, что покупатели из “недружественных стран” будут предоставлять рубли в обмен на российский газ вместо традиционного доллара США. В конце концов это заявление было распространено на нефть и другие сырьевые товары. Сохранится ли строгость такого указа? Ставка здесь в том, что этого не произойдет. Надежные деньги - это то, что имеет значение для производителей товаров и услуг, точка. В то же время переход России к золотому рублю в соответствии с ее указом был логичным и, как следствие, предсказуемым.
То, что Россия хочет получить рубли в обмен на свои товары, в каком-то смысле несущественно. Это потому, что когда вы останавливаетесь и думаете об этом, никто не принимает доллары, евро, фунты, иены, юани или рубли за товары и услуги; скорее, они принимают то, на что эти валюты могут быть обменены. Это делает заявление России чем-то вроде констатации очевидного, но также и чем-то таким, за чем читатели должны внимательно следить, чтобы лучше понять деньги.
Золотая связь России - это утверждение очевидной, учитывая основную истину, что товары и услуги для товаров и услуг лежат в основе всех транзакций, которые на первый взгляд оцениваются “деньгами”. Я возьму ваши доллары за мой компьютер - это способ продавца компьютеров сказать, что я возьму товары и услуги равной рыночной стоимости на свой компьютер. В то время как доллар был далек от совершенства в наше время, ему, как правило, доверяют производители во всем мире. Производители товаров и услуг будут принимать доллары для своего производства, потому что они чувствуют, что у них будет разумный шанс выйти на рынок с полученными долларами и получить товары равной стоимости.
Россией не просто начнет требовать рубли для товаров. Сделать это было бы экономически самоубийственно, учитывая падение рубля, которое мы наблюдали после вторжения страны в Украину, но также и в другое время с начала экономической либерализации в 1990-х годах. Опять же, никто не принимает “деньги” за товары и услуги. Они всегда и везде принимают примерно равную стоимость за то, что они приносят на рынок.
В этом смысле русские не стали бы требовать рубли в обмен на экспорт товаров, если бы не были достаточно уверены, что рубли будут иметь возможность обмена на рынке. Привязка российского рубля к золоту - это способ страны избежать экспорта большего в обмен на импорт меньшего. Короче говоря, объявленная Россией связь между золотом и рублем является признанием того, что деньги есть и всегда были: посредником в обмене реальных товаров и услуг на товары и услуги равной ценности.
Плохо определенные, часто обесцененные деньги редко используются в сделках именно потому, что они создают победителей и проигравших в торговле, когда торговля сама по себе называется взаимным усилением. Другими словами, в России уже давно существовала валюта, которая не имела широкого хождения просто потому, что это не были деньги. Тяготение к золоту - это признание российскими денежными властями того, что такое деньги на самом деле.
После этого решение России создать товарную привязку для своей официальной валюты предсказуемо привело к всевозможным глупым комментариям о золотовалютных стандартах в более широком смысле. Предположительно, связь между золотом и рублем находится под угрозой из-за того, что в России заканчивается золото. Если верить монетарным мистикам, сокращение предложения золота было причиной того, что президент Никсон по ошибке разорвал связь доллара с желтым металлом в 1971 году. Точка зрения о том, что заставило Никсона поднять руку, популярна, но это также полная чушь.
Золотой обменный стандарт реально не требует золота вообще. Представьте себе, что только в 1930-х годах США имели значительные запасы золота после того, как Рузвельт ввел политику конфискации частных запасов этого товара. До этого доллар определялся в золотых эквивалентах без учета того, что хранилось у федерального правительства. То, что было в хранилище, не имело значения. В самом деле, кто обменяет процентный актив на товар с очень небольшим количеством промышленных применений? В том-то и дело. Или в этом был смысл.
На что будет дан ответ, что некоторые предпочли бы золото “деньгам”, основываясь на недостатке доверия к стандарту. Что верно, то верно, и в этом-то все и дело. В то время как деньги, определяемые золотом, - это всего лишь имплицитное выражение истины о том, что хорошие деньги, позволяющие совершать транзакции, являются стабильной мерой стоимости на протяжении всего времени, на данный момент действительно важно доверие рынка к новой политике России. Иными словами, Владимир Путин может привязать рубль к золоту, евро, сигаретам или назвать свой товар, но если производители не доверяют привязке, то валюта не будет циркулировать.
Это означает, что связь рубля с золотом, возможно, сигнализирует о серьезности со стороны россиян, что они хотят, чтобы рубль существовал в будущем как стабильная мера стоимости. Выясните, что большинство органов денежно-кредитного регулирования обеспечивают доверие к своим денежным средствам через привязку к плавающему доллару. Так делают большинство частных эмитентов “стабильных монет” биржевых сред. В случае с Россией речь идет о реальной сделке. Золото определяло деньги на протяжении тысяч лет не на основе веры, а потому, что это товар, наименее подверженный влиянию всего остального. Золото говорит правду.
То, что золото говорит правду, говорит о важности того, что делает Россия. Хотя некоторые могут и будут утверждать, что тошнотворно больное вторжение в Украину было инициатором объявленной Россией валютной связи, для целей этой статьи полезно разделить их. Плавающие деньги делают торговлю менее вероятной по причинам, ранее выраженным, в то время как стабильные деньги логически делают торговлю гораздо более вероятной. Учитывая историческую истину о том, что торговля легко является величайшим катализатором мирных отношений между людьми, населяющими страны, следует сказать, что валютное решение России является хорошим, и оно должно радовать рост и миролюбие во всем мире.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
ЕС введет полное эмбарго на российскую нефть на следующей неделе, отправит цену выше $185 по данным JPMorgan
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
19 АПРЕЛЯ 2022
Обновление (13:15 ET): То, что до недавнего времени было в основном теоретическим моделированием, будет жить, потому что Reuters сообщает, что ЕС собирается объявить полное эмбарго на российскую нефть после выборов во Франции в эти выходные:
  • ЦЕНА НА ГАЗ В ЕС ВЗЛЕТИТ, ТАК КАК ЕС ОБЪЯВИТ ЭМБАРГО НА РОССИЙСКУЮ НЕФТЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ВО ФРАНЦИИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ - ИСТОЧНИК


Зачем ждать, пока после выборов начнется эмбарго? Просто: европейские бюрократы правильно напуганы тем, что грядущий скачок цен на нефть подтолкнет голосование в пользу Ле Пен, поэтому Европа будет ждать до тех пор, пока после выборов (когда Макрон якобы станет следующим президентом Франции, как надеется Бельгия) не объявит об этом публично.
Подробнее ниже (и в полном отчете JPM, доступном pro subs).
* * *
Несмотря на явные намерения западного правительства нанести ущерб российскому производству энергоносителей, загрузка российской нефти до сих пор была удивительно устойчивой, настолько, что баланс текущего счета России находится на рекордно высоком уровне.

По данным JPMorgan, поставки за семь дней до 16 апреля достигли 7,3 мбд, что всего на 330 кбд ниже 7,58 мбд, усредненных в
феврале до начала войны. 
Примечательно, что JPM подсчитал, что российский экспорт сырой нефти в среднем на 360 кбд выше объемов до вторжения, в то время как экспорт нефтепродуктов, таких как мазут, нафта и VGO, снизился на 700 кбд (полный отчет доступен для подписчиков pro в обычном месте).


Как отмечалось ранее, снижение экспорта продукции в сочетании с падением внутреннего спроса на нефть в России на 200 кбд привело к тому, что российские нефтеперерабатывающие заводы сократили переработку. Объем сокращения переработки в апреле вырос до 1,3 млн баррелей в сутки, что почти на 0,6 млн баррелей выше обычного апрельского уровня. К концу марта резкое сокращение объемов внутренней переработки спровоцировало остановки производства.
Имея это в виду, JPM now оценивает, что сокращение добычи в России составит 1,5 млн баррелей в сутки в апреле против его первоначального прогноза в 2 млн баррелей в сутки (прогноз потери российского экспорта на 1 млн баррелей в сутки до конца года пока остается неизменным).
В основе прогноза JPM лежит предположение, что европейские покупатели сократят свои закупки российской нефти примерно на 2,0-2,5 мбд к концу года, и что Россия сможет перенаправить только около 1 мбд из этого.
Три способа, которыми JPM достигает своей оценки 2.0-2.5 mbd:
  1. Российские спотовые контракты на сырую нефть составляют около 1,8 млн баррелей в сутки от общего объема экспорта, в то время как около 0,3 млн баррелей в сутки продукции продаются на спотовых условиях, что дает нам вероятный срыв 2,1 млн баррелей в сутки,

  2. На сегодняшний день девять европейских стран плюс США, Канада и Великобритания обязались сократить импорт российской нефти на ~2.1 mbd,

  3. 26 крупных европейских нефтеперерабатывающих и торговых компаний приостановили спотовые закупки или намерены поэтапно отказаться от 2,1 млн баррелей российского импорта.



Конечно, никого не удивит, что агрессивные закупки российской нефти Китаем и Индией, которые оба увеличили закупки российской нефти в последние два месяца, а Турция также увеличила объемы до уровня до COVID, компенсировали некоторые потери. Учитывая время, JPM оценивает, что вместе эти три страны, вероятно, могут импортировать дополнительный 1 mbd сверх того, что они импортируют сегодня.
Что подводит нас к большому вопросу: если Европа выполнит свое предупреждение о расширении санкций на всю российскую нефть, что произойдет с ценой? Ну, по словам JPMorgan, ничего хорошего.
Как пишет сырьевой стратег JPM Наташа Канева, она рассмотрела различные сценарии, если Европа расширит свои санкции, чтобы включить российскую нефть, и предупреждает, что "любая немедленная мера эмбарго, принятая Европейской комиссией, окажет серьезное влияние на мировой рынок нефти с рисками для цены полностью вверх в краткосрочной перспективе."
Банк изучил три потенциальных инструмента, которые ЕС может использовать для санкций против российской нефти, от самого агрессивного, полного эмбарго на импорт из России, до более консервативных, налогов или ценовых ограничений на импорт российской нефти. В любом случае, чтобы избежать экстремальных скачков цен, рынку нужно время для адаптации.
Рассмотрим различные сценарии, начиная с самых драконовских:
  • Полное и немедленное эмбарго, вероятно, повредит европейским потребителям больше, чем российским производителям в ближайшей перспективе. Что еще более важно, полный и немедленный запрет, вероятно, приведет к тому, что цены на нефть марки Brent упадут до $185 за баррель, поскольку более 4 млн баррелей российской нефти будут вытеснены и у них не будет ни места, ни времени, чтобы перенаправить их в Китай, Индию или другим потенциальным покупателям.


Еще несколько подробностей о сценарии "полного эмбарго" :
Хотя Индия уже увеличила импорт российской нефти до трехкратного уровня 2021 года, ее способность продолжать выступать в качестве поглотителя вытесненных поставок российской нефти остается под вопросом, поскольку США предупреждают Индию не увеличивать импорт дальше.
  • Однако, если Европа будет вводить эмбарго медленнее, например, в течение нескольких месяцев, подобно европейскому запрету на импорт российского угля, где действует четырехмесячный период сворачивания, цены вряд ли вырастут намного выше текущих уровней.

  • При более медленном отказе у России будет больше времени, чтобы скорректировать свои потоки нефти в сторону более  дружелюбных покупателей, а глобальный рост поставок экс-ОПЕК+ успеет вырасти достаточно, чтобы заполнить хотя бы часть дыры размером с Россию в мировых поставках нефти.


ЕС также рассматривает менее радикальные альтернативы полному эмбарго, которые позволят Европе продолжать получать поставки российской нефти, все еще оказывая финансовое давление на Москву. Эти альтернативы включают введение i) специальных налогов и ii) ценовых ограничений на европейский импорт российской нефти.
  • Поскольку операционная безубыточность российской нефти составляет менее 10 долларов за баррель, а министр энергетики России заявил, что страна будет продавать ее «дружественным странам» в «любом ценовом диапазоне», российские производители, вероятно, все еще могут позволить себе продолжать поставлять нефть европейским потребителям. даже при снижении тарифа на 90% или ценовом пределе 20 долл./барр. Любой из этих вариантов может обеспечить политически приемлемую золотую середину, позволяя ЕС продемонстрировать силу, сохраняя при этом свой российский энергетический спасательный круг

  • Кроме того, в рамках ограничения цен ЕС рассматривает возможность создания счета условного депонирования, на который покупатели нефти будут вносить разницу между рыночной ценой нефти и уровнем ограничения цен. Эти средства будут либо полностью направлены на восстановление Украины после прекращения боевых действий, либо будут предоставлены российским производителям позже за вычетом затрат на восстановление Украины. Отправка дополнительных средств российским операторам, даже на более поздний срок, вероятно, несет с собой политический риск, но обещание большего дохода в будущем пойдет дальше, чтобы гарантировать продолжение поставок из России.


В любом из этих сценариев очевидно, что Россия обратится к более дружественным покупателям для своего экспорта сырой нефти и нефтепродуктов. Китай и Индия уже увеличили закупки российской нефти за последние два месяца, а Турция также продолжала наращивать закупки российской нефти до уровня до COVID, несмотря на конфликт в Украине.
Вместе эти три страны, вероятно, могут импортировать дополнительный 1 mbd сверх того, что они импортируют сегодня, при этом Китай заменяет других покупателей нефти из Восточной Азии из Восточной России, таких как Япония и Корея, а Турция и Индия оппортунистически собирают грузы российской нефти из портов Черного моря и Балтики.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.02 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Надежда ЕС полагаться на СПГ - слабое место в плане отучения от российского газа
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
19 АПРЕЛЯ 2022
В последние месяцы это была популярная тема обсуждения в национальных столицах от Рима до Будапешта. Может ли энергетический план Вашингтона-ЕС заменить зависимость Континента от российской энергии продуктами из других регионов на самом деле добиться успеха? И если да, то как выглядит график?
В разное время мы иллюстрировали, как Европа надеялась компенсировать потерю российских источников возобновляемыми источниками энергии, и почему этот подход был ошибочным.

Более того, мы показали, что европейская энергетическая независимость просто невозможна, особенно если они надеются сохранить разумные цены на нефть и газ.
Конечно, в то время как спрос на российские энергоносители в Европе снизился (благодаря исполнительному указу), европейцы заплатили России более 20 миллиардов евро только за импорт газа с начала года.
Совсем недавно Европейская комиссия опубликовала амбициозную стратегию - план по сокращению зависимости блока от российского газа к концу 2022 года. Но в своем последнем длительном анализе энергетической ситуации в Европе программа ЕС, возможно, непреднамеренно показала, насколько трудно будет Европе заменить российский импорт.
Во-первых, вот диаграмма, иллюстрирующая, как каждый член блока полагается на Россию и насколько.

Источник: FT
В то время как страны Восточной и Северной Европы наиболее зависят от импорта российского газа, страны западной части блока готовы устранить свою зависимость от России, потому что они импортируют значительные поставки из Норвегии и других источников.

Источник: FT
Многие страны ЕС также получают большой процент своей нефти и газа из внутреннего производства.

Источник: FT
В общей сложности ЕС импортировал 155 миллиардов кубометров российского газа в 2021 году. Предложение Комиссии призывает сократить эту сумму на 2/3 к концу года - ошеломляющая сумма.
Для достижения этой цели им необходимо будет как снизить спрос на энергию, так и найти новые источники (сложная задача, поскольку поставщики обычно не слишком заинтересованы в новых рынках с низкими перспективами роста).
Вот краткий обзор того, что FT считает наиболее вероятными источниками новой энергии для Европы:
·       Самая большая экономия в плане ЕС связана с увеличением импорта СПГ, который, как надеется ЕС, может заменить 50 млрд куб. м российского импорта.
·       Еще 10 млрд куб. м могут быть заменены за счет увеличения импорта газопроводов из других торговых партнеров, таких как Норвегия и Алжир.
·       Увеличение производства биометана из таких источников, как пищевые отходы и навоз, может заменить 3,5 млрд куб. м.
·       В жилом секторе зависимость от российского газа может быть уменьшена на 14 млрд куб. м, если все домохозяйства в блоке отключат свой термостат на 1С.
·       Более того, им нужно будет ускорить развертывание солнечных панелей на крыше, что может снизить спрос еще на 2,5 млрд кубометров.
Чтобы добиться успеха в сфере СПГ, ЕС также необходимо поглотить большую часть бесплатного СПГ, торгующегося на международном рынке.

Источник: FT
ЕС возлагает свои надежды на импорт из Катара, США, Египта и Западной Африки. США пообещали увеличить поставки СПГ в Европу на 15 млрд куб. м в этом году. Однако многие производители СПГ продают топливо по долгосрочным контрактам, отдавая предпочтение быстрорастущей Азии. Чуть более 50 млрд куб. м мировых поставок СПГ доступно для Европы - и это максимальное число, основанное на данных ICIS.
Наконец, поскольку Байден обещает американским СПГ "спасти Европу", имейте в виду, что американский NatGas сейчас торгуется выше $8 впервые с 2008 года. Это самая высокая цена на Henry Hub NG в это время года (за исключением 2006 и 2008 годов), а в 2022 году цены на Henry Hub взлетели самыми быстрыми темпами за всю историю (с тех пор, как импорт Европы взорвался)...

Для контекста, американский NatGas сейчас торгуется по эквивалентной цене барреля нефти в 136 долларов - значительно дороже, чем фактическая цена на нефть марки WTI, которая стоит за высокими ценами на заправках, которые администрация Байдена так агрессивно пытается подавить перед лицом падения числа одобрений.

Готов ли средний американец платить многолетние максимумы за свои счета за отопление, чтобы немцы могли извлечь выгоду? Мы предполагаем, что увидим в промежуточных выборах.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Газовая проблема Германии
Учебник о том, как Германия стала настолько зависимой от топлива из России.
Джек Рейнс  
28 марта 2022
 
"Вы украли мои мечты и мое детство своими пустыми словами. И все же я один из счастливчиков. Люди страдают. Люди умирают. Рушатся целые экосистемы. Мы находимся в начале массового вымирания, и все, о чем вы можете говорить, - это деньги и сказки о вечном экономическом росте. Как ты смеешь!
...Вы подводите нас. Но молодые люди начинают понимать ваше предательство. Глаза всех будущих поколений на вас. И если вы решите подвести нас, я говорю: мы никогда не простим вас.
Мы не позволим вам уйти с этим. Прямо здесь, прямо сейчас мы проводим черту. Мир просыпается. И перемены грядут, нравится вам это или нет”.
– 16-летняя Грета Тунберг на Саммите ООН по климатическим действиям, 2019
*медленные хлопки*

Изменение климата. Экзистенциальный кризис, который наполнял страхом каждое поколение с тех пор, как они поступили в начальную школу. Политики, генеральные директора и другие влиятельные фигуры каждый год летают на своих частных самолетах на саммиты по всему миру, чтобы осудить индустрию ископаемого топлива как мерзкую чуму, которая должна быть уничтожена любой ценой.
Чтобы повысить осведомленность о проблеме климата, экспонаты зеленых технологий появились в музеях по всему миру. Одним из таких музеев является Futurium, расположенный менее чем в миле от рейхстага в Берлине, Германия.

Путешествуя по Европе в прошлом году, я провел 10 дней в Берлине. Увидев рекламу в моем хостеле для Futurium, я решил посетить музей.
Прогуливаясь по этой выставке, я видел всевозможные футуристические примеры климатических технологий. Зеленые города с садами и лесами, растущими на крышах небоскребов. Ветряные мельницы и солнечные панели, поддерживающие электросети. Будущее, основанное на возобновляемых ресурсах с нулевым уровнем выбросов. Это было, безусловно, приятное видение.
Но было одно вопиющее упущение на этой выставке по чистой энергии: ядерная энергия.
Я отошел в сторону, чтобы спросить одного из кураторов музея, есть ли у них раздел ядерной энергии на зеленой выставке.
“Мне жаль говорить, что мы этого не делаем. Эта выставка призвана подчеркнуть безопасноеустойчивое зеленое будущее Германии”.
О, правда? Это интересно,- я прикусил язык. “Ах, хорошо, спасибо. Мне было просто любопытно.
Вернувшись в общежитие той ночью, я не мог перестать думать о целесообразности всего этого. Конечно, это зеленое будущее звучало хорошо. Мир, основанный на солнечном свете и энергии ветра, без смога или загрязнения. Зеленые города без углеродных следов.
Это соответствовало утопическому видению, которое навязывалось мне с детства: если мы завтра откажемся от ископаемого топлива, мир станет лучше.
Дело в том, что реальности наплевать на то, что "может быть" и что " должно быть’.
Реальности наплевать на утопию.
Реальность есть реальность.
Что происходит, когда политики жертвуют реальностью ради утопии?

Приведенный выше график был составлен в сентябре, когда перебои в цепочке поставок нанесли ущерб ценам на энергоносители.
Теперь давайте перенесемся на несколько месяцев вперед. После жестокой зимы Россия решила вторгнуться на Украину, и цены на газ и электроэнергию в Германии взлетели до новых максимумов. Домохозяйство, использующее 20 000 кВт * ч в год, согласившись на новый годовой контракт в марте, должно было заплатить рекордные $3632, что на 62% больше, чем всего три месяца назад.
Солнечные панели и ветряные мельницы отлично звучат, когда времена хорошие, цены на энергию низкие, и в мире нет заботы. Однако я могу заверить вас в одном: когда наступает зима, цепочки поставок разрушаются, а в Восточной Европе идет война…
климатический кризис - наименьшая из ваших забот, и слезы на трибуне ООН не согреют вашу семью.
Так как же Германия сюда попала? Где самая инновационная нация Европы бросила мяч?
Давайте вернемся в 1950-е годы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ядерная дилемма
Немецкая атомная энергетика началась со строительства исследовательских реакторов в 1950-х и 1960-х годах, а первая коммерческая установка была запущена в 1969 году. Однако антиядерное движение почти так же старо, как и сами реакторы. Еще в 1964 году критики утверждали, что “опасности и затраты на необходимую окончательную утилизацию ядерных отходов могут привести к необходимости отказаться от развития ядерной энергетики”.
По мере того, как в 1970-х годах увеличивалось внедрение ядерной энергии, тысячи протестующих собирались на предполагаемых площадках для новых заводов по всей стране. После частичного расплавления американского реактора на Три-Майл-Айленд в 1979 году 200 000 немцев вышли на улицы Ганновера и Бонна, чтобы продемонстрировать против использования ядерной энергии. Тем не менее, антиядерное движение оставалось в основном спорадическим и неорганизованным до 1980 года.
13 января 1980 года в центральноевропейской стране была основана новая политическая партия "Зеленые". Зеленые возникли из волны новых социальных движений, включая экологию, антивоенную и антиядерную энергетику. Внезапно у антиядерного движения появилось лицо.
С момента создания партии зеленые были обеспокоены немедленным прекращением строительства и эксплуатации всех атомных электростанций. В качестве альтернативы они способствовали переходу к неядерным возобновляемым источникам энергии, таким как солнечная и ветровая энергия.
В 1986 году большая часть Германии была покрыта радиоактивным загрязнением от Чернобыльской катастрофы, что вызвало широкую истерию. Антиядерные протесты вспыхнули по всей стране, и Партия зеленых призвала к “немедленному закрытию всех ядерных объектов”. Поддержка этой новой партии выросла после Чернобыля, и зеленые увеличили свою долю голосов до 8,3% на федеральных выборах 1987 года.
В отличие от США, где у нас двухпартийная система, немецкий законодательный орган - многопартийная система. Например, в 2021 году семь партий контролировали не менее 5% голосов и мест в парламенте. Учитывая эту структуру, 8% голосов зеленых в 1987 году были значительными.
После Чернобыльской катастрофы зеленые стали более радикализированными и отказались идти на компромисс по ядерной проблеме. Опасаясь негативной реакции общественности, политики всех партий начали подчеркивать, что ядерная энергия - это “переходная технология”, но не будущее. После 1989 года в Германии не было построено ни одной новой коммерческой атомной электростанции.
В 1998 году Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и Зеленые возглавили нацию в качестве совместной коалиции. Герхард Шредер, лидер СДПГ, был избран канцлером.
В свой первый срок правительство Шредера решило постепенно отказаться от ядерной энергетики и вместо этого удвоить финансирование возобновляемых источников энергии. Этот план поэтапного отказа, известный как “ядерный консенсус”, ограничил срок службы всех атомных станций 32 годами. Каждому заводу было выделено количество электроэнергии, которое он мог производить до закрытия, а конечной целью было закрытие всех атомных станций к 2022 году.
Результаты через 20 лет?
Германия, безусловно, преуспела в сокращении производства атомной энергии. Однако это далеко не зеленая утопия. На приведенной ниже диаграмме МЭА показано производство электроэнергии в Германии по источникам с 1990 по 2020 год:

Если цвета не ваша вещь, я разбил данные на проценты ниже. Ядерная выделяется.

Цвет меня шокировал, я имею в виду шокирован, чтобы увидеть, что лицо зеленого движения получает большую часть своей электроэнергии от… угля. Оказывается, уголь тоже не самый экологически чистый источник топлива! На самом деле это в 273 раза вреднее, чем ядерная энергия.
Эта зависимость от угля будет иметь важное значение через некоторое время.

Увлекательный материал, нет?
Теперь к чести Германии, они проделали отличную работу по расширению своей ветровой и солнечной энергии, увеличив их с менее чем 1% производства электроэнергии в 2000 году до более чем 31% в 2020 году. Но это не ответ на вопрос:
Почему сокращается ядерная энергетика?
Согласно нашим данным World in, ядерная энергия - самая чистая из доступных форм энергии. Она также в 351 раз безопаснее угля, и только ошибка округления отделяет ее от ветра и солнца (и это включает Чернобыль и Фукусиму).
Переход от ядерного имеет мало общего ни с опасностями ядерных реакторов, ни с жизнеспособностью других возобновляемых источников энергии.
Это во многом связано с природным газом.
Gas Me Up
Обратите внимание, что природный газ подскочил с 9% до 17% производства электроэнергии в Германии с 2000 года. В то время как Германия была занята сокращением своего ядерного производства, альтернативные формы возобновляемой энергии не могли заполнить оставшийся дефицит производства.
Газ по-прежнему производит в 150 раз больше выбросов, чем ядерная энергетика, но он чище угля и нефти. Уже взяв на себя обязательство отказаться от ядерной энергетики, Германия обратилась к природному газу для удовлетворения своих энергетических потребностей. Была только одна проблема:
Германия производит мало собственного природного газа.
Тем не менее, отчужденный сосед Европы на востоке, Россия, является  вторым по величине производителем природного газа в мире.
Таким образом, Германия увеличила свой российский импорт. Сколько газа Германия импортирует из России?
Много.
Министерство экономики и климата Германии заявило, что в 2022 году 55% импорта газа поступало из России, 30% - из Норвегии и 13% - из Нидерландов.
Одна из причин, по которой Германия так зависит от российского газа, заключается в том, что у нее нет собственных терминалов по импорту сжиженного природного газа (СПГ), а это означает, что весь ее газ должен поступать по трубопроводам.
Трубопровод Nord Stream 1, принадлежащий и управляемый российским газовым гигантом "Газпромом", может транспортировать до 55 МЛРД кубометров газа в Германию каждый год, а недавно завершенный трубопровод Nord Stream 2 удвоил бы эту мощность. Однако в ответ на вторжение России в Украину Германия приостановила сертификацию "Северного потока-2".
В настоящее время Германия планирует построить два внутренних импортных терминала, чтобы уменьшить энергетическую зависимость от России в будущем, но это мало что делает для решения проблемы поставок, с которой страна сталкивается сейчас.
Напомним: Германия закрыла ядерную энергетику, самую чистую из доступных видов энергии, и планировала заменить ее другими возобновляемыми источниками энергии. Когда спрос не мог быть удовлетворен только возобновляемыми источниками энергии, она обратилась к природному газу, гораздо более грязной форме энергии. Германия не имеет импортных терминалов для СПГ, что делает ее зависимой от трубопроводов.
Россия имеет самую мощную трубопроводную сеть в Германию, что делает ее главным поставщиком Германии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Прохладный.
Теперь давайте испечем еще один слой в энергетической проблеме Германии.
Хотя Германия сократила свою зависимость от угля на 50% с 2000 года, уголь по-прежнему остается ее основным источником электроэнергии.
Существует два вида угля, используемого для энергетики: каменный уголь и бурый уголь. Каменный уголь, как известно, вреден для окружающей среды, и Германия прекратила всю внутреннюю добычу этого продукта. Однако, хотя 16,9% электроэнергии в Германии вырабатывается из “более чистого” коричневого змеевика, 7,4% сети страны по-прежнему работает на каменном угле. Продукте, который она больше не производит внутри страны.
Таким образом, Германия теперь импортирует 100% своего каменного угля, который отвечает за 7,4% своей электроэнергии.
А у кого Германия импортирует 45% своего каменного угля?
Россия.
Начинаете замечать тему здесь?
Таким образом, эта центральноевропейская страна, которая «возглавляет борьбу» с изменением климата, отключила свой самый экологически чистый источник энергии. Германия теперь зависит от России, страны, которой наплевать на изменение климата, для двух своих основных источников энергии, которые, как оказалось, ужасны для окружающей среды.
Удивительно, но на выставке Futurium было не так много информации об этом!
Совпадений не бывает
Должно быть, это был просчет, верно? Германия, должно быть, недооценила, сколько времени потребуется для внедрения других возобновляемых источников энергии. Они недооценили, какими будут их энергетические потребности через 20 лет. Может быть, они ошибочно думали, что уголь чище ядерной энергии!
Возможно, но, вероятно, нет.
Давайте вернемся к канцлеру Германии в 2000 году. С 2017 года Герхард Шредер, человек, возглавивший инициативу по отказу от атомной энергетики во имя возобновляемых источников энергии, является председателем правления российской энергетической компании «Роснефть».
В феврале 2022 года, всего за несколько недель до того, как Россия вторглась в Украину, Шредер, человек, который возглавил инициативу по отказу от ядерной энергетики во имя возобновляемых источников энергии, был назначен в совет директоров "Газпрома", российской государственной транснациональной энергетической корпорации, которая получила доход в размере 120 миллиардов долларов в 2019 году. Вы знаете, тот же Газпром, который владеет трубопроводами Nord Stream.
Шредер также оказался человеком, который санкционировал строительство этого самого трубопровода Nord Stream в 2005 году!
Неудивительно, что Шредер оказался в таком завидном положении в российской энергетической отрасли. В конце концов, он давний друг президента России Владимира Путина, проводя несколько дней рождения в Санкт-Петербурге и Москве.

Лучшие друзья 
Германия, самая могущественная страна в ЕС, сейчас находится во власти российской энергетической политики. Угадайте, какой продукт был удобно исключен из санкций против России в ответ на ее вторжение в Украину?
Энергетика.
Совпадений не бывает.
Еще в 2014 году мы знали, что Россия готова влиять на внешнюю энергетическую политику. Андерс Фог Расмуссен, тогдашний генеральный секретарь НАТО, заявил, что у него есть достоверная информация о том, что Россия сотрудничает с британскими экологическими организациями, работающими против сланцевого газа. Великобритания приступила к запрету гидроразрыва пласта в 2019 году.
Почему Путин должен быть против сланца? Беспокоился ли он о воздействии гидроразрыва пласта на окружающую среду? Нет.
Он хотел, чтобы Европа оставалась зависимой от российского газа.
Лучшая история побеждает
Это самая ироничная сюжетная линия, не так ли?
Россия, страна, казалось бы, застрявшая в эпоху индустриализации 1980-х годов, активно финансировала зеленые движения в Соединенном Королевстве. Шредер, канцлер Германии, возглавлявший “зеленое движение” в своей стране, который является лучшим другом Путина и членом правления нескольких российских энергетических компаний, сыграл важную роль в строительстве трубопроводной сети из России в Германию.
О, ирония.
Это произошло потому, что мы, люди, не движимы данными, статистикой и вероятностями. Мы мотивированы историями.
Я мог бы показать вам данные о том, что ноль немцев пострадал от чернобыльской катастрофы. Я мог бы доказать вам, что радиация, полученная от посещения Чернобыльской зоны, меньше, чем пассажир получает на рейсе Нью-Йорк - Лондон.
Или я мог бы бомбардировать вас дезинформацией о радиоактивных отходах, пугать вас историями о неисправности ядерного оружия и сеять семена сомнения в сознании широких слоев населения: “Что, если здесь произойдет Фукусима?
Я мог бы показать вам доказательства того, что солнечная и ветровая энергия не могут генерировать достаточно энергии для питания крупнейших экономик мира, или я мог бы экстраполировать температурные “данные”, чтобы предсказать, что изменение климата уничтожит мир, если мы сейчас не отключим ископаемое топливо.
Данные не соответствуют мощным историям.
Истории тянут наши эмоции. Страх перед ядерными осадками и вызванными глобальным потеплением экзистенциальными угрозами, какими бы надуманными они ни были, доминирует в общественном мнении.
Истории - причина того, что американцы боятся авиакатастроф, события, которое происходит 1 из каждых 16 миллионов рейсов, но мы ни на секунду не задумываемся о болезни сердца, состоянии, которое убивает 1 из каждых 4 из нас.
Истории распространяются как лесной пожар, создавая протесты и демонстрации. Самые сильные истории проникают в парламенты и конгрессы по всему миру, искажая государственную политику, будь прокляты данные.
Истории помогли Партии зеленых запретить ядерную энергию в Германии, несмотря на то, что это самая безопасная и чистая форма энергии в мире.
Истории заставили западноевропейские страны пожертвовать энергетической независимостью сейчас, чтобы защититься от смутной потенциальной угрозы в какой-то момент в будущем.
Истории сделали Россию, молчаливого врага запада в течение пятидесяти лет, основным поставщиком энергии в Европу.
Путин и компания спокойно овладели искусством рассказывания историй, используя повествование о зеленой энергии для увеличения иностранной зависимости от российского газа:
Убедитесь, что все в мире рассматривают изменение климата как угрозу, поносят западные нефтегазовые компании, поощряют законодательство, благоприятствующее возобновляемым источникам энергии, усиливают необоснованные опасения по поводу ядерной энергетики и получают прибыль, поскольку страны спокойно понимают, что им нужен природный газ, чтобы держать свет включенным.
По иронии судьбы, зеленое движение было самым эффективным способом для Путина и Шредера наполнить свои карманы за счет Европы.
Но вы знаете, что, может быть, это стоило бы того, если бы это имело значение. Возможно, пожертвование энергетической независимостью было бы справедливым компромиссом, если бы это сделало мир чище.
Но этого не произошло. Во всяком случае, западной энергетической политике удалось сделать мир более грязным.
В то время как западные лидеры похлопывают себя по спине за “выполнение своей роли”, за закрытие заводов на ископаемом топливе и ядерных реакторов, за строительство ветряных мельниц и солнечных ферм, они не понимают, что они ни черта не изменили.
Планета не стала зеленее, потому что загрязнение не исчезло. Это был просто аутсорсинг с энергетической независимостью.
Германия и Англия заменили ядерные реакторы и отечественный сланец российским газом, и я сомневаюсь, что Путин теряет сон из-за своего углеродного следа. Хотите верьте, хотите нет, озоновый слой не различается по географии, и аутсорсингованное ископаемое топливо, по сути, все еще является ископаемым топливом.
Две величайшие лжи, которые когда-либо рассказывало зеленое движение, заключались в том, что мы можем отказаться от ископаемого топлива для возобновляемых источников энергии в одночасье, и ядерная энергетика не должна быть частью решения.
Но эти две лжи оказались довольно прибыльными для некоторых российских энергетических компаний.
Кто знал, что Владимир Путин был самым большим болельщиком возобновляемой энергетики?
- Джек
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.03 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Цены на природный газ в США выросли до 14-летнего максимума
Andrew H. Sweet
19.Apr.2022

В пасхальные выходные стоимость природного газа в США выросла, а фьючерсы на природный газ впервые с 2008 года мимолетно поднялись выше 8 долларов.

Ралли является результатом глобального топливного кризиса, поскольку поставщики изо всех сил пытаются справиться с постпандемическим всплеском потребления, усугубленным войной России на Украине.

США экспортируют как можно больше сжиженного природного газа, чтобы помочь Европе уменьшить свою зависимость от поставок российских энергоносителей – проект, предназначенный для оказания финансового давления на президента России Владимира Путина и тем самым побудить его прекратить войну в Украине.

Есть надежда, что более мягкая погода может снова снизить цены до 3-4 долларов, хотя необычно холодная погода, прогнозируемая в некоторых частях северной части Соединенных Штатов в последнюю неделю апреля, может привести к обратному результату в краткосрочной перспективе. Запасы природного газа в настоящее время на 18% ниже, чем обычно для этого времени года.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
 Плотина, наконец, трескается
ЧАРЛЬЗ ХЬЮ СМИТ
16 АПРЕЛЯ 2022


Мы все чувствуем, что глобальный порядок треснул. Существующий порядок рушится на нескольких фронтах.
Те, кто извлек выгоду из этого соглашения, делают все, что в их силах, чтобы залатать трещины, в то время как те, кто натерпелся под цепями старого порядка, ищут новый порядок, который соответствует их интересам.
Теперь задача состоит в том, чтобы понять этот сложный переломный момент в истории. Два утверждения подводят итог переходу от существующего глобального порядка к следующей итерации:
1. Финансы доминировали над ресурсами в старом порядке. Теперь роли поменяются местами, и реальные ресурсы будут доминировать над финансами. Мы не можем “напечатать наш путь” из дефицита.
2. Перетасовка валют и кредитов не остановит разрушение модели экономики свалок мирового порядка “отходы - это рост”.
Игра в финансовые трюки продлила жизнь неустойчивой экономической модели, которая прославляла “рост” от растраты ресурсов. Расширяя кредитные “деньги”, нынешний мировой порядок подпитывал неустойчивое потребление, вызванное неустойчивой спекуляцией.
Прекратите расширять “деньги” и кредит, и глобальный порядок “роста” взорвется.
Плотина, наконец, трескается

К сожалению, для всех тех, кто извлек выгоду из растущего богатства и неравенства доходов, трюк расширения “денег” и кредита достиг системных пределов. Плотина, удерживающая все токсичные долги, рычаги и мошенничество, наконец, трескается.
Доминирование ресурсов над финансами приводит к многополярному глобальному порядку, порядку, который потенциально может быть гораздо более стабильным и устойчивым, чем неустойчивая, дестабилизирующая модель “отходы - это рост”, которая зависит от финансового мошенничества для поддержания иллюзии “роста”.
Как я объясняю в своей книге "Глобальный кризис, национальное обновление", дефицит приводит либо к социальному беспорядку, либо к нормированию. В этой статье объясняется, как роль правительства будет смещаться от повышения спроса (кейнсианский культ карго) к ограничению спроса способами, поддерживающими общественный договор.
Страны, которые не смогут адаптироваться к концу финансиализации и глобализации, распадутся. У каждой нации есть выбор, какой путь она выберет:
Цепляйтесь за обреченный существующий порядок финансиализации, глобализации и экономики свалок “отходы - это рост” или примите многополярный мир и модель антироста, делающую больше с меньшими затратами и стимулирующую эффективность и долговечность, а не дрянное запланированное устаревание долгозависимой экономики свалок.
Бесплатные деньги - это решение

Под различными обличьями, ярлыками и рационализациями “свободные деньги” теперь установлены как исправление политики по умолчанию для любой проблемы. Фондовый рынок колеблется? Решение: бесплатные деньги! Экономика колеблется? Решение: бесплатные деньги! Банкиры сталкиваются с коллапсом от разорительно рискованных ставок? Решение: бесплатные деньги! Инфраструктура рушится?
Решение: бесплатные деньги!
Инфляция бушует? Решение: бесплатные деньги! Ruh-roh. У нас есть проблема, которую бесплатные деньги не исправят. Вместо этого свободные деньги ускоряют пожар. Черт, это неудобно; решение каждой проблемы усугубляет эту проблему. Что же нам теперь делать?
Несмотря на очевидное удивление политиков, экспертов и апологетов, это был здравый смысл. Создайте триллионы долларов из воздуха и распределите деньги без разбора (аферисты и мошенники получают больше, чем честные, конечно) после того, как глобальные цепочки поставок были нарушены, а полки были обнажены, а затем откройте шлюзы спекулятивных азартных игр в акции, криптографию, жилье, подержанные автомобили, гуано летучих мышей, кватлу, и т. д., И что, по-вашему, произойдет?
Предложение не может догнать спрос на свободные деньги, цены растут, люди инстинктивно перезаказывают и перекупают, а спекулятивные ставки “не борются с ФРС” порождают больше ставок: инфляционный ракетный ускоритель зажигается, заработная плата взлетает, поскольку рабочие пытаются идти в ногу с растущими расходами, спекулятивные пузыри раздуваются до беспрецедентных крайностей, и все это “богатство без работы или производительности” уничтожит расходы и валовой внутренний продукт (ВВП).
“Как только пузыри лопаются, ВВП падает, и соотношение сдувается”

Сорок лет назад соотношение общего долга к ВВП составляло 1,6: долг составлял 4,8 триллиона долларов, а ВВП - 3 триллиона долларов. Тогда политические решения фискальных “заимствований и расходов” и “расширения баланса” Федеральной резервной системы, также известные как свободные деньги, стали политическим дефолтом.
Соотношение выросло до 2,76 в 2000 году и колебалось около 3,7 в течение последнего десятилетия, десятилетия, которое так случилось, что фондовый рынок вырос в четыре раза, а пузырь на рынке жилья снова поднялся до новых высот, поскольку Федеральная резервная система держала процентные ставки вблизи нуля в рамках политики “свободных денег”:
Если мы собираемся занять десятки триллионов долларов, чтобы разбазарить, нам нужны почти нулевые процентные ставки, чтобы снизить затраты на заимствования.
Хотя никто из власть имущих или влиятельных людей не осмеливается признать это, отношение долга к ВВП не взорвалось по одной причине: спекулятивные пузыри подтолкнули ВВП выше в массовом, устойчивом искажении “эффекта богатства”, и победитель получает наибольшую прибыль для тех, кто знал, как извлечь большую часть прибыли от пузырей.
Как только пузыри лопаются, ВВП падает, и соотношение выдувается. Вера в то, что добавление триллионов долгов волшебным образом добавляет ВВП, будет раскрыта как бредовая фантазия.
Два пути

Полностью забытой в эпоху свободных денег как решение всех проблем является дисциплина бережливости, которую лучше всего можно определить как дисциплину над расходами как средство построения долгосрочной финансовой стабильности и общего благополучия.
Финансовая дисциплина (бережливость) была отложена как ненужный дискомфорт: зачем делать сложные компромиссы и жертвы, когда решение состоит в том, чтобы просто заимствовать/создавать больше свободных денег? Действительно. В том же духе, зачем беспокоиться обо всех неприятностях здорового питания и фитнеса? Просто выйдите и проглотите пару пригоршней “бесплатных” (хех) лекарств.
Дисциплина-это не просто ограничение отходов. Речь идет о разумном инвестировании капитала и труда, чтобы обеспечить будущий прирост производительности, который является единственным реальным источником дохода и богатства. Создание “денег” из воздуха и распространение их вокруг, чтобы удовлетворить каждого избирателя, не повышает производительность. Это разрушает производительность, стимулируя отходы – отходы – это экономика свалки - и спекулятивные ставки на пузыри, которые никогда не лопаются.
Увы, все пузыри лопаются, и теперь, когда создание свободных денег только ускоряет рост затрат, нет другого решения, кроме – о, дорогой, дорогой, дорогой – неумолимой дисциплины бережливости и инвестирования в повышение производительности, а не в спекулятивное “богатство” пузыря.
Какой путь ведет к гибели? Бесплатные деньги. Какой путь ведет к возрождению? Бережливость и дисциплина.
Это не то, что все хотят услышать, но цепляние за бредовые фантазии о “бесплатном богатстве” не приведет к положительным результатам, так же как глотание пригоршней лекарств приводит к “бесплатному здоровью”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
"Это невероятные шаги" - проблема иены в том, что Япония также увидит инфляцию в 2022 году
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 АПРЕЛЯ 2022
Как мы обсуждали ранее сегодня в разделе «Почему вы должны обратить внимание на крах JPY», когда японская валюта рушится с невиданной ранее скоростью, падая 13 дней подряд — непрерывная полоса, никогда не наблюдавшаяся в истории — все начинает пугать Банк Японии и приверженцев безумия, которым является MMT.

И, к несчастью для Банка Японии, как пишет постоянный эксперт Bloomberg по валютным операциям Марк Кадмор, у иены будет гораздо больше недостатков в 2022 году, поскольку Банк Японии является еще одним центральным банком, убаюканным неуместной самоуспокоенностью в отношении инфляции.
Ниже Кадмор объясняет, почему это станет намного уродливее для любых оставшихся быков иены.
Помните идею 2021 года о том, что «инфляция преходяща»?! Это было смешно. Как и идея о том, что в 2022 году в Японии не будет инфляции выше целевого уровня. Проблема в том, что слишком много людей доверяют экономистам в этом вопросе, хотя единственное, что мы знаем из прошлого года, это то, что в совокупности экономисты в глобальном масштабе а также особенно в Японии, очень плохо прогнозируют инфляцию.
Когда в декабре мы предположили, что инфляция потребительских цен в Японии — это черный лебедь 2022 года, за которым нужно следить, реакция была крайне пренебрежительной. В то время консенсус-прогноз годовой инфляции составлял 0,7%. Теперь он подскочил до 1,5% и будет продолжать пересматриваться экономистами, которые гонятся за тенденцией, а не смотрят на реальный мир вокруг них:

Мне сказали, что японские компании изо всех сил пытаются поднять цены в стране, где так долго не было инфляции. Я понимаю. Но реальность настигнет их и заставит всех приспосабливаться, потому что неопровержимые факты таковы, что цены на ресурсы в Японии становятся параболическими, и до такой степени, что это нельзя больше игнорировать.
Только за последнюю неделю индекс Bloomberg Commodity Spot вырос на 8,2% в иенах. Он вырос на 29% с конца февраля, более чем на 48% с начала года и на 177% за последние два года (все в иенах). Это невероятные движения:

Поскольку Банк Японии придерживается своей чрезвычайно мягкой политики, отрицательная реальная доходность иены будет углубляться. И центральный банк попал в ловушку, потому что большая куча суверенных долгов страны означает, что более высокие ставки создают новую проблему, где выходом стресса, вероятно, снова станет валюта.
В этом посте не содержится каких-либо конкретных требований к краткосрочному ценовому движению, но, как было указано на прошлой неделе, любое ралли иены в 2022 году не будет устойчивым без глобального шока роста.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Байден переживает все более тяжелые времена из-за разногласий G-20
Байден выдвинул санкционные требования к странам G-20. Он ударил стену БРИК+.
MISH
19 АПРЕЛЯ 2022
 

Карта стран G-20 из Atlas Big, аннотации Mish.
Давление G-20 терпит неудачу
Членами G-20 являются Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Япония, Республика Корея, МексикаРоссияСаудовская АравияЮжная Африка, Турция, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Европейский Союз. Испания также приглашена в качестве постоянного гостя.
Администрация Байдена хочет усилить давление на Россию, но находит растущее сопротивление, чтобы сделать больше.
Бразилия, Россия, Индия и Китай, широко известные как БРИКс, не поддались давлению США. Как и Мексика, Саудовскаяй Аравия или Южная Африка.
В 2022 году G-20 встречается в ноябре, но эти страны сейчас также находятся на саммите МВФ.
Министр финансов Джанет Йеллен планирует избегать российских чиновников на встречах на этой неделе, одновременно взаимодействуя со странами, которые не присоединились к санкциям.
Джанет Йеллен столкнулась с проблемой сохранения давления на Россию, одновременно устраняя глобальные последствия
The Wall Street Journal сообщает, что Джанет Йеллен сталкивается с проблемой сохранения давления на Россию, одновременно устраняя глобальные последствия
Над встречами министров финансов со всего мира на встречах Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне на этой неделе будет висеть война России с Украиной, а также санкционная кампания, которую США и их союзники развернули в ответ. Поскольку эти усилия по санкциям сблизили США и их союзников, они также обнажают глубокие разногласия в более широкой Группе 20 крупнейших экономик, в которую входят Россия, Китай и Индия, а также европейские союзники.
Ожидается, что на этой неделе г-жа Йеллен будет бойкотировать некоторые встречи G-20, в которых участвуют российские официальные лица, а на прошлой неделе она предостерегла страны от углубления их экономических связей с Россией после санкций, выделив Китай.
Кроме того, попытки г-жи Йеллен заручиться поддержкой международного налогового соглашения, которое было в центре внимания международной экономической дипломатии в прошлом году, могут не получить поддержки. Соглашение по сделке все еще сталкивается с препятствиями как в Конгрессе, так и среди европейских стран.
 Бойкот США
Йеллен будет бойкотировать встречи МВФ на этой неделе, в которых участвует Россия. Но что это говорит о саммите G-20 в ноябре. Пойдут ли США?
22 марта Байден предложил исключить Россию из G-20.  Reuters комментирует трудности.
«Россию невозможно исключить из G20», если только Москва не примет такое решение самостоятельно, заявил представитель одной из стран-членов G20 в Азии. «Процедуры лишения России членства в G20 просто нет».
Что касается Испании, то в G-20 входит 21 страна, поэтому бойкот США позволит правильно определить размер группы. 
 Встречи G-20 бесполезны
Эти встречи G-7, G-20, G-Whatever всегда были бесполезны.
Встречи G-20 обычно терпят неудачу в сельском хозяйстве, но с небольшой помпой.
Неудача снова является данностью, но обычно на эту неудачу не обращают внимания. Теперь есть. 
Семь стран G-20, Бразилия, Россия, Индия, Китай, Мексика, Саудовская Аравия и Южная Африка, отказываются приветствовать требования США.
Ограничения санкций
Мы находимся на пределе санкций, и они потерпели неудачу. Больше делать нечего.
Санкции не остановили Россию, они только увеличили расходы и инфляцию по всем направлениям.
Цена на нефть WTIC

Между тем цены на нефть остаются значительно выше цены, по которой Россия вторглась в Украину.
Я спросил, цены на нефть снова прыгают, здравствуйте, господин президент, что вы будете делать на бис?
Нелепое заявление Байдена о том, что 70-процентный скачок инфляции — это «путинское повышение цен»

Данные CPI от BLS, данные PCE от BEA, диаграмма от Mish
Также смотрите абсурдное утверждение Байдена о том, что 70 процентов скачка инфляции-это ‘повышение цен Путина’
Инфляционные проблемы начались с перебоев в цепочке поставок и стимулов свободных денег, а не с Путиным.
Тем не менее, вторжение на Украину добавило проблем, а также санкционная политика. Прискорбная ирония заключается в том, что политика санкций привела к обратным последствиям, увеличив расходы и ничего не сделав для сдерживания России.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Стоимость новой энергии в Европе, но не в деньгах
Джулио Меотти
17 апреля 2022 года

 

По мере того, как Европа отказывается от своей мазохистской энергетической зависимости от России и связанного с ней потенциального шантажа, попадет ли она теперь в распростертые объятия других диктатур, готовых закачивать газ на ее рынки? (Источник изображения: iStock)

По мере того, как Европа избавляется от своей мазохистской энергетической зависимости от России и потенциального шантажа, который пришел с ней, попадет ли она теперь в распростертые объятия других диктатур, готовых качать газ на свои рынки, таких как Алжир? Еще более опасным может быть новое партнерство, сформированное между Германией и Катаром. Они только что договорились об огромном долгосрочном энергетическом партнерстве для снижения зависимости от российского газа, заявил министр экономики Германии Роберт Хабек, который в прошлом месяце посетил Персидский залив и встретился с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом аль Тани. Италия был первым, кто вел переговоры с Катаром, страной, которая, по данным Freedom House, занимает 25-е место из 100 по шкале свободы, лишь немного выше России, в 19.
Катар теперь говорит, что он "солидарен" с Европой.
Солидарность?
Катар - исламистское государство, где "ислам является официальной религией... а шариат - главный источник законодательства", - утверждает его конституция. Катар управляется как абсолютная монархия. Политические партии запрещены, а выборы являются фиктивными, и гомосексуализм является незаконным. По данным Open Doors, в мире всего 18 государств, где христианину хуже, чем в Катаре. Что касается миллиарда евро то, что Катар потратил на строительство мечетей и коранических школ в Европе, возможно, чемпионы "прогрессизма" чувствуют себя экспансивно "разнообразными" с этим. Однако даже газета французских левых Libération упомянула, что "Катар, финансист европейского ислама".
"Катар и Турция являются двумя основными сторонниками идеологии братьев-мусульман в мире", - сказал Эли Чураки в интервью i24NEWS.
"Они хорошо себя представляя и провозглашая себя привилегированными собеседниками политического мира, который приветствовал их с распростертыми объятиями до такой степени, что доверил им обучение имамов Франции".
В то время как министр экономики Германии отправился к шейху, чтобы умолять его о большем количестве газа, во Франции посол Катара получал награду от мэра Ниццы Кристиана Эстрози.
Катар был чрезвычайно активен во Франции. Эмират любезно финансировал Исламский центр Вильнев-д'Аск и первую во Франции финансируемую государством мусульманскую религиозную школу Lycée-Collège Averroès. К сожалению, лицей Аверроэса вскоре стал центром скандала. Один из его учителей ушел в отставку после того, как написал, что школа была "рассадником антисемитизма"  и пропаганды исламизма "среди учеников". Катар тем временем профинансировал многие мечети во Франции, в том числе Великую мечеть Пуатье, которая находится в непосредственной близости от места битвы при Туре (также известной как битва при Пуатье), где Карл Мартель, правитель франков, остановил наступающую мусульманскую армию Абдул ар-Рахмана в 732 году.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мечеть Ассалам в Нанте и Большая мечеть Парижа - другие примеры катарской щедрости. Катар, по сути, финансирует многие мега-мечети по всей Европе. Можно даже простить мысль о том, что конечной целью Катара была исламизация Европы. По словам телевизионного документального фильма, это "война влияния" Катара.
"Женский месяц для города Нант, женщина в чадре на улицах города. Недопустимое самодовольство по отношению к исламизму! Это реальная угроза, которая висит над Францией!" - так Эрик Сиоттивысокопоставленный лидер партии Les Republicans, описал муниципальные рекламные щиты в большом городе, который он считает потерянным для исламизации.
Нант-город герцогов Бретани, погруженный в историю в устье Луары. Его история символизирует, как Европа тонет. Иван Риуфоль написал в Le Figaro:
"Будучи журналистом в Нанте в течение длительного времени, я очень хорошо знаю этот город, где я родился. Когда я покинул Нант в 1984 году, это было само спокойствие, даже в традиционно более рабочих районах... Иммигранты были меньшинством... Сегодня Нант стал лебанонизированным. И его история - это история Франции...
"Мечеть Малакофф... вмещает 1200 человек и возвела 17-метровый минарет. В дополнение к этой "соборной мечети" в городе есть еще четыре мечети, не говоря уже о мечетях в соседних общинах. Это влияние ислама сопровождало новое заселение рабочих кварталов при поощрении социалистических муниципалитетов".
Сегодня только в Нанте насчитывается десять мечетей.
Мечеть Ассалам была построена на катарские деньги - но не только. Мечеть Ассалама, - рассказывает Le Figaro, - была построена на земле, проданной муниципалитетом, благодаря "культурному" вкладу в размере 200 000 евро и кредитной гарантии в размере 346 800 евро". Город финансировал свое собственное завоевание. А кто был мэром города на момент финансирования и соглашения с Катаром? Жан-Марк Эйро, мэр Нанта с 1989 по 2012 год и премьер-министр Франции-социалист с 2014  по 2021 год ...
Пьер Вермерен в своей книге Déni français (французское отрицание) отметил:
"В Нанте Жан-Марк Эйро практиковал меценатство, которое привело к строительству трех, четырех общинных мечетей, распределенных между Братьями-мусульманами, Марокко и Турцией, а также салафитской мечети на окраине своего города. Его обвиняют, как и бывшего мэра Парижа, в нарушении закона о религиозном финансировании. В Бордо Ален Жюппе (бывший премьер-министр) отменил проект Великой мечети, когда выяснилось, что средства поступили из Катара и Азербайджана..."
Журнал L'Incorrect объясняет, как катарские деньги меняют французский ландшафт.
"Когда вы думаете об Эльзасе, вы представляете себе тысячу маленьких цветущих деревень, затерянных в виноградниках на склоне Вогезских гор, от названий которых у вас болит голова. Мы (на данный момент) находимся на христианской земле, о чем свидетельствуют часовни, которые выстраиваются вдоль дорог и тропинок. Но мечети прорастают как грибы после дождя даже в деревнях с несколькими тысячами жителей. Этот феномен свидетельствует о медленной, но уверенной исламизации этого региона".
Мы находимся в регионе, где находится другая столица ЕС-Страсбург.
"Европейская столица имеет среди своих зданий самую важную мечеть в Европе, центр Ан-Нур. Это крупнейшее здание такого рода во Франции, этот центр является не просто местом поклонения, а культурным и политическим, финансируемым Катаром".
Это происходит не только во Франции. Великая мечеть Копенгагена получила пожертвование в размере 30 миллионов евро от Хамада бен Халифы аль Тани, бывшего эмира Катара, который также является ведущим сторонником мусульман в Бельгии. Европейский парламент также попросили расследовать катарские мечети в Косово.
Российский газ не бесплатный; катарский газ также.
Немецкий сайт Tichys Einblick комментирует, что "вместо войны Путина мы будем финансировать исламский терроризм". Безусловное желание светить морально имеет вредные последствия - все потому, что ядерная энергетика "харам" (запрещена).
Бывший министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль дал представление о релятивизме, который доминирует в наших правящих классах:
"Катар никому не угрожает, не финансирует террористические организации, а принимает у себя ХАМАС и Талибан по просьбе США (!), чтобы иметь возможность вести с ними переговоры в Дохе. Катар - просто надежный партнер Запада".
Незадолго до смерти Кристоф де Маржери, покойный глава французского нефтяного гиганта Total, сказал: "Все можно купить, в том числе и мужчин, это просто вопрос цены".
Какова цена Европы?
"Это крошечное королевство Персидского залива становится одной из лучших надежд Европы на отлучение от российского природного газа, что является еще одним признаком того, как война в Украине меняет энергетические отношения в мире", - сообщает The Wall Street Journal. "Германия, Франция, Бельгия и Италия ведут переговоры с Катаром о покупке сжиженного природного газа на долгосрочной основе, заявили катарские и европейские чиновники". ЕС в прошлом месяце прекратил антимонопольные расследования в отношении государственной энергетической компании Qatar Petroleum, расчистив путь для страны к более долгосрочным контрактам с Европой.
Le Figaro рассказывает об одном из этих необыкновенных вечеров, в котором Катар поддерживал французскую культурную элиту:
"Десятки гостей стекались на Площадь Этуаль... дом для посольства Катара. В комнатах с позолоченными панелями с мозаикой и фресками томных нимф Его Превосходительство Мохаммед аль-Кувари наградил карикатуриста Жана Планту и президента клуба Аверроэса Амируша Лайди премией "Арабская культурная столица Дохи". Посол наградил Андре Микеля (известного арабиста из Коллеж де Франс), Доминика Боди (писателя), Бернара Ноэля (искусствоведа) и поэта Адониса. От   бывшего министра культуры Джека Ланга до основателя Nouvel Observateur  Жан Даниэль, в общей сложности 66 французских деятелей культуры были награждены Катаром".
Высмеивая сделку с Катаром, немецкая газета Die Welt иронично провозгласила:
"Облегчение в Германии огромно. Они, наконец, больше не зависят от поставок газа из автократически управляемой страны, которая усложняет жизнь гомосексуалисты и не всегда очень серьезно относится к правам человека".
Однако, прежде чем возникнет подозрение, что немецкие эколого-прогрессивно-демократические круги выбрасывают свои благородные принципы за борт, необходимо сказать, что Катар готов пойти на серьезные уступки немецким "зеленым". Эмират пообещал установить ветряные турбины в пустыне и провести следующую конференцию COP26 о том, как создать "устойчивый мир".
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Руководители британских энергетических компаний говорят депутатам, что «топливная бедность» ввергнет домохозяйства в долги 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
20 АПРЕЛЯ 2022 Г.
По данным Bloomberg , уровень жизни в Британии продолжает падать по спирали смерти, поскольку большое количество клиентов влезает в долги из-за резкого роста счетов за электроэнергию  . 
Руководители европейских электроэнергетических компаний сообщили депутатам из комитета по бизнесу, энергетике и промышленной стратегии в парламенте, что новые признаки показывают, что тревожное число клиентов испытывает проблемы с оплатой счетов за электроэнергию. 


Главный исполнительный директор европейской электроэнергетической компании E.ON SE Майкл Льюис заявил законодателям, что кредиты клиентов увеличатся на 50%.  

«Мы ожидаем серьезного влияния на платежеспособность клиентов.
«Это приведет к тому, что значительно большее число людей перейдет к топливной бедности… и, как следствие, к значительному увеличению безнадежных долгов.
«Действий правительства будет недостаточно, чтобы полностью смягчить последствия повышения цен», — сказал Льюис. 
Кит Андерсон, генеральный директор Scottish Power Ltd, сделал аналогичное предупреждение парламентской комиссии:
«В октябре все будет ужасно, по-настоящему ужасно. 
«Размер и масштабы этого выходят за рамки того, с чем я могу справиться, и с чем, как я думаю, может справиться отрасль. Необходим масштабный сдвиг, значительный сдвиг в подходе правительства к этому», — сказал Андерсон. 
Крис О'Ши, генеральный директор крупнейшего поставщика Великобритании Centrica Plc, предупредил:
«Без дальнейшего вмешательства в октябре ситуация ухудшится, станет намного хуже», — сказал О'Ши.
В Британии стоимость жизни стремительно  растет, поскольку заработная плата не опережает инфляцию  на фоне роста цен на энергию. По данным Resolution Foundation, средняя семья будет платить на 1100 фунтов больше в течение следующих 12 месяцев, чтобы удовлетворить свои потребности в энергии. Это разрушит бюджет домохозяйств с низкими доходами, которые будут влезать в долги. Чтобы немного смягчить нагрузку на семьи, правительство пообещало предоставить потребителям пакет помощи в размере девяти миллиардов фунтов стерлингов. 
Высокая инфляция подтолкнула Британский индекс бедности, экономический индикатор, измеряющий состояние среднего человека, до максимума за три десятилетия. 

Недовольство растет по всей стране, так как происходит самое значительное снижение уровня жизни  с 1950-х годов, поскольку инфляция подавляет домохозяйства. Цены на энергоносители могут продолжать расти, если Европа запретит всю российскую нефть. Во вторник JPM предупредил, что в этом случае нефть может подорожать до 185 долларов за баррель.  
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.02 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Илон Маск, самый богатый человек в мире, говорит, что сейчас у него нет дома, и он крутится в свободных комнатах друзей.
ВЕЙЛУНЬ СУН
18 АПРЕЛЯ 2022 Г.

Илон Маск, самый богатый человек в мире, сказал в видеоинтервью, опубликованном в понедельник, что у него нет дома, и он спит в свободных спальнях друзей. На этом изображении он стоит в литейном цехе Tesla Gigafactory в Берлине во время пресс-конференции в августе 2021 года.
Самый богатый человек в мире сказал, что у него нет дома, и он ночует на диванах у друзей.
«Сейчас у меня даже нет собственного жилья, я буквально останавливаюсь у друзей», — сказал Илон Маск в видеоинтервью с Крисом Андерсоном, главой организаторов конференции TED, опубликованном в понедельник.
«Если я еду в район залива, где находится большая часть инженерных разработок Tesla, я в основном просматриваю свободные спальни друзей», — добавил Маск.
Маск, чей собственный капитал оценивается в 251 миллиард долларов, по данным Bloomberg , ответил на комментарий Андерсона о том, что многих оскорбляет концепция миллиардеров, учитывая глобальное неравенство в богатстве.  Американские законодатели, такие как сенатор Элизабет Уоррен, также критикуют таких мегамиллиардеров, как Маск, за их сравнительно низкие налоговые счета.
«Конечно, было бы очень проблематично, если бы я тратил миллиарды долларов в год на личное потребление, но это не так», — сказал Маск Андерсону, добавив, что у него нет яхты и он действительно не отдыхает, хотя и лихо имеет личный самолет.
«Это не значит, что мое личное потребление велико. Я имею в виду, что единственным исключением является самолет, но если я не использую самолет, у меня остается меньше часов на работу», — сказал он, признав, что его чистое состояние, тем не менее, «сумасшедшее».
Комментарии Маска выглядят как его первое подтверждение того, что у него нет постоянного дома, несмотря на то, что он является самым богатым человеком в мире.
Друзья миллиардера на протяжении многих лет отмечали его бережливые привычки.
В мае 2020 года он написал в Твиттере о своем намерении продать все свое имущество и что у него «не будет дома». В августе 2021 года Insider сообщил, что Маск, как предполагалось, живет в сборном крошечном доме стоимостью 50 000 долларов , который он арендует у SpaceX .
В недавнем интервью Vanity Fair постоянный партнер Маска Граймс сказал, что иногда он жил «за чертой бедности». По ее словам, он отказался покупать новый матрас после того, как на боку старого образовалась  дыра.
А в 2015 году соучредитель и тогдашний генеральный директор Google Ларри Пейдж сказал, что иногда, когда Маск посещал Силиконовую долину, он писал Пейджу по электронной почте и говорил: «Я не знаю, где остановиться сегодня вечером. Могу я приехать?»
Заранее записанное интервью Маска появилось после того, как он поговорил с Андерсоном в прямом эфире на конференции TED 15 апреля и рассказал о продолжающейся саге о его попытке выкупа Twitter .
Маск сказал, что у него есть запасной план на случай, если Twitter отклонит его предложение в размере 43 миллиардов долларов, но отказался делиться какими-либо подробностями.
Во время прямого эфира Маск сказал, что, возможно, он не сможет приобрести компанию, но сказал, что «технически» может себе это позволить.
«У меня достаточно активов», — сказал он, не вдаваясь в подробности. Большая часть личного состояния Маска связана с его долей в Tesla.
Маск готовится к бою. В пятницу Twitter заявил, что примет защиту с помощью «ядовитых таблеток» (прим. План защиты прав акционеров, в просторечии известный как "ядовитая таблетка", представляет собой тип оборонительной тактики, используемой советом директоров корпорации против поглощения.). Габриэль Биенаш из Insider сообщила, что это «по сути обесценивает каждую акцию компании за счет увеличения общего количества акций, что затрудняет приобретение всех акций компании любым лицом или группой».
В предварительно записанном интервью Андерсон спросил, насколько Маск расстроен комментариями о нем и других миллиардерах как о слишком богатых.
«Я имею в виду, чтодля меня на данный момент это, как с гуся вода», — сказал Маск.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Инфляция в Польше и Европе. Эксперт оценивает: это последствия геополитики

Надпись инфляция. Фото. иллюстративный / источник: Pixabay
То, что происходит в польской и европейской экономике, – это последствия геополитики, - оценил Эрнест Пытларчик, главный экономист банка Пекао.
Главное статистическое управление (ГАС) недавно сообщило, что инфляция в Польше в марте этого года составила 11 процентов. Это самый высокий рост за 21 год. Цены на потребительские товары и услуги по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года выросли на 11 процентов  (при росте цен на товары на 11,6 процента. и услуг на 9,1 процента). Напротив, по сравнению с предыдущим месяцем цены на товары и услуги выросли на 3,3 процента (в том числе товаров на 4,1 процента и услуг на 0,8 процента).
Значительное увеличение стоимости было зафиксировано в категории использования квартир и домов, а также энергоносителей. В годовом исчислении это увеличение на целых 17,7 процента. Большое влияние на инфляцию оказывают цены на топливо. За год они подорожали на 33,5 процента.
Пытларчик: Эффекты геополитики
Главный экономист и директор Бюро макроэкономического анализа банка Пекао Эрнест Пытларчик прокомментировал в беседе с "Dziennikiem Gazetą Prawną" инфляционную ситуацию как в Польше, так и в Европе. По его мнению, инфляция еще долго будет главной темой, так как ее нельзя быстро снизить.
- Антиинфляционные меры в нашей оценке снизили инфляцию примерно на 3 процентных пункта, но это чисто механический эффект. В то же время многие факторы находятся вне контроля польской денежно-кредитной политики. Мы назвали это "путинфляцией", название эффектное, но и обоснованное по существу, потому что это то, что происходит в польской и европейской экономике, - это последствия геополитики. Сначала был российский шантаж и газовый кризис, потом началась война. Последствия - это рост цен на газ и топливо, удобрения, которые начали переводиться на продовольствие уже сейчас, хотя ведь эти самые дорогие удобрения только будут использоваться в этом сезоне, - говорит эксперт.
- Уровень инфляции, "очищенный" от влияния Путина, составляет 6-7 процентов. И она обусловлена внутренними факторами, но, тем не менее, и внешними, потому что рост цен на топливо до осени – это вопрос растущего мирового спроса, - добавил Пытларчик.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Американский источник разведки CNN только что признал, что все, что говорит Зеленский, является пропагандой
Андрей Корыбко
Американский политолог
20 АПРЕЛЯ 2022

Все это, по понятным причинам, может быть слишком много для среднего западного потребителя информации, поэтому цель этой статьи - объяснить возникающую тенденцию когнитивной войны, которая проявляется в этом контексте.
Многие критики президента Украины Зеленского по всему миру обвиняли его в том, что он извергает пропаганду в каждом из своих многочисленных выступлений, но вплоть до неожиданной публикации CNN статьи во вторник, возглавляемый США Запад осуждал любые такие подозрения как так называемую “российскую пропаганду”. Однако “политкорректное” повествование внезапно изменилось из-за статьи этого издания под названием “Что происходит с оружием, отправленным в Украину? США на самом деле не знают”. В середине текста CNN сообщил следующее о подозрениях США в том, что Украина ни о чем не говорит всей правды:
“Это война - все, что они делают и говорят публично, предназначено для того, чтобы помочь им выиграть войну. Каждое публичное заявление - это информационная операция, каждое интервью, каждое выступление Зеленского в эфире - это информационная операция", - сказал другой источник, знакомый с западной разведкой. - Но это не значит, что они в чем-то не правы.
Это ошеломляющее разоблачение равносильно полному развороту предыдущего нарратива, согласно которому обвинять Зеленского в том, что он извергает пропаганду, больше не является так называемой “российской пропагандой”, а теперь, как сообщается, является неофициальной позицией не кого иного, как самого правительства США. Мало того, что это якобы то, что следует даже хвалить, а не осуждать. Этот новый нарратив основан на том, который был представлен NBC News в начале этого месяца, когда он цитировал неназванных американских шпионов, которые открыто признались в ведении информационной войны против России, в том числе путем распространения фальшивых новостей.
Все это, по понятным причинам, может быть слишком много для среднего западного потребителя информации, поэтому цель этой статьи - объяснить возникающую тенденцию когнитивной войны, которая проявляется в этом контексте. Возглавляемые США западные основные СМИ (МСМ) явно находятся в обороне после того, как стало невозможно отрицать, что Зеленский извергает пропаганду буквально в каждом из своих многочисленных выступлений, согласно собственному источнику CNN в США по этому вопросу. Удвоение ложного повествования о том, что он “невинный правдивец”, контрпродуктивно, поскольку люди ему больше не доверяют.
По этой причине постоянная военная, разведывательная и дипломатическая бюрократия США (“глубинное государство”) почувствовала себя вынужденной внести радикальные изменения в официальный нарратив, позволив некоторым из этих теневых чиновников анонимно поговорить с Си-эн-Эн, чтобы откалибровать свои операции по управлению восприятием. Вместо того чтобы отчаянно цепляться за свой дискредитированный нарратив, они стремились радикально изменить его с помощью так называемой тактики “ограниченного притона”, когда признают что-то сомнительное (в данном случае все, что делает украинский лидер, - это извергает пропаганду), но затем превращают это во что-то позитивное.
Придавая некоторое доверие подозрениям своей все более скептически настроенной аудитории, которая уже в значительной степени поняла, что Зеленскому нельзя доверять после того, как он так переборщил со своей риторикой во время своих многочисленных выступлений в последнее время, они надеются стратегически обезоружить свою цель, ослабив бдительность, чтобы проглотить вторую часть из измененного повествования “глубинного государства”, связанного с тем, почему “это не значит, что [он] неправ, делая это в любом случае”. Это соответствует тенденции, впервые введенной NBC News, согласно которой американцы теперь должны ожидать пропаганды в СМИ, а не осуждать ее.
Неофициальное признание вмешательства “глубинного государства” в американские СМИ со стороны источников NBC News и похвала, которую источник разведки CNN только что расточил Зеленскому за ложь, которую этот человек откровенно признался, что извергает во время всех своих выступлений, призваны заставить целевую западную аудиторию оценить то, что она в противном случае осудила бы, как противоречащую ценностям их страны, особенно то, что касается предполагаемой целостности их средств массовой информации. Однако эта упомянутая целостность давно исчезла, и именно поэтому “глубинному государству” давно пора было наконец перевернуть повествование.
Наблюдатели должны помнить, что это делается только потому, что население в целом пробуждается к тому, как злонамеренно оно было введено в заблуждение так называемой “четвертой властью” через ее сговор с “глубинным государством” и иностранными чиновниками вроде Зеленского, чьи слова они до сих пор выдавали за правду без всякой задней мысли, осуждая тех, кто распрашивал его, как “русских пропагандистов”. Аналитика больших данных развилась до такой степени, что структуры “глубокого государства” могут очень легко оценить пульс своей целевой аудитории и, таким образом, получить представление об их истинных чувствах к тому, что это может быть.
Учитывая радикальный пересмотр официального нарратива, который только что произошел менее чем за несколько недель через NBC News и, казалось бы, скоординированные “откровения” CNN о вмешательстве в СМИ, можно с уверенностью сделать вывод, что это было сделано в ответ на то, что “глубинное государство” осознало, что оно абсолютно обязано это сделать курс действий, чтобы его целевая аудитория вскоре не потеряла всякое доверие к своим медиа-прокси. По этой причине это следует рассматривать как беспрецедентно отчаянный шаг, не имеющий прецедента в американской истории, который говорит о столь же беспрецедентном недоверии населения к средствам массовой информации.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Энергетические мифы запускают новый темный век в Европе
Брайан Гитт
Апрель 18, 2022

В Европе энергетический кризис. Заводы прекращают свою работу из-за резкого роста цен на энергоносители; семьи платят на 50% больше за отопление (или предпочитают замерзать в своих домах), а Европа в целом продолжает дестабилизировать свое политическое положение, ставя себя в зависимость от России в отношении природного газа.
Европа показывает, что происходит, когда вы принимаете политику, основанную на ложных идеях — мифах об энергетике, которые почти гарантируют высокие цены, отключения электроэнергии и крах экономики. Вот 6 из них:

МИФ 1: Мир переходит на солнечную энергию, ветер и батареи.
Факт: солнечная и ветровая энергия ненадежны, повышают тарифы на электроэнергию и чрезмерно потребляют полезные ископаемые и землю. Даже после инвестирования в них 2,7 триллиона долларов за последнее десятилетие солнечная энергия и ветер по-прежнему производят 3% мировой энергии.
МИФ 2: Солнечная и ветровая энергия - лучшие способы снизить выбросы парниковых газов.
Факт: Самое большое сокращение выбросов за последние 15 лет было связано с переходом от угля к природному газу. Природный газ производит только 10% загрязняющих веществ в воздухе и 50% CO2, который производит уголь.
Сторонники солнечной и ветровой энергетики могут сколько угодно говорить о потенциале этих технологий, но реальность такова  — согласно мифу 1 — мир очень далек от того, чтобы эффективно производить, внедрять и поддерживать эту технологию.
МИФ 3: Солнечные фермы снижают коммунальные платежи домохозяйств.
Факт: домохозяйства платят больше за электроэнергию, когда правительства поручают солнечную энергию: домохозяйства в Соединенных Штатах (США) платят на 11% больше в 29 штатах с солнечными мандатами; домохозяйства в Калифорнии платят на 80% больше, чем в среднем по США; а домохозяйства в Германии платят вдвое больше за свои счета за электроэнергию, потому что Германия потратила сотни миллиардов евро на строительство массивных ветровых и солнечных ферм.
МИФ 4: Ядерная энергетика опасна.
Факт: Ядерная энергия - самый безопасный, мощный и надежный способ выработки электроэнергии с низким уровнем выбросов. Только около 200 человек погибли в результате радиации в результате ядерных аварий за последние 60 лет. В это число входят аварии на Чернобыльской АЭС, Три-Майл-Айленде и Фукусиме.
Даже если вы считаете диагнозы рака среди людей, подвергшихся воздействию радиации, вред от аварий на атомных станциях остается незначительным по сравнению с миллионами, которые ежегодно умирают от последствий загрязнения углем.
МИФ 5: Ядерные отходы - большая проблема.
Факт: Ядерная энергия - единственный источник энергии, который предотвращает попадание отходов в окружающую среду. Все ядерное топливо, когда-либо произведенное в США, безопасно содержится и может поместиться на одном футбольном поле высотой менее 10 ярдов.
На самом деле отработанное ядерное топливо не является строго отходами, поскольку некоторые разрабатываемые передовые конструкции реакторов в будущем могут работать на отработанном ядерном топливе. Более 90% его потенциальной энергии все еще остается в топливе, даже после пяти лет работы в реакторе.
МИФ 6: электромобили (EV) сокращают выбросы CO2.
Факт: электромобили не устраняют выбросы; они просто переносят выбросы из выхлопной трубы на электростанцию. Если источник питания грязный, то и электромобиль тоже. Более 50% новых продаж EV ожидается в Китае, где большинство электростанций питаются углем, самым грязным источником энергии.
Энергетические мифы - глобальная угроза
Подобные мифы продолжают стимулировать плохие инвестиции и плохую политику. Они вредят беднейшим из нас, вооружая добрые намерения.
Мы все хотим чувствовать, что делаем мир лучше. Но ощущение, что мы поступаем правильно, не означает, что так оно и есть. Более двух десятилетий я отстаивал энергоэффективность, солнечную и ветряную энергетику — сначала как исполнительный директор некоммерческой организации "Зеленое строительство", затем как генеральный директор консалтинговой фирмы, специализирующейся на чистой энергетике, а совсем недавно как основатель стартапа cleantech.
Все это заставило меня почувствовать, что я борюсь за хорошее дело, чтобы способствовать благополучию людей и защищать окружающую среду. Но я ошибался. Мои планы вредили обоим. Я просто не мог в этом признаться. Мое чувство идентичности было связано с ложными представлениями об энергии, а мое невежество и идеология ослепили меня от того, что на самом деле помогает планете.
Я вижу, что другие люди совершают те же ошибки сегодня. Европа - не единственное место, основывающее политику на этих энергетических мифах. Калифорния, Нью-Йорк и Новая Англия тоже это делают. Если США хотят избежать того, что происходит в Европе, нам нужно увидеть пример Европы таким, какой он есть: канарейка в угольной шахте. Мы должны освободиться от пагубного влияния этих мифов. Мы должны прекратить облагать налогом бедных с высокой стоимостью ложного морального комфорта и построить энергетическую систему, которая максимизирует процветание человека и минимизирует вред окружающей среде.
Вот как начать:
·       Прекратите субсидии и стимулы для солнечной энергии и ветра.
·       Уходят на пенсию самые грязные угольные электростанции.
·       Постройте новые эффективные электростанции на природном газе (и гидро- и геотермальные, где это возможно).
·       Реформируйте правила и стройте атомные электростанции.
·       Инвестируйте в исследования и разработки в области энергетики.
Если Европа предпримет эти шаги, она может избежать нового темного века.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4



Andrew H. Sweet

20.Apr.2022



Большая часть его ближайшего окружения была в неведении относительно его плана вторжения. Путин и его советники приняли решение. Среди них были министр обороны Сергей Шойгу, начальник Генерального штаба Валерий Герасимов и секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев.
Некоторые из тех, кто публично выступил с осуждением войны Путина, включают Анатолия Чубайса, посланника России по климату. Он подал в отставку и покинул Россию после публичного разрыва с Кремлем из-за вторжения Путина.
Олег Дерипаска, основатель российского алюминиевого гиганта Русал, также сказал, что вторжение было “безумием”, которое опозорит поколения россиян. США и Великобритания ввели санкции против Дерипаски.
Аркадий Дворкович, глава фонда "Сколково", также ушел в отставку после осуждения вторжения. Бернард Зонневельд, голландский председатель правления Русала, также призвал к беспристрастному расследованию предполагаемых военных преступлений, совершенных в Буче под Киевом.
Во вторник (19 апреля 2022 года) бизнесмен-миллиардер Олег Тиньков публично раскритиковал “безумную войну” Путина. Тиньков сказал, что 90 процентов его сограждан не поддерживают ее.
Тиньков сослался на рекламную кампанию с использованием логотипа вооруженных сил “Z”. “Конечно, есть дебилы, которые рисуют Z, но 10% любой страны - дебилы. 90% россиян ПРОТИВ этой войны!” - написал Тиньков.
Однако он призвал Запад предложить Путину достойный способ уйти.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 7